a reabilitat bloacele, nu bloagele, cu multe bannere,
care intre timp s'au mai decolorat,
desi citeam zilele trecute ca are cel mai bujet baban pentru asa cava.
io nu stiu un' s'or duce banii astia, ca bloace "reabilitate" zaresti "din partzi"
p'in sector, cu mici si rare exceptzii, pe care potzi sa le numeri pe dej'tele de la o mina/doo miini,
ca, cica, n'ar mai fi bani, facin' loc, in schimb, unei
'nfloritoare industrii a reabilitatorilor "pe cont propriu",
si, probabel, "la negru", la fel de la negru precum coloarea celor mai multzi din cei care practica
respectiva 'ndeletnicire, suspendatzi de tot felu' de fringhii si cocotzatzi pe schele cu echilibru precar (cad "reabilitatorii" de pe ele precum prunele date'n pirg - paguba'n ciperci - are balta peshte - iar inspectzia muncii nu se trezeshte, ca virgula ce treaba are ea?), care "amelioreaza" arhitectonica contimporana prin puzzle-urile din polistiren expandat distribuite aleator in functzie de putirintza financiara a propetarilor de colivii, sporind (voit?) confuzia
intre banutzu' cheltuit de catre "comunitate, mai!" si cel "privat", ca cin' sta sa verifice?
spre 'osebire de dom ghenerale ontzanu,
care a lucrat cu spor,
in al lui sector,
spre comunism in zbor,
(si nu doar cu bannere)
c'am intzeles ca premaria a suportat integral costurile,
la fel ca'n sectoru' lu' chiliman,
pentru "rebilitare",
la mult mai numeroasele (cel putzin aparent) bloace afectate
in schimb, n'goitza a devenit un adevarat
mecena
protector al artelor
dupa cum se vede mai jos
un adevarat florilegiu
de "sclupturi"
din iore park
nooa minune de la maglavit
