Se afișează postările cu eticheta riddick. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta riddick. Afișați toate postările

joi, 17 februarie 2011

la galeata!

fenomene 'nteresante la ordinea zilii, cin', dupa cit se vede, portocliu' nu se mai poarta, riscin' sa se descompuna in componentele ros - galbene, ce tind sa contopeasca, astfel, toata blogosphera, pline cum sint  d'avint rebolutzionar conservator de dreapta pa stinga, amestecin', la gramada, pe marius oprea cu dan ioan popescu, pe regele mihai cu iliescu si corneliu coposu, cu capac de nus si felics.
or mai ramasara citziva "ratacitzi", majoritatea adeptzi idealisti ai pogoririi pa pamint a conceptului nebulos d'albacazapad-ism, 'n afar' de riddick (si car' or mai fi) ce's consecventzi acelui "ceva", la fel de nebulos, pe car' l'ar reprezenta pedismu' initzial, nu mai stiu ce aripa...
a disparut si "galeata" din care s'adapau multzi din cei ce'si doreau o  ilustratziune cit mai esspresiva a propi'lor    productziuni.
sa fie frica aia ce pazeste pepenii?
sa 'ncepem sa  ne fie frica de pita zilnica pentru "prostiile" cu care 'ndrasnim sa ne giucam pa bloage?
vaz ca si badea, al'lalt, 'ncepe s'aiva probleme,
viitoru' "suna bine", suflin' in toate "trompetele", indiferent c'or fi alea p'unde hertziene, or pa bitzi si pixeli, in cinstea rejimului glorios, 'nca de p'acu', ros-galben-albastrui, cu dom'  profesor  voiculescu cirmatchi










marți, 31 august 2010

informatzii esentziale despre briu' care trece riu' (rubicon ?styx ?), si mindrutza, potecutza...

in care "briu" il reprezinta guerila orbana (chiar, o mai fi existind notziunea de orban ? ludovic orban ?), iar mindrutza, nu lucian mindrutza, in cazu' de fatza, e intruchipata de lilicka, cea pe car' o descopar, pe zi ce trece, drept o veritabila hacktivista partinika, ceea ce, in sine, nici n'are de ce fi o mare vina, da' ma pune pe mine int'o mare dilema, care nici macar nu e veche, ca dateaza de citeva zile (saptamini), de cin' s'o nimerit sa ma treaca ea in blogrollu' dinsei, metoda sigura de gidilat orgolii neconsolate ale supsemnatului auctore, si, fara doar si poate, actziune ce'o fo urmata de reciprocitate din parte'mi, chestie ce mi'o atras deja o mica castana din partea aripii colorate mai  intens a propriului meu blogroll.

no problem, nu asta'i proglema, singuru' neajuns aparindu'mi abea ulterior, odata cu constatarea intristata pe car' am facut'o precum ca oamenii astia cu cit sint mai apropriatzi politic, cu atita devin mai lipsitzi de humor, practicind, uneori, un soi de cult al personalitatzii pe obiectele, mobile au imobile, partide au hoameni politici, pe car' le ( ii)  sustzin cu atit de multa ardoare.

acuma, dac' io l'am botat de doo ori pe base, lucru care vaz c'o devenit un fel de crema de-les-natzione, asta n'o'nsemnat nicidecum ca nu i'am dat pe la gura cu diverse produse derivate de futu'i sinteza, indiferent c'o fo' anterior or posterior alegerii, reshpective realegerii.

c'asa'i in tenishi, io te aleg, io te omor, ce pizda ma'sii !

n'am simtzit niciodata nevoia sa'mi fac idoli din nemuricii pe car' conjunctziile astrale i'or impinsara in situatziunea d'a fi alesi de messele largi, populare, si nici iluzii prea mari nu mi'am facut ca astia s'ar putea comporta mult peste media de onestitate a popo'ului, da' tomnai in asta crez ca sta esentza alegerii la noi, indiferent de timpuri: stam si cujetam in a aleje 'ntre cei care ne mint mai cu pohta ce'o pohtim, stiind foarte bine ca ne mint.

si ar cam trebui sa se produca o cata_clisma historika ca aia de ne'am rostoglit in spatele cite unui stirv politic sa ne parasim pozitziile pen' a trece in spatele altuia, daca nu'i vorba de traseisti cu enteresu' poarta fesu'.

culmea e cin' pretindem ca stirvu' nost e mai parfumat, formos 'mbalsamat, dat cu ruj p'obrajori, si alte alea - alea, cum vaz ca se 'ntimpla pe partea blogherista liuberala, ca p'aia "sotzial de_moc(r)a_ta" nu m'am incumetat nici macar din gresala, daca'l esscludem pe ciudatu' liuberal de stinga.

hai sa fim d'acor' cu ei ca au reusit cu ajutoru' neprecupetzit al formidabililor lor parteneri de "cauza" (si car' se afla din abundentza in lista lor preferata) sa'l transforme pe base 'ntr'o semi-leguma ce si'a ratat aproape toate tzintele.  

si ce au cistigat prin asta ? poa' sa spuie cineva cu mina pe irima ca ceea ce proclama basescu pa gura nu era ceva dezirabil chiar si pentru ei ?

sa nu se mire, odata cu esecu' basesc, c'o sa aiva parte de puliticieni car' nici macar pe gura n'o s'o mai zica, sau o s'o zica taman pe invers (gen magister frunda).

uite, acu'mi vine'n minte ultima gaselnitza cu primariile (nenumaratele primarii ale), bucurestiului. poa' sa spuie ei ca n'ar fi bine, chiar pentru ei, in perspectiva apropiata, sa existe o singura primarie ?

ca doara pedeleprele, cum le place lor sa'i alinte pe fostii parteneri politici, au toate sansele, tzinind cont si cum se'ndreapta, precum berbecii, cu capu'nsp'e zid, sa le satisfaca cea mai apriga dorintza, si sa infaptuiasca marea uniune crestin-democret-populara, impreuna cu pntzcd, in afara parlamentului.

stiu ei cit se fura la nivelu' fiecarei primarii in parte, indiferent ca'i vangheliota, negoitzista, or' chilimanista ?

ce sanse sint ca f'un pedeloi sa mai prinza prea curind o astfel de primarie reunificata ?

s'atunci, cum sa clasificam histeriile criniote, in afar' d'o constatare de bun simtz ca baiatu'i chiar histeric ?

asa ca raminem cum am stabilit: io piine cu sare nu poci pentru ca sa zic c'am sa potz consuma f'odata cu aia de'mi hurducane inutil si neuronii de mi'or mai ramasara la locu' lor.

cum n'am sa'i 'ntzeleg in ruptu' capului ce e cu ura asta ne'mpacata 'mpotriva unei culori (recte portocaliu), pe car', se presupune, c'or fi 'mbracat'o  si ei in doomiipatru, si car' le'a 'nlesnit patru ani de acces la resursele statului, pe loc, sa rasara busuioc, si crini boboc.

doar daca n'or fi avut camesi rosii pe supt pufoaicele portocalii inca de p'atunci...