aspida pippida tabloida

pentru că mihalache, regret, intr'un fel, ca doamna alina mungiu pippidi n'a ajuns consigliera la cotroceni, desi, am vaga bănuială, scandalul din jurul avgustei dumneaei persoane ar fi fost cel putzin de magnitudinea celui din jurul antipaticului pesedist apevist mihalache.

desi m'am certat cu 'mnea'ei, singur in oglinda, de nenumarate ori, in perioada mea roz-bombasista, trebuie sa recunosc ca'i urmaresc cu nesatz toate aparitziile publice, cel putzin cele radiotelevizate, ii citesc aproape cu creionu'n mina toate articolele sau editorialele de popularizare politologico-democracica (doamna se recomanda drept profesor de democracie), fara sa fac, niciodata, nici macar in sinea mea, remarci rautacioase in legatura cu esarfa care ii inconjoara, fara exceptii, gitul.

m'am abonat chiar la feed-ul romaniei curate, saitul organizatziei pe care o conduce si din care au plecat, din motive neprecizate public, dar care tzin foarte mult, se pare, de ego-ul dumneaei farte pregnant, o serie de tineri precum sorin ionitza si cristian ghinea, cu care doamna pippidi a continuat sa se certe, parte'n parte, prin intermediul presei, ajungindu'se chiar sa'i fie intentate procese in justitzie, pe baza de acuzatzii neprobate (si care nici nu vor putea fi probate, probabil) ca respectivii ar avea sponsorizari sie, sau cam asa ceva.
ce vreu sa spun?

pai, in locul celor numiti mai sus, la romania curata au venit altzii (nu'l amintesc aici decit pe singurul pe care il stiu: mihai gotiu), care pe linga ca sint foarte "eco", si foarte nervosi, sint si foarte tabloizi, ceea ce a inceput sa ma deranjeze, pentru ca, daca mi'as fi dorit tabloid, m'as fi abonat la click sau prosport (zic si eu la intimplare).

am observat, totodata, ca de cind au intervenit respectivele schimbari, doamna alina mungiu a inceput sa se laude cu traficul!

oare evropenii aia plicticosi (mult haulitul soros nu stiu daca "mai e bagat"), moartea pasiunii, care ii finantzeaza proiectul, sa'i fi impus asta?

dislike!

p.s.

n'am sa'i comentez ultimele articole doamnei alina mungiu pippidi, pentru ca incep sa intzeleg din ce in ce mai putzin din ce vrea sa zica, lasind de'o parte ca din ultimul am priceput ca si dinsa il acuza pe iohannis ca... tace

tatiana niculescu stan fatza cu alina mungiu pippidi bran

hai ca mi's tare curios daca madam alina mungiu pippidi, care, in mod ciudat, a disparut si dinsa, dupa alegeri, aproape concomitent cu presedinteili ales-bules (lucru care ar putea sa'i faca sa creada pe circotasul jac canutza ca e si dinsa plecata, impreuna cu kwi, la instroctaj in america), o s'o ierte pe doamna tatiana niculescu bran, pentru ce i'a facut lu' frat'su, si, mai ales, dac'o sa'l ierte pe klaus...

Home » Cultura »Opinie » citesti:

Scrisoare deschisă către Cristian Mungiu

Tatiana Niculescu Bran octombrie 9, 2012 Cultura, Opinie
55 comentarii 9,571 Vizualizari

Dragă Cristian Mungiu,

nu-mi dau seama dacă să mă bucur sau să mă  îngrijorez văzându-mi numele pe afișul recentului tău film premiat la Cannes, După dealuri. În luna octombrie a anului trecut, mi-ai propus să semnez un document numit Acord, prin care eu îți recunoșteam paternitatea scenariului, iar tu te angajai să menționezi sursa de inspirație a respectivului scenariu, adică romanele mele, Spovedanie la Tanacu și Cartea Judecătorilor, pe toate materialele de promovare a filmului, în țară și în străinătate. Se preciza în Acord și că nu am și nu voi avea pretenții de natură financiară legate de filmul care avea să rezulte din adaptarea cinematografică a romanelor mele.

De la semnarea acordului, ne-am mai întâlnit o singură dată, în luna martie, când m-ai invitat să văd un prim montaj al filmului pentru care am avut multe cuvinte de laudă. Remarcam atunci însă că, din păcate, îi lipsea o dimensiune spirituală. S-ar putea spune că era despre religie fără să aibă un Dumnezeu. De atunci încoace, mai ales în declarațiile tale publice, continuă să apară o ambiguitate care mă tem că nu e favorabilă destinului acestui film. În interviuri, (mai ales în străinătate), declari că filmul, care a luat premiul pentru cel mai bun scenariu la Cannes, este inspirat dintr-un caz real care te-a preocupat ani de zile și despre care te-ai informat îndeaproape. Adesea, în aceleași interviuri, omiți sursa reală a filmului, adică romanele mai sus menționate. În schimb, în România, declari că ai făcut un film de ficțiune, fără legătură cu faptele și personajele reale ale întâmplării din 2005, de la Tanacu. În același timp, decizi ca prima vizionare a filmului, în România, să aibă loc la Vaslui, adică foarte aproape de locul real al întâmplărilor. Orice om de bună credință se întreabă ce ar trebui să înțeleagă : că ai făcut un film după un caz real și în urma unei scrupuloase anchete proprii sau că ai făcut un film de ficțiune inspirat de niște romane (și o piesă de teatru pusă în scenă de Andrei Șerban)? În primul caz, e de neînțeles ce caută referirea la romane și numele autoarei lor pe genericul și afișul filmului, dacă filmul are la bază faptele reale, cercetate și reconstituite de tine. În al doilea caz, nu se înțelege ce legătură are filmul de ficțiune cu Vaslui, cu schimbul de replici cu un protopop local și cu un fapt divers din 2005, dacă filmul e adaptarea unor romane.

Chiar și pe scena Festivalului de la Cannes, în momentul premierii pentru cel mai bun scenariu, ai declarat că în spatele filmului tău s-ar afla nu niște cărți, ci niște oameni reali care au suferit și care nu trebuie uitați. La cine te refereai, de vreme ce ai făcut un film de ficțiune, fără legătură cu oameni și fapte reale ? Crainicul francez a precizat apoi că ai luat premiu pentru un scenariu bazat pe niște cărți… N-ar fi timpul să te hotărăști?

Am citit, de asemenea, lectura pe care o dai în străinătate scenariului și pe care nu o împărtășesc : ar fi vorba despre liberul arbitru și dragostea dintre două femei, interzisă de practicile anacronice ale Bisericii. Sigur, orice regizor poate da operei sale orice interpretare, iar cea pe care ai ales-o se vinde cel mai bine în Occident. Nu numai biografia personajelor (preluată ca atare din cărți), dar chiar și filmul permit însă o lectură ceva mai subtilă : nu e vorba atât despre o dragoste interzisă, cât despre suferința și nevoia de afecțiune a unor copii mari, două fete crescute la orfelinat, cu identități sexuale mutilate de abuzuri și indiferență. Două ființe împovărate de un trecut chinuit, așadar, și nu două libertăți care își asumă profunzimea unui sentiment în ciuda oricăror prejudecăți.

Așteptând să decizi, în declarații, interviuri și prezentări, rolul și rostul menționării romanelor mele pe genericul filmului, prefer să nu văd versiunea finală, premiată la Cannes, care rulează pe 25 octombrie, în București.

ps auftopik:

pentru c'auzisem la nevasta'me, feisbuchista, ca badea, gadea si cu grecu sint pe cale sa fie datzi afara de la antene, am intrat in noaptea asta vreo cinci minutzele la respectivu badea, sa vaz daca exista reactzii la zvonu asta rautecios.

m'am speriat foarte tare, pentru ca mi'am dat seama ca, in comparatzie cu banciu, pina si mirciulica parea un omuletz aproape normal la cap, nu stiu daca ca urmare a pastilelor sau a injectziilor administrate anterior.

întrebările, din balon (pardon, din aeroport),fără "cap limpede", dar cu fisa căzută (mai bine mai tîrziu decît niciodată), ale alinii mungiu pippidi

doamna mungiu, still you turn me on:

Trei întrebări pentru Victor Ponta 
de Alina Mungiu-Pippidi
08 octombrie 2014


Stimate domnule prim-ministru,

După cum poate știți, nu mă număr printre oamenii cu vederi partizane din această țară. Țin, în general, cu cine este tratat nedrept și se află în inferioritate, nu de alta, dar să vadă copii care cresc mari că există și asemenea poziții publice pe lume, de asta v-am arătat pentru prima dată simpatie la începutul anului 2012, când vă luptați din greu din opozițe. Nici acum, când sunteți la putere, nu vă bănuiesc că vreți să duceți țara în Rusia, în China sau mai știu eu unde. Mai degrabă mă tem că vreți să o lăsați unde e. Nici nu am fost printre cei mai severi cu abaterile d-voastră personale: dacă erați studentul meu ați fi rescris teza și ați fi căpătat titlul doar atunci când ați fi reușit să scrieți ceva orginal și pe măsura inteligenței d-voastră. Dar tocmai pentru că eu știu cu câți alți băieți din România am eșuat în a-i face să privească propria lor muncă cu ceva mai multă autoexigență, că graba de a se ajunge e mult mai mare decât rigoarea profesională, nu v-am făcut o vină specială din păcatul doctoratului d-voastră, mai ales că demascările externe nu îmi plac. Mi-am spus doar că ați nimerit prost, peste Adrian Năstase, și că dacă nimereați mai bine poate nu se întâmpla. Am ajuns, dintr-o întâmpare biografică, profesor de democrație: și respect alegerile votanților, iar d-voastră ați fost votat de două treimi din votanți. Meritați deci, mi-am spus, o șansă să ieșiți din cercul vicios pe care vi l-au creat mai marii d-voastră cînd erați doar un băiat, nu să fiți zilnic acuzat că sunteți agent acoperit. Nu ați auzit niciodată de la mine asemenea lucruri.

Mărturisesc însă că atunci când am citit interviul d-voastră în ”Corriere dela Sera” în care afirmați negru pe alb că ”Eu reprezint o generaţie care nu mai acceptă aşa ceva şi consideră combaterea corupţiei benefică pentru întreaga societate. Sunt foarte hotărât să acord tot sprijinul instituţiilor independente care se ocupă de această problemă” mi s-a părut că distanța între ce spunem și ce facem devine de-a dreptul abisală. Cineva care are asemenea convingeri și are șansa de a fi prim ministru și candidat favorit la președinție nu are de ce să declare asemenea lucruri. O asemenea persoană le pune în practică, astăzi, când are puterea, când este la guvernare. Și cum ați semnat cu societatea civilă un document numit Carta Albă a Bunei Guvernări în aprilie 2012 din care mare parte e doar pe hârtie - colegii mei din Alianța pentru o Românie Curată sunt în procesul de a evalua, organizație cu organizație, în ce măsură ați îndeplinit acest contract și nu vreau să mă antepronunț – permiteți-mi să vă pun astăzi doar trei întrebări.

1. Ce anume v-a oprit, domnule prim ministru, în calitate de șef al majorității parlamentare, să cereți liderilor d-voastră din Parlament să nu plece în campanie fără a fi aprobat cererea DNA de a ancheta pe foștii miniștri și parlamentari acuzați de mită în dosarul Microsoft? D-voastră nu aveți interesul ca măcar astăzi să se facă lumină, acceptați să intrați în campania electorală îngropând un dosar la care oricum aveți răspundere mare, că atunci când se petreceau faptele erați nici mai mult nici mai puțin decât șeful Corpului de control al guvernului? De ce v-am crede noi că veți avea mai multă autoritate ca președinte, cînd azi conduceți direct partidul și alianța de guvernare și nu ați reușit acest lucru? De ce ați fi eficient ca președinte să combateți corupția dacă atunci când erați responsabil cu controlul domnii Truică și Mihăilescu ghidonau în voie prin cabinetul Năstase, iar comisioanele erau de zeci de milioane de euro? În fiecare campanie electorală vă angajați să faceți nu știu câte școli la țară, pe care nu le-ați făcut, ați socotit de curiozitate câte ați fi putut termina dacă guvernul din care făceați parte nu cumpăra imprimante la de trei ori valoarea lor iar guvernele următoare nu continuau această practică?

2. De ce la ora la care scriu aceste rânduri - pe aeroportul din Bruxelles - doi dintre oamenii direct implicați în acest dosar, d-na Ecaterina Andronescu și d-nul Mihnea Costoiu, sunt în continuare cei care au controlul asupra fondurilor de cercetare din România, și cu aprobarea d-voastră au modificat și modifcă legislația acum, astăzi, sub ochii noștri pentru a controla politic aceste fonduri? D-voastră ce credeți că pot spune eu în grupurile noastre de experți de la Bruxeless, la DG Research sau la OLAF, cînd eu v-am sesizat prompt în acest an că acest lucru se întâmplă din nou, sub ochii noștri, un Microsoft nou în fiecare săptămână? Eu nu torn, dar nici nu mint. Nu sînt în calitate de reprezentant al României, dar vă închipuiți că nu mi se pun întrebări? Ce credeți că pot răspunde la ele? Răspund așa: că aceeași care au făcut aceste crime conduc Educația și azi. Că ei au control asupra fondurilor. Că sute de cercetători v-au scris, prin medierea mea, în acest an pe această temă, iar d-voastră ați făcut ce ați făcut și la prima afacere Microsoft. Nimic. Decât că v-ați călcat de două ori pe săptămână angajamentul de a mai conduce prin ordonanțe de urgență, că așa am ajuns noi doi trecător aliați, când protestam contra celor în lanț ale guvernării Boc.

3. În sfîrșit, nu pot să nu vă întreb, domnule prim ministru, de ce avem iarăși peste optsprezece milioane de votanți în aceste alegeri și listele de semnături nu se pot verifica? De ce suntem iarăși în situația din vara lui 2012? Atunci acuzați pe predecesorii d-voastră: ei fuseseră la guvernare. Dar acum, cine e de vină că nu s-au putut introduce alegătorii din România într-o bază de date electronică, nici de către evidența populației, nici de către nimeni altcineva? De ce, în acest context, să credem că sunteți capabil să organizați alegeri corecte, după ce deja ați suspendat legea migrației primarilor 45 de zile și ați pus în pericol locuri de muncă rectficând bugetul prin suspendarea lucrului la autostrăzi?

Ca președinte, veți avea pârghii mai puține, nu mai multe. Explicați-ne și nouă de ce v-am vota.




PONTA PRESEDINTE!

si tu, tapalaga???

"Altfel, umblă vorba că ar fi niște alegeri prezidențiale pe aici. Niște descoperiți tocmai au mai dat o lovitură bugetului, sub numele de rectificare; paznicul Voinea s-a retras din timp, lăsând drum prăduirii, o altă crimă anunțată și așteptată din primăvară. Dacă nu ar fi rectificarea, cu consecința autostrăzlor rămase iarăși în aer, nici nu aș crede în ipoteza acestor alegeri, că singura bătălie vizibiă, dacă nu te uiți deloc la TV ca mine și nu citești presa voiculesciană, este pentru după alegeri. Va reuși Băsescu să facă praf dreapta actuală ca pe ruinele ei să își facă el una cu Udrea? Acesta e numele jocului. Pentru el riscăm reputația ANI, ba chiar și a ÎCCJ. Nu mai contează, oricum vine Ponta și praful se alege din descoperiții de pe acolo, bătaia e în altă parte. Curții Supreme din Spania i-a luat o oră se adune în procedură de urgență să ridice incertudinea care plana deasurpa statului spanol datorită referendumului catalan. A noastră pune termene cînd primește dispoziții, dacă unii judecători mai rezistă le mai amână suplimentar, și per total poți fi sigur că vor crește incertitudinea, nu o vor scădea. Eu zic să îi puneți un termen lui Johannis în fiecare săptămână până la alegeri, că oricum campania are doar patru, după ce ați început corect cu primul după perioada de închidere a contestațiilor, și termenul final să fie în seara dinainte, pe post de talk-showul Băsescu-Geoană moderat de Robert. Scapă candidații de o grijă. Altfel, programul lui Johannis a fost important atâta timp cât nu avea unul. Atunci, auzeam zilnic ca n-are. Acuma, ca are, ba chiar unul respectabil, cu o singura lozincă și multe propuneri, descoperiții scriu despre el doar că e lipsit de umor si nu se ocupă de maghiari. Sigur, defecte pe care Victor Ponta cert nu le are, așa că e limpede pentru cine lucrează de fapt toată trupa asta în vreme ce ne aburesc cu Udrea sau Macovei."

preemptive strike loveste din ou!

uite ca ma simtz din ce in ce mai defect, pentru ca, ca ateu practicant, ma declar tot mai incapabil sa ma lupt toata ziua buna ziua cu satana, sau, ca promotor (nu pro motor, cum e emisia aia de pe protv) al "apartenentzii noastre la spatziul nord atlantic", sint la fel de incapabil sa ma iau la trinta, discursiv, cu putin si cu al sau imperiu al raului, asa cum am dificultatzi majore sa ma mai inscriu in marele cor al injuratorilor diurni ai lui ponta si ai la fel de raului imperiu pe care (aparent?) el il patroneaza, asta din incapacitate de a mai putea discerne care e acuma partea "aia buna", cine sint, dom'le, "ai nostri", in spatele carora sa "ne incolonam", pentru lupta cea dreapta, pina n'o mai raminea chiatra pe chiatra


ce sa fac daca șăful, babacul, diktatorele, in spatele caruia'm mărșăluit victorios, din gard in gard (eu zic ca pastrindu'mi intotdeauna o buna doza de relativism și simtz critic - nu mai am rabdare sa caut, la moment, de cite ori i'am dat'o'n barba pe vremea cind faceam pe idiotul util perfect conștient), atita vreme, si pe care nici măcar acuma n'am ajuns pina in faza in care sa spun cu toata gura ca regret ca l'am botat (si asta din cauza plusului de ticalosie&prostie al celorlaltzi, handicap pe care diktatorele se lupta sa'l surmonteze fulgerator), se comporta evident mult mai blatist decit cel pe care (de buldogul blaga e vorba aici) il acuzase el atita vreme (si eu a laturi de el), tot cu gura plina?


am facut intotdeauna abstractzie, in slujba cauzii, sa pun intrebari prea apasate de unde le vin banii "alor nostri", pina acolo incit ma simtzeam lezat personal in amorele prop'iu atunci cind, de'o pilda, am dat, cu niste luni bune (daca nu ani) in urma, absolut din greseala, peste badele care'si punea exemplul personal in balantza cu "presa basista". bine, pe vremea aia evezeoa si labeuneaua nu decazusera in halu asta de astazi, cind isi asuma "patronatul" duduchii, devenind la fel de nefrecventabile ca antenele, dar, oricum, badele se lauda ca el "produce bani" pentru patron (care intre timp si'a luat locul binemeritat la tzuhaus), nu invers, si ca, din punctul asta de vedere, el e "mai moral" decit andreea pora, de'o pilda.

cit de "moral", se vede:

"În acest moment, prietenul nostru, camaradul nostru din ultimii 10 ani, Dan Voiculescu, e la puşcărie (…) Am momente de depresiune, din punct de vedere al mentalului, nu sunt mereu cu energie, cu optimism, cu veselie. (…) Eu sunt cu dinţii scrâşniţi acum, greu îmi vine să fiu amuzant. Prietene, e Voiculescu la închisoare, de multe ori nu îmi arde."

dar, sincer, potzi sa mai ai atita energie incit sa sari la gitul lor, asta insemnind ca iei drept reala "lupta" asta a lor, cind ei, de fapt, isi ridica baloane, de sapun, unul altuia, la plasa?

Dan Voiculescu, scrisoare din închisoare: "Misiunea mea nu s-a încheiat"

Dan Voiculescu a adresat, din închisoare, o scrisoare familiei, în care mărturiseşte că a ajuns cu "gândul la ticăloşi, fiinţe fără onoare, invidioşi şi răzbunători", dar "ura lui Băsescu" îl face "mai puternic, mai demn, mai curajos".

07 Septembrie, 17:24 • NEWS

deci, misiunea varanului nu sa 'ncheiat, el are datoria de a'l revitaliza. si pentru a treia oara, pe dusmnaul diktator, oferindu'ne ocazia sa mai coborim o treapta pe scara evolutziei

Şobolanul cu elice aterizează la Cotroceni

de Lelia MUNTEANUPublicat la: 06.09.2014 08:22 Ultima actualizare: 06.09.2014 08:23

Foto: Mediafax Foto

Dacă Traian Băsescu va fi din nou suspendat, iar preşedintele Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, nu se va retrage din cursa electorală ca să asigure interimatul, conform Constituţiei vom avea şansa să se instaleze la Cotroceni preşedintele Camerei Deputaţilor, cunoscutul Valeriu Zognea (colegul lui Mihai Viteazu).

Asta-i pohta ce-o pohtim (vorba colegului). Nici nu contează de ce va fi suspendat Băsescu – ştie el de ce. Vreo 40 de zile, cât va ocupa postul, Şobolanul cu elice - (cum, cu admiraţie, l-am poreclit acum vreo doi ani, când funcţia i-a schimbat mersul - de la Mersul trenurilor la elicopter) - va fi un poem politic în proză.

Va face show, cum se zice la ”Te cunosc de undeva” (alte referinţe culturale n-am).

Sper ca Ponta să nu ne strice distracţia, trimiţându-l pe Tăriceanu să plimbe, interimar, cucuveaua.

Lelia Munteanu este senior editor al ziarului Gândul

o las pe lelia munteanu, care si'o fi ispasit pacatele de la mineriada, sa ne scoatza'n relief ridicolul care n'o sa ne ucida, nici de data acesta, iar eu n'o sa fac decit sa șed si sa cuget, in plenar si contnuu muget, constatind placid ca "atacurile preventive", cu mantinela, continua, pe toate planurile, si'n cazu' politichiei cu margele de margaritar, cu totzi politroocii {am aflat de la cetepescu ca politrooc egal ucigas, domnule hitlerist iohannis}tzinindu'se de minutze, sau de miutze, unii pe altzii, unii cu altzii, ca mari maestri {urmaritzi}internarzionali la sah cu babaroase, cum erau nea mitica de la liga si nea pitzi - pitzi lasa'ne, si cum continua si'n cazu presii noastre libere si absolut d'andependente, cum fu cazu cu macazu atacului preventiv al lui "stelica" negrea la tolontanu varanic, care'si putu dovedi - ei dracie! - pina la centima provenientza sumelor nesimtzit de mari cu care l'a platit actualu puscarias deplins de badele, dar care tolontan totusi nu va putea pururi fi iertat pentru atentat la duduca nazzionale, care ea insasi nu va putea niciodata sa'si justifice (si nici nu va fi pusa s'o faca), nici macar maruntzisul dat pe poshete, asta ca un preambul al partzii a doua a articolului doamnei alina mungiu pippidi (iertare, doamna mungiu pippidi!) care, cica, ar reprezenta finalul campagniei "pentru o presa curata", la care, vad acuma, s'au raliat inclusiv evezeoa (!), dar nu si publicatziile trustului intact, minus gazeta lui tolontan

toamna patriarchilor și iarna preoteselor cu fular, plus așa zisu' răzbel între procurorii coabitaci și sapă: ete scîrtz, marghioalo: papici, nu papici, te oftici?

fie vara, fie toamna, noi (cu titlu generic) ne frăgezim pastrama, și ne ocupăm (tot așa) de doamna; nu de doamna duduka, nici de doamna cu coasa, ci - iată! - de doamna pippidi d'această dată, fapt pentru care, în conditziile în care cultu' de banciu o reușit ailaltă eri seară performantza să'l pue cu botu pă labe (pă labe unu teve) pă însuși patriarchu' epicureismului romunesc, la boer (al mintzii) andrei pleșu mă refer (dacă nu era evident), nu erea cazu' ca și prea înalt stătutu' de la cotroceni să'ncerce să facă și el același lucru, la o altă, sau aceeași (nu contează, jean boxează) televizie, cu patriarcha preoteasă cu eșarfă a sotzietatzii tzivile internatzionale și interplanetare?

Банчу merită  din ce in ce mai tare să'i fie scris numele cu chirilice

n'am elemente (și nici elementzi) ca să știu dacă această confruntare de categoria supergrea, la p'opiu' și la figura(n)t, va mai avea loc sau nu, da' asta nu mă 'mpiedică să mă gîndesc la intentziile care i'or fi încoltzit în minte diktatorelui atunci cînd a acceptat, mai mult decît formal, să răspunză pozitiv la provocarea aruncată într'o doară, să n'o doară, de către madam pippidi într'un editorial sau cam așa ceva.  

ce erea mai ușor pentru o bestie atît de sangvină precum diktatoru' să provoace antipatia publecă pentru mișcarea anti rmgc decît s'o identifice p'alinutzica cu ăia care n'au altă treabă decît să pericliteze sigurantza traficului avto în fiecare duminecă?

madam pippidi are talentu' 'straordinar să se face antipatică, prin egolatria dumisale nemăsurată, și dacă n'o vezi fatză către fatză, ajungindu'tzi pentru asta doar să'i citești textele.

pentru ăia care nu i le citesc, precum și pentru ăia care nu citesc niciodată din convingere, e sufitzient să o privească cum arată, că populu' necititor e, în general, rău și misogin.

alinutzo, tu ești?

ai terminat cu ketamina și cu urina prietenului?

fatăăăă, vezi că  yoga și meditatzia transcendentală 

te cam trage la fatză și d'abea m'obicinuisem cu eșarfa ta de la gît!

da' asta nu înseamnă în nici un fel că potzi zice că doamna pippidi nu are dreptate înto'deauna, din principiu, și asta o spun tocma' io, care am purtat îndelungi razboae unilateral dezvoltate cu 'mneaei, pă care recunosc că le'am perdut în qvasi totalitate, pen' că și duduka s'o dovedit mai nocivă decît prorocise doamna pippidi, și eba s'a dovedit ceva mai loază decît ar fi fost cazu' pentru o evroparlamentară tînară și ferice, pusă cu mîna de către organe, cum și d'alde "cristi" preda, baconschi, neamtzu, chiar și funeriu, s'or dovedit mai leguminoși decît aș fi crezut vreodată că ar putea fi, așa crescutzi la umbra copacului batrîn și cam găunos al șefului de partid și de stat degeaba pe la cotroceni.

după ce s'a convins că doamna pippidi o să'l honoreze p'in absentză, pe motiv că'i plecată acassă, în jărmania, d'l băsescu și'a aranjat o întîlnire cu tinerii furioși castratzi de la evezeaoa zilii (mălin bot și, din păcate pentru el, mircea marian) pentru joi dimineatză, așa că nu va trebui să răspunză la eventualele întrebări cu problemă, putîndu'se desfășura în voe, eventual putîndu'se manifesta cu mînie proletară, da' nu e deloc sigur asta, împotriva efectelor de ultimă horă ale pactului dă coabitare asupra numirilor de la parchete și parchetzi, mediul evezelii fiind foarte p'opice pentru asta, pentru că evezeaoua zilii o fost un loc în care s'a loat apărarea numirii lu' tiberiu nitzu la parchetu gheneral c'o obstinatzie demna de cauze ceva mai putzin toxice, la fel ca și pe blogary punkt ro, unde așa zișii "justitziari" or fost puternic loatzi în tărbacă pe motiv că's fraeri boxitzi și nu'ntzeleg înaltele comandamente și magistralele mișcări ale diktatorelui tutelar de tzutzelari.

trebue d'asemeni remarcat că acei inși, că indivizi nu le putem zice, din tabăra băsesciană, care or fo' cei mai feroci în apărarea lu' nitzu, se pronuntză în zilele noastre ca mari amatori de cianură, inclusiv bliiiiiin axintoiu, cu o singură și notabilă exceptzie: madam andreea pora, pe care am auzit'o în seara asta recunoscînd tranșant și literal: "am fost o dobitoacă!"

întărîtă'i drace!

putzin scandal pă teme dă denea nu strică, mai ales că iar s'a amînat sine die șchengenu', că poate mai uită lumea de rmgc și dă foame.

cui la coșciug pe cui se scoate, nu'i așa, bai axintoiule?

alt pese, cu altă updată, ca să fie într-adevăr și mai și mai lată (imunitatea safului si a protejatzilor costă!):

Consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu, dupa scandalul Papici: Justitia nu e sub control politic, calitatea dosarelor nu va avea de suferit

de Red. Stiri     HotNews.ro

Miercuri, 2 octombrie 2013, 23:52 Actualitate | Esenţial

 Sebastian Lazaroiu, consilier prezidential in cadrul Departamentului Analiza Politica, a scris pe contul sau de Facebook dupa scandalul indepartarii procurorului DNA Lucian Papici ca "Justitia nu e sub control politic, chiar daca Ponta incearca sa dea impresia asta colegilor lui de partid care vor sa cam scape de el".

Lazaroiu s-a contrat cu mai multi comentatori de pe Facebook care i-au imputat sustinerea acordata intelegerii politice din aprilie 2013 intre presedintele Traian Basescu si premierul Victor Ponta, in urma caruia Tiberiu Nitu a devenit procuror general, iar Codruta Kovesi - sefa DNA.

"Calitatea dosarelor nu va avea de suferit. Iar comunicatul DNA spune totul despre independenta procurorilor", a mai scris Lazaroiu miercuri seara, caracterizind atitudinea lui Ponta drept "joc de lumini".

Reamintim ca procurorul general Tiberiu Nitu i-a revocat miercuri delegarea procurorului Lucian Papici din functia de sef al Sectiei I a DNA, unde tocmai fusese delegat pe functie in urma cu doua saptamani. Papici a instrumentat dosarul privind fraudarea referendumului de catre vicepremierul Liviu Dragnea. Procurorul general Nitu (numit in functie in urma intelegerii dintre Victor Ponta si Traian Basescu, cu girul Ambasadei SUA si Ambasadei Marii Britanii) a trimis ordinul miercuri, in jurul orei 17.00. 

Gestul a fost interpretat mai degraba ca sanctiune, deoarece dosarul lui Liviu Dragnea ajunsese deja pe masa procurorului sef al DNA, Laura Codruta Kovesi. DNA a reactionat miercuri seara, luand pozitie printr-un comunicat oficial de presa fata de decizia procurorului general Nitu. Premierul Ponta a declarat ulterior ca Papici e "un mare basist" care "a facut dosare politice".

alt pese, cu altă updată, ca să fie într-adevăr și mai și mai bagata in cada emailată (imunitatea safului si a protejatzilor costă, axintoiule! apropo: tzi'a alimentat "dudu" cardu' zilele astea de ai renuntzat, asa, brusc, la planurile maretze de dupe unu octomvrie?) BIS:    

HA_HA_HA_HA! DE CE NU MA MIR CA AXINTOIU E CONSECVENT CU SINE SI CU SEBASTIAN LAZAROIU LAZARUS, IN SPIR'TU COABITARII CU SPUME CU PONTA?

ete colea: http://www.blogary.ro/comentariu/lupta-dintre-tabere-si-demonizarea-procurorilor/

unde tot saraca YEBA e singura care pare ca  n'a baut apa dupa EBA!]

oare malin bot si safu' ce'or sa zica?

din seria veștilor bune de dat pe tevere - azi: SEX NEPROTEJAT cu ALINA MUNGIU PIPPIDI!

da, pentru mine noutatea zilii e ca am visat'o, goală, pe alina mungiu pippidi!

fără nici un pik de mișto!

era infinit de mare și albă (oare pentru că n'oi fi visat colorat?), dar, cu toate astea, nerezonabil de slabă.

pentru a o liniști pe doamna pippidi, ca și pe altzi eventuali admiratori ai 'mneaei, cu toate că nu'mi amintesc prea bine amănuntele, poci pune chezășie că actul copulator propriu-zis nu s'a produs.

daniel morar e evreu, iar monika macovei e o tziganca 'mputzita dusa cu sorcova. in conditziile astea, antena3, daca n'ar fi existat, nici n'ar fi trebuit inventata.

oricinea poate vedea, fara doar si poate, daca se uita la mine p'in debara (si se uita din ce in ce mai putzini - lucru care nu ma 'ngrijoreaza din cale afara, pen' ca'l iau drept dovada ca viitoarea miscare popolara, ultimu' refugiu al basistilor cu stomacu' tare, o sa aiva citeva zeci-sute de votatori in plus), ca printre personajele care au ajuns aproape o obsesie pentru mine se numara, alaturi de duduka "chiorului", si bliiiin axinte, jupinul madamii blogary, fost bloger, actual "editorialist" ("70 de articole în categoria editorial, adică cît de cît puse la punct, am scris în 2013").

daca pentru duduka, o dama bine pentru care n'am avut niciodata o apreciere deosebita, ba dimpotriva, obsesia respectiva se poate explica prin campagnia pe care am sustinut'o, in vremuri imemoriale, impotriva madamii alina mungiu pippidi (actoala sustzinatoare a pactului si pacatului basescu - udrea - ponta), care avea ea insasi o astfel de obsesie, ca prea imi parea ca'i reprosa diktatorului c'o promoveaza p'asta 'mpotriva oricaror evidentze (si ce dreptate avea, iata, imi pare rau s'o recunosc!), in cazu' lu' axinte este vorba d'o deceptzie bazata p'o precedenta afectziune de nivel cit se poate de 'telectual pe care i'o  purtasem pe vremea cind nu devenise atit de "cinic" (caracterizarea ii apartzine lu' tog) si "doctrinar", nici atit de "angajat" cum e'n zioa d'azi.

plus ca erea ș'un  furnizor d'un humor de f. buna calitate, care calitate s'a estompat intre timp, supt inaltele comandamente ale angajarii lui actuale.

pentru ca are vorbele la el, bliiiiiin axinte te face din vorbe, reusind performantza de invidiat de a reusi sa fie la fel de convingator - si aparent logic - si atunci cind sustzine un lucru, un fapt, sau niste oameni, da' si atunci cind combate contrariul acelui lucru, acelui fapt; drept dovada, oamenii pe care ii sustzinuse nu mai departe decit cu o luna - doua in urma (in cazu' de fatza, justitziarii monichii, devenitzi, fara nici un efort aparent, "justitziari"), merita din parte'i niste campagnii demolatoare demne de o dana grecu.

ca urmare a imprejurarii absolut intimplatoare ca diktatoru' duduchii a cazut la pace, pace - pace - intre - doo - dobitoace, cu prim copy-paste-ul natziunii, pe care duduka, bliiiiiiiin axinte, n'o atinge nici cu coditza de la floare, cu toata contributzia 'mneaei la distrugerea dreptzii oricit de pure si dure sustzinute de 'mnealui, vizibila si de pe satelitzii naturali ai planetii muntele lu' venus, atunci - nu'i asa? - o fost cazu' ca madama blogary, cu bliiiiiiin axinte in frunte, sa'i sara in ajutooooooooor, puindu'si elocintza , pe linga credibilitate, la batae.

alaturi de justitziarii monichii, victime colaterale au devenit si giurnalistii, fosti sau inca actuali sprijinitori basescieni, cei ce "n'au intzeles imperativele momentului", care, daca nu sint pe deplin ticalosi ("Fiindcă mințiți și chinuiți logica, fiindcă folosiți dubla măsură, fiindcă dezinformați și nu dați doi bani pe adevăr și pe cititorii și publicul vostru, nu mă las și nu vă las"), atunci sigur sint evrei, dupa cum reiese dintr'un comentar de pe contributors punct ro.

Palade spune:

22/05/2013 la 19:17

Ziarul acesta Hotnews este o tribuna a propagandei evreiesti in Romania.

Aligica, Naumescu, Tapalaga, Tismaneanu toti sunt evrei.

Răspunde

despre naumescu, aligica si tismaneanu, nu stiu ce sa zic, mai ales ca cel putzin doi dintre ei nu tziu minte sa fi scos nici macar un scincet impotriva diktatorului si a miscarilor lui din ultima vreme, da' tapalaga?!?!?!

tapalaga nu a fost facut inca evreu pe blogary, pentru ca blogary punct ro nu este un site anti sionist.

pentru toate acestea, si pentru inca multe altele,  ramin mirat ca sustzinerea financiara a lui bliiiiiin axinte ramine statzionara.

doamna duduka doarme?

Sustine Blogary – 31 iulie 2013

Blogary mulțumește tuturor cititorilor, comentatorilor, donatorilor și sponsorilor datorită cărora continuă să existe. Pentru a funcționa pînă în 31 iulie 2013, Blogary are nevoie de minimum 1000 de euro.

3

Susținători

€211,00

strînși din ținta de €1.000,00

38 zile rămase

Alege o sumă

€

Publicitate

"Toată povestea din ultimele zile se învârte, de fapt, în jurul Parchetului General, cel care a dat NUP-urile lui Ponta şi aşa ne întoarcem la femei şi la rolul doamnei Udrea în numirile procurorilor şi în anihilarea DNA. Mai ţine cineva minte de ce a demisionat doamna Udrea de la Cotroceni? S-a întîmplat pentru că un reporter de la Evenimentul Zilei a scris o serie de articole despre gruparea Petrache-Bittner-Cocoş, calificată de Traian Băsescu drept „mafia personală” a lui Adrian Năstase şi a scos la lumină o tentativă de mituire din partea lui Dorin Cocoş, soţul doamnei Udrea. În declaraţia pe care a dat-o cu prilejul demisiei, Udrea a susţinut că face acest gest pentru a nu da câştig de cauză celor care vor să împiedice lupta anticorupţie declanşată de preşedinte. Asta se întâmpla în 2005.

În 2013, acelaşi ziar publică un comentariu al redactorului-şef din care rezultă că de NUP-urile lui Ponta nu se fac vinovati Niţu şi fetele lui ci... Daniel Morar care, ca interimar la Parchetul General, n-ar fi intervenit în dosare. Singura problemă este că, în calitate de şef la DNA, Morar a fost cel care a insistat că nimeni nu are dreptul să intervină în dosarul procurorului, care trebuie să fie singur responsabil de probatoriu, dar cine mai stă să urmărească faptele zilele acestea, când ele pot fi decretate prin ordonanţă de urgenţă? Dan Tăpălagă scria săptămâna trecută că acordul de coabitare Băsescu-Ponta a devenit, de fapt, o coabitare în trei, Băsescu-Ponta-Udrea. După evenimentele din această săptămână, putem vorbi despre mai mult decât de o coabitare, despre o alianţă Ponta-Udrea iar primele victime sunt, desigur, Monica Macovei şi Daniel Morar."

mircea, pleaca, bai, pleaca, ca mai e putzin si bliiiiiin axinte o sa te faka!

FRIIIII JIJI!


desi am inceput sa simtz un discomfort aproape la fel de mare atunci cind accesez blogary punkt ro ca si cind m'as uita la susamintita antena trei, sau ca si cum as intra pe blogul lui adrian nastase, totusi, nu'mi vine, inca, sa'l elimin din blogroll, si asta numa' din cauza pirdalnicei curiozitatzi, adica vreau sa vaz cu ochii mei pina unde o sa'l coboare cinismu' p'axinte asta...



ps:

bliiin axinte a devenit tribunu' duduchii:

Bleen moderator

3 hours ago

Cred că e on topic aici. E de arhivă. Sublinierile îmi aparțin.

Replica Elenei Udrea la editorialul lui Cristi Cîmpeanu

Includerea numelui meu în titlu articolului publicat este stupefiantă, iar felul în care justificaţi acest lucru în conţinutul editorialului este forţat şi nejustificat. Reamintesc faptul că nu sunt nici ministru al Justiţiei (să fac propunerile de procurori), nici membru al CSM (să le avizez) şi nici Preşedintele României (să fac numirile). Deci, este incorect să preluaţi şi să amplificaţi speculaţiile referitoare la implicarea mea în această poveste, apărute în ultimele zile şi întreţinute doar într-un anumit grup de jurnalişti, dintr-un evident interes politic.

Logica folosită de autorul editorialului cu pricina este profund strâmbă şi vădit rău-voitoare. Dacă deschiderea unor dosare în ceea ce mă priveşte ca rezultat al campaniilor de presă ale televiziunilor lui Dan Voiculescu ar fi fost necesară (aşa cum se sugerează în articol), înseamnă că acelaşi lucru ar fi trebuit să se întâmple şi cu Monica Macovei sau Daniel Morar, care au fost, la rându-le, ţinta unor campanii de presă din partea Antenei3. Ceea ce, în mod evident, ar fi un abuz inimaginabil şi o dovadă a reală a controlului politic exercitat asupra Justiţiei.

Replica lui Cristi Cîmpeanu la replica Elenei Udrea:

Doamna Udrea utilizează termeni precum 'stupefiant', 'forţat', 'nejustificat' în două paragrafe, după care trece la caracterizarea drept 'strâmbă' şi 'vădit rău-voitoare' a logicii noastre pentru ca să ne acuze, mai încolo, de 'teorii abracadabrante' care nu ar face decât să îi servească lui Dan Voiculescu şi Antenei 3. Avem o nesfârşită admiraţie faţă de doamne, dar să vină cineva, fie şi Udrea, să ne acuze de simpatie faţă de Voiculescu şi Antena 3 e puţin cam mult. Doamna ar trebui să citească mai des România liberă. Cât despre logica 'strâmbă' şi celelalte, trebuie să ai tupeu, nu glumă, ca tu, 'absolvent' de particulară la Dimitrie Cantemir, să acuzi de 'logică strâmbă' un om care a studiat logica cu unele dintre cele mai grozave minţi din această ţară, dintre care profesorul Mircea Dumitru, rectorul Univesităţii Bucureşti (cea care a recunoscut plagiatul lui Ponta, să nu uităm) este numai un nume. Vrea Doamna Udrea să lucrăm împreună la Logică? Şah, poate?

Dar faptele, ceea ce contează cu adevărat în toată povestea aceasta, sunt numirile în funcţiile de procurori. Îi cer scuze lui Dan Tăpălagă că l-am băgat, fără voia lui, într-o poveste în care nu ar fi trebuit să îl amestec. Doamna Udrea pretinde că nu a avut niciun amestec în numirile procurorilor, deşi A AVUT. E, cum zice englezul, 'commom knowledge'. E un FAPT. Dna. Udrea pretinde că există 'un grup de jurnalişti, altfel extrem de apropiaţi de oameni politici, care încearcă manipularea opiniei publice în subiectul numirii procurorilor.' M-aş bucura să cred că mă număr printre aceşti jurnalişti, dar o desfid (adică, pe româneşte, o provoc) pe Elena Udrea să dovedească cea mai mică legătură dintre mine şi vreun grup de oameni politici. Între timp, remarcaţi, vă rog, că Udrea n-a rostit nici măcar o vorbă în apărarea lui Macovei sau a lui Morar şi nicio condamnare la adresa procuroarelor lui Niţu, care se joacă cu realitatea cum vor ele. În esenţă, adevărul este că Elena Udrea nu are nicio plângere din partea Guvernului Ponta pe numele ei şi ăsta este un FAPT

ShareFlag

1LikeReply

hysteria, minut cu minut: нула на нула pentru ilie dobre

25 a patra doo mii trei'spe, bucharest, romunia, radio sport total fm, orele cin'spe trecute fics, dupa doo zile de folbal la vax in care neste echipe spanioloaice, mult iubite si stimate, inclusiv pe plaiu romunesc, au primit opt goluri de la niste anonime alemane.

pai, in aceste conditzii, ce fac sacu si petecu, banciu si stanescu, timp de mai bine de 45 de minutzele de la 'nceputu' emisiii?

exicitatzi d'o declaratzie facuta cine stie p'unde de catre péter eckstein-kovács (pentru cine nu cunoaste, asta'i unu din hungur-bungurii "de bine" din peisagiu' politic-os baștinos, care, in urma prestatziilor avute - printre care figureaza si o dimisie d'onoare din fonctzia de consigliere basescian, pe motiv de rosia montana multi-gold corporeișin - a fost propus de catre doamna alina mungiu pippidi - ceea ce nu'i putzin lucru! - si sustzinut inclusiv de catre susemnatu, pentru fonctzia pobleca d'advocat al popo'ului, in locu leguminoșilor numitzi de catre romunii verzi p'acest post, de la origini pina'n prezent), in legatura cu articolu' unu al constitutziii noastre sfinte si dragi iliesciste, domnii banciu si stanescu au des bătut laptzii mămăligichi-natzionalismului domniilor lor pina le'o dat borsu pa nas, facind, din ou, lungi incursiuni in historia zbuciumata a acestor triste meleaguri, cautindu'i la arborele genealogic de supt șeaua calului pe actualii conlocuitori de origine asiatica, pentru ca, intr'un final glorious, s'aduca, drept argument suprem, citate abundente dintr'un profesor universitar sirb de prin novi sad, in care acesta facea misto (desi baetzii nu s'au prins) de blegii de rumuni care le permit atitea mincatorilor de carne cruda cu multa paprika, de pe pozitzia unui apartzinator al vaginicului popor care a reusit sa'si faca praf tzara, de altfel infloritoare, in urma unor aprige razboae, cu sute de mii de mortzi si ranitzi, purtate cu con-locuitorii fostei federatzii yugoslave care vorbeau aceeasi limba cu ei.

stitzi ceva?

in conditziile astea, mie incepe sa'mi fie dor de iliutza dobre!

ps:

banciu a continuat si'n seara asta, cum face cam de fieșcare data cind are acces la microphoanele si camerele de loat vederea ale patriii, sa'si batza joc de natzia majoritara, din rindu careia face el insusi parte, in privintza modului cum administreaza teritoriu pe care d-zeu si marile puteri i l'au lasat in folosintza.

ura de sine, de care sufera in genere ruminu, nu'l 'mpiedica pe acesta sa pretinza dragoste netzarmurita din partea altora, a hungur-bungurilor cu osebire, dragoste eventual insotzita de gesturi complementare bine-venite, cum ar fi: batutu de pas de defilare atunci cind trec p'in fatza f'unui drapel natzional romunesc fîlfîind.

fîl fîl, fîl fîl...

păcănele de întîi aprilie

sfîrșeala si cufureala ce pare a'i fi cuprins - ca dup'o tragedie anti căcare - de 'ntîi aprilie si de alte datzi la fel de hartistic inscrise (cu cruci si cu alte 'nsemnuri porno-graphiste) 'n calindar - pa multzi dintre aia de compatimeau si mai compatimesc în căcu cauza - si căuzașii, de strinsura, ai dreptzii democracice - odata cu avintu prabusirii iluziilor si iluzionistilor pe care le'om avut, daca nu i'am beut, ma face și pe mine sa deșir mosorelu cu regrete si regretzi pin' aproape de puntu dincolo de care as fi inimaginabil da dastept, incit sa fiu capabel sa'i cer ertare'n genuntzi pina si madamii alina mungiu pippidi, pe care, in nemernicia mea d'orbete mankurt, amarnic o cam porcaii p'aciulea, pe motiff de duduci si ebe scoase din mineci de diktator si aruncate, ofranda, la plebe, banuind'o d'invidii meschine, parca ditai profesoara - doftor (pe bune) avea a jindui la statutu statut al celor doo manechin(uit)e.

in ăst timp, fundu o ajuns sa batza pina si gura spurcat de bogata a coanii pippidi, dovada ca de initziativele din ce in ce mai habauce - provenite parca din inepuizabilele invatzaminte ciuce, ale 'ntiiului apriliu'n stat, or ajuns sa riza, pe la gazete, ca de mazete, pina si cei mai 'nfocatzi, exasperatzi si strofocatzi dintre ginditorii genitori ai basescianismului, cu condicutza de prezentza pe statele de platfus ale duduchii, dovada de 'nceput fatidic de irelevantza a hyperactivului falacios west falic, ros d'ambitzii nemasurate, ce'o vrut sa lese oarece dire care sa difere de urmele lasate de muste pa cartzulia d'istorie, da' care, din cauza risipirii spe toate azimuturile posibile si impardonabile, precum si din cauza abundentzii d'estrogeni andropauzotestostereospecifici elenici ce'i tot joaca feste si p'in alte partzi decit in propriile izmene, e pe cale sa ne eșueze'n freze, facind inutila interventzia oricaror alte som(n)itatzi pa post de coafeze.

anu sabatic pe care am 'ntzeles ca si l'ar fi loat alinutza cea mungiu de la 'nsarcinarile'i academice se pare ca n'are cum modifica in mod semnificatiff anii salbatici care ne așteaptă de dupa cotitura interregnă a despărtzirii de cel care ne'o dat numele de basisti 'mputzitzi, lasindu'ne pre noi sa ne jucam cu putzurika'n nisipu mișcător al mișcărilor mișculate și teleghidonate'n uluci, peron pa partea dreapta, rindu de la geam, cu ultima tzigare uitata'n scrumera, debalansat balansindu'ne stromeleagu'n aeru tare al stingii cavalcaviar pe care nici alina n'o s'o mai aline dupa ce banii tramway ai femeiulului or sa refuze sa ne mai dee "buna dimineatza, soare!", sa traitz, to'arasu soare!