Se afișează postările cu eticheta badea dan. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta badea dan. Afișați toate postările

luni, 11 martie 2013







hotarît lucru: noi doi, eu și madam pippidi, ne iubim, numa' ca ea n'a aflat, încă, ceea ce nu se poate spune despre dan badea, care a aflat!




cine credea c'o uselista ego-latră cum e alina mungiu pippidi e completamente lipsita de simtzu' humorului s'a înșelat amarnic:
"1. Aveţi grijă să eliminaţi din competiţia pentru procuror general pe toţi cei care au rezolvat dosare, au avut vreun contact cu Comisia Europeană şi echipa MCV şi, în general, ar putea prezenta vreun pericol pentru orice corupt, mai ales unul cu funcţii în parlament, guvern, administraţie sau secţia penală a Înatei Curţi. Nu faceţi public cine şi-a depus dosarele şi nu publicaţi online CV-urile oamenilor şi baremul pe baza cărora îi punctaţi. Mai ales acum, că aţi scăpat de lepădăturile de prin CSM vedeţi să nu mai transmiteţi interviurile candidaţilor să vedem toţi ce le poate pielea, faceţi-le cu uşa închisă şi pedepsiţi pe cine mai face greşeala să fie transparent, ca Vasilică Danileţ.
2. Privatizaţi urgent fără plată Registrul Comerţului către un stîlp al partidului de guvernare PNL, socrul fostului ministru Cristian David, dl Mihai (Mişu) Vlasov. Acuma e momentul pentru această acţiune refuzată de patru ori sub alţi miniştri, că e ministru prietena lui, dna Pivniceru, cea în subordinea căreia se află Registrul. Dacă nu acum, atunci cînd? Trimiteţi şi o scrisoare către ambasadele UE şi Comisie despre absenţa oricărui confict de interese şi a oricărei rente de stat în acest caz, semnată de Renate Weber. Ba vedeţi că mai e şi Adrian Severin care ar putea semna, başca Anne Marie Jugănaru, colaboratoarea lui urmărită de DNA pe care tocmai aţi numit-o secretar de stat la Ministerul Mediului si Schimbărilor Climatice.
3. În general e trist să îl lăsăm pe dl Fenechiu unicul trimis în judecată din Guvern, cînd Comisia Europeană s-a înşelat şi a zis trei, mai numiţi doi, că secretarii de stat poate nu se pun.
4.Aveţi la mînă iarăşi legea retrimisă de Băsescu privitoare la statutul asociaţiior şi fundaţiior, ia închideţi voi pe toţi ăia care monitorizează cheltuielile guvernamentale şi absenţele la Parlament, treceţi mai ales o lege care să se aplice retroactiv şi să dea bine la CEDO şi prin presa internaţională.
5. Tot la acest capitol, nu uitaţi să expluzaţi, sau măcar să infieraţi pe răii români care sînt plătiţi din străinătate să fie critici faţă de ţară. Lăsaţi-i pe Tokes şi Macovei, ocupaţi-vă de mine, în decursul timpului am fost stipendiată şi de NATO, şi de Comisia Europeană, şi de guvernul american, şi de cel german, şi de George Soros, cum puteţi citi în cronicile lui Roncea&Udrea, episodul curent şi din urmă. Ba chiar am luat bani de la Consilul European ca să fac un raport asupra consecinţelor Schengen prin anul 2000, deci pe scurt şi Schengen m-a plătit pe mine.
6. De fiecare dată cînd mai vrea dl. Mazăre schimbări la o lege care se opune bunului plac, faceţi cum aţi făcut recent cu legea urbanismului (OUG 7/2011 pentru modificarea si completarea legii 350/2001 privind amenajarea teritoriului si urbanismului), respectiv chemaţi un consultant dintr-o ţară europeană cu un cuvînt greu la Schengen (Franţa, în acest caz) şi călcaţi pe faţă în picioare ce vă recomandă. Daţi liber la autorizaţii pentru cine dă banul, şi la dracu’ cu mediul, vecinii şi civilizaţia. Mai ales civilizaţia nu o lăsaţi să scape.
7. Numiţi-l iarăşi şef de cabinet, ca pe vremea lui Năstase, pe simpaticul milionar Remus Truică, cel care a cumpărat conform revistei Cancan o pungă cu mărţişoare de aur să dea la doamnele care au norocul să-l cunoască. Ca să nu mai fie discuţii în contradictoriu inutile între premier şi cei care vor să implementeze recomandările de mai sus şi altele la fel, care încă nu au devenit publice. Vă organizează dl Truică să fiţi iarăşi ce aţi fost şi mai mult decît atît.
Eu sfaturi mai am; nu ştiu dacă mai aveţi voi Schengen."
pentru ca dragostea pe care i'o port madamii pippidi nu are nevoe de cuvinte, ma limitez sa constat, trist, c'odata c'obsesiile pippidice legate de duduka, am preluat de la aceasta si'o parte din antipatiile pe care i le poarta unu si altu', printre acesti unii si altzii aflindu'se, se pare, inredibil de multzi dintre deja fostii mei pretenari de blogereala portocalie sau altfel (care se dovedesc mai lipsitzi de haz decit madama AMP), in frunte cu dan badea, cel cu care ma declarasem solidar, cam solitar, in demascarea cenzurii goagalist-bloggerist-blagian-politice, nu mai departe decit cu vreo doo saptamani in urma, si care, drept pedeapsa, m'a scos din al lui blogroll, din oul blog pe care si l'o tras,  fara alt motiv aparent decit atacurile mele demente si gratuite - in sensu' ca cam fara bani - la adresa primadonii din pleșcoa din ultima vreme.

de ce m'o scos, de ce m'o fi băgat?!?!


















de ce m'oi fi băgat???

ps

am ramas "bagat", încă, nu stiu pentru cita vreme, intr'o clona (scoasa, probabil, de catre altcineva decit de dan badea el insusi) a blogului original pe care platforma bloger i l'o interzis lu' dan badea pe baza de reclamatzii de la "curentu".

ps doi

d'abea astept sa se termine odata rafuiala intre mafiile pedeliste, sa se hotarasca, in sfirsit, in ce fel are sa fie transpus in veatza visu' de aur al diktatorului, ala cu "eșichier politic" compus din doo partide, adica, daca marea reunire o sa se faca pa partea dreapta sau pa partea stinga, cu ponta sau cu antonescu, cu, sau fara, acceptu' lu' bliiiin axinte, devenit de nerecunoscut (mama, ce mai "ma rideam" in vremurile lui bune si ne atit de cointeresate) prin abnegatzia cu care'si aduce aportu' la victoria finala a duduchii aspra oricarui alt proect care s'ar mai putea intrupa pa asa zisa parte dreapta!  

PS trei:

se pare ca dan badea a revenit la sentimente mai bune, asa ca m'a intro-bagat din ou! 

vineri, 22 februarie 2013










goagăl și cenzura politică:
dan badea, victimă,
nici măcar colaterală,
în răzbelu'
dintre buldog și dudukă


"În viziunea redactorilor de la secţia română a Europei Libere, corespundeau definiţiei de "disident" următorii ce­tă­ţeni: P. Alexandrescu, Gabriel Andreescu, Dan Badea,(...), Petre Mihai Băcanu, Ana Blandiana, Geo Bogza, Mihai Botez, (...), Liviu Cangeopol, Alexandru Călinescu, (...), Mariana Celac-Botez, Doina Cornea, Mihai Creangă, (...), Dan Deşliu, Mircea Dinescu, (...) Radu Filipescu, (...), Mircea Iorgulescu, Dumitru Iuga, (...) Dumitru Mazilu, Corneliu Mănescu, (...) Aurel Dragoş Munteanu, (...) Vasile Paraschiv, Constantin Pârvulescu, Dan Petrescu, Andrei Pleşu (...)" - vezi amănunte aici.



am neglijat, la fel precum (multzi) altzii, sa "ieu atitudine" fatza de mizeriile indurate de catre jurnalistul dan badea din partea "patronatului", asta desi eram la curent (380v, 50hz, curent alternativ: cind pa dreapta, cind pa centru dreapta) cu ceea ce i se intimpla.

cum procedeaza, de regula, o demna mladitza, 'mbatrinita'n rele (asa sint si ma mai fak!), a popo'ului vegetal.

dan badea, pentru cine nu stie, e jurnalistu' de investigatzie care, dupa o viatza intreaga petrecuta printre șacali, a reusit performantza sa ramiie "sarac si cinstit", sfidindu'i, p'in asta, pe d'alde srs, chireac, nistorescu, mihaiu, cristoiu, ursu, ctp, buscu etcetera, care, cu minutzele lor doo, au devenit milionari in iouroi din presa.

daca nici asta nu'i un semn ca "n'o pus botu' la savarina", eu nu stiu ce sa mai zic!

presa noastra de ziare a evoluat, odata cu sotzietatea romuneasca, spre pizda ma'sii stie ce, asa ca, daca mai vrei sa apartzii acestui nobel domeniu, sa practici meseria care e pe cale sa'i ia locu' - de nu i l'o fi loat deja - aleia care se zice c'ar fi cea mai veche din lume, trebue ori sa mesteci toata zioa buna zioa chilotzi si tampoane de ștarlete dă șatră, or, daca n'ai vocatzie pă monden, sa te atasezi trup si suflet de falusu' sau pussylica f'unui/unei "personulitatzi poulitice", personulitatzi care or ajuns sa controleze, p'in interpusi, mai tot ce misca'n acest domeniu, si nu numa'.

asa si dan badea, avind ghinionu' sa fie posesoru' a una bucata fiu cu niste inzestrari genetice si 'telectuale mult peste medie, a fost nevoit sa faca niste compromisuri teribile pentru a'i putea asigura fiului sau accesu' la una din cele mai bune universitatzi din lume, indurind, stoic, niste umilintze inimaginabile din partea unor cirnatzari de pressa arondatzi poulitic.

ata ete, daca n'o avut minima prevedere sa se 'mbogatzeasca si el!

pina mai zilele trecute dan badea era si posesor de blog de investigatzii, tot pe platforma blogger a goagăl, care blog i'a fost interzis de catre marea compagnie 'nternatzională cu păr pă pept la presiunile cirnatzarilor ce'l dadusera, in prealabil, afara de la ziar, urmare a rîcilor dintre găștile de gangsteri politico-ioconomici.

am recuperat din cache-ul goagal un fragmentzel dintr'o postare (aparuta in preajma alegerilor generale de anu' trecut) a lui dan badea in care el explica motivele pentru care a acceptat sa lucreze acolo precum si modu' cum a fost tratat:

DUMINICĂ, 25 NOIEMBRIE 2012


CENZURĂ: Mihai și Mirela Iacob, cârnățarii lui Vasile Blaga de la Curentul, mi-au confiscat...pixul


Pentru că sunt foarte mulți cei care ma întreabă de ce nu mai scriu la Curentul sau de ce nu mă implic în campania electorală, precizez următoarele:Mi s-a interzis, într-un mod brutal, să mai scriu la ziarul lui Vasile Blaga și al portocaliilor angrenați în afaceri dubioase reprezentați de acesta, prin intermediul lui Mihai Iacob,  pentru că eram și sunt un susținător al președintelui României, Traian Băsescu, în războiul declarat de el mafiei cefelor roșii reprezentate de turnătorul-penal Dan Voiculescu. Așadar,am devenit șomer pentru convingeri anti-mafia.

Voi explica aici, celor care nu mai contenesc să mă întrebe de ce nu mai scriu la ziar, cum mi-au confiscat, ”șmecherii” Iacob, pixul meu de băsist convins, lasându-mă practic șomer.
Menționez că la angajare, ”șmecherii” Iacob (expresia lor favorită este: ești șmecher?) m-au asigurat că atâta timp cât voi fi pro-Băsescu, nu mă vor concedia. Sigur, nu mi-au spus și că nu mă vor țepui, dar când te angajezi la un țepar e indicat să te aștepți să ți-o tragă și ție.
Semne că vor să ”mi-o tragă” - cum se exprimă ”șmecherii” Iacob, au fost multe în cei doi ani petrecuți pe ”plantația” lor, Curentul.
De fapt, au vrut să facă din mine un sclav, un zombi, un bizon care să scrie orice vor ei, dar n-au reușit decât să mă determine să scriu tot ce poate fi justificat/argumentat legal/logic din ceea ce au vrut ei.
Am fost, într-adevăr, sclavul lor, dar asta pentru că aveam de plătit studiile fiului meu, un student cu rezultate strălucite la Imperial College London ( universitate aflată pe locul 6 în lume - după un top, sau pe locul 8 în lume, după altul!), care face cinste atât familiei cât și țării lui și pentru care merită să fiu chiar și sclav, câtă vreme statul român nu-l sprijină cu nimic.
Cârnățarii au exploatat la maxim dorința mea de a-mi susține baiatul la școală și m-au terorizat constant în ultimii doi ani, umilindu-mă cum n-am fost umilit niciodată în viață. Mă gândesc însă că orice părinte ar fi acceptat umilința în schimbul sprijinirii unui copil cu un IQ destul de ridicat (Cosmin este și membru Mensa), și cu rezultate deosebite pe plan internațional.
Am scris și după dictare, pentru că nu ești cârnățar adevărat dacă nu-ți așezi curul pe un fotoliu din redacție, nu-l chemi la tine pe cel mai bun jurnalist pe care-l ai și, pentru că te-a costat ceva parale să ți-l permiți, nu-i dictezi cum să înșire cuvintele în ziarul tău.
La fel, nu ești cârnățăreasă veritabilă dacă nu-l chemi zilnic la tine în birou pe cel mai scump jurnalist pe care ți l-ai permis și nu-l ții ore întregi de vorbă ca o muiere în călduri (pentru că bărbatu-tău e mai matur cu vreo trei cincinale, nu mai poate să te ”asculte” zilnic, iar tu ai depășit demult 40 de ani), deși el are treabă cu ziarul și nu înțelege absolut nimic din panglicile pe care le scoți pe gura ta de cârnățăreasă ajunsă stăpână de ziariști.
Așadar, după ce m-au educat să răspund la comenzi întocmai și la timp, să scriu după dictare și să nu mai spun NU la fiecare propunere cretină care le trecea prin cap celor doi cârnățari, după ce m-au amenințat de n-ori că mă dau afară aducându-mă în pragul infarctului (studiile fiului meu depindeau de salariul castigat de mine), după ce mi-au interzis să scriu orice subiect pe politic, în afara articolelor făcute pe comandă, au început să mă acuze că aș fi omul Elenei Udrea sau că sunt prea îngăduitor, în scris, cu Traian Băsescu.




nov. 2009: Sediul de campanie al lui Traian Băsescu
O imagine care m-a aruncat în șomaj










Am făcut în campania  prezidențială din 2009, câteva fotografii cu Elena Udrea și Traian Băsescu, dar fără a primi ulterior vreo recompensă, sau măcar vreun telefon de mulțumire din partea vreunuia dintre ei.

În campania anti-referendum, spre exemplu, m-au pus să scriu cîteva texte, printre care și unul despre Traian Băsescu, iar apoi m-au acuzat că sunt prea subiectiv. Nu m-au lăsat să mă implic în campanie, iar ca să mă umilească m-au făcut dispecer în ziua referendumului, punându-mă să răspund la un telefon pe care mi l-au dat și la care n-a sunat nimeni cât a fost ziua de lungă.

Ocupat cu investigațiile la comandă (am scris peste 300 de anchete în doi ani!) și cenzurat continuu de conducerea ziarului în domeniul politic (mi s-a spus explicit și mi s-a repetat papagalicește, ca la grădiniță, că eu nu am voie să mă ocup de domeniul politic în ziarul lor, chiar dacă eram redactor șef adjunct) am pierdut din vedere că, între timp, mafia cefelor roșii a fost prinsă din urmă de mafia fălcilor portocalii reprezentată de Blaga. De Vasile Blaga. Și cum datorită unui defect de vedere, să zicem, Băsescu nu distinge între roșu și portocaliu când e vorba de mafie, el a devenit rapid un adversar al ”șobolanilor portocalii” pentru care s-a întâmplat să lucrez și de la care-mi primeam salariul. Adică, la nivelul meu de percepție, un adversar al lui Mihai Iacob și al nevestei sale, o precupeață de prin Moldova căreia îi pusese Dumnezeu mâna în cap când negreșteanul a luat-o de nevastă și, pentru că el era băgat până în gât în rahatul BRS/RAFO, dar și în alte spurcăciuni penale, a făcut-o pe ea stăpână peste ziariști. Așa am găsit-o pe post de paravan pentru afacerile lui Iacob, când m-au angajat la fițuica lor pe post de ”primadonă”, eu fiind ”ăla care scrie atacul de ziar, deschiderea”. Voi detalia curând, într-o altă postare, tipul de presă practicat de șobolanii portocalii care controlează Curentul, explicând și de ce mi-am asumat rolul de sclav pe o corabie bântuită de ciumă.

*************
imi amintesc de alte postari ale aceluiasi bloger in care el descria si in ce consta renumeratzia sa la fitzuica respectiva, pentru ca tzi'ai fi putut imagina ca a acceptat inalta fonctzie de sluga la multzi stapini pentru sume echivalente cu cele incasate de slugoii lu' vintu si felics (ghitza nu stiu ce tarife practica), adica 'j de mii de ioroi.

ei bine, nu!

el practic avea salaru' minim (sau  mediu? nu mai imi amintesc bine) p'economie, pentru ca atita ii raminea "in mina", restu' fiind format de o sponsorizare pentru fiul lui, care ii acoperea acestuia cheltuiala traiului din anglia (nu stiu daca era vorba si de vreo taxa de scolarizare).

deci, numa' d'un imbuibat al tranzitziei nu era (si nici nu este) vorba in propozitzie.

putem astfel sa'l integram si pe el, fara putirintza d'a gresi prea mult (il citez iar pă magistru' cristoa), in categoria idiotzilor utili, in care cu modestie m'am autoinclus mai zilele trecute (bine, io n'am beneficiat nici macar d'un covrig cu susan de pe urma "prestatziei", zic asta fara nici o unda de repros si fara sa incerc a ma compara nici un moment in magnitudine cu un "individ" care chiar si'a riscat pielea in multe ocazii), si care ins s'a lasat si el "pacalit" de papagalu' unui papagal ce tzine mortzis sa'si 'naltze tziitoarea pă cele mai inalte culmi, si care tziitoare nu cre' in ruptu' capului ca e mai "pozitiva", ca personaj, ea si camarila ei, decit buldogu' si asociatzii.

cit despre goagăl, ramine cum am stabilit!

*************
spun aici ca nu imi scapa nici un articol publicat pe blog (din ce in ce mai rar in perioada cit era la "acel" ziar) de catre dan badea, lucru care nu se intimpla cu cele publicate in foaia gratis si gratuita "curentul", din puru' si simlu' motiv ca simtzeam ca sint facute "la comanda".

l'am intrebat pe ban badea cum de rezista doamna tia acolo, desi nu crutza mai nici un personagi in senzatzionalele d-sale bref-uri.,

mi'a raspuns ca doamna e mentzinuta in vitrina pentru credibilitate, cum o tzin pidilicii pe monica pentru ametzit gusterii ca mine.

d'altfel, in legătură cu doamna tia, am avut si io un episod, trist, cu cei de la "corentu".

marți, 2 august 2011

   "mi'au ucis'o" pe Doamna Tia!  

dupa ce utubu "m'a şcolarizat", cu fortza, in privintza drepturilor de auctore, iata'i si p'aia de la dramiral ca sar la gitzii mei ca le fur sudoarea fruntzii lu' Doamna Tia.

pe buna dreptate (recunosc!) sar!

********************* 
Ziarul Curentul Stimate Domn/Stimata Doamna, daca dumneavoastra ati infiintat blogul cu bref-urile doamnei Tia, va comunicam ca aceste articole intra sub incidenta dreptului de autor si trebuie pentru a le prelua sa ne contactati pe dramiral@curentul.ro pentru acord, asa cum scrie si aici: http://www.facebook.com/l/7AQCUC1-2AQDIIcuhMqbpOb78FaB7IsRz5yh9LoFRAuYE7g/www.curentul.ro/2011/index.php/2011041957380/Drepturi-de-autor.html Daca nu aveti nicio legatura, va rugam sa ne scuzati!
*********************
n'am de lucru si  fac apel la o solutzie "amiabela"!
*********************
Reply to this email to message Ziarul Curentul.
Stimate Domn/Stimata Doamna,
va multzumesc pentru semnalare, cu toate ca infiintzarea blogului respectiv are stricta legatura cu faptul ca pe site-ul dumneavoastra articolele nu sint arhivate dupa autori, astfel devenind un adevarat chin incercarea de a da de un anumit articol, daca trec niste zile de la data in care acesta a fost publicat.
site-ul d-voastra baga niste "prajiturele" in calculator, astfel incit, daca vrei sa vizualizezi niste articole ale aceluiasi autor de la date diferite, o sa ai surpriza sa nu poti accesa decit primul articol pe care l'ai accesat, repetat de fiecare data cind deschizi cite o editzie mai veche a ziarului.
v'as fi recunoscator daca atzi remedia neajunsul respectiv, mai ales ca m'atzi scuti de "munca" de a mai pune articolele doamnei Tia pe blog, un blog de pe urma caruia nu obtzin nici un fel de "foloase" fie ele materiale ori de "trafic".
sint dispus sa dezactivez blogul respectiv daca remediati intr'un timp rezonabil cele aratate mai sus.
va multzumesc!
************************
dar ei, nu si nu!
************************
Ziarul Curentul a introdus un nou comentariu privind postarea dvs. "Coşuri":
Stimate Domn/Stimata Doamna, va comunicam ca aceste articole intra sub incidenta dreptului de autor si trebuie pentru a le prelua sa ne contactati pe dramiral@curentul.ro pentru acord, asa cum scrie si aici: http://www.curentul.ro/2011/index.php/2011041957380/Drepturi-de-autor.html .Pana atunci va solicitam sa stergeti toate articolele preluate de pe www.curentul.ro
Va multumim
************************
nu le'am sters!
dar am limitat accesu', exclusiff la propria'mi  persoana!
************************

si acu', ilustrat, motivu' pentru care bagam "bref"-urile pa blog:

dupa cum bine se poate observa, pe linga ca nu au articolele arhivate pe autori,  daca vrei sa le accesezi deschizind fiecare editzie in parte, ai surpriza sa'tzi fie afisat unu' si acelasi articol, cel accesat initzial, chestie valabela cel putzin la cele de pe anul in curs.

ceea ce se poate dovedi foarte enervant, pe alocuri!

si cum nu vreau sa pierz nici un "bref", pastilele inestimabile prin intermediu' carora Doamna Tia ne ajuta sa 'ntzelegem ce se 'ntimpa in tzara risu-plinsului, mi'am facut "un raft" separat de "debara", ca sa le pot avea oricind, lasindu'i si pe  altzii s'o faca, daca au chef.

singuru' lucru de care'mi pare rau e ca nu le'am "arhivat" de mai multa vreme ( pe toate - de la toate publicatziile pe la care a trecut Tia Serbanescu).

nu stiu daca Doamna le'a publicat in volum, da' tare mi'as dori  sa le am  strinse la un loc!
******************************
bine'ntzeles ca, pentru "unii", Doamna Tia e o "portocalie 'mputzita", indiferent ca acesti "unii" sint fesenisti, pesedisti, peremisti or uslasi de ultima ora, doar pentru ca publica 'ntr'o foae cam  prea portocalie si pentru gustu' meu (si care nu stiu a cui o mai fi! sa fie "dinsa"?), ca apare cam des pe tevereu' rapit vremelnic de la diversii chireaci, care or s'o recupereze in curind, n'am nici o teama in directzia asta!
astia  n'au ochi sa vaza ca Doamna nu uita si nu iarta pe niminea, indiferent de tabara (de altfel, din foaia respectiva nici eu n'o citesc decit pe D-sa  - si pe "amicu" dan badea, cind mai dau de el!)

*****************************

e semn ca se "stringe latzu", urmind, mai  mult ca sigur, sa'mi sara si doru bushku la nas,gitzi&urechi pentru piratarea lu' mardale!

*****************************

n'otz vrea acuma sa cumpar si licentze da windows?

punetzi'va pofta'n cui!




vineri, 30 aprilie 2010

nu ne vindem fumu' !


vazind io aseara vizita de lucru a tovarasului felcer general oprescu la mareatza, si unica (pe linga pasagiu' basarab, care'i, un pic, si'al lu' basescu), ctitorie a lu' baetu' cirliontzat, si cu nasu' pe sus, din fotografia alaturata, incep sa'mi pun proglema existentziala ce loc il va ocupa acesta in letopisetzu' neamului.
ce l'o fi recomandat pe el sa devie, dintr'un anonim folbalist la petrolu videle, un asa personaj important, si cu un asa mare acces la resursa natzionala ?

Apoi să le numărăm, coane fănică; să le numărăm:
două la prefectură.
pai la prefectura n'o fo'...
doo la carera de marmura
două...
două pe piaţa lui 11 fevruarie...
din rosia montanesca ?
Patru...
doo la primărie...
sa fi fost doar doo ?
si cu alea sa se faleasca tomnai felceru ?
sase...
unu' la şcoala de băeţi...
de baetzi...
sapte...
unu'... la şcoala de fete...
si ce fete !
opt...
unu' la spital...
doar unu' ?
nouă...
doua... la catrindală...
mintuirii neamului, cu teren nu stiu cum, shpaga (zic unii), la snagov ?
unshpe.
doo la prefectura...
nu, ca n'o fo ! da' mai po' sa stii ?
doo la compagniile enerjetice...
alea de zic astia ca contravin concurentzii nesimtzite de pe piatza...
nu 16 fevruarie !
doo la nuclear-helectrika, reactoare
hai ca 'ncep sa numar prost, mai ales ca acuma', daca nu prea mai e ce vinde, se gindira sa vinza si fumu' nears de pe hornu' patriei.

citind, abia acum, biografia exhaustiva de pe blogu' lu' dan badea (link mai sus), incep sa'mi consolidez preconceptzia ca traim intr'o tzara de gradatzi...

si ne mai miram de ce accentu' cade mai tare, atunci cin' rostim sintagma pedeliota "bvb", pe consoana "v" !