"marea" confruntare + basescu la nasu, plus OTV (!), dupa...

"marea" confruntare a fost un mare fisss...

am avut senzatzia ca parca as meste(ca c)reta.

basescu, destul de retzinut, resimtzind oboseala din campanie, repetind niste sabloane din ultimul timp, aproape cuvint cu cuvint. cred ca e necesar sa mai modifice mesaju', sa se refere la mogulo-politruci si fara a mai repeta sintagma ai cu grivco. sa nu mai repete ca singurele greseli pe care si le asuma e aia cu "demisionez in cinci minute" si aia cu salariile profesorilor.



mai multa variatzie, dom' basescu, ca riscatzi sa plictisitzi !



ceilaltzi doi au fost doar doi actori care'si recitau si ei poezeaua pompata de catre consilieri.



mi'a "placut" figura lu' crin cind a trebuit sa vorbeasca despre agricultura !

jemanfisistu' era gata sa traga o 'njuratura...



geoneeel, cum il stim, cu soacra, aia cu certificat de revolutzionar.







a urmat prezentza la "pupincuristu" de la B1, unde a fost prezent si mista' cristoa.

basescu se astepta, cred, sa iasa mult mai rau din confruntarea celor trei, nu din cauza "valorii" lor, ci mai mult pentru ca existau teme sensibile, adinc introduse cu pompa mogulara in cerebelu' natziei.

la nasu basescu a fost mult mai destins, a scapat, practic, de concurentul cel mai periculos pentru el, culmea, tocmai crinutzu.

nu din cauza valorii lui intrinseci, repet, ci din cauza faptului ca omu' asta a fost atit de lenes incit chiar n'a facut nimic in viatza, asa ca nu prea poate fi acuzat decit pentru asta. nu prea avea de unde fi "apucat", fiind neted ca o bila din alea pe care le ridica "strongmanii".

de altfel, cre' ca base si'a confectzionat un fel de complex fatza de liberali, care i'au zadarnicit multe din actziuni.

fara a avea nici un fel de substantz politica, avind un partid absolut de rahat, in care nu reusesc sa identific nici macar o personalitate care sa nu'mi fie antipatica, in afara, sa zic, de d-l giuvara, liberalii au o nemaipomenita bafta, plus mecanisme de tupeu inimaginabile, care s'ar putea sa'i scoatza si in perioada urmatoare intr'o pozitzie de invidiat. aia de "buricu' pamintului", de care se roaga totzi sa'i bage la guvernare.



asa ca base a rasuflat usurat ca "marea" dezbatere s'a terminat "nula na nula", a repetat si in emisia asta cu cristoiu si nasu sabloanele pe care i le'am reprosat mai sus.







a plecat mai departe si a ajuns, SURPRISE (!), la OTV, de fapt a fost la sediul de campanie intr'o transmisie directa, unde'l asteptau tiberiu lovin, dan diaconescu, actritza cioranca, si'o peledista ceva secretar de stat.

diaconescu isi continua actziunea de credibilizare, de dupa rebranduire (l'am auzit si pe patrasconiu afirmind asta azi la radio), dupa ce toate televiziunile i'au adoptat modelu'.

aici basescu si'a continuat campania, confirmind c'o sa numeasca tot un peledist pm daca ajunge din nou prezidente.

lucru asta intzeleg ca vrea sa'i fidelizeze aparatu' de partid, ca sa nu'l lase cu curu'n balta, da' s'ar putea sa'i cauzeze la realegere, dindu'le liberalilor motivu' ideal sa'si indrepte voturile catre gioneeel.

nu stiu daca'i bine !







credeam ca basescu a incalcat legea electorala atunci cind a aparut la otv, fin'ca era peste ora 00,00, nici acu' nu sint sigur ca n'a facut'o, da' diaconescu zice ca anu' asta interdictzia de campanie incepe de simbata dimineatza, de la ora 07,00.

asa o fi ca prea o zicea cu foc !

-------------------------------------------

senzatzional citatu' din tudor chirila cules de pe saitu' lu' alex mihaileanu:

Mai nou, ne vorbeşte domnul Crin Antonescu despre România bunului simţ. Orice american cu scaun la cap i-ar spune “Cut the crap, will you? We’re talking about a country here!! What has common sense got to do with being a president? To be a president is about balls, big balls! And friends, good friends! Either you have them or not! With balls and no friends you end up like Kennedy!“. E preşedintele unui partid din care nu s-a chinuit să elimine vreun nesimţit.

modelu' de moralitate al lu' crin !

-------------------------------------------

ulterior citesc asta:

Reper moral sau instrument electoral?



Stiu ca afirmatia domnului Antonescu m-a facut subiect de dezbatere.



Pentru inceput, trebuie sa spun ca in cadrul intalnirilor din licee pe care le fac in aceasta perioada, una dintre primele propozitii adresate elevilor suna asa:



- Nu ma aflu in fata voastra in calitate de reper moral. Nici nu as putea.



Sunt martori ai aceastei afirmatii sutele de elevi care participa la aceste sesiuni.



Poate ca pasiunea domului Antonescu pentru Scrisoarea catre liceeni si pentru modul in care gandesc, despre care sustine ca i se pare corect, sa fie adevarata, insa poate fi, in acelasi timp, un instrument de marketing electoral.



Nu sunt incantat ca numele meu a fost pomenit intr-o dezbatere electorala la momentul in care Romania pare sa nu mai aiba iesire si in care nu se mai intrevede nici macar SPERANTA.



Am incercat mereu sa raman in afara asocierilor politice atat cu grupurile Vama Veche si Vama, cat si in nume propriu, iar in seara asta, unul dintre candidati mi-a folosit numele incercand sa-si defineasca o reprezentare.



As fi preferat sa nu se intample acest lucru pentru ca nu doresc sa devin un instrument electoral. Or, afirmatia domnului Antonescu exact asta propune .



Prin urmare, trebuie sa rostesc inca o data ceea ce am mai spus aici pe blog:

Nu ma alatur nici unui mesaj politic si nu sustin oficial pe niciunul dintre candidatii la presedintie.



Mai cred ca daca domnul Antonescu este incantat, sincer probabil, de indemnul pe care il propune Scrisoarea catre liceeni ar trebui sa-si asume sa faca mai mult decat o mentiune. Din pacate, ultimii ani ne invata ca acordarea creditului nostru a atras dupa sine nerespectarea promisiunilor lor.



Fundamental gresita mi se pare insa ideea de a-i intreba pe candidati, in contextul nostru socio-politic, care este reperul lor moral. Cum sa intrebi asa ceva? Este ca si cum l-ai intreba pe Michael Schumacher care este modelul lui preferat de bicicleta.



scris de tudorchirila at 00:22



il bag si p'asta in blogroll, desi nu ma'nebuneam dupa el pin acu' !

merita !

Basescu la National TV 16.11.2009

basescu in defensiva ?



pentru prima data basescu nu neaga ca ar putea pierde alegerile ?



obosit ?



resemnat ?



basesculeeee, ce faci dom'le ?



asteptam raspuns !



de fapt, asteptam o replica nimicitoare in urma porcariei cu nastasiu & gaitan...





pentru "oboseala" pledeaza si noua strategie (dictata de cine ?) de evitare a confruntarilor, fiind sugerata doar una cu TOTZI candidatzii, dind senzatzia ca basescu fuge acum de confruntare, scotzindu'l astfel pe mr gioneeel din ofsaid.



pare o noo strategie (pierzatoare, dom' basescu !) pentru ca l'am auzit si pe un pedelist spunind asta la radio, inainte s'o spuna base cu gura lui.



e culmea ca asa o sa apara crinel drept "prislea cel voinic" care'i sperie pe totzi !

geoana se ascunde dupa fusta bunicutzii-cutzii

vorba aia "luatzi'l de pe mine ca'l omor"







dupa ce, usor (!) stinjenit, gusa luase la cunostintza, dindu'se si el cocos, de acceptarea de catre basescu a provocarii "de sanchi" a gionelului.







drept ca urmare, miine la cluuuj vine doar crinu, dupa ce armeanu' "rau" se codea si el.



crin, din postura celui care nu mai are nimic de pierdut, intervine telefonic si se ofera oricind si orcui, lucru ce ar putea sa puna in pericol intrarea lu' gionel in turu' doi.



acuma tre' vazut si in ce fel vor fi aranjate si ploile (ce ploaie vine de la cluuuj !) in sala unde se desfasoara confruntarea, stiind faptul ca la Babeş-Bolyai e rector marga, convertit la liuberalism antibasist.



motanelu' comod se pare ca iese la bataitza...

tataru l'a cam "pirlit" pe "tatar"

asta'i inca "rezonabila", am vazut altele mult mai urite


m'am mai linistit !

dupa prima saptamina de campanie credeam ca mr gioana face blat cu crinu, pentru ca nu'i zarisem deloc panotaju' prin jumatatea de bucuresti pe care'o strabatusem.

erau doar ale lu' base si'ale lui crin.

azi am vazut, dupa o saptamina de absentza de pe strazile capitalii, un mr giuana abundent.

sa'i fie de cap !

cap si la basescu.

mai ales jumatatzi de cap; cu privirea'i shuie !

il intzeleg pe base ca procedeaza ca antrenorii sau folbalistii care poarta aceeasi pereche de chilotzi cu care au avut ei impresia ca au cistigat un meci.

asa si basescu, nu'l schimba pe felix tataru nici mort !

desi, de data asta (nu mai tziu minte celelalte campanii) si'a cam batut joc de el.

facindu'l mai hidos decit e originalu'.

dindu'le ocazia dusmanilor sa "faca misto" de el, ca sperie copiii.

io i'as fi dat lu' tataru cu machetele'n cap !

ce dracu, exista si fotografii "oficiale" mult mai reusite decit alea care incearca ba sa'i mascheze chelia, ba sa'i deschida ochiu', ba sa'l faca mai urit decit e.

base chiar are o chelie "sexi", si amplasata intr'un cadru oficial corespunzator, ca doar e prezident in fonctzie, ce mama ma'sii, ar fi avut un impact mult mai eficient la populime, mai ales la aia de sex molatec.

nu ma mai refer la cantitatzi aici, ca, se pare, totzi candidatzii sint victimele stafurilor, care, bine'ntzeles, isi trag si ele ceva...

ceva mai gras !

doo la primarie, doo la scoala de fete...

etc.

nu vrem bani, nu vrem valuta, vrem ca crinu sa ne ajuta

urmind scenariul din 2000, cind intrarea lu' mugur isarescu in campania ptr. prezidentziale, foarte ciudata, aparent impotriva dorintzei lui (si neurmata de nici un fel de implicare politica ulterioara), a facilitat ascensiunea lu' cvt in turu' doi, ar urma ca si la alegerile de anu' asta impingerea lu' oprescu pe scena sa fie conceputa pentru a'i inlesni ascensiunea unuia ca crinu in batalia finala cu basescu.

altfel, chiar nu vad sensu' intrarii obositului felcer in campagnia asta mincatoare de timp, bani, de care oprescu nu cred ca duce lipsa, dupa informatziile pe care le am, si energie, care'i cam absenta la apel, in cazu' lui, dupa cum arata.

ipoteza pare plauzibila tzinind cont si de amicitzia construita, de ceva timp, intre crinu si felceru.

nu stiu ce fel de "priza" poa' sa aiva crinutzu' fost latzos la 'lectoratu' nost' cu basmale si shoshoni, in afara de uitaretzii la antene/realitatzi, ceea ce nu'i putzin, daca tzinem sama si de faptu' ca pina si mama bocutzului parea inspaimintata de felu' in care'i fuse deformata imaginea pruncului prin lentila teveurilor moguliste, de nu'l mai recunostea.

desi pare baiat finutz, si'ar trebui sa aiba ceva cirlig la muierile repede varsatoare de lichide pe toate orificiile corpului, cind vad un individ cu vagi accente masculine si ochi decoloratzi, gen alendelon, iesit cumva din tiparu' ghiolbanului bastinos.

cam cum avea cirlig si petrica la fetele de la apaca.

i'au aparut intre timp si neste cute de expresivitate, s'a tuns regulamentar, s'a 'nsurat cu propria'i amanta pe care o 'mpinsese pe listele de partid pentru europarlamentare, asa ca intruneste conditziile "amantului tainic" ascuns in poshetzica cochetelor neconsolate.

ca barbat nu stiu ce te'ar putea atrage la crin, in afara de o ura de nestavilit fatza de piratu'.

ca personaj de o asa inconsistentza mai rar !

io personal pot sa spui ca pina prin 2004, chiar daca'mi era indiferent, cu oarecari doze de simpatie, pen' ca era pletos, si, banuiam, rocker, dupa ce a ajuns base la putere, tragindu'i dupa el chiar si pe liuberalologii care n'au vrut in ruptu' capului sa faca aliantza DA (ne dam sama acu' de ce: sa nu piarza nastasica tzitza mica puterea), m'a shokat prezentza lu' crinu in primele rinduri ale contestatarilor Monicai Macovei, cu contributzii nespus de "colorate" la improscarea ei cu noroi, alaturi de un nicolicea, o stanoaica, un bombonel.

ori ce mama dracu' potzi sa ai tu, daca esti atit de sarac si cinstit cum itzi merse buhu, si cu ajutoru' lu' taika ilici, caruia'i esti acu' recunoscator ca n'a pus tunurile pe tine (desi n'am retzinut nici o eventuala consemnare a prezentzei crinului in zilele mineriadelor, in afara de uitatu' la tele), cu Doamna Monica Macovei, o fiintza atit de neveroimil c'ar putea exista pe plaiurile miorotzoase ?

daca n'ai furat, n'ai fost activist, securist, curist, sau altceva de ce ar putea sa'tzi fie teama ca s'ar putea pedepsi/da in vileag ?

imi miroase a personagiu confectzionat in laborator...

ceea ce'i bai !

tapalaga despre situatziune

Foto: Hotnews
Alianta Anti. Falsii dizidenti ai dictaturii Basescu
de Dan Tapalaga HotNews.ro
Joi, 29 octombrie 2009

Trei partide si cateva sindicate, doua posturi TV si trei moguli traiesc sub o tiranie inchipuita. Descriu cu ochii iesiti din orbite o fictiune politica: dictatura lui Basescu. Ceilalti, tiranizati de fictiunea lor, abia mai pot respira aerul imbacsit de minciuna si manipulare. Mistificarea de proportii poarta semnatura celor doi falsificatori profesionisti: trusturile lui Vantu si Voiculescu. In Romania se inmultesc dizidentii de mucava, falsii profeti ai democratiei reuniti in Alianta Anti. Direct sau prin slugile lor, denigratorii statului de drept incing atmosfera unei mici apocalipse artificiale, de incubator. Cu trei saptamani inainte de alegerile prezidentiale, ratiunea a murit. Traiasca delirul!

Alianta Anti inventeza o dictatura. Forteaza o atmosfera sufocanta, care sa ne aminteasca de caderea tiranului Nicolae Ceausescu sau a micului despot Adrian Nastase. Pentru asta, pune la bataie tot arsenalul propagandei josnice: sondaje masluite, campanii stupide, miscarea de rezistenta, noi vrem respect, deformarea realitatii, hiperbolizari aiuritoare, (cateva imbranceli comparate cu violentele din anii 90), rastalmacire continua, cenzura obscena (vreo dezbatere pe tema Ionut Costea, cumnatul lui Mircea Geoana?), minimalizare, teroare editoriala, rascoale imaginare sau provocate de sindicalisti cumparati.

Din cortegiul pestrit al falsilor dizidenti, luptatori cu sinistra dictatura basesciana, au prins voce si primesc tribuna tot ce-i demn de dispret intr-o societate normala: frustrati, penali, moguli, jurnalisti mancurtizati, impostori agresivi, oportunisti, turnatori la securitate, plastografi, manipulatori de profesie, naivi isterici, sindicalisti corupti, intelectuali ratati, ONG-uri clona, independenti de fatada.

Pe scurt, o societate civila trucata si partide expirate, care defileaza in criza de solutii cu marionete. E posibil sa gasiti in funesta galerie de mai sus oameni de buna credinta, mai putintei la minte, luati de val in marea de vorbe despre pericolul dictaturii. Eu nu i-am vazut, dar poate exista.

Cateva ONG-uri, mogulii si pareristii lor speriati de somaj, trei partide si cateva sindicate s-au infratit in Alianta Anti. Ei au decretat ca Traian Basescu are voie doar sa taca sau sa dispara. Orice zice si face este prost, odios si ilegal. Respecta legea numai cand isi tine gura.

Mai intai, Alianta Anti ne-a propus sa nu ne batem capul cu referendumul: e inutil. Oricum, ne asigura, nu vom avea curand Parlament unicameral. (Apropo, de ce nu se bat pentru reducerea numarului de parlamentari, in loc sa ne convinga cat de greu se va ajunge acolo?) Acum aflam lucruri si mai ingrozitoare: referendumul este o prefrauda. Prefrauda e ceva complet nou. Ea nu exista pe vremea lui Tariceanu sau la Nastase. Cand au candidat ei, n-au mai discriminat pe nimeni. Prefrauda s-a nascut odata cu Basescu, e o infractiune electorala cu inculpat unic. Numai el, dictatorul bolnav de putere, poate fi in stare de ceva atat de meschin ca prefrauda.

Asistam la cea mai tembela dezbatere posibila. Nu cumva Basescu trage foloase electorale din referendum? Nu cumva ne fura subtil? Nu pune el in pericol statul de drept cand se catara pe ghiveciul din fata Palatului Cotroceni cu goarna in mana? Oare n-ar fi mai util sa stea ascuns la Cotroceni pana dupa alegeri? Sa nu-l mai vedem, su mai apara deloc la televizor. Sa plece pe mare.

Nu vad de ce referendumul lui Basescu e mai scandalos decat referendumurile locale declansate de primarii PNL, tot in ziua alegerilor. Ele nu-i folosesc lui Crin Antonescu?

Autorii dezbaterii au omis sa ne spuna cum fac alti presedinti sau premieri in functie cand vin alegerile. Dispar sub pamant? Se retrag la manastire? Demisioneaza? Li se interzic drepturile? Li se taie puterea? Evident ca orice candidat aflat la putere este cu un pas in fata adversarilor sai. Beneficiaza de un avantaj. Din start, sansele lor nu sunt egale. Unii sunt la putere, altii in opozitie. Unii au acces la resurse, altii nu. Restul povestii despre moralitate e manipulare si un subiect potrivit pentru prostii care vor sa-si umfle penele din fund.

Avem de-a face cu un truism politic, cu o mica nedreptate acceptata in orice democratie. Evident ca orice este legal, le este permis politicienilor. Morala lor difera substantial de morala publica. Pana la urma, asta incearca sa faca toti candidatii: sa-si creeze un avantaj. Altfel, cum s-ar naste competitia electorala? Vedeti vreun candidat jenat sa bata cruci pe la Biserici? Nu. Basescu, Geoana, Antonescu, Oprescu - cu toti folosesc preotii pe post de agenti electorali. E imoral? Da, desigur. Dar e mai mult problema bisericii si a alegatorilor. Din perspectiva candidatilor, Biserica e un vehicul - la fel referendumul - si il folosesc fara scrupule.

La ce mijloace recurg adversarii lui Basescu in competitia electorala, la cata presa au cumparat si cum se joaca cu viitorul nostru, prelungind criza politica ca sa traga foloase electorale, acuzatia ca Traian Basescu a manevrat referendumul in interes propriu suna ridicol. Zau? Chiar cheama poporul la referndum ca sa salte si el, acolo, cateva procente? Ingrozitor. Dictatura clara. Noroc cu Alianta Anti ca ne-a deschis ochii. Ei, paznicii moralitatii: Voiculescu, Vantu, Geoana, Nastase, Patriciu, Iliescu, Hrebenciuc si mai nou Parvulescu si Alistar. A ne scuti. Lor, totul le este permis, inclusiv furtul.

Suntem astazi captivi in lagarul isteriei publice, luati prizonieri intr-un delir colectiv despre Hitler si Ceausescu. Alianta Anti anunta apocalipsa basesciana: rascoale, revolte, fraude, saracie, chestii grave. Ultimul titlu pe care-l citesc la TV: Tara se duce de rapa. Lipsa de imaginatie. Puteau baga lejer ceva cu molima, Basescu, gripa procina, nepasare criminala.

Alianta Anti ne vrea cat mai departe de urne. De vot se tem cu adevarat, nu de dictatura. Predicatul lor e simplu: Basescu e rau, votati Alianta Anti! Ma vad nevoit sa repet: a ne scuti.

dom' basescuuu: atentzie la neatentzie !

in amurg;

mai rarutz, dom' basescu, ca'i mai dragutz !

un jurnal de campanie

descoper ca insatisfactzie ca dom' basescu "e facut" de baetzii din staful de campagnie.

au impinzit bucurestiul cu nenumarate  bannere, sau cum dracu se cheama chestiile alea atirnate pe stilpii de iluminat, si afise amplasate in tot felu' de locuri.

lasa o impresie deplorabila, mai ales ca eu n'am intilnit si materiale asemanatoare apartzinind contracandidatzilor.

de ce'o fi avind nevoie un candidat avind notorietatea presedintelui in functzie, de o asa revarsare de risipa netoata ?

se repeta gresala pe care'au facut'o si la alegerile locale, cind cu dulaul ce'a luat'o'n barba de la molfaitu' de oprescu.

miroase de pute a tradare !

e o tema care o sa aiba mare impact pe criza asta !

nu mihaileanu, nu haisam, nu reformarea statului !

sa ai parte de "gloria" de a te invinge almanahe, pe care l'am zarit in dimineatza asta vituperind pe tema cheltuielilor de campanie, pe cel putzin trei canale, plus otv !

transmisie directa !

nu piezisa, cum ii e privirea !