bucuratzi'vă, romuni, după gubernarea 2D, avem acum și fetze de biden turtit!

dupa scurta vizita a domnului vicepresedinte biden, pe care m'am straduit, profitind si d'o scurta absentza din oras, c'am stat in cassa, s'a n'o urmaresc pina in cele mai mici amanunte, ba chiar deloc, m'am lamurit, intr'o oarecare masura, cum sta treaba care s'abatu pe capu' romunilor, cei care, dupa ce'n doo mii patru or avut d'ales intre doi comunisti, conform spuselor actoalului diktator, acuma c'aproape ca nu mai au d'ales, daca stai si te uitzi, cum am facut eu in seara asta, pretz de citeva minutzele, la prostanacu' de geoana, saracu, cel ce, cu toate ca s'afla la multe leghe supt mari distantza, ca capacitate, de inconsistentul vesel, ponta, nu ni'l mai ofera nime' spre alegere pina culegere, lasindu'ne cu ponta pe cap, personajul 2D (asa am aflat, cu ajutorul aceluiasi vecinic si indispensabil cristoa, care zicea, tot in seara asta, despre pontos, ca e "omu' fara insusiri"; eu ma limitez sa'i zic ca'i doar 2D), pe care nici sa'l injuri ca lumea nu'tzi vine, ca risti sa devii la fel de penibil si obositor precum turcesqiu.

capi in pajura: nici nu stitzi citzi atzi mai putea fi

Da, aşa cum spune dl Geoană la televizor, ne cunoaştem de mult, d-sa şi cu mine, dar prieteni nu mai suntem de aproape 4 ani, de când datează ultima noastră discuţie "în viu". Atunci, dl Geoană i-a ales ca prieteni pe S.O. Vântu, C. Guşe şi alţii din aceeaşi făină, drept care eu nu mai puteam fi decât o cunoştinţă a dânsului.

si, ca sa nu'i fie urit pleshuvului, iata'l si pe papa nistoresqiu facin' apel la coledgii lui, vechile cadre de bicicla stramosheasca: ...vechea securitate, cea incriminată în toate discursurile publice de după 1990, începe să apere drepturile pensionarilor, să dea în vileag abuzurile regimului şi ale securităţii democratice.
ahaaaa, asta'i autodenuntz in toata regula, nistoresqiule, parca noi n'am fi stiut cum te'a prins pa tine rebolutzia "cu papucu' p'in deshert"....

survol dasupra unui cuib de cu(r)ci

mi'a scapat, ca d'obicei, care'i shpilu' cu pistilu' lu' gionel, cel mai bun preten al  americanilor din comuna dabuleni, de vor astia sa'l shchimbe acu' (nu'l mai lasa nici sa ude canapeua din birou' presedintelui senatului???), fapt ce'mi demonstreaza  ca refuzu' meu obstinat d'a ma informa "corrrect" (pentru a beneficia de respekttt la kill), de la canalele cu spuma colorata politic roz bombon, 'mbraca anumite aspecte, pe linga ca prezinta diferite umflaturi (si vinatai), pentru ca n'am aflat nici macar daca stirea 'nceputului de mileniu, aia cu vizita in vastele apartamente prezidentziale ale lu' milica a premierului rossiei, urmata de promisiunea ferma a shafului armatii romune cu cai de lemn ca va permite survolaju' avioanelor ramase sovietice spre yugoslavia atacata misheleshte de otan a stirnit vreun interes, pe ce'am  mai interes daca mintz, mai ales unor "(c)analisti" militari & de politica essterna de mic litraj, primii care'm vin in minte fiind, si de data asta, pieile de curca plooata radu tudor end bogdan chireac puiule sa nu cazi,  cel din urma auto-declarat purtator al ordinului chelea pulii cu grad de cavaler al tristii figuri.

in schimb (avantaju' calaretzului!) l'am putut vedea/auzi, la postu' popo'ului, la ore mici in noapte, mai spre dimineatza, pe philosophu' psihopupu spin al firului de praz altoit pe mladitza veshteda a cazului si cazutului elodiaei, si ferar metodist de felu' lui, facin' si el o dezvaluire care ne mai lumineaza asupra tenebrelor postrebolutzionare, si anume cum putea el sa shchimbe soarta tzarishoarii, da' n'a fost lasat de oamenii rai ai pesedelei care, cica, in felu' asta i'au frint gitzii dabuleanului prostangioglu in confruntarea finala cu diktachioru', aia "modelata" de turcesqiu.

si, daca stai sa'l crezi, cam are dreptate, pentru ca zicea ca venise la bucale impreuna cu ingineru' manucu, cel care incercase pe 13 iunie 1990 sa opreasca ajungerea trenurilor cu mineri la bucale, prin oprirea curentului elektrik in retzea, si care a avut de suportat persecutzii de pe urma demersului sau din partea directorului de pe vremea aia al regionalii cfr craiova, leguminosu' dobre, "mina dreapta", si moarta, a lu' base care pe vremea aia era ceva secretar de stat in minister, omu' de care baselu "a avut grije" haaaat, toooocmai cind a ajuns prezidente, in 2005, puindu'l ministru al domeniului mult iubit, de altfel,  reusind performantza sa fie cel mai habauc si habacuc ministru evar din domeniu', ceea ce reprezinta o performantza in sine.

deci, manucu era adus expre' pentru a fi postat in tabara sustzinatorilor gionieni, pentru ca, la momentu' potrivit, sa'i fie scos basescului pa nas gitzi si urechi, ca o contralovitura la episodu' cu spa-u' de la vintu din hogeac, lucru care nu s'o mai 'ntimplat din cauza de (o)punere a nu se stie cui, da', cel mai probabel, tot de la taikutzu-cutzu ilici li s'o tras, ca nu se ezista sa (i) se aduca vorba de mineriada taman lui, in cassa mortului dupa putere, chit ca s'ar fi lovit astfel decisiv, in buba-buba.

ce ma mira pe mine e cum de baselu, "cel mai informat om al tzearii", dupa un astfel de episod, care e imposibil sa nu'i fi ajuns la urechile'i blege, si dupa ce i'a trecut glontele manucu pe la ureche, odata ajuns prezidente a insistat sa'l numeasca pe sinistru' dobre ministru, ceea ce reprezinta in acceptziunea mea prope si personala un autodenuntz in toata regula, pe care l'am privit si atunci si'l privesc si acum cu profunda scirba.

despre jocurile de putere din cadru' pesedelii care demonstreaza ca tot tatucu ilici e la comenzi si nu'i iarta in veci prostanacului ca l'a deposedat atunci de partid (faza care a facut'o pe madam pippidi sa'l considere "reformist" - da' io'l crez doar un trist!) , io nu poci pentru ca sa zic decit ca ma lasa din ce in ce mai nesimtzitor si rece, 'mpingundu'ma spre disonantza cognitiva si discromatopsie, pentru ca la negru' tuci al useleului imi e din ce in ce mai greu sa'i opun griu' din ce in ce mai murdar al pedeleului-uneperizat, cu un diktatore resemnat in a ne trece criza cu ei, pentru ei, buni, da' rai, cum or fi, de te apuca furia pina si pe nooa respublica care'i repeta papagaliceste ideile no(n)vatoare, de pus in practica intr'o lume mai buna si mai dreapta, cu flori pa pept.

revenind la paru' des al lu' spinu de la craiova, e haios d'observat cum a devenit el activist antimineriada, acuma, dupa ce el insusi a fost autoru' a cel putzin a inca uneia babane, daca le cuplez pe cele mici si dese duse 'mpotriva lu' plesu si liiceanu cu cea delicat aplicata cu toiaga otevizda pa spinarea translucida a lu' don quichotte patapievitch si a rozinantei lui roz, ca un demn reprezentant al natzional-comunismului tirliu si dilimandriu, cu accente pe-pe-de-de-de-istice dobindite, de ultima hora.

 un adevarat electroputere vasile (pretinii stie!)

hai, va rooog, nu ma facetzi sa regret ca nu l'am votat pa geoana!

...Că la teatru mereu... Zic: „Are lojă gratis!” - „Da - zice el - la Șosea cu bicicleta de două ori pe zi, dimineața și seara?” - „Tot gratis!” zic eu. - „Da vara la Sinaia, tot gratis? zice el; de unde atâta lux?”

sint un pismaș nenorocit, caruia'i vine sa plinga "de ce bine o duce unii" (acum - cind, e bine stiut - nu'i pic de criza la horizont, dupa cum bine zice baselu'), si nu'i vorba, doamne fereste, de aia din straturile 'nalte si rarefiate ale sotzietatzii, unde, oricum, n'am acces, ci de aia d'aciulea, de gios, de linga talpa crapata a iadului, unde mici mahari care mai de care mai "locali" duc o veatza - legata c'o atza? - care i'ar face da rusine p'orcare din miliardarii lumii (fara pik da gluma!), ca conform legii numerelor (foarte) mari, de unde tot iau astia (si cam tot iau, "de la statu-palma-barba-cotu-prostu", cel austeru'), dom'le, cam tot creste (da' le creste - fatalitate! - doar lor), in conturile largi si personale, nu accelerate, din tzarile mici si calde, maruntzishu' fi'nd lasat, drept chezașie, pe meleagu' mioritzic, supt forme de căși "sotziale dă piatza" de la "prima cassa cu piscina", bașka vilucele ascunse pă horaíţ, gipanele da manelist bazat, or excursiile cu classa "mafi", ca sa nu se "plicti", de "training" in massa, massa critica, nu multe, da' cam desse, de doo ori pa luna, de la jerusalem pin' la las vegas, cazare si servicii ultra lucs, sucks, de parc'ar fi dat de pestera lu' ali baba.

de ei n'o sa scrie in veci presa noast'a "de ziare", decit din gresala, gresala repede renumerata, (tot) dupa bujet, corespunzator, cum n'o sa deșchiza, in veci, gura suptordonatzii, lasatzi 'nmarmuritzi pe baza de boare, de culoare, actual portocualie, anterior roș-galben-albastrie (viitor verde prazulie?), cu coada de cal cu tzertificat de rebolutzionari de salon, spital numaru' noo.

balamuk, nu alta!


d'aia mai c'as tzine sa'i fak o rugaminte bunului samaritean basescu, cel repede taietoriu' de capete nevinovate de consiglieri prezidentziali cu barba, sa ee notitze de la fostu' contracandidat, presedinte de respublica pentru o seara, care zice:

"Toate partidele vor trebui sa dea drumul din brate clanurilor politico-economice care sifoneaza banii publici, caci nu se poate sa pui panselute inainte de a fi modernizat scoli si spitale si nu se poate sa coste un kilometru de sosea de 4 ori mai scump decat in Occident"

"Partidele noastre politice nu mai pot fi centre de profit inainte sa fie centre de politici publice, de competenta si onorabilitate"

ca tare demult nu l'am mai auzit mustrindu'si gașculitza pentru altceva decit pentru populism deșantzat, pentru lipsa de fermitate intru austeritate, da' care austeritate'i doar pentru "grivei" - futu'i mama ei!

si cum vin vremuri cacacioase, cu  obligatzia de  honoare d'a ramine la putere in aste vremuri tulburi, c'orcum prostii supt clar de luna ai "opozitziei" s'or feri mai abitir s'ajunga la botoane, fiind condamnatzi sa'l suportam pe blegomanis bocassa inca cine stie cite mandate, ca'i comod ca comoda, sireacu, tare nu mi'as dori sa va vaz pielea pusa pa batz, ca tocmai ce auzii ca ne'am mai procopsit cu inc'un tata, fiind singura natzie din lume cu trei tatzi, da' orfani de tzitza mamii.

cin' se supara, pen' ca se supara cam des, ii taiem nasu'!

oare cit or fi toccat canalilii declaratzia ambasadorului gitenstein, facindu'ma sa ma simtz rendundant fara voe?

pai, nu'i asa ca diktatoru' a mai perdut un calutz de bataitza pe mult discutatu' motiv ca mista' juana ar fi "omu' moskowii", care face vizite misterioase in plina campagnie electorala ca sa anuntze direct la sursa "cine sintem si ce vrem"?

sa fie tot gura care bate curu'?

si daca face pa suparatu', ce?

'nseamna ca si chestia aia cind a refuzat sa mearga la warshaw n'are nici o traba cu kosovo?

ca nici la ziua americii nu cre' c'a mai fost de doi-trei ani...

altele le are el la sufletzel?

uite, dom'le, ce prezidente fain am ratat noi, alegindu'ne, in schimb, cu'n suparacios!

in cit timp vor ajunge boc si basescu invitatzi permanentzi la realitatea ?

pe post de "analisti" !


precum ciorb(e)a si milika azzz...

altzi "sinucigasi" (citeste: ratatzi) politic.

pentru desavirsirea acestei viziuni, demna de madam carmen harrra, vizionarrra, hotnews ne da mereu argumente, pe ritm de acatist antihrist manelist.

ajutindu'se de aportu' neprecupatzit al genialului comunicator dan andronik, sper ca vor reusi, intr'o zi.

ani vor trece, odata cu lunile'n zbor, si noi beli'vom scirbavnicu' cosor.

geoanaaa, geoanaaa, cui ne laaasi ?

ginditoarea de la hamangia

Coalitia pro
Alina Mungiu-Pippidi
Joi, 24 Decembrie 2009Modernizarea prin clientelizare (mai normala ar fi fost o statusquo-izare prin mirceageonizare). Cu asta incepe programul mandatului istoric al lui Traian Basescu daca lasam lozincile si ne uitam doar la fapte (atentzie la alinutza: incepe !). S-a ajuns la o majoritate nu prin construirea unui consens social (cum bine zicea Domnul Ion Iliescu, in tezele de la congresu' al, aaaa, 'nspelea !)(mai larg decat cu partidele, sindicatele conteaza si vor conta mult in lunile care vin - da, da ! sindicatele ! aceste esentze de rom ale reformismului romanesc !), ci prin recrutari individuale de cea mai joasa calitate (cind puteau foarte bine sa ma recruteze pe mine, daca nu eram deja incorporata si lasata la vatra deja). Generalul Oprea (acest ticalos ce n'a vrut sa stea capra la vanghele dupa ce l'a facut basescu capu' mafiei lu' nastase ! nu era mai bine invers ?) si Eugen Nicolicea (pentru asta "jos palaria" d-na mungiu pippidi: avetzi absoluta dreptate ! da' asta nu'nseamna ca nu sintetzi, iarasi, cit incape de inconsecventa, atentzie la mine, si ochii la usa !) marele luptator anti-anticoruptie din Comisia juridica (si mare dusman personal al reformelor initziate de Monica Macovei, nu ? ATENTZIE MARITA !), au devenit membri de baza in coalitia pro (dupa atitzia ani de "generatzia PRO" era si cazu' !). Lor li se adauga o constelatie de nume de lista neagra (doamna, dupa atitzia ani n'ar fi cazu' sa depasitzi faza listutzelor mai mult, sau mai putzin, negre, si sa depunetzi d-voastra niste plingeri penale la parchete, daca avetzi datele necesare ? ca, altfel, nu sintetzi foarte departe de pretenu CVT), deocamdata tinute sub acoperire (cine'i tzine, doamna, acolo ?), ca sunt mai de folos in partidele lor (HOPAAA !), sapandu-si liderii (HOPPPAAA !), decat in domeniul public (unde ? la spatzii verzi ?). La PSD, Miron Mitrea, inecat in dosare referitoare la celebra sa prestatie ca ministru al Transporturilor in guvernul Nastase, dar si oamenii sai de incredere ca Marian Oprisan sau Radu Mazare (si e de bine ? e de rau ? ca sint inecatzi in dosare, adica...). Ati vazut ce spatiu de lansare pe toate televiziunile a avut dl Mitrea ca sa lanseze proiectul sau anti-Geoana (cum de indrazneste ? auzi: anti-geoana ! da' nu mai avem deloc rusine ?)si aberatia ca Viorel Hrebenciuc controleaza, de fapt, DNA  (ATENTZIE MARITA !)si le face probleme lui Mazare (il scoatetzi si pe mazare pro-basescian acu' ?) si lui (da' parca a zis si hrebe ceva despre flacara violeta. asta nu se pune ?)? Credeti ca daca noi facem maine o coalitie civica pe absolut orice tema capatam macar o zecime din spatiul dedicat lui (daca facetzi una cu pirvulescu si alistar va asigur io ca o sa avetzi !) ?  Ti-ai gasit (i'atzi gasit ?)! Nu e chiar asa simplu cu televiziunile astea cum cred votantii cei mai stupizi (pin' aici cucoana ! nu'tzi permit, ma'ntzelegi ? sa ne faci stupizi asa de la obraz ! OBEZO ! itzi convine sa te fac vaca grasa ?), care au votat pentru ca s-au enervat pe ce au vazut la televizor (ete fleoshk, marghioalo ! ai fi vrut sa n'o facem, nu ?). si Mitrea nu e singurul disident cu mare iesire mediatica zilele astea (zii asa madam ! mogulii sint oamenii lu' base, nu ? pai asa mai vii d'acasa...). La liberali a fost dezgropat Viorel Catarama (da' acu sase luni cine'l dezgropase cin' propunea aliantza cu pesedeu' ? tot la turcescu...), care nu a mai ajuns pe lista neagra pentru simplul motiv ca i-am convins pe Basescu si Stolojan (dom'le, da' ce puternica esti !) sa renunte la el. Vechiul veteran SAFI si al altor afaceri, care ma suna pe linia guvernamentala la TVR ca sa imi dea indicatii ce sa dau la stiri (asta'i tot autodenuntz ? pe vremea lu' milica exista linie guvernamentala ? interesant !), s-a etalat la o emisiune a lui Robert Turcescu la care a fost confruntat doar cu alte declaratii politice ale lui, dar nu si cu lipsa lui de credibilitate generala si motivele sale (pai turcescu ar cam fi cazu' sa ceara aprobare de la noua sectzie de presa a comitetului central, de la o noua doamna alexandrina gainusa, sau cum dracu o chema pe aia cu coc, ce intrebari sa puna in emisiile lui ? si vintu ce zice ?) . Catarama si colegul lui de lista neagra dl Fenechiu s-au plictisit sa fie anti-Basescu (ce ? fenechiu nu mai e anti-basescu ? o ce veste minunata ! nici ghise ? da' doamna europarlamentar nicolai ?). Vor sa fie pro, dat fiind ca asta aduce mai multe dividende zilele astea (ce subtilitatzi de mesaj avetzi, doamna ! sa nu va fie de deochi !). Cititorii mei (vai ce flatat ma simt !) stiu ca nu sunt fan Crin Antonescu (avetzi tot viitoru'n fatza, doamna ! nimeni nu'i perfect !), dar pe langa astia Crin e o lebada (mai bine'o mincau tziganii lebada asta, zau !).Cu ungurii, membri de baza in coalitia pro (nu mai bine stateau dracului in coalitzia anti ? ce daca s'a retras si bou' ala de johannis ? va propuneau pe d-voastra !), situatia e si mai albastra (io stiam ca'i rosu-alb-verde !). Principalul oponent al Legii minoritatilor in mandatul precedent a fost PD (noii dusmani de classa ai natziei, nu ?) – liberalii erau gata sa o treaca (e de bine ? e de rau ? cum o vrea doamna !). A spune publicului maghiar (ii intreaba cineva ? ca parca majoritatea ungurilor au votat cu base, de ce trebuiau sa se scuze udemeristii ?) ca ai intrat la guvernare ca sa treci Legea minoritatilor cand stii ca exact aliatii tai nu o vor trece e cu totul penibil (poate c'o trece, mai stii ?). Nu e nevoie de nici un motiv sa intri la guvernare (la nici un rind distantza va contrazicetzi ?). Tara are nevoie de imprumutul de la FMI si gata (cine nu e gata il iau cu lopata !). Fiti patrioti si cu gura mica, e mai prudent (sfaturi pentru mici, unguri, si maturi). Dar problemele nu se opresc aici (presimtzeam io ceva !). Acum trei ani, Marko Bela avea dosar la DNA (ei ?), unul serios (ei ? de unde stitzi ca'i asa de serios ?), cu un avans luat de la o editura inexistenta (investigatzii, soro, nu gluma !) pentru o viitoare carte pentru copii (poate c'o fi publicat'o in trei ani ! v'atzi interesat d-voastra ?), platita la un nivel mult peste piata europeana (cum doamna, pentr'un miliard lei vechi d-voastra cre' ca nici nu va datzi jos din pat !). Unde e (intrebatzi'o pe doamna stanoiu !)? Nu-l mai are (spuntzi doamna pe sleau: il santajaza basescu cu el ! da' nu putea sa'l santajeze pe vremea coalitziei grivco ? nu era mai in folosu' lui sa'l aiba aliat in alegeri pe bella ? cre' ca va cer prea mult, nu ?), a primit acasa NUP-ul, ca Elena Udrea (asaaaaa ! guuud !), chiar cand ii trebuia la audieri (atzi ajuns, cu greu, in sfirsit, la vechea d-voastra obsesie ! cre' ca in curind vetzi putea deschide o catedra de udrescologie la Hertie School of Governance din Berlin)? Pai, daca e asa, sa auzim si de la el, si de la DNA, sa nu mai planeze banuiala asupra unui viceprim-ministru (de ce nu datzi un telefon ?). Trebuie sa spun ca daca s-a inchis e si mai penibil ca daca nu s-a inchis, pentru ca la vremea aceea a fost prezentat (de cine ?) ca un dosar beton. E posibil ca vreun procuror zelos sa fi vrut sa dea in dusmanii presedintelui (ce intrebari insidioase punetzi !)? Se adauga la asta si dosarul lui Zsolt Nagy, pe care va amintiti ca l-am aparat (unde doamna ? si in ce calitate ?) spunand ca trebuia trimis in judecata pentru coruptie (daca erau temeiuri), nu spionaj (incadrarea juridica o facetzi d-voastra acum ? da' codu' penal ce zicea ?). Ei bine, DIICOT l-a luat pe spionaj sperand ca o sa gaseasca ceva pe coruptie; nu a fost in stare si l-a trimis in judecata pentru spionaj (interesant ! n'au gasit dovezi c'a luat shpaga o gogoasa da' au gasit c'a vindut secrete de stat, ori ce ?). Asta, daca nu e prostie crasa (niciodata de exclus) (asta inclusiv la d-voastra, cu scuzele de rigoare !), inseamna ca au dreptate cei care spun ca dosarele sunt politic folosite pentru intimidare si santaj, iar asta e pentru noi o mare lovitura (AICI AM VRUT SA AJUNG doamna: prin ceea ce spunetzi in fraza asta il confirmatzi pe celebrul nicolicea, pe care mai sus il descriatzi drept dracu gol, plasindu'l pe lista persoanelor indezirabile - lucru cu care sint de acord pina si io, da' iata ca ii adoptatzi  chiar d-voastra postulatele ! deci DNA DIICOT sint arme politice, nu ? asa va vreau !). In procesul de a construi o majoritate, de la infractor la ministru la noi e un singur pas (ca sa vezi !).Ca sa fii nou-venit in coalitia pro trebuie deci sa intrunesti cateva caracteristici, intre care a fi avut sau a avea dosar la DNA pare obligatoriu (deci e aproape si adrian-prim-ministru-nastase-bloger ?). Ciudat, nu, avand in vedere ca asta parea a fi caracteristica de baza a celor din coalitia anti? (nu mai bine schimbatzi tzara ? ca parlamentu' ramine pina'n 2012 !) Ei, nu mai e (atzi vazut ?). si e foarte clar si de ce, dupa atatea transferuri in toate directiile. In 2004, PSD, pentru ca fusese la guvernare, avea de trei ori mai multi oameni pe lista neagra ca PD si PNL la un loc. La europarlamentarele din 2007, ce sa vezi, numarul de persoane pe lista neagra la fiecare din cele trei mari partide era egal. Iar in 2008, la alegerile legislative, vechea Alianta Dreptate si Adevar  (da' ce au candidat pe liste comune cumva ? parca liberalii veneau din pozitzia de partid la putere. de ce'i cuplatzi ? doar ca sa va iasa d-voasta pasentza ?)avea deja mai multi oameni pe lista neagra decat PSD, chiar daca individual PSD conducea inca. Nu am nici o indoiala anul acesta, vazand ca numele negre marcante (nume ? date ? adrese ? nr. de mobil ?)de peste tot sunt cele care se alatura coalitiei pro, contra sefilor lor de partid (ceea ce'i o blasfemie, fratzilor !), ca primul loc nu mai este al PSD (deci: intzelegetzi odata totzi ! trebuie sa ramiie intodeauna pesedeu' la putere ca sa mai avem si noi falitzii nostri...).Sprijinul politic costa. si costul il platim toti (costa doar la pedelisti ! la ai'laltzi nu costa ni'mic ! era gratis ! ba' va mai baga si cite 25.000E in cont la fiecare... da' acu', ce sa va fac ? atzi perdut ocazia daca nu l'atzi ales pe giuana ! ca nu va mai plateatzi nici ratele daca iesea el !). Numai cineva de maxima incredere ca Elena Udrea (!!!!! ce bine reusitzi sa mi'o facetzi simpatica !!!!!) putea deci primi pusculita fondurilor europene structurale (auzi cucoana ? da' crezi ca ioropenii aia's atit de prosti ? pe puwac au prins'o c'o bagatela de 100.000E ! lasatzi'o si p'asta sa intre la bulau daca'i proasta si hoatza - lucru ce v'ar displacea profund, cred, la cit va e de simpatica !) (desi nu stie ce tari sunt membre in UE) (hai lastzi'o p'asta ca'i prea ieftina ! mai bine zicetzi'o direct ca se reguleaza cu basescu si ca delapideaza fonduri pentru el pentru a'i depune in paradisuri fiscale. nu'i mai bine asa ?). La ea se va face coada pe doua randuri a baronilor locali: asteptati-va sa ii vedeti pe toti cuminti si pasnici in anii care vin (daca'i asa inseamna ca femeia asta - cihhhh - o sa bine merite statui in toate localitatzile patriei ! la cit de putzine fonduri s'au accesat pin' acu ' !). Nu ca ar fi astea unicele fonduri: precedentele create de liberali si alte fonduri locale vor merge la alianta pro si vor lasa in frig localitatile ai caror oficiali au fost in coalitia anti (??? mama ! sintetzi mai sinistra ca sinistra !). Marea migrare centrala va fi urmata de una locala, ca alesii locali nu isi vor putea permite sa ramana fara resurse (pai de un' dracu sa mai faca ei parangheliile alea saptaminale cu "artistii natziei" ? ca pin' acu zice c'o f'o criza mare da' de paranghelii nu s'or lipsitara nici unii !). Totul e ilegal, dar tot liberalii ne-au aratat ca e destul ca scrii in preambul ca faci exceptie de la lege si totul devine posibil (atzi vazut ? si totusi iubirea !). Pe langa aceste mari distribuiri, clientelismele mici nici nu mai conteaza (acu'ncepe marea rafuala saptaminala cu 'telectualii nesovaielnici - slugile basesciene !). Baconschi va trebui sa dea pe la oamenii care au ajutat in campanie (adica ? ce sa dea ? UE ?), iarasi va creste rata de teologi (doamnaaa, va iese ateismu' pe sub anteriu' de preoteasa a sotzietatzii tzivile ! si io's cam ateu de felu' meu, chiar va luasem apararea in urma scandalului ala scirbos in legatura cu piesa d-voastra montata la iassy, da' si d'voastra evoluatzi din ce in ce mai anti-intelectuali, indiferent daca aia's atei, teologi, sau columbofili)   in diplomatie (deja excesiva) (nu's mai potrivitzi politrucii ? eventual direct ceausisti !). Primii pe lista sunt propagandistii campaniei de gen Mihai Neamtu (d'asta nu va luaseratzi pina acu' !), inventatorul "basescofobiei" (oare merita sa faci doctorate in strainatate ca sa scrii asemenea futilitati si sa stai la coada la slujbe de client? Pacat.) (asta'i remarca de scroafa tzopeasca romana ! trebuie sa spunetzi, in primu' rind, daca doctoratele alea exista "pe bune" sau nu ! sau, daca tot le'au luat, sint obligatzi prin contract sa le miroasa obielele tzircovnicilor de la patriarhie ?).Pe scurt, mandatul istoric pentru modernizarea statului a inceput prin a multiplica dramatic oportunitatile de coruptie politica (mishto: basescu'i vinovat ca nu l'a lasat pe preferatu' doamnei mungiu, mista' giuana, sa dovedeasca cit de putzin corupt e ! a se vedea si avintu' filmuletzului cu el luind malaiu' de la doamna birchall !) , in timp ce tinem discursuri contra din ce in ce mai goale de continut (contra ce ? sau d-voastra incepetzi sa tzinetzi discursuri contra din ce in ce mai goale de ce zicetzi d-voastra ?). Trebuie sa spun insa in apararea lui Basescu ca el nu a pretins in ultimul an sa fie altceva decat ce a ajuns sa fie ("in ultimu' an in care eu insami, alina mungiu pippidi, acceptasem sa fiu pe lista basesciana de partid, si, daca nu ar fi fost egou' meu supradimensionat, si la propriu si la figurat, as fi fost acu' o sine-curista cu acte in regula !") . I-am cerut sa se lepede de "euroconstructi" (esti chiar nesimtzita fimee! atee -  atee, da' stii foarte bine cine cere lepadarea pina si de satana !) si a zis clar in interviul dat lui Catalin Tolontan ca ii pare rau ca ne-a dezamagit (dialog la distantza ?), dar nu poate renunta la Udrea (ajungeeee ! am obosit, zau !). A facut tot ce trebuie ca sa ne arate ca e mai aproape de sultanizare (de ce ? e tare'n shtanga, sau ce ?) decat de modernizare: ce poate face omul mai mult decat sa isi puna fata lider al propriului partid si prietena (un pas inainte ! nu'i mai zici amanta !) ministru si purtator de cuvant neoficial. Daca dupa toate astea lumea il mai crede, nu e vina lui nici intr-un caz (este ? tu nu'l mai crezi demult ? pe jonel il credeai, cu soacra si cumnat cu tot, nu ?). E ca in vechiul banc scotian in care Dave o curteaza pe Jamie aratandu-i ca e lenes, infidel si ii place bautura, iar ea il ia de barbat zicand ca unul care se prezinta intr-o lumina asa de proasta nu poate fi decat mai bun decat pare. Nu i se poate reprosa lui Dave ca Jamie e toanta si incapabila sa-si gaseasca un barbat mai bun (doamna, va rog frumos ! discutziile despre gasit barbatzi lasatzi'le altora ! si d'voastra v'atzi maritat la o virsta venerabila...).Pentru detractorii de profesie, fidelitatea fata de proiectul politic coordonat de Traian Basescu se naste dintr-un gest impur si o logica oarba. Diferiti intelectuali publici sunt acuzati de oportunism, perfidie sau, in cel mai bun caz, naivitate, doar pentru ca nu si-au descarcat munitia letala impotriva actualului presedinte (aceste fraze ne doare, si par desprinse dintr'un alt editorial scris de vechea alina mungiu pippidi ! ceea ce a fost scris inaintea acestui ultim paragraf pare scris de o persoana mai apropiata de mircea geoana chiar decit sotzia sa mihaela ...).

Dr. Alina Mungiu-Pippidi este presedinte SAR si profesor de politici publice la Hertie School of Governance din Berlin
-----------------------------------------
editare ulterioara
dau "intimplator" si peste o alta analiza confirmata suta la suta a doamnei AMP, aceasta veritabila gorgona a sotzietatzii tzivile:

.....dar raman prea multe fapte inexplicabile. De exemplu, de ce cand Bruxelles-ul ne cere sa dam alti trei candidati din diverse partide, ca la Agricultura am pierdut (previzibil) partida, noi il dam tot pe dl Ciolos si atat.....////......////.....Mai pledeaza si numirea lui Ciolos drept unic candidat, cand partida e deja pierduta (deci nu mai urmarim sa avem un comisariat bun pentru o persoana onorabila, ci doar sa impingem cat mai incolo revelatia faptului ca strategia sefului statului a fost perdanta........

a ramas ca'n gara

tataru l'a cam "pirlit" pe "tatar"

asta'i inca "rezonabila", am vazut altele mult mai urite


m'am mai linistit !

dupa prima saptamina de campanie credeam ca mr gioana face blat cu crinu, pentru ca nu'i zarisem deloc panotaju' prin jumatatea de bucuresti pe care'o strabatusem.

erau doar ale lu' base si'ale lui crin.

azi am vazut, dupa o saptamina de absentza de pe strazile capitalii, un mr giuana abundent.

sa'i fie de cap !

cap si la basescu.

mai ales jumatatzi de cap; cu privirea'i shuie !

il intzeleg pe base ca procedeaza ca antrenorii sau folbalistii care poarta aceeasi pereche de chilotzi cu care au avut ei impresia ca au cistigat un meci.

asa si basescu, nu'l schimba pe felix tataru nici mort !

desi, de data asta (nu mai tziu minte celelalte campanii) si'a cam batut joc de el.

facindu'l mai hidos decit e originalu'.

dindu'le ocazia dusmanilor sa "faca misto" de el, ca sperie copiii.

io i'as fi dat lu' tataru cu machetele'n cap !

ce dracu, exista si fotografii "oficiale" mult mai reusite decit alea care incearca ba sa'i mascheze chelia, ba sa'i deschida ochiu', ba sa'l faca mai urit decit e.

base chiar are o chelie "sexi", si amplasata intr'un cadru oficial corespunzator, ca doar e prezident in fonctzie, ce mama ma'sii, ar fi avut un impact mult mai eficient la populime, mai ales la aia de sex molatec.

nu ma mai refer la cantitatzi aici, ca, se pare, totzi candidatzii sint victimele stafurilor, care, bine'ntzeles, isi trag si ele ceva...

ceva mai gras !

doo la primarie, doo la scoala de fete...

etc.

tanasescu ? hmmm !

ala-bala-portocala...
trece, nu trece, gubernu' croitoru ?
de ziua diktatorului ?
cu toate marile (!) miscari de "trupe" din parliament, cu jeneralii'n frunte, parca nu m'as prea bucura sa'l am drept falit, chiar daca e necesar sa avem si noi falitzii nostri, pe unu' ca nicolicea, aceasta impostura cu fatza umana, ce multzi peri albi mi'o scos pe vremea cin' ma mai uitam la televizor si la altceva decit desene animale.
asa ca: nu trece !
ce urmeaza ?

isarescu
ar fi o miscare maiastra a basescului sa reuseasca sa'l convinga pe isarescu, "cadru", si el, de nadejde.
ca nu poa' sa'mi spuna nime' mie ca asta nu e gradat, a se vedea diversiunea remarcabila din anu' 2000, ceea ce a dus la impunerea, cu manifestatzii de sprijin facute de 'telectualitatea romanoasa, in frunte cu doinea cornea, ca salvador de la democratura, a lu' ilici sancez iliescu.
s'a vazut pe el ca a indeplinit ordinu' intocmai si la timp, cum am mai zis, fara sa'i fi placut prea tare.
se poa' sa mai primeasca si acu' vreun ordin ?
sa'i lase paznici la alea 30 de mld pe bolteanu si pe blondu' de florin jojescu ?
tot ce se poate.
depinde cine'i mai mare'n grad; patriciu, sau...
nu'l creditez cu mai mult o,1 %
------------------------------------------
Monica Macovei
cu toate ca e scoasa la inaintare, lucru ce se vede cu ochiu' liber ca nu'i face nici o placere, cum a fost si in ultimele 3-4 ocazii (referendum suspendare + diversele alte alegeri), cred ca basescu n'are sa poata sfida in asa de mare masura sensibilitatzile molustelor noastre parlamentare, indiferent de apartenentza.
au lansat ei, pe surse, ca marele, si curatu', pedele ar fi propus'o lu' basescu pentru nominalizare !
sa i'o spuna lu' mutu...
nu ala de florentina !
baronii pedele, alaturi de totzi vechilii din celelalte partide, ar accepta mai curind sa "li se usuce mînurile" cu care ar trebui s'o voteze...
cu toate ca e "cel mai cinstit om din romania"    ! 
sanse: 0,0001 %
-------------------------------------------------------
blaga
Dumnezeu,  si dusmanii lu' basescu, stiu ce'or gasi atitzia la "buldogu" asta, ca nici charisma, pina la 50 si ceva de ani, nici performantze politice deosebite, in afara de haotica prezentza in campagnia pentru primaria capitalii, pe care a pierdut'o cu atit farmec, si nici cine stie ce performantze manageriale, cu toate ca se zice ca si'a facut bine lectziile in relatzia cu UE, alaturi de Monica, si ca astora doi le'am fi datori integrarea.
asa o fi (de Monica, stiu !), desi imi aduc aminte ca si el a mai "miriit" la Monica, atunci cind erau amindoi in guvern.
blaga a avut totdeauna figura de "om rezonabil", in rindul partidelor inamice basescului, si stim cu totzii ce vrea sa insemne asta. d'aia au si vrut parlamentarii nostri sa dea un semnal interesant la votul din comisii pentru ministrii ipotetici "croitoru". adica: pica base, noi p'asta'l vrem sef la voi !
acu' ramine de vazut daca votu' de miercuri nu este si un test pentru blaga, berceanu, videanu care  sa le dovedeasca in(capacitatea) de a'si face majoritatea.
ca nu croitoru o sa si'o faca, daca o...
basescu a mai aruncat vorba ca al doilea nominalizat are sa fie din partidu' cu  cel mai mare numar de mandate.
daca o sa se intimple asta, cred ca o sa fie mai mult pentru a'i mobiliza pe "baetzii" din teritoriu, dinozaurasii de organizatzii judetzene, orasenesti, comunale, carora, multora, basescu le'ar suci gitu' cu mina lui, da' acu' are mare nevoie de ei...
daca ar si trece un astfel de guv ?
who knows ?
procent (sa fie nominalizat): 48,8 %
--------------------------------------------------------
tanasescu

singurul ministru de finantze care a dus un acord cu FMI la bun sfirsit.
da semne in ultimele zile ca n'ar mai refuza oferta basescului.
ministrul de finantze ce a avut ideea cotei unice in 2003, repede "razgindit' de papasha ilici.
corespunde cel mai bine definitziei date de patriciu lu' geoana, adeca e, de fapt, liberal in gindire (lucru' pe care nu l'am intzeles: de ce'o sta asta la nenorocitzii aia de pesedaci ?).
si asta pare "gradat"
ar fi o propunere greu de respins de pesedaci, cu care se vor putea mindri in campania asta: "vedetzi ? tot noi avem cei mai tari oameni !"
o solutzie si pentru basescu: "vedetzi ? nu ma cramponez atunci cind e vorba de specialisti !"
geoana a inceput sa se schimbe la fatza de cind a avut discutzia cu FMI, si'si da seama ca n'o sa'i fie prea moale nici daca ar cistiga, prin absurd (si cu un basescu in opozitzie ! ca io nu cred c'o sa'l lase cineva sa plece peste mari si tzari ...), nici daca pierde.
mai curind s'ar putea lauda in fatza partidului ca a obtzinut, totusi, postu' de pm.
tanasescu e perceput suficient de tehnocrat, asa ca daca se lasa cu belele, ca urmare a reformelor obligatorii, poa' sa ridice totzi ochii la cer si sa zica "nu noi, dom'le !"
FMIu' !
sanse: 51.0999 %

--------------------------------------------------
AZI !
nu miine...
--------------------------------------------------
astea sint cifrele mele nebazate pe nici o informatzie din interior, cum dau, de multe ori, senzatzia unii colegi de blogosphere ca au

(da' daianu ce are ?
nu prea mai are oo nici asta !
cit l'au calcat liberalii in picioare si tot n'a iesit din partid.
daca n'a avut ordin...)

pesedeaua la remorca

cum dracu se explica faptu' ca, dupa ce i'au calarit doi ani reusind sa ramina la guvernare, liberalologii continua sa'i calareasca pe pesedei, cu toate ca, se zice, sint mARELE partid (de stinga 'mprejur)?

din tot ce fac nu reusesc decit sa fie papagalii patricienilor.

se pare ca patriciu asta are oae multe, si le mai stringe si pe cele ale pesedacilor.

in menghina !

basescu fatza cu' analistu' iaru

basescu la pro tv, 11.10.2009

iaru la realitatea, in aceeasi seara

face premonitzii: 

lumea a venit la biserica de la cotroceni ca sa asiste la o minune, in avans, adica, inlaturarea lu' basescu, dictatoru' chior; stie si scoru': 51/49 pentru crinutzu !

si e si foarte informat (de unde drac' ?) cu ce se pregateste in campanie...

cum zburda hormonu' pe pajistea analizei academice

desen perjo
revista 22

322 de posturi vacante
Alina Mungiu-Pippidi
Joi, 01 Octombrie 2009
S-au eliberat prin decizia lui Emil Boc de a-l da afara pe Dan Nica din postul de ministru al Internelor. Nu il apar pe Dan Nica (ba il aperi !), multi poate isi mai amintesc cum am urlat la el in noaptea alegerilor din 2004, in care PSD facuse atatea odiosenii (nu doar autobuze, ci si falsuri distribuite in masa) (si s'au amnistiat ?), dar a-l da afara doar pe el dintr-un guvern in care sunt Udrea (AHAAAA !) si Nemirschi, ca sa nu mai vorbesc de altii, si sub pretextul ca a crescut infractionalitatea e o provocare nu doar la adresa PSD, ci a electoratului. Va bateti joc de noi? (de cine ? de badea ? de ciutacu ? madam mungiu, ce companie aleasa !) Orice ar fi
facut Nica (chiar orice ? alooo, policlinicaaaa...), si e penibil ca un ministru de Interne sa vorbeasca de funie in casa spanzuratului, pentru ca, in fond, el e responsabil sa nu avem fraude, (pai, atunci ?) demiterea lui e un fel a deschide usa catre o noua alianta a PSD cu opozitia. Vrem PSD in opozitie? (DAAAA !) Ne-am gandit bine? (pluralu' majestatzii ? cine ne'am gindit ?)
Stiu perfect ca viata la noi in coalitie e insuportabila, pentru ca am trait coalitia CDR-PD-UDMR ca director al televiziunii in 1997-1998 (aoleooo ! asta'i autodenuntz ! in halu' asta atzi politizatara televizia publica ?). Stiu de dinauntru cum merg lucrurile si la ce intensitate odioasa ajung. Partenerii din 1997, aflati in momentul istoric al schimbarii Romaniei, erau integral si constant preocupati cum sa se loveasca la picioare, majoritatea prin intermediul nostru (si le'a reusit excelent !). Primeam reprosuri nonstop de ce nu loveam in unii sau in altii (nu in opozitie), iar cand o faceam din motive pur jurnalistice (de exemplu, multi pedei aveau locuinte de protocol la care nu aveau dreptul (cine ?), ori diversi liberali aveau afaceri dubioase, precum SAFI (cine ) ori vreun ministru taranist facea vreo prostie(cine ?), atunci nu era chip sa explici vreunui partener de guvernare ca nu colegul lui te-a sunat si te-a pus sa faci asta, ci e, pur si simplu, news. Opozitia se putea relaxa oricat, (s'au relaxat cu citeva mineriade !) partidele de la putere le faceau treaba. Mai erau si infiltrate de securisti la maximum, (exemple ?) astfel ca PSD nu avea nevoie sa faca mai nimic pentru a bloca temele esentiale (ZAUUU ?). Coalitia din acest an, in comparatia asta istorica, nu mi s-a parut asa de stupida si de inversunata (fesenisto !). Lucrurile mari, in primul rand imprumutul FMI, au trecut, dar si legea salarizarii, cu toate imperfectiunile ei (atunci ? inseamna ca si'a indeplinit sarcina, si poa' sa plece). Poate imprumutul trecea si cu PSD in opozitie, dar restul – nu. Ca se mananca prin teritoriu, se poate, treaba lor, nu e de interes public. Daca ar respecta legea si nu ar face nonstop numiri politice, nu ar avea loc de atata mancatorie, ar fi limitati de numarul de grupari politice (cum, fataaa ?). Ma bucur ca seful statului a observat ca nu e normal ca politica Guvernului sa se faca la partide, dar imi permit un amendament (amendament la sefu' statului ? functzie care nici nu exista dupa cum zic dusmanii ?). Nu e normal ca politica de cadre sa se faca la partide, dar asta trebuia sa observe de la inceput, limitand drastic numarul pozitiilor politice (cum potzi face asta in coalitziile pe care vad ca le iubitzi in ultima vreme ?), care au explodat din 2004 incoace. Guvernul trebuie sa numeasca pe cine e mai competent, daca vrea sa fie aprobat prin sondajele de opinie (sondaje facute de cine ?, si de ce ? ca pedeleaua a stat la 50 % in sondaje, cind adopta pozitzii corecte politic, mergea cu monica macovei pina'n pinzele albe, cel putzin de ochii lumii, si primea numai p... in gura de la giurnalo-anal-isti, si i'au si dat afara de la guvernare tariceano-pesedeii !). In rest, e normal ca formularea de politici sa vina de la partide si sa se negocieze intre parteneri la Guvern. Macar sa aiba partidele capacitate de formulare! Ca Guvernul nu are: nu ca nu ar putea avea, ca s-a investit de UE si Banca Mondiala cat s-a putut intr-un departament de politici publice, dar si sub Nastase, si sub Tariceanu a fost tinut deoparte de deciziile importante, ca, vorba aceea, nu le putem lasa pe mana specialistilor, avem grupuri serioase de interese care ne spun ce sa facem. (si ? ne predam ?) Pe scurt, ma pot gandi la o multime de masuri ce pot reduce spatiul de cearta in coalitie si pot limita politizarea administratiei, dar e greu de gasit vreun partener serios de conversatie pe tema asta si, daca taiem jumatate din Guvern, ori din Parlament, ori din ce vreti, mecanismul problemei ramane neatins la cealalta jumatate (deci: nu vretzi parlament unicameral ! pai spune asa, cucoana !).
Pot sa cred despre multi politicieni ca fac prostii, dar imi vine greu sa cred ca primul-ministru face orice fara sa fie sustinut de Presedintie si imi vine greu sa cred ca Traian Basescu chiar vrea sa refaca majoritatea celor 322 (pai, mai fimee, ce sa mai refaca ? n'a existat in permanentza ?) . Sigur, electoral i-ar fi profitabila, iarasi am avea buni si rai, iarasi nu ar mai exista nuante in opozitie si l-am vedea pe Emil Constantinescu de mana cu Dan Voiculescu (ce, se despartzisera intre timp ?), ca data trecuta, iar intre Iliescu si Geoana nu ar mai exista deosebiri (desi sunt) (i'auzi soro! nu credeam...). Vrem in mod deliberat sa-i omogenizam pe toti cei aflati in alte tabere electorale, sa ii transformam in dusmani, sa sapam iarasi transee, ca in 2007? (hopaaaa ! imi pare foarte cunoscut ! precis vetzi fi citata pe o sumedenie de bloguri rosu-galben-verde) De acord, poate ajuta la castigarea unui alt mandat, dar ce mandat va fi acela ? (o noua fana de'a lu' mr giuana ! ce fac hormonii din om !) Va semana cu anii trecuti, care au fost morti pentru dezvoltare (cum au fost mortzi ? sectoru' bugetar s'a dezvoltat foarte frumos ! rapitza a crescut mare...), talk-show-uri (se pensioneaza cumva antena & realitatea ?) si distribuiri generoase de bani in contul viitorului (atzi produs o fraza mai nereusita decit as fi putut io s'o fac !). Nu se poate cu o asemenea opozitie sa realizezi nimic. De ce sa ti-o creezi? Iarasi trebuie sa venim (data trecuta eram la Oxford) (laudaroasa mica !)sa militam prin campanie, sa ne luptam pe la televiziuni? (nu stiu de ce nu va cred !) Mie mi-a cam ajuns (iata !), iar de eficienta mediatica a celor care sunt inca dornici ma cam indoiesc (sa nu raminetzi asa, indoita !). E foarte usor sa-ti coalizezi dusmanii si foarte greu sa ii divizezi la loc (divide si stapineste, asta vretzi, nu ? cooool). As prefera, sincer, alt management al coalitiei acesteia decat cel pe care il vad. Daca Basescu isi pierde propriul electorat (ca inteleg ca acolo e problema) (si nu v'atzi dori asta in ruptu'capului, nu ?), o sa votam iarasi toti Basescu daca il da pe Nica afara ? (DAAAA !!!!) V-a excitat asta pe vreunul? (still you turn me on !!!;-))) Nu: daca o dadea afara pe dna Udrea (de ce atzi mai facut toata polologhia asta ca sa ajungetzi tot la ce va doare ? ca de la alegerile parlamentare nu cred ca atzi avut doua editoriale fara tema udrea & eba; asa de rau doare ?), poate mai recupera ceva din noi, ca ne simteam iarasi mai buni ca PSD (cine mai are sensibilitate, a mea s-a cam tocit prin mizeriile astea)(asa de mare mizerie e in jarmania ?). Daca remania si ne scapa dintr-un foc de autorii scandalurilor si gafelor care s-au tinut lant, umbrind un Guvern care altfel a fost mai bun ca precedentul (sintetzi prima, femee, pe care'o aud zicind asa ceva ! totdeauna e loc de un nou inceput ! si io care credeam ca asistam la o atmosfera brejnevista), asta da, aplaudam (in jarmania e libera posesia de arme de foc ? ar trebui incercat ceva in directzia asta). Nu e prea tarziu, dati afara vreo patru ratati si aduceti in locul lor, ca in tarile baltice, oameni cu cariere deja facute in multinationale si strainatate (in multinatzionale ? peter imre e bun ?), care sa rupa gura targului! Dar, daca dati afara PSD, o sa sarim toti in sus de bucurie?(DAAAA !!!) (mata vad ca nu ! ar fi si greu, ce'i drept !)Ce naiba, Ridzi nu era la PSD (sintetzi sigura ? i'a uite dom'le !), au trecut vremurile acelea cand diferenta era neta (din pacate) si trebuie sa fii un partizan complet orb ca sa crezi ca asta e solutia fericirii.(putetzi, in sfirsit, sa'l votatzi, linistita, pe mr giuana !)
Mi se poate spune ca unitatea anti-Basescu s-a realizat deja si o vedem in televiziuni. Eu nu cred ca asta vedem. (nu credetzi ce vad io ? nici daca ma jur ?) Vedem o obsesie excesiva cu subiectul Basescu, in care se amesteca propaganda neagra, ca aia cu terorismul, cu critici perfect intemeiate (aia c'o fute pe udrea ?), dar adversarii lui Basescu inca nu s-au unit.(i'auzi ! saracii ! sa le dam o mina de ajutor; ca va pricepetzi: CDR & ADA) Nici n-au iesit toti, astia sunt plevusca.(mata la ce categorie te'ncadrezi daca te hotarasti ?) Acum incepe, cu acuze de betie de la parteneri de coalitie si altele. Cine e de vina? (basescu !) Eu am dat exemplu doua luni de vara cat am fost acasa, refuzand toate aparitiile la televizor, pentru ca nu vreau sa contribui la mahala. (deci atzi fi putut contribui !) Ne putem baza ca vor face si altii la fel? Am mari indoieli. (iar? lombago !)Daca vrei retinere, trebuie sa dai un exemplu de retinere.(in calitate de psihiatra datzi un sfat cam nesanatos ptr sanatatea mentala a pacientzilor ! pai ce'ai putea face, cocoana, daca n'ai televizii ? n'ai zis matale ca videanu merge cu banii pe coasta de azur, in loc sa investeasca in antene, muuulte antene ?) Daca dai drumul la scanteie, o sa te inghita flacarile (sa vina pomperii, irima sa'mi stingaaaa !). si, zau, inteleg sa mori ca Ioana d’Arc pe rug pentru o cauza, dar sa imi spuna si mie cineva care mai e cauza (vorba lu' mirciea badiea: "sa mori tu ?") . Ca, imi pare rau, prietenul meu Tismaneanu nu o sa ma convinga ca ne batem (care "ne batem"? ca vad c'atzi luat pauza !) cu PSD pentru procesul comunismului.(hai, las'o, breee, ca n'are nici o treaba !)Nu avem pe rol vreo lege a lustratiei impinsa de PDL si blocata de PSD. Pe cea veche, PDL si PNL au majoritate si ar putea sa o treaca imediat daca asta i-ar mana pe ei in viata, indiferent cine e in coalitie sau la guvernare. Dar nu asta ii mana. Sa fim seriosi! (deci: votatzi mircia giuana ! ce'o tot lalaitzi ?)

Dr. Alina Mungiu-Pippidi este profesor de politici publice la Hertie School of Governance din Berlin si, impreuna cu andrei postelnicu, fost giurnalist la financial times, si actual consilier al lu' mircia giuana, constituie, probabil, nucleu' grupului de 'telectuali din comitetu' de sprijin al catindatului giuana