deeeci, bogdan olteanu nu se ocupa doar cu procurarea de tzigari la nivel de bnr...

dovada aici

deranj stilistic la dom' selaru

dom' selaru, cel pen' car' leacu' durerilor, 'n cur, nu mai reprezint'un secret, spune, la finalu' ultimului post de pe blogu'i:

După un asemenea rechizitoriu şeful DNA şi Procurorul General trebuie să-şi dea demisia sau să fie demişi.

punct!

nu stiu daca se pricepe, or nu, sa citeasca un rechizitoriu, sau daca l'o fi citit in intregime, daca tot se pricepe.

da' am aflat ca nu'i place "stilistic"...

io n'am avut rabdare sa parcurg nici macar paginile catre care facea trimitere dom' dan printr'un link, stiind sigur ca nici nu ma pricep, si, oricum, convingerile nu'mi vor putea fi "zguduite" de orice s'ar fi scris acolo, la fel cum n'ar putea fi deranjata, in nici un fel, cit de cataclismic, certitudinea ca, la fel ca altor multzi ipochimenicosi cu bani,  "domnului dan" (diaconescu) n'o sa'i fie mishcata nici macar o shuvitza din freza'i sura, de catre giustitzia romena.

are grija madam barbuleasca !
eventual ajutata de "nou' val" din csm.

tot ce stiu desp'e procestu' lu' DDD e ca aia s'au dat in gitzi cit au putut (santajatzi, la rindu'le, ori nu, de catre porcurori), si ca se ezista  sufitziente temeiuri ca judecatoria sect. unu sa pronuntze diverse interdictzii, pe care, oricum (nu'i asa ?) n'o sa le respecte nimini.

si mai stiu ca atunci cin' ii ascult vorbind pa morar si kövesi  nu'mi vine sa vomit ca'n majoritatea cazurilor cind ascult oameni din justitzie, inclusiv pe giudecatoru' hippie daniletz (dupa episodu' grevii, car' o fo si n'o fo, din giustitzie).

oameni car' 'ncearca sa conduca institutzii ce mai au o farima de credibilitate pe plai evropean, adica de acolo de unde speram, unii (din ce in ce mai putzini) dintre noi, sa mai soseasca neshte strasnice stringeri de coae aeropurtate catre nimicnicia avtohtona si avtonoma.

cit de mult pretz mai pun si aia pe ceea ce se'mplinta p'aciulea, e relevant urmatoru pasagi adresat unei tinere mladitze monicamacoviene
“pleaca din Romania; este ceea ce am de transmis tinerilor romani”.

io, din nefericire, nu ma mai 'ncadrez...

e de mirare, in actualele conditzii, ca unii porcurori poa' s'o ia si razna, dupa gustu' lu' dan selaru ?

*************************************
iar o eventuala asemanare intre cererile imperative ale lu' dom' selaru si enteresele colosului conglomerat politico-mediatic e absolut intimplatoare !
*************************************
am intzeles, de asemenea, dintr'un comentariu de subsol de la hotnews, ca la o sedintza de spalare publica a lu' DDD de pe realitatea a participat inclusiff floriiiiin iaaaaaruuuuuu...

statuia leacului durerii'n cur a lu' selaru

poza asta e furata de pe net (nu mai stiu de unde), si nu'l reprezinta, precizez, pe selaru...

din bancu' mult citat, ala cu statu' ia tot, am ramas cu ticu' d'a'l fura, de un' apucam fiecare, pe susnumitu' stat.
c'are de unde !
am aflat prin niste cotloane, azz, neste cifre de mi'a cazut falca da tot, si, suprizzze, statu' nu' numa' ca nu mai e capabil sa ia, da' el da mult mai mult, sau cel putzin asa s'a angajat, prin diverse gubernari succesive (multzumim tari, multzumim fosga !), decit e capabil sa ia.
chiar daca fac bube pe mine cin' vine vorba de numere, nu ma refer aci la acceptziunea secsuala a termenului, in calitatea mea de "doctor in ioconomie (de mijloace)" vreu sa'i adresez p'aceasta cale o urare de dulce doctorului in artimetici dan selaru, asemanatoare cu cea pe care ne'o adreseaza el noo, nenorocitzilor car'  l'o fo' votat pe chior, si sa'l bag in aia ma'sii p'ala car l'o facut pa el dottore, daca nici barem macare cita artimetica pricep io nu'i in stare sa consimtza.
sa vaza si el cit de humani sintem noi, nu ca handralaii cu dureri far de leac, in cur, ca nu'i dorim sa n'aibe bani de luminare.
fara i din a
forzza joahnaaa !
 

Sym zice, si bine zice...

productziune Sym preluare de la Thophyle via gabhry_el

„D. Șelaru face parte din categoria celor care aud intens și simt monstruous, ca să mă exprim un pic metaforic.

Postul de mai sus confirmă. Pe românește, ce contează pentru D. Șelaru și cei precum domnia sa este ceea ce SPUN politicienii. Nu ceea ce FAC ei.

Băsescu numește, constituțional, un premier tehnocrat. Tot tehnocrat vor și ceilalți. Pentru o lună, pentru două, poate 3 ani. Nu contează. Vor însă tehnocratul *lor*. Îl somează pe președinte cu asta. E neconstituțional, ignoră separarea puterilor în statul nostru.

Dar nu contează, C. Antonescu ZICE că el are bun simț și respectă Constituția, așa trebuie să fie.

PDL îl sprijină pe Croitoru, profesionist necontestat, pentru BNR. PNL și PSD pe B. Olteanu, un politruc remarcat prin cinism, lipsit de realizări profesionale.

Dar nu contează, C. Antonescu ZICE că PDL e rău, așa trebuie să fie.

PDL susține o lege prin care excepțiile de neconstituționalitate nu mai pot fi folosite pentru a întârzia la infinit procesele marilor corupți. PNL și PSD votează împotrivă, legea pică.

Dar nu contează, C. Antonescu ZICE că PDL e un grup de interese, așa trebuie să fie.

PDL susține depolitizarea televiziunii publice. Legea pică la votul contra a PNL și PSD. PDL, demonstrativ, n-a avut reprezentant în consiliul de administrație al TVR timp de 2 ani. PNL și PSD au impus un politruc, membru de partid PSD, la șefia televiziunii publice.

Dar nu contează, C. Antonescu ZICE că PDL e agresiv, așa trebuie să fie.

Varujan Vosganian, ministru de finanțe, explică cu carioca cum legarea punctului de pensie la salariul mediu e perfect sustenabil, cu o creștere economică de 10% în 2010. Apoi o legiferează, făcând mișto de obiecțiile președintelui, a cărui comisie prezidențială zice că demografic suntem la pământ și că avem un raport de populație activă/pensionari dezastruos, și în scădere accentuată.

Dar nu contează, C. Antonescu ZICE că el și ai lui scot țara din criză. Așa trebuie să fie!

În 2008, pe creștere economică de 8%, rating-ul de țară scade, agențiile internaționale nu sunt convinse de politicile PNL, care lasă în urmă un deficit dezastruous de 5.5%, pe fondul creșterii cheltuielilor bugetare și al lipsei investițiilor în infrastructură. În 2009, pe scădere de 8%, incompetentul guvern Boc nu duce nici la o diminuare a rating-ului și își satisface obligațiile asumate fată de FMI și CE.

Dar cum știm că Boc e incompetent iar Tăriceanu și Vosganian super-competenți? Simplu, așa ZICE C. Antonescu. Deci trebuie să fie adevărat.

În perioada 2007-2008 guvernul Tăriceanu nu face nici măcar o refomă. Nici o lege reformistă nu e inițiată și nu trece, nimic. Într-un singur an, incompetentul guvern Boc trece și codurile, și legea educației, și a salarizării unice, pregătește legea pensiilor. Perfectibile, fără indoială.

Noroc cu PNL și d-nul Antonescu că au blocat tot la Curtea Constituțională, respectiv cu moțiunea de cenzură!

Căci atunci când respectabilul domn Antonescu, cel plin de bun simț, nu ZICE, el FACE: blochează reformele, își pune politrucii șefi peste instituțiile publice care nu trebuie politizate, dă din gură la televizor că Băsescu e dictator securist.

Mare noroc avem, ca cel mai mare chiulangiu din Parlament să ne salveze de dictatură, proslăvind virtuțile parlamentarismului!

Așa că vedeți dvs., D. Șelaru este un om sensibil, care stă și ascultă la ce ZICE C. Antonescu (și alții de aceeași calitate). Dumnealui nu are timp pentru chestii complicate, de ex. să se gândească la ce se întâmplă în realitate. Asta-i pentru noi, proștii care credem în biciul lui Băsescu.”