tonight episode, a patra putere in stat - part two

ce'nseamna, dom'le, sa nu maninci "banana" la timpu'iei !

asa am patzit si io cin' mi'am dat sama, in timp ce urmaream episodu' din "married with children" pe care l'am postat, cam ilegalutz, acu' citeva zile. la un moment dat, printre sughitzuri nevinovate da ris, m'a cuprins o deznadejdeeee, o tristetzeee, mama-mama, demna de o tragedie cu valuri da cadavre, eventual richard III...

atunci cind am vazut prezentu' romanesc reflectat din perspectiva prezentului american al anului 1995.

al presii, ca in rest...

probabil ca daca vedeam episodu' in anu' aparitziei lui as fi ridicat din umeri "hai, dom'le, ca astia exagereaza... e doar un film". noi in vremea aia aveam alte hibe. fesenismu', de'o pilda !

si cind au fost evocate, de catre bud bundy, care, 'ntre noi fie vorba, iese drept 'telectualu' familiei (in juru' min 14,05), niste nume, edward r murrow si walter_cronkite, niste "scule" ale domeniului giurnalistic, ceilaltzi protagonisti ai momentului, reporterii revolver, vinatorii de cadavre, au reactzionat printr'un gag, mimind necunoasterea, in spiritu' serialului, pentru accentuarea senzatziei de absurd.

revenind la realitatea romaneasca, m'am gindit ce nume s'ar fi putut folosi, intr'un context asemanator, la noi.

cristoiu (pai asta a 'nceput, cu gaina care naste pui vii, procesu' de degradare !)?

rosca stanescu ?

nistorescu ?

hurezeanu (poate ! daca n'ar fi dat de gustu' si mirosu' banilor !) ?

cine ar putea fi "monumentele" giurnalisticii romanesti, in afara de cei de la europa libera, care, datorita contextului, n'au reusit sa formeze o "scoala" ?



si ca shocu', in cazu' meu, sa fie si mai mare, am aflat chiar in ziua aia ca cronkite tocmai murise !