l'am mai vazut, sporadic, pe cind era invitat la diferite emisiuni de sport, atragindu'mi atentzia prin faptul ca parea facut din altfel de materie prima "decit" ceilaltzi gazetari care se ocupau cu fenomenul, dar asta nu m'a impiedicat sa'i uit numele imediat ce respectivele emisii se terminau.
adevarata lansare avea sa intervina abia prin 2007, odata cu aparitzia postului radio sport total fm (mi se pare ca a existat si un ziar de sport, finantzat pe aceeasi filiera, dar care a rezistat putzin timp), adica atunci cind am inceput sa'l urmaresc si eu, cu o consecventza demna de'o cauza mai buna, contribuind intr'un mod decisiv si la aparitzia cultului personalitatzi respectivului personaj, "urcind" dezinteresat sute de editzii ale "un'spe metri" pe net, dindu'le posibilitatea si celor care nu puteau asculta "live" emisiunea s'o poata accesa (erau mii de accesari zilnice), nu de alta dar "echipa postului" nu se invretnicea sa faca o arhiva.
ei, cu toate ca propitaru' postului era un politician pedelist (nicolae bara, care era si parlamentar pe vremea aia, dupa care a disparut ca magaru'n ceatza), nu prea erau emisiuni cu politica, in afara de accentele ultra-basiste din programul de dimineatza ale dinamovistului pahontzu, caruia'i iert multe, pe motiv ca'i rocker, si de cele ultra-pesdiste-peremiste-peciste ale lui dan dumitrescu, care baga intotdeauna cite o shtanga anti-justitzie si anti-macovei, de cite ori avea ocazia (intre timp a disparut si el, tot ca magaru'n ceatza, cu putzin inainte ca prietenul lui de gratare, "nashu" mircea sandu, sa predea stafeta), asa ca nici celebrii, de acum, banciu&stanescu, nu se raportau la politic decit arareori si cu simpatii abea disimulate (banciu nu l'a atacat ni-cio-da-ta pe basescu, stanescu era cam anti-totzi-'tu'le muma'n cur de hotzi!)
fiind posesorul unui talent indiscutabil, banciu, care are suficienta spontaneitate si destul humor ("imitatziile" pe care le "producea", nu numai ca forma, ci si "ca contzinut", ramin de pomina, tziriac, mircea lucescu, fratzii si verii becali, ori cristoiu sau cartianu, probabil ca sughitzau teribil, pe vremurile alea, care au fost si cele mai bune ale lui banciu), era secondat de catre "andy" stanescu, un actor "pe bune" (absolvent al unatc), care cistiga si el o piine, in calitate de "factotum" (el concepea si realiza reclamele si forspanurile emisiunilor), alcatuind impreuna un cuplu ce parea indestructibil.
ei ii dadeau, in calitate de "nesimtzitzi", cu capetele de totzi peretzii pe componentzii meschinii mafii a folbalului aborigen, fapt ce facea ca multora (printre care si mie) sa le creasca pipota, pe linga ca le creasera o gramada de dusmani avtorilor.
lasam la o parte misoginismul lui asumat, antitziganizmu' si nedreptatzile pe care le facea in "judecatzile lui de valoare", dar ceea ce m'a facut sa ridic pentru prima oara din sprinceana, in ceea ce'l priveste, este ca devenea, dintr-odata, turbat cum venea vorba de hunguri-bunguri, c'avea sau n'avea motive, imprejurarea ca era fiul unui judecator din tirgu mures, deci nascut si crescut printre "conlocuitori", nu te putea duce cu gindul decit c'a avut parte de'o copilarie traumatizata si traumatizanta.
relativul succes l'a adus si in atentzia televiziunilor, mai intii in calitate de "invitat permanent" la pro-sport (ramine emblematica scena in care "giovani" becali il scuipa si il injura pe terzian, fara ca banciu, aflat si el la aceeasi masa, sa intervina in vreun fel), apoi la "labe unu", realizind un fel de cafe cu "late show", impreuna cu radu naum, dupa care singur, incercind sa'l imite si concureze pe mircea badea, sub indrumarea aceleiasi "echipe manageriale" (oancea!) care l'a inventat si pe badea.
e de remarcat ca niciunde nu a incercat "sa'l care dupa el" si pe colegul de cuplu stanescu, care era in mod evident mult mai strimtorat din pct de vedere material decit el, iar asta nu putea, uman vorbind, sa nu creeze discrepantze majore intre ei, unul devenind "vedeta", platita, mai mult ca probabil, de catre, sanchi, oancea (blonda, cu fusta), cu mii de evroi pe luna, si pe pamint, iar celalalt raminind cu cele citeva sute de la radio.
o astfel de "vedeta", chiar si controversata, acceptind sa ramina si la radio, bineintzeles ca va pretinde un spor de salar si de acolo, lucru de care evident ca nu se va putea bucura si colegul de suferintza, iar daca modalitatea de plata este una "de la sacosa", cum precis ca se intimpla in cazul celor doi, revolta interioara se poate manifesta si exteriorizat, cind il vezi pe coleg numarind nesimtzitor peshinu'n fatza'tzi.
acuma, ce sa fac, fabulez, pentru ca eu nu m'am putut abtzine s'asociez disparitzia de pe post a lui stanescu, cu ziua in care s'a facut plata, vineri, in urma cu doua saptamini, dupa cum au avut amabilitatea kamikadjii sa ne informeze.
de atunci, mucles, nici un fel de referire la nefericitu' de stanescu, care mai apare pe post doar in amintitele reclame si forspanuri.
au toate astea vreo relevantza in completarea schitzelor de portret pe care ni le'am facut fiecare in minte, in legatura cu banciu?
eu unul, mi'am completat'o, nu de alta, dar am constatat ca, odata ramas singur, banciu, in paranoia lui, a ajuns si cam nesarat, facindu'ma sa incep "sa'l sar", si in varianta radio, ca la teve am ceva timp de cind am inceput sa'l ocolesc.
p.s.
pina si cel pe care il maimutzareste banciu, mircea badea, a incercat "sa'l care" dupa el pe prietenul oreste, atunci cind acesta trecea prin niste momente dificile ale existentzii.
abea ulterior s'au separat, si in ceea ce priveste prietenia, tot din motive politice si de paranoia...
ps. updatat:
se pare ca stanescu a revenit, spasit, la locul infractziunii, vineri, 28.03.2014.
poate c'a fost in concediu omu', desi, cu alte ocaziuni, se anuntza pe post asta.
ma bucur pentru el, ca un loc de munca e cam greu de gasit zilele astea.
poate s'o fi lasat si cu vreo suta de evroi in plus la salar...
