plictisitor: MRU îmi dă, și el, dreptate!

zice MRU, ieri:


Mihai-Răzvan Ungureanu 


Ortodoxul bun şi ortodoxul rău

4 august 2014, 16:00

Victor Ponta a realizat ce şi-a dorit. Se vorbeşte despre religia lui Klaus Iohannis, fără ca el să fi rostit numele celui mai îndreptăţit concurent pe care îl are, conform sondajelor. Dar are parte de o victorie otrăvită pentru că el şi consilierii săi nerozi au deschis o uşă pe care nu o vor mai putea închide: târârea Bisericii Ortodoxe Române în campania electorală.

(...)

I-au căzut în plasă doi oameni de dreapta care, mai mult sau mai puţin inocent, au văzut o oportunitate în a exploata subiectul. Daniel Funeriu, pe de o parte, şi Cătălin Predoiu, pe de altă parte, l-au ajutat pe Victor Ponta. Fostul ministru al educaţiei, nu foarte iscusit în declaraţii speculative, a ieşit rapid cu o declaraţie care i-a folosit de suport lui Dan Şova pentru a excomunica toată Opoziţia. Manipulare ieftină, fără îndoială, bazată pe logica faptului că publicul naiv va ţine minte doar faptul că Opoziţia de dreapta e anti-ortodoxă şi, de ce nu?, vândută Occidentului, catolicilor, americanilor şamd. Pot înţelege dorinţa lui Cătălin Predoiu de a deveni candidatul Dreptei. Este o dorinţă legitimă şi respectabilă pentru un politician care crede în convingerile sale. Pot să îi înţeleg şi iritarea că, după ce a trecut printr-un proces de selecţie internă, mişcările politice l-au adus în aceeaşi barcă cu Klaus Iohannis şi cu mine. Ce nu pot să înţeleg este naivitatea cu care a sărit să participe la jocul iniţiat de Victor Ponta. Scrisoarea sa către Prim-Ministru nu este decât o copie în oglindă a ceea ce a spus Victor Ponta la Craiova. Ortodoxului rău i se opune ortodoxul bun! Formula utilizată de către Cătălin Predoiu -  ”ca de la ortodox la ortodox” - nu a avut alt scop decât de a atrage atenţia că şi domnia sa este creştin-ortodox, dar unul bun spre deosebire de cel rău, reprezentat de Victor Ponta.

(...)



confirmarea a ceea ce "scrisesem" eu duminica.

stie base de ce ride!

cum erea d'asteptat, nu i'a trebuit prea mult domnului prezidente sa sara la interval ca sa'i arete lu' mihai razvan ungureanu cum e cu pututu' si cu fututu'

deci, se 'ntimpla din ou!

in cursu si cusuru zilii de eri, dom prezidente a gasit de cuviintza sa reintre'n scena, c'o interventzie, din seria celor cu steagurile'n spete, de la orele op'spe trecute fix, asta dupa cele doua reprize (cu prelungiri si lovituri de un'spe metri in mecla plinginda) de tacere auto-impusa, de dupe evroparlamentare, intrerupte doar de episodul psiho-tziganalizabil al sacrificarii ritualice a fratinelui,

bine'ntzeles ca asta n'a fost decit pretextu', pentru ca, la cit de previzibil a devenit imprevizibilul diktator, ne asteptam cu tontzii la ce erea mai rau, adica la nesfirsita serie de interviuri la care se auto-invita ulterior, in care, de regula, se rafuieste cu tot ce misca, daca mai misca, incepind cu, de ochii lumii, domnul p.m., alaturi de care coabiteaza cu atita subces, si terminind cu terminatzii "de pe dreapta", care au nesimtzirea sa n'o ee'n calcole pe doamna cu coas(a)itze blonde si breton, care ne toarna'n cur beton.

desi vrea sa pozeze eara in ipostaza heroica, adica sa ne arete cum s'a sacrificat dinsul pentru binili dreptzii, cind a facut compromisul cu sine insusi de a nu dimisiona, in urma consultarii prealabile a institutziilor statului (cu fameglia largita ponta, adeca), ca sa nu'i reproseze mai tirziu dreptacii ca i'a surprins cu nadragii'n vine, iata ca, de fapt, inegalabilul si inavuabilul orator tot in nimuricii dreptzii loveste mai cu sete, protejindu'i, cica.

ca mru nu dadea semne c'ar avea, pina mai zilele trecute, nici macar o vaga urma de coae, asta e una, dar sa te auto-demasti ca ai numit, cu buna stiintza, in inaltele fonctzii si demnitatzi din stat, alea de pri-ministru si sef al sie, un individ pe care il stiai ca are respectivele organe anexe lipsa la apel, asta se poate numi foarte usor afectare in mod interesat a capacitatzii de avto-aparare a natzziei de natarai pe care o conduci spre neant.

daca buldogu' blaga, pe care in mod mult prea evident il gelozesti, pentru ca ar putea "pune in praftica" una din "marile" (si putzinele) idei cu care tzi'ai inceput mandatu, aia de u(r)nire a dreptzii, dar fara tine, i'o fi dat vreo tava cu jaratec bidiviului adormitor mru, iar acesta incepu sa muste zabala coanii duduchii, asta e doar un mic inceput de dovada ca s'ar putea sa mai poatza cite ceva.

noi ii dorim "la mai mari" si "la mai tari"!

c'altfel risca sa ramiie in historie precum piticu' atomic boc, cel despre care nici macar nevasta/amanta nu mai pot da referintze favorabile.


IACA POZNA: SI ANDRONIC cu duduca si simona ionescu (sa nu'l uitam pe nulul bot) COABITEAZA ("la vedere" si "la revedere", daca nu s'o fi 'ntors mircea marian din concediu)!!!!

SURPRIZĂ TOTALĂ. Victor Ponta și-a anunțat candidatura la Președinția României într-un INTERVIU acordat EVZ: Am responsabilitatea de a le răspunde şi celor care nu mă votează | VIDEO

Autor: Simona Ionescu | joi, 10 iulie 2014 | 243 Comentarii | 7828 Vizualizari

În urmă cu un an, într-o perioadă politică fierbinte și încrâncenată, redactia ”Evenimentul zilei” a solicitat prim-ministrului Victor Ponta un interviu. O parte consistentă a discuției a fost alocată problemelor de ordin economic și celor legate de sistemul judiciar. Victor Ponta a făcut precizări importante legate de contractele pe care firmele lui Dan Voiculescu le au pentru terenuri ale Agenției Domeniilor Statului, dar și despre decizia pe care a luat-o în legătură cu posibila grațiere a lui Dan Voiculescu. Prim-ministrul a răspuns, timp de aproape două ore, întrebărilor jurnaliștilor EVZ.

de ce îl cred, pentru prima dată, pe pontos, dar și de ce, de asemenea, continui să'l bănuiesc pe mru că n'are coae

Ultimele stiri | Editie online

13.05.2014

Ponta: Ungureanu a fost AVERTIZAT de Udrea că, dacă îl SCHIMBA pe Blejnar, PICA și el

54 afisari | 1 comentariu

Premierul Victor Ponta a declarat, luni seară, la România TV, că Elena Udrea i-a transmis lui Mihai Răzvan Ungureanu, când acesta conducea Guvernul, că va "pica" şi el, în Parlament, dacă îl va schimba pe Sorin Blejnar de la conducerea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF).

"Evaziunea fiscală condusă de Blejnar şi de Udrea era politică de stat. Udrea era protectoarea numărul 1. O să vă spun odată că lui Mihai Răzvan Ungureanu i s-a spus de către Udrea: Îl schimbi pe Blejnar, o să pici şi tu ! (...) Nu ştiu dacă o să aibă curaj Ungureanu să recunoască", a spus Ponta la România TV.

Întrebat dacă asta înseamnă că l-a schimbat pe Ungureanu cu sprijinul Elenei Udrea, Ponta a răspuns că nu a fost conştient de acest lucru, conform Mediafax.

El a mai susţinut că prima decizie pe care a semnat-o Emil Boc în calitate de prim-ministru a fost pentru numirea lui Bejnar la ANAF.

 Sorin Blejnar a fost revocat de la conducerea Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală la finele lunii aprilie 2012, după ce premierul Mihai Răzvan Ungureanu i-a reproşat că nu a atins ţinta privind colectarea în două luni de venituri suplimentare reprezentând 1,5% din PIB prin combaterea evaziunii fiscale.

Într-un interviu acordat atunci agenţiei MEDIAFAX, Blejnar a arătat că premierul i-a cerut de fapt să strângă banii până la sfârşitul anului, dar că ulterior, printr-un comunicat de presă, ţinta a fost fixată pentru un interval de două luni.

Tot la finele lunii aprilie 2012, Guvernul Ungureanu a fost demis de Parlament, prin votarea unei moţiuni de cenzură, iar mandatul guvernării a fost preluat de Cabinetul USL.

Cuvinte cheie: ponta, udrea, blejnar, ungureanu, evaziune, guvern, motiune

frica animalica pe care o simt multzi dintre cei din viatza legata cu atza politica, inclusiv ditamai fostu' sef de serviciu de informatzii si prim ministru, cum se prezinta mru, fatza de duduka, ma face sa'l cred pentru prima (si poate pentru ultima) oara pe inconștientul si inconsistentul vesel ponta, pentru ca si eu tot aia am simtzit, atunci cind domnul mihai razvan ungureanu a fost dat jos din fruntea gubernului de clone, fara sa am date concrete in directzia asta.

coabitarea lucra excelent inca de p'atunci, dovada ca domnul diktator si duduca lui au conlucrat excelent cu pesedeaoa ca sa'l dee jos pe suficient de molatecul mru, dar care totusi indraznise sa scuipe in sus, atunci cind l'a inlocuit pe blejnar.

nu'i bine, domnule mihai razvan ungureanu, nu'i bine!

unde se duc bloggerii cînd se duc?

am un acut sentiment al vinovatziei, dupa ce aseara am aflat ca theophyle ne'a parasit intempestiv, iar ultimul meu contact cu el a fost asta:

1. 
   

   nikuelektriku22/04/2014 at 4:34 pm
   sanatate, theophyle!

   http://www.presidency.ro/?_RID=pers&id=137&_PRID=cons_s ?????
   Reply
   • 
     

     theophyle23/04/2014 at 7:08 am
     Sanatate nikule 
     Reply

era taman in ziua de pasti, iar eu, ca ateu practicant, am gasit ca nu era tocmai oportun sa folosesc "Hristos a Inviat!".

habar nu aveam cine era, "in viatza civila", theophyle (intre timp am aflat ca el se numea ion herescu), nici ca ar fi avut probleme cu sanatatea.

iata ca, la distantza de zece zile, medicul (ca doctor nu pot sa'i spun, dupa episodul cu "doctorul ponta"!) ion herescu a demonstrat ca, la fel cum croitorii nu au haine, elektricii au instalatziile defecte, medicii nu exceleaza la capitolul sanatate.

pluteste o unda de mister in jurul disparitziei fizice a lui theophyle, decesul parind a fi intervenit in urma unei operatzii efectuate intr'un stadiu foarte avansat al unei septicemii, sporind sentimentul de revolta si neputintza in fatza fatalitatzii, pentru ca noi totzi sintem invatzatzi sa ne tratam singuri orice infectzie aparuta in corp, indopindu'ne cu antibiotice pina la comanda "hopa!", fara sa mai apelam la minunatul sistem de sanatate romanesc, care"i mai are pe constiintza si pe altzi mari disparutzi, dintre care imi amintesc acuma de iosif sava, gheorghe constantin, gheorghe dinica, silvia popovici, care totzi au murit, aparent cu zile, nu in urma unor boli care sa para de netratat.

as fi preferat de o mie de ori ca moartea lui theophyle sa nu fie moartea domnului ion herescu, ci sa fie doar o modalitate, poate nepotrivita, de a se retrage din blogosphera, de prea multa scirba acumulata, cum incercase, la un moment dat, insusi "textualistul" domn goe.

*************

in ultima vreme rarisem interventziile pe polieiaworld, tot din motive "politice", pentru ca nu doream "sa stric atmosphera", theophyle fiind un sprijinitor asumat, dar moderat si critic, al gruparii lui mru, fapt care nu ma facea sa intru in contradictzie cu el (de altfel, ma bucuram, in mod nemeritat, zic eu acum, facind pe modestul, de un loc privilegiat in rindul bloggerilor dintr'un clasament personal al domniei sale, lucru repetat de mai multe ori, fara legatura cu vreuna din interventziile mele pe acel blog, ceea ce ma indeamna sa cred ca era sincer cind o zicea, ca n'avea nici un motiv sa'mi dea cu periutza), dar ma punea in contradictzie cu unii dintre comentatorii ferventzi de acolo, care ramasesera (spre deosebire de theophyle), basisti ferventzi, capabili sa rupa carne de pe tine daca deranjai prea tare.

tot "din cauza lui theophyle" am ales sa fiu mai blind decit ar fi fost cazul cu molaticul domn mru, ceea ce, probabil, nu se va mai intimpla de acum incolo.

la "buna" revedere, draga theophyle!

ca nici eu nu ma simtz prea bine!

:(

întrebare cu ştekăr

pentru c'observ siderat și sudoripat cum e redescoperită genialitatea d-lui prezidente, pot să 'ntreb și io, ca consumator, cum o să functzionăm noi, posibilii și pasabilii andrisantzi ai initziativii, lansată c'o intentzie nerecunoscută ca atare de avtor, dar recunoscută de bliiiin axintzii albazapadoși (Ieșirea lui Băsescu cu referendumul e palma obstetricianului pe curul Mișcării. Acum trebuie să ia prima gură de aer și să orăcăie. N-o să vorbească articulat și să meargă în picioare din prima, dar trage pentru prima oară aer în piept și își drege vocea. Și nu-i puțin lucru. Iar de aici și pînă să zică tata nu mai e mult.), pe post de ştekăr, 'te'n cur de jmekăr, care ba'şi bagă botu' și votu', ba'şi bagă picerele'n ea de urna cea de pe urmă, la linicătziile și după cum li se scoală consiglierilor  nerași prezidentziali [”Maria, ea e mătușa ta, Mișcarea Populară, v-ați născut în același timp. La anul o dăm la europarlamentare și prezidențiale.” (Și i-l arată pe Lăzăroiu în costumaș bleu, neras, trăgînd alternativ din suzetă și țigară.) Nu știu dacă pe aia mică a Ebei o s-o cheme Maria, dar e un nume frumos, biblic, și e din familie.]?

ce mama nievoii, ori sîntem coabitantzi, or nu mai sîntem, ori boicotam boicotarea constitutzii, moartea putzii, șoseaua virtutzii, banca de la geam?


și pentru că domnu' prezidente pentru alte coordonate historice a mai lansat o temă cu care să se joace preputzoii, sau vicevercea, cu care să'l mai fac'odată de cacao pe mru, asociat cu caricatura partidului car'o mîncat bătae în 13-15 iunie '990, întreb, oare penibila dudă monarchică care încearcă să'i fie agatzată rămuricii de dreapta, ce'i drept că cam flască, mru-ice, este cu mult mai detestabilă decît constructzia dinastică la care dă'i și sapă diverșii blogariști și cîștigi?

cît cîștigi?

Are PNȚcd puterea mediatică să întrețină farsa? Greu de crezut pentru o organizație în care cel mai de preț obiect e ștampila. Are PNȚcd forța financiară să transfere o Hossu Longin, un Marius Oprea, un Stejărel Olaru, un Emil Hurezeanu, un Radu Tudor, un Daniel Barbu, o Dana Grecu, un Stelian Tănase, un Mircea Badea, un Mircea Dinescu, un Bogdan Teodorescu, o Andreea Crețulescu? Și, cel mai important, are PNȚcd bani să-și cumpere casă regală? (uă antena trei! nota mea)

are PNȚcd bani să'l cumpere măcar pe bliiiiiiin axinte?

labe unu plus alte lăbăreli; și, încă: unde se duc blogerii cînd se duc? (cu ce'am greșit cînd "l'am accesat" pe petreanu?)

09.12.2012 se rostogolește spre noi cu vigoarea și determinarea unui nou 20.05.1990, așa că, atunci cînd nu mă refugiez în alte preocupări, cu dop ori fără dop, mai îmi arunc cît'un ochi spre canalilii cu dejectzii și interjectzii, cu labe unu aflat în provizorie pozitzie privilegiată, până nu înțelege patronatu' că'i cazu' să treacă de partea popo'ului cîștigător în alegeri, că p'alelalte le'am banat de teama d'a nu contacta, doamne feri, vreo boală ciudată   dă piele.

la fel ș'a'laltă seară (or duminica seara?), privii un pik cînd cu dezvăluirea a al nu știu cîtulea plagiat al doamnii abramburica androneasca, din seria de dezvăluiri în cascadă care au început să mă lese și pe mine din ce în ce mai nesimtzitor și rece, fapt perfect scuzabil dacă pînă și pe EA, Marea Doamna a Integrității, a Rapoartelor Freedom House, a Citărilor ISI, Universitatzilor Curate și a Romuniii și Mai Curate o lasă rece (e drept ca eu n'am nici însușirile materne pe care și le dezvăluie, cu asupra de masura, doamna  AMP, deloc surprinzător, fatză de pupilu' ponta și fatză de coalitzia actuala de gubernămint).

dar nu la asta vreau să mă refer aci și acu'.

eu vrau să remarc cu tot dinadinsu', pînă nu m'apucă plînsu', prestantza și prestatzia impecabil de anostă a personagiului care constituie sperantza dreptzii, dreapta aia care așteaptă resemnată să'și dee obștescu' sfîrsit cu proxima ocaziune, care ocaziune doar întîmplător se poate situa foarte aproape în timp, dacă e sa ne luăm după  tonusu' "victimelor", adică, chiar duminica viitoare.

erau în acel studio turcesqiu și magistru' cristoa, plus nu știu cîtzi altzi gurnaliști "de convingeri democracice" (n'am găsit altă rimă), care sînt, de regulă, binevoitori cu totzi ăia care vin "de la partid", de la un anumit partid care are linie de credit deschisă la 'mnealor, și, cu toate acestea, timp de circa 20-25 de minutzele de la 'nceputu' emisiunii, eu nu i'am auzit deoloc guritza acelei tinere sperantze quadragenare pomenite mai sus (mihai razvan ungureanu, pentru cine nu și'a dat seama la cine mă refer), situatzie care nu se repetă, d'o pildă, în cazu' altor invitatzi de culori politice apropiate sau apropriate, de exemplu, în cazu' catindatului omniprezent, omnipotent și perpetuu al căpșunarilor din espagnia, wilhelm brinză, pe care, eu unu', chiar mi'as dori să nu'l mai aud dacă să nu'l mai văd nu se poate.

acuma, ca să ne reprezentăm corrrect situatzia, privind 'napoi cu mînie, și'l poate imagina cineva p'un basecsu, cel dinainte d'a deveni diktatoru' sîngeret de azi, stînd p'o juma de bucă, zgribulit și nebăgat de nimeni în seamă, într'un coltz de massă al unui studio de televizie, nici vorbă că al unuia pretin, din pura și simplă cauză că pe vremea aia nu prea erau televizii pretine (parc'o fost, o vreme, realitatea lu' vintu)?


nmmnmmmm...

********


pentru că tot veni vorba de labe unu, pot să mai întreb și eu cu ce am greșit atunci cînd am accesat blogu' domnului jurnalist petreanu, fost labe unu, fost, mai demult, pe la antene, actualimente cantonat în ipostaza de "matinal" pe la evropafm?

pun această nevinovată întrebare pentru că, de cînd i'am accesat blogu', am parte de figura domnului petreanu, surprinsă într'o postură exuberant-horror, cam de fiecare dată cînd accesez alte pagini de internet care au o bună parte a spatziului pe care'l oferă privitorilor invadat cu diverse reclame agasante la diverse chestii.

AMAR DE MINE, CU CE OI FI GREȘIT?

întzeleg că promovarea asta nebună reprezintă un fel de cado oferit de pretenii domnului petreanu, cu nu știu ce ocazie, și că "beneficiarii indirectzi"  sînt tocmai cei care au călcat, măcar de cîteva ori, in bîrlogu' domnului respectiv, intrînd, în felu' ăsta în memoria perenă a internetului cu această de invidiat calitate.


hnmmnhmmmm...

las la o parte faptu' că eu îl știam pe d-l petreanu dintr'o postură mult mai sobră și chiar ceva mai simpăticutză, da', totuși, nu este conștient 'mnealui că prin inserturile astea sîcîitoare (mie'mi pare că nu prea îl avantajază) își pierde o parte din vizitatori care nu știu în ce măsură vor fi compensatzi cu altzi cîțziva pe care i'ar eventual cîștiga?

eu unu', pot să spui, îl vizitez mult mai rar pe domnu' blogăr de mare succes petreanu de cînd cu inserturile astea.

********
i'am văzut și conferintza de presă a băsescului din seara asta, debordînd d'o veselie stranie și inexplicabelă, în care și'a mai făcut niște dușmani, absolut gratuit, asa, "de austeritate".

 

mămăligă cu brînză

ARD risca boicotul propriilor sustinatori: Ce-i de facut?

se întreabă esopicu' aligica.

eu zic să bage și mai multa mămăligă cu incomensurabil de multă brînză.

william brinză,

acest richard inima de leu (și alte valute liber convertibile) al ARD-eistilor.

pe care labe unu, evz și alte "medii prietenoase" îl popularizează "la disperare", absolut dezinteresat, bănuiesc, altfel nici că  te'ai putea gîndi la ceva necurat în legătură cu emisia pe care o are programată  bădin, diseară  (sîmbată  seară, 23.11.2012), tooocmai de la madrid (fiefu' lu' wilhelm brîndză ăsta).

să  făcem totu', cămarazi!

măcar acu', pînă n'am ajuns în al doi'spelea ceas!

oglinjoara 2 hours ago

@Bleen Din păcate, MRU are orice - minte, cultură, decenţă, patriotism, loialitate... numai coaie - nu.

ps:

s'a 'ntors ciocazanu, ca tot fu vorba d'espagnia brinzoasa ceva mai sus!

s'o fi saturat?

pps:

iata'l pe dom' mareșahlu' ca vine el c'un ghiont rezonabil adresat posibililor boicotaci ard-eisti:

Antonescu: USL sub 50% înseamnă eşecul proiectului politic şi îmi dau demisia din fruntea PNL

ghiont care, dac'ar fi luat in serios (da' cine'l mai ia in serios p'asta?), ar putea fi resimtzit ca revigorant si d'o serie de liberali ramasi intregi la cap, citzi or mai fi

heraldica hieratico-bohematică a noului cavaler al triștii figuri margaretooo, spune drept, cine i'a mușcat de pept?

primim la redactzie dezvăluiri înmărmuritoare despre proaspăt acoperitu' (in sensu' ca nu'l mai vede nime' la fatza) mihai razvan ungureanu, șperantza de renume judetzean fălcos (catindeaza în judetzu' lu' falcă, adică),  heraldician, fost halebardier doi-trei pina cu putzin timp 'nainte de a 'mbraca cameșa roz bombon a mortzii subite de prim ministru.

tocma' bine sa ne pregătim pentru 'mpărățzia d'o mie de procente a noului fsn cu care ne amenintză mareșahlu':

Vom avea cea mai semnificativa majoritate pe care vreodata o forta politica a avut-o in Parlamentul Romaniei. Va fi mai mare decat a avut FSN in 1990, o sa vedeti.

un viitor diktator copleșit d'o singură grije (dovadă că nu numa' mru poa' să capete, tura - vura, cearcăne d'expresie), cum să nu se certe el cu pretinu' dragnea (si ponta, ma rog!), după ce'o să termine treaba.

treaba mare.

ce'o să facă?

o să se sacrifice, asta o să facă:

"Ma gandesc cu ingrijorare la momentul firesc in care, terminandu-ne treaba impreuna pentru Romania, reusind in acest proiect, in 2016, nu stiu cand, va veni momentul sa ne vedem fiecare de treaba noastra, PNL, PSD si sa reincepem o lupta, o competitie politica absolut normala. Cum o sa ma cert eu cu prietenul meu Victor Ponta? Cum o sa ma cert eu cu Liviu Dragnea, cu care acum impartim colegii la Teleorman? Nu cred ca o sa mai pot si cred ca am o singura solutie si anume sa devin la un moment dat presedintele Romaniei, care nu se baga in lupta dintre partide"

ăsta e cusuru' nostru: totzi diktatorii noștri au vrut, vor și vor vrea să se sacrifice pentru prăpădițzii de noi 

între ei, bătăușii

n'am putut sa mă abtziu ca sa iau, iar, o pauză la pauza mea de (diz)gratie, atunci cind am citit fragmentzelu' ăsta de proza scurta al lu' doc, de pe contrinutors:

Vă amintiți povestea aceea despre Monica Macovei, promovată de patroni de presă securiști? Despre ”dezvăluirea” că, pe vremea când era procuror, a bătut îngrozitor, ba chiar l-a călcat un picioare pe un șef de sală aflat sub anchetă? Ei bine, mutatis-mutandis, povestea s-a repetat săptămânile trecute, cu comisia căreia i-a împrumutat numele. Povestea actuală sună cam așa:

…Într-o bună dimineață Monica Macovei a spart ușa sălii în care patru blajini șefi de alianță de dreapta discutau strategii electorale. Profitând de surpriză, l-a călcat în picioare pe superbul organizator Blaga, în același timp l-a proiectat pe MRU, cu un upercut, de partea cealaltă a mesei. Neamțu a rămas mut, Pavelescu leșinase deja. În final au acceptat, tumefiați și pieriți de frică, ultimatumul: să-i cedeze total controlul asupra candidaturilor pentru parlament.

pentru că  mi'am adus aminte că "pusesem bine" poza celui propus de madam pivnicerescu pentru șefia denea, pe care o anexez la prezenta.

 ioan irimie

poza care l'ar baga in spărietzi pina si pe killeru' care l'a făcut oo jumări pe "simbolu' natzional" bute.

și pentru că tot veni vorba de bătăușa pîrîcioasa macovei, tziu să aduc lămuriri suplimentare în legătură cu cifrele vehiculate, inclusiv de respectiva, privind furtișagu' de la referendum, recte cei 1,5 - 2 milioane de votatori votatzi în falș, cifre care sint in contradictzie izbitoare cu ce au putut proba procurorii lu' basexu și ai madamei lui, macovei, cel putzin pina în mai mult ca prezentu' mult prea maro.

cei care se mira si care se revolta fac parte din doua categorii distincte: una, e vorba de cei care nu știu, sau nu vor sa știe, cum stă  treaba cu realitățile 'lectorale ale romuniii, tzara în care nu se ezista rundă  d'alegeri în care sa nu se fi "palmat" cel putzin un număr echivalent de voturi, începând cu celebrele alegeri din 20 mai '990, care, bine'ntzeles, trebuiau cistigate cu 66 virgula la sută, pentru o constituantă  care să merite acest nume și care să'l merite și pe 'ndependentu' părinte al constitutziii iorgovane, ieșit din spuma meandrelor concretzului știm noi cui; cea de'a doua categorie e formată din actantzi politici interesatzi, provenind dintr'o multitudine de tabere politice (nu sint doar două) și care obtzin foloase necuvenite, constind (pe linga uzufructu' direct al posturilor din administratziile centrale si locale, mulse fără milă) și din bani pesin (negri ca pana corbului lui poe) obtzinutzi "la botu' calului" campagniilor 'lectorale.

stă mărturie la treaba asta că, de fiecare dată, cei care pierd alegerile strigă, ca din gura de șarpe, că au fost furatzi la urne (și au dreptate), pentru că, pe măsură ce trece timpu', "s'o lese mai moale", pentru că nici ei n'au nici un enteres să strice jucărica, aia care "o să'i deserveasca" și pe ei, cind le vine rindu'.

singura diferentză a fost, în cazu' referendumului ultim nevalidat, că, "la urne", a fost prezentă o singură tabară/tarabă politică, care nici ei nu știu sigur cit au furat, iar ăi'laltzi, sint acuma mai speriatzi decit "autorii", că s'ar putea, intrucitva, "face lumină", zădărnicindu'le și lor "eforturile" pentru atingerea celor 25-30%, ultra-optimiști, pe care și i'au propus, altfel neputindu'se explica absurdu' deplin al situatziii în care s'au intro-bagat singuri, după ce că au reușit s'o facă de cacao pe monikutza și comisia ei, că doar nu erau să  renuntze la "cadre" care "știau mersu".

* pe doamna reding io zic s'o lăsăm în pace, că nu ea e de vină pentru "pragu' de validare" de la referendum, ci tocmai legea (de prin 2000) pe care vor s'o schimbe "astia d'acum", și în care la toate formele de referendum-uri era necesar prag de 50+1, exceptzia, aia pentru demiterea prezidentului, fiind băgată ulterior, special pentru un anume personagi diktatorial.

era posibil, astfel, ca un diktatore singeros sa fie demis mai usor decit un premare din dolhasca (ăla avea nevoe de 50+1 ca sa fie dat jos - și are în continuare nevoe, mama nevoe).

dacă schimbau ăștia legea înainte, PENTRU TOATE TIPURILE DE REFERENDUM, nici mama lu' mamare a lu' madam reding n'avea ce le face.

numa' sa vree si grivei, adică primaru' din dolhasca, care si el se poate trezi demis cu cin'spe inși prezentza la bot...

********

plasez mai jos neste instantanee sulprinse, cu mina tremurindă, din sectoru' trei, capitala romuniii, tzara evropean ostracizată  de madam reding, care vor s'arate cum se prezintă situatzia cu mai putzin d'o luna pina la momentu' în care ardeistii umplutzi vor smulge un nesperat 7-8 la suta la alegerile pina culegerile din 09.12, subces ce urmeaza a fi obtzinut în urma unei devastatoare campagnii aeropurtate, că  suprafetzele cit de cit terestre sint acaparate, in exclusivitate, si cu recuzita desantat de abundentă, de catre uslasii "dreptaci pina la capat"(la capatu' liniii).

nu stiu cum se numeste "stilpnica" asta
ard-eista, catindata la mine'n coledgi,
pentru ca nu vreau sa cre' c'ar fi "pretena"
fostului premare negoitza,
cum lansaseră zvonerii rautaciosi;
oricum, nu'i nici madam pralong,
care, bag sama, catindeaza in ilegalitate,
ca doar n'o vrea sa'i asigure pedelistii
panotaju'-panacotaju'...

hai, făceți pași!

ori la bal,ori la spital

pentru că  s'apropie momentu' adevărului, în care "șăfa dă la cadre", monica macovei, trebe să se pronuntze asupra integritătzii catindatzilor care "ARD" să  dee ochii cu inexistentu' electorat dă dreapta, readuc în atentzia cititorului meu unic, ăla care mi'o mai rămas (și pe care nici p'ăsta nu știu cum să fac ca să'l banez), o postare ceva mai veche de'a lui aligică, de pe madam blogaryka, în care acesta se pronuntză, deconcentrant, asupra mofturilor care tzin, printre altele, și de criteriile de integritate ale doamnii monika, această morticia addams pentru foarte multa "lume bună" (bună  de 'mpușcat).

profitînd d'ocazie, îi aplică o perversa ca pe tirgu ocna  și unuia dintre componentzii trioului bvb-ist de tristă amintire: 

Cand nimeni altul decat domnul Berceanu, marele architect a nenumarate proiecte politice durabile, artizan a nenumarate victorii electorale decisive, un adevarat doctrinar de substanta care in momentul in care PD a tras lozul cel mare al istoriei sale afiliindu-se popularilor europeni, se opunea umbland in brate daca nu ma insel cu ceva numit “motiunea social democrata” si scotand sunete incoerente, deci daca acest mare politician incepe sa dea lectii despre cum trebuie sa aiba loc reconstructia dreptei, si sa condame tradarea si traseismul, chiar ca avem o problema.

In fine, sa nu deviem. In acest conditii, MRU nu numai ca are interesul sa nu accepte impunerea acestui pseudo-principiu ca parametru de negociere dar are obligatia doctrinara sa-l respinga pana la capat, in toate implicatiile lui practice. In negocierile cu PDL nu are de ce se teme, nu are de ce sa se lase influentat de presiuni. Are in maneca optiunea nucleara. Pentru PDL, decembrie este o miza de viata si de moarte. Nu pentru MRU si oamenii lui. Daca in relatia cu PDL nu se poate construi negociat in regim “win-win” pe ceea ce exista, atunci poate ca e preferabila sacrificarea unui ciclu electoral, pentru a construi temeinic, de la zero, fara presiunea timpului, dupa ce terenul a fost curatat la zero, prin implozie dirijata. Daca oligarhia pedelista vrea sa fie bal, bal sa fie.

ce te faci cu acest berceanu, care, între noi fie vorba, e mai capitalist decît majoritatea triștilor capitaliști romuni, una din firmele lui, de care știu eu (și care nu știu cît de bine o mai duce), chiar producind LUCRURI, cît se poate de palpabile, adică pe care se poate pune mîna, recte: piscine din rășini armate cu fibră, dacă nu cumva și alte feluri d'obecte asemănătoare (îmi aduc bine aminte de niște cutiutze poștale?), ceea ce'i lucru mare într'o tzară care nu mai știe a face nici măcar piuneze, ace, brice, nici carice.

așa că împotrivirea lui la transformarea pedeului în partid "dă  dreapta" se poate foarte bine socoti ca o dovadă  a lipsii lui d'oportunism, ceea ce n'a fost cazu' celorlaltzi coledgi d'ai lui de șuferință, în frunte cu băsea, care s'or repezitără  cu totzii "la dreapta" ('mprejur), ca vaca'n trifoi, cînd or sesizatără că  nu'i cazu' să  mai facă multzi pureci "pă  stinga", că "fibra" pedeserist-pesedistă s'o dovedit mai tare ca buruiana și nu s'o lăsat, neam, stîrpită, ramînînd, astfel, stăpînă vecinică pă rămurikă, alăturea dă fibra asociată, natzional (liberal) sotzialistă.


ș'apoi nu oligarhu' bevebist berceanu e problema, că ăsta a promis de multa vreme că se retrage benevol "la penzie", unde are de gînd să construiască aeroplane (el fiind inginer aeronautic), ceea ce'i chiar remarcabil, atitudine care nu e urmată  d'altzi belferi care au imagine infinit mai rea decît berceanu, așa dinozaurus cum e el, deși n'au vechimea lui în munca de partid și de stat, detestat.

faptu' că  s'exprimă, "pă gură", mult mai articulat decît ultra complicatul/complexatu' mru, încît să poată fi priceput chiar și d'un gîdea, de exemplu, nu l'a ajutat în prea mare măsură de'a lungu' existentzi'i efemere de aproape 23 de ani, trecute fix, lucru pentru care poci zice, fără teama d'a greși prea tare, că, dacă  și'ar mai fi adăugat la discurs doar o tzîr mai mult populism și demagogie, ar fi avut șansa unei careere nu mult diferite de cea a lu' besecsu, fatza de care ar fi avut avantaju' c'ar fi putut poza, oricînd, într'un mod mult mai credibil, în anticomunist sadea, fără lulea, c'a fost și ceva victima a organelor opresoare, cercetat fiind ptr tentativa de trecere frauduloasa a granitzii, la sîrbi, tot cu aeroplanu'.

că această  "calitate" nu i'a folosit la nimica, dovadă că, vorba lu' aligică, a cam pierdut toate întrecerile electorale din judetzul roșu dolj, din care provine, asta'i cu totu' și cu totu' altă poveste!

m'opresc aici din acest adevărat "panegíric" închinat personalitătzii viitorului retras, nu 'nainte de a semnala că, deocamdată, "nu se sustzine" nici prezumtzia de coruptzie care aproape c'a devenit "loc comun" în legătură cu cel aflat în discutzie, pentru că, dacă s'ar fi găsit ceva palpabil, berceanu ar fi putut deveni "victima perfecta", tzinînd cont de "iubirea" de care se bucură  din partea diktatorelui, și dacă e să luăm drept reală influentza lui asupra parchetelor.

********************* 

năuceala perfectă  care bîntuie, inclusiv în rîndu' martorilor și sprijinitorilor dreptzii, reiese cu tărie parcurgînd și alte texte de pe blogary, unde, d'o pildă, inconsecventza talentatului bliiiin axinte îmi dă  fiori reci pă șira spinării, plus înjurături anexe, cum că, dacă pin' acu' o juma' de an îi lua la refec pe d'alde 'telectualii civici, în frunte cu madama macovei, pentru deviatzonism și ultra-principialism, acuma'i ia la frecat ridichia pe d'alde blaga și asociatzii, în calitate de brontozauri care duc de rîpă dreapta doamnii udrea, cu mici și ne'nsemnate exceptzii inexplicabile, inexplicabile pentru mine, pentru că și bliiiiiiin îl găsește foarte onorabil și frecventabil , printre altzii, p'unu' ca falcă, asemuindu'se, din punctu' ăsta de vedere, cu neamtzu (care și catindează  în parohia fălcoasa), cu care, de altfel, e cam certat.

bine am ajuns, finutzii gen aligică  au devenit mai "relativiști" decît dinozaurii care, oricît s'ar șfortza șfortzele reunite ale lu' mru, neamtzu și pavelescu, tot ei or sa ducă greu' campagniei, așa cum știu ei și numai ei.

doar de monika mi'e cam milă în toată povestea asta!

ce'o mai face lăzăroa?

p.s.:

hopaaa, și mru tot la arad?

tare falcă! 


p.s.1:

emigrante, n'am nevoe dă părerea ta la temă, ok? 


p.s.3: 

sa fi știut aligica despre ce'o sa se 'ntimple cu sima, de s'o despartzit de hotnews aproape concomitent cu ăsta, conform "La despartirea de Contributors si Hotnews"?

"noi vrem (la) pămînt!" ultimele,dar nu cele din urmă,desfășurări de fortzede pe frontu' luptziipentru pacea vecinică(pomenire)de pe teritoriu' nimănui

sînt dezolat să constat că, taman în buza alegerilor ghenerale, nu plutoniere, s'a cam umflat tărîța discordiei doctrinar-ideologice-stînga-dreapta-'mprejur în sînu' sprijinitorilor de pe tușă, diana tușa, ai constructziunii scoase cu forcepstu' din coasta lu' ZEUS cel tăcut ca o lebădă.

dacă pînă  și (aproape) cel mai coerent om dă dreapta pe care l'am întrezărit, în putzinele momente pe care am avut răbdarea să le dedic acestui scop, e vorba de adrian papahagi, este acuzat de obscurantism religios, dacă nu (aproape) legionarism, și asta chiar de către amici politici (nu voi să pui ghilimele), plus doamna pippidi, care'i și 'ntrece (de multa vreme), 'nseamnă că, io unu', ins cît se poate de ateu asumat, pe model ilici kaghebescu, care nu știu cum să interpun mai repede o distantză igienic rezonabilă  între mine și consoartă atunci cînd ne intersectăm drumurile noastre toate cu vreo cassa a domnului cu figura de mos gerila iar nevasta tzine, cu to'dinadinsu', a'si face cruci evlavioase pîn' la pămînt,  apăi, io nu mai 'ntzeleg ni'că și nici nu are rost a mai încerca a mai 'ntzelege ceva de cum stă treaba cu stîngile și dreptzile noastre la ficatzi.

păi, bine, băi, bratzilor, nu iereatzi voi deranjatzi, pînă nu demult, de ultra-manifesta inconsistentză ideologică  a tutulor taberelor prezente pe ieșichieru' politic băș(t)inos, astfel încît  șchimburile de tricouri, ude, între echipele competitoare - oare? - erau mereu posibile, dacă nu obligatorii, că stînga noastra era aia ultra natzionalistă  și ultra-ortodoxistă, anti-homo și alte  ălea-ălea care tzin de corrrectitudinea politică, care mult ne inervează, iar dreapta, ca să nu'i plagieze dincolo de limite rezonabile pe stîngaci, era aia "progresssista"?

cînd vine unu' care încearcă sa pue putzin lucrurile la punt, cu un pic de conservatorism, d'ala classicu', daca nu chiar neo, cum îi sta bine oricărei drepte care se respecta (ca doara nu'i dreapta sotzial conzervatoare a lu' felics), voi îi săriți în cap?

lasatzi'i sa se dumirească, breee, și sa ne (ne)dumerească, ca poate asa aflam si noi c'am botat dreapta toata veatza (legata cu atza), noi fi'nd, de fapt, niste stîngisti incorigibili, și vicevercea (parc'ar conta, nu ponta, c'orcum au avut grije baetzii sa'si creeze partide buffer, cu care sa facă blatu' mai palpitant).

sediu' unuia dintre partidele buffffer,

in timpu' gubernarii boc-basecu,

cind se sacrificau, la gubernare, 

pentru stabilitatea tzarisoarii

același sediu, in timpu' gubernarii ponta,

tot pentru stabilitate,

tot la gubernare

 fabrica de piine (si circ) adormirea maicii domnului mru,

tot buffffffer 

care atît de multzi îs, încît nici ei nu mai știu cîtzi,

numa' c'au "ciocu' cam mic"

m'am hotarit cu cine am sa bo(ico)tez, de data asta,

e vorba de catindatu' numit domnu' sau doamna

"nestabilit inca"

dacă nu cumva emigrează domnu' dan pina atunci, asemeni lu' vali vijelie sau ca doamna dragrotesca, care s'o hotarit sa'i fericeasca și pe americani cu multe inventzii si mărci

întrerupem abrupt emulsia noastră

pentru un

aflăm de la corespondentzii nostri, de la fatza desfigurată a locului,

că, cu toate eforturile lu' dănutz, 

OLTCHIMU'I PE MOARTE,

și moare cu acte,

ratate...

pentru remedierea cit se poate de urgentă  a situatziii,

domnu' dan, precum și altzi domni si domnitze,

s'au gindit si la varianta de rezerva,

ritzi-pitzi,

din bufffffffer.

a se slăbi cu dreapta voastră amețită ! lăsatzi'l pă ponta, că'i mai dreptaci ca voi, să curetze grajdurile lu' augias și să reguleze, cu dînsa 'ndoită, și cu zîmbetu' pă buze, în numele stîngii caviar, populimea care stă cu ochii belitzi pă televizoare

deci, cum mai stăm, în vremea în care "dreapta noastră", scopită, discută, tot mai aprins, despre secsu, incert, al "îngerilor" neamtzu si ungureanu?

karikaturapolitika

păi, vedem, d'o pildă, că "prostu' satului", claudiu elwis săftoiu, fostul sotz al fostei sale sotzii, face'un beliș pe furiș, la televizia natzională, fără hăinuri rupte și aruncări de la balcoane parlamentare (ce'o mai făcea elektriku ăl'lalt?), lucru de neconceput pe vremea ultimului căzut (ca și pe vremea altor căzuți anteriori), pă partea dreaptă, lăzescu pre numele lui, ăla care se văita, oricui avea răbdarea să'l asculte, că el n'are nicicum purcede la reformarea "monstruoasei institutzii", pentru că nu'l lasă babeta comunistă lucica hossssu longin, mama tutulor sugativelor bugetivore și durerilor i-memoriale în cur, care babeta'și aduce acuma prinosu' de recunostintza actualii conduceri în efortu ei neprecupetzit d'a tunde "pierdut", (pe) la spate, corpu' tecnic si redactzional al viitoarelor antene. 

paloșu' aparent caraghiozului plagiator pare a nu tremura precum al acelor dreptacii închipuițzi, car'au frecat'o la rece vreme de cîtziva ani buni (buni pentru ei), de frica de a nu'i supăra pe cîtziva, reușind, în schimb, să'i enerveze pe (mult prea) multzi.

tzinîndu'ne mînurile ocupate cu operatziunea d'a face galerie pro sau contra băsesciană, paloșu' mai sus amintit tae nod gordian după nod gordian, cu insolventza pre insolventză călcînd, după rumunský patent hydroenergetik, în aplauzele noului model (remlus&remus) de băetzi dăștepți,  la rînd așteptînd alte "nestemate ale coroanii" (cît'or mai fi ramas): oltchim, tarom, poșta, cfr marfa&călători, romgaz, etc, etc, ba și resursele minerale roșia montagnioase și șist, pe șest, bituminoase, că tot trebe să mai astupăm, ecologic, nește guritzi taín-ice.

las' că vine ea iarna,  si'o sa avem deosebita plăcere să reconstruim dreapta supt înțeleapta coordonare a mareșalului antenescu, rămas în opozitziune...  

ein Führer, ein bot


HAI CU REGRESIVU'!!!