intre tain si sinecuri

cita dreptate are buscu:

Ce să-i fi spus Sarkozy preşedintelui României la summit-ul NATO de la Lisabona? Judecînd după limbajul corpului, l-a cam pocnit peste bot cu dosul palmei, ca pe un copil băgăreţ care s-a apropiat prea mult de scena marii diplomaţii. Judecînd după limbajul disponibil al domnului Băsescu, Sarkozy chiar n-a avut alte opţiuni. În ce limbă să-i vorbească preşedintelui nostru, aşa încît nuanţele subtile ale unui reproş grav să poată fi mascate cu un zîmbet? Preşedintele Franţei a apelat, aşadar, la gesturi de forţă, ciobăneşti, la mişcări fără echivoc, din categoria celor care pot fi recunoscute de orice comandant de navă.Un pic mai tîrziu, într-o franceză inaccesibilă preşedintelui Băsescu, Sarkozy a explicat, politicos şi rece, palma.Palma asta plutea de mult în aer şi nu era destinată doar unui preşedinte, ci unui popor întreg de mitocani cu aere, leneşi, văicăreţi şi pomanagii, aşa cum ne-am obişnuit să fim după admiterea în UE. Cît de neruşinată trebuie să li se fi părut şefilor europeni insistenţa noastră de a da buzna în Schengen fără să fi îndeplinit nici una dintre cererile foarte rezonabile făcute de această lume civilizată? Cît de căscate să le fi rămas gurile cînd exporturile noastre în acest spaţiu de calm, curăţenie şi securitate sînt formate mai cu seamă din romi ale căror furturi sînt depăşite ca număr doar de numărul copiilor trimişi la cerşit? Cît de tare să le fi căzut faţa cînd Traian Băsescu a început să importe, de capul lui, în UE, cetăţeni din Republica Moldova? Cîtă răbdare să mai aibă liderii Europei cu un stat-problemă care îşi încalcă toate angajamentele luate, care nu-şi plăteşte datoriile faţă de companiile străine, care-i blochează pe investitori în folosul clientelei proprii şi care pretinde foloase necuvenite de la fiecare euro străin care s-ar aventura în jalnica lui economie? Situaţia e groasă şi nu are de-a face cu incapacitatea unui preşedinte de a gesticula într-o engleză corectă, ci cu o lipsă naţională de idei.George Friedman, un băiat deştept cum rar ne e dat să ne calce teritoriul, a făcut praf iluzia în care se leagănă românii. George e fondatorul „Stratfor“ şi a publicat recent un studiu scurt şi exploziv dedicat geopoliticii din Carpaţi. Este, de fapt, cel mai lucid şi mai tăios discurs asupra lipsei noastre de minte. N-am citit ceva mai articulat în ultimii zece ani. N-am mai auzit pe nimeni să ne facă proşti cu argumente atît de bune.România e, după Friedman, o ţară fără simţ şi fără sens istoric. Smulsă de sub turci cînd de ruşi, cînd de austrieci, s-a obişnuit să-şi dedice planurile de independenţă celui mai pe fază dintre stăpîni. Comunismul a fost ultimul tutore, iar la plecarea lui, România a fost derutată. A apărut atunci, la cîţiva ani după Revoluţie, prima şi singura idee politică a acestor două decenii: integrarea euroatlantică. N-a fost ideea noastră, fireşte, dar ea a formulat un drum şi a satisfăcut nevoia noastră de tutelă. Cîtă vreme UE şi NATO ne-au spus ce să facem, resemnarea noastră feudală şi-a regăsit echilibrul obişnuit. Ne-am culcat cu toţii pe seculara lipsă de idei, iar sforăitul destinului nostru s-a auzit de la Atlantic la Caucaz. După ce lumea s-a prăbuşit în 2008, România n-a înţeles nimic nici din recesiunea Occidentului şi nici din invadarea Georgiei. Încă năucă şi căscînd, ea s-a trezit iar fără conştiinţă de sine. Cu Europa reconfigurîndu-şi priorităţile şi cu NATO punîndu-şi în discuţie propriul concept, România e incapabilă să priceapă că a rămas pe dinafară. Că nimeni nu-i dispus să-i poarte de grijă, economic şi militar, unui stat fără economie, fără armată, fără planuri, fără aliaţi, unei ţări fără miză, fără viziune şi fără promisiuni. Dacă vreţi să vă bage cineva în seamă, încercaţi măcar să fiţi periculoşi, spune, deloc metaforic, Friedman. Faceţi-vă indispensabili, creaţi-vă alianţe logice, gîndiţi pe termen lung, munciţi fără oprire la proiectul naţional şi vindeţi-vă pielea scump atunci cînd cineva vrea să v-o ia. Numai aşa aveţi o şansă ca cineva, cîndva, peste mulţi, mulţi ani, să v-o dea înapoi.

ce bine le zice buscu, d'aproape te face sa plingi, simtzind, fizic, "palma" primita de base de la jidanu-ungur-parlez-vous français.
ce bine ar fi dac' ar fi bine.
daca "chioru" n'ar fi vindut flota si nu si'ar fi dat singur casa pe mihaileanu (cin' o fo', dom'le, pina la urma, mihaileanu asta?).
daca mogulii s'ar fi apucat sa faca si ace, bice or carice, nu numa' tocshoaie.
daca ceausescu n'ar fi murit.
dac' am fi primit mostenire de la matusa din america o flotila de peste trii sute de f16, nu second hand, limita dincolo de care pina si basescu declarase ca s'ar simtzi si el presedintilii unei tzari importante, si, deci, n'ar mai fi nevoit sa plinga noaptea'n perna, neputincios
daca "am pune mina la munca", desi, munca, se stie, e pentru tractoare.
dac'am mai fi avut, macar, ceva de dat drept tain.
daca, in fine, buscu nu si'ar fi "tras" casa de rapps...

nimic despre doamna mungiu

Exodul moldovenilor: de la panică la dezinformare
22 Iulie 2010

de SABINA FATI

Mai multe ziare occidentale au început acum o săptămână o campanie concertată împotriva României, acuzând-o că deschide pe furiş uşile Europei pentru moldoveni.

Majoritatea cetăţenilor moldoveni pot primi paşapoarte româneşti, dar lucrurile se petrec la vedere în baza unei legi care funcţionează încă din 1991 şi care a fost modificată anul trecut pentru a reduce barierele birocratice. Preşedintele Traian Băsescu a recunoscut de mai multe ori că „România are o datorie de sânge" faţă de cetăţenii moldoveni, iar la începutul acestei săptămâni a încercat să-i liniştească pe cei care au făcut valuri în presa vestică, sugerându-le şi beneficiile europene ale măsurii: „În Uniunea Europeană sunt un milion de moldoveni care lucrează ilegal, poate îi ajută cineva să se legalizeze".

Ziarele occidentale care au început să se preocupe brusc de problema basarabeană a României pornesc de la aceleaşi premise: pericolul invaziei moldovene în Europa şi eventualele stricăciuni pe care le va produce asupra civilizaţiei vestice plus scenariul în care Bucureştiul anexează republica de peste Prut. De la insuficienta informare a autorilor articolelor la dezinformarea opiniei publice, distanţa a fost parcursă cu sprinteneală, mai ales, de Gian Micalessin de la Il Giornale. Jurnalistul, fără studii superioare, este doar colaborator la cotidianul italian din trustul media al familiei Berlusconi, dar a învăţat cum să scrie un articol de influenţă fără să folosească nici un fel de argumente: „ţările europene sunt păcălite" fiindcă „sute de mii de nefericiţi din Republica Moldova cărora Bucureştiul le va elibera paşapoarte vor putea intra liber în Uniunea Europeană". Autorul vorbeşte de sus despre moldoveni şi nu explică în ce fel România ar păcăli statele UE, de vreme ce legea pe baza căreia pot primi cetăţenia este un act public care funcţionează de acum 20 de ani. Articolul enumeră nenorocirile care se vor abate asupra Europei după ce „noua hoardă de nenorociţi ai sorţii" va ajunge în UE. Ideile prezentate în Il Giornale sunt aproape identice cu cele care au apărut săptămâna trecută în revista germană Der Spiegel.

Şi aici preşedintele României „vrea să crească populaţia ţării sale" şi, pentru a-şi atinge scopul, „împarte cu generozitate paşapoarte la sute de mii de cetăţeni moldoveni sărăciţi". Şi aici apare tema poporului năpăstuit, care n-are ce căuta în Europa, dar şi aceea a iminentei uniri. Poate e doar o coincidenţă faptul că Gian Micalessin este colaborator al ambelor publicaţii şi că ambele menţionează numărul de 120 de mii de paşapoarte româneşti date de la Bucureşti moldovenilor. Nici una, nici alta nu amintesc însă că cele 120 de mii de cetăţenii au fost acordate în 20 de ani şi că, de fapt, birocraţia românească nu este capabilă să pună în operă pe termen scurt strategia de a-i transforma pe moldoveni în români. Dacă în primele patru luni din 2010 au fost eliberate 10 mii de paşapoarte româneşti moldovenilor, un calcul simplu arată că până la sfârşitul anului s-ar putea ajunge la 30 de mii. În acest ritm, ar fi nevoie de peste 300 de ani pentru ca majoritatea moldovenilor să devină români. Dacă totuşi ritmul se triplează o dată cu înfiinţarea celor două noi consulate de la Bălţi şi Cahul, ar fi totuşi posibil ca în următorii 100 de ani România să-şi pună în aplicare strategia.

Celelalte două ziare britanice - Daily Expres şi Telegraph - care şi-au avertizat guvernul că un milion de moldoveni vor năvăli în curând în UE pe baza cetăţeniei româneşti îşi explică ipoteza pe baza datelor ONU, care a constatat că, din cele 3,6 milioane de locuitori ai micii republici, 90 la sută vor să plece din ţară.

Articolele despre iminentul exod moldovenesc spre Vest, apărute recent în ziarele occidentale, par să fi avut la bază acelaşi material documentar care nu oferă nici argumente politice, nici civice, nici teoretice, deşi n-ar fi fost greu de găsit. Nici unul dintre autori nu interoghează oficiali europeni, români sau moldoveni, dar toate vor să inducă panică, ştiind poate din cărţile despre dezinformare că cititorul acceptă cu uşurinţă, mai ales, acele articole în care-şi regăseşte temerile.

==================================

BAI NENICA, 

DA' CAR' MORTZII MA'SII 

O FI SISTEMU' "DEMOCRATIC"

CE PERMITE O ASA FRUMUSETZE

DE COORDONARE ?
MAI GROZAVA 

DECIT AIA DINTRE

TRUSTURILE MOGULIOTE AUTOHTONE ...
HMMMMM,

INCEP SA'I DAU DREPTATE

LU' RIDDICK !

ue UE !

dom' presidente i'a supalat tare pe anumitzi fosti sustzinatori (de dusmani nu amintesc, pen' ca n'as mai incerca experientze d'astea la limita patologicului) cu adresarea d-sale, putzin nervozata,  insp'e directzia  raportului, putzin secsual (unde noi musai sa stam capra), CE asupra (sau deasupra) justitzichii rrromaniote.
semnalele iesterne (a se vedea tiru' concentric tras, ca la o comanda h-unica, de catre ziarijdii den mai multe coclauri evropenesti, asupra pericolului moldav ce sta sa cotropeasca, cu ajutor tataro_basesc, intreg ue, daca nu toata mapomonda) erau de asa natura incit sa te bage la idei.
dupa ce ne'or luatara, la concurentza cu gruparea bishnitzaro-postcomunisto-militziota-bashtiniota, la pretz redus, riu', ramu', si salamu', pe linga alte mij_loace de asuprire, prin supraconsum nesustzinut pe altceva decit fum, financiara a popo'ului dornic de sclipici est(et)ico_vestic, ue se trezi cu'n musafir cam nepoftit, si necioplit, in batatura, de car' nu prea stie cum sa mai scape.

si cum, prin bine_cunoscuta, si minunata, noastra conducere superioara de partid(e) si de stat (degeaba, da' pe bani buni), prin neprecupetzite eforturi colective, am reusit sa facem sa functzioneze cel mai performant, si inexpugnabil, sistem legislativ de paza si protectziune a hotzilor si hotziilor ce depashesc un nivel rezonabil, de car' sa nu'tzi fie rusine cin' iesi in lume, putem zice, fara teama ca am putea gresi (vorba maistrului cristoiu), ca s'apropie momentu' mult asteptat de burtaverzimea cu multe zerouri (nu numa') in cont, adeca sa le spunem pa si pu' la toata lumea care ne mai plictiseshte cu aiureli d'astea demodate.

e inc'o dovada ca ne invidiaza sclifositzii astia c'am reusit sa desavirsim si noi un sistem absolut functzional...

ce sa'tz povestesc !

cu ce mare brinz ne alegem noi din atita ue ?

sa nu poci tu fura la un amarit de deviz cu shurube&ace&brice&carice, chit ca'tz dau aia juma' de bani 'napoi ?
pai un' ar mai fi placerea aia PURA, si atit de rrromaneasca, mai ceva ca sentimentul rrromanesc al fiintei, de a pune si tu mina pe ceva, bashka ?

ca poa' prostimea sa circule brambura pina dincolo de canalu' de'o baga pe mineca ?

da' cum ramine, tovarasi, cu mindria natzionala ?

e formos sa'i vezi pe aia ca se tzin de nas cin' au ghinionu' sa se intersecteze cu freun compatriot ?