kürtőskolácsu' de salvare vs frica pazeste pepenii

tzaranismu' si tzatzismu' romunesc nu se desminte, nici macar atunci cind, nefortzatzi, aparent, de niminea, romunii, p'in minunatzii conducatori, isi produc o frumushatza de gauroi in cur, in regiunea fiintzii lor natzionale, ca urmare a unei manoperatziuni de frecangeala cronica, ca sa nu'i zic labageala curata.

Problema irezolvabilă în cazul unei noi hărţi regionale porneşte de la faptul că nici unul dintre partidele româneşti nu este dispus să accepte existenţa unui Ţinut Secuiesc sau a altei forme administrative în care maghiarii să-şi păstreze majoritatea de peste 75 la sută, aşa cum se întâmplă acum în judeţele Covasna şi Harghita. 

(...) 

Ce-ar putea pierde românii, dacă i-ar lăsa pe maghiari să aibă o zonă autonomă? Şi-ar pierde România integirtatea sau suveranitatea? Ar urma o invazie ungară în Ardeal? S-ar putea extinde Ţinutul Secuiesc în fosta provincie imperială?

Toate lamentările liderilor politici români sunt ridicole şi scot la iveală nesiguranţa naţională a unei ţări care din 1918 încoace nu reuşeşte să scape de spaima descompunerii, în vreme ce ameninţările naţionaliştilor maghiari demonstrează frustrarea, nemulţumirea şi poate visul neîmplinit al unei minorităţi care a fost odată majoritară.

nea baselu se scarpina cel mai tare'n fund, obligindu'l si pe ardeleanu' atomic boc sa procedeze asijderea, tot planuind nici el nu stie ce, poate ca sperind c'o  sa reaprinza flacara ce'o dogorit odata a sprijinului popolar, suflind el in jaru' nestins al natzionalismusului (unguresc si romunesc, deopotiva) ce zace sub cenusa imperiului contrataca .
or i'o fi realmente frica ca se 'ngroasa kürtőskolácsu' secuiesc si 'ncearca sa "faca apel" la "fortzele sanatoase ale patriei", inclusiff la alea din opozitzie, pentru a'i cam pune cu botu' pe labe pe ungurii astia amatori de pasi maruntzei, da' al' dracu de desi, spre scopu' lor maretz?
parca'l si vad pe prezidente incuindu'se'n palat cu liderii opozitzionisti pentru a le prezenta rapoarte ultrasecrete ce dezvaluie iminentza proclamarii avto-moto-nomiei tzinutului secui(r)esc.
iar acestia, coplesitzi de gravitatea momentului, sa consimtza, cu ochii'n lacrami, la 'mpartzeala regionalizda cu unguri mofluji, lasatzi fara (trei) scaune, inclusiff in gubern.

c'altfel nu vaz de ce isi trage glonte dupa glonte'n picior, decit daca nu vrea sa'i insceneze o iesire hieroica lu' boc al mic, cu data deja 'nscrisa'n calendare: 30 IUNIE!

au adoptat noua "teorie a centrului imaculat" de la nascasse, la fel de credibila ca a aluia, in lipsa unor dovezi ca'si deranjaza intu citva baronetu' propriu si personal, care, altfel, "sta linistit la locurile lor", probabil prevenitzi ca totu'i la "oha".

rascolirea asta natzionalista a cîcatului, actziune ce ar prea putea sa ne faca sa ne cam usture'n rozeta pe totzi  (pentru ca "vitejia romuneasca" se fisiie de cele mai multe ori deplorabil, da' nu fara a'i pune, daca "regionalizarea romuneasca" ar continua, pe hunguri in postura de a se prezenta - pentru ca se pricep - drept victime ale unor rudimentari), ma 'ndeamna sa fiu, de data asta, mai de acord cu antipaticu' de stelica tanase cind zice:

După ultima manevră - total neinspirată -, cota sa va scădea şi mai mult. De ce? Pentru că această aşa-zisă discuţie despre regionalizare aruncă ţara în haos şi anarhie, exact când România abia îşi mai trage sufletul şi când are nevoie de linişte mai mult ca oricând. Lumea a simţit propunerea ca pe un element de nesiguranţă în plus pe lângă cele deja acumulate. E o mutare perdantă, ordonată de Cotroceni, care în orice scenariu iese prost. Şi dacă se face, şi dacă nu. Băsescu înregistrează prima sa înfrângere majoră pe harta bătăliei strategice care s-a încins. O campanie care începe prost pentru el.

decit cu "ultra naivu' basist" cartarescu

Reorganizarea administrativă a României se va face. Din discuţiile reflectate de presă în ultima vreme, dacă lăsăm la o parte deformările pamfletare şi stereotipurile, reies atât o voinţă politică pentru îndeplinirea acestui act de normalitate, cât şi dorinţa populaţiei în acelaşi sens. 

desi "am aderat" la nu stiu ce cauza (grup?) de pe facebuuc care sprijina "reforma statului' (!).

de data asta cred ca reforma, daca se insista asupra ei, se lasa cu "buba la cap"!

adio, dar rămîi cu mîine

"mineriada" asupra catzavencilor o reusit, de data asta "minerii" reusund sa le cumpere "brandu", rapindu'le lor insile placerea de a se mai vinde singuri inc'o data.

cel ce a adjudecat titlu', alta data glorios, pre numele lui (de fata) adamescu, ii tzine actualmente locu'  lu' miron cozma, dovedindu'se,  pentru cei ramasi pe metereze,  cu buscu'n frunte,  mai odios decit cel original, desi, mie unuia, numele de adamescu nu'mi evoca decit pe patronu' de la "romania libera", o publicatzie ce a traversat vicisitudinile tranzitziei cu mai multa onoare decit cei ce se lamenteaza azi.

mi'e lene sa caut si alte referintze despre acest adamescu (parca'i patron si pe la magazinu' unirea - loc unde nu stiu cit "malai" poa' sa scoatza), da' nu m'ar mira sa fie si el ceva "gradat".

nu stiu care sint faptele lui de arme, nici cum o sa vrea sa procedeze cu proaspata achizitzie, (o s'o 'nchida? o sa'i puna pe fati si turturica sa faca giumbuslucuri sub palaria lu' nenea iancu? o sa'i  pastreze pe buscu si ai lui?), da', oricum, e greu de crezut c'o sa devie ce'o fost odata. 

virginitatea aia pierduta nu poa' sa fie refacuta nici macar cusuta cu atza de la sula marinelului. 

**********
am facut iar o boacana de care ma rusinez: scrisesem "lor insisi", si mi'am dat seama la o recitire ca "suna ca dracu"!

am corectat cu "lor insile", care sper sa fie mai aproape de realitate, desi nu stiu sa explic din ce motive :(

lingua romuna continua sa aiva infinite secrete fatza de mine!

buscu are brandu' mare sau cum e sa fumezi pippa cu fundu' si cu mina la FALCA

si'a tras brand vericu' buscu, vrind el sa'l salveze de la mirsava manevra a sabinii fati, sluga lu' adamescu, care adamescu nu stiu daca e la fel de puscarias ca vintu, sau macar la fel de securist, ca n'am avut placerea.

ma rog, si auto sexu'n fund e o munca, pentru unu' ca buscu, lucru care'i inlesneste azi operatziunea d'a scoate cu nonsalantza  citeva sute de mii de ioroi pentru a'si "lucra" brendu' tare, crezind c'o sa'l scoatza fatalau mare si neprihanit dupa ce a batut centura cu el atita amar de ani.

n'ajuta, zic si eu, nu dau cu paru.

si pentru ca tot veni vorba de munca cu curu', zic si faza cu udroaica labe unu, despre care unii rautaciosi insinueaza c'ar fi chiar al ei (ca de unde bani de bagat in gauri negre, in afara de aia a lu' birladeanca, la paunescu brazar?), si despre figura pe care a facut'o la aflarea vestii ca chireac puiule sa nu cazi e invitat in a doa parte a emisiunii lu' turcescu&cristoa. despre care o si zis ca's pretenari
si chiar or fost.
la mai mare, chireace!
am mai aflat, uitasem, ca igas e pupil cu FALCA care stim cine e, cel mai tare din parcarea pedelista (aceeasi in care se fac platzile, la palatu' victoriei?), ca organizator fruntash pe ramurica, desi, aflam cu regret, n'a catindat la nici o fonctzie de partid si de stat la ultimu' congres unde boc o fo' reales, ca s'a sacrificat, saracu, facindu'i loc monicai (macovei, nu columbeanu), cea care'l contesta deunazi cu foc,  la ce i'o fi folosit?
c'acuma monica se face ca lucreaza la criteriile ei de integritate, altfel nu 'ntzeleg de ce nu i'am auzit guritza zilele astea, or s'o fi mutat la lebada patrika?

am mai aflat, tot razant, cu regret ca bas-bocii il tzin in bretze si'l pupa pe gura pe mironescu, facindu'ma sa ma gindesc cu nostalgie la perioada din timpu' gubernarii lu' taricelu cin' diktatoru' era amarnic la minie  cu orcare  ministru' care calca pa bec.
tempi passati.

labe unu se insista cu curu' pippei

o sa tot tragem din pippa asta pina'n doo mii doi'spe, pentru ca s'a suparat shafu pa beneristi ca nu vor sa'l scoata din kkat

de un' le stie mihaiu asa bine?

mircea marian a fost dat in git saptamina trecuta. si, dupa cite am prins eu, n'a reactzionat in nici un fel!
inca...
saptamina asta e rindu' lu' dan tapalaga.
dupa ce, evidament, madam colonel culcer a fost pusa cu botu' pa laba.
urmeaza, probabil, pora, fati, si car' or mai fi, ca nu mai sint mai multzi decit dej'tele de la o mina.
ziarijdii milionari in iouroi ii descopera pe acoperitzi.
lucrativa meserie!

nimic despre doamna mungiu

Exodul moldovenilor: de la panică la dezinformare
22 Iulie 2010

de SABINA FATI

Mai multe ziare occidentale au început acum o săptămână o campanie concertată împotriva României, acuzând-o că deschide pe furiş uşile Europei pentru moldoveni.

Majoritatea cetăţenilor moldoveni pot primi paşapoarte româneşti, dar lucrurile se petrec la vedere în baza unei legi care funcţionează încă din 1991 şi care a fost modificată anul trecut pentru a reduce barierele birocratice. Preşedintele Traian Băsescu a recunoscut de mai multe ori că „România are o datorie de sânge" faţă de cetăţenii moldoveni, iar la începutul acestei săptămâni a încercat să-i liniştească pe cei care au făcut valuri în presa vestică, sugerându-le şi beneficiile europene ale măsurii: „În Uniunea Europeană sunt un milion de moldoveni care lucrează ilegal, poate îi ajută cineva să se legalizeze".

Ziarele occidentale care au început să se preocupe brusc de problema basarabeană a României pornesc de la aceleaşi premise: pericolul invaziei moldovene în Europa şi eventualele stricăciuni pe care le va produce asupra civilizaţiei vestice plus scenariul în care Bucureştiul anexează republica de peste Prut. De la insuficienta informare a autorilor articolelor la dezinformarea opiniei publice, distanţa a fost parcursă cu sprinteneală, mai ales, de Gian Micalessin de la Il Giornale. Jurnalistul, fără studii superioare, este doar colaborator la cotidianul italian din trustul media al familiei Berlusconi, dar a învăţat cum să scrie un articol de influenţă fără să folosească nici un fel de argumente: „ţările europene sunt păcălite" fiindcă „sute de mii de nefericiţi din Republica Moldova cărora Bucureştiul le va elibera paşapoarte vor putea intra liber în Uniunea Europeană". Autorul vorbeşte de sus despre moldoveni şi nu explică în ce fel România ar păcăli statele UE, de vreme ce legea pe baza căreia pot primi cetăţenia este un act public care funcţionează de acum 20 de ani. Articolul enumeră nenorocirile care se vor abate asupra Europei după ce „noua hoardă de nenorociţi ai sorţii" va ajunge în UE. Ideile prezentate în Il Giornale sunt aproape identice cu cele care au apărut săptămâna trecută în revista germană Der Spiegel.

Şi aici preşedintele României „vrea să crească populaţia ţării sale" şi, pentru a-şi atinge scopul, „împarte cu generozitate paşapoarte la sute de mii de cetăţeni moldoveni sărăciţi". Şi aici apare tema poporului năpăstuit, care n-are ce căuta în Europa, dar şi aceea a iminentei uniri. Poate e doar o coincidenţă faptul că Gian Micalessin este colaborator al ambelor publicaţii şi că ambele menţionează numărul de 120 de mii de paşapoarte româneşti date de la Bucureşti moldovenilor. Nici una, nici alta nu amintesc însă că cele 120 de mii de cetăţenii au fost acordate în 20 de ani şi că, de fapt, birocraţia românească nu este capabilă să pună în operă pe termen scurt strategia de a-i transforma pe moldoveni în români. Dacă în primele patru luni din 2010 au fost eliberate 10 mii de paşapoarte româneşti moldovenilor, un calcul simplu arată că până la sfârşitul anului s-ar putea ajunge la 30 de mii. În acest ritm, ar fi nevoie de peste 300 de ani pentru ca majoritatea moldovenilor să devină români. Dacă totuşi ritmul se triplează o dată cu înfiinţarea celor două noi consulate de la Bălţi şi Cahul, ar fi totuşi posibil ca în următorii 100 de ani România să-şi pună în aplicare strategia.

Celelalte două ziare britanice - Daily Expres şi Telegraph - care şi-au avertizat guvernul că un milion de moldoveni vor năvăli în curând în UE pe baza cetăţeniei româneşti îşi explică ipoteza pe baza datelor ONU, care a constatat că, din cele 3,6 milioane de locuitori ai micii republici, 90 la sută vor să plece din ţară.

Articolele despre iminentul exod moldovenesc spre Vest, apărute recent în ziarele occidentale, par să fi avut la bază acelaşi material documentar care nu oferă nici argumente politice, nici civice, nici teoretice, deşi n-ar fi fost greu de găsit. Nici unul dintre autori nu interoghează oficiali europeni, români sau moldoveni, dar toate vor să inducă panică, ştiind poate din cărţile despre dezinformare că cititorul acceptă cu uşurinţă, mai ales, acele articole în care-şi regăseşte temerile.

==================================

BAI NENICA, 

DA' CAR' MORTZII MA'SII 

O FI SISTEMU' "DEMOCRATIC"

CE PERMITE O ASA FRUMUSETZE

DE COORDONARE ?
MAI GROZAVA 

DECIT AIA DINTRE

TRUSTURILE MOGULIOTE AUTOHTONE ...
HMMMMM,

INCEP SA'I DAU DREPTATE

LU' RIDDICK !