cind presupunetzi, care mai presupunetzi, ca curtea miracolelor constitutzionale, populata cu insi absolut dubiosi, inclusiv prin intermediu' propunerilor facute de catre cel care asteapta acuma suspendat p'o craca, are sa constate invaliditatea referedumului?
care din ăștia de mai sus are "fatza" de ins care nu vibrează cind se uita la gidea?
sau care n'a judecat constitutzionalitatea ordonantzii care privea icereu' patapievician prin prisma poneiutzului roz?*
*UPDATE: Iulia Motoc, judecator la CCR, a declarat pentru HotNews.ro ca a facut opinie separata. (e singura care are un sivi mai de doamne ajuta, ca sa nu zic c'o fi singura care nu'i foarte nervoasa pe baza de scandal al plagiatelor!)
deci, pina si hungur-bunguru'i "romun-verde"!
3 comentarii:
@ Simplul fapt că Antonescu & comp. declară că vor respecta decizia CCR cu privire la referen- dum (ei, care nu au respectat niciodată nimic) mă face şi pe mine sceptică de tot cu privire la această decizie...
:(((($$$$$
phone-ul se dovedeste mult prea "smart" , dej'tele mult prea boante, ochii mult prea slabi...
Trimiteți un comentariu