iar cîștigă băsescu!

are motive lazaroa sa faca salturi mortale, cu sau fara parasuta.

probabil c'o avea camara plina, lucru care nu ma poate 

impiedica sa'i mai bag si eu citeva, de dulce, din debara

un antibasist

si eu l'as 'mpusca pe lazaroa!

din cu ,totu' si cu totu' alte motive decit striblea!

auzi, ia massa la marriott!

pe banii "babachii"...

cum am devenit uselist. cum, am devenit uselist?

raspunsul la aceasta dilema, din care nu putem iesi, mi'a parvenit tot prin intermediul preotesii sotzietatzii tzivile natzionale, alina mungiu pippidi, care m'a lamurit de ce poate trage f'un vizitator ratacit pe blogu'mi concluzia ca "m'am dat cu uslashii".

pai, zicea domnia sa, daca'mi aduc bine aminte (nu mai tziu minte unde zicea exact), e normal ca, in plina "efervescentza electorala", sa procedezi precum condeierii de la EvZ, care, in proportzie de peste 80-90%, nu gasesc altceva mai bun de facut decit sa lapideze trioul uslash, chiar daca de multe ori intemeiat (dupa umila'mi parere), desi nu ei se afla la putere?

nu stiu cit e de normal, da' e cam "lipsit de credibilitate", in conditziile in care tu stii ca nu "din convingeri doctrinare dezinteresate" il promoveaza evezeaua pe un mistă william cheese, sau, tot la fel, nu "din convingeri de nezdruncinat", s'au "convertit" traseistii dan andronic si "jack" cristoiu la basism feroce.

in legatura cu mircea mihaies, prefer sa tac!

de jena!

dac'ar fi sa aplic "grila mea de criterii" evezelei, pentru ca eu in majoritatea postarilor le dau la capatzina pedeleilor, mai ales celor cu peruca blonda, ar trebui sa imi imaginez ca evezeii sint niste uslasi dezamagitzi.

pentru ca eu "asta sint": un "portocaliu imputzit" dezamagit, caruia putzin ii pasa de uslasi, si care nu  mai gaseste nici un chichirez sa se ia de unii de la care nu asteapta ni-mic(puct ro).

din tabara aia a lor nu exista nici macar un singur personaj care sa nu ma faca sa'mi creasca pulsu' si tensiunea aberant, ceea ce ma face, pentru propria'mi protectzie, sa schimb instantaneu canalu', lucru care se 'ntimpla si cu majoritatea componentzilor celeilalte tabere, cu mici si neinsemnate (monica macovei, cristian preda - si cam atit!) exceptzii.

daca, uneori, punctele mele "de abordare" seamana ca doua picaturi de smoala cu cele ale antenistilor, asta e absolut intimplator si neintentzionat, pentru ca n'am de unde sa stiu ca seamana, lipsindu'mi celalalt termen al comparatziei (ca nu ma uit acolo nici de frica), si nici nu inseamna ca "marile spirite" se intilnesc, undeva, la infinit, precum sinele unei cai ferate ne furate, inca.

mai exista un motiv foarte puternic pentru care "ma iau" de "ai  nostri" (ca brazii, cu muci in ciorba):

pe vremea cind "ai nostri" reprezentau, inca, "raul cel mai mic", ii injuram pe d'alde tariceanu, olteanu (ala care acuma'i la bnr), hrebentciuk, nascase, plus coalitzia  lor "informala", ca modificau regulile in timpu' jocului (schimbau legea referendumurilor la fiecare doua saptamini,  ca sa le "vie lor bine" - si sa'l poatza suspenda pe diktator - printre altele), nu ma gindeam in ruptu' capului ca, odata ajunsi la putere, "ai nostri" or sa pluseze aberant, aflind acum, prin vocea g(c)urului lazaroiu, ca e posibil sa modifice pina si data alegerilor, doar-doar or sa amine sfirsitul implacabil.

e la mintea cocosului ca, dat fi'nd faptu' ca "ticalosii lor" e mai ticalosi decit "ticalosii nostri", toate manevrele astea reprezinta o intarire a precedentului periculos deja creat, astfel incit exista toate sansele  sa ne intilnim cu forme care de care mai aberante de "artificii tehnice", carora le vom gasi intotdeauna scuze, ca doar si ai'laltzi au facut'o, nu? - de ce sa "fim noi mai fraeri"?

asa ca, toate miscarile astea asa zis "strategice", cu scrisorele pierdute si rupte in fatza marii adunari natzionale, cu "noile partide" care stau sa iasa din spumele celor vechi, cu mru, cu tru, cu ponta, cu antenescu si ai lui, cu lazaroiu lazarus si bliiinii lui, basescu cu duduca si jocurile lui de glezna, incep sa ma lase din ce in ce mai nesimtzitor si rece, incepind sa fac completamente abstractzie ca am un blogroll preponderent "portocaliu", riscind, astfel, sa'mi "subrezesc" iremediabil "audientza" deja subtzirica, s'o iau, la fel de iremediabil, la vale in negura zetlisturilor din care ne'am nascut cu totzii...

raman in "expectativa", in asteptarea unor vremi (tot) mai rele!

in care domnu' burtaverde n'o sa mai greseasca din nou adresa...

"Principala vina pentru situatia actuala din PDL si relatiile defectuoase cu celelalte partide o poarta conducerea efectiva a partidului. Ei nu au inteles ca politica se face altfel si nu au inteles ca intr-un stat democratic partidul de la guvernare si opozitia nu sunt dusmani" 

adica, sa plece de la un diktator la alt diktator, care il contrazisese cu multa vreme inainte sa'i sara in bretze.

iar pe  doamna monika, una dintre putzinele  personalitatzi "publice" de la care mai astept ceva, sa se lamureasca mai repede cum sta traba cu gunoierii si 'telectualii de partid...

domnului profesor, cu dragoste!

cu toata groaza si cu tot mishtou' gros pe care le'or fi stirnit ultimele nestemate de spir't iesite din putza gindirii prezidentziale, mie unuia (carele eram printre ultimii  - sa traitz, dom tudorane! - ce mai credeau promisiunea basesciana precum c'are sa trinteasca cu fortza usa politichiei dupe el la terminarea celui d'al doilea mandat), interviul acordat maistrului cristoa acuma's doo zile, imediat intarit de un altu' 'nadit in noada televiziei natzionale eliberate de "tovarasa colonel" culcer, mi'a 'necat si ultimele corabiutze ale iluziilor, pe care le'om baut...

proaspat anuntzatu' dom' profesor imi mai parea, totusi, "om serios", care, dincolo de giumbuslucurile si hirjonelile cu care crede ca mai poate sa dixtreze galeria de la steoa sus rasare, doua lucruri nu credeam in ruptu' capului c'o sa se apuce sa le faca, acu', la batrinetze:

1. n'o sa se apuce sa publice "opere alese";
2. n'o sa se apuce sa'si atirne la nume tot felu' de "titluri", "ce din coada au sa sune", pe linga cele pe care le are deja.

promisiunea-amenintzare ca n'o sa plece pe marile calde cind o sa termine de halit din blidu' cu obida al fonctziii, ba, dimpotriva, o sa 'mpuieze plaiu' natal si environmentu' (care, altfel, n'avea nici o vina saracu!) cu niste basesti mai mici, da' al dracu' de multzi, e un motiv absolut rezonabil ca sa'tzi revizuiesti in scadere sperantza de viatza legata cu atza.

asa incepi sa te dumiresti cum sta treaba cu marele strateg si viitorolog, care inca d'acu' citziva ani (pe vremea abramburicai) lua apararea fabricii partecolere de bagat fumuri in saci "spiru", in detrimentu' universitatzilor "de stat", ca "un adevarat om da dreapta", pentru ca, mai apoi, sa'i trimeatza buzduganu' cu trei pecetzi si patru stigmate lu' musiu bondrea, in persoana lu' sebastian lazaroiu lazarus, cel cu apa de ploae vie care naste pui de balta vii si moluste fara sira spinarii.

in rest, jocurile paraplegice de primavara, pe subiecte de care toata lumea rade, canta si danseaza, cu ponta prim ministru, sau cu buldogu intaritat p'in gardu' senatului, ca sa uite lumea ca duduca ar fi cea care ar trebui sa dee "piept" (tzinta piept) cu 'lectoratu', pe care'l si se duce...

imblinzitorii de melci

'ra'tzi ai draku' cu melcii vostri!



"Pun pe picioare un proiect de societate, asta fac. Sunt manager la firma care imblanzeste viitorul. Am pus si pe Facebook. Asta e ce fac eu, asta e ocupatia mea. Stiu ca nu e in nomenclatorul de meserii, dar s-ar putea sa fie. Imblanzitorul de viitor", a explicat Sebastian Lazaroiu, intr-un interviu pentru HotNews.ro, prezenta sa ca manager la televiziunea Romania de Maine a Universitatii Spiru Haret. Intrebat cum poate lucra pentru o Universitate infiintata de un fost securist, Lazaroiu a spus ca nu a crezut niciodata in "povestea cu lustratia, cu securistii", considerand ca e mult prea tarziu pentru asta. 

pe linga "problemele" lu' lazaroiu, iata ca si "duduca" are ceva probleme: trebe sa'l caute, repide, la outze, pe piedone, ca cristi preda si toader paleologu' cre' ca se gidila!

prevad o batalie crunta, la toamna, cu  penetzeu' la  alegerile extraparlamentare...

basescu, in suc propriu, de portocale, mai curind renuntza la mandat decit la "duduca"

În ceea ce priveşte demisia preşedintelui Băsescu, Sebastian Lăzăroiu a declarat că în urma unor eventuale negocieri între putere şi opoziţie se poate ajunge la scurtarea mandatului şefului de stat, astfel încât alegerile parlamentare să se desfăşoare simultan cu cele prezidențiale.

"Cred că toate partidele sunt interesate, hai să facem mandatul preşedintelui să fie egal cu mandatul Parlamentului, deci de patru ani. Asta nu se poate face decât prin scurtarea mandatului preşedintelui, adică preşedintele să demisioneze. Poate fi o negociere între opoziţie şi preşedinte, sau toate partidele şi preşedinte, astfel încât următoarele alegeri locale şi prezidenţiale să fie în acelaşi timp, preşedintele să demisioneze. Şi o să avem preşedinte cu mandat de patru ani”, a spus Sebastian Lăzăroiu.

capitane, nu ceda, zuza este barca ta!

aruncatzi telecomanda!

lazaroiu?
o vorba de dinsii inventata...

o alba ca zapada foarte alunecoasa si deja cam murdarica

brrrr!!!

sa nu zica careva ca pedeleaua, cu bevebisti ioan oltenisti cu tot, nu'i, deja, o alba ca zapada foarte plauzibila.

ca si pesedeaua.

penelepece, idem!

Nu poţi să pui un criteriu că cel care are un proces nu poate ocupa o funcţie în perioada respectivă în partid, în executiv. Ideea să-l dai afară din partid pentru că are o plângere la parchet, şi chiar dacă s-a intrat în etapa procesuală mi se pare excesivă. Foarte riscantă în orice caz, pentru că poţi să îndepărtezi oameni pentru că la un moment dat este suspectat de ceva. În momentul în care este dovedit vinovat asta e.

hai ca'i fain in codru!

severineeeee, papagaluleeeee!!!

************************

tot lazaroa dixit:

Partidul Poporului nu e un partid extremist. Trebuie să fim fericiţi dacă acesta va fi faţa extremismului anul viitor..

(...) 

Deci PP este un partid benign din acest punct de vedere. Sigur, ei au un program... 

 stiam io ca ddd o sa fie catindatu' albii ca zapadii in doo mii doi'spe!

cum care anton? ala care'i toarna albacazapadii madamblogaryste in cur beton! “puzzle de weekend”

aflam cu interes ca

Astăzi a fost ales şeful Comisiei pentru infrastructură, energie şi mediu, Marin Anton, un politician aflat sub ancheta Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI)

(...)

Mâine urmează să fie aleşi şefii comisiilor pentru administraţie, pentru justiţie, dar şi educaţie şi cultură. Favoritul pentru preşedinţia Comisiei de administraţie este primarul Aradului, Gheorghe Falcă. La fel ca milionarul Marin Anton şi Falcă va ajunge în conducerea partidului, deşi procesul în care este acuzat de corupţie nu s-a finalizat.

(...)

La Comisia de muncă a fost ales deja Ioan Botiş, fostul ministru de resort care vira bani din bugetul Ministerului Muncii unei organizaţii neguvernamentale cu sediul la el acasă, organizaţie de la care lua bani şi soţia lui.

dupa care, din alta parte (tot "o parte deontoloaga"), cu acelasi netzarmurit interes (pe ce'am mai interest!), aflam:

PDL mai alege un controversat in conducerea partidului. Mircea Andrei, pus in fruntea Comisiei de Justitie a PDL

(...) 

Avocatul lui Vintu

Mircea Andrei este fost procuror, actualmente avocat. El i-a aparat in fata judecatorilor pe fostii ofiteri SRI Prahova Ovidiu Soare si Gheorghe Dumitrache, acuzati de luare de mita, dar si pe evazionistul Paul Petre Tardea.

De asemenea, el a fost angajat avocat si pentru firmele tandemului Sorin Ovidiu Vintu - sindicalistul Liviu Luca: Petromservice (PSV Company), Giurgiu Nav si Geoasset, potrivit EVZ.

situatzii care'i trezesc lu bliiiin urmatoarele remarci, de weekend:

Bleen

October 7th, 2011 at 23:21

Un milionar, un corupt şi un şmecher au intrat în conducerea PDL. Zice România Liberă. Construind capitalismul cu intelectualii şi jurnaliştii. E ca şi cum ai face alpinism pe patine.

 (...)

stirnind, la rindu'i, o replica de la

 Florin Cojocariu (cu care, de altfel, era "un pic" certat, din alte ratziuni, pe care nu mi le reamintesc momentan)

October 8th, 2011 at 08:57

@bleen: tot discursul ăsta de spălare al șpăgarilor de profesie de prin ministere și partide, ba pe motiv că imaculații nu există, ba pe motiv că ăia fără avere nu știu să construiască capitalismul, e pe cale să devină ridicol.

Crezi că ai să găsești undeva în democrațiile capitaliste cu tradiție un secretar de stat (angajat plătit de stat) cu o avere de zece milioane de euro (aia declarată, cât o mai fi pe la rude, nu știm încă)? Aș paria că nu. Dacă ești așa de priceput la afaceri, stai în afaceri nu în politică. Nu se rentează să fii funcționar la stat dacă ești foarte bun în afaceri. N-ai timp să faci bani când ești secretar de stat. Decât dacă banii îi faci tocmai pentru că ești angajat în minister. Indiferent de dovezi, omul ăla e o insultă pentru cei care muncesc 12 ore pe zi pentru afacerile lor. E o insultă la adresa capitalismului și a dreptei.

Toată campania asta (începută de Băsescu la TV) de a ne face să acceptăm că partidele imaculate nu există, e cam tristă și riscă să aibă efectul contrar. În primul rând că asta știm deja. Iar în al doilea pentru că trei ani de discursuri despre dreptate și integritate dispar în neant când e vorba de finanțat campaniile care vin (finanțări costisitoare și inutile care fac partidele captive unor bișnițari). Nimeni nu spune să construim capitalismul cu Ana Blandiana. Dar puteți măcar să încercați cu Dan Mașca și cu alții mii ca el, nu să vă încrâncenați să demonstrați că un milionar latifundiar, secretar de stat, ales secretar executiv al PDL, e normalitatea. Pentru că nu e.

(spatziu in care un tucu si un estu incearca, palid, sa'l contraargumenteze pe florin cojocariu)

 revine

Bleen  cu:

October 8th, 2011 at 11:43

Nu ştiu dacă respectivul e sau nu şmenar sau şpăgar sau hoţ. Dar dacă e, România Liberă putea să-i zică aşa, nu milionar. Nu e vorba de funcţii publice ci de conducerea unui partid politic. Titlul e: “Un milionar, un corupt şi un şmecher în conducerea PDL”. Din cîte ştiu eu nici Bush-ii, nici Kennedy nu erau foarte săraci, nici Bloomberg sau Cameron nu sînt foarte săraci. 

la care

Florin Cojocariu   raspunde:

October 8th, 2011 at 12:12

Nu am spus nicăieri că bogăția e un impediment pentru a face politică. Recitiți vă rog ce am scris, nu răspundeți la ce aveți impresia că am scris. Apoi, e penibil să dăm lorzi din Camera Lorzilor drept contraexemplu. Nu e numai penibil dar e și ipocrit. Acolo vorbim de averi de generații, nu de zece milioane făcute în ultimii zece ani de când personajul cu pricina a intrat în politică.

Bleen are dreptate, RL a gafat grav când a spus “un milionar”. Însă greșiți și mai grav când susțineți că e firesc ca astfel de personaje să fie lideri politici în PDL. Semnalul pe care îl dați e confuz, în contra valorilor în care pretindeți că credeți. Dacă Băsescu e forțat de conjunctură să fie confuz pe tema impurilor din partide, pe voi nu vă forțează nimic decât dorința de a fi de acord cu el.

Apropos, n-am zis niciodată să vă delimitați de Băsescu doar de dragul de a vă delimita. Am susținut doar că Băsescu poate și trebuie criticat când face afirmații în contra valorilor în care afirmă că crede. Cum a fost cea cu impurii. Ori, voi, ce faceți? Luați în brațe ce spune el și îngroșați. Mi se pare ciudat să citesc pe Blogary articole în care cei corecți sunt ironizați, în care se sugerează că cei curați sunt un fel de pămpălăi care nu sunt buni de politică. Una, două și iar sunt puși față în față intelectualul naiv și politicianul veros și se demonstrează insistent că e de preferat politicianul.

E o argumentație perversă, profund viciată. Dacă e să faceți comparații, comparați politicianul corect cu politicianul hoț, comparați omul de afaceri corect cu pretinsul politician care folosește poziția și funcția pentru a face bani. Nu comparați pe Ana Blandiana cu Videanu și apoi trageți concluzia că e de preferat unul ca Videanu.

Vindeți pe post de realism și bărbăție un discurs care mie îmi pare dubios.

s.a.m.d.

in conditziile astea, stau si ma'ntreb, daca in asociatziunea blogary, hogeacu in care, cica, ar urma sa se nasca mult trimbitzata halbacazapada, se co-ezzista pashnic astfel de comprehensiuni fatza de negrii aia ca taciunele pedelisti, adica fatza de cei car' ar trebui contraponderatzi de catre mult pomenita nenascuta,  mai are, nenica, rost s'o conceapa direct deflorata p'aia?

chix factor!

l'am gasit pe lăzăroiu!

e drept, s'a deghizat, razindu'si barba si musteatzile, ba si'a mai pensat si sprincenele un pik (si'o fi "ntins" si fatza?)...

jmekăre, da'te prins!