punctaju si etaju

• Public

Niku Elektriku

1 min · 

citesc la axinte:

"Mirel Axinte
29 de minute · editat ·
Dincolo de vocabular și exprimări codate, teoria intelectualului român de dreapta e asta: noi suntem mici și nu știm dar acolo, sus, forțele binelui conduse de mari patrioți și naționaliști din politică și servicii (Băsescu, Oprea, Udrea, Buzăianu etc), știu ce să facă. Să nu le deranjăm.
Intelectualul român, de dreapta sau stânga, bine orientat, nu sare aiurea. Nu zice nimic până nu primește ok-ul și punctajul de la acele forțe ale binelui și națiunii conduse de ofițeri care-și iubesc țara mai mult chiar decât a iubit-o Ion Antonescu sau Nicolae Ceaușescu."

dupa care, fug la aligica:

"
Paul Dragos Aligica
11 ore · editat ·
Ma gandesc ca dupa atatia Cearli, Cecili, unitisalvam, tzipari si altele asemenea si dupa atatea experiente la prima mana cu fenomenul "idiotului util", ar trebui sa fim mai circumspecti si capabili sa recunoastem:
(a) un val de isterie colectiva indus mediatic si prin retele sociale
(b) modul in care este calarit si indus in varii directii si intentii
(c) pericolul de a fi luati de val si transformati in idioti utili ai unor cauze ce au o logica, asumptii si implicatii care -exact din motiv de luare pe val- ne eludeaza vointa si dorinta de a cauta sa le intelegem.
Pe de alta parte, sentimentul in sine de a fi pe val si cu valul intr-o cauza intuitiv si eminamente meritorie, validata social de val si prin val ca bonissima, e probabil mult prea puternic pentru a-i putea opune din exterior controlul si discernamantul unei logici care din interior s-a dovedit deja incapabila sa genereze semne de intrebare si curiozitati critice."

"Eu zic sa ne abtinem cu totii sa comentam cateva zile ca nu se stie cum calcam pe bec si experientele trecute ne spun fara ambiguitate ce poate urma din asta. Vorbim dupa ce trece isteria si euforia."

Îmi place   Comentează   

Distribuie

Noută

dar bine'ntzeles că iar o să semnalizăm dreapta ca să putem, dup'aia, să ne'o facem cu stînga

imi pare mie sau domnul aligica a devenit, si el, un admirator, nici macar de taina, al domnului ultra-refomist si pro-atlantist ponta?

domn ponta care pare a fi ajuns, fara prea mari eforturi, in afara de cele obisnuite, care tzin de copy-pastisat, un fel de idol anapoda al libertarienilor inamici ai statului, supt toate formele, cu masurili "lui" din noul cod si piș cod fiscal, prin care incasarile din taxe si impozite, cica, s'ar reduce in  mod dramatic, imprejurare care pare a le conveni libertarienilor, ca, vorba aia, daca nema bani, nema cheltuieli, nu'i asa?

eu imi amintesc niste filme comuniste in care un tovaras "mare", de la centru, in general din economia socializda, dupa ce lua o masura, tovarasi, controversata, era trimis "la baza", sa'si aplice el singur masura, sa se loveasca, adica, cu fruntea de pragul de sus.

un exercitziu de umilintza pe care, mai mult ca probabil, nici domnul ponta, dar nici domnii tovarasi libertarieni, nu vor apuca sa le aplice ei insisi, ci vor pasa magareatza purtatorului de baltoane cu nevasta fas(h)ionabila,  si celor pe care el ii va desemna sa ne conduca spre cele mai inalte culmi de austeritate si radioprogress, tocmai bine ca sa le pregateasca terenul - cui oare? - tot unor pontzi si cacarai, ei insisi sau altzii ca ei, care sa repare nedreptatzili gubernarii naziste a sasului si a sinistrilor lui ageamii.

deci cui face galerie domnu aligica si ultradreptacii dumisale comilitoni?

Noutăţi

Paul Dragos Aligica

3 ore · editat ·

Inteleg ca autorul panseului de mai jos este "consultant strategie la Banca Naţională a României":

"Cu toate acestea şi în ciuda avertismentelor publice venite dinspre Comisia Europeană, Consiliul Fiscal, Banca Naţională a României şi, recent, dinspre FMI, sunt încă o grămadă de analişti care ne fac teoria chibritului despre cum trebuie să fie statul mic şi lăsată piaţa sa regleze ea lucrurile. Aceeaşi piaţă care, de bine ce le-a reglat, a aruncat mapamondul în cea mai gravăcriză financiară a timpurilor noastre? Cea care a declanşat criza datoriilor suverane din Uniunea Europeană şi ne-a aruncat pe toţi în recesiune? OK… Putem să trecem cu înţelegere peste aceste manifestări de Alzheimer şi să lăsăm poeţii macroeconomiei să bată câmpii cu graţie în susţineri aşa zis academice? Răspunsul este da, putem, dar este imprudent să lăsăm să răzbată în opinia publică impresia că acest Cod Fiscal este altceva decât un şoc major adresat unei economii care în acest moment la nivel de indicatori macro arată excelent.”

Compunerea se numeste "Codul fiscal şi Alzheimerul adepţilor statului minimal". Si reprezinta modul in care se prezinta public un "consultant strategie la Banca Naţională a României": retorica, pozitionare, gandire, argument, stil. Establishment.

Ca observator detasat (NU am semnat scrisoarea economistilor romani care au indraznit sa aiba alta parere decat cerberii virtutilor macroprudentiale) pot spune urmatoarele:

Existau o multime de lucruri inteligente pe care cei de la BNR si roiurile, stolurile, raurile, ramurile de experti, consultati, specialisti, autoritati etc etc etc care graviteaza pe acolo (ca altfel cum ar putea economia romana sa faca fata provocarilor pietei daca nu ar fi consiliata strategic de luminarii ca domnul asta de mai sus?!) asadar existau o multime de lucruri inteligente pe care le puteau face de multa vreme pentru a evita situatia de conflict pe care au generat-o si pe care se dovedesc acum pueril-incapabili sa o gestioneze.

Nu le-au facut. Mai mult, acum in loc sa caute sa inteleaga ce au gresit si in loc sa incerce sa repare gafele de PR si incalcarile grosoalane de protocol minimal aplicabil in comunitatile epistemice, incalcari pe care le comit cu aroganta si autosuficenta de atata vreme, oamenii escaladeaza.

Am o opinie si un pronostic: Razboiul asta, daca escaladeaza, NU au cum sa-l castige. Vor iesi nu sifonati. Se vor ruga ca "sifonat" sa fie cuvantul prin care sa fie descrisa imaginea si autoritate lor publica dupa ce vor arunca prosopul. "Sifonat" va fi cuvantul magic ce va descrie scenariu optim -de vis, contrafactuala de aur - pentru ei. O sa traim si-o sa vedem.

Cand te ilustrezi precum d-l "consultant strategie la Banca Naţională a României", oponentii nici nu trebuie sa faca nimic altceva decat sa spuna: "Vedeti, v-am zis noi. Asta e nivelul. Exact despre asta e vorba in propozitie."

Si in acest moment, sinceri sa fim, ce motiv am avea sa nu le dam dreptate?!

41 aprecieri9 comentarii1 distribuire

Îmi place   

Distribuie

Paul Dragos Aligica

5 august la 13:23 · editat ·

O sugestie pentru establishmentul roman preocupat de macroprudentialitate (statica si dinamica), sustenabilitate (micro, mezzo si macro) si alte activitati conexe. Nu mai tine: Trebuie infiintat Institutul Roman de Analiza, Sinteza si Reactie Rapida Impotriva lui Florin Citu.

Data o lege care sa explice necestitatea, functionarea, atributiile si organigrama; si apoi: pus pe treaba. Facute angajari si organizat un sistem de aparare functional. Nu mai merge asa. E clar ca in acest ritm si in actuala conjunctura nu se mai poate face fata. I-a incercuit Citu iar ei se zbat sa sparga barajul. Dar munitie nu e, artileria cam perimata, moralul cam slabut. De pregatirea trupelor, sa nu mai vorbim...Mentine Citu blocada si incercuirea de saptamani bune cu o mana si cu alta face surfing pe internet, la relaxare.

Asadar, gata. Nu mai tine, ori suntem Establishment ori nu mai suntem: E nevoie de o regrupare de forte si de pregatirea ofensivei de toamna. Cu noua capacitate de inteligence, strategie si macroeconomie prudentiala oferita de noul Institut si angajatii sai, e posibil sa vedem o reechilibrare a fortelor in acest brutal razboi asimetric in care cad prada nenumarate autoritati epistemice si reputatii institutionale nevinovate.

101 aprecieri10 comentarii5 distribuiri

versete shatranice, în vers alb, nu prea creștin, dar cît încape de heterosexual

ete pozna:
îi pasă cuiva

ca mie'm
vine să mă urinez,
cînd cu boltă,
cînd fără boltă,
sfidind posibilele,
si foarte probabilele
tulburari
prostatice,
peste tzac-pac la războiu lor,
al civilizatziilor,
cu diferitele lor grade
(care mai la vedere,
care mai tatuate supt pielea lor
alb-galben-neagră cu picatzele)
de tolerantză
fatză de alteritate,
alternativitate si alteraritate,
cu gîndu la pătlăgică, agilică & agerică?

ce'i mai mică și mai mică decît skula mioritzică? 'telectoalii lu' basescu, sublimi, dar sublimatzi, 'mbracă, înc'o dată, "fără să știe", hăinutzele strîmte ale idiotzilor utili

barba nu foarte cocheta, dar ferma, a domnului andrei cornea a avut in ultimele zile mult de suferit.


nu cred c'a fost prea departe de tratamentul de care s'a bucurat barba domnului paul goma, in niste circumstantze pe care n'as mai vrea sa le mai amintesc aici, din partea mult regretatului, de catre unii, general plesitza.

dar inca nu'i timpul trecut, pentru ca prietenii domnului cornea, alaturi de care a constituit, atit'amar de vreme, garda pretoriana a 'telectoalilor domnului basescu, dar si multzi dintre blogerii si ziarijdii care'si atirna, inca, cu mindrie, insigna de basisti puri si duri, par la fel de razbunatori si lipsitzi de empatie precum generalul de securitate mai sus amintit, daca nu si mai si.

dar prin ce a gresit atit de grav domnul andrei cornea, incit barba d-lui sa suporte un astfel de tratament invaziv?

ei bine, el, exasperat de campagnia qvasi-generalizata anti-iohannis, a scris un articol in "22", in care'si manifesta anumite indoieli fatza de catindatura precipitata a monichii la presidentzie, precum si fatza de avintu' aproape mistic al multora din coledgii d-sale de suferintza in sprijinul acestei catindaturi, care'i pareau d-lui cornea c'ar netezi calea mult prea batatorita deja a d'lui al nostru p.m. ponta, spre victoria'n alegeri.

eu insumi, care, pina nu cu mult timp in urma, aproape ca'mi rupeam hainele de pe mine rugind'o'n coate si genuntzi pe monika ca sa "fii capitanu' nost!", acuma's destul de rezervat, daca nu ostil, acestei initziative, pentru ca, date fiind circumstantzele, am ajuns la convingerea ca d-sa este exploatata "in orb", ca parte a unui joc la care domnia sa, ca nu vreau sa'mi schimb parerea despre dinsa, nu stiu daca este constienta ca participa, dar care e foarte murdar spre mizerabil.

desi campagnia electorala a inceput demult si desi m'asteptam ca domnul prezidente sa se implice mult mai puternic in ea, pentru a'si tzine promisiunile oculte, dar si pe cele pe care le'a facut cit se poate de direkt, in vazu' lumii, pentru a'i maximiza sansele coabitacului, iata ca splitarea, care acuma se vede foarte bine ca facea parte din plan, a mititelului electorat basist intre cele doua doamne, isi atinge scopurile, fara ca d'l diktatoru' sa fie nevoit sa se murdareasca prea tare pe miini, aparent, pentru ca, vorba aia, are si el o dignitate, ce naiba, iar trintelile cu fundu' de pamint si ridicatul poalelor pot fi tziute in rezerva strategica si scoase doar daca va fi stringenta nevoe de ele, in caz de avarie.

Postare de Florin Negruţiu

de ce sa te murdaresti (prea tare si inutil) pe miini daca 'telectoalii "tai" s'ofera singuri s'o faca?

pai, dinsii, dupa ce'au fost o vreme (dar scurt, scurt, scurt!), sanchii, scirbitzi d'optziunea "aparenta" a d-lui prezidente, iata'i acuma inrolatzi in oastea de rezerva a enervant de moralei monica, luptind puternic la antagonizarea a cit mai multor procente dintre cei care nu sint inca arvunitzi de d'l p.m. ponta.

ba chiar, "daca nu au loc delimitari ferme", dinsii indeamna, inca dup'acum, la o boicotare a turului doi, in care favorita lor, sau macar favorita shafului, n'ar intra, ceea ce intrece cele mai bine remunerate asteptari ale staffului de campagnie al d'lui catindat ponta, aratind, totodata, ca cuvintul dat intre cei doi semnatari ai pactului de coabitare este cuvintul unor oameni de honoare.

dai de basisti, puri si duri, unde nu te'ai astepta!

bine, dan alexe nu stiu daca nu e mai curind "udrist"

dupa cite se vede, n'am spus nimic despre iohannis, cum n'am spus, si nici nu spun, ca, daca, dupa alegeri, indiferent de rezultat, doamna monica va reusi sa faca o "miscare", daca nu partid, care sa nu fie la remorca stim noi cui, n'o s'o sprijin!

iata ca despre tandemul basescu-ponta are coragi sa scrie pina si jac cristoa, pe blog, ca dara nu pe evezeaoa!


hopaaaaa, s'au trezit si kamikadjii sa'i badijoneze honoarea nereperata d'lui p.m. ponta!

or intoarce si astia armele?

p.s.

mdea, se pare ca m'a citit dom' dikta, or, poate, n'or sta sondajele alea secrete "ca lumea", asa c'a esit "la batae", sanchi, ii ataca, in egala masura, si pe ponta si pe ionannis.

tupeu la maxim, il acuza pe iohannis ca "pericliteaza sansele dreptzii", prin procestul pe care'l are cu draga de ani (asta fiind un indicator foarte revelator ca baetzii n'au renuntzat inca sa'l scoatza din cursa pe neamtz), de parca el, imaculatul, pe care noi il sustzineam din totzi rarunchii pe vremea aia, n'avea un procest, "politic", pe rol, pe care l'au si suspendat cadrili pe motiv d'imunitate

e revoltat c'asa zisi giurnalisti "de dreapta" propaga minciuna blatului...

ca urmare, se pare ca revenim la tzircus si batai cu frishca

nu m'ar mira sa'si anuntze sprijinu' pentru macovei.


dar nu cred c'anuntza, ca'l bate rares bogdan diseara.

bun așa! aligică se cere șef la sri! păcat că i'a trecut repide

Rusia putinista depaseste deja masura cu Romania: Ajunge!
Dragos Paul Aligica aprilie 7, 2014 Fără categorie
27 comentarii 3,228 Vizualizari


In acest moment s-au intrunit toate conditiile ca problema ruseasca in Romania sa fie pusa fara menajamente pe tapet.
Moscova ne da note la purtare, ne face cu degetul, urecheaza Presedintele Romaniei, scurge catre mass-media “conversatii diplomatice” insultatoare cu privire la Romania si romani, se rupe in figuri de forta tutelara, vrea sa aiba drept de veto asupra regimului exploatarii resurselor naturale ale tarii, incurajeaza chestionarea identitatii europene a Romaniei, se infiltreaza in structura economica a tarii, samd samd samd.
Avem mai nou si o miscare pravoslavnic-ecologist-sapiential-comunist-ocupist-legionaroida incipienta, rezonand in spirit si uneori pana la litera si virgula cu putul gandirii ideologului lui Putin, un exaltat ce combina multilateral-dezvoltat fascismul cu socialismul si ortodoxismul intr-un anti-occidentalism stupid si periculos. Acest individ, Dughin, se pozeaza nu intamplator -in trecere prin tara noastra fiind- cu unul dintre activistii pe fata impotriva statului de drept si occidentalizarii tarii, autor al unuia dintre cele mai incriminante documente legate de lovitura de stat din 2012, unul Dogaru.
Sa nu o lungim: stim cu totii despre ce e vorba aici. Cine se face ca nu vede sau face pe naivul, sub un pretext sau altul, are o problema. Si aia nu e problema noastra.
Sa le luam pe rand. Chestiunea centrala este problema economica. Azi sa o punem pe tapet pe asta. In acest moment este evident ca Moscova foloseste parghiile economice ca instrument geopolitic si de pozitionare strategica si influenta geopolitica. Rusia e un sistem mercantilist-capitalist de stat, cu ambitii imperiale, in care factorul economic este servantul politicului si militarului. Nu exista economie libera in Rusia si trebuie sa terminam cu aceasta fictiune in care ne complacem. Rusii nu fac economie, nu fac constructie de civilizatie (care vine apropos, de la civic si civil), fac geopolitica, imperialism si propaganda. Moscova insasi ne indeamna sa vedem lucrurile asa. Sa-i luam in serios.
Asadar avem tot dreptul sa privim orice agent economic rus ca potential agent politic, de informatii si de influenta rusa-putinista. Putem face poate o nedreptate unora, dar asta e. Rusia e un sistem mercantilist-capitalist de stat agresiv –cu accente tot mai puternice national-socialiste- si avem toate datele in acest moment sa operam sub ipoteza ca investitiile ruse sunt manate nu de jocul pietei libere ci de fire ce duc la Moscova. Nu e bine. Moscova foloseste infiltrarea economica, santajul economic, boicotul economic, monopolul economic ca arme politice. Dovezile sunt covarsitoare.
Bun. E cazul sa raspundem.
E momentul sa avem un inventar al prezentei ruse directe si indirecte in economia romaneasca. Faptul ca nu avem la ora actuala aceasta evaluare facuta publica, este ingrijorator. Avem nevoie de un inventar cantitativ cat mai precis.
E momentul sa avem un inventar calitativ al prezentei ruse in sectoarele si industriile strategice. E bine sa stim unde si cum sunt plasati ei si agentii lor, in nodurile strategice ale economiei. Sa nu spuneti ca nu exista asa ceva, ca ce agenti, ca ce contracte, ca ce plasamente, ca sa vezi, ca sa nu crezi…. ca va rad si curcile daca initiati o conversatie in acest sens. Ca sa vezi: Romania, singura tara din regiune si din lume unde nu se intalneste fenomenul in discutie. Miracol.
E momentul sa avem un inventar al prezentei ruse in sectorul resurselor naturale.
E momentul sa avem un inventar al prezentei ruse in domeniul metalelor rare.
E momentul sa avem un inventar al prezentei ruse directe si indirecte in infrastructura.
E momentul sa avem o evaluare a prezentei ruse prin intermediari in entitatile economice majore operand in structura economiei nationale.
E momentul sa gandim un moratoriu asupra oricarei noi angajari ruse in economia nationala.
E momentul sa anuntam ca ne gandim tot mai serios la principiul preferintei comunitare si nord-atlantice in economie.
E momentul sa semnalam cat se poate de ferm ca la orice act de razboi economic asupra Romaniei si Republicii Moldova, Romania va evalua investitii ruse specifice din tara in perspectiva principiului prioritatii strategice comunitare si nord-atlantice. Romania nu e sat fara caini.
E momentul sa tragem o linie. Ne jucam de-a economia de piata si capitalismul pietei libere cu unii care sunt din alt film, cu alte ambitii si alte reguli. E cazul sa-i privim si sa-i tratam exact asa cum se prezinta si cum sunt. A proceda altfel este stupid si iresponsabil.

********


Dragos Paul Aligica spune:
07/04/2014 la 15:58
Gata, retractez. Am fost convins aici si pe alte forumuri unde se comenteaza acest articol: Rezistenta e inutila, rusii controleaza tot, nu mai e nimic de facut decat sa le dam cheile de la economie pe mana ca sa se ocupe ei. Ca au gaze mai ieftine.
Oricum pentru noi era prea obositor, noi avem prioritati mai spirituale: post, rugaciune, zen, festivalul berii, demostratii pentru pace., clubing si modeling, meciul etapei etc. Nu te poti ocupa de toate. Trebuie sa renunti la ceva.
Si oricum o fac ecologic, cu grija fata de mediu si aproapele crestin, dezinteresat – fata de occidentali care sunt doar dupa profit. Si alte tari au ajuns la aceasta concluzie si uite ca nu le merge rau.
Deci va rog sa nu mai insistam pe aceasta idee fiindca autorul de fata a fost convins si a reconsiderat deja chestiunea.
Răspunde

PĂCAT!

capitaliszmus pă pîine cîine

un simptom ciudat și totodată îngrijorător începe sa se manifeste tot mai pregnant în rîndu' asa zișilor și auto-proclamatzilor uameni da dreapta, pe lîngă intratabilul giurgea noi procopsindu'ne acuma cu încă niște unii pe care tot noi îi stimam, dacă nu chiar îi "iubeam" (nu pe la spate), nu cu multa vreme în urma, și care au început sa prezinte forme de paranoia care nu fac decît sa îndepărteze tot mai tare perspectiva răsturnării de la putere a actualii gubernari mitomaniacale, ce se declara "de stînga", printr'o varianta suportabila (și care sa nu sperie copiii de tzîtza) "de dreapta".

observ cu durere:

• cum deriva lu' banciu atinge cote nebănuite, deși d'abia ce reuși sa'si cumpere si el o casa, dovada ca'i merge din ce in ce mai bine pa banii babachii, lucru care nu l'a calmat in nici un fel;
• cum aligică face lampa mult prea mică, ajungind să se 'njure parte'n parte cu ăia de'l comentează;
• cum hincu devine redundant și pisălog, până aproape de punctu' în care inclusiv colegii d'aerobază ii suportă din ce în ce mai greu șarjele neoconservative, făcute cu tot mai putzin humor,

totzi ăștia alăturindu'se mult prea activului activist axintoiu - și altor citziva - care au ca numitor comun că se înfruptă până la virgula și sedilă din sfintu' spir't care le parvine pe cai necunoscute dinspre dealu' cotroceniului, cel mai sigur semn pentru a declara absolut axiomatice toate acestea e ca nici unu' dintre ei n'au avut vreo indoiala ca safu' lor spir'tual s'ar fi putut sa fi gresit, cindva, sau ca s'ar putea sa greșească cumva, in viitor.

toate temele arzatoare la ordinea zilii au fost si sint abordate exclusiv in linia celor propavaduite de catre maretzu' conducător, de la atitudinea fatza de exceptzionala reforma a sanatatzii care a făcut ca gubernu boc sa facă poc, până la voluntarismu' demn de cauze mai bune cu care s'au înrolat în tabara partizanilor neconditzionatzi ai instrainarii resurselor naturale ale tzarisoarii, alea care ne'au mai ramas.

ma rog, ca sint ei partizani, mai treacă meargă, da' devin realmente ca scoși din mintzi cind altzii nu procedeaza precum ei, și nici nu găsesc de cuvintza sa purceada la infiintzarea de urgentza a brigazilor mineresti cu care sa'i ee la niște bastoniade cinstite, de dreapta, pe prapaditzii ăștia de comuniști corporatiști care nu stau linistitzi pe la cassele lor.

"Ăstora de dreapta (nu vreau să dau nume) le place s-o ia, niciodată să dea. Au cea mai largă gaură a curului din istoria lumii, însă ei au tactici. La început îi durea, strîngeau din dinți și spuneau: avem o tactică, o luăm în cur ca strategie, nu vă împacientați, să fim prudenți, ceea ce vă pare un dezolant futut în cur e doar înțelepciune. Bă, v-au muit Ponta, Antonescu și Rogozanu pînă nu mai recunoașteți un futut în cur fiindcă aveți gaura prea largă. Credeți că mitingul îl va da jos pe Ponta și o să vă recăpătați funcțiile și finanțările și o să aveți răzbunarea vieții? Nu. Așa că faceți bine și depuneți-vă CV-urile la șoferul secretarei șefei de cabinet a lui Antonescu sau Ponta: trepădușii intelectualilor lui Antonescu și Ponta au nevoie de valeți, așa că politicienii și intelectualii lui Băsescu s-ar califica pentru un cărat de servietă, un deschis de ușă sau un făcut de cafea."

la noi semnalizatu' stinga și făcutu' dreapta, și vicevercea, îmbracă forme patologice, pentru ca dreapta a devenit internazzionalista, luptindu'se cu ghiarele și cu dintzii sa'si dee ismana din cur tătucului care e sau nu mai e moskwa, ca cine mai poa' sa știe în zilele noastre care mai e sitoatzia geostrategica, după cum dicteaza interesele superioare de partid si de stat, iar stinga e nazzionalista, în pauzele cind nu se afla la gubernare și deci nu e pusa în postura de a'si lua și ea tainu' drept cuvenit.

conducători romuni în ezercitziu' functziunii: 
semnalizează stinga, dau s'o ee'n dreapta, 
da', nu știu cum se face, 
tot statu' pe loc le reușește cel mai bine

după ce cîinele de paza al democratziii, presa romuna adică, si'a dat deplin măsura competentzii si deontologiii, făcînd ca înspaimîntatoarea majoritate politica de op'zeci la suta din parlament sa fie pe cale sa cedeze în urma unor proteste care n'au existat, dreapta politica și "civica" e pusa în grea dificultate, pentru ca teama cea mare e ca s'a creat un precedent care s'ar putea repeta si'n cazu' ghezelor de șist, și deci nu vom mai fi lasatzi sa ne cumpărăm ghezele noastre cu pretzu' cu care le'am putea cumpăra de la rusnaci.

VIDEO Crin Antonescu: Proiectul Rosia Montana trebuie respins. Nu se poate guverna dupa strada, dar nu se poate guverna ignorand strada

de R.M. HotNews.ro

10:08 Actualitate | Politic

Presedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat luni ca proiectul exploatarii de la Rosia Montana trebuie respins, precizand insa ca este vorba de punctul sau personal de vedere, si nu al liberalilor.

citeste tot articolul

[

45 comentarii

Traian Basescu face o declaratie de presa luni, de la ora 16.00

de Red. Stiri HotNews.ro

14:34 Actualitate | Esenţial

Traian Basescu face o declaratie de presa luni, de la ora 16.00, anunta Administratia Prezidentiala.
HotNews.ro transmite LIVE TEXT declaratia

citeste tot articolul

[

11 comentarii

acuma, sînt curios cum or sa se manifesteze dreptacii noștri internazzionalisti dacă safu' se răsucește, cum îi e obiceiu' in ultima vreme, încercînd sa fructifice din volé orice tema care s'ar preta sa devie cît de cît populara.

vor îndrăzni ei sa'si contrazică șefu'?

ps cu updata:

tare trist shăfu'!

parafreză pe vis à varză cu vremea sculii vodă

ce'a mai vrut acum?

ne spune o persoana in general bine informata, de data asta atit de exasperata incit n'a fost in strare decit sa redea citeva fragmentzele dintr'un text deja devenit clasic d'al lu tapalaga.

noi, papagaliotzii, chibitzari si chitzibusari, de pe margine, doar banuiam ce se ascunde in spatele miscarilor si miscatzilor mai mult sau mai putzin popular.

www.duduka.eu si'a dorit si o bucata de justitzie, dupa ce safu n'a putut sa'i refuze bani, ministere, guberne, miscari, partide, ca doar n'avea s'astepte momentu cind funia s'apropie de par, iar cel care se va afla de partea utila a sculii va fi altcineva.

si pentru ca tot vorbeam zilele trecute despre oficina blogary.eu, m'a lamurit cum sta treaba un alt semnatar fervent de p'acolo, pe care'l stiam nitzel "plecat" (hoooo, ziceam doar ca'i plecat in iuesei!), d-l aligica, un doctrinar al ultraconservatorismului dreptaci, pe care, si pe el, il stiam cam suparacios si iute la minie, da' pe care nu tziu minte sa'l fi auzit sa emitza f'un diftong de revolta la adresa diktatorului care distruge definitiff caricatura dreptzii romunesti pentru un darab de carne si'un muntele lu venus de banet.

Fiecare ofera ceva semenilor (un produs, un serviciu, o iluzie) si semenii decid liberi daca ceea ce are de oferit merita sa fie sponsorizat sau nu. Asta e piata libera. E un sistem generalizat de schimb reciproc intre oameni liberi.

Ai ceva de oferit – munca, idei, vise, satisfactia unor orgolii, poezie etc. – si gasesti pe cineva care e interesat in oferta, oricat de nevaloroasa ar parea altora: asta e tot. Sunteti liberi sa faceti tranzactia. Nu gasesti: e problema ta. Probabil ar trebui sa oferi altceva semenilor. Ceva care va fi mai pretuit decat actuala ta oferta.

Acum, ca se intampla ca unii ofera lucruri, servicii, iluzii pe care multi le pretuiesc ca atare si sunt gata sa le plateasca cu bani buni, e o externalitate a sistemului. De aici bogatia.

Dar in acest sistem bogatia vine dintr-un singur lucru: oferi ceva ce atii vor. Nu din faptul ca esti la pupitrul de control al statului. Ca ai mana bagata in sistemul de redistributie al statului. Ca esti asociat cu aparatul administrativ si poti extrage rente din asta. Nu. Avutia vine dintr-un singur lucru: ai oferit ceva si ai gasit oameni care sunt foarte interesati in ceea ce oferi.

bine'ntzeles ca statu, de care vor sa se separe atit de demonstrativ dreptacii nostri emblematici, n'are nici o legatura cu gramada aia de bani, nici cu tacerea desavirsita despre ce vraji a mai facut tziitoarea mea asternuta peste o mare majoritate a presii "noastre", de ziare sau televizuale, bloguri si platforme.

daca banciu se rasboeste in continuare cu fantoma lu barba albastra a lu bombo, ceea ce nu'i rau - da' nici suficient, suficientule! - sau ca tapalaga "si'a loat o pauza" de la aparutu pe labe unu teve, nici astea n'au nici o legatura cu statuia tot, ca ei lucreaza la privata.

aligica are dreptate: daca nu stii sa te vinzi cum trebe, esti un luzar perpetuu, iar daca tu personal n'ai ce vinde, trebe macar sa stii sa'i vinzi pe altzii.

bliiiiin axinte, care nici el n'a gasit f'odata esentzial sa'i deranjeze cu ceva suvitza blonda diktatorului, este un bun agent, de vinzari.

pe mine unu, m'a vindut bine, dupa ce ma cumparase foarte eftin pe vremurile bune.

din puntu asta de vedere seamana nemaipomenit de supercalifragilisticexpialidocious cu diktatoru

treaba e, si de data asta, despre cine se situeaza mai aproape de cotor

safu a reinceput baile.

de multzime.

o multzime...

'lectoratu pesedist il soarbe cu nesatz, din ochi, 

precum sorbea nechezolu pe vremuri de regretata amintire.

cit de mult jinduise diktatoru dupa baile astea!

cre' ca se simtzea "un pik murdar" in absentza lor

cit trebe sa ne mai batza la cap ca coabiteaza bineeeee?

ps unu:

am auzit si io ca principesssa margareta l'a decorat pe decoloratu si decalotatu oprescu.

nu stiu daca l'a decorat si pe negoitza, oricare dintre ei!

ps altu:

am uitat sa precizez:

n'am inceput sa beau apa dupa badea gidea si cu grecu

nici dupa nistorescu...

ps trei, cu mujdei:

n'am urmarit/vazut nici macar o singura emisie d'a sorinii matei, de la rtv sau realitatea (ca nici nu stiu ezxact pe ce canale presteaza), asa ca n'am idee cum se manifesta ea ca modelatoare teve.

asta nu ma'mpiedica sa am o parere f buna despre coaele d-ei, asta doar gindindu'ma la modu cum s'a tzint de turu pantalonilor unor personaje sinistre si periculoase cum iereau si sint mitica iliescu si catalin voicu.

o facea inclusiv in perioada in care erea tonomata d'antena trei (lucru care am intzeles ca'i este reprosat azz),  ceea ce v'as dori si d-voastra, stimatzi scopitzi din presa si bloguri.

ps patru, ca la teatru:

iata ca coabitarea o sa ne aduca o noo miscare sulpriza-sulpriza, adica scoaterea in decor a monikii macovei, pentru linistea lor.

  

bliiiin axinte o sa ne spuna ca monika trebe sa refuze postu, in caz contrar ei o sa i se impute caderea in pacat a proculicilor fructzi ai coabitarii, daca n'o sa vie cu insinuari cum ca ea a solicitat esspres postu,  cum a zis - post coitum - si despre daniel morar si ccr-ul lui, si s'o acuze ca nu se sacrifica sufitzient pentru patria nerecunoscatoare, cum am fi facut sau am face fiecare dintre noi, inclusifff axinte, nuuuu?

n'ai cu cine?

mămăligă cu brînză

ARD risca boicotul propriilor sustinatori: Ce-i de facut?

se întreabă esopicu' aligica.

eu zic să bage și mai multa mămăligă cu incomensurabil de multă brînză.

william brinză,

acest richard inima de leu (și alte valute liber convertibile) al ARD-eistilor.

pe care labe unu, evz și alte "medii prietenoase" îl popularizează "la disperare", absolut dezinteresat, bănuiesc, altfel nici că  te'ai putea gîndi la ceva necurat în legătură cu emisia pe care o are programată  bădin, diseară  (sîmbată  seară, 23.11.2012), tooocmai de la madrid (fiefu' lu' wilhelm brîndză ăsta).

să  făcem totu', cămarazi!

măcar acu', pînă n'am ajuns în al doi'spelea ceas!

oglinjoara 2 hours ago

@Bleen Din păcate, MRU are orice - minte, cultură, decenţă, patriotism, loialitate... numai coaie - nu.

ps:

s'a 'ntors ciocazanu, ca tot fu vorba d'espagnia brinzoasa ceva mai sus!

s'o fi saturat?

pps:

iata'l pe dom' mareșahlu' ca vine el c'un ghiont rezonabil adresat posibililor boicotaci ard-eisti:

Antonescu: USL sub 50% înseamnă eşecul proiectului politic şi îmi dau demisia din fruntea PNL

ghiont care, dac'ar fi luat in serios (da' cine'l mai ia in serios p'asta?), ar putea fi resimtzit ca revigorant si d'o serie de liberali ramasi intregi la cap, citzi or mai fi

ori la bal,ori la spital

pentru că  s'apropie momentu' adevărului, în care "șăfa dă la cadre", monica macovei, trebe să se pronuntze asupra integritătzii catindatzilor care "ARD" să  dee ochii cu inexistentu' electorat dă dreapta, readuc în atentzia cititorului meu unic, ăla care mi'o mai rămas (și pe care nici p'ăsta nu știu cum să fac ca să'l banez), o postare ceva mai veche de'a lui aligică, de pe madam blogaryka, în care acesta se pronuntză, deconcentrant, asupra mofturilor care tzin, printre altele, și de criteriile de integritate ale doamnii monika, această morticia addams pentru foarte multa "lume bună" (bună  de 'mpușcat).

profitînd d'ocazie, îi aplică o perversa ca pe tirgu ocna  și unuia dintre componentzii trioului bvb-ist de tristă amintire: 

Cand nimeni altul decat domnul Berceanu, marele architect a nenumarate proiecte politice durabile, artizan a nenumarate victorii electorale decisive, un adevarat doctrinar de substanta care in momentul in care PD a tras lozul cel mare al istoriei sale afiliindu-se popularilor europeni, se opunea umbland in brate daca nu ma insel cu ceva numit “motiunea social democrata” si scotand sunete incoerente, deci daca acest mare politician incepe sa dea lectii despre cum trebuie sa aiba loc reconstructia dreptei, si sa condame tradarea si traseismul, chiar ca avem o problema.

In fine, sa nu deviem. In acest conditii, MRU nu numai ca are interesul sa nu accepte impunerea acestui pseudo-principiu ca parametru de negociere dar are obligatia doctrinara sa-l respinga pana la capat, in toate implicatiile lui practice. In negocierile cu PDL nu are de ce se teme, nu are de ce sa se lase influentat de presiuni. Are in maneca optiunea nucleara. Pentru PDL, decembrie este o miza de viata si de moarte. Nu pentru MRU si oamenii lui. Daca in relatia cu PDL nu se poate construi negociat in regim “win-win” pe ceea ce exista, atunci poate ca e preferabila sacrificarea unui ciclu electoral, pentru a construi temeinic, de la zero, fara presiunea timpului, dupa ce terenul a fost curatat la zero, prin implozie dirijata. Daca oligarhia pedelista vrea sa fie bal, bal sa fie.

ce te faci cu acest berceanu, care, între noi fie vorba, e mai capitalist decît majoritatea triștilor capitaliști romuni, una din firmele lui, de care știu eu (și care nu știu cît de bine o mai duce), chiar producind LUCRURI, cît se poate de palpabile, adică pe care se poate pune mîna, recte: piscine din rășini armate cu fibră, dacă nu cumva și alte feluri d'obecte asemănătoare (îmi aduc bine aminte de niște cutiutze poștale?), ceea ce'i lucru mare într'o tzară care nu mai știe a face nici măcar piuneze, ace, brice, nici carice.

așa că împotrivirea lui la transformarea pedeului în partid "dă  dreapta" se poate foarte bine socoti ca o dovadă  a lipsii lui d'oportunism, ceea ce n'a fost cazu' celorlaltzi coledgi d'ai lui de șuferință, în frunte cu băsea, care s'or repezitără  cu totzii "la dreapta" ('mprejur), ca vaca'n trifoi, cînd or sesizatără că  nu'i cazu' să  mai facă multzi pureci "pă  stinga", că "fibra" pedeserist-pesedistă s'o dovedit mai tare ca buruiana și nu s'o lăsat, neam, stîrpită, ramînînd, astfel, stăpînă vecinică pă rămurikă, alăturea dă fibra asociată, natzional (liberal) sotzialistă.


ș'apoi nu oligarhu' bevebist berceanu e problema, că ăsta a promis de multa vreme că se retrage benevol "la penzie", unde are de gînd să construiască aeroplane (el fiind inginer aeronautic), ceea ce'i chiar remarcabil, atitudine care nu e urmată  d'altzi belferi care au imagine infinit mai rea decît berceanu, așa dinozaurus cum e el, deși n'au vechimea lui în munca de partid și de stat, detestat.

faptu' că  s'exprimă, "pă gură", mult mai articulat decît ultra complicatul/complexatu' mru, încît să poată fi priceput chiar și d'un gîdea, de exemplu, nu l'a ajutat în prea mare măsură de'a lungu' existentzi'i efemere de aproape 23 de ani, trecute fix, lucru pentru care poci zice, fără teama d'a greși prea tare, că, dacă  și'ar mai fi adăugat la discurs doar o tzîr mai mult populism și demagogie, ar fi avut șansa unei careere nu mult diferite de cea a lu' besecsu, fatza de care ar fi avut avantaju' c'ar fi putut poza, oricînd, într'un mod mult mai credibil, în anticomunist sadea, fără lulea, c'a fost și ceva victima a organelor opresoare, cercetat fiind ptr tentativa de trecere frauduloasa a granitzii, la sîrbi, tot cu aeroplanu'.

că această  "calitate" nu i'a folosit la nimica, dovadă că, vorba lu' aligică, a cam pierdut toate întrecerile electorale din judetzul roșu dolj, din care provine, asta'i cu totu' și cu totu' altă poveste!

m'opresc aici din acest adevărat "panegíric" închinat personalitătzii viitorului retras, nu 'nainte de a semnala că, deocamdată, "nu se sustzine" nici prezumtzia de coruptzie care aproape c'a devenit "loc comun" în legătură cu cel aflat în discutzie, pentru că, dacă s'ar fi găsit ceva palpabil, berceanu ar fi putut deveni "victima perfecta", tzinînd cont de "iubirea" de care se bucură  din partea diktatorelui, și dacă e să luăm drept reală influentza lui asupra parchetelor.

********************* 

năuceala perfectă  care bîntuie, inclusiv în rîndu' martorilor și sprijinitorilor dreptzii, reiese cu tărie parcurgînd și alte texte de pe blogary, unde, d'o pildă, inconsecventza talentatului bliiiin axinte îmi dă  fiori reci pă șira spinării, plus înjurături anexe, cum că, dacă pin' acu' o juma' de an îi lua la refec pe d'alde 'telectualii civici, în frunte cu madama macovei, pentru deviatzonism și ultra-principialism, acuma'i ia la frecat ridichia pe d'alde blaga și asociatzii, în calitate de brontozauri care duc de rîpă dreapta doamnii udrea, cu mici și ne'nsemnate exceptzii inexplicabile, inexplicabile pentru mine, pentru că și bliiiiiiin îl găsește foarte onorabil și frecventabil , printre altzii, p'unu' ca falcă, asemuindu'se, din punctu' ăsta de vedere, cu neamtzu (care și catindează  în parohia fălcoasa), cu care, de altfel, e cam certat.

bine am ajuns, finutzii gen aligică  au devenit mai "relativiști" decît dinozaurii care, oricît s'ar șfortza șfortzele reunite ale lu' mru, neamtzu și pavelescu, tot ei or sa ducă greu' campagniei, așa cum știu ei și numai ei.

doar de monika mi'e cam milă în toată povestea asta!

ce'o mai face lăzăroa?

p.s.:

hopaaa, și mru tot la arad?

tare falcă! 


p.s.1:

emigrante, n'am nevoe dă părerea ta la temă, ok? 


p.s.3: 

sa fi știut aligica despre ce'o sa se 'ntimple cu sima, de s'o despartzit de hotnews aproape concomitent cu ăsta, conform "La despartirea de Contributors si Hotnews"?