ș'am început să plîng, încetișor, în pumni...
aceasta simona hale(mo)p a politicii
duduea ne dă la passing shuturi în cur de nu ne vedem
Se afișează postările cu eticheta Theophyle. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta Theophyle. Afișați toate postările
vineri, 6 iunie 2014
scurte re-frectzii, de după gard, cu mane curism la unghiutză vîrîtă'n gîtzi:
șezi liniștit la locurili tele, domnule p.m. ponta, nu doar diktatoru' lucrează pentru tine!
constatări, absolut personale, emise, și demise, în urma unui scurt survol deasupra unor cuiburi cu curci
deci, am fost, ieri și azi, dup'o pauză ceva mai lungă, la unele, sau pentru primaș dată, la altele, pe cîteva așa zise "bloguri de dreapta", aia care, cică, trebe să se u(r)nească, sau să se udrească.
ș'am început să plîng, încetișor, în pumni...
ș'am început să plîng, încetișor, în pumni...
luni, 5 mai 2014
unde se duc bloggerii cînd se duc?
am un acut sentiment al vinovatziei, dupa ce aseara am aflat ca theophyle ne'a parasit intempestiv, iar ultimul meu contact cu el a fost asta:
era taman in ziua de pasti, iar eu, ca ateu practicant, am gasit ca nu era tocmai oportun sa folosesc "Hristos a Inviat!".
habar nu aveam cine era, "in viatza civila", theophyle (intre timp am aflat ca el se numea ion herescu), nici ca ar fi avut probleme cu sanatatea.
iata ca, la distantza de zece zile, medicul (ca doctor nu pot sa'i spun, dupa episodul cu "doctorul ponta"!) ion herescu a demonstrat ca, la fel cum croitorii nu au haine, elektricii au instalatziile defecte, medicii nu exceleaza la capitolul sanatate.
pluteste o unda de mister in jurul disparitziei fizice a lui theophyle, decesul parind a fi intervenit in urma unei operatzii efectuate intr'un stadiu foarte avansat al unei septicemii, sporind sentimentul de revolta si neputintza in fatza fatalitatzii, pentru ca noi totzi sintem invatzatzi sa ne tratam singuri orice infectzie aparuta in corp, indopindu'ne cu antibiotice pina la comanda "hopa!", fara sa mai apelam la minunatul sistem de sanatate romanesc, care"i mai are pe constiintza si pe altzi mari disparutzi, dintre care imi amintesc acuma de iosif sava, gheorghe constantin, gheorghe dinica, silvia popovici, care totzi au murit, aparent cu zile, nu in urma unor boli care sa para de netratat.
as fi preferat de o mie de ori ca moartea lui theophyle sa nu fie moartea domnului ion herescu, ci sa fie doar o modalitate, poate nepotrivita, de a se retrage din blogosphera, de prea multa scirba acumulata, cum incercase, la un moment dat, insusi "textualistul" domn goe.
*************
in ultima vreme rarisem interventziile pe polieiaworld, tot din motive "politice", pentru ca nu doream "sa stric atmosphera", theophyle fiind un sprijinitor asumat, dar moderat si critic, al gruparii lui mru, fapt care nu ma facea sa intru in contradictzie cu el (de altfel, ma bucuram, in mod nemeritat, zic eu acum, facind pe modestul, de un loc privilegiat in rindul bloggerilor dintr'un clasament personal al domniei sale, lucru repetat de mai multe ori, fara legatura cu vreuna din interventziile mele pe acel blog, ceea ce ma indeamna sa cred ca era sincer cind o zicea, ca n'avea nici un motiv sa'mi dea cu periutza), dar ma punea in contradictzie cu unii dintre comentatorii ferventzi de acolo, care ramasesera (spre deosebire de theophyle), basisti ferventzi, capabili sa rupa carne de pe tine daca deranjai prea tare.
tot "din cauza lui theophyle" am ales sa fiu mai blind decit ar fi fost cazul cu molaticul domn mru, ceea ce, probabil, nu se va mai intimpla de acum incolo.
la "buna" revedere, draga theophyle!
ca nici eu nu ma simtz prea bine!
:(
- nikuelektriku22/04/2014 at 4:34 pmsanatate, theophyle!http://www.presidency.ro/?_RID=pers&id=137&_PRID=cons_s ?????Reply
- theophyle23/04/2014 at 7:08 amSanatate nikuleReply
era taman in ziua de pasti, iar eu, ca ateu practicant, am gasit ca nu era tocmai oportun sa folosesc "Hristos a Inviat!".
habar nu aveam cine era, "in viatza civila", theophyle (intre timp am aflat ca el se numea ion herescu), nici ca ar fi avut probleme cu sanatatea.
iata ca, la distantza de zece zile, medicul (ca doctor nu pot sa'i spun, dupa episodul cu "doctorul ponta"!) ion herescu a demonstrat ca, la fel cum croitorii nu au haine, elektricii au instalatziile defecte, medicii nu exceleaza la capitolul sanatate.
pluteste o unda de mister in jurul disparitziei fizice a lui theophyle, decesul parind a fi intervenit in urma unei operatzii efectuate intr'un stadiu foarte avansat al unei septicemii, sporind sentimentul de revolta si neputintza in fatza fatalitatzii, pentru ca noi totzi sintem invatzatzi sa ne tratam singuri orice infectzie aparuta in corp, indopindu'ne cu antibiotice pina la comanda "hopa!", fara sa mai apelam la minunatul sistem de sanatate romanesc, care"i mai are pe constiintza si pe altzi mari disparutzi, dintre care imi amintesc acuma de iosif sava, gheorghe constantin, gheorghe dinica, silvia popovici, care totzi au murit, aparent cu zile, nu in urma unor boli care sa para de netratat.
as fi preferat de o mie de ori ca moartea lui theophyle sa nu fie moartea domnului ion herescu, ci sa fie doar o modalitate, poate nepotrivita, de a se retrage din blogosphera, de prea multa scirba acumulata, cum incercase, la un moment dat, insusi "textualistul" domn goe.
*************
in ultima vreme rarisem interventziile pe polieiaworld, tot din motive "politice", pentru ca nu doream "sa stric atmosphera", theophyle fiind un sprijinitor asumat, dar moderat si critic, al gruparii lui mru, fapt care nu ma facea sa intru in contradictzie cu el (de altfel, ma bucuram, in mod nemeritat, zic eu acum, facind pe modestul, de un loc privilegiat in rindul bloggerilor dintr'un clasament personal al domniei sale, lucru repetat de mai multe ori, fara legatura cu vreuna din interventziile mele pe acel blog, ceea ce ma indeamna sa cred ca era sincer cind o zicea, ca n'avea nici un motiv sa'mi dea cu periutza), dar ma punea in contradictzie cu unii dintre comentatorii ferventzi de acolo, care ramasesera (spre deosebire de theophyle), basisti ferventzi, capabili sa rupa carne de pe tine daca deranjai prea tare.
tot "din cauza lui theophyle" am ales sa fiu mai blind decit ar fi fost cazul cu molaticul domn mru, ceea ce, probabil, nu se va mai intimpla de acum incolo.
la "buna" revedere, draga theophyle!
ca nici eu nu ma simtz prea bine!
:(
miercuri, 9 mai 2012
tristetzi provinciale 2: iar am avut dreptate!
n'am mai fost pe faza care mai e treaba cu "miscarea" NR.
vazusem unele nervozitatzi pe cele citeva bloguri pe care le stiam ca erau cel putzin "binevoitoare" cu cei care pornisera'n "temerara" intreprindere, da' eram in ceatza in privintza motivelor care au declansat acea irascibilitate.
unii se declarau contrariatzi ca nu exista destul "basescianism" in docomentele fondatoare si luarile de atitudine ale "celulii de baza", in frunte cu tinara sperantza mihail neamtzu, desi mie mi se parea ca'i taman invers!.
d-l neamtzu, care numa' de prostie nu poate fi banuit, si'a dat repede seama ca e inutil sa incerce sa construiasca un pedele paralel, mai mititel, pozind in lider anti sistem, folosindu'se pina la virgula de vorbele diktatorului, cind marea lui dificultate e sa se sustraga prezumtziei c'ar fi teleghidat tocmai de la cotroceni, prin intermediu' infatigabilului si inavuabilului lazaroa.
dupa citeva aparitzii atent raspindite in timp si spatziu, mai ales la posturile "prietene", in care era obositor de "pe linie", a inceput sa muste naravas din zabala oricum existenta, cu atacuri "neprincipiale" in principal la adresa "rasuflatului" basescu si'a acolitei lui blonde, dar si a altor baronasi si balonasi pedele (cele la adresa fostei opozitzii reactzionare" - cu, si fara, ghilimele! - erau de la sine intzelese), dar nu si impotriva co-orasanului sau falca, cu care, s'a vazut, intr'una din emisii, se intzelegea excelent (ba chiar planuiau sa se intilneasca in interioru' "unei mari constructzii de dreapta", cit se poate de iminent!).
n'am bagat de seama daca atacurile la adresa lui s'au intensificat odata cu aceste acte de "lesmajestate" sau nu, da' am citit ca, p'in atitudinea lui, si daca reuseste sa se inscrie in cursa electorala de la toamna, ar pune in pericol, prin intermediul celor citeva procente "ciupite" pedeleului, maretzele planuri prezidentziale de a incropi si dupa novembre o gubernare boc-899,2.
acuma, sincer sa fiu, in halu' in care a ajuns pedeleu', in pericol mortal de a nu mai prinde parlamentu', nu stiu ce rost mai au astfel de comentarii.
amanunte, neesentiale, de la un insider:
"Există o vreme pentru orice. Acum e vremea detaşării şi a despărţirii.
Din punctul meu de vedere experimentul politic al Noii Republici eşuează banal într-o firavă construcţie politică de lider. Un lider incapabil să aşeze ethosul în faţa patosului şi a logosului. Un demagog extrem de inteligent şi erudit ce-i drept, nu însă doar lipsit de o viziune politică coerentă ci sclav al propriei personalităţi.
Am crezut că ideile generoase care au condus la apariţia mişcării Noua Republică vor atrage oameni generoşi, capabili să urmărească un ţel mai presus de ei înşişi.
Nu m-am înşelat. Am întâlnit în ultimele luni oameni minunaţi, cărora le pasă nu doar de ei, ci şi de noi, de soarta noastră. Oameni activi, dispuşi să facă un efort pentru a putea peste ani să-şi poată privi copiii în ochi. Lor celor care au venit alături de noi le sunt dator cu o scuză şi nişte explicaţii.
Am „armat” împreună cu Dacian Ţolea „bomba” care a explodat în inima lui Mihail Neamţu. Îmi pare nespus de rău. Regret că am declanşat ceea ce voi cunoaşteţi ca fiind mişcare Noua Republică. Am făcut-o din dorinţa de a construi o lume ceva mai bună, animat de credinţa că ne putem salva prin politică. Am greşit. Am greşit pentru că nu am făcut decât să-i ofer unui singur om „super puterea” care-i lipsea. Am greşit pentru că am continuat să sper că, în ciuda evidenţelor, Mihail va învăţa alături de noi toţi, cum să construim o mişcare politică, organizată democratic şi transparent. Am greşit când am pus pe seama temperamentului atitudini şi comportamente care ţin mai degrabă de caracter. Ori de lipsa acestuia. Trebuie să recunosc că, aparent, Mihail Neamţu avea toate datele unui politician excepţional, deosebit de ceea ce vedeam pe scena politică. Cultivat, bun comunicator, carismatic. Vorbele sale însă nu au fost însoţite de fapte pe măsură.
Lipsit de smerenia, de generozitatea şi de disponibilitatea la dialog, pe care greşit le-am presupus ca fiind trăsăturile unei persoane cu pregătire teologică, Mihail Neamţu este excesiv de indignat, suspicios, nemulţumit şi dojenitor. Se doreşte un factotum, sabotează voit orice încercare raţională de coagulare şi de organizare eficientă dintr-o dorinţă patologică de control absolut. Împărăţeşte o curte plină de oameni orbiţi de magia liderului sau de oameni interesaţi de un vehicul electoral, oricare ar fi el. Nu are nevoie de colegi, de echipă, ci doar de supuşi, de soldaţi dispuşi să înainteze în cadenţă. Cei din jurul său sunt pentru el doar nişte instrumente oricând dispensabile, necesare doar pentru a-şi atinge obiectivele personale aflate pe o agendă ascunsă.
Am greşit crezând că cineva care nu a ridicat o casă, nu a făcut un copil şi nu a sădit un pom poate fi un apărător credibil al valorilor familiei, ale comunităţii, ale cetăţeniei active.
Nu mai sunt dispus să cauţionez o construcţie politică care, dacă printr-o minune, reuşeşte să devină partid, nu va fi decât o jucărie aflată în mâinile unei singure persoane. Total iresponsabilă. Un copil îmbătrânit înainte de vreme care, împins de un egocentrism funciar, nu va face decât să ducă în derizoriu conceptul generos al unei Noi Republici. Un nou Vadim nu este ceea ce îmi doresc.
Mă aştept să fiu etichetat ca „infiltrat”, ca „frustrat”, să fiu considerat ca fiind lipsit de orice legitimitate, să mi se spună că sunt un om care, pentru că nu a reuşit nimic în viaţă, încearcă să parvină prin politică. Că nici una dintre aceste acuzaţii nu stau în picioare aproape că nu mai contează. Recunosc un singur lucru. Am fost un prost.
update: Că m-am minţit singur.
Pentru ca răul să triumfe e suficient ca oamenii de bună credinţă să urmeze un fals profet.
(Matei 7): Feriţi-vă de proorocii mincinoşi, care vin la voi în haine de oi, iar pe dinăuntru sunt lupi răpitori."
6 decembrie 2011
ps
recitindu'l pe d'l aldea, constat c'am fost inacceptabil de blind cu d'l neamtzu, desi, dintre noi doi, doar d'l aldea il cunoaste personal pe "viitorul vadim"!
vazusem unele nervozitatzi pe cele citeva bloguri pe care le stiam ca erau cel putzin "binevoitoare" cu cei care pornisera'n "temerara" intreprindere, da' eram in ceatza in privintza motivelor care au declansat acea irascibilitate.
unii se declarau contrariatzi ca nu exista destul "basescianism" in docomentele fondatoare si luarile de atitudine ale "celulii de baza", in frunte cu tinara sperantza mihail neamtzu, desi mie mi se parea ca'i taman invers!.
d-l neamtzu, care numa' de prostie nu poate fi banuit, si'a dat repede seama ca e inutil sa incerce sa construiasca un pedele paralel, mai mititel, pozind in lider anti sistem, folosindu'se pina la virgula de vorbele diktatorului, cind marea lui dificultate e sa se sustraga prezumtziei c'ar fi teleghidat tocmai de la cotroceni, prin intermediu' infatigabilului si inavuabilului lazaroa.
dupa citeva aparitzii atent raspindite in timp si spatziu, mai ales la posturile "prietene", in care era obositor de "pe linie", a inceput sa muste naravas din zabala oricum existenta, cu atacuri "neprincipiale" in principal la adresa "rasuflatului" basescu si'a acolitei lui blonde, dar si a altor baronasi si balonasi pedele (cele la adresa fostei opozitzii reactzionare" - cu, si fara, ghilimele! - erau de la sine intzelese), dar nu si impotriva co-orasanului sau falca, cu care, s'a vazut, intr'una din emisii, se intzelegea excelent (ba chiar planuiau sa se intilneasca in interioru' "unei mari constructzii de dreapta", cit se poate de iminent!).
n'am bagat de seama daca atacurile la adresa lui s'au intensificat odata cu aceste acte de "lesmajestate" sau nu, da' am citit ca, p'in atitudinea lui, si daca reuseste sa se inscrie in cursa electorala de la toamna, ar pune in pericol, prin intermediul celor citeva procente "ciupite" pedeleului, maretzele planuri prezidentziale de a incropi si dupa novembre o gubernare boc-899,2.
acuma, sincer sa fiu, in halu' in care a ajuns pedeleu', in pericol mortal de a nu mai prinde parlamentu', nu stiu ce rost mai au astfel de comentarii.
amanunte, neesentiale, de la un insider:
"Există o vreme pentru orice. Acum e vremea detaşării şi a despărţirii.
Din punctul meu de vedere experimentul politic al Noii Republici eşuează banal într-o firavă construcţie politică de lider. Un lider incapabil să aşeze ethosul în faţa patosului şi a logosului. Un demagog extrem de inteligent şi erudit ce-i drept, nu însă doar lipsit de o viziune politică coerentă ci sclav al propriei personalităţi.
Am crezut că ideile generoase care au condus la apariţia mişcării Noua Republică vor atrage oameni generoşi, capabili să urmărească un ţel mai presus de ei înşişi.
Nu m-am înşelat. Am întâlnit în ultimele luni oameni minunaţi, cărora le pasă nu doar de ei, ci şi de noi, de soarta noastră. Oameni activi, dispuşi să facă un efort pentru a putea peste ani să-şi poată privi copiii în ochi. Lor celor care au venit alături de noi le sunt dator cu o scuză şi nişte explicaţii.
Am „armat” împreună cu Dacian Ţolea „bomba” care a explodat în inima lui Mihail Neamţu. Îmi pare nespus de rău. Regret că am declanşat ceea ce voi cunoaşteţi ca fiind mişcare Noua Republică. Am făcut-o din dorinţa de a construi o lume ceva mai bună, animat de credinţa că ne putem salva prin politică. Am greşit. Am greşit pentru că nu am făcut decât să-i ofer unui singur om „super puterea” care-i lipsea. Am greşit pentru că am continuat să sper că, în ciuda evidenţelor, Mihail va învăţa alături de noi toţi, cum să construim o mişcare politică, organizată democratic şi transparent. Am greşit când am pus pe seama temperamentului atitudini şi comportamente care ţin mai degrabă de caracter. Ori de lipsa acestuia. Trebuie să recunosc că, aparent, Mihail Neamţu avea toate datele unui politician excepţional, deosebit de ceea ce vedeam pe scena politică. Cultivat, bun comunicator, carismatic. Vorbele sale însă nu au fost însoţite de fapte pe măsură.
Lipsit de smerenia, de generozitatea şi de disponibilitatea la dialog, pe care greşit le-am presupus ca fiind trăsăturile unei persoane cu pregătire teologică, Mihail Neamţu este excesiv de indignat, suspicios, nemulţumit şi dojenitor. Se doreşte un factotum, sabotează voit orice încercare raţională de coagulare şi de organizare eficientă dintr-o dorinţă patologică de control absolut. Împărăţeşte o curte plină de oameni orbiţi de magia liderului sau de oameni interesaţi de un vehicul electoral, oricare ar fi el. Nu are nevoie de colegi, de echipă, ci doar de supuşi, de soldaţi dispuşi să înainteze în cadenţă. Cei din jurul său sunt pentru el doar nişte instrumente oricând dispensabile, necesare doar pentru a-şi atinge obiectivele personale aflate pe o agendă ascunsă.
Am greşit crezând că cineva care nu a ridicat o casă, nu a făcut un copil şi nu a sădit un pom poate fi un apărător credibil al valorilor familiei, ale comunităţii, ale cetăţeniei active.
Nu mai sunt dispus să cauţionez o construcţie politică care, dacă printr-o minune, reuşeşte să devină partid, nu va fi decât o jucărie aflată în mâinile unei singure persoane. Total iresponsabilă. Un copil îmbătrânit înainte de vreme care, împins de un egocentrism funciar, nu va face decât să ducă în derizoriu conceptul generos al unei Noi Republici. Un nou Vadim nu este ceea ce îmi doresc.
Mă aştept să fiu etichetat ca „infiltrat”, ca „frustrat”, să fiu considerat ca fiind lipsit de orice legitimitate, să mi se spună că sunt un om care, pentru că nu a reuşit nimic în viaţă, încearcă să parvină prin politică. Că nici una dintre aceste acuzaţii nu stau în picioare aproape că nu mai contează. Recunosc un singur lucru. Am fost un prost.
update: Că m-am minţit singur.
Pentru ca răul să triumfe e suficient ca oamenii de bună credinţă să urmeze un fals profet.
(Matei 7): Feriţi-vă de proorocii mincinoşi, care vin la voi în haine de oi, iar pe dinăuntru sunt lupi răpitori."
6 decembrie 2011
recitindu'l pe d'l aldea, constat c'am fost inacceptabil de blind cu d'l neamtzu, desi, dintre noi doi, doar d'l aldea il cunoaste personal pe "viitorul vadim"!
sâmbătă, 30 iulie 2011
placinta cu (multa) carne
am descoperit, cu surprindere, ca "securista civica" AMP "il da in git" si pe Theophyle:
singura data cind nu i'am impartasit pe deplin opiniile a fost atunci cind cu derapaju' basesc care'l terfelea pe regele mihai. cum n'am citit in ce fel l'a preluat tru (a carui asumare neconditzionata si nenuantzata a "spiritului partinic" pedelist n'o mai suport nici eu).
oricum, daca a intrat in vizoru' "securistei", theophyle a cam incurcat'o!
drept sa spun, in masura in care l'am putut urmari (la "prolificitatea" domniei sale naucitoare e cam greu!), theophyle n'a prea avut atitudini "telecomandate", si nici traiectorii precum "pisatu' boului", nicicum sa le fi ridicat in slavi pe madamele respective.azi autorii online ai dnelor Udrea şi Plăcintă domină piaţa şi postacii lor îşi scriu maculatura pe forumuri aşa prolix, că omoară orice discuţie autentică. Ei lansează mesaje propagandistice pe canalele lor de mică audienţă şi credibilitate, destul ca surse cândva mai credibile (TRU, Volo Tismăneanu) să le ridice la plasă mai public citând blogurile lor anonime. Să fi văzut cum a descoperit bloggerul Theophyle că istoria celui de-al doilea război mondial ar fi rămas veşnic prost interpretată dacă şeful statului nu avea curajul să deschidă discuţia despre rolul monarhiei (!), idioţenie reluată de TRU şi etalată în văzul lumii.
singura data cind nu i'am impartasit pe deplin opiniile a fost atunci cind cu derapaju' basesc care'l terfelea pe regele mihai. cum n'am citit in ce fel l'a preluat tru (a carui asumare neconditzionata si nenuantzata a "spiritului partinic" pedelist n'o mai suport nici eu).
miercuri, 28 iulie 2010
o institutzie
printre putzinele romanesti (romanesti ?) care functzioneaza de te doare capu' !
e vorba de institutzia numita Theophyle, de a carei existentza ma bucur in taina, chiar daca nu'i parcurg intotdeauna in integralitate productziunile (si comentariile la ele), pen' ca nu putem fi totzi atit de performantzi incit sa ne putem tzine de ritmul infernal pe care'l impune.
e vorba de institutzia numita Theophyle, de a carei existentza ma bucur in taina, chiar daca nu'i parcurg intotdeauna in integralitate productziunile (si comentariile la ele), pen' ca nu putem fi totzi atit de performantzi incit sa ne putem tzine de ritmul infernal pe care'l impune.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)