canibalu' "care n'a avut niciodata servici" se face ambasador

curatzenia "de dupa pasti" efectuata la trei co(tro)ceni ma cam lasa prada reveriei dilematicoase: oare pe cin' o sa aduca diktachioru' in locu' lu lazaroa si avramescu?
doi antipatici "de servici", dintre care unu' fusese dat in git de doamna AMP ca n'a avut niciodata servici 'nainte d'a fi cooptat de basea...

Avramescu se lauda ca nu mai avusese vreodata o slujba, asta de la Presedintie a fost prima, era un baiat sarmant de cenaclu, un bursier de profesie , care profesa, mai ales, anarhismul teoretic.

Alternativa la academicienii prafuiti ai lui Iliescu sunt acesti amatori ai nostri, proaspeti ca brazii si dornici sa se inalte cat mai sus.

antropofagu' avramescu scapa turma simtzind ca se scufunda corabiutza piratului?

nu'i nimic!

cin' s'o libera, mironescu e tocmai bun de pus sef peste cancelarie!

mai ales c'o fo' si el comandant de nava!

si, dupa cum arata, nu numa' de nava...

de ce ne meritam criza ? pen' ca si atunci cind are dretate doamna mungiu da cu mucii'n fasole...

zice doamna mungiu la finalu' articolului de joia trecuta (pe care eu l'am savurat abia azz):

Singura parte bună a acestei crize ar fi măturarea tuturor acestor personaje fumate de pe scena publică. Şi ea e foarte probabilă, dacă în săptămânile astea, în loc să vedem negocieri şi cooperare, vedem anarhie şi blocaj total. Războiul dintre putere şi opoziţie a ajuns precum cel dintre personajele lui Tolkien, Sauron şi Saruman, în care oricine cade e de bine. Teama e -vorba lui Gandalf - că supravieţuitorul va rămâne mai puternic decât merită şi va perpetua sistemul. Şi de asta avem nevoie de alternative noi. Dacă sunteţi încă tineri în politică, nepătaţi de vreun scandal şi vreţi să aveţi vreun viitor, nu vă mutaţi ca orbeţii de la un partid la altul al unui spectru politic condamnat, ci faceţi un grup mai mare şi diferenţiaţi-vă net de ceea ce se întâmplă zilele astea. Folosiţi criza, că nu scrie nicăieri că trebuie să aibă doar părţi rele.

are dreptate, dom'le, da' cui s'o adresa, oare ?
aripilor "refo(r)miste" den psd-pnl-pc-prm ?
c'o vaz doar matern-protectoare cu ciracii guevaristi si ratonici rozalii, fiind, in schimb, devastatoare cu aripa mai citita din gubern.
dupa ce in episoadele anterioare aflasem ca fascistu' avramescu n'a avut niciodata servici (ma si 'ntreb daca nu l'o fi demascat la meletzie pen' parazitism sotzial), ca stanomir are doctoratu' luat "la bec", adeca nenorocitu' n'a binevoit s'o conslte pe madama cu cin' sa si'l dea, ca lu' baconschi, pe linga ca'i plac hirjonelile jacuzzice pe banii statului, ii plac baetzii cu barbitza, si cu teologia la baza, pe car' ii si promoveaza in fonczii, preferabil de ambasador, ca preda si'a tractat totzi amicii nevolnici in administratzia de stat folosindu'se de calitatea sa de fost consiglier d'al lu' basescu, acu' aflam ca si funeriu e, de fapt, un reptent, ce ocupa samavolnic postu' predestinat vecinic madamei androneasca, plantat acolo de... grupuri de interese, si car' n'a fost in stare sa obtzina, ca dumneaei, nici un post intr'o universitate serioasa.
n'am mai avut energia, pe caldurile astea, sa'i comentez doamnei mungiu-pippidi, paragraph cu paragraph, toate zicerile memorabile, cum imi facusem un obicei (prost !), da' am din ce in ce mai des senzatzia ca parcurg "celebra" "saptamina pe scurt" a lu' alcibidescu wecetudorescu, in car, in vremurile bune, plesu se alerga, gol, cu liiceanu p'in gradinile peleshului, iar doamna cornea ii facea felatzii lu' ratziu.
==========================================
asta nu 'nseamna ca aprob in integralitate noua lege a educatziei, pen' ca, oricum, n'am citit'o, da' ceva, ceva, ma'ngrijoreaza si pe mine: posibilitatea finantzarii de la bujet inclusiv a fabricilor de diplome.
asta ne mai trebuia noo acuma !
sa'l finantzam si pe bondrea...

alina mungiu ii face concurentza neloaiala lu' nistorescu

intzelegind ca nistorescu i'a luat'o inainte in confectzionarea de liste cu "telectuali ce se dovedira nevolnici pen' ca nu'l injura, inca, pe basescu, alina mungiu pippidi isi croseteaza editorialu', publicat azi in Rl, sub pretextu' unui aparent perdaf tras intregii neputintze ancestrale romanesti, in legatura tangentziala cu premiul nobel luat de herta muller.

• asa ca azi il ia la mina pe patapievici:

Tony Judt si-a retiparit recent in volum articolul in care isi exprima perplexitatea fata de o lume intelectuala in care moralistii isi publica glumitele sexuale in Plai cu boi, iar intelectualii se tem de Europa ca nu e crestina (si, in plus, se poarta cum se poate mai necrestin, de exemplu isi insala nevestele pe toate drumurile si pe urma incearca sa suprime dreptul altora de a baga de seama ca e o oarecare discrepanta intre valorile lor afisate si cele practicate)

patapievici care, pe vremea in care dinescu era un individ frecventabil, publicase in "plai cu boi" unele pastile autobiografice cu aventura descoperirii proprie'i sexualitatzi preadolescentine.
----------------------------------------------------------
in plus, pe linga ca se tem de ioropa ca nu e crestina, intelectualii lu' basescu isi si insala nevestele, ba, mai mult, vor sa si interzica, prin decret prezidentzial, persoanelor de virsta a treia de pe scarile blocurilor noastre socialiste/capitaliste, sa'i birfeasca si sa'i urmareasca prin vizoru' de la usile apartamentelor. RUSINE !

• pe avramescu, stanomir si pe razvan mihai ungureanu:

Ce credeti ca poate sa iasa dintr-o viata publica structurata de favoritism, relatii personale, oportunism, impostura cvasigeneralizata (sa nu credeti ca in orice tara specialistii in istoria intelectuala a canibalismului se ocupa de politici publice, literati de calitate indoielnica reformeaza Constitutii, fara sa se gaseasca nimeni sa observe ca sunt in afara ariei lor de competenta, sau intelectuali candva de viitor ajung directori SIE)?

or mai fi si altzii, numitzi/nenumitzi, da', in schimb, lucru absolut remarcabil, lipsesc, PENTRU PRIMA DATA DUPA MULTE LUNI, eba si udrea !

si parca nici pe basescu nu l'am intilnit...

doar "spiritul" lui !

----------------------------------------------------------

editare tirzie:

am sesizat, intr'un final,  ca stimata AMP, cu toate ca e asa de "mare", e totusi mica !
neiertindu'l nici pe fra'su:

A avut cineva de pierdut din premiul castigat de Herta Müller? Intrebarea pare absurda, dar nu e. Cu avorturile lui Ceausescu s-a luat Cannes-ul, cu securistii lui s-a luat Nobelul. E greu de crezut ca mai putem sa il vindem pe Ceausescu inca o data cu acelasi succes.

din staulu' patric; oitza mai si musca

Olteanu, Patriciu, Avramescu. Mulţumiri
Autor: Liviu AVRAM
Data: 11 oct 2009
Liberalii ar fi trebuit să fie mai chibzuiţi când şi-au formulat propunerile pentru BNR.

Disputa iscată pe internet între Dinu Patriciu şi consilierul de la Cotroceni Cătălin Avramescu face un uriaş serviciu opiniei publice: ne deschide o nouă pagină din istoria sinecurilor politice. Este pentru prima dată când aflăm că un partid oferă o sinecură unui politruc de-al său nu ca răsplată pentru serviciile aduse, ci ca să scape de el. Mulţumim, deşi preţul e cam piperat.

Rezum: Cătălin Avramescu s-a recunoscut în expresia „pseudointelectuali psihopaţi“, folosită de Patriciu în comentariul său din „Adevărul“ de vineri, şi i-a replicat provocându-l să comenteze scandaloasa numire a lui Bogdan Olteanu ca viceguvernator al BNR. Patriciu i-a răspuns printr-o povestioară veche, cu un Bogdan Olteanu candidat la angajare pe pile la Rompetrol şi cu un şef de Resurse Umane care l-a descris astfel: „Labil psihic, excesiv de ambiţios, lipsit de loialitate, de o inteligenţă mediocră, dar şiret şi lipsit de moralitate“. Resursa umană a zis că demisionează dacă un asemenea individ e angajat, iar Patriciu a preferat să nu renunţe la resursa umană. Şi adaugă, despre Olteanu, Patriciu: „Şi-a urmat cariera politică, în care defectele l-au ajutat. L-a ajutat şi un prieten al meu, prea comod ca să-şi poarte geanta singur“ – şi nu e greu deloc să-l ghicim în proprietarul genţii pe Călin Popescu-Tăriceanu. Mugur Isărescu are şi el de cărat o geantă destul de grea, dar nu pare deloc un tip comod, ca să aibă nevoie de expertiza în domeniu a lui Bogdan Olteanu. Cred că mai degrabă junele liberal i-a fost vârât în geantă, spre a-i face parcă povara mai grea. Dar o povară la fel de grea a fost strecurată şi în geanta lui Crin Antonescu, care va avea de explicat bizara decizie în viitorul apropiat.

Politica de cadre a liberalilor este un paradox desăvârşit. Când şi-au propulsat activiştii de frunte în poziţii executive s-au dovedit mai degrabă neinspiraţi: Chiuariu, Adomniţei, Remeş sau Norica sunt tot atâtea borne de stânjeneală pentru partid. În schimb, când au fost siliţi să apeleze la tehnocraţi, au tras cărţi câştigătoare: Cătălin Predoiu sau Dacian Cioloş rămân oameni de toată isprava. Fie şi prin prisma acestor antecedente, liberalii ar fi trebuit să fie mai chibzuiţi atunci când şi-au formulat propunerile pentru Consiliul de Administraţie al BNR.

„Liberalii l-au votat pentru această poziţie ca să scape de el“ - a mai scris Dinu Patriciu, lipind astfel o etichetă de neşters pe fruntea lui Bogdan Olteanu. Odată ce această candidatură a fost votată în Parlament, cu toxica susţinere a PSD, singura minge ce mai poate fi jucată se află în curtea lui Bogdan Olteanu. O retragere civilizată, justificată în orice fel, ar folosi deopotrivă şi Băncii Naţionale, şi partidului. Mă uit însă pe lista calităţilor sale şi una singură, la limită, l-ar putea împinge la aşa ceva: şiretenia. Toate celelalte pledează împotrivă.

realitatzi teve

jegurile de pe televizii isi continua operilii ! pen' ca precedenta postare o faceam chiar in timp ce ma uitam la treioritrei cu monica macovei, si nu cazuse inca antena, am facut referire la ceva care s'a 'ntimplat, in proportzie de cel putzin doo treimi, intre cei sase, opt, doi'spe ochi care erau in acel moment in studio'.
intzeleg, conditziili atmosferice, chestii, trestii, da' ce are asta cu lipsa si de pe sait a bucatzii respective de emisie ? se ocupa de treaba asta un particular, ca mine, ca tine, ca nene ilie, ce trage acas' pe vcr, sau pe tuneru' de la computator, si apoi, cu ce reuseste sa capteze, s'arunce pe saitu' oficial realitatea ?

aiurea !

privind la ura cu care e privita monica macovei pina si de pitzifelnici, vorba lu' cristoa, ca iaru si ca de lemn stanase asta, care n'au, direct, probleme cu fraudarea statului, cred, da' au foarte mult de pierdut daca nu mai au de unde suge igienic de la tzitza mogulului personal, orice ocazie de a o boicota, de a o pune 'ntr'o lumina proasta e ok.

de altfel, din cauza asta a ajuns asa de jos postu' asta jalnic; macar antenistii felicsisti sint adunatzi prin afinitatzi antibasesciene comune. nu fac eforturi atit de scremute, precum colegii vintosi, de a'i provoca mogulului orgasme multiple.

nu pot fi urmaritzi decit, eventual, cu masca pe figura, cum reiese din poza de pe saitu' lu' avramescu