chitroasa doamna AMP pune stăpînire și pe DEX, ca ea e la putere acu'

citesc și mă crucesc:

Ultima resursa a dreptei: plagiatul

10 Septembrie 2012 - Alina Mungiu Pippidi

Colegii, voluntarii si cititorii nostru stiu ca nu am vrut sa facem din ARC partid. Am spus din start ca vom ajuta pe membrii ARC care ar vrea eventual sa contruiasca ceva nou si independent. Nu a fost cazul, ca la noi locul e ocupat de atitea facaturi, ca nu mai e loc de constructie spontana. Dar ce ma scirbeste e totusi confuzia identitara promovata de oameni care altfel numai cu plagiatul lui Ponta sint in gura. Doua, trei exemple.

Alianta pentru o Romanie Dreapta- ARD. Numai lipsa de imaginatie sau un nume suspect de asemanator cu Alianta pentru o Romanie curata (ARC) ? Am gasit eu un nume asa bun ca era musai sa il luati tot pe asta, cu un cuvint schimbat ? Nu tot o incercare de a mai fura din credibilitatea societatii civile, atita cita e ? Dovada ca la aproape primul articol despre marea facatura politica a unora care isi spun de dreapta (aiurea), uite ce scrie un editorialist al Romaniei libere : „de ce avut nevoie MRU de această soluţie improvizată prost a înghiţirii unui partid de buzunar când ar fi putut deveni membru PDL sau ar fi putut candida pur şi din partea ARC, fără titulatura de preşedinte de partid? « (vezi aici ). Sint convinsa ca dl Campeanu nu o face inadins, l-a luat gura pe dinainte, nu-i asa, e o mare asemanare intre ARC si ARD, deocamdata ARC e mai cunoscut, de aici confuzia, dar nu e problema, vine campania si cheltuim o caruta de bani publici pentru partide ca sa auda lumea si de ARD. Daca o sa si voteze, asta e altă socoteală.

Liste negre si criterii de integritate. De cind le-am scris pe cele din 2004, reiinoite si revizitate la fiecare campanie, au devenit aproape un bun public. Dar numai aproape, nu de tot. Ceea nu da dreptul la vreo doi fosti angajati de ai mei, care cit au lucrat la noi au preferat sa faca consultanta si sa se plinga ca anticoruptia mea le strica lor afacerile, sa pretinda azi ca ei fac liste negre, de la ei din baie, desigur, si sa circule prin oras criteriile de integritate scrise de mine, fara vreo jena. Nu as sti daca nu mi-ar scrie lumea. Bai, voua chiar nu va e rusine? Sint publicate criteriile astea de integritate in toata presa romana si straina, si-au facut unii si doctorate din studierea coalitiilor pentru un Parlament Curat, Universitati Curate, si asa mai departe, desigur in strainatate, la universitati in top, nu la ale noastre, care ramin obiect de studiu. Schimbati si voi macar un cuvint, ca toti sinteti mari iubitori de stat de drept, dar desigur nu de drepturi de proprietate intelectuala. Luati exemplu de la ARD, alianta voastra de suflet. In loc de liste negre ziceti-le liste sumbre. In loc de criterii de integritate ziceti-le criterii de dreptate, ca rimeaza cu mica voastra alianta care va tine cu ce cade de la masa a vreo trei consilii judetene, ca sinteti foarte ieftini.

Dar oricit de ieftini ati fi si ati sta de prost in sondaje, nu o sa va scoateti doar prin plagiat. Asta nu a ajutat niciodata pe nimeni. E dovada de mare nesimtire, nu e vorba, dar si de mare disperare.

după toate cele zise, AMP îmi apare nu numa' chitroasă ci chiar hidoasă, după ce ajunge să vorbească precum bombonel ("oameni care altfel numai cu plagiatul lui Ponta sint in gura"), că, pina acum, eu aproape c'o credeam atunci cînd relativiza vinovatziile lu' ponta și acolitzii doar pentru că'i dornică d'o aplicare universal valabelă a criteriilor "domniei sale" la toate taberele si tarăbile politice și universitare.

cînd colo - ce sa vezi? - domnia sa este doar foarte geloasă, deoarece, după eforturi seculare care au  durat aproape doo  luni, neremunerate, de la bufet, pe care le'o fi făcut pentru a'i contrabalansa, pe lingă  înaltele portzi și organele lor de presă  asociate, pe propovăduitorii variantei "loviturii de stat", pe acei doi-trei  ("doi fosti angajati de ai mei") foști colaboratori ("sinteti foarte ieftini"), a avut neplacuta surpriză să constate că  n'a mai avut "trecerea" și supcesu' d'altă  dată, atunci  cînd devenise "sursa" semi-exclusivă   de informare "credibilă" a exteriorului, calitate cu care epata mai de fiecareși dată cind scria f'un editorial, care'i aducea multe si nemeritate, pe vremea aceea, antipatii.

cine or fi acei "doi" care o enervează în asa hal pe doamna  pippidi?
sorin ionitză? 
laura stefan?
cristian ghinea?
or mai fi si altzii? 

păi, cam din ăștia s'ar putea alege, singura problemă e, pentru doamna pippidi, că  niciunul din aceștia n'au fost surprinși, cel putzin pînă acum, în exercitziu' penibil de luare supt aripă a unor inși dubioși, plagiatori și dătători de lovituri de stat doveditzi, precum face domnia sa, de la o vreme, "de cind se află  la putere", iar mîndria d'a fi "sus"( oricit... ati sta de prost in sondaje) îi ia și dumneaei mintzile, călare pe "cei 7,400,000" de coautori, pe care atîtzia'i încalecă zilele astea.

aștept ziua în care și domnia sa o să meargă cu autodenuntzu' la parchet,  precum și momentu' în care o să înceapă să dee pă  goarnă "amănunte picante" din biografia pretenei si colegei de suferintză monica macovei.  

din jale se 'ntrupeaza elekt(rik)a! singur, 'mpotriva tutulor, votez, in continuare, "farmecu' vietzii"!

frige, neamule!

Regele Inspectoratului de Stat în Construcţii graţiază un fost prim-ministru. Pe ce se bazează grăjdarul pus acolo de Ponta? Păi, pe faptul că-i urmaşul domnitorului Cuza.

Dacă în cazul Ministerului Educaţiei unii puteau invoca „scuza” că premierul Ponta nu se pricepe la domeniu şi de aia plantează acolo tot felul de pârâţi, acum avem de-a face cu fostul procuror Ponta care facilitează, în perfectă cunoştinţă de cauză, obstrucţionarea justiţiei. Mare trebuie să fie îngrijorarea că Adrian Năstase ar putea fi băgat în maşină cu mâna poliţistului pe cap şi condus la puşcărie, de vreme ce se recurge la asemenea manopere sfidătoare.

Întrebarea este: dacă acum slugile lui Ponta se cred monarhi absoluţi, ce se va crede Ponta după ce câştigă alegerile?

PS: La câteva minute după ce am încheiat acest text, apare ştirea că numitul Grăjdan a fost demis, tot de Ponta. Nu-mi fac nicio iluzie: doar faptul că vin alegerile şi teama de reacţia promptă şi dură a presei în cazurile Alistar, Dumitrescu, Mang l-au făcut pe Ponta să treacă de la penibil la grotesc în jocul de alba-neagra cu miniştrii.

daca pina si incrutatu' nostru crucisator, atit de binevoitor, altfel, cu partea stinga a spectrului nostru politic, a simtzit nevoia sa faca apel la arsenalu' cu expresii tari rezervat, indeobste, diktatorului si slugilor lui preaplecate (de la gubernare). inseamna "ca'i groasa", întradevăr...

dovada, dovada, de ce scrie cetepescu mai sus

gasita in seara asta in cutiutza mea postala

lucru care nu se 'ntimpla, inca, cu doamna preoteasa a sotzietatzii tzivile romunesti, care e blajina ca o mama cu noua putere.

in timpu' asta, razvanel "fitzi ungurenii mei" ne cearta:

"criza este doar pentru cei care nu doresc sa munceasca, doar pentru cei care nu sunt indrazneti in realizarea proiectelor proprii, pentru cei care se trezesc tarziu si se culca devreme" 

a dracu treaba, io, chiar daca ma culc tirziu si ma scol (relativ) devreme, incep s'o simtz din ce in ce mai acut!

daca a vrut sa loveasca "subtil" in somnorosii de renume raional ai natziunii, apai, io zic c'a cam zbircit'o...

pentru ca somnu' natziunii n'o sa fie tulburat pin' la alegeri din visele'i colorate, chiar daca ratziunea uselista are sa nasca in continuare monstri pe banda rulanta.

asa ca "cotoi"u' purtator de vorbe al portocalei verzi poa' sa'si petreaca in continuare timpu' cu framintarile'i existentziale, cel putzin pina cade duduca "grea":

PDL va reveni la putere şi, mărturisesc, asta mă îngrijorează puţin. Chiar sîntem gata să revenim la putere? S-ar spune că nu mai e o problemă dacă, ci e o problemă cînd. Întrebarea legată de revenirea PDL la putere, însă, nu ar trebui să fie "cînd?" (asta, repet, se va petrece mai curînd decît credem – iată, risc şi un pronostic, cel mai devreme într-un an, cel mai tîrziu în trei). Întrebările pe care avem datoria să ni le punem sînt "cum vom reveni la putere?", "cu ce resursă umană vom guverna?", "ce proiect avem pentru România?" 

dovada ca

consiglierii portocalii verzui 

s'au pocait!

gasita tot in seara asta

si pentru ca capatzinile pupatorilor de poala basescieni  incep sa se rostogoleasca pe scarile de servici ale historiei, iata'l si pe venerabilu' rapidist radu calin cristea indesind o ventuza (pe care nu ma pot abtzine s'o reproduc in toata splendoarea ei) la loc ferit primului co-pilot al tzarii:

Participant, până de curând, la curse de automobilism sportiv şi chiar câştigător al mai multor concursuri, Victor Ponta a fost descalificat de minţile sedentare din PDL, în frunte cu Traian Băsescu, care l-au considerat un „imatur": cum să laşi Guvernul, au exclamat Băsescu & curtea, pe mâna unui „copilot imatur" !?

Ca unul ce trăiesc de când mă ştiu în cultul sportului, recunosc că figura politică a lui Ponta a căpătat pentru mine o alură mult mai agreabilă aflând despre concursurile la care lua parte alături de Keleti, Aur şi alţi automobilişti cu respectabilă cotă. Să câştigi titluri naţionale, să concurezi în Campionatul Mondial de Raliuri şi să-ţi treci în palmares, de exemplu, o participare onorabilă într-un raliu de dificultatea celui al Cataluniei înseamnă altceva decât un hobby căruia să-i dedici timpul liber, în rând cu filatelia, numismatica, brodatul la gherghef etc. Nu cad în doaga de a-l socoti pe Ponta un campion de talie impozantă pentru că atunci nu s-ar mai înţelege de ce a părăsit o mare dragoste pentru politica unanim recunoscută drept curvă. Pe de altă parte, după ce Boc a ridicat datul personal cu coasa pe coclauri la rang de competiţie naţională, iar MRU a apărut mai degrabă clorotic datorită antrenamentelor la sală specifice activităţii SIE, un practicant fără aere de vedetă, dar, totuşi, legitimat al automobilismului precum Ponta e azvârlit la categoria diletanţilor periculoşi. Ca observator de pe tuşe, pot accepta de principiu ca Elena Udrea să-l acuze pe Ponta de amatorism imatur, dar numai cu condiţia ca doamna în cauză să prezinte, în contrapondere, sporturile pentru adulţi unde se presupune că a performat, cine a fost pilotul etc.? Scriu acest comentariu voios salutând, în fine, apariţia în fruntea Executivului a unui politician tânăr, sănătos la minte şi la trup, în formă şi plin de haz. „Mă retrag din automobilism ca să fiu prim-ministru" - declara Ponta cu un umor autoparodic de care ne-au privat cu tenacitate patefonul Boc şi balerinul mecanic MRU. În alt context, apreciind corecta exprimare în limba română a unor străini, Ponta a adăugat, glumind pe seama ruşinoaselor întâmplări de la „Educaţie": „Să ştiţi că funcţia de la Minister e încă liberă!" Într-o lume politică plesnind de tensiuni, umori şi discursuri scrâşnite, remarc cu plăcere stilul dezinvolt, aplicat, sportiv al noului Premier ca pe un semn că se poate discuta normal, franc, fără încruntări preţioase despre cele mai incomode teme ale guvernării.

Radu Călin Cristea este analist politic

un astfel de analist, chiar daca rapidist, merita o recuostintza pe masura de la patrie, fi'n'ca tot ma'ntrebam io cum or s'arate sinecuristii noului rejim.

daca nu, nu!

************************

mi'am mai adaugat un nume la lista mea "scurta" (il cuprindea pin' acu' doar pe nicușeur dan!) de optziuni pentru urmatoarele alegeri locale:


votez ATTILA!

un alt "cavaler al  lui basescu"!

************************

rapiduletzu' a pierdut si cupa, cum era de asteptat, razvanel lucescu "s'a carat" (duca'se!), iar coposica isi continua opera de a demonstra lumii ca'i cel mai mare papagal din emisfera, fatza de care ciobanu' ludic pare o autentica eminentza cenusie spre maro.

sa ne traiesti, nea copose!

au pierdut o buna ocaziune de a'l pune pe vatmanu' care l'a accidentat pe lucescu sr. subsecretar de stat

 Medicul lui Mircea Lucescu, înlocuitorul lui Raed Arafat

Noul subsecretar de stat în Ministerul Sănătații, care ocupă poziția lăsată liberă de dr. Raed Arafat, este medicul Andrei Georgescu. El este expert în medicină de urgență, fiind șeful Unității de Primiri Urgențe de la Spitalul Universitar din București.

Dr. Georgescu este cel care s-a ocupat în primă instanță de antrenorul Mircea Lucescu, la Spitalul Universitar, după accidentul în urma căruia antrenorul s-a ales cu șapte coaste rupte.

dupa ce si'a eliminat consiglierii ceva mai rasaritzi, nu ma refer la elena si lazaroiu, base da dovada ca i'au ramas unii absolut lamentabili ca psihologi ai masselor largi popolare, pentru ca, dupa ce au facut miscarea absolut tembela cu arafat,  vor sa palmeze evenimentu' prin numirea in locu' lui a medicului care l'a tratat pe lucescu sr., "simbol natzional",  mizind pe o presupusa simpatie ce s'ar rasfringe si asupra lor, da' nu'si dau sama ca hypermediatizarea acelui accident + alte date ale personagiului, s'ar putea sa'l fi transformat pe "nea mircea" intr'un ins foarte antipatic.

in alta ordine de idee: io iar am cazut intre scaune!

adica nu mai incap in nici o tabara: nici in aia a pretenilor alaturi de care'l sprijineam dezinteresat pa base inca de pe vremea cind "EL" avea, in mare parte, dreptate (cel putzin la ce scotea pa gura -  vorba aia: fa ce zice popa...), da' n'avea unde (ca era "banat" in majoritatea mediilor, inclusiff la tvr-sassu), saracu', iar acu', cind are unde (ca s'or gasit arhi-sufitziente locuri si "binevoitori" - de ce oare?) nu mai are ce (sa zica - ca zice numa' prostii daca e lasat sa se desfasoare).

da' nici in tabara antenistilor n'am ajuns si nici n'o sa ajung vreodata, chiar daca mi se 'ntimpla sa fiu - culmea! - d'acor' cu unele din cele zise (legat strict de legea  sanatatzii, care e o mare porcarie) de un rosca  stanescu, care, intimplator, ne e bagat pe git inclusiff de basescienii (deocamdata "soft") de labe unu!

cu domna mungiu am  inceput sa fiu din nou d'acord, tinzind sa'i dau acuma dreptate si in legatura cu obsesia domniei sale, adica tot doamna elena (baconski si voinescu, in subsidiar! cu neamtzu si stanomir mai stau pe ginduri...), obsesie pe baza careia i'am luat "la shtanga" o gramada de articole din cele scrise in RL, chestie pentru care sint gata sa'mi pun tzarina'n cap, din cauza ca "realitatea bate filmu", iar femeia elena se dovedeste mult mai nociva  decit mi'as fi putut 'nchipui.

ma mihneste ca zvonurile in privintza a(li)fierii unora se confirma, cum se confirma  si promptitudinea cu care au sarit "ca la ordin", diversi binevoitori pentru a'i repera honoarea, si a asigura damage controlu', presidentului, in frunce cu "oficiosu", care incepe "sa'si intre in piine" ca sa'si merite numele (urasc ca vor sa'l confirme cu tot dinadinsu' pe badea!). sper sa nu si'l transforme in renume prea tare.

inclusiff cu ajutoru' unor reshapatzi "intactzi", care s'or grabitara sa'i gaseasca pete harapului, cum bine ziceau unii mai dashteptzi ca mine pa bloguri...

Ancheta EVZ a fost declanşată atât de conflictul recent creat, dar şi de mesajul primit ieri seară de realizatorul Ion Cristoiu în emisiunea "Ultimul Cuvânt", de la B1TV de la un eminent doctor chirurg. În plus, un material despre alte achiziţii ale IGSU aflat în sfera de influenţă a domnului Raed Arafat a mai fost scris de autorul acestui articol în urmă cu patru ani când lucra la o publicaţie a trustului Intact. 

stiu, viatza  e grea!

da' mie nu'mi da "papa" niminea???

co(n)toare patriei

sau: "minte'ma frumos!" 

azzz am sa crestez in grinda -
gios din cui acum, oglinda!
baba-i dusa-n sat!
cu doru?
tot nu'i si(n)gur porcu şoru'?

am facut o poza - ca sa mi'o atirn in tinda - cu senzatzia de catifelare pe care mi'o provocat'o nooa jucareaua menita sa'm arate necontenit - si'n proportzie de massa - ca nu's singur pa pamint, desi ginisem alta, la fel de neverosimila, cu fo noozeci si ceva de vrabioi care'm survolau, concomitent, cuibusoru' de nebunii in care io insumi intru din ce in ce mai rar...

pentru

ca e 

tot mai

GROASA
la curu' meu 

si nici "chemare" nu mai am,

de cin' am cam ramas orphan de coledgi pa ramura (iodoologica) 

in schimb, altzii, pe care nici nu stiu cum sa'i mai numesc, minatzi de absconse porniri, imi cotrobae p'in debaraua, de la origini pina'n prezent, cu o consecventza demna de mila, daca nu de cauze 'ntr'adevar "bune"!

in principal "astia" doi 

(mai sint  si altzii, da' p'astia ii "remarc" aproape de fiecare data cind intru):

bai, voi n'avetz nimic de facut p'acass?

pentru ca n'am rabdare - nici interes - de a confrunta diversele listutze de la gramada de contoraşe cu care mi'am 'mpopotzonat bloaga (care o fac, printre altele, sa se miste ca ochii mortului) - si care listutze niciodata nu corespund una cu alta - n'am idee nici macar din ce "locatzie" sau de la ce aipi intra putzinii care mai lasa cit'un comentar, pe ici - pe colo (in afara de - sa zicem - sareinochi care stiu sigur ca'i din cluuuuj!).

nu stiu - sau n'am aflat io - ca "platforma" blogger sa aiva posibilitatea sa'mi afiseze aipiurile or aidiurile de mail ale (pe)trecaretzilor, cum habar n'am cum sa'l fac pe d'l goe sa nu mai intre la spam, acest din urma lucru punindu'ma cel mai tare pe ginduri, aratindu'mi ca d'l goe ori e "ceva", ori mere undeva...

da' daca tot mere, sa'i spue, dom'le, si lu' avepe cum face, ca banui ca'i foarte 'nteresat de chestie!

in schimb, din statisticile bloggerului aflu' alte felurite surse de trafic f.f.f.f. simpaticutze, pe care nici p'astea n'am reusit sa mi le essplic de nici o culoare (hai ca blogary nu intra aici, ca s'ar prea putea ca p'acolo sa'mi fi lasat  frodata icrele):

cum aflu ca's vizitat cu o frecventza remarcabila (aproape'n fiecare ziulica) de pe la maicutza noastra rosie'n gitzi, lucru pe care nu reusesc sa'l verific din nici o alta parte, pentru ca nici macar din intimplare n'am zarit p'in alte statistici f'un rusnac intrind p'aici (cum adineauri vazusem c'a intrat unu' din taipei!)

sa fie rusia tot "cu noi"?