"Dacă nu-i o bruscă îmbolnăvire (ceea ce nu cred, pentru că n-a căzut în capcana de a spune ceva concret), Robert Turcescu face un joc operativ."
care n'a avut nevoe niciodata sa se descopere
Elena Udrea Ultimele sale declarații, de aseară, sînt absolut devastatoare. Dacă n-ar fi politician, acum ar fi în Piața Universității, luptînd împotriva sistemului, căci atunci cînd a intrat în politică, în 2004, era în aceeași stare de spirit ca a manifestanților de astăzi, zice Elena Udrea. Ca și Macovei, Neamțu și ceilalți ”corifei ai dreptei” (bună asta, o s-o folosesc mai des) insistă să iasă din scenă și insistă să iasă cît mai penibil cu putință (bine, Neamțu nici n-a intrat și a și ieșit, dar nu penibil, ci psihiatric). Declarațiile Elenei Udrea sînt aproape de necomentat. Dacă Maica Tereza ar mai trăi azi și ar pune pariu că face striptease în Piața Universității dacă Steaua nu ia Liga Campionilor ar fi mai credibilă decît Elena Udrea declarîndu-se revoluționară idealistă antisistem. O și văd pe Elena Udrea cu ciorapi în dungi verzi, portocalii, roșii, roz și galbene, converși mov, bluză lălîie cu franjuri și cu semnul hippie, cu ochelari cu rame cît cadrul bicicletei, cîntînd la chitară cu mîna cu care zăngăne petul cu pietricele și fumînd iarbă cu cealaltă în care ține bicicleta și vinilurile cu Joan Baez. E, uite asta e o idee bună! Ar merge de-un pictorial. Mai există Tabu? Nu cred. În țara în care Elena Udrea e maișaișopt și Monica Macovei e capulplecatsabianultaie nu mai există niciun tabu. Macovei e establishmentul și ne vorbește respnsabil și pragmatic despre Partid și Lideri, iar Elena Udrea e hippioata cu piercing și tatuaje cu Noam Chomsky. We’re fucked. Ca și în cazul ”Macovei, ministrul justiției din umbră”, efectul declarațiilor Elenei Udrea va fi contrar intenției. Rolul de fată din popor, țărancă sănătoasă de la Buzău, cu farmece, ambițioasă, ajunsă curtezană machiavelică, pricepută la administrație și deținătoare de rețele, structuri, puteri și influențe o prindea mult mai bine. Adică era credibil. Nu-i plăcea lui Pora (dar ce-i place lui Pora, stimați cetățeni?) însă la popor mergea binișor. Udrea putea vinde foarte bine povestea popular-aspirațională hip hop-Pantelimon-Dinu Păturică, veche de mii de ani, de țărancă fatală, dezghețată și muncitoare, ajunsă la Curtea Regelui. Dar nu, nene, a vrut să fie Rosa de Luxemburg cu bicicletă, lovită de gaze lacrimogene în lupta cu sistemul. Elena Udrea a fost un bun ministru, în comparație cu alți miniștri, se pricepe la organizare și chestii, are energie, e loială, e ambițioasă, dar nu are viziune politică. Nu crede în nimic și nu are imaginație deloc. Dar absolut deloc. E un Dragnea cu fustă, nu are viziune sau anvergură politică. Ca și Monica Macovei, e bună pe nișa ei, și nu poate juca decît un rol. Asta e realitatea, nu e un răutăcism. Monica Macovei și Elena Udrea sînt foarte bune la mutat niște chestii de colo colo, niște chestii despre care nu știu exact ce sînt. Margaret Thatcher sau Angela Merkel, că tot sîntem la capitolul femei politice, nu numai că știau că respectivele chestii sînt piese de puzzle, dar știau și cum arată imaginea finală a puzzle-lului, ba mai mult, imaginea finală a puzzle-lului era creată de ele. Revenind la chestii mai pămîntene, în concluzie,”Blonda machiavelică face manevre” sună mai bine și mai credibil decît ”Elena cu o șosetă mai lungă și una mai scurtă aruncă cu ganja în jandarmi”. Părerea mea.
Citește mai mult la www.blogary.ro/cafeaua-de-dimineata/monica-macovei-si-elena-udrea-functionara-de-partid-si-revolutionara-de-caldarim/ © Blogary
Deja a început cu invective directe la adresa “presei băsiste”. Îl anunţ încă o dată că Antena 3 pe care o iubeşte atît de mult nu a promovat altceva decît tot pamflet, atac la persoană, un soi de Săptămîna ceauşistă reluată la nesfîrşit. Şi Antena 3, şi B1 au un limbaj clar orientat şi violent pentru că luptă pentru oameni politici care-i angajează direct. În ambele trusturi sînt tipi care-şi fac treaba şi tipi care sînt simpli mercenari. Îi justifică asta atacul lui Antonescu de ieri, în timp ce-şi plîngea pe umeri cu Diaconu? Nu. Dacă Antonescu vrea să înţeleagă ceva din presă, să pună mîna şi să-şi spună cinstit de cîte ori a răspuns unei invitaţii simple de interviu în care să nu fie lins în fund aşa cum face Gîdea. Dacă lui i se pare normal ca o fiinţă umană să fie atît de idolotrizată de altă fiinţă umană, înseamnă că ne mai aşteaptă încă un preşedinte complet aiurea.asta'i comparatzia cea mai nimerita, pentru ca'mi amintesc sentimentu' de vinovatzie pe care'l simtzeam atunci cind mai bagam privirea, inainte de rebolutzion, p'in saptamina securitatzii pe scurt, sau, dupa rebolutzion, atunci cind mai aruncam ochiu' p'in proaspat aparuta antena unu, care difuza p'atunci numa' filme (difuzate fara licentza, biensiur), contribuind, o vreme, chiar la difuzarea programelor ei xerografiate, alaturi de programele televiziunilor bulgaresti si rusesti care se prindeau cu "antena colectiva" (obicei "in voga" - si tolerat de securici - in ultimii ani ai rejimului de nostalgica amintire!).
Traian Igas (PDL): Nu exclud ipoteza ca Mihaela Popa si noi sa ne regasim intr-o noua structura de dreapta
"M-am dus in partidul lui Mihai Razvan Ungureanu pentru ca asa cum spune dansul este in continuare membru PNL(...) Premierul Mihai Razvan Ungureanu nu poate face performanta cu actualii ministri iar PDL il va manca cu totul"
Cineva minte...
