miercuri, 9 decembrie 2009

Exit scris de Tia Serbanescu

Sfârşit de campanie absolut jalnic la dl Geoană: după ce că nu ştie să câştige, nu ştie nici măcar să piardă. Dl Geoană a anunţat că PSD va contesta la Curtea Constituţională alegerile prezidenţiale pe care le considera corecte când ţopăia duminică seara pe exit-polluri. Acum, când dl Geoană exit, alegerile nu mai sunt bune - deşi PSD a semnat procesele-verbale din secţiile de votare (unde coaliţia sa domina) iar raportul OSCE confirmă caracterul corect şi democratic al scrutinului prezidenţial. Dar de ce să nu facă şi dl Geoană un ultim deserviciu ţării băgând-o în gura lumii? O fi crezând că nu i-a făcut destul rău lăsând-o fără guvern de două luni? De altfel, neştiind ce „fraude“ să declare, dl Geoană s-a cramponat de eternele nereguli şi a invocat „păstrarea majorităţii constituite“. Care majoritate? Căci majoritatea de 65% constituită în jurul dlui Johannis a rămas şi fără Johannis (care s-a retras din combinaţie) şi fără 65% (care s-a redus la 49%) şi fără Cotroceni - unde dl Geoană n-a putut să ajungă deşi a fost împins de o coaliţie care a sperat să facă din dânsul bici pocnind în locul său. Nimeni n-a ieşit însă teafăr din aceste alegeri - nici măcar câştigătorul: dl Băsescu a obţinut o victorie à la Phyrrus, otrăvită de frica faţă de caracatiţa roşie şi spaima faţă de hăul din capul dlui Geoană. Preşedintele a declarat (la un moment dat) că a înţeles mesajul celor care nu l-au votat. Deocamdată dl Băsescu a învăţat să-şi recunoască greşelile. Mai rămâne să înveţe să le evite. Cei care şi-au pierdut însă capul în această partidă sunt dnii Geoană şi Antonescu. E limpede că PSD nu-i va ierta dlui Geoană faptul că în ciuda unei armate numeroase şi ultradotate (4-5 partide, trei televiziuni, trei moguli şi nenumăraţi canalişti) n-a fost în stare să câştige preşedinţia. Sunt acolo destui baroni care de-abia aşteaptă să-l sfâşie şi care au început numărătoarea paralelă a zilelor sale la şefia partidului. Probabil că şi PNL aşteaptă demisia promisă de Crin Antonescu în caz de eşec - mai ales că acesta şi l-a dublat singur băgând partidul slugă la PSD şi trădând tot ce se putea trăda: istoria PNL, doctrina de dreapta, Piaţa Universităţii, simbolul Timişoarei - şi chiar propriul vocabular de intelectual democrat atunci când i-a considerat pe timişorenii care l-au huiduit drept „fanatici, demenţi, sceleraţi“. Prin asemenea scârboşenii Crin Antonescu a dovedit că nu este liberal şi că a rămas ce-a fost: un repetent la istorie.

Un comentariu:

uhitto spunea...

"domnul" antonescu e sluga la patriciu care e in combinatie cu psd. e si cel care a adus romania in starea de azi. momentul stricarii carutei intre basescu si tariceanu e cind tariceanu a refuzat alegerile anticipate, cind puteau ingropa psd-ul. ori tariceanu a spus ca da, duupa care (presupun la presiunea lui patriciu) a intors foaia. urmarea a fost un guvern minoritar sprijinit de iliescu. a aaprut atunci antonescu, mai proaspat si mai usor de scos in fereastra. dar si el a luat-o pe aratura. multumiri lui iliescu, apararea lui orban, spumele de dupa turul 1 si inchinarea de a doaua zi dimineata. dupa turul doi aceeasi schimbare de atitudine.

Trimiteți un comentariu