Se afișează postările cu eticheta felix voiculescu. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta felix voiculescu. Afișați toate postările

luni, 16 iulie 2012

tzin' sa fie, tzin' sa fie?

trebe sa mai manince si "echipa"
lu' felix (!) tataru ceva!  

facem pina iese bine, cu flacara violet, cu bluzitza albastra, cu felix tataru,  in sperantza deșartă ca rezultatele vor fi aceleasi ca la ultimele alegeri, parca astia n'au aflat ca nush e la mititica, asa ca e slaba sperantza sa'i invite pe ponta&antonescu la un jacuzzi in preziua referendumului, iar d'l patriciu a atzipit, nu stiu daca definitiv,  de partea "buna" a fortzei.

celalalt felix, voiculescu pre numele lui, nu se'ncurca cu dedesubturi d'astea, el spune clar si raspicat cine este si ce vrea, "vechimea in cimpu' muncii" dovedindu'se in cazu' lui esentziala, "foaia de parcurs" arucata nonsalant pe piata, impreuna cu "aerele" din dotare, in urma cu ceva timp, respectindu'se "la virgula" si ceva la suta...



basescu'i un tolomac daca'si inchipuie ca "geniul" lui tataru l'a scos presidente.

pleaca, ba, in conced, lasa'l pe tataru ca'tzi haleste degeaba banii


(...) 
Credeai ca tara se afla in criza politica generata de un puci parlementar aflat in cautare de legitimizare interna, dupa cea externa i-a fost refuzata. Surpriza. Nu si in tabara Basescu. Nu. Acolo oamenii sunt pe cai mari. Sunt in plina campanie electorala clasica. Se comporta ca si cum ar fi in benignul scenariul ipotetic de mai sus. Aprind faclii, tau ture cu bicicleta electorala, fac calcule socio-demografice, canta, rad si danseaza. Asta stiu, asta fac. Ce poti cere mai mult?! Maine poimaine te pomenesti cu ei ca anunta ca da, Basescu , intr-un act de cavalerism si mandrie marinareasca isi da demisia daca nu primeste un minimun de 6-7 milioane de voturi.
Oricum D-l Basescu insusi, intr-un puseu de orgoliu, pare gata sa se lupte om la om, ca la Smardan, Vidin, Rahova, pentru fiecare vot in favoarea domniei sale. Nimic altceva deca victoria la urne. Restul nu e acceptabil. Nu este d-l Basescu teoreticianul notiunii ca in politica trebuie sa aduci voturi?! Daca nu aduci, nu existi. Este. Explica-i lui Machiavelli teoria asta. Sau lui Kissinger. Dar deviem de la tema. Basescu, voturi: Asta stie, asta face.
In tot avantul acesta electoral, d-l Basescu si oamenii sai par asadar sa fi uitat cu totul ca povestea nu este pana la urma despre Basescu. Este despre statul de drept. Este despre legimititatea sau ilegitimitatea primei lovituri de stat date in Uniunea Europeana. Asa cum se vad insa lucrurile la aceasta ora, pentru ei insa totul se reduce la Basescu Traian si miraculoasele sale aventuri electorale.
Ce daca atitudinea lor pune in pericol viitorul statului de drept in Romania?! Lupta electorala sa fie, ca sa le arate el, d-l Basescu, ce poate cand e vorba de electorat! Ar fi de ras daca n-ar fi de plans. O veste buna insa in toata aceasta poveste: Strategia adoptata de echipa Basescu are toate sansele sa intre in manuale la capitolul gafe, ineptii, malpraxis. Si nu oricum. In top. E ceva.

luni, 19 aprilie 2010

ce ne'nvatza pe noi "no basescu day" ?


sint cuprins de o adinca ingrijorare: oare preoteasa s'a calugarit ?
ca vaz ca n'a mai postat ni'ca de apropape o saptamina !

intrasem in vizuina roxaniacala de curiozitate sa vad ce hatitudine poa' sa haiba haripa dura a lilikiiilor dupa castrarea dragei de ani, inca una si ma duc !

am facut si un scurt sondaj prin blogrollu' fetii, abundent de nu poci sa'l cuprinzi, si am vazut ca majoritatea baetzeilor nervosi si fetitzelor isterice sin' d'acor cu ce zice berceanu, adeca: "bine i'au facut !".

roxanica, in ultima ei postare, care n'o sa fie si cea din urma, juiseaza la aflarea vestii eliberarii celor trei crai de la rasarit ce or fo' legatzi in procestu' lu' voicu.
tzelu' vietzii lor a ramas tot basexu, basecu, chioru', si altzi asemenea, si se bucura ca niste copchii prosti ca averile (ne)dignitarilor, deci inclusiv ale portocaliiilor, vor ramine sub lacat.

chiar daca draga ani iesise surda, muta si zaluda de dupa pulpana lu' qiuariu (se uita ca legea fu emisa, asa neconstitutzioiota cum o decretara moshnegutzii de la cc, sub mandatu astuia) chiar nu stiu ce ratziuni pot sta in mintea unui individ, chiar cu simpatii politice da' neinregimentat propriu zis, pentru a te manifesta precum o persoana direct interesata sa nu se ridice niciodata valu' de pe cripta unde'si ingroapa banditzii de toate culorile averile.

asa si cu lilikia shefa, vazui ca imediat ii luara in bratze pe berceanu si blaga, doar doar or rupe zgarda basesciana, da' in nici un caz in directzia vreunui reformism luminat, ci tomnai in directzia dominanta pe scena lor politika, aia ce'i cuprinde pe totzi de la lilik la vadim, la voiculescu, la ciutacu, patriciu, crin razdumitrescu chireac, iliescu, dinescu, etece, etece, etece...

cu alte cuvinte fostii (?) 322 !

asta e si diferentza intre "portocalii" (vorbesc de cei ne-angrenatzi in masinaria de partid) si kakanii, astia din urma uita si iarta TOT celor ce au in comun ura fatza de basescu.

care basescu e si el doar un om, si e sprijinit de multzi dintre noi la modu' critic, doar cind face lucruri ce nu ne fac pe noi sa ne calcam pe principii, care le avem !

nu'i luam in bratze pe totzi cei ce se declara basescieni, doar de dragu' "frontului comun".

am da si miine de pamint cu gubernu' boc daca nu face ce trebuie in conditziile astea crizate, spre deosebire de "liberalii" de ambe sexe ce rupeau carne din tine numa' daca ziceai ceva de tariceanu, cel ce ne'a "fragezit" pentru ce patzim acu'.

d'aia io cre' c'au dreptate astia care zic despre pedelei (pedelepre cum le place lor sa zica) ca's in maaare pericol sa le piara samintza dupa disparitzia lu' base, daca nu se apuca dracu' sa'si faca ordine'n ograda.

pentru ca noi sintem mai exigentzi, n'avem solidaritatea asta natinga impotriva tuturor evidentzelor, si asta s'ar putea sa'i ajute pe EI.

joi, 25 martie 2010

batalia "oficinelor"


aseara, excitat neuro-psihiko-motorik de ultimele evenimente scapate "pe tzeava", m'am riscat sa poposesc ceva mai mult (in cele din urma cred c'a fost f'un sfert de hora) pe canalu' dejector, aripa stinga, a3.
am rezistat pin' a 'nceput sa'si faca laptopistu' numaru'.
era deja prea mult !
citisem in prealabil, ori in evz, un editorial despre cum il spala antenele pe voiculetz.
nu'mi venea a crede.
se poa' ?
si totusi, incredibilu' e la el acasa pe canalele de stire.
si stirea e mereu aceeasi.
adica tot aia cu basescu.
chiar am avut un acces de furie necontrolata cin' nefasta'mea, vrind sa fie si ea "racordata", s'a zgiit intr'un mod nepermis la stirile de pe a1, tocmai cin' astia dezgropasera o stire de prin 2005 cin' base il apostrofase pe decedatu' mile in legatura cu o relatare a acestuia din iraq de pe vremea rapitzilor.

nu se putea sa nu fie tot basescu de vina pentru moartea reporterului !

revenind la "esperentza" de pe a3, ma declar cu desavirsire shokat, daca se mai putea asa ceva, de evolutzia respopitului neoprotestant.

modera'i'as una'n freza de gide cam la fel cum modereaza el mizeria aia.

asa o stare de disconfort aproape fizic n'am mai simtzit demult. in vreme ce toata natzia, cu exceptzia baietzilor "de pe tzeava" a ramas inmarmurita de duhoarea ce razbate din d'acu' celebrele stenograme, astia, adica gidea, ciuvica, stan, plus mazare gust star, s'au coborit dincolo de granitzele de care'i credeam capabili, lasind iadu' razboiului rece la o distantza respectabila in urma.

cind s'a referit la mediile care au difuzat extrasele de perluci voiculetziene, gidele le'a numit "oficine", preluind pina si limbaju' din publicatziile securitatzii (saptamina & co) de pe vremuri.

acolo "oficina", "shopirlica", era europa libera.

daca hotnews, condusa, intzeleg, de dan tapalaga, este oficina portocalie, ca o arondatzi voi, din buda voastra, portocaliului, desi acolo apar si destule chestii care'i deranjaza intens pe pedelisti, cu cratima ori nu, atunci voi va plasatzi taman vicevercea, adica adinc, si fara nuantze, intratzi in rahatu' cacaniu pina peste cap.

pastrind echivalentza oficinelor din timpu' razboiului rece, voi nu sintetzi nici macar echivalentzii radio moskwa, ca si aia erau mai salubri decit sintetzi voi.

ca doar le era corespondent voluntir ion cristoiu tinar, pe linga celebrul kolea kureliuk din maritzeia mica

poate radio tirana !

sau radio phenian, dac'o fi existat asa ceva.

sâmbătă, 20 februarie 2010

patzurca traieste ! nici base n'a murit...

Traian Basescu l-a vizitat la spital pe Cristian Paturca
de V.M. HotNews.ro
Sâmbătă, 20 februarie 2010, 19:09

Presedintele Traian Basescu l-a vizitat la spital, sambata, pe cantautorul Cristian Paturca, alaturi de care a stat aproape o ora, a declarat, pentru Agerpres, presedintele Asociatiei 21 Decembrie 1989, Doru Maries. Paturca se afla internat la Spitalul 'Victor Babes' din Capitala, suferind de o afectiune cronica.

"Ii multumesc sefului statului atat pentru vizita, cat si pentru sprijinul acordat colegului meu Cristi Paturca", a afirmat Doru Maries.

La randul sau, Cristian Paturca a declarat ca a primit asigurari de la seful statului ca il va sprijini in orice moment. "Presedintele mi-a promis sprijin in orice moment si pentru aceasta ii multumesc foarte mult", a spus Paturca.

Cu prilejui vizitei sale la spital, presedintele Traian Basescu s-a intalnit si cu o delegatie a Asociatiei 21 Decembrie, aflata alaturi de cantautor. Conform celor afirmate de Gabriel Hirtopanu, vicepresedintele asociatiei, discutia a fost extrem de prietenoasa, iar seful statului si-a manifestat inca odata simpatia fata de demersurile si actiunile membrilor Asociatiei 21 Decembrie 1989.


Cristi Paturca: "Am ajuns un boschetar!"

Uitat de cei pe care i-a ajutat prin cantecele sale, bolnav, singur si falit, cantaretul Cristi Paturca, fostul „idol al Pietei Universitatii”, povesteste in Evenimentul Zilei "cat de naiv a fost". La 25 de ani, copilul teribil al Pietei Universitatii - km 0 al zonei libere de comunism - canta inversunat impotriva sistemului condus de Iliescu. Astazi are 45 de ani, o boala de plamani care-l tine mereu prin sanatorii si un ficat amenintat de o ciroza. Nu a primit nici acum certificatul de revolutionar, iar in urma cu doi ani a fost evacuat din casa.
----------------------------------------------
intrebarea mea: da' nu'i daduse felix casa ?

vineri, 2 octombrie 2009

cum zburda hormonu' pe pajistea analizei academice


desen perjo
revista 22

322 de posturi vacante
Alina Mungiu-Pippidi
Joi, 01 Octombrie 2009
S-au eliberat prin decizia lui Emil Boc de a-l da afara pe Dan Nica din postul de ministru al Internelor. Nu il apar pe Dan Nica (ba il aperi !), multi poate isi mai amintesc cum am urlat la el in noaptea alegerilor din 2004, in care PSD facuse atatea odiosenii (nu doar autobuze, ci si falsuri distribuite in masa) (si s'au amnistiat ?), dar a-l da afara doar pe el dintr-un guvern in care sunt Udrea (AHAAAA !) si Nemirschi, ca sa nu mai vorbesc de altii, si sub pretextul ca a crescut infractionalitatea e o provocare nu doar la adresa PSD, ci a electoratului. Va bateti joc de noi? (de cine ? de badea ? de ciutacu ? madam mungiu, ce companie aleasa !) Orice ar fi
facut Nica (chiar orice ? alooo, policlinicaaaa...), si e penibil ca un ministru de Interne sa vorbeasca de funie in casa spanzuratului, pentru ca, in fond, el e responsabil sa nu avem fraude, (pai, atunci ?) demiterea lui e un fel a deschide usa catre o noua alianta a PSD cu opozitia. Vrem PSD in opozitie? (DAAAA !) Ne-am gandit bine? (pluralu' majestatzii ? cine ne'am gindit ?)
Stiu perfect ca viata la noi in coalitie e insuportabila, pentru ca am trait coalitia CDR-PD-UDMR ca director al televiziunii in 1997-1998 (aoleooo ! asta'i autodenuntz ! in halu' asta atzi politizatara televizia publica ?). Stiu de dinauntru cum merg lucrurile si la ce intensitate odioasa ajung. Partenerii din 1997, aflati in momentul istoric al schimbarii Romaniei, erau integral si constant preocupati cum sa se loveasca la picioare, majoritatea prin intermediul nostru (si le'a reusit excelent !). Primeam reprosuri nonstop de ce nu loveam in unii sau in altii (nu in opozitie), iar cand o faceam din motive pur jurnalistice (de exemplu, multi pedei aveau locuinte de protocol la care nu aveau dreptul (cine ?), ori diversi liberali aveau afaceri dubioase, precum SAFI (cine ) ori vreun ministru taranist facea vreo prostie(cine ?), atunci nu era chip sa explici vreunui partener de guvernare ca nu colegul lui te-a sunat si te-a pus sa faci asta, ci e, pur si simplu, news. Opozitia se putea relaxa oricat, (s'au relaxat cu citeva mineriade !) partidele de la putere le faceau treaba. Mai erau si infiltrate de securisti la maximum, (exemple ?) astfel ca PSD nu avea nevoie sa faca mai nimic pentru a bloca temele esentiale (ZAUUU ?). Coalitia din acest an, in comparatia asta istorica, nu mi s-a parut asa de stupida si de inversunata (fesenisto !). Lucrurile mari, in primul rand imprumutul FMI, au trecut, dar si legea salarizarii, cu toate imperfectiunile ei (atunci ? inseamna ca si'a indeplinit sarcina, si poa' sa plece). Poate imprumutul trecea si cu PSD in opozitie, dar restul – nu. Ca se mananca prin teritoriu, se poate, treaba lor, nu e de interes public. Daca ar respecta legea si nu ar face nonstop numiri politice, nu ar avea loc de atata mancatorie, ar fi limitati de numarul de grupari politice (cum, fataaa ?). Ma bucur ca seful statului a observat ca nu e normal ca politica Guvernului sa se faca la partide, dar imi permit un amendament (amendament la sefu' statului ? functzie care nici nu exista dupa cum zic dusmanii ?). Nu e normal ca politica de cadre sa se faca la partide, dar asta trebuia sa observe de la inceput, limitand drastic numarul pozitiilor politice (cum potzi face asta in coalitziile pe care vad ca le iubitzi in ultima vreme ?), care au explodat din 2004 incoace. Guvernul trebuie sa numeasca pe cine e mai competent, daca vrea sa fie aprobat prin sondajele de opinie (sondaje facute de cine ?, si de ce ? ca pedeleaua a stat la 50 % in sondaje, cind adopta pozitzii corecte politic, mergea cu monica macovei pina'n pinzele albe, cel putzin de ochii lumii, si primea numai p... in gura de la giurnalo-anal-isti, si i'au si dat afara de la guvernare tariceano-pesedeii !). In rest, e normal ca formularea de politici sa vina de la partide si sa se negocieze intre parteneri la Guvern. Macar sa aiba partidele capacitate de formulare! Ca Guvernul nu are: nu ca nu ar putea avea, ca s-a investit de UE si Banca Mondiala cat s-a putut intr-un departament de politici publice, dar si sub Nastase, si sub Tariceanu a fost tinut deoparte de deciziile importante, ca, vorba aceea, nu le putem lasa pe mana specialistilor, avem grupuri serioase de interese care ne spun ce sa facem. (si ? ne predam ?) Pe scurt, ma pot gandi la o multime de masuri ce pot reduce spatiul de cearta in coalitie si pot limita politizarea administratiei, dar e greu de gasit vreun partener serios de conversatie pe tema asta si, daca taiem jumatate din Guvern, ori din Parlament, ori din ce vreti, mecanismul problemei ramane neatins la cealalta jumatate (deci: nu vretzi parlament unicameral ! pai spune asa, cucoana !).
Pot sa cred despre multi politicieni ca fac prostii, dar imi vine greu sa cred ca primul-ministru face orice fara sa fie sustinut de Presedintie si imi vine greu sa cred ca Traian Basescu chiar vrea sa refaca majoritatea celor 322 (pai, mai fimee, ce sa mai refaca ? n'a existat in permanentza ?) . Sigur, electoral i-ar fi profitabila, iarasi am avea buni si rai, iarasi nu ar mai exista nuante in opozitie si l-am vedea pe Emil Constantinescu de mana cu Dan Voiculescu (ce, se despartzisera intre timp ?), ca data trecuta, iar intre Iliescu si Geoana nu ar mai exista deosebiri (desi sunt) (i'auzi soro! nu credeam...). Vrem in mod deliberat sa-i omogenizam pe toti cei aflati in alte tabere electorale, sa ii transformam in dusmani, sa sapam iarasi transee, ca in 2007? (hopaaaa ! imi pare foarte cunoscut ! precis vetzi fi citata pe o sumedenie de bloguri rosu-galben-verde) De acord, poate ajuta la castigarea unui alt mandat, dar ce mandat va fi acela ? (o noua fana de'a lu' mr giuana ! ce fac hormonii din om !) Va semana cu anii trecuti, care au fost morti pentru dezvoltare (cum au fost mortzi ? sectoru' bugetar s'a dezvoltat foarte frumos ! rapitza a crescut mare...), talk-show-uri (se pensioneaza cumva antena & realitatea ?) si distribuiri generoase de bani in contul viitorului (atzi produs o fraza mai nereusita decit as fi putut io s'o fac !). Nu se poate cu o asemenea opozitie sa realizezi nimic. De ce sa ti-o creezi? Iarasi trebuie sa venim (data trecuta eram la Oxford) (laudaroasa mica !)sa militam prin campanie, sa ne luptam pe la televiziuni? (nu stiu de ce nu va cred !) Mie mi-a cam ajuns (iata !), iar de eficienta mediatica a celor care sunt inca dornici ma cam indoiesc (sa nu raminetzi asa, indoita !). E foarte usor sa-ti coalizezi dusmanii si foarte greu sa ii divizezi la loc (divide si stapineste, asta vretzi, nu ? cooool). As prefera, sincer, alt management al coalitiei acesteia decat cel pe care il vad. Daca Basescu isi pierde propriul electorat (ca inteleg ca acolo e problema) (si nu v'atzi dori asta in ruptu'capului, nu ?), o sa votam iarasi toti Basescu daca il da pe Nica afara ? (DAAAA !!!!) V-a excitat asta pe vreunul? (still you turn me on !!!;-))) Nu: daca o dadea afara pe dna Udrea (de ce atzi mai facut toata polologhia asta ca sa ajungetzi tot la ce va doare ? ca de la alegerile parlamentare nu cred ca atzi avut doua editoriale fara tema udrea & eba; asa de rau doare ?), poate mai recupera ceva din noi, ca ne simteam iarasi mai buni ca PSD (cine mai are sensibilitate, a mea s-a cam tocit prin mizeriile astea)(asa de mare mizerie e in jarmania ?). Daca remania si ne scapa dintr-un foc de autorii scandalurilor si gafelor care s-au tinut lant, umbrind un Guvern care altfel a fost mai bun ca precedentul (sintetzi prima, femee, pe care'o aud zicind asa ceva ! totdeauna e loc de un nou inceput ! si io care credeam ca asistam la o atmosfera brejnevista), asta da, aplaudam (in jarmania e libera posesia de arme de foc ? ar trebui incercat ceva in directzia asta). Nu e prea tarziu, dati afara vreo patru ratati si aduceti in locul lor, ca in tarile baltice, oameni cu cariere deja facute in multinationale si strainatate (in multinatzionale ? peter imre e bun ?), care sa rupa gura targului! Dar, daca dati afara PSD, o sa sarim toti in sus de bucurie?(DAAAA !!!) (mata vad ca nu ! ar fi si greu, ce'i drept !)Ce naiba, Ridzi nu era la PSD (sintetzi sigura ? i'a uite dom'le !), au trecut vremurile acelea cand diferenta era neta (din pacate) si trebuie sa fii un partizan complet orb ca sa crezi ca asta e solutia fericirii.(putetzi, in sfirsit, sa'l votatzi, linistita, pe mr giuana !)
Mi se poate spune ca unitatea anti-Basescu s-a realizat deja si o vedem in televiziuni. Eu nu cred ca asta vedem. (nu credetzi ce vad io ? nici daca ma jur ?) Vedem o obsesie excesiva cu subiectul Basescu, in care se amesteca propaganda neagra, ca aia cu terorismul, cu critici perfect intemeiate (aia c'o fute pe udrea ?), dar adversarii lui Basescu inca nu s-au unit.(i'auzi ! saracii ! sa le dam o mina de ajutor; ca va pricepetzi: CDR & ADA) Nici n-au iesit toti, astia sunt plevusca.(mata la ce categorie te'ncadrezi daca te hotarasti ?) Acum incepe, cu acuze de betie de la parteneri de coalitie si altele. Cine e de vina? (basescu !) Eu am dat exemplu doua luni de vara cat am fost acasa, refuzand toate aparitiile la televizor, pentru ca nu vreau sa contribui la mahala. (deci atzi fi putut contribui !) Ne putem baza ca vor face si altii la fel? Am mari indoieli. (iar? lombago !)Daca vrei retinere, trebuie sa dai un exemplu de retinere.(in calitate de psihiatra datzi un sfat cam nesanatos ptr sanatatea mentala a pacientzilor ! pai ce'ai putea face, cocoana, daca n'ai televizii ? n'ai zis matale ca videanu merge cu banii pe coasta de azur, in loc sa investeasca in antene, muuulte antene ?) Daca dai drumul la scanteie, o sa te inghita flacarile (sa vina pomperii, irima sa'mi stingaaaa !). si, zau, inteleg sa mori ca Ioana d’Arc pe rug pentru o cauza, dar sa imi spuna si mie cineva care mai e cauza (vorba lu' mirciea badiea: "sa mori tu ?") . Ca, imi pare rau, prietenul meu Tismaneanu nu o sa ma convinga ca ne batem (care "ne batem"? ca vad c'atzi luat pauza !) cu PSD pentru procesul comunismului.(hai, las'o, breee, ca n'are nici o treaba !)Nu avem pe rol vreo lege a lustratiei impinsa de PDL si blocata de PSD. Pe cea veche, PDL si PNL au majoritate si ar putea sa o treaca imediat daca asta i-ar mana pe ei in viata, indiferent cine e in coalitie sau la guvernare. Dar nu asta ii mana. Sa fim seriosi! (deci: votatzi mircia giuana ! ce'o tot lalaitzi ?)

Dr. Alina Mungiu-Pippidi este profesor de politici publice la Hertie School of Governance din Berlin si, impreuna cu andrei postelnicu, fost giurnalist la financial times, si actual consilier al lu' mircia giuana, constituie, probabil, nucleu' grupului de 'telectuali din comitetu' de sprijin al catindatului giuana

sâmbătă, 5 septembrie 2009

editorial EVZ: De ce ne vrea vîntu proşti 

Mircea Marian Sâmbătă, 05 Septembrie 2009


Mircea Marian: "Vîntu, Voiculescu şi Patriciu vor să fim scârbiţi de politică."

Să nu ne mai intereseze cine conduce ţara, pentru că oricum nu am putea schimba nimic. Să nu mai meargă la vot decât pensionarii şi sărăcimea din mediul rural, care votează cu partidul care le-a dat cei mai mulţi mici. Cam aceasta ar fi concluzia unui studiu realizat de cei de la Oxford Analytica. Studiul nu răspunde însă la întrebarea: de ce şi-ar dori mogulii să-i alunge pe alegători de la urne?

Pentru că vor ca ei, domnii moguli, să conducă România. Aşa că oamenii relativ tineri, cu ceva educaţie, care beneficiază de o oarecare prosperitate şi sunt interesaţi de modernizarea ţării, nu de micii, berea şi sacoşele cu zahăr şi ulei pe care le oferă politicienii, trebuie îndepărtaţi din procesul de decizie. Se lucrează mult mai uşor cu o masă amorfă de flămânzi, dezinteresaţi de subtilităţile din lumea politică. Şi cum îi îndepărtăm pe alegători de viaţa publică? Relativ simplu. Cu emisiuni isterice în care le spunem, toată ziua, că toţi politicienii sunt nişte nenorociţi, corupţi şi proşti. Că votul nostru nu contează: tot nişte politruci dubioşi vor fi la putere.

Nu vreau să spun că această clasă politică n-ar fi jalnică. Dar dacă nu ne preocupă cine sunt cei care ne conduc, ce altă cale ar fi să corectăm această situaţie? „Încă o revoluţie”? Nu cred într-o astfel de schimbare dramatică şi violentă. Dar schimbări - mai mici, mai lente - sunt posibile într-o societate relativ democratică. Aici este însă problema ridicată de cei de la Oxford Analytica: presa, cea care ar trebui să exercite o presiune pentru a pune lucrurile în mişcare, nu mai joacă un rol pozitiv în viaţa societăţii. Ziariştii nu-i mai mediatizează pe politicieni decât atunci când folosesc cuvinte precum „chiloţi” sau „organ”. Presa de investigaţie: moartă. Subiectele serioase: sub preş. Deşi se prefac că privesc cu scârbă la Dan Diaconescu, mogulii au otevizat aproape întregul mediu electronic, în numele audienţei. Realizatorii de la Realitatea TV sunt ameninţaţi cu amenzi de fiecare dată când audienţa emisiunilor lor este sub cea a concurenţei de la Antena 3.

Raportul Oxford Analytica i-a enervat atât de mult pe Vîntu şi pe Voiculescu - care şi-au pus angajaţii (vreau să spun „ziariştii”) să-i execute pe presupuşii autori ai analizei - pentru că punctează corect riscul care ameninţă în prezent România. Un grup de oameni foarte bogaţi, cu interese în politică, mass-media şi afaceri, este pe cale să pună mâna pe această ţară. În termeni ceva mai sofisticaţi, un astfel de regim se numeşte plutocraţie. Ce-i de făcut? Nu ştiu. Important este că, cel puţin deocamdată, avem un diagnostic corect pus de Oxford Analytica.

P.S.: Nu pot să nu observ că, cel puţin la Realitatea TV, dezbaterea pe marginea documentului elaborat de institutul britanic a fost dominată de oameni care au sau au avut relaţii contractuale cu această televiziune. Adică: oamenii lui Vîntu au comentat între ei un document critic la adresa lui Vîntu. Îmi pare rău că la această scenetă ieftină, isterică şi de prost-gust au participat ziarişti cu care poate nu împărtăşeam aceleaşi opinii, dar pe care-i respectam pentru sinceritatea lor.

luni, 31 august 2009

femeile lu' basescu



inamicii, dar si unii "prieteni", i'au creat lu' basescu renumele de mare crai.
daca as fi dracu as folusi denominatzia neaos romaneasca; aia ce face trimitere la organu' reproducator femeiesc.
nu sint !
legenda apocrifa marcheaza niste personagii feminine a caror ascensiune in viatza publica romaneasca este legata cu odgoane masive de corabiutza piratului natzionale. aparute din neant, din mijlocu' poporului truditor, distinsele doamne/domnisoare s'au remarcat prin patima prin care s'au raportat la masculul alfa al politicii dimbovitzence si atunci cind i'au fost alaturea, si cind s'au desprins, sau au fost indepartate, din intensul cimp gravitatzional pe care acesta'l emana .
focoase in dragoste ca si'n ura !
nu te'ai mira foarte tare daca vreuna din madamele refuzate ar scoate, la un moment dat, sticlutza cu vitrion englezesc cu care sa 'ncerce a'l mutila definitiv pe adonisul fara suvitza.
te si intrebi de unde atita capacitate de seductzie la un tip putzin mai frumos ca uciga'l toaca ? intrebare inutila, de altfel, pentru ca femeile's mai atrase de tipii cu personalitatzi puternice, capabili sa le faca sa se simtza miiici si lipsite de aparare.

ma rog, gura lumii'i sloboda, si nu ne ramine decit sa ne imaginam cum s'ar petrece, tehnic vorbind, o scena de amor fizic intre basescu si una dintre actualele, sau fostele, admiratoare.
cum face ?
le cheama, le chema, "la birou", indiferent ca acesta e cel de la cotroceni, de la primaria capitalei, la ministerul transporturilor, sau la modrogan ?
merge, mergea, la respectivele acasa ?
inchiriaza, inchiria, un hogeac ?
apeleaza, apela, la "prieteni" ?
le'o trage, le'o tragea, pe un' l'apuca ?
sare, sarea, gardu' de la cotroceni noaptea, ca sa se dedea la nedemnele apucaturi, cum l'am auzit odata pe un fost generalutz de pe la spp, devenit press papier de'al lu' vadimachi ?

si poate sa'si imagineze cineva ca orice miscare a armasarului nu este urmarita, inca de pe vremea cind incepuse sa'si faca suficientzi dusmani, sa tot fie cin'spe ani d'atunci, de citeva servicii oficiale si alte citeva neoficiale ?

cum se explica atunci ca n'au aparut, inca, inregistrari ale idilelor inamicului public no 1 ?
cu cit s'ar putea vinde asa ceva pe "piatza libera" ?

nea patriciule !

felicseee !

vintuleeee !

ce drac' pazitzi, bre ?

luni, 17 august 2009

n'spe motive de suparare, mare, pentru unu', pentru altu'...

pentru ca sint un om bun, si'mi place, in general, s'ajut oamenii, indiferent de rasa, religie, orientare sexuala, afiliere politica, dupa slabele'mi posibilitatzi, m'am gindit sa'mi iau sarcina, cu de la mine putere, de'a gasi, chinuindu'mi intr'un hal far' de hal neuronu' stingher, atit de mult invocat de mai toata lumea in romanika (s'or fi facut studii in directzia asta ? poate ca totusi avem dreptate, si nu'i doar asa, o chestie autoironica), pentru a cauta justificari plauzibile pentru ura din totzi rarunchii care'i macina pe unii, si acesti "unii" nu's deloc putzini, si nici slabi, in legatura cu personaju' ce'a ajuns sa ne obsedeze, pe linga ca e si presedintele nostru, al tutulor romanilor. cel putzin pentru inca o perioada, ramine de vazut cit de lunga !

  • incepem cu motivul esentzial, si care nu trebe iertat in veci, pururea, amin, acela ca ne'a frustrat de ocazia de avea un presedinte dirz, democratic, frumos, creol chiar, ca noi, un om dintre noi, casatorit cu repetitzie cu fiice de demnitari comunisti, cum am facut'o , de altfel, majoritatea barbatzilor acestei natzii demni de acest nume, aprig aparator al drepturilor cetatzenesti, cu termopan, al libertatzii de constiintza, al libertatzii presii, iubitor de frumos, si frumosi citeodata, punct.
  • al doilea motiv: ne'a bagat, cu fortza, bani in buzunare, odata cu luarea masurii samavolnice profund ne-social-democrate, aia de adoptare a cotei unice, facind pentru asta pactul diavolului, cu zurgalai, ca tot era in preajma craciunului 2004, cooptind pentru asta solutzia imoral-amorala pecist-pucist-dan voiculeana-dorin tudoreana, aducind astfel si prinosu' de liberalism lipsa de la apelu' bocancilor liberalilor trasi cu fortza la guvernare, cu prim ministru taricean cu tot. fuse, fuse, si se duse, de altfel, si singura masura liberala adoptata in patru ani, cu largu' concurs al celor carora dulce ca mierea' le suna cuvintu' "liberal" , li se umple gura, peptu' li se bombeaza, glasu le devine mai tunator, mai ales cind vorbesc la tribune, teveuri, si alte organe, le'apare bratianu'n persoana agatzat ca un breloc de cel mai socialist guvern posibil, si imposibil, chiar in conditziile duduchii romanika, aia eterna si fascinanta , vorba partenerului de itze politice hrebenciuc ! asa ca ce motiv mai bun de ura potzi avea (era sa spun: iarule!) decit motivu' ca basescu personal tzi'a bagat citeva sute de milioane (miliarde ?) rol in buzunare ? esti mai dator lu' matrozu' decit lu' patriciu, vintu, voiculescu, care te plateste indeobste ? neeee ! (hai bre ca glumeam: te plateste ptr editorialele tele !)
  • n'a catadicsit, in dementza'i abjecta, sa'si numeasca reprezentantzii in consiliile de administratzie ale tvr si srr, tirind dupa el si partidul prezidentzial, tzinindu'se, cu ghiarele si dintzii, de o asa zisa promisiune electorala, aceea de a nu politiza institutziile respective, lucru absolut aberant, stiut fiind ca nu se ezista conducatori mai nimeritzi decit un sassu, la tvr, si o toghina, la srr. noroc cu manifestatziile de revolta ale masselor largi populare, in frunte cu coalitzia 322, pentru a'l aduce pe diktator la sentimente mai bune, silindu'l sa semneze, cu mina tremurinda, deciziile de numire a propriilor reprezentantzi in consiliile respective. normalitatea invinge din nou, (iar: iarule !)! iese la iveala ca iarba printre dalele vilii din mihaileanu...
  • tot diktatoru' chior, prin oamenii sai interpusi, in cazu' de fatza ministru' barbu de la ministeru' muncii, a produs o recalculare a pensiilor, insotzita de o separare a bugetelor asigurarilor sociale, si de pensii, fatza de bugetul statului, PENTRU PRIMA (SI ULTIMA) DATA'N ISTORIE, avind la un moment dat si nerusinarea sa aiba si un excedent, lucru' de neadmis intr'un regim liberal, repede stirpit cu mina forte de premieru' nepopulist-pompierist tariceanu, poreclit de oameni rai drept razgindeanu, odata cu indepartarea, cu sut spate gios, slugilor prea plecate piratului de dimbovitza apa dulce, cin' te bea nu se mai duce, taricianule... de la putere ! asa a fost, in sfirsit, asigurat drumul drept, spre cuferele cu bani, unui ministru de finantze, singuru' din lume, din toate timpurile, care se lauda pe toate drumurile ca el are bani, extraordinarul poet, si matematician, vosganian. e bine stiut ca intr'un regim liberal, sectorul privat trebuie sa asigure resursele, din impozitele platite, pentru plata cit mai multor asistatzi sociali, lucru infaptuit cu succes, cifra asistatzilor sporind spre doi'spe milioane, fapt ce n'are nici o legatura cu sporul in procente electorale pentru apropitarii vremelnici, si famelici, ai fonctziilor ! acu' ramine nepotzilor fiilor-fiilor nostri sarcina de a vide pe un' vor scoate camesa din pantalonii apretatzi pe la slitz cu scirbavnica doctrina socialist-bratianista .
  • monica macovei, oh nuuuu ! nu din nou !
  • de la refuzu' de a'si bea cafelutza dimineatza pe terasa la dinu i s'a tras ! nici macar pe pontonu' din delta a lu' vintu n'a vrut sa mearga... nenorocita ! nenorocitu' !
  • nenorocitu' n'a fost in stare nici macar sa dea o amarita de lovitura de stat, barem in genu' celei date de milica atunci cin' l'a schimbat pe prim ministrul cu unghiutza la degetu' mic, preferind sa'si lase partiduletzu' dat afara, de'a berbeleacu', pe scarile de serviciu ale guvernului, decit sa o inlocuiasca pe "procuroarea comunista" macovei.
  • impotrivirea desantzata la majorarea pensiilor, decretata de susnumitu' succesor a lu' bratianu, in pauza dintre accidentu' de motocicleta si cererea imperativa de retragere a trupelor din irak, repede anihilata de coalitzia indestructibila dintre partide322/moderatoro-moguli/sindicate/case de ajutor reciproc ale pensionarilor&popo'u' muncitor. diktatoru a fost, din nou, pus cu botu' pe labe ! sa'si bage mintzile'n cap alta data, sa nu se mai opuna alta data cresterii, cu orice pretz , a nivelului de trai, lucru pe care l'a si facut ulterior, nenorocitu' ! si  n'a fost bine ?!  vedetzi voi ! acu', acu' ! ie pe vine !
  • prin manevre diabolice a'ncercat, si noroc cu conu' ca n'a reusit,  sa transforme sandramaua comunista intr'o relicva nesemnificativa, impreuna cu partid cu tot, lucru de neconceput pentru un liuberal autentic, adept al statului minimal, adeca cu cit mai putzini care sa nu fie angajatzi la stat, eventual sa fie totzi, ca bani'n tzara asta tot de la stat vin; cu justitzie privata, de privata, pe terasa.
  • prin pervesiuni diabolice, folosindu'se  de malversatziuni uluitoare, a folosit mogulii proprii, fratzii paunescu si fiu, plus monica columbeanu-birladeanu, extinzindu'si vastele studiouri din calea victoriei inclusiv in fostu' grup sanitar al fostului magazin de electrice, pentru ca nas(h)u' moraru & producatoarea, sa stea in concediu cite sase luni pe an, coplesind astfel activitatea modesta, de furnicutze, a mogulilor legitimi voiculescu/vintu/patriciu, iar acestia, vazind coplesitoarea superioritate numerica si logistica, s'au vazut silitzi, ca sa faca fatza atacurilor nedrepte ale deontologilor,  sa'i oblige pe oamenii muncii de la antene&realitatzi - catzavenci - oteve - adevaru' - adevarudeseara - rhingranhotel - dilemevechi&noi (nu va lastzi pacalitzi ! aparentzele inseala!) sa'si faca emisiile inclusiv de pe scarile avioanelor care'i aduc inapoi din tzarile exotice, unde pleaca pe rind in permisii de cite trei zile, pentru refacerea fortzelor; badea/ciutacu/gidea/stan/grecu/dinescu/tudor/sincai/dumitrescu/ursu/nistorescu/buscu/mihaiu/dragotescu/chireac/etcaetera fiind mobilizatzi la locu' de munca cu ordin de zi pe unitate, fiind in permanentza la dispozitzie in caz ca tiranu' loveste din nou...
  • paranoicul, desi si'ar fi dorit,  n'a putut inca sa'si foloseasca trupele paramilitare de la administratzia strazilor, compania de autostrazi, golden shlitz, casuneanu, umbrarescu, besciu, bucsaru, pentru a ataca decisiv sediul din baneasa al companiei intact + sediul realitatea din casa scinteii. planu' n'a fost abandonat inca, tocmai d'aia fortzele sint pastrate in dispozitiv, folosindu'se ca pretext lucrarile de la pasaju' baneasa 2 , asteptindu'se un nou lot de blindate din elvetzia deghizate in buldozere si raschitoare de asfalt. 
  • n'o sa pomenesc aici de condamnarea comunismului si desecretizarea dosarelor ca stiu ca astea nu se pune
  • mai sint, da' m'am plictisit !

toate astea fiind spuse, si inca multe altele'n plus, voi, totzi aia care nu stitzi de ce'l uritzi pe basescu, sau stitzi prea bine, uitatzi'va la cele de mai sus, raspinditzi din guran gura, si uritzi in continuare !

pina la victoria finala...


duminică, 16 august 2009

ocazii ratate, ocazii 'n rate, ocazii rasuflate

fiind io mai linistit zilele astea, ajutat substantzial de boiCotidianul, c'am avut mai putzine motive sa ma nervozez la nervi, m'am mai plimbat pe bloage, mai m'am scarpinat la cap, si alte organe, am mai aruncat o postare ici colo, atunci cin' simtzu'mi parea afectat in integralitatea lui, fara prea mare incarcatura de obida, neglijind oarecum debaraua... m'am preumblat si pe blogu' lu' dorin tudoran, un personaj fascinant, de altfel, capatind mai multe dileme decit daca as citi dilema veche, plus antecesoarea, din scoartza'n scoartza, de la origini pina'n prezent.
un car de dileme, car'ar face si o musca sa se simtza molusca !
musca, musca, fratre !

totu' se'nvirte si p'acolo, desi nerecunoscut ca atare, in juru' personagiului basesc. chiar aparitzia respectivului blog, dupa o lunga tacere a lui dorin tudoran, am suspectat'o de ceva interese tzinind de campania presidentziala. tacere survenita dupa nebulosul episod al angajarii, ca consilier, pe linga hocheistul voiculescian, tot in preajma unor alegeri pentru presedinte.
e mai ciudat ca se marseaza, pina la greatza, pe ideea sinecuristilor prezidentziali, ca si cum posturile statului roman e fatal sa fie ocupate de politruci cu ceafa grosa, activisti culturali incultzi, eventual cu certificat de autenticitate semnat de ilici, si ca si cum posturile din administratzia centrala si locala ar fi coplesite de indivizi dubiosi clonatzi din genele tripletei detestabile hrp/mihaies/tismaneanu. la care tripleta se adauga, dupa circumstantze, si elemente din tru/voinescu/paleologu, ca ingrediente de coloratura "scuipatzi aici".
avind in "portofoliu" o fotografie ca cea de mai sus, d'l tudoran facea infinit mai bine daca se abtzinea atunci cind a purces la conceperea serialului d'sale despre cirmaci si dibacii sai "adoratori", oricit de mult ar nega orice cointeresare materiala, ori de alta natura, in relatzia sa cu executoru' testamentar al conturilor securitatzii. ma rog, fiecare procedeaza dupa propriile porniri interioare !
chiar daca loveste cu sete in sprijinitorii piratului, majoritatea din ei facind'o in lipsa de alternativa reala si disperare, d'l tudoran recunoaste, intr'un final, ca, probabil, si el se va numara printre votantzii singerosului diktator.
sa fie tot acest haloimas provocat doar de conflictele dintre taberele culturale, ante si postdecemvriste ? de ciuda putzinilor nostri dizidentzi culturali pe confratzii ce n'au catadicsit sa'i sprijine, si urmeze, ca in cazu' goma ?
se poa', desi am temerea ca ar fi mult prea simplu asa, si ca 'telectualii lu' basescu ar fi totalmente ignoratzi dac'ar fi mutzi ca lebedele. ca aprigii aparatori ai democratziei "liberale", si "conservatoare", de rit nou, iata, ai pluralitazii in exprimare, ai libertatzii cuvintului, s'ar simtzi minunat daca quasi-monopolul media n'ar mai fi tulburat si de voci discordante. asa am avea parte, in sfirst, de "normalitate", dupa cum se exprima florin iaru, o alta mica obsesie a mea din ultimu' timp:

By: niku_elektriku on august 14, 2009
at 9:18 am

in “fisele” mele personale florin iaru e acel ‘telectual.ro car’ a mincat bataie’n noaptea de 21dec89, la jilava, fiind la un pas de (ne)murire, si care ‘n anu’ de gratzie 2009, pe blgu’ lu’ dorin tudoran, a spus ca tinjeste dupa “normalitate”
la fel ca tatucu’ ilici…
din clipa aia, pentru mine, el murire putzin

By: Florin Iaru on august 14, 2009

Draga electricule, fără supărare…
Nici nu stii ce propoziţie sau frază comunistă (totalitară - e bine?) ai scos! Poate fără voia ta.
Iată de ce:
Comunismul se bazează pe noţiunea de revoluţie continuă, de vigilenţă neadormită, pe lupta de clasă şi distrugerea duşmanului oriunde s-ar găsi. Normalitatea este duşmanul de moarte al totalitarismului. Şi te asigur că băieţii care au ieşit în stradă ATUNCI pentru o viaţă NORMALĂ, umană, firească, pentru dreptul de a-ţi trăi propria viaţă au făcut-o. Mai gîndeşte-te…

By: Florin Iaru on august 14, 2009

P.P.S.: Şi faceţi o confuzie: ceea ce cerea Ion Iliescu era LINIŞTE, o linişte de moarte peste orice ilegalitate fesenistă. LINIŞTE cereau gospodinele. LINIŞTE au zis minerii. LINIŞTE au reclamat veciinii. Cred că e o mare deosebire între linişte şi normalitate!
Post adresat aceluiaşi @electric… Pentru că nu se mai înţelege om cu persoană, unde şi de ce postăm.

ce sa'i raspunzi lui iaru dupa replica asta ?
ca ce'nseamna normalitatea in romania de azi ?
ca sa'mburghezit prematur ?
ca linistea normalitatzii romanesti de azi este ceruta, pe'un singur glas, ca pe'o singura, si ultima, dorintza, de corurile reunite ale politrucilor, magistratzilor, mogulilor cu sotzia lor moderatorii, fonctzionarilor, fonctzionarilor-politrucilor-mogulilor-magistratzilor infractori, infractorilor, puberilor, pubelelor, profesorilor la stat, si partecolera, cu elevii/studentzi'n coada, in sfirsit, tot riu si ramu', de cinci ani ?
acestei fotografii a romanichii perfecte de azi ii spun totzi STAI, nu te misca !
si personajele disonante, cum sint basescu cu pupincuristii lui, tre' retusatzi fara mila.

upa up:
Author: Florin Iaru
Comment:
Nikule,
Tot nu înţeleg. Ce are sula cu prefectura? De ce ai răspuns acolo, şi nu aici? Trafic n-am de gînd să-ţi fac. Dacă România de azi nu-i normală, n-am dreptul să militez pentru aşa ceva? Chiar nu înţeleg. E dialogul surzilor? Ţie normalitatea îţi pute?
P.S.: Nu e nici o întrebare întrebătoare. E ca şi cum ţi-aş zice: Pămîntul se învîrte în jurul soarelui, iar tu m-ai întreba: Da' voi de ce îi omorîţi pe negri?


raspuns elektriku (doar aici):
ai dreptate iarule, dialogu' surzilor !
si'n legatura cu "traficu": n'am reusit io cu manelele lu' maical gecsan, si'o s'o fac cu tine ?
ai un ego hotarit supradimensionat !