Se afișează postările cu eticheta TRU. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta TRU. Afișați toate postările

joi, 30 mai 2013


noi dovezi,
şti'ntzific atestate,
care confirmă existentza
frigigitătzii
la politrocu' romun

pentru ca tot am pus'o de'o mamaliga (ca sa nu explodeze), astfel incit sa putem modifica, cu cvorum de doar un pol la suta, inclusiv legile fizicii (n'am aflat daca n'or fi modificat intre timp in parlament, fara referendum, legea gravitatziei universale, bazindu'se pe majoritatea lor cu geometrie variabila de 70-80-90-99,9%), avem timp berechet sa ne ocupam acuma de reconstructzia dreptzii (pina sa plece'n lumea dreptzilor, acolo unde nu exista durere, nici intristare, nici suspin), prin sciziparitate indusa pe baza de bizdic, cufureala si ambitz diktatorial, sa scuturam sacu si petecu ca sa'i mai ametzim si mai mult pe ametzitzii aia care, altfel, ar putea sa s'organizeze, sa iasa in peatza publeka si sa strige, si ei, din totzi rarunchii: FREE GIJI!

compotu de grisine mucegaite care vrea sa ne fie oferit, pe post de trufanda, ca alternativa la classa poulitica decredi-bili-bili-zata, este preparat in retortele, usor (mai mult) anticonstitutzionale, intrate in jurisdictzia gradatzilor ce se autointituleaza consiglieri ai diktatorului, care consiglieri, cu diktatoru zece, care'i si intrece, ii iau, din ou, pe post de idiotzi utili, pe abulicii 'telectoali, fosti de partid (pedele), ca sa'i arunce, praf si pulbere, in ochii, altor idiotzi utili, din rindu' carora nu m'as exclude aprioric, care asteapta/asteptau, cu ciocurile cascate, sa le pice para malaeatza in gura lu natafleatza.

virilitatea feciorelnica cu care sus zisii 'telectoali, sarira, ca la un semn, la gitzii si cefele revarsate ale buldogului modrogan, ca'i mai ortoman (ca orice fost vamesh cu pedigree), ajuns de ris si de plins in postura de unificator al dretzii, p'in absorptzie in partidu bratienilor care se rasucesc sfirleaza cu fofeaza in morminte, ma face sa cred ca "cristi" preda, baconski, sever si, partzial, paleologul cel glumetz, au primit asigurari ferme ca vor primi, primii, 'nalte fonctzii de incalzitori, cu schimbu', ai asternuturilor dedicate duduchii in lataretzul iatac ce i se pregateste intr'un loc cu putzina racoare, da' cam miscat, daca nu direct zguduit, popular.

dovada ca prisecariu nu (mai ) voteaza duduka!

marturisesc cu obida, pligindu'mi in pumni, c'am sa le iert muuuulte belele si belite modroganilor, numai si numai daca vor avea sufitzienta samintza' coe si coragiul de sinucigasi s'o dee afara inclusifff pe duduka, asa cum am aflat de la bliiiiiin axinte, odata cu amintitzii 'telectoali shovaielnici cu tendintza, c'astfel ii vor scuti p'acestia de o inc'o umilintza, si'o iluzie, in plus.

sper ca la aceasta excludere sa'si aduca aportu - stie ea de ce - madam saftoiu...




lasindu'l pe bliiiiiiin axinte in plata domnului, a domnului albazapadoiu si'a doamnii duduka, convins fiin'ca doar fluturii sint liberi, strugurii sint acri, iar lindicii principesii sint pasibili in proportzie de massa la frigigitate indusa lubrica, ca frigiditátea a fost rezervata monichii macovei, cea "rezervata" (si ea stie de ce!), caracterizare compusa si impusa  de grozavii barbatusi ai natziei majoritare, la care se adauga, cu entuziasm, si minoritarii cu apucaturi mioritice si surplus de testosteron...

27 Mai 2013

Marko Attila: Monica Macovei e frigidă. Are orgasm doar când vede oameni după gratii
...revin c'o precizarea cum ca, practic, nu mi s'a pus pata, asa, brusc si gaia matzu, pe telectoalimea romuna angajat dezangajata idiot utilizata, usorul discomfort pe care'l resimtz, in ceea ce'i priveste, este strict legat de d'amintirile ce ma chinuesc, amintirile ma rascolesc, in legaturica cu ei, adica amintirea de nesters ca funeriu a fost scos din gubern de duduka, care n'a acceptat ca ea sa fie singurica sacrificata, asa c'a impus diktatorului sa nu apara niciunul din ministrii gubernului boc, indiferent de performantza, in gubernul lui mru, cum imi amintesc, la fel de bine, cum tot duduka i'a cerut dimisia lu' "cristi" preda, in mod repetat, in calitate de presedinta de organizatzie pedele a capitalii.


despre baconschi, nu mai amintesc, el e cazut de multa vreme




avintu' lor rebolutzinar, miscat si popular, imi apare, in aceste conditzii, descalificant, cum mi se pare, la fel de descalificant, aruncatu' de pe blog al lui tru, de git cu buldogu transpirat si rasfirat

tru caruia i'am descoperit o inregistrare, probabil facuta de catre patrasconiu, in care inca se dorea si el "miscat'.

 

ce mișca, nu mai misca!


FRI GIJI!

marți, 19 februarie 2013







haidem să haidetzi, cu scroafă urcată'n copac și 'telectoali romuni care să peaptănă

cu toate ca diktatoru' tocma ce'si dete, cu sete, o tesla'n coae, fara sa tzie cont ca asta s'ar pute sa'i cauzeze la putirintza (nu la aia politica, care se duse lulii de suflet demult, tot pa baza de jocuri de vandamme), afisindu'se, in toata goliciunea (presedintili e gol!), 'nnodat cu duduka'i, precum doi maidanezi p'o baliga (baliga reprezentata aici da "partidu' lor de suflet"), iata ca 'telectoalii partidului, în frunce cu monika macovei și "cristi" preda (pe care d-na AMP i'a identificat ca f'ind "singurii reformisti" dup'acolo), nu discuta despre secsu' deșănțat facut de zbanghiii aia in vazu' popo'ului, ci dezbat, asa cum eram obisnuitzi, despre secsu neprotejat al ingerilor.

daca, initzial, acum f'o saptamina, dupa ce duduka fusese 'mpinsa (de la spate, pe la spate!) sa'si depue icrele catindaturii in organu da partid si fost de stat, reperiștii moralii apucaseră sa zica c'adica ei nu merge nici cu blaga nici cu duduka, ei bine, d'atuncea se lasa o liniste înmormîntală pe tema asta, monika găsind da cuvintza sa se lupte, in continoare, cu caii verzi da pa peretzii gubernarii useliste, fapta in sine laudabela, da' care suna ca draku', in conditziili in care madamii tocmai ce'i lua foc cassa, care se nimeri sa fie intr'un bordel la fel da 'mputzit ca al uselistilor (nu conteaza ca ea e  intruchiparea maichii tereza pa pamint!), cum facu si "cristi" preda, care, pa deasupra, veni si cu propuneri indecente si luxuriante de "haidetzi sa haidem", in legăturică cu modificarili coanii constitutzii, verificat moartea putzii, cum ar fi recomandarea d'acordare a dreptului de bot pentru tinericii de peste sai'spe primaveri, adica: acei indivizi care habar n'au - si nici nu'i intereseaza - pe ce emisphera vietzuesc, sau cu limitarea numarului de mandate presidentziale la unu' singur, adica: o aiureala in plus in calea uitarii!

nu'i bai ca te aratzi tare in ștangă in batalia cu uselimea a toate biruitoare, da' asta n'ar trebui sa te faka sa relativizezi mataringa prezidentziala care tocmai ce penetra temeinic rozeta partidului din care inca faci parte, nu de alta da' se ezzista marele risc sa țzi se cufure partidu' împrăștiat,  ș'atunci geaba pupozitzie opozitzionista si geaba chichirez gilceava gabarit maskwa.

jocu' la ofsai in care se 'nscrise albitru de tușe - groase - aflat in calduri ante-andropauziste si inscris hotaritor pe turnanta in cursa lui nebunateca de șfortzare a recordului mondial la suspendat viteza, cu atentate repetate si dese la bombeu' constitutziii, cu moarte pre moartea partiduletzului lui ca(l)cind, e pa cale sa se'mpotmoleasca in osinza de pe creerii buldogului, care, daca n'ar fi el insusi o jigodie posaca si castrata, ar pute sa'si transforme porecla in renume, c'o interogatzie sanatoasa la adresa albitrului diktator, c'un "ce vrei, ma, musiu?", si  sa'si infinga proteza in turul de priapic tomnatic nesimtzit al prezidentului, inainte sa'l trimitza prada nerecunostintzii popolare, intr'un referendum de sa'i mearga fulgii, in care pina si eu n'as mai sta pe ginduri ca sa'l boicotez sau nu, fara s'astept sugestiile antenii trei, naturellement, antena ce'o tot urlat, "saraca", precum petrika din poveste, vreme de opt-noo ani, despre diktachior si incalecarile lui constitutzionale, confirmate doar de ei, c'acuma, cind chiar o vinit lupu, cel putzin pentru pedelisti o vinit, sa n'o mai creaza nime, ca doar n'om fi d'acor cu antenele varanului, ce draku!

albitru ar fi trebuit sa fie obligat chiar de 'telectoalii "lui" sa'si 'nghitza flueru; nu era vorba aici despre blaga, videanu sau antenele care i'ar sustzine, ci taman de pirdalnicele alea de principii peste care diktatoru' scelerat considera util sa se pise cu bolta, nepasindu'i c'o mare parte din jetu de urina se prelinge si'n capu' lor/al nostru (am preluat de la un "emigrant", fara acordu' autorului, aceasta imagine foarte plastica pe care el o foloseste c'o placere sadica de fiecare data cind intra p'aici - și intra cam prea des).

"eu cind vreau sa fluer, fluer"
imagini paparazzi înfățișînd un albitru
care'si face cado bijuteriile dintre picere

asta consider io, în calitate de fost basist și actual nici eu nu mai stiu citzi sîntem, c'ar fi atitudinea normala in cazu' da fatza, fatza bine'ntzeles cacam desfigurata, ca doar nu l'am "iubit" p'uritu' asta c'are el ochiu maro mai nu stiu cum or chelia mai lucioasa; o fost o relatzie care e pe cale sa se transforme'n felatzie (cine se afla la capatul nepotrivit al felatziei ramine a se stabili la o data ce va fi anuntzata ulterior, zisei io cu gura plina), in care fiecare dintre partzi a considerat'o pa celalalta ca facind parte din trupa idiotzilor utili, adica, ce mai 'ncolo'ncoace, speram fiecare sa ne facem treaba profitind nerusinat de conjuncturele si conjunctziile astrale care nu se vor mai repeta prea curind; noi speram sa ne folosim de el, el chiar s'a folosit de noi.

ce însemna pentru fiecare "treaba" asta, se cam vede fara instromente optice de mare precizie, el/ei cu sacii de banet in carutza/basculanta/tramway/trolembuz/avtombuz, noi cu onoarea nereperata, c'am tot făcut atitea șchimburi de tricouri ude cu altzi idiotzi utili pin'am dat in tbc si alte boli rusinoase.

albitru joaca bambilici la FC Duduka srl

ps:
nici nu indraznesc sa ma gindesc la ce'o fi la gura lu' badea gidea si ciutacu in zilele astea!
ps doi:
am senzatzia ca toata "lupta" asta e intre doo tabere de mafiozzi care'si sparg capetele ca sa s'aleaga cu care dintre gastile de la putere sa fuzioneze p'in absorbtzie. base si duduka trag spre pontos,  ca tot se profileaza el ca "prezidentziabel" cu stomacu' tare, iar ai'laltzi sp'e antenescu, normal (chiar, pina la ora asta n'am cunostintza ca f'unu' din  partidele gubernamentale sa sara, cum le era obiceiu, cu suspendarea in gura...)

ps trei:
despre conditzia tragica a lu' TRU:
TĂCERE!!! 

ps patru:
"cristi" preda lua cuvintu', in sfirsit, la fel de adormitor, apucind'o p"a treia cale", care cale s'ar prea phute sa fie reprezentata d'un alt mare reper moral: gheorghe falca (atit de tinar si deja gheorghe?), care'i un individ despre care am aflat zilele astea ca e dornic de perfectzionare, luind si cursuri si cusururi in directzia asta (l'o fi meditind si p'asta dan pavel?):     

joi, 8 noiembrie 2012

CINE O FI BERBECU?

amusinind, usor amuzat, ramasitzele, evident intrate in descompunere, de carnitza tocata marunt (tocata de catre analisti si observatori mai mult sau mai putzin neutri) ale ciorbii de potroace de dinozaur amestecata cu ard-eisti umplutzi noi noutzi, preparata, zilele trecute, cu asistentza de carton asphaltat, pe scena operii romune, intr'o reprezentatzie unica si irepetabila cu iz de opera bufffa, am ajuns la concluzia, nu neaparat originala, ca exista nenumarate oitze si citziva berbeci nu numai pe partea "esichierului politic" care tocmai si'a achizitzionat un cioban in toata regula (formulare nefericita: adevarul e ca ciobanu' a achizitzionat turma respectiva, la pretz de solduri; gura-sparta ala inaintind spre sti'ntza opiniunii publice si o suma: doozecisicinci de bulioane de iouroi, pretz care'i va permite, odata intrat in stina, ca, pe viitor, sa purceada la voluptuose si repetate relatzii de tip zoofil cu subiectzi si obiectzi ai satisfacerii pohtelor ce'au pohtit, adica nu numai cu membrii asumatzi ai turmii integratoare ci si cu noi, totzi ceilaltzi, indiferent de regn).


asistentzii de carton decupatzi dintr'o poza de la hera de pe blog

daca pe dinozaurii vechi pedisti si pedelisti nu i'as fi putut banui de f'un oarecare simtz al ridicolului, masura in care s'au transformat noii intratzi in gashka, si, totodata, mari sperantze ale dreptzii cu atele din beton armat, o(s)mogeniziatzi pin' la a'i face una cu mediu' ambiant, m'a facut si pe mine sa'mi reamintesc celebra vorba batrineasca, pe care nu mai stiu p'unde am citit'o (o fi a lu' bliiiiin?), care zice ca , daca torni un degetar de vin intr'un butoi cu pisat ai de a face cu un butoi de pisat, iar daca torni un degetar de pisat intr'un butoi cu vin ai de a face tot cu un butoi de pisat.

nu stiu cine a fost "berbecu" care a gindit toata "strategia" asta de creare a ARD, precum si tacticile ulterior-aiuritoare, da' nici macar stand-up comédíile interpretate de alde tru, mru, neamtzu, pavelescu & cin' o mai fi fost, nu ne pot atenua loviturile de ciocan aplicate direct in dantura de catre buldogu' si duduca (binecunoscutzi "pretini" inca de pe vremea primului mandat basescian - madam saftoiu poa' sa dee relatzii!), dupa evenimentu' operetistic mai sus invocat, amindoi dindu'se cocosi p'intre mamiferele cu patru picioare de p'in batatura, facindu'si coragi unu' altuia (tot cu acel "curaj gaina...") cu anuntzu' naucitor ca pedeleaua aredista o sa livreze si-gur viitoru' prim ministru, ba, mai mult, au inaintat si numele marelui specialist macro-economic (autodidact) si micro-cefal videanu pentru acest post.

e un blestem si o corvoada obligativitatea suportarii unei campagnii 'lectorale care, daca se desfasoara supt actualele auspicii (si nu vad ce ar putea'o 'mpiedica sa se desfasoare), nu face decit sa duca la micsorarea numarului de eventuali votatori ai acestei ciudate aratari cu contur cartonat, ceea ce le reduce in mod evident sansele de a putea "achiesa", chiar si din conditzia de a cincea roata la carutza, la viitoru' gubern ponta, "de larga respiratzie", constructzie la care lucreaza intens multa lume zilele astea, solutzie "rezonabil de imorala" care ar duce la izolarea istericului miel turbat antonescu, care o sa fie lasat sa i'o suga lui becallli (propunerea ad-literam nu stiu daca exista la ora actuala; nu'mi fac griji ca nu va aparea in viitoru' cit se poate de apropiat - si apropriat de catre cioban - cum a aparut, de multa vreme, cea facuta lui felics si ciracilor lui, pe aceeasi tema), cu acordu' "marilor puteri"



numa' felics sa'i lese!




ps.


pina in seara asta si eu eram de parerea lu' petreanu:
Continuând în felul acesta, ARD va rămâne doar opoziţia şi nimic mai mult, şi e mult prea devreme pentru opoziţie să revină la putere – nu de alta, dar abia a părăsit-o de 6 luni; termenul firesc este de minimum 4 ani.

scepticism impartasit de multzi dintre "pupincuristi" (ex: 1 si 2), intratzi si ei in mare deruta, nu stiu ce'i mai bine: sa taca diktatoru' sau sa nu taca, sa se coabiteze sau sa nu coabiteze.

d'o pilda, in seara asta jak cristoa mai sa faca o criza de apoplexie ca basescu nu s'a certat cu pontosu, dupa ce acu's doo-trei zile zicea ca mai bine ar tacea, sa nu'i provoace inutil pe uselei, cu toate ca tot el anuntzase o iesire fulminanta la adresa celor sase luni de gubernare   



miercuri, 14 martie 2012

harmazoancele diktatorelui 
îi arata facaletzu' "anorganic" lui MRU,
vrînd, totodata, sa ramiie
(vreau lămîie!)
si cu sufletu'n rai

in timp ce pe antena3 avea loc un masacru (de care am aflat ulterior, desi pusesem pe inregistrare emisiunea respectiva, aproape convins ca n'o sa ma uit niciodata la ea. acuma nu mai stiu, ma mai gindesc!), eu, aseara, ma uitam la cristoiu, labe unu, unde se discuta despre "chimia" dintre MRU si partidu' domnului aceluia care zicea zilele trecute c'a "rupt orice legatura cu OMV", din cauza "profiturilor nesimtzite obtzinute in plina criza", motivatzie care mie mi'a evocat o imprejurare in care s'ar putea sa'i fie aplicata respectiva sintagma si emitorului si compagnia de catre 'lecoratu' inca nesedus si ab(and)onat la diferite "reintregiri" cu razgindiri, cu sacoshica or fara sacoshica.

era in studiou' de labe unu, pe linga amfitrioni, una din doamnele (mie imi parea ca fara ghilimele, pina nu demult) pedeliste din suita prezidentziala, anca boagiu, pre numele dinsei, care, zgindarita, si incurajata, de piticu' atomik cristoiu (care'i poarta simbetele lui MRU inca de la 'nceputu' 'nscaunarii lui, ceea ce vrea sa ne demonstreze ca el nu e un "acoperit" al "acelui" serviciu, reducind drastic limitele dilemei la care serviciu se referea acelasi cristoiu cind se babardea in glumitze cu altzi invitatzi din studiouri, gen "asta, asa, intre noi acoperitzii"), l'a tavalit cu nasucu' p'in scirna, in lipsa, pe proaspatu' prim ministru, pe motiv c'ar vrea sa schimbe, de capu' lui, unii pionasi manosi plantatzi p'in structurile gubernamentale, in cazu' dinsei legindu'se de zvonu' neconfirmat (am intzeles ca nici infirmat) c'ar vrea s'o inlocuiasca pe "fata (blonda?) de la autostrazi".

asta dupa ce doamna udrea daduse semnalu' ca e liber la atacat ochelaristi sie, pe baza de (al)chimie necorespunzatoare.

victoria, cu singe, dar, totusi, "la puncte", repurtata de MRU asupra  pastorului gidea aproape ca nu ma mai incalzeste, daca stau sa ma uit la ce pozitzie tip "ghiocel" ii este dorita/sortita de catre "latura politica" a gubernului, cu shafu' al  mare in frunte, pentru ca n'ai cum sa fii si cu sula'n fundu' contractelor cu statu', da' sa ai, concomitent, si pretentzia sa'tzi mentzii "sufletu" in raiu celor care capaciteaza erectzia electoratului pe culmi nebanuite, fara adaos de viagra politica.

inca citeva victorii d'astea si sintetzi "mincatzi"!

relatari de la fatza locului, putzin umflata:

nezene

blogary

schmoukiz

copaculdinpadure

rl

tapalaga

sint foarte curios cum se vor desfasura "ostilitatzile" in continuare, si care vor fi reactziile, inclusiv la cei citatzi mai sus (ce pot fi banuitzi de ceva -  mai mult sau mai putzin - "portocalism"), dupa ce (si  mai ales DACA) MRU (nu) va fi adus cu  picioarele pe solul, dur, al patriei.

 TRU, pe vremea cind nu aflase, inca, despre MRU
ca nu'i  place doamnii udrea, nici "shafului" ei di-rect

luni, 5 martie 2012

"being there", însă, foarte puţin

"banda celor 6" 'telectuali  intromisionatzi (monica macovei, cristian preda, toader paleologu, sever voinescu, tru, daniel funeriu, daca i'am numarat bine!) au cam capatat culoarea neprecizata (sa fie portocalie? sa fie verde cu picatzele?) a mediului, odata cu intrarea fortzoasa in pozitzie de campagnie a partidului (?) prezidentzial, devenind la fel de abu-lici-paca-lici precum reprezentantzii mai vechilor, sau mai noilor, (z)garzi, adica, d'alde olteanu, blaga, berceanu or madama ud(re)a.

daca in privintza lu' tru si sever imi luasem gindu' de mai multa vreme, si fara ajutor neprecupetzit "uslinos"   canalist, din cauza capacitatzii lor (ne)surprinzatoare de a 'ngurgita broaste riioase cu basculanta,  pe ceilaltzi, in frunte cu monika, i'am contemplat cum devin din ce in ce mai "cumintzei", de teama de a nu fi acuzatzi ca sparg "unitatea de monolit a partidului", care, d'atita monolitism, nu mai stie dupa ce simboluri (jiji) si sigle (ppdd) sa s'ascunza.

dac'ar fi acuzatzi, ce?

nu d'aia au ramas acolo, sa fie 'nauntru, dupa vorba 'ntzeleapta ("being there") a tinarului cu nume de strada?

si daca tot sintetzi acolo, draga monika, are rost sa te ratzoiesti la "amaritzii" aia de unguri care nu sint decit alibiu' perfect ca "ai tai" sa tzi'o traga'n barba, din toate pozitziile?

o sa te simtzi mai bine dupa ce "sacoșicile" au sa va aduca un nesperat 30-35%, dupa  alegerile locale, motiv de chef, nineaca, "d'a mai duce'o pin' la toamna, lelitzo ioana"?

desi, nu 'ntzeleg in ce mod v'atzi putea partaja "meritele", cu spinii de la trandafir infiptzi adinc in inima cea verde!

****************
cum ai reactziona, draga monika, daca duduca tzi'ar propune, totusi, o catindatura "la deruta" 'mpotriva lu' oprescu, daca variantele cu piedone sau prigoana pica?

pentru ca toader sint sigur ca, in exuberantza lui, ar accepta extaziat  sa'l combatza pe chiliman, cu sansele bine-stiute!


joi, 17 februarie 2011

paradox

cei patru evanghelisti reformisti pedelisti sint trei: monika si (un alt) grivei*

in rest, aspirantzii la acest statut stau linistitzi la locurile lor, tru facin', in general, ciocu' mic in ce'i priveste pa monstri sacri bevebisti, cu car' s'o 'ntzeles foarte bine pin' acu', singurele silabe scoase fi'nd in legatura cu flora spontanee ce se mijeste dupa ploaia ce'o vin't de la cluuuj, iar sever, oh, sever, manifestindu'si loialismu', si curaju' civic, p'in absentza la votu' de ridicare de pe jos a imunitatzii lu' pasat, asta dupa episodu' caraghioz cu' votu' la legea penzi'lor.
baconschi?
lasatzi!


*http://lacoltulstrazii.wordpress.com/2010/10/20/stelian-tanase-grivei/

luni, 29 noiembrie 2010

ungureanul & raspopescul

Încă de la răul început al presei noastre post-comuniste, Cristian Tudor Popescu s-a autoproclamat Ministrul Justiției Populare Scrise, Vorbite și Scrîșnite. Nervii corecționali ai lui Cristian Tudor Popescu au făcut carieră. La început, în poala maternă a complexului FSN-IMGB-Miron C. Editorialele detunate de Cristian Tudor Popescu în Adevărul au rupt-o cu gîndirea, într-un moment în care a gîndi era un act straniu, nepatriotic și reeducabil cu bîta și lanțul mineresc. Un citat minor, din fluxul editorial al lunii ’90:
"Că pe 13 iunie a avut loc în Bucuresti o tentativă de lovitura de stat este un fapt a cărui negare nu poate fi discutată decată decît în termenii cretinismului sau candorii, după cum se exprima dl. Răzvan Theodorescu. Oricine s-a aflat în acele ore la Televiziune, la Interne sau la Poliție poate rememora mirosul sălbăticiei și fricii care pluteau în aer. E lesne de înțeles că imaginile din seara aceea, transmise de TVR, și mai ales lipsa oricăror imagini, vreme de 40 de minute, pe micul ecran, au creat, inevitabil, o stare de tensiune, de panică, în intreaga țară. Ceea ce s-a întîmplat a doua zi în București, începînd cu primele ore ale dimineții, a fost o reacție tot atît de inevitabilă; spirala violenței, odată inițiată, urcă întruna. Aceasta reacție s-ar fi produs și în lipsa apelului prezidențial, care a avut ca principal efect diminuarea creditului de care se bucură Președintele și Guvernul. În aceste condiții, comportamentul grupurilor minerești și muncitorești nu a fost, nici nu avea cum să fie, pașnic."
Așa arăta curajul celui ce avea să proiecteze, fără încetare, în cei 20 de ani ce au urmat, imaginea unui caracter aspru și drept, de condeier neclintit, la intersecția între Gorki și Hemingway. După proba jenantă din mai-iunie ’90, caracterul editorialistului n-a mai fost testat de încercări la fel de dramatice. Nici nu era nevoie. Editorialistul-magistrat le-a fabricat singur. Apocalipsul cotidian, minciuna, ticăloșia și ticăloșii au devenit specialitatea și boala profesională a autorului. Evident, România deține zăcăminte inepuizabile în materie. Acolo unde fiecare palmă de pămînt e însoțită de o palmă pe fața bunei creșteri și a vieții curate, ziaristul trebuie să scrie. Cum s-ar zice, dacă țara o cere, ziaristul trebuie s-o facă. Ziaristul trebuie să fie impopular în propria lui țară, dacă propria lui țară e urîtă și strîmbă. Dar Cristian Tudor Popescu nu vrea să fie impopular. Vrea să fie vizibil. Nu atît el, cît el și furia lui. Critica lui Cristian Tudor Popescu a fost demult înlocuită de obligația urii. Iar ura și căutătura de karatist itinerant ale lui Cristian Tudor Popescu vin dintr-o confuzie nerezolvată: putere sau putere?
Ziaristul care spintecă din priviri, editoriale și interviuri caută recunoașterea, înainte de a atinge înțelegerea. Iar cea mai simplă formă de acces la recunoaștere e intimidarea. Lovește și, mai ales, lovește primul. Lovește necontenit în dușmanii de care faci rost cu înfrigurare și lumea te va citi sau asculta fără să se dumirească dar luîndu-ți seama cu teamă. Tirania opiniei naște ziariști răi și cititori tăcuți.
Publicat de Traian Ungureanu - TRU la 11:04 PM - 28 noiembrie 2010

duminică, 16 august 2009

ocazii ratate, ocazii 'n rate, ocazii rasuflate

fiind io mai linistit zilele astea, ajutat substantzial de boiCotidianul, c'am avut mai putzine motive sa ma nervozez la nervi, m'am mai plimbat pe bloage, mai m'am scarpinat la cap, si alte organe, am mai aruncat o postare ici colo, atunci cin' simtzu'mi parea afectat in integralitatea lui, fara prea mare incarcatura de obida, neglijind oarecum debaraua... m'am preumblat si pe blogu' lu' dorin tudoran, un personaj fascinant, de altfel, capatind mai multe dileme decit daca as citi dilema veche, plus antecesoarea, din scoartza'n scoartza, de la origini pina'n prezent.
un car de dileme, car'ar face si o musca sa se simtza molusca !
musca, musca, fratre !

totu' se'nvirte si p'acolo, desi nerecunoscut ca atare, in juru' personagiului basesc. chiar aparitzia respectivului blog, dupa o lunga tacere a lui dorin tudoran, am suspectat'o de ceva interese tzinind de campania presidentziala. tacere survenita dupa nebulosul episod al angajarii, ca consilier, pe linga hocheistul voiculescian, tot in preajma unor alegeri pentru presedinte.
e mai ciudat ca se marseaza, pina la greatza, pe ideea sinecuristilor prezidentziali, ca si cum posturile statului roman e fatal sa fie ocupate de politruci cu ceafa grosa, activisti culturali incultzi, eventual cu certificat de autenticitate semnat de ilici, si ca si cum posturile din administratzia centrala si locala ar fi coplesite de indivizi dubiosi clonatzi din genele tripletei detestabile hrp/mihaies/tismaneanu. la care tripleta se adauga, dupa circumstantze, si elemente din tru/voinescu/paleologu, ca ingrediente de coloratura "scuipatzi aici".
avind in "portofoliu" o fotografie ca cea de mai sus, d'l tudoran facea infinit mai bine daca se abtzinea atunci cind a purces la conceperea serialului d'sale despre cirmaci si dibacii sai "adoratori", oricit de mult ar nega orice cointeresare materiala, ori de alta natura, in relatzia sa cu executoru' testamentar al conturilor securitatzii. ma rog, fiecare procedeaza dupa propriile porniri interioare !
chiar daca loveste cu sete in sprijinitorii piratului, majoritatea din ei facind'o in lipsa de alternativa reala si disperare, d'l tudoran recunoaste, intr'un final, ca, probabil, si el se va numara printre votantzii singerosului diktator.
sa fie tot acest haloimas provocat doar de conflictele dintre taberele culturale, ante si postdecemvriste ? de ciuda putzinilor nostri dizidentzi culturali pe confratzii ce n'au catadicsit sa'i sprijine, si urmeze, ca in cazu' goma ?
se poa', desi am temerea ca ar fi mult prea simplu asa, si ca 'telectualii lu' basescu ar fi totalmente ignoratzi dac'ar fi mutzi ca lebedele. ca aprigii aparatori ai democratziei "liberale", si "conservatoare", de rit nou, iata, ai pluralitazii in exprimare, ai libertatzii cuvintului, s'ar simtzi minunat daca quasi-monopolul media n'ar mai fi tulburat si de voci discordante. asa am avea parte, in sfirst, de "normalitate", dupa cum se exprima florin iaru, o alta mica obsesie a mea din ultimu' timp:

By: niku_elektriku on august 14, 2009
at 9:18 am

in “fisele” mele personale florin iaru e acel ‘telectual.ro car’ a mincat bataie’n noaptea de 21dec89, la jilava, fiind la un pas de (ne)murire, si care ‘n anu’ de gratzie 2009, pe blgu’ lu’ dorin tudoran, a spus ca tinjeste dupa “normalitate”
la fel ca tatucu’ ilici…
din clipa aia, pentru mine, el murire putzin

By: Florin Iaru on august 14, 2009

Draga electricule, fără supărare…
Nici nu stii ce propoziţie sau frază comunistă (totalitară - e bine?) ai scos! Poate fără voia ta.
Iată de ce:
Comunismul se bazează pe noţiunea de revoluţie continuă, de vigilenţă neadormită, pe lupta de clasă şi distrugerea duşmanului oriunde s-ar găsi. Normalitatea este duşmanul de moarte al totalitarismului. Şi te asigur că băieţii care au ieşit în stradă ATUNCI pentru o viaţă NORMALĂ, umană, firească, pentru dreptul de a-ţi trăi propria viaţă au făcut-o. Mai gîndeşte-te…

By: Florin Iaru on august 14, 2009

P.P.S.: Şi faceţi o confuzie: ceea ce cerea Ion Iliescu era LINIŞTE, o linişte de moarte peste orice ilegalitate fesenistă. LINIŞTE cereau gospodinele. LINIŞTE au zis minerii. LINIŞTE au reclamat veciinii. Cred că e o mare deosebire între linişte şi normalitate!
Post adresat aceluiaşi @electric… Pentru că nu se mai înţelege om cu persoană, unde şi de ce postăm.

ce sa'i raspunzi lui iaru dupa replica asta ?
ca ce'nseamna normalitatea in romania de azi ?
ca sa'mburghezit prematur ?
ca linistea normalitatzii romanesti de azi este ceruta, pe'un singur glas, ca pe'o singura, si ultima, dorintza, de corurile reunite ale politrucilor, magistratzilor, mogulilor cu sotzia lor moderatorii, fonctzionarilor, fonctzionarilor-politrucilor-mogulilor-magistratzilor infractori, infractorilor, puberilor, pubelelor, profesorilor la stat, si partecolera, cu elevii/studentzi'n coada, in sfirsit, tot riu si ramu', de cinci ani ?
acestei fotografii a romanichii perfecte de azi ii spun totzi STAI, nu te misca !
si personajele disonante, cum sint basescu cu pupincuristii lui, tre' retusatzi fara mila.

upa up:
Author: Florin Iaru
Comment:
Nikule,
Tot nu înţeleg. Ce are sula cu prefectura? De ce ai răspuns acolo, şi nu aici? Trafic n-am de gînd să-ţi fac. Dacă România de azi nu-i normală, n-am dreptul să militez pentru aşa ceva? Chiar nu înţeleg. E dialogul surzilor? Ţie normalitatea îţi pute?
P.S.: Nu e nici o întrebare întrebătoare. E ca şi cum ţi-aş zice: Pămîntul se învîrte în jurul soarelui, iar tu m-ai întreba: Da' voi de ce îi omorîţi pe negri?


raspuns elektriku (doar aici):
ai dreptate iarule, dialogu' surzilor !
si'n legatura cu "traficu": n'am reusit io cu manelele lu' maical gecsan, si'o s'o fac cu tine ?
ai un ego hotarit supradimensionat !

miercuri, 12 august 2009

FARA ECOU…ECOU…OU…U… … …

fara ecou… ecou… ou… u… …  


Scrisoare deschisa din partea lui Devis Grebu  preluata de pe http://tismaneanu.wordpress.com


Daca cineva din fosta conducere a “Cotidianului” (si chiar a trustului R.-C.) este in stare (si « inca » in functie) ca –dand la o parte fumul, praful si gemetele sfasietoare ce plutesc cu densitate pestilentiala peste ruinele acestui FOST ziar- sa receptioneze un mesaj, le comunic prin prezenta ca: de cca. 5 ani (din ziua in care fraiele au fost preluate de Catavenci) am lucrat zi de zi la aceasta decedata publicatie, ca Editorialist ( in imagini). Spun „am lucrat” deoarece in 9-10 iulie a.c. mi-am dat demisia (efectiva din 1 august, din cauza de zile restante de concediu platit), scarbit de degringolada deontologico-calitativa a ziarului – pasa-mi-te „de elita”, pentru „elite”. Era vorba de un „brand-quality” cu grija ales de redactie la inceputul acestei aventuri la care –lasand orice falsa modestie la o parte- eu sustin ca, prin Editorialul meu zilnic care acoperea o suprafata importanta a paginii de comentarii, de cele mai multe ori superioara celei scrise pe aceeasi tema- dedesubt- de colegul comentator in cuvinte, contributia mea a fost esentiala.




As mai adauga ca, de-alungul acestor ani am avut parteneri de pagina (si de tema) ilustrii, printre care O.Paler, V.Tismaneanu, T.Baconsky, Tr. Ungureanu, S. Voinescu, M. Mihaies. Cu reputatul scriitor T.Baconsky (fost Secretar de Stat si actualul Ambasador la Paris) am scos de curand- un superb album- „111 incursiuni in Cotidianul romanesc” (textele lui si desenele mele in oglinda/tandem, publicate anterior in acest ziar), publicat de Editura „Curtea Veche”, la lansarea caruia Dl.E. Hurezeanu, Presedintele trustului (vezi foto in atasament) a prezentat unui numeros si select public, atat calitatea cartii, cat – mai ales- valoarea si contributia mea (citez) „exceptionala”. V. Tismaneanu si M. Mihaies au marturisit in public, atunci cand au parasit „Cotidianul” pentru „Evz”, ca ceea ce regreta ei – mai ales – este incheierea asocierii textelor lor cu imaginile mele. Mai toti si nu o data, au sustinut la diverse ocazii, ca ei considerau ideea si realizarea estetica a ilustratiei mele (pe aceeasi tema cu textul lor) mai pertinente si chiar superioare textelor lor.

In decursul acestor 5 ani am fost de asemeni premiat ca desenator al ziarului „Cotidianul”, am expus in diverse Muzee prestigioase si Galerii de Arta importante din strainatate si din tara, originale publicate anterior in acest ziar, s-a scris de nenumarate ori elogios despre mine -ca colaborator al acestui ziar- in publicatii reputate autohtone sau de peste hotare, am dat o multitudine de interviuri in ziare, reviste si la TV/Radio, despre aceeasi activitate jurnalistica. Dar… dar… conducerea si redactia acestui ziar, care timp de 5 ani „nu aflasera” ca eu fac parte din redactie, ca eu sunt colegul lor si – mai mult- ca sunt (daca nu „cel mai”) unul din principalii stalpi de rezistenta ai stilului si nivelului aparte cu care aveau pretentia sa diferentieze de celelalte publicatii acest ziar. Ca rezultatul muncii si creatiei mele realizate zi de zi -deseori contra-timp, intr-o stare de stress exploziv- acoperea o importanta suprafata a mesajului transmis cititorilor …si atunci cum ar fi putut EI sa-si dea seama ca eu am plecat de langa ei, definitiv…Chiar colegii mei mai apropiati, inclusiv cei cu care am conlucrat direct si permanent, chiar cei care – nu o data- au fost invitatii mei, in sanul familiei mele (alaturi de alti ilustrii comeseni pe care-i admirau- altfel- de la distanta), nu au „realizat” PANA IN ZIUA DE ASTAZI ( peste o luna a trecut de la demisie) ca eu nu mai colaborez, ca in locul imaginii cu care se delectau „cititorii de elita” (dupa propriile si publicele lor zise) este o gaura sumbra, umpluta la intamplare cu o fotografie banala, inestetica si fara nici o legatura simbolica cu tema zilei. Ca in ultima perioada, pagina de Comentarii a disparut, locul ei precum si al altor articole de o anumita tinuta deontologic/jurnalistica, a fost luat de niste scursori abjecte sau tabloide de atac la persoana si/sau la inteligenta si bunul simt al cititorului, sub orice nivel imaginabil. Nici un protest (fie el ipocrit sau catifelat) pe blogurile lor, nici o remarca asupra „inexplicabilei” si /sau „nejustificatei” mele absente * vezi „extras” de pe blogul Cultura…Nici macar un telefon (pe sest) de consolare, de solidarizare tacita, ingrijorare pentru soarta financiara a mea si a familiei mele…A fost deprimant, dar nesurprinzator…Helas!…Iar acum (…just in case!…), daca le vine cumva vreo idee „protocolara”, ii previn, va fi prea, mult prea tarziu.

Dar, pentru a nu parea pretios si/sau pretentios peste masura, voi enumera cateva date personal-profesionale ( pentru cei care nu au parcurs biografia exilului meu pana acum) care –sper – vor demonstra ca nu eu eram cel care avea nevoie sa se laude cu colaborarea la Cotidianul, ci dimpotriva acest ziar avea TOT INTERESUL sa se laude cu asocierea mea, fapt pe care- sunt convins- nici acum nu l-au inteles.

In adolescenta, din punct de vedere intelectual, m-am format (in afara lecturilor intense- de calitate si studiilor muzicale aprofundate si indelungate) la Institutii de prestigiu, precum Liceul Sf.Sava ( printre altele), iar artistic prin absolvirea Scolii Medii Tehnice de Arta, continuata de studiile superioare la Institutul de Arte Plastice „N. Grigorescu”- Bucuresti, la sectia de Pictura, sub indrumarea reputatului (si preferatului) profesor, Dl. Catul Bogdan. Ulterior am devenit (la 23 de ani – cel mai tanar) membru al UAP, pentru ca la 24 de ani sa fiu dat afara pentru devieri ideologico- estetice fata de linia trasata de partidul unic. Inca din facultate, tatal meu a fost arestat si detinut timp indelungat in inchisoare, fapt care m-a indreptat spre – si explica activitatea mea de ilustrator, in paralel cu cea de pictor, de-a lungul intregii mele cariere. Fiind- in plus- si interzis de a expune, inutil sa precizez ca doream din tot sufletul sa parasesc acea mocirla comunista a terorii, inca din anii 50…Dar din pacate, nu am reusit sa o fac decat la inceputul anilor 60.

M-am repatriat dupa aproape 40 de ani , ca unul dintre cei mai realizati artisti plastici romani peste hotare. Inca din anii 70, am capatat cetatenia/nationalitatea franceza si – intrucat in acea perioada nu-mi puteam inchipui ca ma voi reintoarce vreodata in tara- intr-atat mi se parea regimul comunist de inradacinat- faurindu-mi intre timp o noua familie cu rezidenta permanenta la Paris, castigand de-a lungul anilor o reputatie artistica la cel mai inalt nivel( in Franta si –in general- in Europa occidentala, precum si in Israel) am fost solicitat sa reprezint aceasta mare si minunata tara pe care o mai reprezint si acum prin expozitii personale chiar la Bucuresti si prin prezenta mea in „echipa” Frantei alaturi de cativa dintre cei mai ilustrii artisti francezi in „Who’s Who”-ul celor mai buni ilustratori din lume. Ca atare, am avut si o imensa activitate ulterioara si in Statele Unite, rezidand circa 15 ani la New-York, timp in care mi-am faurit si acolo reputatia unuia dintre cei mai de vaza ilustratori „americani”, sau -mai curand- internationali, de presa si carti. Pentru cei neincrezatori, ii invit sa capete confirmare pe internet. Dar, numai asa pentru a-i sfichiui un pic pe fostii mei „colegi” care ma ignorau cu un tupeu provincial, enumar cateva titluri dintre sutele de publicatii cu care am colaborat atatia ani, masiv (si ca spatiu si ca numar): „The New-York Times”, „Washington Post”, „International Herald Tribune”, „L’Express”, „Le Point”, „Le Monde Diplomatique”, „Time Magazine”, „Business Week”, „Frankfurter Allgemeine Zeitung”, „Ha’aretz”, etc….,etc.

Si pentru a incheia in apoteoza, alatur cateva „impresii” personale (in imagini) despre noul „Conducator” (iubit) al ziarului –publicate anterior cu diverse ocazii- precizand ca eu am parasit epava inainte ca acesta sa-i striveasca pe cei ramasi ca un rinocer (clonat cu varanul de Comodo).

Intr-un fel isi merita soarta, iar eu- tinand cont de reciprocitate- sunt indiferent si nu-i plang defel…

Imi vad de drumul meu mai departe si – neaparat- mai sus…

Devis Grebu

P.S. As fi nedrept sa nu-l mentionez pe fostul meu coleg de pagina Mihail Neamtu, un tanar deosebit de inzestrat – atat moral- cat si literar- un intelectual de exceptie cu viitor stralucit, asigurat (fara indoiala- nu aici) in Occident. El (alaturi de alt fost coleg- Horatiu Pepine- pentru a-i face si lui dreptate) a parasit indignat, pe drept cuvant, ziarul, imediat dupa ce Traian Ungureanu ( pe care eu -si nu numai- il consider cel mai dotat jurnalist/eseist roman, orice text al lui fiind o adevarata delectare literara) a fost „maturat” fara nici o consideratie si motiv plauzibil dintre comentatorii de vaza, care faceau –probabil, prea multa umbra „fetelor”- sau mai bine zis tatelor „Cotidianului”, care tronau peste destinul –deja- sumbru al acestei publicatii. Mihail Neamtu este SINGURUL care, fiind informat de V. Tismaneanu, revoltat ca urmare a porcariei la care fusesem supus- m-a mentionat intr-un puternic si superb text pe blogul lui, alaturi de Ungureanu, Avramescu si Voinescu, ca o pierdere importanta pentru presa romaneasca prin epurarea noastra absurda.

ps'u' meu (niku_elektriku)
ma felicit ca am reusit sa'mi salvez o parte din bijuteriile lu' grebu la adresa: http://picasaweb.google.com/niku.elektriku/Grebu#5351344167704735602 , vizitabila si de pe blog... presimtzeam io !

luni, 8 iunie 2009

gata, fata lu' tata !

eba ne'am ales'o, punetzi'o frumusel in raft la brusel, si vedetzi dracu' ce facetzi mai departe ca ne'am saturat de cite broaste ne obligatzi sa ingurgitam, pe stomacu' gol !
va luatzi la'ntrcere cu pesedizstii si penelizsdii care dintre voi e mai ticalos, fara sa va datzi seama ca pe terenu' asta voi o sa le 'ndeplinitzi profetziile alora care va prezic extinctzia dupa ce basescu n'o mai fi.
ca n'o mai fi.
daca lu' eba i'atzi tras un patru la suta, cu cit credetzi ca pleaca macovei cind s'o satura de figurinele alea sinistrutze care'i mai flancau pe tru si pe stolojan, dupa ce monica a parasit platourilii realitatzii tivi, fara sa scoata un cuvintzel ?
a 'nceput sa va placa si voo, vad, tactica asta naroada adoptata de pesede/pece/penele/teve de demobilizare a electoratului activ, avind, astfel, de cumparat, la propriu, mai putzine voturi... in loc sa 'ncercatzi sa fitzi altfel decit iei, cum atzi vrut sa lasatzi senzatzia la un moment dat.
pai n'o sa reusitzi, fraierilor !
n'o sa avetzi niciodata talentul lor, mesteri calitzi in grele lupte de clasa...
multzumim din inima ca ne'atzi facut hatiru' sa trimitetzi la strasbur si brusel citeva fetze cu care nu ne ie rusine, alaturi de altzi citziva legumicoli, da' asta nu va scuteste sa vedetzi pe un' o sa scoatetzi camesa la presidentziale, ca bazindu'va doar pe fleru, si bafta, lu' basescu, riscatzi o luuuunga perioada de stat pe tusa puterii, bolovanilor !
daca i'o 'ncepe, iara, sa'i fuga lu' base ochiu' dupa voturile peremisto'becaliene, apai baietzii de la 'ntena3 si arealitatea poa' sa plece de pe acu' intr'o vacantza prelungita...
putetzi sa va luatzi si voi ceva consultantzi, straini, dac'o mai fi vreunu' neangajat de concurentza, plus fo pai'spe sociologi beton, care sa va 'nvetze ca coruptzia nu mai ie tema de campanie in rrromania... de monica se ocupa severin si tavarisci din 'nternatzionala ! voi sa va tzinetzi cu mina de mantzog si putetzi face campanie de cules musetzel si flori de cucu


vineri, 22 mai 2009

cacareze de cauciuc doi

                                 


aceasta este imaginea unui stilp destinat sustinerii corpului lampilor electrice pentru iluminarea domeniului public al sectorului trei, cel al minunatului primar liviu negoitza, personaj misterios si pe cale de a deveni protagonistul baladelor urbane.
respectivul stilp este proprietatea firmei luxten, celebra firma de casa peledista, conform presii noastre capitaliste, cea care asigura ceva sinecura banoasa actualei eurocandidate eba, conform aceleiasi prese, si care stilp sustine cu voiosie, asemenea multora dintre semenii lui din beton, niste bannere peneliste cu crini in prim plan.
aceiasi stilpi de pe teritoriul sectorului trei sustzineau, la precedentele alegeri europarlamentare, figura trista, animata totusi de un zimbet enigmatic, a lui teodor stolojan.
marturisesc ca, desi circul destul de mult prin bucuresti, nu am vazut afisaje pelediste corespunzatoare celor peneliste de mai sus, in afara de niste meschine afise portocalii, alea cu "la bine si la rau".
se poate sa fie o strategie de campanie, da', mai curind, e semnul faptului ca "partidu'" nu'si sprijina propria lista.
si, poate ca, tot partidu', vrea sa'i dea un semnal lu' basescu: sa nu mai incerce sa'si "bage" oamenii peste tot !
acum, sincer vorbind, nu vad ce activist, din orice partid, s'ar simti confortabil in compania unora ca Macovei, Preda, TRU, Voinescu, Paleologu...
nu vad nici la basescu cine stie ce entuziasm la adresa respectivei liste, in afara de senzatia ca si'a impus oamenii, lucru subminat, la fel de evident, de miscarea eba...

eu sper, in ipoteza ca nu mai candideza, sa nu faca astfel un ultim oficiu de a mai asigura putzinilor loaiali o perioada de supravietzuire post-traumatica, inclusiv propriei fiice !