"Dacă nu-i o bruscă îmbolnăvire (ceea ce nu cred, pentru că n-a căzut în capcana de a spune ceva concret), Robert Turcescu face un joc operativ."
care n'a avut nevoe niciodata sa se descopere
Se afișează postările cu eticheta robert turcescu. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta robert turcescu. Afișați toate postările
luni, 22 septembrie 2014
cine sufera ca stie sau ca nu stie c'a fost sau ca n'a fost turcesqiu colognel la una din chiliile manastirii secu?
"Dacă nu-i o bruscă îmbolnăvire (ceea ce nu cred, pentru că n-a căzut în capcana de a spune ceva concret), Robert Turcescu face un joc operativ."
luni, 25 august 2014
joi, 21 noiembrie 2013
forma si foundu'
după aparitziile repetate ale d-lui președinte labe unu teve, săptămînile trecute la nooa dana grecu, aseară la un robert turcesu rămas fără bile...
ps:
am eliminat ultimele doua propozitzii ale sabinei fati, pentru ca eu nu vreau ca d-l basescu sa se reabiliteze, din nou - a cita oara? - ca mi s'a cam aplecat!
ps doi:
antipatica doamna AMP, are iarasi dreptate:
Că aşa e cu independenţa Parchetului, are nevoie de unde din astea, a fost destul să spună şi Ponta şi Băsescu că nu trebuia atacat Daniel Barbu şi pe loc s-a trecut de la amenzi la dosare penale pentru cîţiva activişti care strigau ”Nu-l atingeţi”. Mi se pare ca atare că mobilizarea partizanilor lui Băsescu pentru a susţine că nimeni şi niciodată nu îl poate ancheta pe şeful lor e cu totul penibilă într-o ţară în care un lector universitar absolvent de LSE, Claudiu Crăciun, e trimis în judecată că organizează demonstraţii contra corupţiei. Corupţia e legală, ba chiar şi morală: lupta contra ei însă e ultraj şi atentat la bunele moravuri. Tristă săptămînă pentru voi, propagandişti băsişti, cea în care pînă şi Ion Cristoiu s-a hotărît să lase pe B1TV pe băsiştii mai tineri ca el să se mai facă de rîs şi singuri promovînd asemenea contradicţii fără ca simţul lor moral sau măcar cel al ridicolului să tresară măcar un pic. Şi nu s-ar fi lăudat şeful statului cu atîta tupeu cu afacerile lui imobiliare în public, creînd singur acest scandal dacă nu îi era demult înlăturat sentimentul ruşinii de hoardele de linguşitori voluntari, clienţi şi agenţi propagandişti care îi repetă zilnic în forme diferite că fiind mai bun ca duşmanii săi poate face orice. Recitind texte scrise acum un an aici (Pentru cine bat clopotele, Măi dragă Curte Constituţională), toate contra suspendării lui Băsescu şi apărării ordinii de drept mă întreb ce e a înţeles el din toate astea? Că respectăm procedurile mai presus de oameni? Aiurea. Pentru asta trebuie un minim de gîndire abstractă. A înţeles că a cîştigat partida pentru că nu vor ieşi niciodată destui oameni din casă la un referendum ca să-l dea jos. Ca atare s-a pus pe distrus PDL, utilizat pe faţă consilieri prezidenţiali în toate scopurile, de la politică la afaceri agricole şi dat telefoane la CEC. Aşa şi-a trecut timpul de la ultima suspendare.
Home » Ultrascurte » B1 TV se muta pe pozitia 404 in grila UPC
B1 TV se muta pe pozitia 404 in grila UPC
De luni, 25 noiembrie 2013, B1 TV se va muta de pe poziţia 7 doar pentru abonaţii serviciului de cablu digital UPC.
Abonaţii serviciului de cablu digital UPC vor putea viziona postul B1 TV pe poziţia 404, alături de celelalte programe de ştiri: Realitatea TV (401), Antena 3 (402) si Romania Tv (403).
urmează radu banciu!
Băsescu: despre (i)moralitatea unui preşedinte
21 Noiembrie 2013
de SABINA FATI
În cei nouă ani de când conduce România, Traian Băsescu a părut că învaţă să fie deasupra combinaţiilor de interese în care se încurcă îndeobşte politicienii balcanici, mânaţi adesea mai mult de dorinţa de a avea decât de cea de a fi dedicaţi celor mulţi.
Înconjurat de simpatia unor intelectuali cunoscuţi, în primii săi ani la Cotroceni, Traian Băsescu a lăsat impresia că se transformă ireversibil, din fostul primar care-şi dăduse singur o casă în centrul Bucureştiului, în liderul complex care ştie să se lupte cu mafia transpartinică, să-i demaşte pe securiştii regimului comunist, dar şi să construiască pe scheletele unui partid mic afiliat la Internaţionala Socialistă, la fel ca PSD, o formaţiune mare care să joace împotriva vechilor aliaţi ai comuniştilor europeni, de partea Partidului Popular European.
La final de mandat, preşedintele vrea să redevină omul unidimensional, al propriului interes, la fel ca cei mai mulţi politicieni autohtoni care tind să se căpătuiască atunci când sunt la putere, de frică să nu piardă ocaziile cele mai favorabile. De ce n-a aşteptat Traian Băsescu să plece din funcţie înainte de a cumpăra 300 de hectare de teren agricol? De ce nu a negociat cu o bancă privată creditul de 1 milion de euro, luat pe numele fiicei sale? De ce, după ce a obţinut de la CEC banii care îl vor transforma într-un mare fermier, a încercat să-i conserve poziţia chiar şefului băncii de unde a luat creditul? S-a gândit, oare, că face trafic de influenţă atunci când l-a sunat pe ministrul Finanţelor pentru a pune o vorbă bună pentru preşedintele CEC?
Dacă toate aceste întrebări – care ţin, poate, mai puţin de legalitate, dar care pun sub semnul întrebării moralitatea – sunt inutile pentru un lider crescut în cultura politicii dâmboviţene, tacticianul Traian Băsescu ar fi putut cel puţin să prevadă scandalul uriaş pe care îl fac acum adversarii lui şi anchetele în care va fi terfelit. Dar preşedintele îşi pierde tot mai mult intuiţia, una dintre marile sale calităţi politice, care l-a ajutat să joace roluri onorabile şi interesante nu doar în interior, ci şi în exterior. Calculele şi mişcările pe care le face în ultima perioadă ne arată un Băsescu la fel de sigur pe sine, cum era până acum, dar anesteziat şi incapabil să se raporteze la realitate.
Preşedintele crede că în politică totul este permis, urmând sfaturile lui Machiavelli aşa cum le-au înţeles unii dintre consilierii săi, dar chiar şi cel mai cinic teoretician al politicii spune că un lider „nu trebuie să aibă toate însuşirile“, dar „trebuie neapărat să pară că le are“.
Traian Băsescu uită acum să joace rolul solidarităţii cu cei mulţi, care abia răzbesc prin criză, şi se laudă cu cele 300 de hectare cumpărate pentru a se face fermier. Poate fi un semnal pentru cei care au bani, dar în acelaşi timp este şi o sfidare pentru ceilalţi. De aceea lipsa lui de modestie s-ar putea să aibă costuri multiple, fiindcă, aşa cum constata pe propria-i piele cardinalul Richelieu (prim-ministru al Franţei, 1624-1642), „îngâmfarea este unul dintre marile vicii pe care le poate avea cineva în exerciţiul funcţiilor publice, iar dacă umilinţa nu îi este necesară celui menit să conducă statul, de modestie are în schimb nevoie, fiindcă fără modestie marile spirite îşi iubesc atât de mult propriile opinii încât le condamnă pe toate celelalte, deşi sunt mai bune, iar orgoliul constituţiei lor naturale, îmbinat cu autoritatea de care dispun, îi face să devină absolut insuportabili“ (Testament politic, I, VIII, 2).
(I)moralitatea preşedintelui poate fi măsurată nu doar prin felul în care şi-a cumpărat pământ, dar şi prin felul în care şi-a implicat propria fiică într-un scandal de proporţii. (I)moralitatea lui se poate măsura, însă, şi în dezbinarea formaţiunilor „de dreapta“, în lupta îndreptată nu doar spre PSD, ci poate chiar mai mult împotriva PDL, cu scopul aproape declarat de a o aduce pe favorita sa, Elena Udrea, în fruntea democrat-liberalilor. (I)moralitatea lui Traian Băsescu ar putea avea legătură şi cu reabilitarea lui Crin Antonescu, pe care ar vrea să-l înveţe cum să câştige prezidenţialele, sau chiar cu acceptarea declaraţiei consilierului său politic, Sebastian Lăzăroiu, de a aspira spre modelul Putin printr-un eventual mandat de premier, ca şi cum democraţia nu înseamnă, printre altele, „alternarea la putere“. (...)
ps:
am eliminat ultimele doua propozitzii ale sabinei fati, pentru ca eu nu vreau ca d-l basescu sa se reabiliteze, din nou - a cita oara? - ca mi s'a cam aplecat!
ps doi:
antipatica doamna AMP, are iarasi dreptate:
20 Noiembrie 2013
Povestea mult discutată a creditului luat de Ioana Băsescu pentru a-i cumpăra tatălui ei teren agricol e cunoscută de toată lumea. Mai puţin clar este ce nu e în regulă cu această afacere şi dacă Parlamentul este îndreptăţit sau nu să pornească o anchetă. Răspund separat la cele două.
1. E imoral să profiţi de pe urma accesului la informaţie privilegiată pe care ţi-l dă funcţia publică, şi acest gen de informaţie a fost la baza acestui caz, consilierul pe agricultură Adrian Rădulescu fiind cel care a recomandat afacerea. Dl. Rădulescu nu este plătit de contribuabili pentru a folosi informaţia obţinută prin munca sa publică în folos privat.
2. E imoral să îţi foloseşti relaţiile publice pentru a asigura unui obscur notariat periferic mari tranzacţii aducătoare de venituri. Nici un om de afaceri nu are de ce să se abată din drum pe la notariatul drei Băsscu decît în speranţa că aducînd profit acesteia îşi crează o relaţie privilegiată cu tatăl ei. Investigate separat, aceste tranzacţii pot deschide alte probleme, dat fiind că temeiul lor este intenţia de a face un favor preşedintelui cu aşteptarea rezonabilă a unui gest de reciprocitate. Acesta e mecanismul corupţiei şi nu altul.
3. E imoral şi incorect ca şef al statului să soliciţi un credit de la singura bancă aflată încă sub controlul statului şi să intervii folosindu-ţi funcţia în procesul de demitere/numire a conducerii băncii cu care faci afaceri.
4. E incorect să soliciţi şi să obţii un credit la stat în regim de favoare, care se abate de la regulile care s-ar fi aplicat unor persoane private, şi cu toate acestea asta s-a întînplat în materia acestui credit CEC.
Publicarea creditului nu rezolvă în nici un fel aceste probleme, care arată o gravă discrepanţă între ce predică şi ce practică Traian Băsescu în materie de corectitudine publică. Ar trebui publicată şi lista clienţilor notariatului, dar simpla alegere a acestei profesii privilegiate arată intenţia de stabilire a unei rente de care să profite dra Băsescu şi pe viitor chiar tatăl ei. Nu e o întîmplare că fiii, soţiile sau oamenii politici direct au aşa o mare preferinţă pentru profesiunea de notar, pentru că e cheia spre traficul de influenţă legalizat. Ştiu un om politic din România care şi-a făcut toate fostele neveste notar, ca să le lase prospere şi în bună rînduială şi să nu-şi mai bată capul cu pensia alimentară. Multe notariate muncesc din greu şi colectează onorarii minore, dar prin toate cele politice marile contracte trec să lase comisionul cuvenit, de la fiul lui Tărăcilă la fiica lui Băsescu. Aşa funcţionează ţara.
Argumentele contra deschiderii unei anchete în această nouă situaţie, ca şi la casa din Mihăileanu, în care şeful statului a profitat de pe urma poziţiei lui publice cu mare tupeu sînt următoarele: nu e nimic ilegal în această situaţie, poate doar imoral; Năstase şi Voiculescu au făcut mult mai rău; e o afacere privată în care publicul nu are de ce interveni.
Toate aceste argumente sînt penibile. Băsescu nu are de ce să aibă statut special, fiind principalul profitor politic al efortului nostru pentru stat de drept (acest efort l-a patronat pe alocuri, dar e greşit să fie perceput el ca lider şi Macovei sau Morar ca agenţii lui; să nu uităm că a fost furios că Morar se manifestă ca un om cu voinţă proprie şi nu o creatură, aşa de furios că a vrut să-i revoce numirea la Curtea Constituţională şi nu a făcut-o că nu a mai putut). Încălcarea separaţiei public-privat prin utilizarea unei bănci de stat şi a unui consilier prezidenţial e evidentă şi incorectă, şi dacă măcar asta e spus e un pas spre clarificarea a ce înseamnă corupţie, şi anume folosirea autorităţii publice în folos privat. Ce au făcut Năstase sau Voiculescu e irelevant, fiecare răspunde separat, mai ales cineva care ţine discursuri despre cît de imorali sînt alţii şi pozează în campionul statului de drept. Năstase a fost la puşcărie pentru ce a făcut (a pus nişte firme să cotizeze pentru partid, ceea ce face toată lumea, inclusiv prin comisioanele la notariate: poate şi el oricînd ţine teoria că de ce doar el a trebuit să plătească), Voiculescu e scufundat în anchete la DNA, unele care nu ar fi existat dacă nu era în poziţia politică de adversar al lui Băsescu (ce alt om de afaceri din România, ca şeful RCS a mai fost îndemnat să depună la DNA o plîngere pentru şantaj într-un litigiu implicînd două părţi private: nici măcar în Anglia, campioana redefinirii corupţiei ca să includă şi relaţia privat-privat nu auzi de aşa ceva, asta era evident treaba procuraturii, nu a DNA). Nimic comparabil nu s-a propus pentru Traian Băsescu, doar o anchetă parlamentară.
Din păcate, la cum au fost la noi relaţiile Parlament-preşedinte comisia parlamentară nu se va bucura de mare credibilitate, deşi o comisie de acest gen este vehiculul tradiţional istoric prin care cercetezi la înalt nivel, de la Congresul american la Parlamentul britanic, care a curăţat politica şi frauda electorală prin 150 de ani de comisii parlamentare. Noi vorbim însă de un Parlament care votează regulat, sau prea des ca să îşi protejeze membrii de justiţie, mai exact să îi plaseze deasupra legii, cum a fost cu cazul Vosganian cel mai recent. Senatorul Voicu, şeful unei reţele de trafic de influenţă care manipula sentinţe în Înalta Curte a votat a doua suspendare a lui Traian Băsescu cu mîna sus, discreditînd grav instituţia şi partidul din care provine. De ce ar crede un cetăţean că parlamentarii sînt brusc cuprinşi de apetitul pentru justiţie de data asta şi numai în ce-l priveşte pe şeful statului? Sfătuiesc pe şefii USL dacă vor continua pe calea asta cu ancheta să adune mai întîi majoritatea să rezolve cu parlamentarii care se ascund de lege prin tufişurile Senatului. După ce elimini infractorii din rîndurile proprii sau, acolo unde cazul e încă în curs, măcar laşi justiţia să decidă în cursul ei normal, ca pentru orice cetăţean, ai de ce să te ocupi şi de alţii. Compoziţia comisiei e iarăşi o discuţie, la cea cu Roşia Montană au curs perlele şi antepronunţările, unele ridicole (mai multă cianură în migdale decît la minerit), discreditînd iarăşi Parlamentul. Profit de această ocazie pentru a mulţumi preşedintelui acestei comisii, dl. Vâlcov (nu-l cunosc), pentru trimiterea la Parchet a raportului integral, mimim gest de justiţie într-un caz de coruţie în care singurii anchetaţi pînă azi sînt protestarii (în aplauzele presei corupte). Am declinat să particip la lucrări, nefiind expert pe tema menţionată, dar apreciez faptul că Parchetului i se dă în sfîrşit undă verde să cerceteze şirul istoric de ilegalităţi din această chestiune.
miercuri, 13 februarie 2013
daca nici astea doo nu's neste stiri in urma carora diktatoru poate zice - come ti dice? - d'acuma po' sa mor fericeeeeee...
Ceea ce pana acum era doar un zvon primeste o confirmare neasteptata din anturajul lui Syda: sotia lui, Elena Basescu, e gravida.
Elena Udrea, mai bărbată decât Vasile Blaga: „Pot să mă bat cu Ponta şi Antonescu”
Deputatul Elena Udrea va candida pentru funcţia de preşedinte al PDL. Fostul ministru al Dezvoltării şi Turismului a făcut acest anunţ ieri, la grupul deputaţilor democrat-liberali. Cu o zi în urmă, liderul PDL Vasile Blaga anunţase şi el că va intra în cursă pentru un nou mandat. „Am decis să candidez la funcţia de preşedinte al PDL deoarece cred că partidul are nevoie de o schimbare. Candidez pentru că am curajul, am forţa şi energia necesară să vin cu un proiect nou pentru PDL, un partid care se află acum la finalul unei etape. Cred că experienţa de luptă politică de peste opt ani de zile este suficientă pentru a garanta că pot să mă bat în continuare cu Ponta, cu Antonescu, cu Voiculescu, aşa cum am făcut- o întotdeauna”, a arătat Elena Udrea.
REACŢII DIN PDL:
REACŢII DIN USL:
DESIIII,
daca stai si citesi mai bine, corveta presedintelui incearca - CE FACEEE? -
o de-li-mi-ta-re???
”Trebuie să depășim era Băsescu. Noul partid nu trebuie să depindă de un singur lider, ci de o echipă. Trebuie să ne adresăm electoratului care refuză să vină la vot în ultimii ani. Avem nevoie de un alt tip de proiect”, a adăugat Udrea."Eu l-aş invita pe Traian Băsescu. Aş lua-o ca pe un rămas-bun", a spus Udrea, menţionând că actualul şef al statului este spre final de mandat şi nu doreşte, aşa cum chiar el a declarat, să aibă un nou proiect politic legat de PDL.
DOMNU' ALBAZAPADOIU, CAMARADE, CE PUNCTU SI VIRGULA MEA INSEAMNA ASTA?
pina si turcesqiu e debusolat, nu mai stie spre cine sa se gudure mai cu spor, d'o obliga pina si p'andreea pora sa faca misto de el
acea andreea pora de care totzi masculii feroci, bine dotatzi, frumosi si dasteptzi de pica'n freza ai natziii se simt obligatzi sa se ee pa baza ca n'ar fi atit de fatzoasa ca madam duduka cea laptoasa, d'o pilda.
Apariţiile dese ale Andreei Pora la TV, principala cauză a impotenţei la români
Scris de Calin | Marţi, 12 Februarie 2013 12:50
Un studiu al Ministerului Sănătăţii atrage atenţia asupra riscurilor la care se expun bărbaţii care se uită la emisiuni TV în care apare Andreea Pora. Cifrele prezentate în studiu sunt de-a dreptul dramatice: 7 din 10 bărbaţi care au privit-o de cel puţin trei ori pe Andreea Pora la TV au acuzat la scurt timp după disfuncţii erectile.“După cum se ştie, majoritatea bărbaţilor cu disfuncţii erectile sunt afectaţi de o combinaţie de cauze psihologice şi fizice. În cazul Andreei Pora, este vorba în primul rând de cauze psihologice. Un bărbat care o vede pe Andreea Pora nu mai este capabil, din punct de vedere mental, să se gândească la o relaţie sexuală cu o femeie. Cu timpul, asta duce la impotenţă”, a explicat un reputat medic urolog.Reprezentanţii CNA au reacţionat imediat şi au decis să oblige toate emisiunile TV în care este invitată Andreea Pora să-şi avertizeze telespectatorii de sex masculin asupra riscurilor cărora se expun. Astfel, atât la începutul emisiunilor, cât şi pe parcursul lor, vor rula avertismente cu mesajul “Atenţie, Andreea Pora în platou! Vizionarea acestei emisiuni poate provoca impotenţă!”
stitzi, bai dasteptzilor, mai bine impotent pa baza de andreea pora decit futaciosi la palma ca voi sau ca banciu, asta care, dupa ce i'a lasat, o vreme, sandalele in pace, iata'l ca aseara si'a readus aminte de ea, cu'n remarcabil simtz d'oportunitate, plus altu' (sau tot acelasi?) d'oportunism, dublate, triplate, qvadruplate cu misoginismu lui selectiv binecunoscut, atunci cind s'a gindit, nevinovat, sa faka remarci deplasate asupra presupuselor diferentze estetice care ar exista intre o andrea pora, pe care de data asta a cuplat'o cu monika makovei, si madam duduka, cea cu mălăieş in călcăieş, frunze'n buze si alte delicatese si coloniale disponibile pa stok.
miercuri, 26 decembrie 2012
mai avetzi o intrebare?
DA, MAI AVEM O ÎNTREBARE:
după ratziile anuale de banica jr, hrusca, fuego, brenciu, etc?
împodobește'le, mamă, brandu'!
aparte:
tzară (tot mai) mică, mese
(tot mai)
putzine...
miercuri, 5 decembrie 2012
labe unu
plus alte lăbăreli;
și, încă:
unde se duc blogerii
cînd se duc?
(cu ce'am greșit cînd "l'am accesat" pe petreanu?)
09.12.2012 se rostogolește spre noi cu vigoarea și determinarea unui nou 20.05.1990, așa că, atunci cînd nu mă refugiez în alte preocupări, cu dop ori fără dop, mai îmi arunc cît'un ochi spre canalilii cu dejectzii și interjectzii, cu labe unu aflat în provizorie pozitzie privilegiată, până nu înțelege patronatu' că'i cazu' să treacă de partea popo'ului cîștigător în alegeri, că p'alelalte le'am banat de teama d'a nu contacta, doamne feri, vreo boală ciudată
dă piele.
la fel ș'a'laltă seară (or duminica seara?), privii un pik cînd cu dezvăluirea a al nu știu cîtulea plagiat al doamnii abramburica androneasca, din seria de dezvăluiri în cascadă care au început să mă lese și pe mine din ce în ce mai nesimtzitor și rece, fapt perfect scuzabil dacă pînă și pe EA, Marea Doamna a Integrității, a Rapoartelor Freedom House, a Citărilor ISI, Universitatzilor Curate și a Romuniii și Mai Curate o lasă rece (e drept ca eu n'am nici însușirile materne pe care și le dezvăluie, cu asupra de masura, doamna AMP, deloc surprinzător, fatză de pupilu' ponta și fatză de coalitzia actuala de gubernămint).
dar nu la asta vreau să mă refer aci și acu'.
eu vrau să remarc cu tot dinadinsu', pînă nu m'apucă plînsu', prestantza și prestatzia impecabil de anostă a personagiului care constituie sperantza dreptzii, dreapta aia care așteaptă resemnată să'și dee obștescu' sfîrsit cu proxima ocaziune, care ocaziune doar întîmplător se poate situa foarte aproape în timp, dacă e sa ne luăm după tonusu' "victimelor", adică, chiar duminica viitoare.
erau în acel studio turcesqiu și magistru' cristoa, plus nu știu cîtzi altzi gurnaliști "de convingeri democracice" (n'am găsit altă rimă), care sînt, de regulă, binevoitori cu totzi ăia care vin "de la partid", de la un anumit partid care are linie de credit deschisă la 'mnealor, și, cu toate acestea, timp de circa 20-25 de minutzele de la 'nceputu' emisiunii, eu nu i'am auzit deoloc guritza acelei tinere sperantze quadragenare pomenite mai sus (mihai razvan ungureanu, pentru cine nu și'a dat seama la cine mă refer), situatzie care nu se repetă, d'o pildă, în cazu' altor invitatzi de culori politice apropiate sau apropriate, de exemplu, în cazu' catindatului omniprezent, omnipotent și perpetuu al căpșunarilor din espagnia, wilhelm brinză, pe care, eu unu', chiar mi'as dori să nu'l mai aud dacă să nu'l mai văd nu se poate.
acuma, ca să ne reprezentăm corrrect situatzia, privind 'napoi cu mînie, și'l poate imagina cineva p'un basecsu, cel dinainte d'a deveni diktatoru' sîngeret de azi, stînd p'o juma de bucă, zgribulit și nebăgat de nimeni în seamă, într'un coltz de massă al unui studio de televizie, nici vorbă că al unuia pretin, din pura și simplă cauză că pe vremea aia nu prea erau televizii pretine (parc'o fost, o vreme, realitatea lu' vintu)?
nmmnmmmm...
********
pentru că tot veni vorba de labe unu, pot să mai întreb și eu cu ce am greșit atunci cînd am accesat blogu' domnului jurnalist petreanu, fost labe unu, fost, mai demult, pe la antene, actualimente cantonat în ipostaza de "matinal" pe la evropafm?
pun această nevinovată întrebare pentru că, de cînd i'am accesat blogu', am parte de figura domnului petreanu, surprinsă într'o postură exuberant-horror, cam de fiecare dată cînd accesez alte pagini de internet care au o bună parte a spatziului pe care'l oferă privitorilor invadat cu diverse reclame agasante la diverse chestii.
întzeleg că promovarea asta nebună reprezintă un fel de cado oferit de pretenii domnului petreanu, cu nu știu ce ocazie, și că "beneficiarii indirectzi" sînt tocmai cei care au călcat, măcar de cîteva ori, in bîrlogu' domnului respectiv, intrînd, în felu' ăsta în memoria perenă a internetului cu această de invidiat calitate.
hnmmnhmmmm...
las la o parte faptu' că eu îl știam pe d-l petreanu dintr'o postură mult mai sobră și chiar ceva mai simpăticutză, da', totuși, nu este conștient 'mnealui că prin inserturile astea sîcîitoare (mie'mi pare că nu prea îl avantajază) își pierde o parte din vizitatori care nu știu în ce măsură vor fi compensatzi cu altzi cîțziva pe care i'ar eventual cîștiga?
eu unu', pot să spui, îl vizitez mult mai rar pe domnu' blogăr de mare succes petreanu de cînd cu inserturile astea.
********
i'am văzut și conferintza de presă a băsescului din seara asta, debordînd d'o veselie stranie și inexplicabelă, în care și'a mai făcut niște dușmani, absolut gratuit, asa, "de austeritate".
la fel ș'a'laltă seară (or duminica seara?), privii un pik cînd cu dezvăluirea a al nu știu cîtulea plagiat al doamnii abramburica androneasca, din seria de dezvăluiri în cascadă care au început să mă lese și pe mine din ce în ce mai nesimtzitor și rece, fapt perfect scuzabil dacă pînă și pe EA, Marea Doamna a Integrității, a Rapoartelor Freedom House, a Citărilor ISI, Universitatzilor Curate și a Romuniii și Mai Curate o lasă rece (e drept ca eu n'am nici însușirile materne pe care și le dezvăluie, cu asupra de masura, doamna AMP, deloc surprinzător, fatză de pupilu' ponta și fatză de coalitzia actuala de gubernămint).
dar nu la asta vreau să mă refer aci și acu'.
eu vrau să remarc cu tot dinadinsu', pînă nu m'apucă plînsu', prestantza și prestatzia impecabil de anostă a personagiului care constituie sperantza dreptzii, dreapta aia care așteaptă resemnată să'și dee obștescu' sfîrsit cu proxima ocaziune, care ocaziune doar întîmplător se poate situa foarte aproape în timp, dacă e sa ne luăm după tonusu' "victimelor", adică, chiar duminica viitoare.
erau în acel studio turcesqiu și magistru' cristoa, plus nu știu cîtzi altzi gurnaliști "de convingeri democracice" (n'am găsit altă rimă), care sînt, de regulă, binevoitori cu totzi ăia care vin "de la partid", de la un anumit partid care are linie de credit deschisă la 'mnealor, și, cu toate acestea, timp de circa 20-25 de minutzele de la 'nceputu' emisiunii, eu nu i'am auzit deoloc guritza acelei tinere sperantze quadragenare pomenite mai sus (mihai razvan ungureanu, pentru cine nu și'a dat seama la cine mă refer), situatzie care nu se repetă, d'o pildă, în cazu' altor invitatzi de culori politice apropiate sau apropriate, de exemplu, în cazu' catindatului omniprezent, omnipotent și perpetuu al căpșunarilor din espagnia, wilhelm brinză, pe care, eu unu', chiar mi'as dori să nu'l mai aud dacă să nu'l mai văd nu se poate.
acuma, ca să ne reprezentăm corrrect situatzia, privind 'napoi cu mînie, și'l poate imagina cineva p'un basecsu, cel dinainte d'a deveni diktatoru' sîngeret de azi, stînd p'o juma de bucă, zgribulit și nebăgat de nimeni în seamă, într'un coltz de massă al unui studio de televizie, nici vorbă că al unuia pretin, din pura și simplă cauză că pe vremea aia nu prea erau televizii pretine (parc'o fost, o vreme, realitatea lu' vintu)?
nmmnmmmm...
********
pentru că tot veni vorba de labe unu, pot să mai întreb și eu cu ce am greșit atunci cînd am accesat blogu' domnului jurnalist petreanu, fost labe unu, fost, mai demult, pe la antene, actualimente cantonat în ipostaza de "matinal" pe la evropafm?
pun această nevinovată întrebare pentru că, de cînd i'am accesat blogu', am parte de figura domnului petreanu, surprinsă într'o postură exuberant-horror, cam de fiecare dată cînd accesez alte pagini de internet care au o bună parte a spatziului pe care'l oferă privitorilor invadat cu diverse reclame agasante la diverse chestii.
AMAR DE MINE, CU CE OI FI GREȘIT?
întzeleg că promovarea asta nebună reprezintă un fel de cado oferit de pretenii domnului petreanu, cu nu știu ce ocazie, și că "beneficiarii indirectzi" sînt tocmai cei care au călcat, măcar de cîteva ori, in bîrlogu' domnului respectiv, intrînd, în felu' ăsta în memoria perenă a internetului cu această de invidiat calitate.
hnmmnhmmmm...
las la o parte faptu' că eu îl știam pe d-l petreanu dintr'o postură mult mai sobră și chiar ceva mai simpăticutză, da', totuși, nu este conștient 'mnealui că prin inserturile astea sîcîitoare (mie'mi pare că nu prea îl avantajază) își pierde o parte din vizitatori care nu știu în ce măsură vor fi compensatzi cu altzi cîțziva pe care i'ar eventual cîștiga?
eu unu', pot să spui, îl vizitez mult mai rar pe domnu' blogăr de mare succes petreanu de cînd cu inserturile astea.
********
i'am văzut și conferintza de presă a băsescului din seara asta, debordînd d'o veselie stranie și inexplicabelă, în care și'a mai făcut niște dușmani, absolut gratuit, asa, "de austeritate".
miercuri, 20 iunie 2012
o formulare memorabila a lui rogozanu!
imi statea pa limba si n'o puteam zice eu insumi:
O notiță de la un ziarist oarecare către marele viitor președinte Crin Antonescu.
parca simtzeam la ce'or sa ajunga!
nu sint d'acor' c'o echivalare a3 = labe unu, pentru ca e o diferentza vizibila de "angajare", dintre cei care presteaza labe unu doar turcesqiu dind semne vizibile de "condicutza" (mai ales in promovarea mitului mru!), la distantze astronomice d'un badea/gidea/ciutacu/tudor/grecu (ma rog, cine'l suporta pa felics nu stiu de ce nu i'ar suporta - chiar "admira! - p'ăștia !)
labeunu coexista pasnic (pina la contrele dintre banciu si turcesqiu) indivizi diferitzi, de la canutza om sucitu' cristoa (pe care nu'l vaz schimbindu'si contra "peshin" ce are'n gusha!), la fostii antenisti "detashatzi" p'alte metereze, cum e badin (care a fost, daca'mi aduc bine aminte, la originea scandalului cu poneiutzu' roz de pe a3, si care nu si'a schimbat parerile, am vazut, intre timp).
cu banciu e alta poveste (nu stiu care!)!
pina si dujmanii labeunu ar trebui sa se roage pentru ca "sponsorii" din spate sa nu'si termine "orientarea" (si banii!), asa cum si eu ma rugam de sanatate antenelor!
c'altfel n'o sa mai avem d'ales decit intre "un soi de săptămîna ceauşistă reluată la nesfîrşit" generalizat si lerui ler c'un levier otve!
nici nu stitzi ce pierdetzi!
O notiță de la un ziarist oarecare către marele viitor președinte Crin Antonescu.
Deja a început cu invective directe la adresa “presei băsiste”. Îl anunţ încă o dată că Antena 3 pe care o iubeşte atît de mult nu a promovat altceva decît tot pamflet, atac la persoană, un soi de Săptămîna ceauşistă reluată la nesfîrşit. Şi Antena 3, şi B1 au un limbaj clar orientat şi violent pentru că luptă pentru oameni politici care-i angajează direct. În ambele trusturi sînt tipi care-şi fac treaba şi tipi care sînt simpli mercenari. Îi justifică asta atacul lui Antonescu de ieri, în timp ce-şi plîngea pe umeri cu Diaconu? Nu. Dacă Antonescu vrea să înţeleagă ceva din presă, să pună mîna şi să-şi spună cinstit de cîte ori a răspuns unei invitaţii simple de interviu în care să nu fie lins în fund aşa cum face Gîdea. Dacă lui i se pare normal ca o fiinţă umană să fie atît de idolotrizată de altă fiinţă umană, înseamnă că ne mai aşteaptă încă un preşedinte complet aiurea.asta'i comparatzia cea mai nimerita, pentru ca'mi amintesc sentimentu' de vinovatzie pe care'l simtzeam atunci cind mai bagam privirea, inainte de rebolutzion, p'in saptamina securitatzii pe scurt, sau, dupa rebolutzion, atunci cind mai aruncam ochiu' p'in proaspat aparuta antena unu, care difuza p'atunci numa' filme (difuzate fara licentza, biensiur), contribuind, o vreme, chiar la difuzarea programelor ei xerografiate, alaturi de programele televiziunilor bulgaresti si rusesti care se prindeau cu "antena colectiva" (obicei "in voga" - si tolerat de securici - in ultimii ani ai rejimului de nostalgica amintire!).
parca simtzeam la ce'or sa ajunga!
nu sint d'acor' c'o echivalare a3 = labe unu, pentru ca e o diferentza vizibila de "angajare", dintre cei care presteaza labe unu doar turcesqiu dind semne vizibile de "condicutza" (mai ales in promovarea mitului mru!), la distantze astronomice d'un badea/gidea/ciutacu/tudor/grecu (ma rog, cine'l suporta pa felics nu stiu de ce nu i'ar suporta - chiar "admira! - p'ăștia !)
labeunu coexista pasnic (pina la contrele dintre banciu si turcesqiu) indivizi diferitzi, de la canutza om sucitu' cristoa (pe care nu'l vaz schimbindu'si contra "peshin" ce are'n gusha!), la fostii antenisti "detashatzi" p'alte metereze, cum e badin (care a fost, daca'mi aduc bine aminte, la originea scandalului cu poneiutzu' roz de pe a3, si care nu si'a schimbat parerile, am vazut, intre timp).
cu banciu e alta poveste (nu stiu care!)!
pina si dujmanii labeunu ar trebui sa se roage pentru ca "sponsorii" din spate sa nu'si termine "orientarea" (si banii!), asa cum si eu ma rugam de sanatate antenelor!
c'altfel n'o sa mai avem d'ales decit intre "un soi de săptămîna ceauşistă reluată la nesfîrşit" generalizat si lerui ler c'un levier otve!
nici nu stitzi ce pierdetzi!
vineri, 20 aprilie 2012
- ipoteze si ipotezi - deprimare "de dreapta" cu mamaliga capitalista care nu mai explodeaza si cai mascatzi
hai ca se poate!
in cea mai buna dintre lumile in care nu ne dorim sa traim...
l'am vazut aseara pe "capitanu' echipii natzionale", cu un ochi spre "antrenor", "hartzuit neomeneste" de chilerii jurnalismului fara mama - fara tata - da' cu patrie adorata (turcesqiu&cristoa) - sorbind si el, cu infinita satisfactzie si adinca consideratzie, o guritza de cianura.
acelasi capitan (?) de echipa care nu mai pogoara, odata, p'intre ipotezele si ipotezii care'l asteapta cu ciocurile cascate, ca pe cristos, ca nu degeaba ne'am nascut in patria lu' urmuz (nene iancule, copile, lasa'ne!).
Teodor Baconschi despre partidul lui MR Ungureanu: Da, ma voi implica intr-o asemenea miscare, daca ea va capata corp si chip. Nu o voi face din afara PDL, ci dinauntrul acestui partid
si tocmai cin' incepeam sa cred ca sintem condamnatzi sa suportam o vesnicie a alegerii dubitative intre ramuricile uscate ale usele (dom'le, aveau dreptate! alea's partide "serioase"!), iata ca apar si p'acolo "mici fisuri", in primu' si'n primu' rind in rindu' sustzinatorilor pina nu demult neconditzionatzi, blogeri, p'intre altele (saru' mina lilick! sanatate, garcia!)
USL - ghena de gunoi
in cea mai buna dintre lumile in care nu ne dorim sa traim...
l'am vazut aseara pe "capitanu' echipii natzionale", cu un ochi spre "antrenor", "hartzuit neomeneste" de chilerii jurnalismului fara mama - fara tata - da' cu patrie adorata (turcesqiu&cristoa) - sorbind si el, cu infinita satisfactzie si adinca consideratzie, o guritza de cianura.
acelasi capitan (?) de echipa care nu mai pogoara, odata, p'intre ipotezele si ipotezii care'l asteapta cu ciocurile cascate, ca pe cristos, ca nu degeaba ne'am nascut in patria lu' urmuz (nene iancule, copile, lasa'ne!).
Traian Igas (PDL): Nu exclud ipoteza ca Mihaela Popa si noi sa ne regasim intr-o noua structura de dreapta
Teodor Baconschi despre partidul lui MR Ungureanu: Da, ma voi implica intr-o asemenea miscare, daca ea va capata corp si chip. Nu o voi face din afara PDL, ci dinauntrul acestui partid
"M-am dus in partidul lui Mihai Razvan Ungureanu pentru ca asa cum spune dansul este in continuare membru PNL(...) Premierul Mihai Razvan Ungureanu nu poate face performanta cu actualii ministri iar PDL il va manca cu totul"
si tocmai cin' incepeam sa cred ca sintem condamnatzi sa suportam o vesnicie a alegerii dubitative intre ramuricile uscate ale usele (dom'le, aveau dreptate! alea's partide "serioase"!), iata ca apar si p'acolo "mici fisuri", in primu' si'n primu' rind in rindu' sustzinatorilor pina nu demult neconditzionatzi, blogeri, p'intre altele (saru' mina lilick! sanatate, garcia!)
USL - ghena de gunoi
Cineva minte...
a luat "revolutzia" si sa sters cu ea la cur...
pai, sa nu pui mina pe par?
(nu duce mina la cap ca te plesnesc!)
este, da' s'a terminat!
romunio, iesi in strada, javra ordinara!
asteapta un pic, sa se termine marutza
ba ne pasa!
pasa la adversar!
pai, ce sa faca, daca n'are servici?
s'o culcat la opt, dis de dimineatza...
frate, frate, da brinza'i pe bani!
si pin' o lua babaca malaiuuu...
care rezistentze, bre?
condensatori nu vrei?
vezi ca s'o 'nchis ipereseu'...
acuma te'ai prins?
nu l'ai auzit pa jiji?
"ce sa fac daca sint bogat si destept?"
noroc cu "shoimii cozilor", ca ei mereu gasesc motive "sa iasa"...
viitor de aur tzara noastra are, cu tot cu cianura!
ps:
futu'i montaju' de mai sus imi apatzine in esscluzivitate, asa ca facetzi bine si nu ma mai acuzatzi "ca fur", bine?
sa furatzi, bineeee!
luni, 9 ianuarie 2012
se 'ntimpla lucruri in
"divizia conformistilor"
"divizia conformistilor"
intzeleg ca mihail neamtzu a 'nceput sa se ee de basescu, ba chiar de monica macovei si cristian preda, da' ce are, dom'le, cu doamna udrea?
luni, 5 septembrie 2011
"incomodul" domn preda
devenit subiect de experiment pentru un turcesqiu disperat dupa rating
deontologu' domn turcesqiu, cel care se tot plinge d'atita amar de timp de nerecunostintza si prostia publicului telespectator tabloidizat pina'n virfu' unghiilor cu care se scarpina'n nas, l'a supus saptamina trecuta pe atit de sobru' si "incomodu" domn preda la un experiment in urma caruia spera, poate, sa'i salte putzin ratingu' ceva mai sus de genunchiu' broashtii.
a profitat de referintza nefericita pe care respectivu' domn preda a facut'o la adresa prezentzii in parlamentu' evropean a mult iubitului (de catre massele de stelisti ai patriei) jiji becali.
simtzind ca'i rost de ceva scandal, dovedind prin asta ca si'a insusit retzetaru' giurnalistului de mare succes de la romunika, turcesqiu l'a introdus telephonic pe susnumitu' jiji, cel care n'o sa se plinga niciodata, la fel ca alde bliiin, de dezavantaju' intervenietzilor telephonici intr'o dezbatere cu invitatzii din plato, pentru ca n'o sa se nasca prea curind cineva care sa'l domine pe jiji intr'o astfel de balacareala.
urmarind cu infrigurare temperatura in evidenta crestere a replicilor, si simtzind plutind in aer mirosu' sinjelui de 'telectual shovaielnic, turcesqiu doar ca nu s'a milogit de jiji sa strecoare vreo ecspresie ceva mai colorata, f'un "hahalerrrroooo", ceva, ceea ce nici n'a 'ntirziat sa se'ntimple...
a profitat de referintza nefericita pe care respectivu' domn preda a facut'o la adresa prezentzii in parlamentu' evropean a mult iubitului (de catre massele de stelisti ai patriei) jiji becali.
simtzind ca'i rost de ceva scandal, dovedind prin asta ca si'a insusit retzetaru' giurnalistului de mare succes de la romunika, turcesqiu l'a introdus telephonic pe susnumitu' jiji, cel care n'o sa se plinga niciodata, la fel ca alde bliiin, de dezavantaju' intervenietzilor telephonici intr'o dezbatere cu invitatzii din plato, pentru ca n'o sa se nasca prea curind cineva care sa'l domine pe jiji intr'o astfel de balacareala.
urmarind cu infrigurare temperatura in evidenta crestere a replicilor, si simtzind plutind in aer mirosu' sinjelui de 'telectual shovaielnic, turcesqiu doar ca nu s'a milogit de jiji sa strecoare vreo ecspresie ceva mai colorata, f'un "hahalerrrroooo", ceva, ceea ce nici n'a 'ntirziat sa se'ntimple...
la mai mare, dom' turcesqiu, mai avetzi putzin si'i intrecetzi pe baetzii de mingi de la gesepeteve!
joi, 14 iulie 2011
lauda'ma gura
PAH nu stie cum sa ne'o zica p'aia ca catzavencii "se vinde" (a cita oara?) in peste cin'zeci de mii de exemplare!
pentru asta se tot cearta cu turcesqu, transmitzindu'i un "sic!" onanist de te doare capu'.
pentru ca asta 'nseamna sa te lauzi ca ai o asa maree de cititori "elevatzi", mai ales cind vrei sa'i atragi tot cu rozeta lu' nastase.
ca fosti coledgi de servitch (c'au fost totzi la trustu' vintosului) aiasta nu s'ar prea facea, mai ales ca turcesqu a iesit mai putzin afectat din experientza cu hidrantu', io neretzinind sa'mi fi provocat gradu' de scirba pe care mi l'or provocat ei, sugubetzii.
a, ca n'o fi el f'un mare "stilist" (ca nici mie nu'mi placeau "editorialele" lui de pe vremea cotidianului), se prea poate, da' in privintza "omului de televiziune", cu "bilele" lui cu tot, cred ca poate fi considerat un adevarat "semi-curatzel" in comparatzie cu sumedenia de "jegosi" care au umplut ecranele.
ma'ntreb daca s'ar mai putea repeta, oare, experientza cu bila alba/bila neagra in romunika televizuala de azi?
cre' c'a fost una din emisiile cele mai "tari" care s'au facut vreodata la noi dupa rebolutzion, pina cind, vezi bine, "cineva" (prigoana sau venise vintu deja?) a hotarit ca nu e cazu' ca "somitatzile" invitate sa fie "evaluate" si "cintarite" d'un tzigan turcesq.
in zilele noastre, de impliniri maretze, si foame in metze, nu stiu daca s'ar mai "lasa" careva din "aia" "greii" evaluatzi "la bile", c'asa or ajuns barzaunii, "labili" zenzibilosi, cu neprecupetzitu' nost'u efort!
turcescu n'are pic de humor in el, recunosc!
nici catzavencii nu mai au nici un haz...
*trucaj!
pentru asta se tot cearta cu turcesqu, transmitzindu'i un "sic!" onanist de te doare capu'.
pentru ca asta 'nseamna sa te lauzi ca ai o asa maree de cititori "elevatzi", mai ales cind vrei sa'i atragi tot cu rozeta lu' nastase.
ca fosti coledgi de servitch (c'au fost totzi la trustu' vintosului) aiasta nu s'ar prea facea, mai ales ca turcesqu a iesit mai putzin afectat din experientza cu hidrantu', io neretzinind sa'mi fi provocat gradu' de scirba pe care mi l'or provocat ei, sugubetzii.
a, ca n'o fi el f'un mare "stilist" (ca nici mie nu'mi placeau "editorialele" lui de pe vremea cotidianului), se prea poate, da' in privintza "omului de televiziune", cu "bilele" lui cu tot, cred ca poate fi considerat un adevarat "semi-curatzel" in comparatzie cu sumedenia de "jegosi" care au umplut ecranele.
ma'ntreb daca s'ar mai putea repeta, oare, experientza cu bila alba/bila neagra in romunika televizuala de azi?
cre' c'a fost una din emisiile cele mai "tari" care s'au facut vreodata la noi dupa rebolutzion, pina cind, vezi bine, "cineva" (prigoana sau venise vintu deja?) a hotarit ca nu e cazu' ca "somitatzile" invitate sa fie "evaluate" si "cintarite" d'un tzigan turcesq.
in zilele noastre, de impliniri maretze, si foame in metze, nu stiu daca s'ar mai "lasa" careva din "aia" "greii" evaluatzi "la bile", c'asa or ajuns barzaunii, "labili" zenzibilosi, cu neprecupetzitu' nost'u efort!
turcescu n'are pic de humor in el, recunosc!
nici catzavencii nu mai au nici un haz...
*trucaj!
Abonați-vă la:
Postări (Atom)