Se afișează postările cu eticheta antenescu. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta antenescu. Afișați toate postările

vineri, 5 aprilie 2013

pra(g)matism,
saaau,
cum să ne
scărpinăm
în fund
cu mîna stîngă
la urechea dreaptă?

nu mai stiu cum arata laiv clovnu trist pre numele lui mircea badea, din puru si simplu motiv ca nu mai am coragi sa'i accesez mutra nici macar cu sonoru dat pe mut, pentru a face f'un instantaneu, ceva, cum am facut aseara, calcindu'mi pe ficat si fere, intrind, pentru citeva clipiri de geana, preste emisia de dejectzii bube si puroi a pastbaptistului de zioa de dupa, asa ca nu am decit ecouri indirecte despre ce a mai comis ipochimenosu inamic al grasimii.

am intzeles c'ar fi intrat definitiff in opozitzie, opozitzie inclusiff la pontosu prim ministru, pe care l'a bagat, la gramada, in tagma basistilor care merita corrrectzii fizice din parte'i, alaturi de plesu, liiceanu, patapievich & samd, fapt ce nu'l 'mpiedica sa se usuce si sa se mumifice, constat vazindu'i niste poze recente, odata cu 'naintarea'n virsta, precum exponatele alea de la muzeu' antipa care produc scandal zilele astea.

tartoru si caftangiu lu felics a ajuns, cu mare usurintza, idol al multzimilor si calaretz fara cap al audientzelor teve, imprejurare care ni l'a stricat, se pare ca ireversibil, si pe banciu, care alearga gifiind, cu citeva ture handicap, si doar cit o sa mai fie duduka in stare sa'i asigure o sponsorizare, sa'l priza din urma, macar in ce priveste ego-latria si mirlania.

asta'i iepoca, astia ni's heroii, pra(g)matici, nievoie (mama nievoie) mare, cum ni's si politrucii, care, pentru binilii (binilii 'nvinge!) tzarisoarii, fac compromis dupe compromis, cum facura si prezidentele diktatore cu prim ministrul xerox, 'mpreuna sau séparé, se pare, in legaturica cu coana justitzika, sa moara ma'sa, ca mai bine sa moara ma'sa decit sa la moara mama lu procest verbal, cheste care ne devoaleaza pe deplin de un' devenii asa o mare suparare mare pa diktatorele cin' nu esii duduka lui la lucrarilii conventziii partidutzului lui fost de suflet, actualimente nici ei nu mai stiu ce's, suparare provenita din aparenta imposibilitate de a se tzine de cuvint si de a bifa un punt din protocoalele secretze ale 'ntzelptzilor raionului, de partid, original fesene, si stim cu tontzii cit de nervos poa' sa fie safu cin' nu poa' sa'si respecte cuvintu' dat, aproape la fel de nervos ca atunci cind e atacat la honoarea lui de apevist, pa veatza, al duduchii.

honoarea lor de barbatzi da stat e pe cale sa ne bage, pe nesimtzite, cum merita o asa natzie da nesimtzitz, cu oistea'n gardu antenii trei, care o prins, din mers, exuberant si chiuind, trinu aparut oportun in cale, felicsitzii putind fi - ce poate fi mai dixtrativ si reconfortant? - si calare si pe gios, si la putere, cit s'o putea, si'n opozitzie, ca vin vremuri si mai grele, iar soarta lor putea fi asemenea alora de la fosta "academie catzavencu" care or intrat in vrie, debusolatzi fi'nd, odata cu ajungerea cedere la putere, ca doar nu mai avea nici un chichirez "sa tzii" cu aia de la putere, mai ales daca astia sint catastrophali, si la noi totzi sint catastrophali ajunsi la putere.

d'atita pragmatism pesedisto-basescian, l'o podidit singele pa nas, de emotzie, pina si p'atit de pragmaticu' d-l viitor, d'acuma, aproape sigur, prezidente antenescu, care atita astepta, sa'i sufle vint din pupa'i'as, si mai puternic, oficina ministerului propagandii cu propagandisti in fatza carora tremura tot puetu si puletu'n floare al conducerii actoale, si nu numa, ca s'ai'laltz, tremurau la fel, si - iata! - se vede acuma, aveau de ce sa tremure!

vazind, si facind, atitea miscari pragmatice te si 'ntrebi daca nu erea mai bine, si nu erea tzeara mai cistigata, saraca, daca diktatoru  facea miscarea pragmatika a 'mpacarii cu felicsiotu, 'naintea lu antenescu, ca poate asa nu se nastea si nu prindea atita putere si putoare monstroasa constructzie din baneasa




daca n'avu diktatoru vizionarismu respektive barim  acuma poate le da 'mniezo mintea da pa urma si samintza'n coae s'aplice procedura oteve si antenii trei&co, c'altfel nu'i vaz bine p'astia de facura compromistu care compromite.



*******
avansarea 'nainte a lu morar, la ccr, imi aduce aminte de sutu'n dos aplicat lu patapievich, ca sa'i faca vint de la csas, unde incepuse sa'l jeneze, pe la cusaturi, pe diktatore.

rindu' trecut a esit bine!

*******

comedia bufffa a miscarii din tur si retur popolare are, se pare, printre altele, menirea d'a decredibiliza, ineluctabel, orice tentativa viitoare de ceva cheag, altu decit cele doo orpheline ale puterii actoale, care se vor bifurca, cit de curind, din trunchiu useliot, pe masura ce vor fagocita resturile buldogo-duduchesti ale pedelelei, carei pedelea tot diktatorele i'o mincat capula pestele se'mpute.

daca pina si bliiiin axinte o ajuns (!) la conclozia ca ponta o sa fie urmasu favorit al diktatorelui, e clar!

saracii mru si neamtzu, nu si'au dat sama la timp ca nu mai fac parte din scenariu radiophonic pentru copii prosti!

*******
UPDATA (tot lata)


Băsescu e cu Ei

Otilia Nutu aprilie 5, 2013 AdministratieJustitie/Ordine publicaReactie rapida
Deocamdata nu sunt comentarii 1 Vizualizari
Pentru USLiști: nu simt nevoia să explic de ce am fost “băsistă”.
Pentru “băsiști”: nu simt nevoia să explic de ce sunt contra lui Băsescu acum.
Explic doar pentru oamenii normali la cap.
Astă-vară nu mi-am permis vacanță. Am scris zi și noapte articole, plângeri către UE, plângeri la ziare străine, mesaje către toți oamenii pe care îi cunosc din Comisia Europeană, FMI, Banca Mondială, am ieșit în fiecare seară timp de vreo două luni în Piață (Victoriei), am strâns semnături, am făcut tot ce m-a dus capul, atâta cât m-a dus. Nu pentru că eram cu Băsescu, ci pentru că eram contra loviturii de stat dată de penalii care vor să scape de justiție, eram contra celor care voiau să desființeze instituțiile statului de drept. Contra celor care vor să ne scoată din UE.
Conjunctural, m-am nimerit să fiu de aceeași parte cu Băsescu. Ba chiar am fost cu Băsescu tocmai împotriva lui și a prostiilor din capul lui: am încercat să-l conving (prin cine s-a nimerit sau întrebându-l direct la GDS) că la referendum nu era vorba de el, ci de statul de drept și că dacă nu vrea să zboare din funcția de președinte, pentru binele lui și al nostru, să stea naibii acasă și să boicoteze referendumul.
Astă-primăvară m-am nimerit să fiu de partea Alinei Ghica și a lui Cristi Dănileț când s-a întâmplat al doilea puci al lui Voiculescu – Pivniceru, cel de la CSM. Nu pentru că-i cunosc pe cei doi, chiar nu-i cunosc; ci pentru că sunt de partea regulilor și a statului de drept, iar revocarea lor a fost ilegală. Nu pentru că-s “judecători băsiști” (nici n-am auzit să-l fi judecat oamenii ăștia vreodată pe Băsescu și să-l fi făcut scăpat sau mai știu eu ce), ci pentru că legea se respectă într-un stat de drept. Iar revocarea s-a dovedit, ieri, ilegală, după o decizie a unei instituții din statul de drept.
Sunt și rămân consecventă ideii că trebuie să devenim un stat de drept, cu justiție independentă și competentă, cu reguli, legi, principii care se respectă, cu procurori și judecători curajoși, liberi, motivați și cinstiți. Voi fi în permanență cu cei care țin cu statul de drept și cu lumea civilizată. Dacă țin azi cu unii și mâine cu alții e din cauză că ei s-au schimbat, nu eu.
Ieri Băsescu a luat hotărârea să se șteargă public pe picioare cu MCV și să negocieze public Justiția. Din acest moment, interesele noastre nu se mai suprapun. Eu rămân cu speranța că ne vom însuși vreodată regulile, procedurile, principiile europene și ale statului de drept. Băsescu a decis că poate negocia, ca la o miuță, pozițiile cheie din Justiție, contra ce scrie în MCV și contra avertismentelor repetate ale UE. Din acest moment, din momentul în care Băsescu a spus public la televizor “eu discut cu legea românească, nu-mi impune nimeni din afară ce să fac”, Băsescu a intrat în tabăra celor care se semețesc la Înalta Poartă și spun că “nu suntem colonie”. În tabăra celor care ne vor afară din UE.
Repet, din acest moment, Băsescu a intrat în tabăra Ponta, Voiculescu, Antonescu, a tuturor celor pentru care “nu suntem colonie”. Tabăra celor care se străduiesc să ne arunce afară din UE.
Nu am timp de nuanțe. Nu știu care-i calea de mijloc între rău și bine, cred că e ori una, ori alta. Nu sunt suficient de inteligentă încât să observ finele distincții între nuanțele de gri sau să înțeleg realpolitik-ul de Dâmbovița. N-am fost niciodată de acord cu cei care ziceau despre Monica Macovei, de pildă, că “mda, e okei, dar e prea intransigentă, dom’le, nu e pragmatică, nu se poate negocia cu ea”. Nici Morar nu e pragmatic. Nici Nistor Călin. Și totuși, oameni ca ăștia sunt cei care împing lucrurile înainte, nu pragmaticii. Justiția și anticorupția au început să funcționeze cu procurori și judecători cu coloană, nu cu supraviețuitori în ape tulburi.
Știu doar că Băsescu a fost salvat anul trecut nu de realpolitik, nu de negocieri cu Ponta, ci de UE, de principii și de instituțiile statului de drept, printre altele și de DNA; și că, din momentul în care Băsescu s-a dezis de MCV, din momentul în care îl înlocuiește pe Morar cu Nițu printr-o înțelegere rușinoasă pe la spatele UE, singura lui poartă deschisă lui rămâne aia în care poate merge liniștit să se bată pe burtă cu mitomanul și varanul. E ori cu UE, ori cu ei. Ieri a decis să fie cu ei. Mă lasă rece dacă a făcut ce-a făcut din prostie sau din ticăloșie – ce contează e doar efectul.
Indiferent ce se mai întâmplă de acum încolo și ce se va alege de Morar, de procurorii și de judecătorii cinstiți, mi-ar plăcea să știe că eu sunt de partea lor, a regulilor, a UE și a statului de drept.
*****************


Ruptura. Sistemul are anticorpi si scuipa

Dragos Ghitulete aprilie 5, 2013 Justitie/Ordine publicaReactie rapida,Societate/Life

7 comentarii 605 Vizualizari
Daniel Morar s-a retras din fruntea Ministerului Public. A venit acolo, spune fostul sef al DNA, ca “sa 

rezolv probleme, nu sa creez probleme”.
Le-a urat succes colegilor si i-a indemnat sa-si continue treaba, in masura in care pot.
Aici, in aceasta fraza, sta probabil cheia ultimelor zile. In masura in care pot sa duca pina la capat 

dosarele grele, in masura in care pot sa instrumenteze noi dosare grele.
Intre ei, procurorii DNA, si aceste dosare grele, se afla sistemul. Politicul. Politicul a devenit deranjat 

de prea multa independenta, ii e frica.
Politicienii, de toate culorile si din toate partidele, se tem pentru libertatea lor.
“Pentru ca orice corupt trebuie sa intre in puscarie”, asa cum a declarat Daniel Morar cind a anuntat 

ca isi da demisia din fruntea Parchetului General, le-a intarit politicienilor convingerea ca Morar si 

altii ca el nu trebuie lasati sa-si faca meseria.
Sistemul are anticorpi, reuseste sa scuipe afara ce nu-i convine.
“Oricine, in afara de Morar”, anunta deplorabilul ministru interimar al justitie, plagiatorul Victor Ponta. 

“Nu procurorii decid nominalizarile”, intareste la fel de deplorabilul Traian Basescu. Amindoi au 

dreptate, si legea confirma asta. Litera ei, e adevarat. Spiritul legii insa, nu e punctul forte al nici 

unuia dintre ei. Legea nu spune ca nu trebuie urmate proceduri transparente de selectie. Litera legii, 

de care sistemul se agata acum, ii ajuta pe politicieni sa scape de procurorii foarte buni, nu buni sau 

medii, pentru ca doar procurorii foarte buni pot sa rezolve dosare grele.
Traian Basescu a tradat in 2005 sistemul. I s-a opus si a reusit sa lase justitia sa-si faca treaba. Si-a 

facut-o insa prea bine. Prea multa lupta anticoruptie strica.
Sistemul are anticorpi si a incercat de doua ori, in 2007 si in 2012, sa-l treaca pe linie moarta.
Nu a reusit, pentru ca in vara lui 2012 Bruxelles-ul a amintit de reguli.
Si din garaj, presedintele suspendat a facut apel la reguli. Si a denuntat lovitura de stat pusa la cale 

de sistem. Din care facea si face parte Victor Ponta. Noul partener al lui Basescu.
Dupa 8 ani, Basescu se reintoarce in sistem. Scuipind la rindul lui pe reguli. Pe acele reguli cerute de 

Bruxelles, care nu se afla in litera legii, ci in spiritul ei.
PS. Multumesc, Daniel Morar.

marți, 10 aprilie 2012

updatare cu mult maro

l'au "izolat termic" si pe chilimanu...

s'a dovedit, inca  o data, ca tariceanu
"n'are valoare"!
cei doi popescu trebuiau
"garantatzi vanghelie"
in cazu' "in spe", cei doi au cam facut 
"ieconomie" la ceva inteligentza,
bazindu'se p'o relatzie cam ierotica... 

 cind "garantatu" intra "in insolventza",
"garantu" plateste ?
"invatzatzi, invatzatzi, invatzatzi!"
ca altfel ajungetzi ca mine...
"lustrat" de crinescu!


popescul popit,
pe el cine'l mai salveaza? 


incepe sa'mi creasca stima noastra si mindria
pentru organizatzia oamenilor de afacerea de bine
- futere de mama, a pedele, sectoru' doi!
uite, dom'le, ca n'au nici un geam spart! 


mic.ro.cefalii astia parca sint trasi la xerox,
indiferent de apartenentza politica... 


asa ca, dom' ghenerale oantza, nu! poa' sa doarma linistit!
la pesede, inapoi? 
(tot mai 'napoi?) 



asa sa v'ajute d-zeu!


imagine miscata cu mult maro, "de la doi", din curte de la oantza, nu!

si daca schimbatzi culoarea, ce?
tot piatza  universitatzii 'necata 
in sinjele de nuantza pesedismului tirziu iese!

vineri, 2 martie 2012

"monoloagele vaginului"
   trei pe patru 
 lustratzia care n'a 'nlocuit felatzia,
recte, 
putea fi mult mai rau?
ooo, da!  
 oda antenelor 

romuniooo, tzara mea de dor, pina la cotor, cit o sa mai ai tu atita noroc in viatza asta a ta de tzara far' de noroc, care nici macar de conducatori n'are nevoie, desi ții tu sa ți'i alegi, asa, periodic, ca sa nu'tzi treaca degeaba timpu' alaturi de locuitorii tai-vietzuitori, or vietzasi, pe care'i too-oot distrezi batindu'va joc 'mpreuna de fiecare orinduire sociala nascocita de mintea limitata a omului, pentru demolarea ultimelor doua luindu'vi'l aliat chiar pe nenea iancu, alaturi de care l'atzi lipit, mai intii, cu gum-arapic, pe stalin, cuplu' "mortal" cu care i'atzi facut de petrecanie socialismului sti'ntzific, cu fatza umana, din inlocuitori, ca pe comunism n'atzi  mai izbutit sa'l masacratzi, desi rauvoitorii zic alfel, fi'n'ca va spus simtzu' vostru prospectiv proverbilal c'o sa vie vremurile in care disparitzia statului n'o sa fie aia propavaduita de marx barbosu', ci una ca urmare a oportunitatzii (de)compensarii prin edificarea capitalismului baetzilor dasteptzi, cu d'alde adam smith & ciracii lipitzi aceluiasi nemuritor ion luca, pina la ab(o)urirea capului de locuitor, ajuns sa se scarpine la scafirlie, si sa se stearga la cur, singur, singurel, cu "mina invizibila".

tot cu mina aia invizibila atzi ajunsără ca, in fine, dupa lupte seculare, care or duratără mai bine (mai binele fi'nd dusmanu' binelui) de doo'j doi de ani, iacătă c'atzi lustratără'o pe madam monika, oferind'o jertfa p'altaru' pretiniei 'ntre popoarele 'nfratzite pedelist si udemerist (popo'u' pesedist + pecist + penelist, odihnindu'se'n pace si onor, pentru a putea asigura al tzearii luminos viitor), c'asa'i trebe, fir'ar ea cu anticoruptzia ei - si de cap sa'i fie! - zgriptzuroaica naibii, care e, daca n'a vrut sa stee miala blinda in vitrina conducerii de partid si de stat, aia care se misca din ce in ce mai popular zilele astea, nu elitist-autist ca 'mneaei, 'mneaei care'o vinit, tot ea, cu initziativa sinucigasa d'a scoate de la murat-fezandat legea care sa'i vie taman ei drept in figura de procuroare comunista care batea cu creionu' la testicole bietzii handralai pe care'i prindea ca fura din avutu' obstesc, ca sa'i salveze, cica, ciolanele acoperite cu urme de piele si carne artistului maries al foamii rebolutzionare.

acuma, ca tzelu' eliminarii pericolului macovesc fu atins, parca vaz ca nime' n'o sa mai depuie vreo contestatzie la curtea miracolelor constitutzionala (de ce ar mai face'o careva?), cum nu'mi imaginez ca doamna monika, ea insasi in persoana, o sa mearga cu jalba'n protzap la curtea drepturilor homunculului de la strasbuur, ca ea nu'i felics turnatorescovich.

pentru ca tot adusei vorba de felics the cat, nu pot sa m'opresc acilea si sa n'amintesc despre sentimentu' de recunostintza pe care incep sa'l nutresc pentru domnia sa, daca'mi este permis sa ma exprim la acest mod reverentzios la adresa domniei sale (si iata ca'mi e!), pentru ca si'a tzinut firea (nu pe gabi firea) ca sa nu batza palma cu diktachioru' scelerat, asa cum a batut miliardaru' scapatat patriciu, pentru ca, dac'ar fi facut'o, n'am mai fi avut deosebita placere sa luam cunostintza cu spir'tu dan andronician pogorit ca duhu' sfint asupra presii pro-gubernamentale, aia in care au 'nceput sa'l cate la casse si pe la oo pina si pe sarac si cinstitu' antenescu, manoperatziune care ar fi devenit inutila daca antenescu ar fi ramas un simplu antonescu, si nici atitzia bani p'atitea televizii de stire noo (plus dan diaconescu direct) n'ar mai fi trebuit prapaditzi, era vorba'n propozitzie doar de putzina sare, de putzin gaz si multa bunavointza, ca posta raminea la duduca, daca tot i'au rupt si cel'lalt picior lu' nush.

tzinetzi'o tot asa!


marți, 14 februarie 2012

scurtul drum de la "nea riciu"
la "cariciu"
* jurnal de campagnie *

ma vad obligat sa fac o pauza la andropauza pentru a'i atrage atentzia lu' banciu (fara stanescu) ca incepe sa devina la fel de nesarat, daca nu de'a dreptu' odios, precum mircea badea:


chiar daca mai simt si eu nevoia, uneori (cam totdeauna, na!), sa'i aplic cit'un plasture bine situat lu' mareshalu' martzial antenescu, cre' ca denominatzia abuziv atribuita de catre banciu (pe ce baza, el stie!), recte, aia de "carici pogonici" (fost "porumbacu", fost "crin - floare de mort", etc), e de un prost gust desavirsit, cu numic superioara alora atribuite de antenisti "chiorului".

banciule, mai bine ramineai la "nea riciu"!

sâmbătă, 2 iulie 2011

joi, 2 iunie 2011

scălîmbăie'te romune!

de data asta chiar nu simtz nevoia sa ma leg de scălîmbăielile politice abundente, ca de obicei, inclusiff cele in directa legatura cu noa laba constitutzionalizda ce sta sa zapaceasca romunu' dă cap pina cine stie cind, dincolo de orizontu' de espectantza al vetzilor noast'e eminamente trecatoare.

iar ar fi bine sa fie bine, ca la vara cald am intzeles ca sint ceva sanse sa fie, asa ca'i las pe adevaratzii barbatzi ai natziei, cu imberbu etern in frunte - micutzu' ponta titilescu, cel complecsat vizibil de personalitatea puternica  si armonioasa, plus devreme acassa (mai rar la parlament), a camaradului de arma alba crin antonescu, sa'si bata căpurile cu noile progleme blogale ale omenirii ridicate la plasa de diktatorele'n fonctzie, pentru ca io mi'am bagat picerele, si preavizu', e drept "ajutat" cumva, si anume "bine", fonctzie de cresterea ioconomica sanatoasa

d'aia's mai relacsat zilele astea, asa c'am avut vreme sa ma minunez d'un fenomen, pe care l'am remarcat sufitzient de tardiv ca sa nu'mi para rau, tot pe la una din televiziile popo'ului, ca doar nu pă la f'un simpozion sti'ntzifico-tecnico-artistico-fantastic de avantgarda, de existentza asa ziselor, ca sa ne batem joc si de asta, "sitcoame romunesci".

aseara sitcomu'romunesc se manifesta p'un program pe care nici nu mai stiam ca'l mai am p'in menuurile nenumaratelor mele dispozitive de receptzie: e vorba de PRIMA, nu stiu daca prima la stinga sau la dreapta.

ultima data cin' ma mai  uitasem parca era pe la stinga, si dadea puternic la bu(r)ci.

acuma erau pe ecran niste indivizi de existentza carora imi mai aminteam de pe vremea cind florin calinescu nu se timpise de tot, adica nu daduse, inca, de mierea afacerilor cu statu', si chiar isi facea meseria cit se poate la romunika de onest, pe la PROTVu' sfirsitului de milenium trecut.

daca pe vremea lu' calinescu, cel care'i si "descoperise", indivizii respectivi se scălîmbăiau cu oarece sens, (chiar tziu minte ca asteptam cu nerabdare pastilelele zilnice - doar putzine dintre ele mi'au displacut definitiv - mai ales alea "natzionaliste" fiin' cele mai nereusite), aratindu'ne ca amatorismu' corect directzionat si condus poa' sa dee unele rezultate prizabile, in cazu' sitcomului puternic si definitiv deşantzat actual, unde "amatorii" si'au luat soarta'n prop'iile mînuri, scapind de supt tirania oricarei urme de bun simtz, scălîmbăielile au devenit scop in sine.

luatu' pe aratura general din tzarisoara e bine reprezentat si aici, facindu'te pe tine, spectator intimplator al unor astfel de artefacte, sa ridici neputincios din umeri si sa mergi incotro vezi cu ochii, fara sa te mai intrebi cine dracu' poa' sa bage bani in asa ceva!

si sa incepi sa iei in bretze una din multiplele teorii ale conspiratziei, ca doar pina si "cel mai prost popo' din lume", ala american, n'are parte de asa monstruozitatzi, ca au "jidanii" (aia de vor sa'i incalice si pe ei) grija!

jidanii nosti un' drak or mai fi?









dor de calinessscu...
in actualele conditzii, cobor (si mai mult???) la prima! c'astea parc'ar fi realizate eri, mai ceva ca'n nenea iancu...

joi, 10 februarie 2011

sa vedetzi voi "carnasier"!

cine'l bagatelizeaza pa maresalu' antenescu greseste profund (sa fi citit asta la cristoiu?).
nu stiu daca respectivu' are freo pregatire pe linie militara (lasin' la o parte "prostiile" cu porumbacu'), sau, macar, dac'a facut armata, da', stiu sigur acuma, il surclaseaza la tactica si strategie pe iubaretzu' d'uniforme basescu.
probabel ca si meseria lui de baza (lasin' la o parte si anii de repetentzie, cica, voluntira, din facultate!), aia da profesor d'istorie, 'l ajuta sa 'nvetze repede ca nu pornesti la razboi cin' nu ai spatele frontului asigurat, si, mai ales, fara aliatzi, lucru, se pare, completamente strain maretzului diktator.
imaginea unui antenescu rabufnin' in seara primului tur al alegerilor de anu' trecut 'mpotriva mogulilor ce l'ar fi favorizat pa geonelu', revolta ce l'a tzinut, d'altel, doar citeva ore, te'ar fi putut face sa banuiesti c'are s'o apuce, catinel, pa calea deshchisa de basea.
e greu  d'aflat ce, sau cine, l'o fi facut sa se calmeze asa de repede.
o fi fo' in noaptea aia, devansindu'l pa geonel cu al sau nush, la spa la domnu' motanu'?
cert e ca "schimbarea la fatza" o fo' brusca, si, daca e sa te uitzi acuma, benefica pentru personagi.
ca, s'avem pardon, ce l'o costat sa mai joace o saptamina cartea entuziastului sprijinitor al viitorului cadavru politic?
a obtzinut, dincolo d'o greatza pasabila a observatorilor, o perspectiva de 'ncredere din partea stingacilor, indiferent daca victoria geonelului s'ar fi realizat or ba (atunci era data mai mult decit sigura), si liniste din partea frontului de est, ca asta'i singuru' car' a contat freodata la romunika.
"ghinionu" d'a nu'i fi esit favorizdu' president se pare ca'i o mare oportunitate pentru el, stimulat si d'ambitzu' nestavilit al felicsitului, care'l si 'ntrece, si car' ii deschide o perspectiva d'urcare 'n jiltz 'nainte de termen, odata cu trinteala marinelului cu nasu'n tzarna, fapt ce s'ar fi aminat cel putzin cu'n tzintzinal cu prostachel gudurau la cotroceni.
disciplina "de tip militar" introdusa de el in partid, esspresie ce vrea sa'mbrace pumnu'i de fer de aspirant la tiranie in manusa de catifea a ipocriziei, 'ncurajat si d'oportunismu' liuberalilor de toate calibrele ce mirosira ca'i rost tractare spre cirnatzii puterii si ca'i semn ca le'o pus d-zeu mina'n cap c'avutara norocu' sa nimereasca 'n tabara potrivita, si la momentu' potrivit,  l'aceasta astrala aparitzie, nu lasa sa se'ntrevada prea clar pe ce traiectorie ar urma sa se 'nscrie un antenescu agiuns prezidente'n lipsa de contracatindatzi valizi or valize.
ar urma sa devie miala blinda ce sta sa linga linistita sare'n ieslea cotroceana, protocolar, si car' ar vrea cu tot dinadinsu' sa le confirme detractorilor lansarea zvonurilor in privintza comoditatzii combatantului, or o sa rupa lantzu'n chip de mielu' turbat, muscidu'i primii p'aia ce l'or urcatara'n jiltz?
conformist or confruntatzional?
d'un singur lucru sin' (aproape) sigur: odata destructurata pedeleaua (obectiff strategic declarat), cu largu' lor concurs neprecupetzit, si odata cu cooptarea "partzii agreate" a bla(e)gistilor, presidentu' antenescu are sa fie "un mare presidente" de foaaarte dreapta!
rupindu'le EL oasele pesedoilor, cum n'o sa poatza sa'si imagineze, macar, dusmanii dusmanilor lor.
un prezidente "luminat" ce'si face'va liubereaua lui "ca soarele sfint de pe cer", cu sabia'ntr'o mina, cu cartea'n alta si propaganda'n cealanta.

acuma, contrafactual vorbin', ne putem inchipui cum i'ar fi reusit baselului manevrele doar cautindu'le'n coarne caraghiosilor de felics si nush, dindu'le "ce li se cuvenea", in care "ce li se cuvenea" oricum nu depasea in magnitudine ce si'au luat fiecare de pe un' au apucat?

luni, 17 ianuarie 2011

"guvernarea bib(i)lica"

iaca c'asara ('namorezat pina peste urechi de helanca doamnei AMP) cautai 'nfrigurat pe n(i)et emisia de pe a(i)realitatea in care auzisem c'aceasta se'ncontra (cica!) cu domnu' maresal antenescu.
facui acest efort suprem nestiind c'o sa dau tot peste ursu pacalici de vulpea cu tzitze de linga el, si'al carei nume l'am beut, asa ca trecui in goneala mare peste portziunea lunga cit o zi de p(r)ost in care se discuta cu neste indivizi, plus dinescu, care'i si 'ntrece, de nu's ce interceptari de ministra (parca boagiu) in cazu' unei noi furaciuni pedeliste, pentru a ajunge rapid la dezbaterea desp'e bibilici cu protagonistii (l)indicatzi mai sus.
si m'am linistit!
'l aveam in fatza pe viitoru' prezidente al tzarii mele, in fatza caruia pina si apriga mungiu pippidi se uda toata.
un ins degajat, nici pe departe atit de histeric precum ma asteptam sa fie, constient ca ni'ca nu'i va putea sta in calea nobilii nazuintzi d'a ne fi noo baci, asa superficial si jemanfishist cum e el.

 "minuturi" cu dinescu&antenescu
un carnasier in devenire de cea mai buna calitate, cu zgirci si os, caruia amanuntele biografice ale colegului felicsiot nu'i vor sta 'n gitzi, cum nu'i stau nici inconsecventzele doctrinare ale proprie'i grupari, a carei reformare a abandonat'o, dupa cum singur zice, dupa timida tentativa de shadow cabinet, cu marga cu tot, pentru ca n'o fo' 'ntimpinata cu aplauze si ovatzii.
nici macar in partid!
sau mai ales acolo...
dovada suprema a caracterului profund reformator al propunerii antenesciene e ca n'a mai fost propus fosganian drept primu' finantzist al tzearii!
asa ca, daca n'am vrut sa papam ochisor, o sa halim bataturica penele+pc+pesede timp de muuulte mandate d'acu'n colo!
o bataturica a carei gestatzie e'n toi, iar, daca e sa ne luam dupa entuziasmu' afisat de d'l antenescu, nu ne mai despart decit freo doo saptamini pina la slobozirea ei  pe ecrane.
cu toata 'mpotrivirea de opereta a sopranelor tariceanu, fosganian, orban, luca si matei, pardon ! saftoaica!
vom avea, in sfirsit, adevaratu' pater de la patria, d'asupra partidelor, caruia i se va rupe pina si de propriu'i partid, pe care oricum si acu'l considera insufitzient, si insignifiant, pentru a'i garanta ascensiunea.
care partid, 'mpreuna cu alealalte doo, il vor folosi pe crinutz pe post de vehicol de tractziune sp'e jiltzurile scorojite ale puterii, asa cum facura si pedeloii cu baseaua lor, ideal pentru garare pe linia de manevra de pe dealu' cotrocenilor, stiindu'i foarte bine comoditatea 'nascuta, garantzie suprema ca nu'i va deranja pe pe nici unu nici cu o floare.
iar daca, doamne fereste, se transforma si asta in cine stie ce miel turbat, dorindu'si sa devie si el "jucator", apai rachetele de croaziera badea,grecu,gidea&ciutacu sint oricind gata sa'i turteasca fesu' "reformator", plus c'o sa fie 'nconjurat "la sigurantza" cu'n premiere pesedoi si, drept "cel de'al doilea om al statului",  pe cel mai dreptu dreptaci dintre dreptzi, la conserva, motanu' felicsist oricind dornic s'ajunga, print'o rocada simpla (daca "nebunu crin" si'o ia'n cap),  ceea ce merita  în tzara asta de gogomani, unde el e cel d-intii...
asa ca "cartea crin" e, oricum ai da'o, cistigatoare pentru toate partzile, inclusiv pentr'o consistenta parte din pedeloi ce nu vor fi "repartizatzi" in postura de tzapi ispasitori motzocieni, ca sa astimpere pohta de dreptate, si adevar, cu sinje, a populimii.
unde puterea si adevaru', recte: propaganda, fi'vor in aceeasi brinca.
ne'om pune si noi pohta'n cui de prajiturica "halba ca zapada", dupa cum bine ne recomanda dom' aligica,
consimtzind tacit la spalatu' pe miini basist, cu bocu' realesu, la hal nu's' citelea congresu, ala tot aminatu, si'n 'napoi tot ca racu' datu.
cu penele (nu pnl) de bibilica pedeliote tot 'nainte sp'e o gubernare biblica, penele-pece-pesede.
cel putzin p'in lungimea ei, adica...

joi, 13 ianuarie 2011

cristian preda si toader paleologu turnatzi de catre doamna AMP la "noua securitate"

tzara fara alegere. o meritam pe alina mungiu pippidi?

memoria de elefanta a doamnei mungiu pippidi continua sa faca pustiu in juru'i, aceasta dovedind,  cu fiecare nou articol aparut, reale calitatzi de dat pe goarna, insusire, probabil, foarte apreciata de catre vechea, si noua (cum a denumit domnu'  felics presa  noast'a capitalist mogulista), securitate.
chiar ma'ntreb de s'o fi rabdat madama alina pe vremea lu' ceashka, data fiind limbaritza'i excesiva.

Oare nu a povestit Voiculescu singur, în 2006, la TVR cum a fost cât pe ce să intre în guvern şi ar fi reuşit  daca nu il oprea "Stalina Pippidi"? Poate aţi crezut că minte? Zicea omul adevărul. Mă bucur că azi dl. Tăriceanu îl critică pe dl Antonescu: dar, cum memoria mea nu mă înşală (e ca în Borges, şi eu mă satur de ea:  memoria unui fost şef de promoţie la Medicină ,  nu uit nimic   nici dupa treizeci de ani, pe el l-am oprit când voia să-l facă pe Voiculescu prim-ministru, şi nu pe dl Antonescu. E drept că s-a oprit: măcar atât. Dl Voiculescu avea şi el dreptate să fie supărat dacă i se promisese aşa ceva şi nu s-au ţinut de cuvânt. Ceva i-au promis când a trădat PSD în 2004 pentru a definitiva soluţia imorală, soluţie cu care eu nu am fost deloc de acord, dar care era promovată pe atunci intens de un tânăr liberal în ascensiune pe nume Cristian Preda, în vreme ce un alt tânăr liberal numit Toader Paleologu încerca să convingă PNL să urmeze linia oficială Patriciu, adică o alianţă cu PSD

fragmentu' de opera alesa de mai sus, pe linga multe perplexitatzi, provoaca (si) infinite nedumeriri.
'ntzeleg, "cristi" preda si toader paleologu sint neste pesedisti/antenisti vapsitzi, pe linga c'or fi si ceva "sectantzi" (vorba lu' riddick), fapt car' ar trebui sa provoace greatza instantanee si accese de voma celor ce ar astepta din partea  astora ceva porniri albacazapada-iste.
 da', to(n)tusi, cin' o fo' dl tariceanu in situatzia d'a desemna un prim ministru?!
 indiferent ca asta s'ar fi numit antenescu sau felics votculescu?!!!!!!


acestea fi'nd zise, e inutil sa remarc ceva din restu' articolului, desi ar mai fi cite ceva p'acolo (ca nu degeaba se re-publeca [socialista romunia] in critzikatzak), si'mi essprim 'ngrijorarea in ceea ce'i priveste pe sorin ionitza, laura stefan, cristian ghinea, s.a.m.d., citzva dint'e "fericitzii" pe care doamna mungiu nu i'a luat inca la refec, si sa ma gindesc cu groaza la ce'or fi apucat sa zica in prezentzea dumneaei p'in diverse locuri si ocazii.

 si pen' ca articolu' meu risca sa fie prea arid, sau sa devie un pamflet, p'in ilustrarea c'o poza d'a doamnei mungiu, am ales sa fur o imagine de pe bleenpunctro, ca'i c'o dama, ceva mai ortomana, si'i si avocatu' tau 'n parlament, si nici nu te lasa sa muncesti, ca sa nu gresesti, ca s'o duci bineeee!!!

miercuri, 12 ianuarie 2011

лека нощ деца doi

n'as fi crezut c'o sa fiu freodata d'acor cu leka, chit ca doar in proportzie de op'zeci la suta, ca maresalu' antenesc n'o sa poa' sa'l egaleze pe basesc, cit ii asta de ghiolban, nici daca o sa aiva sapte vietzi, ca motanu'... felics.
o sa iesplic alta data de ce!

Crin Antonescu, un Basescu in formare 

Miercuri, 12 Ianuarie 2011, ora 12:00
Sursa: Ziare.com
Autor: Iulian Leca

In ultimul timp Crin Antonescu a devenit tot mai nervos si mai suparat pe presa. Insa nu doar jurnalistilor insista sa le spuna cum sa-si gandeasca strategia editoriala sau ce titluri sa dea articolelor pe care le scriu, ci mai nou s-a hotarat sa ia masuri impotriva criticilor din interiorul partidului.

Pe lista neagra a lui Antonescu ar fi, potrivit unor surse din PNL, Ludovic Orban, amenintat cu sanctionarea in Biroul Politic, si Adriana Saftoiu, care risca sa fie chiar exclusa din PNL. Ceilalti doi rebeli, Calin Popescu Tariceanu si Varujan Vosganian, pot respira usurati pentru moment - gestul lor de mefienta la adresa liderului "Che" a trecut nepedepsit. Inca.

Tendinta lui Crin Antonescu de a-si imparti colegii de partid care nu au aplaudat incuscrirea cu antenele, in general pe toti cei care i se opun si nu vad cu ochi buni alianta cu Dan Voiculescu, in dusmani de viata si de moarte, este primul simptom al imbatarii cu sentimentul puterii si autosuficientei.

Cand ajungi sa crezi ca esti atat de puternic si de iubit de multime, incat iti poti permite sa sfidezi traditia, istoria, simbolurile si prejudecatile unui popor, atunci este momentul sa te opresti pentru o secunda si sa te intrebi incotro te indrepti. Nu devii cumva identic cu cel pe care vrei sa il inlaturi? Nu devii pe zi ce trece o replica a celui despre care sustii ca este autorul moral al tuturor relelor noastre din ultimii ani?

Pentru ca Antonescu nu mai are timp sa stea o clipa si sa se intrebe ce a devenit, unde l-a manat aparentul succes din Opozitie si cat de mult s-a instrainat de promisiunea "bunului simt". A inceput sa il deranjeze pana si presa. Cel putin o parte a ei. Mai exact, doar acea parte care il critica.

Presedintele PNL nu ii mai suporta nici macar pe jurnalistii care si-au permis sa fie ironici la adresa domniei sale. Nici sa nu ne intrebam ce parere are, deocamdata in gand, despre cei care si-au permis sa sfideze destinul si binele general al romanilor si sa-i critice alaturarea liberalilor cu imaginea lui Dan Voiculescu. Probabil nici nu va mai trece mult pana cand domnul Crin Antonescu ii va numi si el pe unii jurnalisti tonomate, iar pe altii deontologi.

Pentru cine are rabdarea sa il priveasca atent, Crin Antonescu a devenit tot mai mult, in ultimul timp, un politician gol. Un automat care editeaza si descarca zeci de fraze perfecte pe minut. Fara emotiile si autenticitatea de alta data si fara determinarea cu care reusea sa capteze atentia pana acum, Crin Antonescu a devenit un deja-vu de presedinte. Un lider care, daca va rata suspendarea lui Traian Basescu in viitorul apropiat, are toate sansele sa devina istorie.

Este exemplul viu a ceea ce se intampla atunci cand puterea si suficienta iti iau mintile. Intr-un final, ele te pierd.

marți, 11 ianuarie 2011

noroc porcesc

si prilej de mult "ciocu' mic" in tabara pedele, viatza e cu amere, oferit cu larghetze de nerabdarea patologica a maresalului antenescu, acest personaj devenit lugubru p'in dragostea bolnavicioasa ce'o poarta propriului lui chip multiplicat 'nspe infinit pe ecranele televizoarelor, ca 'ntre doo oglinzi paralele.
parca vad ca miscarea de raspuns pedelista o sa fie anuntzarea cu mare pompa, funebra, a constituirii, p'in comasare, a ADEVARATULUI POL, de doi poli, de dreapta, 'mprejur, 'mpreuna cu altzi orfani, de mama si de tata ("n'are mama, n'are tata!"), ai spectrului spectral poulitic, adeca cu vestitzii guristi gradatz de la unepere, atza _ulii nu mai e, recte michy leo bacshish, oprea, pandele, nicolicea et ejusdem farinae (?).
io sper ca aia citziva car' au mai ramas nespurcatzi cu botu' la maimutzica banetului adiacent gubernarii, si a caror figura nu e iremediabil compromisa, sa nu "bage capu' la cutie", pentru a "nu compromite sansele partidului", in premisa ca hidosenia alorlaltzi o sa faca ce ei nu sin' in stare sa faca, adeca sa aduca voturi.

anus contra naturii la frigider

asa, deci: "anus contra naturii", zice marius oprea, da' mai in soapta, sa nu se sparie porumbelu' si sa zboare cu alea 25 - 26 la suta.
nici pe departe vointza de "io voi scandal" ca in cazu' schimbarii de la conducerea celebrului institut.
tismaneanu, neamtzu, stanomir sint infinit mai deplorabili decit felics, stanoaica & andon, ce le toarna'n cont beton, ca astia doar au lasat cnsas fara dintzi.
s'avem pardon!
e vorba doar de "un conflict 'nghetzat", cum bine se essprima dom' profesor margarina marga in titlu' interviului de pe hotnews (cel ce atit de tare displace lu' dom' tudoran si lu' dom' iaru), ca restu' 'nterviului n'avui curagi sa'l parcurg.
prietenii stie de ce...

luni, 10 ianuarie 2011

"iesi afara javra ordinara"

ce "democra(ti)tzie" la realitatea ei:
Crin catre Adriana Saftoiu: “Singurul principiu pe care ar trebui sa il aplic ar fi sa nu te mai prind prin PNL”
Publicat de Adriana Dutulescu in sectiunea News la data de 10/01/2011 3:21 pm - 1,177 citiri / 4 comentarii

Alianta cu PC i-a adus lui Crin Antonescu oarecari batai de cap astazi, in sedinta Delegatiei Permanente a PNL, gruparea Tariceanu incercand sa blocheze semnarea protocolului. De altfel, Tariceanu, Orban si Adriana Saftoiu au si votat impotriva constituirii ACD, dupa ce in timpul sedintei, intre Saftoiu si Antonescu a avut loc un schimb de replici usturatoare. Adriana Saftoiu l-a acauzat pe presedintele PNL de “lipsa de caracter” si de “lipsa de principii”, fapt care l-a enervat pe acesta si i-a replicat: “Tu vorbesti de caracter, care ieri erai cu Basescu si ii turnai plnageri penale lui Atanasiu si azi te dai mare liberala? Vorbesti de principii, singurul principiu pe care ar trebui sa il aplic ar fi sa nu te mai prind prin PNL!”.


propunere indecenta

Îl propunem pe Raymond Luca lider al Partidului Naţional Liberal
de Editori ACUM (9-1-2011)

Acest editorial apare exact în ziua în care Delegaţia Permenentă a Partidului Naţional Liberal (PNL) – forul de conducere a partidului – se întruneşte să voteze asupra propunerii conducerii executive – Biroul Permanent Central – de formare a unei alianţe cu Partidul Conservator (PC), al cărui lider de facto este Dan Voiculescu, intitulată Alianţa de Centru-Dreapta.

Îl asigurăm pe liderul PNL, Crin Antonescu, că nu e vorba de nicio conspiraţie împotriva domniei sale. Senatorul Raymond Luca i-a scris o scrisoare în ziua de 5 ianuarie, imediat după anunţarea intenţiei de formare a noii alianţe, în care-şi argumenta opoziţia faţă de o astfel de mişcare politică.

Scrisoarea deschisă a fost publicată în premieră în revista ACUM http://www.acum.tv/articol/23760, şi preluată şi de alte segmente ale mass-mediei de limbă română.

Nu ascundem faptul că îl cunoaştem personal pe Raymond Luca şi că îl considerăm pe Crin Antonescu un lider politic mediocru, incapabil să conducă cu succes PNL. Intenţia sa de a se alia cu PC, partid strâns legat de PSD-ul condus pe rând de Ion Iliescu, Adrian Năstase, Mircea Geoană și Victor Ponta, a fost picătura care a umplut paharul. De mult am spus că singura motivaţie politică a lui Crin Antonescu este ura împotriva lui Traian Băsescu şi aproape toate acţiunile sale converg către izolarea politică a preşedintelui României.

O astfel de strategie poate fi justificată, dar nu înseamnă că pentru acest scop orice mijloace, inclusiv alianţa cu un partid anti-liberal precum cel condus de Dan Voiculescu, sunt legitime.

De aceea, considerăm că menţinerea lui Crin Antonescu în funcţia de preşedinte al PNL nu mai este acceptabilă. În locul său îl propunem pe Raymond Luca.

Aceste precizări fiind făcute, depinde bineînţeles de voinţa Partidului Naţional Liberal de a se reorganiza alături de un lider curajos, apărător al principiilor liberale în orice calitate: aceea de simplu membru sau aceea de preşedinte de partid. Nu stă în puterea unor jurnalişti non-partizani din punct de vedere politic să dea lecţii unei întregi organizaţii cu vechi tradiţii în România.

Totuşi, reprezentând o voce a societăţii civile şi câştigându-ne dreptul de a vorbi atunci când considerăm necesar, iată câteva întrebări la care dacă răspundem onest, numele lui Raymond Luca iese în relief ca o alternativă nu doar viabilă ci de departe foarte recomandabilă pentru conducerea PNL.

Este aceasta chiar ideea noastră?

Răspunsul scurt: Da! Totuşi a fost o chestiune de bun simţ să-i cerem permisiunea lui Raymond pentru a face publică propunerea. Răspunsul lui a fost: „Nu m-am gândit niciodată și nu mi-am dorit vreodată să fiu liderul PNL. Dacă totuși Delegația Permanentă va lua această decizie, trebuie făcut ceva pentru ca greşeala uriaşă a unei coaliţii cu PC să fie semnalată cât mai vocal. Mi-am asumat de fapt riscul prin Scrisoarea Deschisă din 5 ianuarie. Tot ce decurge în continuare este o consecinţă a acelei scrisori, al cărei text îl menţin 100%. Sper ca acest gest să fie corect înţeles. Nu avem voie să compromitem un partid pentru nişte ambiţii personale”.

Are Raymond Luca experienţa necesară?

Raymond Luca este de formaţie economist, absolvind ASE in 1978. Dupa 1996, în Statele Unite, a absolvit MBA la Johns Hopkins University şi cursuri de perfecţionare la Keller School of Business (DeVry University). Înainte de a fi ales în Senatul Romaniei a fost senior economist la ePlus Inc., cea mai mare companie de leasing din Statele Unite.

Ce a făcut Raymond Luca pentru PNL de-a lungul întregii sale cariere?

Raymond Luca este membru PNL din ianuarie 1990, activând în cadrul secretariatului executiv al partidului. Între 1992 – 1996 a fost deputat, secretar al Comisiei de industrie şi servicii, secretar al Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor, vicepreşedintele comisiei de anchetă parlamentară asupra flotei comerciale maritime (1993). A fost organizatorul birourilor electorale în SUA şi Canada din partea PNL pentru alegerile din 2000 şi 2004. Din 2008 este senator ales în Colegiul 2, Circumscriptia 43 Strainatate, reprezentând diaspora română din America de Nord, America de Sud, Africa, Oceania şi Orientul Mijlociu. Este preşedintele comisiei comune pentru revoluţionarii din decembrie 1989 şi membru in comisia de politică externă a Senatului. Din 2010 este membru al Adunării Europei de Vest pentru Securitate şi Aparare, în cadrul comisiei de apărare.

Are Raymond Luca un profil etic şi moral potrivit?

Raymond Luca a fost revolutionar (deşi este preşedintele Comisiei pentru revoluţionarii din decembrie 1989 nu şi-a „asigurat” nici un fel de drepturi decurgând din calitatea de revoluţionar, nici măcar Certificat!) si este membru de onoare al Asociatiei 21 Decembrie. Este membru fondator al Alianţei Civice.

A suferit Raymond Luca de-a lungul carierei sale, transformări care l-ar putea descalifica dintr-o astfel de poziţie?

Învităm, în mod deschis, pe toţi cei care au informaţii în acest sens, să le facă publice. Noi nu cunoaştem – şi nu credem că există – astfel de date deoarece Raymond Luca pur şi simplu nu a fost în situatia de a le genera.

Este Raymond Luca o persoana mânată de ambiţii politicianiste, disponibilitate de a face compromisuri, trădări, şantaje, corupţie?

Aveţi cuvântul. Noi nu avem decât un răspuns simplu la această întrebare: NU.

Are lucruri importante pe agenda sa Raymond Luca?

1. Reconsiderarea statutului revoluţionarilor, cultul eroilor – chestiune care trenează de cca. 20 de ani! Vezi cele două discursuri din sesiunile solemne din 2009 si 2010 (se pot găsi la www.raymondluca.com)

2. Reprezentarea diasporei: votul electronic şi/sau prin corespondenţă, consulat general la Vancouver (votat în comisii, respins în plen la dezbaterea bugetului!).

3. Problematica drepturilor omului: aplicarea legii privind negaţionismul, dar şi alte declaraţii şi luări de poziţie (o iniţiativă de eliminare a aliniatului din OU privitor la legionari – se află pe situl senatorului, dar şi votul de susţinere a iniţiativei Calimente de condamnare a manifestărilor comuniste şi declaraţia din Senat – acestea se află pe site-ul Senatului României).

4. Problematica de politică externă: acord de securitate socială cu Canada şi iniţiativă identică cu SUA.

În ce măsură poate aduce Raymond Luca PNL în anul 2011 şi, de aici , mai departe?

La această întrebare nu există un răspuns scurt. Vom cita însă un răspuns pe care senatorul Raymond Luca l-a dat unui interlocutor on-line care îl întreba recent: „Dvs. cu ce aţi contribuit la mişcarea post decembristă? Nu cumva prin tăcerea Dvs. complice aţi tranformat mişcarea liberală într-o mişcare neo/cripto comunistă invelită în blana liberală?”

Iar răspunsul a fost:

Domnule …,
PNL are o şansă uriaşă în aceste timpuri de criză majoră: aceea de a deveni principalul partid politic din România. Pentru că este un partid cu soluţii, cu doctrină clară, cu valori şi principii la fel de clare. Ca să fructifice aceasta nu are voie şi nici nevoie să facă compromisuri. Tocmai un compromis ruşinos precum alianţa cu PC ar putea să deraieze un astfel de traseu. PNL poate şi trebuie să fie partidul elitei româneşti din toate domeniile. Pentru asta nu trebuie să se închidă într-o alianţă, ci trebuie să se deschidă elitelor. Or o alianţă cu un partid de studiou TV, alcatuit din persoane dubioase cel puţin, nu ajută, ci strică acestei strategii. Aceasta este esenţa demersului meu.
Cât priveşte bolşevicii, mai vechi sau mai noi, nu în partidul liberal trebuie să-i cautaţi, credeţi-mă.

Credem că orice adăugire este de prisos. Rămâne să realizeze acest lucru şi cei în drept să-şi aleagă liderul: membrii Partidului Naţional Liberal.

ultimele pa's'opt de ore ale unei servitoare proaste

si mahalagioaica pe d'asupra!

ora trei'spe a venit, huomu' negru, in ceru' gurii, n'a binevoit...
sa cedeze 'n fatza ultimatumului maresalului antenescu.
asa sa'i ramiie numele!
acuma, sa spui drept, io credeam ca maresalu' antenescu o sa treaca, in semn de retorsiune, la executarea,  p'in epuizare fizica, in direct si la orele cele mai diferite, si imposibile, posibil, a moderatorilor felicsieni&nuşieni  luatzi ostateci, nu' numa' odata cu semnarea, cu aplauze si ov(ul)atzii, a docomentelor fondatoare ale noii cont(r)op(a)iri (tropaim, tropaim!), uniuni, aliantze, etc.
revenind la servitoarea noast'a proasta, si cu ochiu şui, po' pentru ca sa spui, pentru conformitate, ca nici io nu'i mai gust glumitzele d'autobaza, si chiar n'o'ntzeleg, pe ea, servitoarea, cum dreak isi mai imagineaza c'o sa'si recapete fideii, ca si io i'am fo' fidea, cu derapaje de vocabular asa eftinutze, cin' purcica, orice ar zice, ea, servitoarea, e decedata'n cotinetz, ş'a'nceput sa cam putza, cu boc cu tot.
figurina responsabilitatzii fatza de tzarisoara, pe car' doreste s'o'ntruchipeze, ea, servitoarea, nu mere, neam (din magh. nem), cu lipsusurile astea jucate prost, cin', tot ea, servitoarea, se face ca nu'si aminteste numele preopinentilor politici, oricit de nimurici ar fi ei.
aiasta nu se cade, maria ta, sa te faci ca uitzi cum il cheama pe ditai maresalu' crin antenescu, cel care, mai mult ca precis, tzi'o bintuit, indiferent daca pe drept ori nu, multe noptzi din ultimii doi - trei ani.
sau sa'i zici ca'si vopseste paru' ("baiatu' ala cu paru' vopsit"), cin', s'ar parea, si tu suferi de boala asta, ca nu tzi'am zarit freo şuvitza caruntzica...
poanta, nu ponta! cu porumbelu', porumbacu', o fo' print'e cele mai chinuite, oricit de tare te'ai fi amuzat atunci cin' f'un baet vesel de servici(i) tzi'o fi strecurat'o supt ochi, la singular (e bine asa?).
io zic: lasa'n belea toate poantele astea de jmecheraş de basarabi, si, mai bine, ai incerca sa profitzi de prostia bubuitoare a crinilor, si altfel decit prin cocolosirea ultracompetentzilor tai pedelei, de a caror  indispensabilitate vaz c'ai 'nceput sa fii din ce in ce mai convins.
mi'e ca daca vrei sa "lasi o dira", tu, "servitoare...", nu o vei lasa numa' p'in faptu' ca itzi vei incheia mandatu', in indiferent ce conditzii, nesuparindu'i pe proaspetzii burgheji, de ultradreapta, cu coturi, pedeloi.
nu mai mere, maria ta!
nu de alta, da' (daca tot nu ma mai uit pe canalele ai caror stapini 'ncerci matale sa'i bagatelizezi p'in folosirea excesiva a numelor lor conspirative din dosarele de la secu', cin' infinit mai eficienta e o politetze dusa la extrem in cazu' lor!), ma uitai zilele trecute p'oteve, ca sa'i tzin companie lu' plesu (c'a inceput sa apara si pe oteve decin' cu reclamele la hadevaru!), si vazui o babutza intervievata p'in usa nici macar intredeschisa, si car a sfirsit (interviu') tot c'o referire la mata!
ca sa nu le mai tai penziile, cu toate ca nici macar n'ai reusit sa le tai, nici chiar securoilor (ca justitzica nu se desminte!), da' lumea stie ca le'ai taiat.
asa ca, daca vrei s'o sfirsesti glorios, bre tanti servitoarea, precum un personagi ce'o facut'o cintin' 'nternatzionala, potzi sa continui cu glumitze d'astea spre conditzia de tzap a toate ispasitor, ca maresalu' antenescu'i mai razbunator ca taika ilici, sa stii!

intrarea in spaţiul alzheimer si presedintele (maresal martzial marsupial) antenescu

Timpul şi Spaţiul 
Scris de Tia Şerbănescu
Am intrat în 2011 - respectiv în al 11-lea ceas pentru ieşirea din recesiune şi intrarea în Schengen, măcar la toamnă dacă în martie este exclus. Neînţelegând că lucrurile care nu pot fi schimbate nu trebuie agravate prin declaraţii belicoase, preşedintele Băsescu şi ministrul de externe Baconschi s-au întrecut în demonstraţii de forţă complet păguboase şi chiar lipsite de inteligenţă. Ce rost au ameninţările dlui Baconschi cu blocarea aderării Croaţiei şi cu „denunţarea unilaterală“ a monitorizării pe justiţie? Dacă voia să demonstreze că răzbunarea e o armă proastă, ei bine, a reuşit. Şi ce rost are ameninţarea dlui Băsescu privind sistarea utilării graniţelor cu echipament performant? Adică avem şi noi un punct forte - îndeplinirea condiţiilor tehnice - şi vrem să-l pierdem şi pe acesta? În plus, securizarea graniţelor e necesară şi pentru noi nu numai pentru UE având în vedere uriaşa evaziune fiscală realizată prin traficul cu ţigări, alcool, droguri şi altele. Dacă vrea „să se bată“ cu Franţa şi Germania aşa cum a declarat precizând totuşi că „nu ne batem cu pietre“ (asta mai lipsea!) şi „să nu stăm ca râmele“, dl Băsescu trebuie să lupte pentru intrarea în octombrie (ca să nu pierdem programarea) şi să se bată cu corupţia în faţa căreia instituţiile noastre stau ca råmele. Las’ că între râme şi şoimi de vânătoare există şi categorii intermediare. În fond, te poţi comporta, vorba lui Arghezi, „şi fără umilinţă şi fără de mândrie“. N-o fi chiar atât de greu - chiar dacă Franţa n-are nici ea graniţe prea sigure: dovadă că preşedintele Sarkozy a primit bani negri din Gabon pentru campania electorală. Aşa că a te bate acum cu Franţa şi Germania înseamnă meci pierdut, ochi învineţiţi şi intrare în spaţiul Alzheimer. În micul Paris noul an a început printr-un mariaj între PNL şi PC care şi-a părăsit soţul legitim PSD după ce acesta l-a tot cărat în parlament. PC i-a scris dlui Ponta scrisoarea de adio anunţându-l că e bine-venit în alianţa sa cu PNL căruia i-a adus ca zestre „Antenele“ dlui Voiculescu. Dl Antonescu devine astfel dl Antenescu. Noul „proiect“ PNL-PC-PSD nu e decât coaliţia Grivco reîncălzită şi scăzută (fără UDMR) după eşecul Geoană şi care-şi încearcă norocul cu dl Antonescu în scopul eliminării PDL. Dar, vorba dnei Andreea Vass, „sufletul premierului nu trebuie decimat cu probleme suplimentare“. Ca s-o înţelegem mai bine pe dna Vass trebuie precizat că pentru orice femeie sufletul e bugetul.
realitatea "tzine cu tine", crine!