stimate telespectator, in prag de sarbatoare pagîna cu porc si de porc, ultima editzie p'acest an a stirilor si ș-tiristelor care ne'or tot mincat ficatzii - si alte organe de presa - in anu care tinde sa'si dee obstescul zvirrrrjit, se cuvine sa prilejueasca un bilantz al activitatzilor si activului si inactivului de partid si de stat degeaba de pe acest bine-cuvintat, dar prost scris si proscris, blog, ca ce'am facut io, ca persoana mult prea fizica si pe cale de a deveni ftizica, nu te'ntereseaza.
putem zice, si - iata! - chiar o facem, fara teama ca am putea gresi prea tare, ca sa'l parafrazez din nou pe magistru cristoa, ca anu doomiitrei'spe a fost, pe acest blog, anu despartzirii de basescu, in plan politic si human, lucru cit se poate de rusinos - recunosc! - pentru ca nu se poate constitui decit intr'un motiv cit se poate de intemeiat de rusine a te mai ocupa si a te acupla, in conditziile stiute, de - si cu - politruci.
dupa ce, in anii anteriori, vreme de multe sute de postari si posturi nesarate, am fost un fel de partizan, cei drept ca intotdeauna critic - ca nu i'am cautzionat nici pe vremea aia prostiile si aberatziile - si au fost destule! - de cind domnu' prezidente a anuntzat ritos ca n'o sa se retraga din politichie - asa cum promisese - decit cu picerele 'nainte, precum ilici kaghebici, pe vremuri, si de cind tot acelasi prezidente a semnat acel pact de coabitare cu copilu teribil si tembel micu titulesc, asigurindu'se, pe el si camarila, ca nici in viitoru previzibil, n'o sa prea aiva treaba cu justitzica, in calitate de anchetat, io mi'am cam retras ambasadele de pe linga mult prea inaltu chel si de pe linga sinistra sa solie.
pentru ca, da, stimate telespectator, io m'am lasat patruns, in nemernicia mea, si fara sa fiu influentzat in vreun fel d'antene, de convingerea ca domnu al nostru prezidente chiar avea pentru ce sa fie anchetat, intr'o tzara normala la cap, si asta nu (doar!) pentru mizilicuri precum mihaileanu si na-na, ci pentru constituirea de grup infractzional organizat, in care personaje precum duduka, madam anghelescu si fostu' sef al fiscului sint doar citeva personaje septice de care'mi aduc acum aminte.
razboiu aparent si previzibil pe care d'l prezidente il cam poarta cu mai toata lumea asa zis politica nu'mi mai pare, ca'n alte datzi, ca porneste din cine stie ce rezonuri nobel esti nobel ramii, pentru ca, daca e s'o luam numai dupa teatrul absurd cu strigaturi pe care'l joaca impreuna cu micu pontulescu, asa-zisa domnului prezidente suparare pe pedeleaoa nu serveste decit uselimii pesediszde, ca ar fi prostesc sa luam in serios sus zisa lui suparare, si inca pe motive de "fesenism", in conditziile in care d'l presedinte erea fucktotum in gubernarea boc, de umpluse cu camarila si pretenii tot ce misca in institutziile ce tzineau mai mult sau mai putzin de statu palma barba cotu romun, unii neplecind nici in zioa de azz, "convertitzi" fiind, de ajunsese pina si blindu ben buldogu blaga sa se intrebe, in plina conventzie natzionala pedeliszda, de unde draku aparusera totzi astia, ca el nu'i stia, si, vorba aia, daca nici el nu'i stia, in calitate de secretar jeneral si jenibil al partidului, cine putea sa'i stie?
dacu bradu ceai avut?
multe s'ar putea spune despre asa numita reforma a statului de pe vremea domnului prezidente prim ministru in fonctzie, dar n'am dispozitzia necesara s'o fuck chiar acum, cum multe s'ar putea spune despre actziunile lobiste nerusinate legate de rmgc, chevron si sistemul sanitar, dar cum energia si dispozitzia d'lui prezidente de a face rele e in continuare intacta, voi mai avea ocazia sa ma refer la ele. auto-propunerea domniei sale, prin intermediari, de a ne fi baci perpetuu, eventual in calitate de prim ministru, nu mai are daru decit sa ma 'nerveze si mai tare.
sint d'acord ca obstinatzia cu care ma cramponez de persoana/ele domnului prezidente si a invariabilei si irefutabilei sale blonde oxigenate poate parea suspecta, dar, am mai spus'o, astia d'acum, cu tembelismele si hotzismele lor, vor avea timp si spatziu sa si'o ee'n bot, ca n'au intrat zilele'n sac - si nici n'am botat niciodata cu ei, cum, la fel, imi pare caraghioz sa fii anti-pontos frenetic, cind stii/simtzi ca ponta nu'i decit masca pusa p'unu din capetele hidrei, si care masca, odata cu personajul, va fi aruncata la cos cind se va considera necesar si cind isi va fi consumat combustibilul de pe cartela, cu cei sapte evrocentzi sau fara ei.
din pun'tu asta de vedere n'avem a le da lectzii pesedimii si penelimii, ca ei, in toata ticalosia lor, isi schimba conducaretzii ca pe shosete, cind 'naltele comandamente o cer, d'au fost in stare pesedistii sa'l schimbe, la un moment dat, pe ilici cu "prosti", ferindu'se, deocamdata, sa'si faca chip cioplit-necioplit din safu' al mare, cu cultu personalitatzii aferent (am intzeles ca palada turumbarosu "lucreaza" ceva sa remedieze asta!), treba care nu se poate spune, chiar deloc, despre tabara din ce in ce mai numeroasa a basistilor fanatici, pe care o incurajeaza si o cultiva chiar d-l al nostru prezidente, care, printre multe alte "haruri", il are si pe acela de a'i castra pina si pe putzinii care promiteau sa reprezinte "ceva" pe partea asta a dumnealui, si pe care dinsu, impreuna cu respectivii castratzi, obisnuesc s'o desemneze ca fi'nd "de dreapta".
dreptacilor nostri "de viitor", fie ca se numesc ei "cristi" preda, baconski, papahagi or funeriu, le'a fost lasat un singur coi, ala cu care au voe sa se ee de pedelisti si uselisti, ca coiu cu care ar fi trebuit sa se lapede de mafiozzzii cu hectare de banii spalatzi si prespalatzi din curtea cotrocelii le'a fost extirpat, parind ei acuma doar niste biete soprane de coloratura incerta si viitor la fel de incert.
"nedreptatea" pe care le'o fac dreptacilor nostri ca brazii cu muci pe pept este impartasita si de mare majoritate a populului din rindu caruia cu mindrie fac parte, c'altfel nu poci sa'mi explic lipsa lui de reactzie, care nici el nu se mai 'nerveaza, ca si mine, desi trece in fiecare zi pe linga maretzili realizari pe liga care trec si io, acolo unde sint banii dumneavoastra, care'i fac de rusine pe bietzii videanu si negoitza, ala vechiu, ca sa vorbim doar despre maretzili realizari bucurestene.
avea dreptate fostu negoitza, pe care eu il desemnasem ca fi'nd "omu' fara fatza", sa stee ascuns, probabil ca de jena, ca si videanu, cu bordurile lui - saraaaacu! - da', astora de azi, cu oprescu'n frunte, care ajung sa planteze gazon intre sinele tramway, sa schimbe de trei ori pe an instalatziile de aspersie de pe bulevardu victoria sotzialismului si sa placheze trotarele cu placi din piatra nobila (sau din ce mama dracu is), nu le e deloc rusine, si, pentru asta, vor fi alesi pina le moare lor nervu, dovada ca populu nu doarme pe el, ci pe banii lui, si'i si place.
io n'am avut ocazia sa vaz cu proprii'mi ochi terenurile de folbal in panta, teleschiurili si parcurile din mijocu padurii cu care i se tot dadea la tartacutza duduchii, da' am ocazia sa vaz acuma, cu aceiasi ochi, o infloritoare pressssa de ziare si televizuala puternic stipendiata, din nu se stie ce surse, pe care rauvoitorii - si eu sint printre ei - le atribue ca avind o strinsa legatura cu persoana blonda din dotare, cu pusculitza ei cu tot.
mi se va spune ca si antenele, jurnal natzionalurile, erteveurile si realitatzile sint stipendiate in acelasi mod.
da, e adevarat, dar barim stim, in cazu' alora, cu ce "onorabeli" avem de a face - iar argumentu ca si americanii impuscau negi nu prea e valabil, daca vretzi sa ne convingetzi, cu totdinadinsu, ca nu sintetzi totzi la fel.
adica: niste hahalere hoatze, dar deloc proaste!
prostii, noi sintem, e clar!
sa va fie si sa va vie pe nas, la anu si la multzi ani!
