vineri, 31 mai 2013

vedetzi, bai, baetzi, ca bliiiiiin axinte si albazapadoiu au avut dreptate?
:)

facem pariu ca miine, hai poimiine, cade, cu zgomot, si cineva din grupu' petrache-bittner-cocoş?

probabel ca fo receptzionera de pe la evrohotels va fi prinsa luind shpaga in natura de la f'un gigolou din cartieru grivitza rosie sau piatza matache.

ca niste autentici uoameni de dreapta.


uamenii de stinga fac si ei ce pot


fac misto de dreapta in loc sa guberneze bine
FREE GIJI!

 andreea, ai legatura!

de ceapa, de usturoi, de levantzica... 

joi, 30 mai 2013


noi dovezi,
şti'ntzific atestate,
care confirmă existentza
frigigitătzii
la politrocu' romun

pentru ca tot am pus'o de'o mamaliga (ca sa nu explodeze), astfel incit sa putem modifica, cu cvorum de doar un pol la suta, inclusiv legile fizicii (n'am aflat daca n'or fi modificat intre timp in parlament, fara referendum, legea gravitatziei universale, bazindu'se pe majoritatea lor cu geometrie variabila de 70-80-90-99,9%), avem timp berechet sa ne ocupam acuma de reconstructzia dreptzii (pina sa plece'n lumea dreptzilor, acolo unde nu exista durere, nici intristare, nici suspin), prin sciziparitate indusa pe baza de bizdic, cufureala si ambitz diktatorial, sa scuturam sacu si petecu ca sa'i mai ametzim si mai mult pe ametzitzii aia care, altfel, ar putea sa s'organizeze, sa iasa in peatza publeka si sa strige, si ei, din totzi rarunchii: FREE GIJI!

compotu de grisine mucegaite care vrea sa ne fie oferit, pe post de trufanda, ca alternativa la classa poulitica decredi-bili-bili-zata, este preparat in retortele, usor (mai mult) anticonstitutzionale, intrate in jurisdictzia gradatzilor ce se autointituleaza consiglieri ai diktatorului, care consiglieri, cu diktatoru zece, care'i si intrece, ii iau, din ou, pe post de idiotzi utili, pe abulicii 'telectoali, fosti de partid (pedele), ca sa'i arunce, praf si pulbere, in ochii, altor idiotzi utili, din rindu' carora nu m'as exclude aprioric, care asteapta/asteptau, cu ciocurile cascate, sa le pice para malaeatza in gura lu natafleatza.

virilitatea feciorelnica cu care sus zisii 'telectoali, sarira, ca la un semn, la gitzii si cefele revarsate ale buldogului modrogan, ca'i mai ortoman (ca orice fost vamesh cu pedigree), ajuns de ris si de plins in postura de unificator al dretzii, p'in absorptzie in partidu bratienilor care se rasucesc sfirleaza cu fofeaza in morminte, ma face sa cred ca "cristi" preda, baconski, sever si, partzial, paleologul cel glumetz, au primit asigurari ferme ca vor primi, primii, 'nalte fonctzii de incalzitori, cu schimbu', ai asternuturilor dedicate duduchii in lataretzul iatac ce i se pregateste intr'un loc cu putzina racoare, da' cam miscat, daca nu direct zguduit, popular.

dovada ca prisecariu nu (mai ) voteaza duduka!

marturisesc cu obida, pligindu'mi in pumni, c'am sa le iert muuuulte belele si belite modroganilor, numai si numai daca vor avea sufitzienta samintza' coe si coragiul de sinucigasi s'o dee afara inclusifff pe duduka, asa cum am aflat de la bliiiiiin axinte, odata cu amintitzii 'telectoali shovaielnici cu tendintza, c'astfel ii vor scuti p'acestia de o inc'o umilintza, si'o iluzie, in plus.

sper ca la aceasta excludere sa'si aduca aportu - stie ea de ce - madam saftoiu...




lasindu'l pe bliiiiiiin axinte in plata domnului, a domnului albazapadoiu si'a doamnii duduka, convins fiin'ca doar fluturii sint liberi, strugurii sint acri, iar lindicii principesii sint pasibili in proportzie de massa la frigigitate indusa lubrica, ca frigiditátea a fost rezervata monichii macovei, cea "rezervata" (si ea stie de ce!), caracterizare compusa si impusa  de grozavii barbatusi ai natziei majoritare, la care se adauga, cu entuziasm, si minoritarii cu apucaturi mioritice si surplus de testosteron...

27 Mai 2013

Marko Attila: Monica Macovei e frigidă. Are orgasm doar când vede oameni după gratii
...revin c'o precizarea cum ca, practic, nu mi s'a pus pata, asa, brusc si gaia matzu, pe telectoalimea romuna angajat dezangajata idiot utilizata, usorul discomfort pe care'l resimtz, in ceea ce'i priveste, este strict legat de d'amintirile ce ma chinuesc, amintirile ma rascolesc, in legaturica cu ei, adica amintirea de nesters ca funeriu a fost scos din gubern de duduka, care n'a acceptat ca ea sa fie singurica sacrificata, asa c'a impus diktatorului sa nu apara niciunul din ministrii gubernului boc, indiferent de performantza, in gubernul lui mru, cum imi amintesc, la fel de bine, cum tot duduka i'a cerut dimisia lu' "cristi" preda, in mod repetat, in calitate de presedinta de organizatzie pedele a capitalii.


despre baconschi, nu mai amintesc, el e cazut de multa vreme




avintu' lor rebolutzinar, miscat si popular, imi apare, in aceste conditzii, descalificant, cum mi se pare, la fel de descalificant, aruncatu' de pe blog al lui tru, de git cu buldogu transpirat si rasfirat

tru caruia i'am descoperit o inregistrare, probabil facuta de catre patrasconiu, in care inca se dorea si el "miscat'.

 

ce mișca, nu mai misca!


FRI GIJI!

miercuri, 29 mai 2013

şchimb de tricouri ude

gura albazapadoiului adevăr grăește:




Lăzăroiu: Funeriu a plecat din PDL. Acum se poate întoarce Croitoru, trecut la PSD



Consilierul prezidenţial Sebastian Lăzăroiu scrie pe Facebook că, odată cu plecarea din PDL a lui Daniel Funeriu, în partid se poate întoarce Cătălin Croitoru, propus de PDL pentru Educaţie în 2008, şi care între timp "a fugit la PSD"




Lăzăroiu: Funeriu a plecat din PDL. Acum se poate întoarce Croitoru, trecut la PSD (Imagine: Adrian Sto















croitoru se poate intoarce la pede fesene, iar funeriu a plecat deja la pemepe - pesede - ponta presedinte!

marți, 28 mai 2013

că mult a mai durat! 
și mai mult a durut...

aflam, cu intirziere, ca d'obicei, din surse in general (nu stiu cu cite stele) "bine informate", ca diktatoru' nu coabiteaza "de nevoe", mama nievoe, cu d-l p.m. ponta:



Bleen




Bleen moderator
@Yeba Cert e că ruptura dintre Băsescu și justițiari e definitivă și irevocabilă și că, uite, ca exemplu, nu vrea să mai audă nici mort de Macovei. Dacă vrei să iei un cap în gură zi lîngă el: Macovei! Macovei! Macovei!




de unde rezulta ca nu doar pentru d-l p.m. doamna monika e dusa cu sorcova.

mult i'a trebuit diktatorului sa disimuleze, ceea ce explica reactziile necontrolate pe care le descrie, cu obicinuitu'i talent, bliiiiiiiin axinte!

explica, in mare masura, si atitudinea unor iesmeni, de pe bloguri, ziare si televizii, care s'au aliniat "intocma' si la timp".


numa' doamnii monika nu'i vine a crede...


***********************

si inca:




Bleen
Bleen moderator
S-o luăm ușurel și încet, să înțeleagă toată lumea.
Fundația există fiindcă Băsescu și consilierii nu se pot implica într-un partid. Astfel, ei pot sprijini mediatic partidul fără să încalce formal legea.
Partidul nu este destinat justițiarilor, doritorilor de îngerași și zăltaților de pe net. În fundație sînt doi sociologi și încă cîțiva oameni care vin din lumea reală. Și vreo doi organizatori politici cu mare experiență, trecuți prin toate cele. 
Nu știu dacă ați remarcat, dar partidul nu s-a poziționat imaculaționist-justițiar. Și eu cred că nici n-o va face.
Dacă ar fi după mine, eu chiar aș încerca să fac tot posibilul să scap de balastul justițiar și de intelectuali, care mai mult rău face. Nu aduc voturi, nu aduc bani, nu lipesc afișe, nu pun mîna, dar îți fut nervii cu orgoliile, răsfățurile și ambițiile lor personale. 




cum cad mastile, una dupe alta, domnule!




luni, 27 mai 2013

paleo-cripto-schizo-partidismul popular, nu îngîmfat.
    
de ce are nevoe dreapta de traean băsescu și ea nu știe, sau nu vrea să știe, că nu are?

VIN CICLISTII!

historia recenta e mai imprevizibila, in rescrierea ei, decit viitorul mic si negru care ne asteapta dupa coltz, pina sa dam si noi coltzu.

daca se implinesc nu stiu citzi ani de la spargere feseneului, iata ca reverberatziile nu se opresc nici acum, cind citziva de vasile vacaru (fie'i tzar'na useoara!) si rodica becleanu ai zilelor noastre doresc sa'i faca cado diktatorului in fonctzie un partid la chee, dupa modelul frontului democrat al salvarii natzionale, care s'a dovedit, pina la urna, un bun vehicol de salvare a lui ilici ramirez iliescu, in conditziile in care "lupii tineri" (peltica roman, bursucul adrean severin, vatasescu, dijmarescu si alte cadre de la trocadero) d'atunci se cam plictisisera de tatuka kaghebila (le'a trecut si astora intre timp!).

petrika si lupii au ramas cu numele (veni'i'ar numele! feseneului, ca nu fac blesteme personalizate aici), desi fesenismu' mult si gros, s'a transferat, odata cu organilii si organizatziile de partid unik, la taika'n ograzi, sitoatzie care tare ne'a revoltat pe vremea aia, din cauza de implicare presidentziala mult prea pregnanta, ca sa nu zic bortzoasa, in veatza partidelor.

bunicutzu-cutzu ilici s'a dovedit - iata! - "un finutz", fatza de actoalu' locatar din deal (tre' s'aiva ceva aeru' ala d'acolo, ca prea se molipsesc totzi unii de la altzii...), care s'a hotarit s'actzioneze, chirurgical, cu barda, in vederea crearii frontului salvarii lui personale de urmele si urmarile pe care ar fi fost pe cale sa le lase in cartea d'istorie.

daca in cazu' lu' vasile vacaru, ghe. dumitrascu, alexandru barladeanu, dan martzian, vechii martori ai lu' i(li)e(sc)hova, se poate explica fidelitatea fatza de cel care le'a dat nume prin originea comuna din anii sotzialismului victorios, pentru massa de strinsura care se pregateste sa se incaltze cu obielele purtate de oastea gheneralului ismana oprea in mandatu' trecut, aceste fidelitatzi nu pot fi intzelese decit prin acceptare ipotezii ca ezista o promisiune ferma ca ar putea accede, de indata, la uzufructele unei gubernari si unei coabitari infloritoare, c'altfel, perspectivele electorale sint de tot sumbre, calaretzul chilug fara cap ne mai fiind p'asa cai mari, cum erea iliescowich pe vremuri. 

de neintzeles e atitudinea "telectoalilor" basescieni, pentru care mi'am pus d'atitea ori ca pula batae, care's pe cale sa s'arunce, ca orbetzii, intr'o forma fara fond careia nici diktatoru' si consiglierii nu sint in stare sa'i indice conturul, incapabeli sa'si pastreze o minima rezerva si'un minim spirit critic (nu critikatak!), cei deja "angajatzi politic" ("cristi" preda, sever voinescu, baconski), iar cei care nu s'au angajat, inca, pe fatza, pastreaza o tacere aprobatoare si evazionista care nu miroase a bine (tismaneanu, retras in analiza secsului ingerilor comunisti de pe vremuri, plesu, liiceanu, mihaies - cum ii stim, patapievici - "inapoi la argument"!).

l'am vazut aseara pe cristi preda la nasu teve, si pentru ca tot adusesem aminte de historia care se rescrie, ceas de ceas (davai ceas!) si in proportzie de massa, asta facea si el, cum o fac si o sumedenie de "udristi", care, pina nu demult, erau revoltatzi de aparitzia interesata a mitului urban precum pedistii ar fi parasit gubernu' tariceanu, cind noi stim f. bine ca ei au fost datzi afara pe baza de monika macovei.

asa fac si astia d'acum, la citeva zile distantza de evenimente, vor sa produca, interesatzi si ei, confuzie, sa nu mai stie stinga 'mprejur ce'o sa faca dreapta tot pe loc, adica, ce'a fost mai intii, oul supararii basesciene sau gaina nealegerii duduchii.

din punctu' asta de vedere, prosteala e pe fatza, si fatza e de perna, ceea ce face ca in controversa pe care "cristi" preda o are cu tru, tru sa aiva dreptate, daca se poate imagina asa ceva de la un 'telectoal care si el si'a perdut, dupa blok, busola, ca sa imbrace hainutza strimta a cinicului cu grija si grijania zilii de miine.
video
am extras in ferestruica de mai sus un fragmentzel, nici macar foarte relevant, din emisiunea amintita, in care d-l "cristi" preda (pe care eu il vedeam, spre rusinea mea, in postura de posibil prezidentziabil plauzibil) reuseste sa fie suficient de haotic incit sa te lase cu gura cascata.

deci, asa, dom' diktatoru' vrînd s'arate ca intra în șablonu' prezidentului impartzial care "ia distantza" de partide creîndu'și el însuși unul, ca "singur adversar" al cuiva cu care nu știe cum sa coabiteze mai bine!

lasînd la o parte ca e pe cale sa se arunce in bretzele duduchii, care duduka erea, nu mai departe de c'un an in urma, printre cele mai vocale inamice ale sale, cu propuneri repetate de excludere din partid, care n'au mai avut loc doar din cauza de bok, carui bok d-l preda nu pregeta sa'i tot turteasca fesu', pe motiv de dezacord cu austeritatea bugetara impusa de diktator si adoptata fara crîcnire de bocimea sa, sitoatzie care s'ar repeta (asta cu austeritatea) si'n cazu' in care diktatoru' ar reusi sa'si miste popular partidu' spre gubernare, daca e sa ne luam dupa propunerile de platforma-platfus-program a partidului miscarii popolare.

ar mai îndrazni d'l preda sa'i ceara dimisia unui basescu ajuns prim ministru?


Era trecut de miezul nopţii. Butonam telecomanda absent, până am ajuns la un canal care difuza rezumatul etapei din Turul ciclist al Italiei. E aproape de sprintul final. Un joc fantastic începe. În pluton apar mişcări stranii. Echipele se plasează în şir, aşa-numitul „trenuleţ”, şi măresc ritmul de pedalare. Pe măsură ce se apropie finişul, sportivii care au dus trena abandonează epuizaţi. Rămân câte doi din fiecare echipă: Favoritul şi Lansatorul. Al doilea îl trage pe primul. Îl „încarcă”. Cu trupul său, sparge aerul, ca un sfredel aerodinamic. Uneori, e chiar nevoie să-şi facă loc izbind cu umerii şi coatele în adversari. Favoritul, ferit, stă la cutie şi aşteaptă. La câteva zeci de metri de finiş, Lansatorul se dă deoparte. Favoritul ţâşneşte. Dacă Lansatorul l-a „încărcat” bine, nu are cum să rateze victoria.


asta apropo de "despartzirea" de pedeleii care "nu fac sufitzienta opozitzie"!

vineri, 24 mai 2013

daniel morar e evreu, iar monika macovei e o tziganca 'mputzita dusa cu sorcova.
in conditziile astea, antena3, daca n'ar fi existat, nici n'ar fi trebuit inventata. 

oricinea poate vedea, fara doar si poate, daca se uita la mine p'in debara (si se uita din ce in ce mai putzini - lucru care nu ma 'ngrijoreaza din cale afara, pen' ca'l iau drept dovada ca viitoarea miscare popolara, ultimu' refugiu al basistilor cu stomacu' tare, o sa aiva citeva zeci-sute de votatori in plus), ca printre personajele care au ajuns aproape o obsesie pentru mine se numara, alaturi de duduka "chiorului", si bliiiin axinte, jupinul madamii blogary, fost bloger, actual "editorialist" ("70 de articole în categoria editorial, adică cît de cît puse la punct, am scris în 2013").

daca pentru duduka, o dama bine pentru care n'am avut niciodata o apreciere deosebita, ba dimpotriva, obsesia respectiva se poate explica prin campagnia pe care am sustinut'o, in vremuri imemoriale, impotriva madamii alina mungiu pippidi (actoala sustzinatoare a pactului si pacatului basescu - udrea - ponta), care avea ea insasi o astfel de obsesie, ca prea imi parea ca'i reprosa diktatorului c'o promoveaza p'asta 'mpotriva oricaror evidentze (si ce dreptate avea, iata, imi pare rau s'o recunosc!), in cazu' lu' axinte este vorba d'o deceptzie bazata p'o precedenta afectziune de nivel cit se poate de 'telectual pe care i'o  purtasem pe vremea cind nu devenise atit de "cinic" (caracterizarea ii apartzine lu' tog) si "doctrinar", nici atit de "angajat" cum e'n zioa d'azi.

plus ca erea ș'un  furnizor d'un humor de f. buna calitate, care calitate s'a estompat intre timp, supt inaltele comandamente ale angajarii lui actuale.

pentru ca are vorbele la el, bliiiiiin axinte te face din vorbe, reusind performantza de invidiat de a reusi sa fie la fel de convingator - si aparent logic - si atunci cind sustzine un lucru, un fapt, sau niste oameni, da' si atunci cind combate contrariul acelui lucru, acelui fapt; drept dovada, oamenii pe care ii sustzinuse nu mai departe decit cu o luna - doua in urma (in cazu' de fatza, justitziarii monichii, devenitzi, fara nici un efort aparent, "justitziari"), merita din parte'i niste campagnii demolatoare demne de o dana grecu.

ca urmare a imprejurarii absolut intimplatoare ca diktatoru' duduchii a cazut la pace, pace - pace - intre - doo - dobitoace, cu prim copy-paste-ul natziunii, pe care duduka, bliiiiiiiin axinte, n'o atinge nici cu coditza de la floare, cu toata contributzia 'mneaei la distrugerea dreptzii oricit de pure si dure sustzinute de 'mnealui, vizibila si de pe satelitzii naturali ai planetii muntele lu' venus, atunci - nu'i asa? - o fost cazu' ca madama blogary, cu bliiiiiiin axinte in frunte, sa'i sara in ajutooooooooor, puindu'si elocintza , pe linga credibilitate, la batae.

alaturi de justitziarii monichii, victime colaterale au devenit si giurnalistii, fosti sau inca actuali sprijinitori basescieni, cei ce "n'au intzeles imperativele momentului", care, daca nu sint pe deplin ticalosi ("Fiindcă mințiți și chinuiți logica, fiindcă folosiți dubla măsură, fiindcă dezinformați și nu dați doi bani pe adevăr și pe cititorii și publicul vostru, nu mă las și nu vă las"), atunci sigur sint evrei, dupa cum reiese dintr'un comentar de pe contributors punct ro.




Ziarul acesta Hotnews este o tribuna a propagandei evreiesti in Romania.
Aligica, Naumescu, Tapalaga, Tismaneanu toti sunt evrei.

despre naumescu, aligica si tismaneanu, nu stiu ce sa zic, mai ales ca cel putzin doi dintre ei nu tziu minte sa fi scos nici macar un scincet impotriva diktatorului si a miscarilor lui din ultima vreme, da' tapalaga?!?!?!

tapalaga nu a fost facut inca evreu pe blogary, pentru ca blogary punct ro nu este un site anti sionist.

pentru toate acestea, si pentru inca multe altele,  ramin mirat ca sustzinerea financiara a lui bliiiiiin axinte ramine statzionara.

doamna duduka doarme?



Sustine Blogary – 31 iulie 2013

Blogary mulțumește tuturor cititorilor, comentatorilor, donatorilor și sponsorilor datorită cărora continuă să existe. Pentru a funcționa pînă în 31 iulie 2013, Blogary are nevoie de minimum 1000 de euro.
3
Susținători
€211,00
strînși din ținta de €1.000,00
38 zile rămase
Alege o sumă

Publicitate


"Toată povestea din ultimele zile se învârte, de fapt, în jurul Parchetului General, cel care a dat NUP-urile lui Ponta şi aşa ne întoarcem la femei şi la rolul doamnei Udrea în numirile procurorilor şi în anihilarea DNA. Mai ţine cineva minte de ce a demisionat doamna Udrea de la Cotroceni? S-a întîmplat pentru că un reporter de la Evenimentul Zilei a scris o serie de articole despre gruparea Petrache-Bittner-Cocoş, calificată de Traian Băsescu drept „mafia personală” a lui Adrian Năstase şi a scos la lumină o tentativă de mituire din partea lui Dorin Cocoş, soţul doamnei Udrea. În declaraţia pe care a dat-o cu prilejul demisiei, Udrea a susţinut că face acest gest pentru a nu da câştig de cauză celor care vor să împiedice lupta anticorupţie declanşată de preşedinte. Asta se întâmpla în 2005.
În 2013, acelaşi ziar publică un comentariu al redactorului-şef din care rezultă că de NUP-urile lui Ponta nu se fac vinovati Niţu şi fetele lui ci... Daniel Morar care, ca interimar la Parchetul General, n-ar fi intervenit în dosare. Singura problemă este că, în calitate de şef la DNA, Morar a fost cel care a insistat că nimeni nu are dreptul să intervină în dosarul procurorului, care trebuie să fie singur responsabil de probatoriu, dar cine mai stă să urmărească faptele zilele acestea, când ele pot fi decretate prin ordonanţă de urgenţă? Dan Tăpălagă scria săptămâna trecută că acordul de coabitare Băsescu-Ponta a devenit, de fapt, o coabitare în trei, Băsescu-Ponta-Udrea. După evenimentele din această săptămână, putem vorbi despre mai mult decât de o coabitare, despre o alianţă Ponta-Udrea iar primele victime sunt, desigur, Monica Macovei şi Daniel Morar."

mircea, pleaca, bai, pleaca, ca mai e putzin si bliiiiiin axinte o sa te faka!



FRIIIII JIJI!


desi am inceput sa simtz un discomfort aproape la fel de mare atunci cind accesez blogary punkt ro ca si cind m'as uita la susamintita antena trei, sau ca si cum as intra pe blogul lui adrian nastase, totusi, nu'mi vine, inca, sa'l elimin din blogroll, si asta numa' din cauza pirdalnicei curiozitatzi, adica vreau sa vaz cu ochii mei pina unde o sa'l coboare cinismu' p'axinte asta...



ps:

bliiin axinte a devenit tribunu' duduchii:


Bleen
Bleen moderator
Cred că e on topic aici. E de arhivă. Sublinierile îmi aparțin.
Replica Elenei Udrea la editorialul lui Cristi Cîmpeanu
Includerea numelui meu în titlu articolului publicat este stupefiantă, iar felul în care justificaţi acest lucru în conţinutul editorialului este forţat şi nejustificat. Reamintesc faptul că nu sunt nici ministru al Justiţiei (să fac propunerile de procurori), nici membru al CSM (să le avizez) şi nici Preşedintele României (să fac numirile). Deci, este incorect să preluaţi şi să amplificaţi speculaţiile referitoare la implicarea mea în această poveste, apărute în ultimele zile şi întreţinute doar într-un anumit grup de jurnalişti, dintr-un evident interes politic.
Logica folosită de autorul editorialului cu pricina este profund strâmbă şi vădit rău-voitoare. Dacă deschiderea unor dosare în ceea ce mă priveşte ca rezultat al campaniilor de presă ale televiziunilor lui Dan Voiculescu ar fi fost necesară (aşa cum se sugerează în articol), înseamnă că acelaşi lucru ar fi trebuit să se întâmple şi cu Monica Macovei sau Daniel Morar, care au fost, la rându-le, ţinta unor campanii de presă din partea Antenei3. Ceea ce, în mod evident, ar fi un abuz inimaginabil şi o dovadă a reală a controlului politic exercitat asupra Justiţiei.
Replica lui Cristi Cîmpeanu la replica Elenei Udrea:
Doamna Udrea utilizează termeni precum 'stupefiant', 'forţat', 'nejustificat' în două paragrafe, după care trece la caracterizarea drept 'strâmbă' şi 'vădit rău-voitoare' a logicii noastre pentru ca să ne acuze, mai încolo, de 'teorii abracadabrante' care nu ar face decât să îi servească lui Dan Voiculescu şi Antenei 3. Avem o nesfârşită admiraţie faţă de doamne, dar să vină cineva, fie şi Udrea, să ne acuze de simpatie faţă de Voiculescu şi Antena 3 e puţin cam mult. Doamna ar trebui să citească mai des România liberă. Cât despre logica 'strâmbă' şi celelalte, trebuie să ai tupeu, nu glumă, ca tu, 'absolvent' de particulară la Dimitrie Cantemir, să acuzi de 'logică strâmbă' un om care a studiat logica cu unele dintre cele mai grozave minţi din această ţară, dintre care profesorul Mircea Dumitru, rectorul Univesităţii Bucureşti (cea care a recunoscut plagiatul lui Ponta, să nu uităm) este numai un nume. Vrea Doamna Udrea să lucrăm împreună la Logică? Şah, poate?
Dar faptele, ceea ce contează cu adevărat în toată povestea aceasta, sunt numirile în funcţiile de procurori. Îi cer scuze lui Dan Tăpălagă că l-am băgat, fără voia lui, într-o poveste în care nu ar fi trebuit să îl amestec. Doamna Udrea pretinde că nu a avut niciun amestec în numirile procurorilor, deşi A AVUT. E, cum zice englezul, 'commom knowledge'. E un FAPT. Dna. Udrea pretinde că există 'un grup de jurnalişti, altfel extrem de apropiaţi de oameni politici, care încearcă manipularea opiniei publice în subiectul numirii procurorilor.' M-aş bucura să cred că mă număr printre aceşti jurnalişti, dar o desfid (adică, pe româneşte, o provoc) pe Elena Udrea să dovedească cea mai mică legătură dintre mine şi vreun grup de oameni politici. Între timp, remarcaţi, vă rog, că Udrea n-a rostit nici măcar o vorbă în apărarea lui Macovei sau a lui Morar şi nicio condamnare la adresa procuroarelor lui Niţu, care se joacă cu realitatea cum vor ele. În esenţă, adevărul este că Elena Udrea nu are nicio plângere din partea Guvernului Ponta pe numele ei şi ăsta este un FAPT

marți, 21 mai 2013

"servesc patria!"

cine "servesc patria"?

pai, pe linga bliiiin axinte si altzi miscatzi popular, iata ca si oficiosu' lu' dan andronic, evezeaoa de crunta opozitzie, practica o la fel de crunta cenzura asupra opiniilor neconvenabile coabidacilor si romanilor de stirpe profunda infractzionala.

c'altfel, ce chichirez ar fi ca niste asa strasnici opozitzionisti, care au facut scurta la gura tot improscindu'l, pe buna dreptate, nu neg, pe cacaraul antenist, sa nu publice astazi, in sfinta zi de martzi, trei ceasuri rele ("la multzi ani, constantin&elenelor!"), obisnuitul articol al lui soriiiin ionitzaaaa, fost (actual?) "senator evz"?

de ce sufla si'n iaurt, repet, asa niste strasnici opozitzionisti ce sint, ca sa nu deranjeze nici cu o floare pe cei care tocmai ce se aseaza temeinic cu bucile pe coana justitzika?

ne spune tot sorin ionitza, in alta parte:


Ultima mare condamnare. De acum, va fi linişte

Sorin Ionita    mai 21, 2013 7 comentarii 1,133 Vizualizari
Câţi dintre dv cred că barosanii din fotbal ȋn care tocmai şi-a rupt justiţia română zilele astea dinţii, au câştigat bani din alte părţi şi i-au adus ȋn fotbal aşa, din patriotism, sau măcar pentru filantropie şi onoare, după cum sună explicaţiile oficiale ale lui Copos? Câţi dintre dv cred că tipii ăştia, pe care ȋi vedeţi la TV cum rup trei pixuri până reuşesc se iscălească o hârtie, au avut cine ştie ce scheme complicate, nemaivăzute de sifonat bani din prăpăditele lor de cluburi sau cu prăpăditele lor de terenuri? Mda, aşa mă gândeam şi eu…
Nu vă uitaţi că l-au băgat la răcoare pe bufonul Gigi şi ȋncă doi expiraţi care sunt pe linie politică moartă. Intersecţia astrelor a făcut ca ȋn complet să fie majoritari nişte magistraţi ok – adică exact invers decât s-a ȋntâmplat ȋn celălalt şi aşa cum nu veţi mai vedea ȋn lunile şi anii care vor urma. Aşa cum cea mai lungă zi a anului e ȋn iunie, dar cea mai caldă lună este august, tot aşa şi justiţia funcţionează cu oarece inerţie: succesele de azi sunt rezultatul muncii acerbe din ultimii ani a minorităţii reformiste; iar non-rezultatele din viitor vor fi efectul reculului din 2013. Pe scurt, ieri aţi văzut ultima mare condamnare din epoca ȋncheiată; şi prima mare achitare din vremurile cele noi.
Or, dacă nici de haiducii ăştia de doi bani din fotbal nu am putut scăpa, e clar. Câţi dintre dv mai cred ȋn asigurările care ni se dădeau de binevoitori mai an, cum că reformele ȋn justiţie au atins masa critică, de acum sistemul trebuie lăsat ȋn pace să continue procesul singur? Că nu mai contează oamenii, ci instituţiile, că nu stă anti-corupţia ȋn persoana lui Morar, nici nu mai e nevoie de sprijin politic, monitorizare pe CSM şi promovări la curţi, scandal internaţional cu MCV şi restul? Unde sunt teoreticienii instituţionalizării reformelor sub USL, s-au ascuns acum sub masa critică, pe care dansează Becali din buric?
Dacă nici ȋn fotbal nu s-a reuşit condamnarea marii corupţii, cu această generaţie de tipi mai curând primitivi, lucrând la vedere, ca maneliştii, pe ȋncuscreli şi cu sacoşe de bani, plătind lefurile jucătorilor ani la rând pe contract de sponsorizare (!), ce şanse credeţi că mai sunt să se atingă cineva de zone totuşi elevate, acolo unde mafia română a trecut şi ea cel puţin la nivelul de complexitate 2.0, că or mai fi ȋnvăţat ei ȋn Italia şi altceva decât cum se leagă cravata cu nod cât pumnul?
In fond, mizeria de non-decizie a ICCJ pe cazul cu fotbalul (excepţie făcând opinia separată a judecătoarei Lefterache) destinată să ȋngroape acest proces sub ani de amânări şi confuzie, nici nu avea nevoie de indicaţiile preţioase de partid şi de stat ale premierului (“n-aş fi fericit să-l văd pe Gică Popescu la ȋnchisoare”). De când au ȋnceput luna trecută reevaluările procurorilor ȋn urma semnării marelui armistiţiu politic naţional, tot omul care nu-i complet bătut ȋn cap a priceput singur mersul lucrurilor şi s-a adaptat.
Viorel Hrebenciuc are dreptate să se ȋntrebe azi, ȋn numele vechii gărzi de politicieni: dacă tot s-a ajuns aici, pentru ce era nevoie de atâta timp pierdut şi tămbălău? Pentru ce bileţelul roz dat ȋn public ȋn 2006, cu “Traiane, dacă ai ocazia…”, când ce s-a petrecut acum, adică ȋmpărţirea procurorilor pe coterii, se putea face ȋn linişte ȋncă de atunci, fără să pierdem şapte-opt ani degeaba, cu atâtea victime colaterale, şi să ajungem de râsul Europei. Poate cine ştie, aveam şi grad de absorbţie a fondurilor UE de 25% ȋn loc de 15%.
Dacă l-aţi fi ascultat pe marele Hrebe, Patriciu n-ar mai fi azi executat silit; nici clanul Becali nu şi-ar mai fi risipit inutil energia şi banii cu avocaţii, ȋn loc să cotizeze unde trebuie; nici Năstase n-ar mai fi plătit cu opt luni de puşcărie ȋn numele tuturor, ca un mucenic ce este. Iar reţeaua Voicu n-ar fi fost destrămată, doar ca să ne chinuim acum să ȋncropim alta. Vorba lui Năstase: până la urmă, cu ce e poporul mai fericit după toate astea, i-a băgat cineva ceva ȋn traistă? Măcar, Gicuţă a jucat la Barcelona şi Galata şi ne-a adus onoare, care la mafioţi este o categorie etică de bază.
Democraţia română ȋnchide, iată, cercul după acest ocol bizar din 2005 ȋncoace, din cauza căruia era cât pe-aci să credem că la noi coabitarea ȋntre hoţ şi vardist este imposibilă. Ăstimp, ca să nu ne mai fugă gândul la prostii, opoziţia de bine şi consultanţii ei politici camuflaţi printre membrii de partid ne ţine ȋn suspans cu al 117-lea episod din serialul “Se rupe USL”.
Săptămâna asta, ȋn rolul paşalei care-l trădează pe Suleyman, dar este demascat la timp de femeile din harem, e distribuit marele actor freelancer Sorin Roşca Stănescu, zis Naşu’ (altul decât ăla de la Federaţie). Iar noi stăm cu sufletul la gură să vedem cât de tare s-a supărat sultanul şi dacă o să-l ierte pe paşă sau nu – ȋn fine, se pare că da – şi nu mai observăm că ȋn neagra sa supărare, luminăţia sa nu s-a opus totuşi numirii la Nuclearelectrica a persoanei indicate de SRS. Inimă largă, sultanul ăsta. Şi semn al vremurilor celor noauă.


si de ce ar vrea sa ne ascunda ei asa niste vesti bune, ba, unii dintre ei, cum e si coana simona ionescu, si altzii ca ea (bliiin axinte, aussi), sa ne faca capu' calindar cu un lobby desantzat cum ca nimic nu s'a schimbat in urma trocului?

iata cum arata azz, martzi, 21 mai, orele cin'spe trecute fix, pagina de opinii a evezelii (fac precizarea asta pen' ca - cine stie? - poate e doar o micutza "scapare", si s'apuca sa bage articolul ulterior) :

OPINII EVZ





sa mai zica cineva ca nu'i o campagnie concertata, sustzinuta de ziare, televizii, bloguri, in general favorabile "miscarii popolare", cu voe de la politzie, sperantza dreptzii 'mprejur!

sa coabitatzi bine, vorba aia (am citit si un articol pe blogu' lu marutza care priveste coabitarea - pozitiv! - din pdv "geostategic". intzeleg, geostrategic, geostrategic, da' si infractorii sint tot geostrategici?)!