pe cine o mai fi 'nvins mircea dinescu?

hotarit lucru: mircea dinescu o mincat cîcat cind era mic (sporadic, si de atunci incoace) pentru ca prea trag banii la el ca mustele alea verzi la cuvintu' pomenit mai sus.

acuma, dupa ce s'o umplut de bani p'in vinzarea actziunilor de la catzavencu lu' vintu, iacata'l din nou pe fruncea cu motz mumos cirliontzat a noii 'ntreprinderi de ris, de data asta mai 'mpuscin' neshte "sa curga banetu" de la patriciu, baet "de comitet" care'i tot baga la teshcherea, nici el nu stie de ce (o mai fi existin' "plaiu' cu bou"?).

se comporta ca ala care are animalutzu' pe care'l tot instraineaza, contra sume frumushele, da' (a drac' fatalitate!) nu poa' sa scape de el, ca ala se 'ntoarce conscvent acasa, asa ca, ce sa faca? , il mai vinde odata - si inc'o data - si inc'o data!

ca'n postura aruncatorului de bumerang care tot arunca exasperat obectu' ala ciudat, a carui utilitate n'o 'ntzelege,  nu poci sa mi'l imaginez, pen' ca ala n'are nici un cistig in afacere, in afara de conditzia fizica.

ce au catzavencii "de reperat", ca io nu'i vaz prea bine?
publicu' ala mai dashtept decit ei o sa sufle acuma si'n lapte batut...

Dacă e ceva de reparat în relația noastră, probabil că acum este momentul. De aceea, vă așteptăm săptămâna viitoare să ne reînnoim jurămintele în jurul unei noi reviste.

oo rosii sparte cu superboci

 superbocii (nu) sar la batae la albitru

tocmai il aud la radio pe ciuvica (da, a ajuns si la radio!)  zicin' despre vintu ca'i un fanfaron, deci el este invitatu' permanent al postului de televiziune detzinut de un fanfaron, ceea e infinit mai onorabil decit daca ar fi invitatu' unui mafiot sadea, fara lulea.

cantitatea de informatzie abatuta pa capu' sarmanului rumun, mai ales daca acesta'i si ceva "analist" p'undeva, se dovedeste covirsitoare, si poate fi procesata cu dificultate.

aflam astfel ca puzderia asta de "adusi", extradatzi, sau ce mama drak sint ei, a aparut subit ca sa mascheze scandalu' cu bot(ish) de la ministeru' muncii, ajungin',  pe cale de consecintza, la (c)o(n)cluzia ca vintu' lucreaza in strinsa legatura cu autoritatzile din indonezia, ungaria si statele uimite, ca altfel  nu stiu de ce ar fi lansat demascarea ministrului cu bot (ca la televizia lui s'o produs - asa am vazut ca titrau) taman in juru' datei in care era programata de multa vreme (in cazu' unora) repatrierea lu' nicolaitchiuck si popa, la care s'o lipit, ca timbru' pa scrisoare, si fugaru' dinel staiku(nutzu), sa fie massa  bogata, acu' in preajma pastilor.

deci, cine diversioneaza pe cine,  in ordinea numerelor de pe tricou? 

vintu' scotzindu'l pa botish ca sa'i mascheze pa repatriatzi, or repatriatzii, care orcum trebuiau s'ajunga, au fost adusi repide-repide ca sa'l  eclipseze pe proaspat aparutu' pa ecrane botos?

pai, nu'i pacat sa tragi cu ditai obuzele dupa vrabioiu' ala emotiff?

ma rog, incurcate sint caile domnului vintu!

noroc ca albitru a rezolvat, tot el, noa proglema de imagine a pedeleilor, odata cu numirea primului boc al tzarii in calitate de interimar la ministeru' ramas fara conducator, ca solutzia anterior propusa, si neconfirmata, era la fel de scandaloasa, daca nu si mai si, ca aia a celui demisionat, dovedindu'ne ca acolo la ei, ca la un adevarat partid "de dreapta", unu' singur e sarac si cinstit.

  

drobu' (unguresc) teszare

Vîntu, Voiculescu, vi se pregăteşte ceva!
Ovidiu Marincea
13 mar 2011 

Aţi auzit de Zoltan Teszari?

Este un tânăr antreprenor orădean care a făcut sute de milioane de euro montând cablu TV în scara dumneavoastră. Apoi internet, telefonie, televiziune digitală, apoi a plecat şi-n alte ţări unde a făcut acelaşi lucru. El controlează acum compania telecom RCS&RDS care are în portofoliu 2,2 milioane de clienţi şi ocupă prima poziţie pe piaţa de profil din România. În curând, Teszari îşi va cumpăra concurentul de pe locul doi, compania UPC şi va crea un gigant cu peste patru milioane de clienţi. Pentru a se perfecta această tranzacţie, însă, Teszari are nevoie de avizul Consiliului Concurenţei.
taguri

Iar pentru că miroase a monopol în toată regula, Consiliul nu îi va da avizul decât cu girul Cotroceniului. Teszari a înţeles acest aspect şi s-a apropiat suficient de mult de Traian Băsescu, aşa încât să fie sigur că va primi OK-ul de la Concurenţă. În acest fel, Antena 3 şi Realitatea TV (aflate în grila RCS&RDS) se vor trezi captive într-o companie apropiată lui Băsescu. Ce le poate face Teszari? Păi o televiziune de ştiri proprie, Digi News, să zicem, după modelul celor de sport - Digi Sport. Odată înfiinţată televiziunea Digi News, Teszari ar putea decide că nu mai are de ce să păstreze în pachetul său de programe canalele de ştiri concurente ale mogulilor răi şi să îi scoată din grilă. A făcut la fel cu postul Telesport al lui Vîntu, pe care l-a scos din schemă după ce a înfiinţat Digi Sport.

Uite-aşa, Vîntu şi Voiculescu ar putea juca la perete în campania electorală pentru alegerile din 2012, dacă vor continua să atace Puterea. Mogulii vor avea sabia deasupra capului pentru că, dacă va vrea muşchiul lui Teszari, peste patru milioane de abonaţi de la RCS şi UPC nu vor mai avea în pachetul de programe nici Antena 3 şi nici Realitatea. Credeţi că vor ieşi românii în stradă să protesteze pentru că nu mai recepţionează canalele de ştiri ale mogulilor? N-a ieşit nimeni în stradă nici când meciurile din Liga 1 au fost mutate pe Digi Sport şi GSP TV. Aşa că domnule Vîntu, tovarăşe Voiculescu, pregătiţi-vă de ce-i mai rău!

bate vintu de departe, de dincoace de prut

dupa experimentul stalinist-brejnevist-perestroikist-comunistovoronian iata'i pe locuitorii dintre prut si nistru prada unui alt experiment implacabil: intro-bagarea sculei lu' vintu in mintzile, si sufletele, lor.
pe o piatza suprasaturata cu produse media de provenientza ruseasca s'ar parea ca e salutara orice tentativa de a echilibra balantza.
potzi fi chiar entuziasmat daca esti in necunostintza de cauza sau absolut insensibil la malformatziile ingrozitoare produse pe piatza romaneasca odata cu aparitzia asa ziselor "posturi de stiri".
si nu numai in rindu' "publicului consumator" domestic, ce sta acasa, si, in lipsa de altceva, beleste ochii la vorbaraia infinita de pe televizoare.
desfigurarile cele mai cumplite le'au suferit insisi "ziaristii" ce inainte de "pleasca" de mii de iouroi ce le'a cazut pe cap puteau fi consideratzi profesionisti decentzi.
nu'l mai iau in calcul pe razvan dumitrescu, cel pe care in perioada "radio contact" nu'l pierdeam in nici o editzie a emisiunii lui( parca si stelica tanase era p'acolo).
in seara asta i'am remarcat privirea absolut "dusa" (parca era cu seringa'n vena) a lu' radu soviani, in timpu' tronsonului "social" a emisiunii lu' dumitrescu, in timp ce pe ecran se perindau "cartoanele" cu salariile minime din ue.
n'am avut singele rece sa'l aud si ce zice, pentru ca'l auzisem in alte datzi si mi'a ajuns, da' ma'ndoiesc ca a turnat vreo galeata de apa in capetele celor din platou ca sa'i trezeasca din reveriile ultrapopuliste, si sa le povesteasca ce s'ar intimpla daca de miine guvernu' lu' boc, ori altu', ar inversa tabelele si ne'ar procopsi cu salarii ca alea din jarmania, par examplu.
oamenii astia demult si'au pierdut orice urma de ratziune, si pe linga ca indobitocesc popo'u', creindu'i asteptari false, ii si fortzeaza pe imbecilii de politicieni, aia "sensibilosi" la susurul celei de'a patra puteri, sa ia masuri aberante.
masuri aberante care se resring, in cele din urma, si asupra lor.
asa ca, daca au mai rezistat jurnalisti onesti in "republica moldova" pe timpu' lu' voronin, abia acum s'ar putea ca strategia lu' vintu sa duca la disparitzia lor, si sa'i scirbeasca in asa masura pina si pe "dragii telespectatori" romanofoni din "republica" incit sa se refugieze inapoi in bratzele "maicii".

pace intre basescu si vintu ?

PDL pune Poşta în plicul lui Vîntu
Ionuţ Stănescu
Liviana Rotaru EVZ, Luni, 28 Septembrie 2009


Tudor Bohâlţeanu, noul director al societăţii de stat, este conectat la gruparea SOV - Luca. Conducerea Companiei Naţionale Poşta Română (CNPR) a intrat, de săptămâna trecută, pe mâinile lui Tudor Gabriel Bohâlţeanu, fiul unuia dintre oamenii de casă ai tandemului Sorin Ovidiu Vîntu - Liviu Luca.

Ioan Bohâlţeanu, tatăl noului şef al Poştei, este membru fondator al Asociaţiei Salariaţilor din Petrom (PAS), entitate condusă de Liviu Luca, şi membru al Consiliului de Administraţie al companiei Petromservice. În prezent, e anchetat de DNA într-o afacere legată de rambursarea ilegală a TVA în valoare de 62 de milioane de euro.

Oficializată doar parţial (prin publicarea pe pagina web a Poştei), schimbarea conducerii companiei de stat este învăluită în ceaţă. Ministrul Gabriel Sandu spune că e vorba doar despre o delegare de atribuţii către directorul economic, Tudor Bohâlţeanu, care îl înlocuieşte pe actualul director Marius Vătavu - aflat la un tratament medical. Vătavu se fereşte să comenteze situaţia în care se află.

Contactat de EVZ, Sorin Ovidiu Vîntu s-a delimitat atât de schimbările de la vârful Poştei, cât şi de familia Bohâlţeanu: „Nu îi cunosc pe cei doi. Nu am nicio legătură cu această situaţie. Acum, fie vorba între noi, credeţi că Băsescu mi-ar face mie un favor?”. EVZ nu a reuşit să ia legătura cu Tudor Bohâlţeanu, noul director al Poştei.

„Evenimentul zilei” a dezvăluit în urmă cu trei ani că Poşta Română - una dintre puţinele instituţii de stat cu un patrimoniu important care nu au fost încă privatizate - a intrat pe orbita afacerilor controlate din umbră de Vîntu.

În 2006 s-a încheiat un contract prin care serviciul de curăţenie şi întreţinere al Poştei a fost încredinţat, pentru 27 de miliarde de lei vechi pe lună, firmei Postcom, înfiinţată cu banii lui Maricel Păcuraru, un tradiţional partener şi interpus al lui Sorin Ovidiu Vîntu.

Firma Postcom a fost fondată şi organizată după modelul Petromservice (în cazul Petrom - de sindicatul condus de Liviu Luca), pe filiera sindicatului poştaşilor, urmând ca după externalizarea unor direcţii din Poştă să obţină drept de preemţiune în afacerile conexe.

În plus, sub paravanul firmei Petromservice - fosta mare „că puşă” a Petrom, despre care EVZ a dezvăluit acum trei ani că e controlată de Vîntu, acesta a devenit proprietarul sediului central al Poştei: un bloc de zece etaje din Piaţa Unirii.

„Delegare de competenţă”

Marius Vătavu, fostul director general al Poştei, a fost înlocuit din funcţie la începutul săptămânii trecute din ordinul ministrului comunicaţiilor, Gabriel Sandu. Membru de vază al organizaţiei PDL Suceava, prezidată de Gheorghe Flutur, el s-a aflat la conducerea Poştei de la începutul acestui an. Contactat de EVZ, Gabriel Sandu a declarat: „Nu s-a făcut nicio schimbare, la nicio Poştă. Este o delegare de competenţă, până vine domnul Vătavu de la tratament. Are o problemă medicală. Când se întoarce, vom lua decizia finală. Locul lui, provizoriu, a fost luat de domnul director economic, Tudor Bohâlţeanu, care asigură continuitatea conducerii”.

Oficial, neoficial

Cu toate că ministrul susţine că e vorba doar de o situaţie temporară, pe site-ul oficial al CNPR, Vătavu figurează deja printre foştii directori ai companiei de stat, numele său apărând la secţiunea „persoane cu mandatul încheiat”. Tudor Bohâlţeanu este prezentat ca actualul director general.

Contactat de EVZ, Marius Vătavu nu a pomenit nimic despre starea lui de sănătate şi a amânat comentariile legate de statutul său de la Poştă: „Nu ştiu dacă mai am calitatea să fac declaraţii. Înţeleg interesul dumneavoastră faţă de unitatea noastră. (…) Mâine (azi - n.r.) o să am o discuţie… şi voi putea face mai multe declaraţii”. Apoi, a trimis către şeful său, ministrul Sandu: „Sunt informaţii pe care doar ministerul vi le poate da. (…) Înţelegeţi omeneşte că nu e o situaţie în care să doresc să răspund la foarte multe întrebări”.

„Întăriţi-vă statul!”

Tudor Bohâlţeanu, noul director al Poştei Române, a deţinut până la începutul acestui an poziţia de vicepreşedinte al băncii de stat Eximbank.

În primăvara acestui an, vorbind despre influenţa pe care o are asupra instituţiilor statului, Sorin Ovidiu Vîntu a declarat: „Lista lui Vîntu în structurile publice are în jur de 150 de nume. (...) Evident că sunt şi oameni plasaţi pentru interese. Dar statul are poliţie, structuri pentru a se apăra. Dacă este incapabil să se apere, omul de afaceri încearcă. (...) Întâriţi-vă statul!”.

FUNDAL

Bohâlţeanu senior, anchetat de DNA

Ioan Bohâlţeanu, tatăl lui Tudor Gabriel Bohâlţeanu, este pus sub acuzare de procurorii DNA pentru evaziune fiscală alături de foştii administratori ai Petromservice în legătură cu o returnare ilegală de TVA în valoare de 62 de milioane de euro. Afacerea a fost comentată inclusiv de preşedintele României, Traian Băsescu.

Tranzacţia a fost încheiată pe 18 septembrie 2007. Atunci, Petrom a anunţat că a achiziţionat trei din cele patru divizii ale Petromservice, pentru care a plătit 328 de milioane de euro, ce a mai rămas din companie fiind botezat PSV Company. Ulterior PSV a încasat de la stat TVA-ul de 62 de milioane de euro. Afacerea a ajuns pe masa DNA în aprilie 2009, anchetatorii dispunând începerea urmăririi penale pentru evaziune fiscală faţă de toţi administratorii PSV Company. Motivul: banii încasaţi trebuiau daţi înapoi statului, rambursarea de TVA fiind ilegală.

Poşta Română a rămas printre ultimele instituţii de stat încă neprivatizate. Dincolo de activele fixe - clădiri şi terenuri arondate celor 7.100 de oficii poştale grupate în zece direcţii regionale - miza privatizării e reprezentată de externalizarea serviciilor. Concret, activităţile derulate de angajaţii Poştei trec în responsabilitatea unor firme private, cu care se încheie contracte separate.

Tremuriciul oilor impotriva Oxford Analytica

de la "opritzi ciobanul" aruncat de un patric inlacrimat, si incatusat totodata, pina la metamorfozarea ziaristilor mogulieni in behaitori adusi la stadiul de a'si disputa firele de iarba ale patriciano-felicsiano-vintosilor, devenitzi si ei, iaca minune, ciobani discretzionari, iata ca si dan tapalaga apeleaza la metaforica trimitere la staul:

Dan Tapalaga HotNews.
Luni, 7 septembrie 2009, 1:49 Actualitate | Opinii

Un articol publicat pe data de 27 August de Oxford Analytica, reluat in rezumat de Evenimentul Zilei de vineri 4 septembrie, a generat o reactie virulenta din partea Realitatea TV si a unor jurnalisti dezlantuiti impotriva lui Traian Basescu, cum e Cristian Tudor Popescu. HotNews.ro publica integral articolul Oxford Analytica in documentul atasat, cu acceptul editorilor OXAN de la Londra. E un text care a generat ceea ce, in presa romaneasca de astazi, s-ar putea numi tremuriciul oilor.

Articolul Oxford Analytica:
Subiect: Influenta presei in batalia pentru putere.
Context: Traian Basescu se afla sub tirul presei pe fondul luptei pentru realegerea sa la sfarsitul acestui ani. Popularitatea sa ridicata din sondajele anterioare a scazut odata cu dezamagirea publicului fata de intreaga clasa politica, ca urmare a efectelor crizei economice.
Peisajul media. In anii de dupa 1989, numeroase ziare cu un tiraj foarte mare a jucat un rol in consolidarea pluralismului politic, investigand abuzurile puterii, ridicand astfel asteptari de ordin politic. Totusi, dupa 2005, a avut loc o concentrare a proprietatii in media.
Presa centrala a inceput sa semene cu presa locala. In majoritatea oraselor, liderii locali si regionali activi in afaceri si politica controleaza presa scrisa si televiziunea. Ei cauta sa castige monopolul presei locale pentru a-si sprijini interesele economice si carierele politice, pentru a-si ataca adversarii si pentru a elimina din afacere orice voce independenta. Controlul banilor din publicitate si al distribuirii lor le-a intarit si mai mult pozitia.
Guvernul din 2000-2004 condus de Adrian Nastase, pe atunci liderul PSD, a incercat sa puna botnita presei centrale, insa PSD a pierdut puterea iar Traian Basescu a fost ales presedinte in decembrie 2004. Uniunea Europeana era convinsa ca se va dezvolta o presa competitiva, finantata de publicitatea in crestere dornica de o presa de buna calitate. In plus, UE n-a acordat o atentie speciala presei in strategia de aderarea a Romaniei. (...)
Mogulii media. Sorin Ovidiu Vantu detine Realitatea, cel mai vizionat canal de stiri. Anul acesta, trustul sau s-a alaturat altor doua trusturi media care il ataca regulat pe Traian Basescu.
Vantu a avut doua intalniri intens mediatizate cu principalul rival al lui Basescu, Mircea Geoana, si se crede ca a facut-o pentru a alinia trustul in spatele liderului PSD.
Dan Voiculescu, un politician cu un trecut in comertul exterior comunist, aliat cu PSD de mai bine de un deceniu, detine cel mai vizionat canal de televiziune, Antena.
Dinu Patriciu, al treilea mogul, este cel mai bogat om de afaceri roman si fost deputat PNL. A devenit personaj principal din sectorul energiei, dupa ce o mare parte a fost privatizata in graba dupa 2001. (...)
Romania: Presa nu mai joaca un rol politic pozitiv
Basescu a atacat aceste trusturi pe motiv ca desfasoara un atac concertat impotriva sa si a familiei sale pentru a-i demola reputatia si pentru a-i impiedica realegerea. Incepand cu 2006, Basescu s-a plans ca o mare parte a presei este in complicitate cu forte care combina resurse enorme si putere politica. Barajul de relatari ostile ar putea explica decizia de a-si amana pana in toamna anuntul privind o candidatura pentru al doilea mandat.
Consiliul National al Audiovizualului incearca sa mentina standarde media acceptabile, dar este divizat politic iar puterile sale sunt limitate. Fiind in trecut o forta care a ridicat stacheta asteptarilor publice si a consolidat spiritul civic, o mare parte a presei pare sa fie acum o extensie a unor interese de afaceri (...) Nu mai este o arena unde optiunile politice pot fi serios discutate, ci pare setata sa invenineze ceea ce probabil va fi o lupta grea pentru prezidentialele din aceasta toamna.
Proprietatea concentrata in mainile catorva personaje bogate a condus la schimbari dramatice. Jurnalismul de investigatie a fost ingropat. Numerosi ziaristi cu gandire independenta au fost destituiti sau fortati sa se plieze pe noua linie editoriala. Continutul trivial sau senzationalist a inlocuit relatarile serioase.
De la sfarsitul dictaturii in 1989, peste 80% dintre romani si-au obtinut majoritatea informatiilor politice de la televizor. Strategia posturilor de televiziune controlate de Vantu si Voiculescu pare sa fie centrata pe reducerea interesului pentru politica. Strategia a avut succes in noiembrie 2008, cand participarea la alegeri a cazut sub 40%.
Reforma blocata. PSD si PD-L-ul lui Traian Basescu sunt intr-o coalitie marcata de tensiuni, care este incapabila sa cada de acord asupra unor reguli care sa guverneze media. Controlul asupra televiziunii publice este puternic denuntat. O lege anti-trust care sa previna concentrarea proprietatii de media se bucura de un sprijin politic insuficient. PDL proclama ca e nevoie de reforma, dar cel putin doua din ministerele sale au fost acuzate ca directioneaza publicitatea de stat catre presa in care ar putea avea un interes personal.
Perspective. Romania ar putea sa se confrunte cu o cadere a PIB mai mare de 8% in acest an, ceea ce ar face dificil pentru presa sa continue descrierea luptei politice in termeni de tabloid (...) O mare parte a industriei de presa este puternic indatorata catre stat. Numai cateva ziare cu proprietari straini si cateva platforme de stiri pe internet incearca sa furnizeze continut impartial in relatarile lor si analize de profunzime pe teme majore.
Concluzie. Din cauza esecului reformelor in multe domenii, efortul de a consolida media independenta ca o forta progresiva in tanara democratie fragila a esuat. In schimb, o mare parte din media a fost capturata de moguli, care par hotarati sa o foloseasca pentru a influenta politica in propriul lor interes.
Nota: Sublinierile apartin redactiei.

Observatii pe tema reactiilor la textul Oxford Analytica:
Atat prin ton cat si prin informatii, articolul OXAN este prudent si indulgent fata de comportamentul corupt, cu implicatii penale, al trusturilor controlate de Vantu si Voiculescu. Actionari ai trustului Realitatea sunt cercetati penal pentru o returnare de TVA in valoare de 60 de milioane de euro, suspectata ca fiind ilegala. Si Realitatea si Antena 3 au fost complice in afacerea Ridzi-2 Mai, fostul ministru al tineretului fiind cercetat de DNA pentru modul in care a cheltuit la televiziuni peste 600 de mii de euro. Cele doua trusturi vaneaza prin orice metoda publicitatea de stat, se comporta ca organizatii mafiote care percep taxe de protectie de la politicieni. Prin metodele lor anti-jurnalistice, ele submineaza functionarea statului de drept, presa fiind unul dintre pilonii de baza intr-o democratie.
Desi articolul se limiteaza la observatii generale si evidente, a generat reactii contestatare vehemente. Toata ziua de vineri, Realitatea TV s-a caznit sa distruga credibilitatea textului, nu sa combata ideile de forta ale studiului OXAN. Au facut-o, spre rusinea lor, jurnalisti care s-au luptat in trecut pentru libertatea de exprimare ca Emil Hurezeanu si Cornel Nistorescu. Lor, li s-a alaturat Cristian Tudor Popescu.
In cel mai pur stil securist, prin mijloacele propagandei si manipularii de joasa speta, cei trei au incercat sa distruga credibilitatea sursei: Oxford Analytica. Cu insinuari si supozitii in loc de argumente, au sugerat ca OXAN, fiind o companie privata, a produs un text la comanda lui Traian Basescu, scris de corespondentii din Romania ai prestigioasei companii britanice. (Vezi aici editorialul lui Cornel Nistorescu.)
Critica lor sufera insa la capitolul logica elementara. Pe de-o parte, pretind ca studiul OXAN este o minge la fileu ridicata lui Traian Basescu in razboiul sau cu mogulii. Spun ca autorul textului e Alina Mungiu Pippidi. Sa zicem c-ar fi adevarat. Insa de la europarlamentare incoace, Pippidi e in razboi deschis cu Traian Basescu din cauza fiicei sale.
Daca Pippidi l-a scris, atunci meritele textului sunt si mai mari. Nu gasim in el umori personale sau pozitii partizane. E o privire de ansamblu corecta, care surprinde esenta discursului jurnalistic din trusturile mogulilor, scrisa pentru un public care nu stie prea multe despre presa din Romania.
Penibila executie s-a realizat si cu sprijinul lui Cristian Tudor Popescu, care a minimalizat ideile de forta insa a facut mare caz de unele stangacii sau formule stilistice rezultate probabil din traducerea in engleza, decretand ca sunt inadecvate cu analiza de tip britanic. Si el a tras concluzia ca avem de-a face cu un studiu realizat de sustinatori ai presedintelui, altfel spus e un text bun de ingorat. Azi, in editorialul sau din Gandul, vede si cealalta fata a Realitatii, pentru care n-avea ochi cand scuipa foc si para impotriva OXAN. Pare sa regrete ca a jucat un rol sinistru in piesa mogulilor si vede exact Realitatea descrisa in articolul OXAN, dar continua sa-l conteste. (Vezi aici editorialul lui CTP)
O alta manipulare lansata vineri de inamicii OXAN a fost teza ca televiziunile de stiri reprezinta un procent infim din peisajul presei, restul pietei fiind ocupat de televiziuni generaliste, de postul public si alte publicatii. O manipulare grosolana: televiziunile generaliste aloca spatii insignifiante sau chiar deloc politicii, fiind orientate spre show-biz. Televiziunile de stiri stabilesc agenda publica, ele lanseza teme false pe care le expandeaza celelalte publicatii din trust. Prin metoda rostogolirii subiectelor, Vantu si Voiculescu incearca sa influenteze si sa demobilizeze cetatenii activi, interesati si implicati politic. Ei reprezinta tinta principala, nu consumatorul de show-biz si tabloide.
Trusturile moguilor au reactionat grotesc si disproportionat pentru ca adevarata lor fata se vede in afara tarii, proiectata de companii prestigioase, care cu greu pot fi puse sub semnul partizanatului politic. Chiar si asa, au incercat sa tarasca discutia in mlastina dezbaterilor dambovitene, unde tot ce conteaza este daca te pozitionezi pro sau contra Basescu, mai putin adevarul si argumentatia detasata.
S-au isterizat si din cauza ca textul reia ideea unei legi anti-trust. O astfel de lege i-ar impiedica pe Vantu si Voiculescu sa detina in acelasi timp televiziuni, radiouri si presa scrisa.
Viziunea mogulilor fata de ziaristii din trusturile lor a exprimat-o plastic Dinu Patriciu intr-un editorial publicat in Adevarul pe data de 7 august, intitulat Razboiul oilor. “Asa cum nu imi plac lupii imbracati in piele de oaie, tot asa nu iubesc oile care se cred lupi. La fiecare behaiala, ele pierd cateva fire de iarba.” Era vorba despre ziaristii de la Adevarul care-l criticasera pe Nistorescu pentru epurarile de la Cotidianul.
Pe fondul crizei economice, oile pierd tot mai multe fire de iarba din gura asa ca prefera sa behaie numai la comanda ciobanilor. Iar cand cineva le pune oglinda in fata, imbraca iute blana de lup si incep tremuriciul, tremuriciul oilor manate cu bata. Pe altele, le apuca tremuriciul de fiecare data cand behaie ceva despre Traian Basescu.

pisi: l'am rugat pe un liberal de stinga sa ma anuntze daca ma lasa sa'i zic ceva de dulce la postarea lui abjecta (cum ne'au obisnuit, in general, liberaloizii astia stingaci) pe marginea aceluiasi articol al lui tapalaga.
astept inca aprobarea...

editorial EVZ: De ce ne vrea vîntu proşti

Mircea Marian Sâmbătă, 05 Septembrie 2009


Mircea Marian: "Vîntu, Voiculescu şi Patriciu vor să fim scârbiţi de politică."

Să nu ne mai intereseze cine conduce ţara, pentru că oricum nu am putea schimba nimic. Să nu mai meargă la vot decât pensionarii şi sărăcimea din mediul rural, care votează cu partidul care le-a dat cei mai mulţi mici. Cam aceasta ar fi concluzia unui studiu realizat de cei de la Oxford Analytica. Studiul nu răspunde însă la întrebarea: de ce şi-ar dori mogulii să-i alunge pe alegători de la urne?

Pentru că vor ca ei, domnii moguli, să conducă România. Aşa că oamenii relativ tineri, cu ceva educaţie, care beneficiază de o oarecare prosperitate şi sunt interesaţi de modernizarea ţării, nu de micii, berea şi sacoşele cu zahăr şi ulei pe care le oferă politicienii, trebuie îndepărtaţi din procesul de decizie. Se lucrează mult mai uşor cu o masă amorfă de flămânzi, dezinteresaţi de subtilităţile din lumea politică. Şi cum îi îndepărtăm pe alegători de viaţa publică? Relativ simplu. Cu emisiuni isterice în care le spunem, toată ziua, că toţi politicienii sunt nişte nenorociţi, corupţi şi proşti. Că votul nostru nu contează: tot nişte politruci dubioşi vor fi la putere.

Nu vreau să spun că această clasă politică n-ar fi jalnică. Dar dacă nu ne preocupă cine sunt cei care ne conduc, ce altă cale ar fi să corectăm această situaţie? „Încă o revoluţie”? Nu cred într-o astfel de schimbare dramatică şi violentă. Dar schimbări - mai mici, mai lente - sunt posibile într-o societate relativ democratică. Aici este însă problema ridicată de cei de la Oxford Analytica: presa, cea care ar trebui să exercite o presiune pentru a pune lucrurile în mişcare, nu mai joacă un rol pozitiv în viaţa societăţii. Ziariştii nu-i mai mediatizează pe politicieni decât atunci când folosesc cuvinte precum „chiloţi” sau „organ”. Presa de investigaţie: moartă. Subiectele serioase: sub preş. Deşi se prefac că privesc cu scârbă la Dan Diaconescu, mogulii au otevizat aproape întregul mediu electronic, în numele audienţei. Realizatorii de la Realitatea TV sunt ameninţaţi cu amenzi de fiecare dată când audienţa emisiunilor lor este sub cea a concurenţei de la Antena 3.

Raportul Oxford Analytica i-a enervat atât de mult pe Vîntu şi pe Voiculescu - care şi-au pus angajaţii (vreau să spun „ziariştii”) să-i execute pe presupuşii autori ai analizei - pentru că punctează corect riscul care ameninţă în prezent România. Un grup de oameni foarte bogaţi, cu interese în politică, mass-media şi afaceri, este pe cale să pună mâna pe această ţară. În termeni ceva mai sofisticaţi, un astfel de regim se numeşte plutocraţie. Ce-i de făcut? Nu ştiu. Important este că, cel puţin deocamdată, avem un diagnostic corect pus de Oxford Analytica.

P.S.: Nu pot să nu observ că, cel puţin la Realitatea TV, dezbaterea pe marginea documentului elaborat de institutul britanic a fost dominată de oameni care au sau au avut relaţii contractuale cu această televiziune. Adică: oamenii lui Vîntu au comentat între ei un document critic la adresa lui Vîntu. Îmi pare rău că la această scenetă ieftină, isterică şi de prost-gust au participat ziarişti cu care poate nu împărtăşeam aceleaşi opinii, dar pe care-i respectam pentru sinceritatea lor.

femeile lu' basescu

inamicii, dar si unii "prieteni", i'au creat lu' basescu renumele de mare crai.
daca as fi dracu as folusi denominatzia neaos romaneasca; aia ce face trimitere la organu' reproducator femeiesc.
nu sint !
legenda apocrifa marcheaza niste personagii feminine a caror ascensiune in viatza publica romaneasca este legata cu odgoane masive de corabiutza piratului natzionale. aparute din neant, din mijlocu' poporului truditor, distinsele doamne/domnisoare s'au remarcat prin patima prin care s'au raportat la masculul alfa al politicii dimbovitzence si atunci cind i'au fost alaturea, si cind s'au desprins, sau au fost indepartate, din intensul cimp gravitatzional pe care acesta'l emana .
focoase in dragoste ca si'n ura !
nu te'ai mira foarte tare daca vreuna din madamele refuzate ar scoate, la un moment dat, sticlutza cu vitrion englezesc cu care sa 'ncerce a'l mutila definitiv pe adonisul fara suvitza.
te si intrebi de unde atita capacitate de seductzie la un tip putzin mai frumos ca uciga'l toaca ? intrebare inutila, de altfel, pentru ca femeile's mai atrase de tipii cu personalitatzi puternice, capabili sa le faca sa se simtza miiici si lipsite de aparare.

ma rog, gura lumii'i sloboda, si nu ne ramine decit sa ne imaginam cum s'ar petrece, tehnic vorbind, o scena de amor fizic intre basescu si una dintre actualele, sau fostele, admiratoare.
cum face ?
le cheama, le chema, "la birou", indiferent ca acesta e cel de la cotroceni, de la primaria capitalei, la ministerul transporturilor, sau la modrogan ?
merge, mergea, la respectivele acasa ?
inchiriaza, inchiria, un hogeac ?
apeleaza, apela, la "prieteni" ?
le'o trage, le'o tragea, pe un' l'apuca ?
sare, sarea, gardu' de la cotroceni noaptea, ca sa se dedea la nedemnele apucaturi, cum l'am auzit odata pe un fost generalutz de pe la spp, devenit press papier de'al lu' vadimachi ?

si poate sa'si imagineze cineva ca orice miscare a armasarului nu este urmarita, inca de pe vremea cind incepuse sa'si faca suficientzi dusmani, sa tot fie cin'spe ani d'atunci, de citeva servicii oficiale si alte citeva neoficiale ?

cum se explica atunci ca n'au aparut, inca, inregistrari ale idilelor inamicului public no 1 ?
cu cit s'ar putea vinde asa ceva pe "piatza libera" ?

nea patriciule !

felicseee !

vintuleeee !

ce drac' pazitzi, bre ?

n'spe motive de suparare, mare, pentru unu', pentru altu'...

pentru ca sint un om bun, si'mi place, in general, s'ajut oamenii, indiferent de rasa, religie, orientare sexuala, afiliere politica, dupa slabele'mi posibilitatzi, m'am gindit sa'mi iau sarcina, cu de la mine putere, de'a gasi, chinuindu'mi intr'un hal far' de hal neuronu' stingher, atit de mult invocat de mai toata lumea in romanika (s'or fi facut studii in directzia asta ? poate ca totusi avem dreptate, si nu'i doar asa, o chestie autoironica), pentru a cauta justificari plauzibile pentru ura din totzi rarunchii care'i macina pe unii, si acesti "unii" nu's deloc putzini, si nici slabi, in legatura cu personaju' ce'a ajuns sa ne obsedeze, pe linga ca e si presedintele nostru, al tutulor romanilor. cel putzin pentru inca o perioada, ramine de vazut cit de lunga !

• incepem cu motivul esentzial, si care nu trebe iertat in veci, pururea, amin, acela ca ne'a frustrat de ocazia de avea un presedinte dirz, democratic, frumos, creol chiar, ca noi, un om dintre noi, casatorit cu repetitzie cu fiice de demnitari comunisti, cum am facut'o , de altfel, majoritatea barbatzilor acestei natzii demni de acest nume, aprig aparator al drepturilor cetatzenesti, cu termopan, al libertatzii de constiintza, al libertatzii presii, iubitor de frumos, si frumosi citeodata, punct.
• al doilea motiv: ne'a bagat, cu fortza, bani in buzunare, odata cu luarea masurii samavolnice profund ne-social-democrate, aia de adoptare a cotei unice, facind pentru asta pactul diavolului, cu zurgalai, ca tot era in preajma craciunului 2004, cooptind pentru asta solutzia imoral-amorala pecist-pucist-dan voiculeana-dorin tudoreana, aducind astfel si prinosu' de liberalism lipsa de la apelu' bocancilor liberalilor trasi cu fortza la guvernare, cu prim ministru taricean cu tot. fuse, fuse, si se duse, de altfel, si singura masura liberala adoptata in patru ani, cu largu' concurs al celor carora dulce ca mierea' le suna cuvintu' "liberal" , li se umple gura, peptu' li se bombeaza, glasu le devine mai tunator, mai ales cind vorbesc la tribune, teveuri, si alte organe, le'apare bratianu'n persoana agatzat ca un breloc de cel mai socialist guvern posibil, si imposibil, chiar in conditziile duduchii romanika, aia eterna si fascinanta , vorba partenerului de itze politice hrebenciuc ! asa ca ce motiv mai bun de ura potzi avea (era sa spun: iarule!) decit motivu' ca basescu personal tzi'a bagat citeva sute de milioane (miliarde ?) rol in buzunare ? esti mai dator lu' matrozu' decit lu' patriciu, vintu, voiculescu, care te plateste indeobste ? neeee ! (hai bre ca glumeam: te plateste ptr editorialele tele !)
• n'a catadicsit, in dementza'i abjecta, sa'si numeasca reprezentantzii in consiliile de administratzie ale tvr si srr, tirind dupa el si partidul prezidentzial, tzinindu'se, cu ghiarele si dintzii, de o asa zisa promisiune electorala, aceea de a nu politiza institutziile respective, lucru absolut aberant, stiut fiind ca nu se ezista conducatori mai nimeritzi decit un sassu, la tvr, si o toghina, la srr. noroc cu manifestatziile de revolta ale masselor largi populare, in frunte cu coalitzia 322, pentru a'l aduce pe diktator la sentimente mai bune, silindu'l sa semneze, cu mina tremurinda, deciziile de numire a propriilor reprezentantzi in consiliile respective. normalitatea invinge din nou, (iar: iarule !)! iese la iveala ca iarba printre dalele vilii din mihaileanu...
• tot diktatoru' chior, prin oamenii sai interpusi, in cazu' de fatza ministru' barbu de la ministeru' muncii, a produs o recalculare a pensiilor, insotzita de o separare a bugetelor asigurarilor sociale, si de pensii, fatza de bugetul statului, PENTRU PRIMA (SI ULTIMA) DATA'N ISTORIE, avind la un moment dat si nerusinarea sa aiba si un excedent, lucru' de neadmis intr'un regim liberal, repede stirpit cu mina forte de premieru' nepopulist-pompierist tariceanu, poreclit de oameni rai drept razgindeanu, odata cu indepartarea, cu sut spate gios, slugilor prea plecate piratului de dimbovitza apa dulce, cin' te bea nu se mai duce, taricianule... de la putere ! asa a fost, in sfirsit, asigurat drumul drept, spre cuferele cu bani, unui ministru de finantze, singuru' din lume, din toate timpurile, care se lauda pe toate drumurile ca el are bani, extraordinarul poet, si matematician, vosganian. e bine stiut ca intr'un regim liberal, sectorul privat trebuie sa asigure resursele, din impozitele platite, pentru plata cit mai multor asistatzi sociali, lucru infaptuit cu succes, cifra asistatzilor sporind spre doi'spe milioane, fapt ce n'are nici o legatura cu sporul in procente electorale pentru apropitarii vremelnici, si famelici, ai fonctziilor ! acu' ramine nepotzilor fiilor-fiilor nostri sarcina de a vide pe un' vor scoate camesa din pantalonii apretatzi pe la slitz cu scirbavnica doctrina socialist-bratianista .
  
• monica macovei, oh nuuuu ! nu din nou !
  
• de la refuzu' de a'si bea cafelutza dimineatza pe terasa la dinu i s'a tras ! nici macar pe pontonu' din delta a lu' vintu n'a vrut sa mearga... nenorocita ! nenorocitu' !
• nenorocitu' n'a fost in stare nici macar sa dea o amarita de lovitura de stat, barem in genu' celei date de milica atunci cin' l'a schimbat pe prim ministrul cu unghiutza la degetu' mic, preferind sa'si lase partiduletzu' dat afara, de'a berbeleacu', pe scarile de serviciu ale guvernului, decit sa o inlocuiasca pe "procuroarea comunista" macovei.
  
• impotrivirea desantzata la majorarea pensiilor, decretata de susnumitu' succesor a lu' bratianu, in pauza dintre accidentu' de motocicleta si cererea imperativa de retragere a trupelor din irak, repede anihilata de coalitzia indestructibila dintre partide322/moderatoro-moguli/sindicate/case de ajutor reciproc ale pensionarilor&popo'u' muncitor. diktatoru a fost, din nou, pus cu botu' pe labe ! sa'si bage mintzile'n cap alta data, sa nu se mai opuna alta data cresterii, cu orice pretz , a nivelului de trai, lucru pe care l'a si facut ulterior, nenorocitu' ! si  n'a fost bine ?!  vedetzi voi ! acu', acu' ! ie pe vine !
  
• prin manevre diabolice a'ncercat, si noroc cu conu' ca n'a reusit,  sa transforme sandramaua comunista intr'o relicva nesemnificativa, impreuna cu partid cu tot, lucru de neconceput pentru un liuberal autentic, adept al statului minimal, adeca cu cit mai putzini care sa nu fie angajatzi la stat, eventual sa fie totzi, ca bani'n tzara asta tot de la stat vin; cu justitzie privata, de privata, pe terasa.
• prin pervesiuni diabolice, folosindu'se  de malversatziuni uluitoare, a folosit mogulii proprii, fratzii paunescu si fiu, plus monica columbeanu-birladeanu, extinzindu'si vastele studiouri din calea victoriei inclusiv in fostu' grup sanitar al fostului magazin de electrice, pentru ca nas(h)u' moraru & producatoarea, sa stea in concediu cite sase luni pe an, coplesind astfel activitatea modesta, de furnicutze, a mogulilor legitimi voiculescu/vintu/patriciu, iar acestia, vazind coplesitoarea superioritate numerica si logistica, s'au vazut silitzi, ca sa faca fatza atacurilor nedrepte ale deontologilor,  sa'i oblige pe oamenii muncii de la antene&realitatzi - catzavenci - oteve - adevaru' - adevarudeseara - rhingranhotel - dilemevechi&noi (nu va lastzi pacalitzi ! aparentzele inseala!) sa'si faca emisiile inclusiv de pe scarile avioanelor care'i aduc inapoi din tzarile exotice, unde pleaca pe rind in permisii de cite trei zile, pentru refacerea fortzelor; badea/ciutacu/gidea/stan/grecu/dinescu/tudor/sincai/dumitrescu/ursu/nistorescu/buscu/mihaiu/dragotescu/chireac/etcaetera fiind mobilizatzi la locu' de munca cu ordin de zi pe unitate, fiind in permanentza la dispozitzie in caz ca tiranu' loveste din nou...
• paranoicul, desi si'ar fi dorit,  n'a putut inca sa'si foloseasca trupele paramilitare de la administratzia strazilor, compania de autostrazi, golden shlitz, casuneanu, umbrarescu, besciu, bucsaru, pentru a ataca decisiv sediul din baneasa al companiei intact + sediul realitatea din casa scinteii. planu' n'a fost abandonat inca, tocmai d'aia fortzele sint pastrate in dispozitiv, folosindu'se ca pretext lucrarile de la pasaju' baneasa 2 , asteptindu'se un nou lot de blindate din elvetzia deghizate in buldozere si raschitoare de asfalt. 
• n'o sa pomenesc aici de condamnarea comunismului si desecretizarea dosarelor ca stiu ca astea nu se pune
• mai sint, da' m'am plictisit !

toate astea fiind spuse, si inca multe altele'n plus, voi, totzi aia care nu stitzi de ce'l uritzi pe basescu, sau stitzi prea bine, uitatzi'va la cele de mai sus, raspinditzi din guran gura, si uritzi in continuare !

pina la victoria finala...

• 
  

manele cu cornel, fost de la craiova, via mititelu...

intzeleg ca cornelus cel repede calcator pe cadavre, pe unele incercind sa si le procure cu propriul x5, se mindreste cu faptu' ca si'a sporit cu 100% tiraju' de la fosta foaie quality press zisa cotidianu'... prin mijloace specifice otv !
manele !
adeca scandal cu orice pretz, haine rupte, oameni aruncatzi in strada, femei violate, moral, ma rog, tot tacimu' !
mijloace pe care le vitupera, slobozind pe ecrane abundente precipitatzii din propriile'i secretzii salivare, la personagiu' care pare ca'i provoaca cele mai groaznice chinuri launtrice, cel de'i transforma fizionomia intr'un mod de'o hidosenie mai rar intilnita chiar si pe meleagurile noastre greu incercate...
basescu !
nimic nou in toate astea, era de asteptat acest pas, dupa cum marturisea chiar cornelus, de citeva luni era in planurile lui vintu !
cel ce se chirceste, schimonoseste, scalimbaieste, numa' la ideea ca diktatoru kior i'ar purea popula inca cinci ani din viatza, se comporta mai rau ca ultimu' caprar ajuns la comanda republicii bananiere tocmai parasita de ultima primata dotata cu pix dupa ureche

probabil ca planurile le'au fost incurcate de neprevazutul accident savirsit de bolidul cu chip de om, mititel(u) si ala; figura devenise suficient de compromisa ca sa incerce atunci imediat schimbarea.
au procedat cum ar fi procedat si orice politician detestabil: nistorescu "si'a aranjat" dosaru' astfel incit sa stea la pastrare pina uita lumea, le'a cumparat, dupa cum el insusi recunoaste, tacerea tinerilor, cu bani si alte bunuri (dvd playere), la fel cum a facut, mai mult ca probabil, si orban cu fata lovita pe ninsoare, a mai stat ascuns o vreme, nemaiaparind nici macar la emisiunea duminicala, aia cu hurezeanu si boda, dupa care a luat'o de la capat insotzit si de un plus de spirit de revansa asupra celor care l'au tavalit cu ocazia accidentului, si nu numai !
miscarea pare precipitata doar de apropierea alegerilor prezidentziale, ce parca reprezinta o miza de viatza si de moarte pentru monstruletzul in care s'a transformat nistorescu...

cineva pe un blog, nu mai stiu cine, vorbea de un editorial al lui, din perioada evenimentul zilei, in care acesta povestea despre un personaj cu dizbalitatzi la sistemu' locomotor care'l vizitase, intr'o zi, la redactzie. vizita, se pare, era relatata cu mijloacele pamfletului sficuitor pe care ipochimenu' le poseda fara'ndoiala, cu asupra de masura, vezi moartea putzii...
atunci mai era ceva din fostul gazetar pe care'l urmaream cu sufletu' la gura in noptzile alea cind aparuse soti (nu stiu de ce da' parca era de pe la constantza... vreo legatura cu soti constantza de azi ?), care emitea doar intervalu' orar in care nu era program (pe tvr2, parca !) in prima incercare de a rupe monopolul tvr'ului iliescist.
nu stiu daca atunci, cu ocazia vizitei lu' vintu la redactzie, s'a'nfiripat idila intre cei doi...
nu stiu ce i'a apropiat mai puternic:
banu' gros?
relatziile pe care cei doi le'au avut cu securitatea ?
ura 'mpotriva lu' basescu ?
pai daca basescu e omu' serviciilor, cum dracu se face ca tocmai prapaditzii astia care'si ascund, tot mai greu, legatura deplin acoperita'l urasc cel mai tare ?