vineri, 29 noiembrie 2013

trăească și înflorească pretinia vecinică între agentura china noo, nu voo, și statele uimite ale moldovii mari - hoooo! - să nu sari!

hai ca, daca mai continua asa, dom' base si compania de zgomote or sa reuseasca performantza inimaginabila in alte conditzii de a'i transforma pe d'alde domnu' prim iresponsabil vesel, ponta, impreuna cu al sau prim secund matrafoxatus-tulumbarus, in modele d'equilibru si virtute, cum te prinde, cum te tunde.

daca bine'mi amintesc, acuma's citeva luni, tot dom' base vroia sa elibereze iarasi budapesta de supt ocupatzia guiash-fasciszmului pretenului domnealui, orban viktor, pe motiv de revizioniszm teritorial, intentzie ramasa, din pacate, cam fara urmari pipăibile, din cauza ca s'a puscat platina de la delco la tancu din dotarea bravii armii romune, concomitent cu ancrasarea bujiei bombardierului strategic.

aseara, dom' prezidente, ca sa faca uitata caderea pe spete ghenerala a 'ntregii classe poulitice romune in fatza tovarasului pri'ministru al chinii, cea mai mare putere mondiala - colectzionara de bilete verzi - pentru care tiparnitzele lu papa obama nu mai prididesc sa depaseasca productzii record la hectar, s'a gindit sa'i sparie cu altceva, mult mai tare, pe coledgii cu care urma sa se 'ntilneasca, astazi, la vilnius,

in loc sa'si tzina promisiunea de a cere cetatzenia moldovii si de a catinda, habar n'am la ce fonctzie, acolo, dupa inchierea mult prea lungului, se vede acuma, sau mandat de prezidente al romuniei imperialiszde, putind, eventual, sa influentzeze, in mod pozitiv, daca se poate si daca il lasa rusii, opiniunea publica a cetatzenilor republicii moldova, in privintza reunirii cu patria muma, dar cam ciuma, opiniune publica care insusi domnia sa recunoaste ca e mai curind ostila unei astfel de perspective, domnu' prezidende a cam dat cu mucii'n fasolea unui sfirsit de mandat, mandat in care, eu recunosc asta, am cam stat cu morcovu'n cur de frica imprevizibilitatzii domnului nostru prezidente care se putea lasa, oricind, cu niste chestii tare nasoale pe plan 'nternatzional, si nici acu' nu'i mult prea tirziu pentru asta.

pentru o abstinentza de aproape nooua ani de zile, domnu' prezidente ar trebui felicitat  si eventual inchis intr'un loc bine antifonat, pentru ca mie mi'e clar ca singura posibilitate de unire intre romunia si moldova ar fi sa'i declaram razboi moldovii, restu' rezolvindu'se de la sine, ca, in halu' in care a fost adusa brava armie romuna de catre politruci si de catre gheneralii ismana, armata moldovii, fara ajutor transnistrean&rusesc aussi, ar fi pe tisa in mai putzin de doua-trei saptamini.



hai liberareeeee!

ps

in ceea ce priveste "pericolu' galben", lasatzi'o moarta ca macane!

nu credetzi?

ia vedetzi voi parteneriatu' strategic intre nus' ce conglomerat 'telecomunicatzional chinez si posta romuna cu cai de schimb, pe baza caruia citziva baetzi si citeva fete mai mult sau mai putzin dasteptzi-dastepte au mincat si ei o piine buna mai bine de zece ani, cu cine stie cunoaste ce rezultate.

ps doi, ca la ei:

iata ca nici in privintza cuceririi romuniei de catre moldoveni n'am reusit sa fiu cu totu' original, marele meu spir't intilninduse, fara s'o stie - o jur si o injur! - cu marele spir't al lui cucui:


Pentru că, dacă ar fi invers, ca în ’41, mai mult ca sigur că riposta militară a Moscovei nu s-ar lăsa așteptată. Și de laserele cu care a topit Ceaușescu tancurile sovietice în ’68, știți, invenția lui Coandă, nu s-a mai auzit nimic. Probabil că s-au dat la topit. Între ele. Și ultimul, care l-a topit pe penultimul, s-a furat. Sau ni l-au luat americanii să-l studieze. În fine, „războiul“ ar fi complet regizat, un batalion de infanterie ar trece Prutul încoace și ar răpăi în marș spre București numai cu gloanțe de manevră. Armata română, câtă mai e în țară, ar riposta la fel în timp ce se retrage. Tot războiul trebuie dus într-o noapte și Bucureștiul cucerit până să se lumineze, ca să nu se apuce televiziunile noastre de știri și cele internaționale să transmită imagini și să dezbată subiectul. Victor Ponta, care nu trebuie să știe nimic de acest plan, va fi sfătuit de către șeful de stat major al Armatei să fugă din țară împreună cu toți membrii Cabinetului și familiile lor. Preferabil într-o insulă exotică, unde li se vor asigura fondurile necesare pentru ființarea unui guvern în exil. Eventual li se va pune la dispoziție și o frecvență radio a cărei acoperire să nu depășească geamandurile. Scăpăm mult mai ieftin așa, chiar dacă-I ținem în huzur până la adânci bătrâneți.

miercuri, 27 noiembrie 2013

după cum era de așteptat, gubernoiu dimisionează, președintili rămîne pe loc!

pentru ca'i evident ca si la stirea asta s'aplica traba cu cele doua vesti, una rea si una buna, in care aia rea  e evident aia ca nu'i vorba de gubernu romuniii, orice gubern al romuniii, cu atit mai rau ne pare ca n'avem date daca 'nainte de dimisie letonii au apucat sa se faca unu' p'altu, betziv, pisic, mincinos, plagiator, matrafoxat, etcaetera, etcaetera....

BREAKING NEWS. Premierul leton a demisionat, după tragedia de la supermarket

Prim-ministrul leton, Valdis Dombrovskis, a demisionat din funcție, declarând că guvernul își asumă responsabilitatea politică pentru tragedia de joia trecută. Prăbușirea acoperișului unui supermarket, la Riga, la o oră de vârf, a făcut 54 de morţi.
O dată cu demisia premierului, cade întregul guvern, din cauza accidentulului de săptămâna trecută de la supermarket, arată BBC.
Premierul Valdis Dombrovskis a făcut acest anunț la o întâlnire cu președintele leton, Andris Berzins, a relatat presa locală. „Țara are nevoie de un guvern capabil să rezolve situația de urgență”, a spus el, potrivit agenției de presă Delfi.
Președintele Berzins a descris anterior dezastrul de la magazinul Maxima ca pe „o crimă” și a cerut ca experți străini să ancheteze cele întâmplate. Potrivit agenției Delfi, Dombrovskis s-a întâlnit cu președintele pentru o oră și jumătate, timp în care Berzins se pare că i-a cerut să-și asume responsabilitatea pentru accidentul petrecut.
Purtătorul de cuvânt al premierului, Martins Panke, a spus că guvernul își asumă întreaga responsabilitate pentru tragedie.
Incidentul din centrul comercial
Poliția a deschis o anchetă penală referitoare la cauza dezastrului. Experți constructori au sugerat că întreaga clădire s-ar putea să fi fost greșit proiectată și incapabilă să susțină grădina care se afla pe acoperiș.
După analizarea unor fotografii, înregistrări video și declarații ale amrtorilor, un inginer a sugerat că au existat multe greșeli de design arhitectural în realizarea acoperișului, printre altele fiind și un număr insuficient de bolțuri cu care era prins.Materialele foarte proaste folosite și corupția în construcții pot fi alte cauze luate în considerare de autoritățți.
Echipele de pompieri şi de salvatori au încercat trei zile să degajeze ruinele magazinului, ultima victimă fiind recuperată sâmbătă dimineața de sub dărâmăturile de la locul accidentului, în condiţiile în care temperaturile au scăzut la  zero grade.
Accidentul, cel mai grav din Letonia după recâştigarea independenţei sale în 1991, s-a produs joi seara, într-un cartier de la periferia capitalei letone Riga.
Acoperişul supermarketului Maxima s-a prăbuşit la o oră de vârf, când sute de clienţi veniseră după cumpărături, în cartierul Zolitude.
Haos politic
Demisia aruncă în haos politic statul baltic care va adera la zona euro în ianuarie, fiind considerat un exemplu de prudenţă fiscală şi redresare economică după după criza financiară gravă din 2008.
Berzins poate respinge demisia premierului sau o poate accepta și atunci va nominaliza un alt prim-ministru, a cărui misiune va fi să formeze un nou executiv.

Dombrovskis a ocupat această funcție din 2009 și a fost nevoit să facă reduceri bugetare dure și creșteri de taxe, ca și reforme structurale importante pentru a combate criza economică. El a fost numit în acest post de două ori și a fost creditat cu faptul că a evitat falimentul micului stat baltic. 



CE ȚARĂ sau ce TARĂ, domnule, CE TARĂ!

marți, 26 noiembrie 2013

ajunge'un turumbaros la un car c'oglinzi paralele cu realitatea cea crudă şi ne dreaptă, da' nici stîngă?

dupa cum mi se intimpla din ce in ce mai des in ultima vreme, am aflat tirziu despre ultimele declaratzii si panseuri care or rascolit natzia in ultimele nu-stiu-cite-ore, si anume cele ale ale turubarosului consiglier si purtator de vorbe al d-lui p.m. pontosu', menite, zice'se, sa eclipseze si sa oculteze inestimabilele declaratzii facute de d-l al nostru prezidente de la cotroceni, vineri seara, in prag de uichend, (de fapt, a fost duminica seara - si mai grav!) de care aflasem chiar la momentu producerii lor, in sensu ca m'a exasperat ca nu stiam cum sa mai schimb programele mai repede ca sa nu'i mai vad chelia d-lui prezidente intinsa pe mai multe canale aflate intimplator pe locuri apropiate in grila de programe a televizorului meu nu suficient de smart ca sa'mi citeasca gindurile si starea sufleteasca de moment.

fapt e ca, daca injuraturile de mama ale d-lui p.m. ponta si ale ciracilor domniei sale n'am fost niciodata inclinat sa le urmaresc, iata ca mi s'a aplecat si de cele care provin dinspre tabara d'lui prezidente, daca nu de la d'l prezidente personal, care niciodata nu si'a precupetzit prea mult eforturile in acest sens, domnia sa amestecind injuraturile de dulce si in discursurile care se vor cele mai serioase, ioconomice, carevasazica, cum am intzeles ca s'a dorit sa fie si mai sus amintitu' discurs de vineri duminica seara.

a inceput sa'mi fie frica mai ales de discursurile serioase, ioconomice, carevasazica, ale domnului al nostru prezidente, pentru ca mi'am adus aminte de perioade revolute din existentza noastra efemera, cind domnu' nostru prezidente, minat de cele mai nobile intentzii, desigur, i'a tot minat de la spete pe diversi pri'ministri sa calce si mai adinc in strachinile in care oricum ar fi calcat, mai ales ca de fiecare data, ca o fatalitate, urmau niste runde de alegeri.

asa s'a intimplat si cu tariceanu, pe care presiunea bineintentzionata, desigur, a d'lui al nostru prezidente l'a facut sa fie si mai populist si gaunos decit ar fi fost, in prag d'alegeri 2008 si in prag de criza mondiala, cum s'a intimplat si cu presiunea pe care n'a mai  exercitat'o d'l prezidente asupra gubernului boc, nu mai stiu care dintre ele, ca sa ia masurile aferente crizii care deja se declansase in toata splendoarea si goliciunea ei de omorit nervu', dar noi eram tzintzi tot mai departe de realitatea care ne doare - va doare, ba? - ne doare - ne doare'n cur, ca tot urma intrecerea socialiszda pe viatza si pe moarte intre d'l prezidente si d'l prostanac, din 2009, asa ca tocma' bine ca masurile alea ne luate, ca urmare a ne presiunii d'lui prezidente, au ajuns sa ne usture, dup'aia, in 2010, si mai tare, pe la diverse orificii, dar in primu' rind in orificiu' bucal de la portofel.

asa ca, mi'as dori, un dom' al nostru prezidente ceva mai nesimtzitor si rece, ca sa'i lese pe nenorocitzii astia de gubernantzi sa'si rupa gitu' cit ii duce pe ei capu', sa nu'i mai incurajeze si d'l prezidente sa'si augumenteze greselile, prostiile si magariile, ca intr'o veritabela cursa a 'narmarilor nucleare pe buzunaru nostru gol, ca, te pomeni, daca'i mai preseaza d'l  al nostru prezidente, nenorocitzii astia ar putea chiar sa renuntze la cei sapte sau nu mai stiu citzi evrocentzi la litru' de combustebel, ca sa ajungem, dupa cele doua tururi de alege's'ar prafu' de anu' viitor, sa mareasca si ei teveau' cu f'o cin'spe la sula si sa mai tae salarele cu f'o cinzecila sula, asa de sanchi.

asa ca, domnule al nostru prezidente, daca mai tzinetzi la parerea unui fost'ai lele cit ai fost basist, va rog io cit pot de tare: se poate cu potentziometru' dat la minim, umpik?, ca d'voastra oricum v'atzi facut suma, v'atzi vazut sacii'n carutza plina cu oale sparte, lucru de care au aflat si o sumedenie de partizani ai domniei voastre neconditzionatzi, care au actzionat in consecintza, luindu'se la 'ntrecere cu turumbarosii, facindu'se de tot cacatu', cu abnegatzie.
"Mirel Palada, Sebastian Lazaroiu, Teodor Baconschi sau Adrian Papahagi scriu, de obicei, interesant si sofisticat pana la Facebook. Cunoasteti, probabil, o multime de politicieni, de jurnalisti, de amici cu toate tiglele pe casa dar care, odata scapati pe net, se transforma uneori in ceva de nerecunoscut. Iar cand ajung in preajma puterii se comporta ca Smeagol in apropierea inelului: dintr-o data, omul rezonabil si rational dispare. In locul lui isi face aparitia o creatura hidoasa cu spume la gura si ganduri murdare. Vine un moment cand simt cu totii nevoia sa-si slugareasca stapanul cat mai abject posibil, sa jigneasca, sa sfasie.  
In cazul unora se releva o latura a personalitatii lor bine ascunsa pana atunci. Nici unul nu si-ar permite intr-un interviu televizat sa spuna cu subiect si predicat ca presedintele e beat, sa posteze poze trucate cu jurnalisti dupa gratii (presedintele Basescu si-a cerut scuze dupa acel episod nefericit, Ponta vad ca n-are nici o remuscare), sa insulte cu ce le vine la gura, sa-si atace adversarii cu lovituri sub centura. Dar pe Facebook au impresia ca totul e permis, ca limbajul colocvial poate fi impins dincolo de limitele bunei cuviinte. Daca nu iei Like si nu dai Share, va sa zica te-ai obosit degeaba. Si ce face audienta mai bine decat insulta si calomnia, furia dezbracata de orice urma de bun simt?
Unii o iau pe aratura din prostie, isi dau arama pe fata cum s-ar zice crezand ca toate ineptiile postate sunt simple barfe intr-un cerc de "prieteni" si ca exprimarile mai fara perdea "nu se pun". Altii o fac dintr-un calcul precis: stiu bine ca, atunci cand un consilier sau purtator de cuvant posteaza ceva pe Facebook, publicul va confunda opinia personala cu pozitia oficiala, ca spun acolo ceea ce sefii lor nu si-ar permite sa exprime institutional. Adica, nu-l poti umple de zoaie pe Traian Basescu sau pe Victor Ponta intr-un comunicat oficial, dar pana la urma baga ceva Lazaroiu si Palada pe Facebook iar injuratura tot ajunge cumva la marele public.
La fel Baconschi sau Papahagi. Nu si-ar permite niciodata intr-un articol scortos in Dilema, Revista 22 sau intr-o carte de eseuri sa spuna despre Andreea Pora sau Sabina Fati ca sunt "imaculate anticonceptional", dar intr-un colt de Facebook merge. Mai ales ca un intelectual grobian pe Facebook face, evident, audienta. Lumea citeste, iese tambalau, iar seful se bucura ca ziaristele care l-au criticat au fost porcaite ca la usa cortului de niste domni altminteri finuti si manierati. Vi-i puteti imagina pe Baconschi, Papahagi, Lazaroiu sau Palada tarandu-se pe la picioarele sefilor dupa fiecare act de vitejie pe Facebook: My precioussssss! Smeagol-ul din ei si-a facut datoria, stapanul poate fi fericit."

il citez cu mare placere pe tapalaga, pe care eram pe cale sa cred ca l'am pierdut si pe el definitiv, dupa episodu' cu terenu' achizitzionat de ioana-sanchi-basescu,  cind maistru' tapalaga s'a gindit sa dee si el un sfat, pentru a mai salva neaparat ceva din aparentzele de neaparat, adica sa fie publicat d'urgentza contractu' de 'mprumut cu cec-u', sfat ce'a fost urmat, absolut intimplator, de fameglie intocmai si la timp, la distantza de o ora-hai-doua, de parca si'ar fi imaginat cineva ca d'l basescu chiar avea nevoe de imprumutu' ala ca sa'si cumpere orice in tzara asta, si nu numai.

zice tapalaga ca "stapanul poate fi fericit.", si, intr'adevar, ochiu si timpanu stapinului ingrase vita de labe unu, cum, pe partea ai'lalta, ochiu si timpanu' varanului ingrasa d'atita timp antenistii trei, sau cum al sebastianghitzaitu' ochi si timpan ii ingrasa p'aia de la rtv (oare si pe sorina?), da' era nevoe ca ochiu' stapinului sa'i ingrase si pe putzinii nostri telectoali publici cu care nu'tzi erea rusine sa esi pa strada si'n alte mijoace de locomotzie?

adevarul in viatza si opera d-lui profesor preda (nu predoiu!) 

http://cristianpreda.ro/2013/11/21/nu-exista-respect-fara-adevar-predoiu-a-vrut-sa-ramana-cu-ponta/
eu sint voiculescu, dom' semaca, nu tragetzi!

oare personalitatzile atit de complecse si care se misca atit de popular, nu ingimfat, in ultima vreme, ale domnilor preda, baconschi & papahagi se pot manifesta doar prin giumbuslucuri zglobii si umile in fatza safului suprem si prin atitudini de dulai de paza feroci, cu botnitza si lesa, la adresa adversarilor, reali ori inchipuitzi, ai safului?

ca palada si altzii la mine nu conteaza, jean si jena bocseaza...

joi, 21 noiembrie 2013

forma si foundu' 

după aparitziile repetate ale d-lui președinte labe unu teve, săptămînile trecute la nooa dana grecu, aseară la un robert turcesu rămas fără bile...



Home » Ultrascurte » B1 TV se muta pe pozitia 404 in grila UPC

B1 TV se muta pe pozitia 404 in grila UPC

Dluni, 25 noiembrie 2013B1 TV se va muta de pe poziţia 7 doar pentru abonaţii serviciului de cablu digital UPC
Abonaţii serviciului de cablu digital UPC vor putea viziona postul B1 TV pe poziţia 404, alături de celelalte programe de ştiri: Realitatea TV (401), Antena 3 (402) si Romania Tv (403).
0 votes Cast your vote now!
Etichete: 




urmează radu banciu!


Băsescu: despre (i)moralitatea unui preşedinte
21 Noiembrie 2013
 E-MAIL      PRINT      RSS             MĂRIME TEXT


În cei nouă ani de când conduce România, Traian Băsescu a părut că învaţă să fie deasupra combinaţiilor de interese în care se încurcă îndeobşte politicienii balcanici, mânaţi adesea mai mult de dorinţa de a avea decât de cea de a fi dedicaţi celor mulţi.
Înconjurat de simpatia unor intelectuali cunoscuţi, în primii săi ani la Cotroceni, Traian Băsescu a lăsat impresia că se transformă ireversibil, din fostul primar care-şi dăduse singur o casă în centrul Bucureştiului, în liderul complex care ştie să se lupte cu mafia transpartinică, să-i demaşte pe securiştii regimului comunist, dar şi să construiască pe scheletele unui partid mic afiliat la Internaţionala Socialistă, la fel ca PSD, o formaţiune mare care să joace împotriva vechilor aliaţi ai comuniştilor europeni, de partea Partidului Popular European.
La final de mandat, preşedintele vrea să redevină omul unidimensional, al propriului interes, la fel ca cei mai mulţi politicieni autohtoni care tind să se căpătuiască atunci când sunt la putere, de frică să nu piardă ocaziile cele mai favorabile. De ce n-a aşteptat Traian Băsescu să plece din funcţie înainte de a cumpăra 300 de hectare de teren agricol? De ce nu a negociat cu o bancă privată creditul de 1 milion de euro, luat pe numele fiicei sale? De ce, după ce a obţinut de la CEC banii care îl vor transforma într-un mare fermier, a încercat să-i conserve poziţia chiar şefului băncii de unde a luat creditul? S-a gândit, oare, că face trafic de influenţă atunci când l-a sunat pe ministrul Finanţelor pentru a pune o vorbă bună pentru preşedintele CEC?
Dacă toate aceste întrebări – care ţin, poate, mai puţin de legalitate, dar care pun sub semnul întrebării moralitatea – sunt inutile pentru un lider crescut în cultura politicii dâmboviţene, tacticianul Traian Băsescu ar fi putut cel puţin să prevadă scandalul uriaş pe care îl fac acum adversarii lui şi anchetele în care va fi terfelit. Dar preşedintele îşi pierde tot mai mult intuiţia, una dintre marile sale calităţi politice, care l-a ajutat să joace roluri onorabile şi interesante nu doar în interior, ci şi în exterior. Calculele şi mişcările pe care le face în ultima perioadă ne arată un Băsescu la fel de sigur pe sine, cum era până acum, dar anesteziat şi incapabil să se raporteze la realitate.
Preşedintele crede că în politică totul este permis, urmând sfaturile lui Machiavelli aşa cum le-au înţeles unii dintre consilierii săi, dar chiar şi cel mai cinic teoretician al politicii spune că un lider „nu trebuie să aibă toate însuşirile“, dar „trebuie neapărat să pară că le are“.
Traian Băsescu uită acum să joace rolul solidarităţii cu cei mulţi, care abia răzbesc prin criză, şi se laudă cu cele 300 de hectare cumpărate pentru a se face fermier. Poate fi un semnal pentru cei care au bani, dar în acelaşi timp este şi o sfidare pentru ceilalţi. De aceea lipsa lui de modestie s-ar putea să aibă costuri multiple, fiindcă, aşa cum constata pe propria-i piele cardinalul Richelieu (prim-ministru al Franţei, 1624-1642), „îngâmfarea este unul dintre marile vicii pe care le poate avea cineva în exerciţiul funcţiilor publice, iar dacă umilinţa nu îi este necesară celui menit să conducă statul, de modestie are în schimb nevoie, fiindcă fără modestie marile spirite îşi iubesc atât de mult propriile opinii încât le condamnă pe toate celelalte, deşi sunt mai bune, iar orgoliul constituţiei lor naturale, îmbinat cu autoritatea de care dispun, îi face să devină absolut insuportabili“ (Testament politic, I, VIII, 2).
(I)moralitatea preşedintelui poate fi măsurată nu doar prin felul în care şi-a cumpărat pământ, dar şi prin felul în care şi-a implicat propria fiică într-un scandal de proporţii. (I)moralitatea lui se poate măsura, însă, şi în dezbinarea formaţiunilor „de dreapta“, în lupta îndreptată nu doar spre PSD, ci poate chiar mai mult împotriva PDL, cu scopul aproape declarat de a o aduce pe favorita sa, Elena Udrea, în fruntea democrat-liberalilor. (I)moralitatea lui Traian Băsescu ar putea avea legătură şi cu reabilitarea lui Crin Antonescu, pe care ar vrea să-l înveţe cum să câştige prezidenţialele, sau chiar cu acceptarea declaraţiei consilierului său politic, Sebastian Lăzăroiu, de a aspira spre modelul Putin printr-un eventual mandat de premier, ca şi cum democraţia nu înseamnă, printre altele, „alternarea la putere“. (...)

ps:

am eliminat ultimele doua propozitzii ale sabinei fati, pentru ca eu nu vreau ca d-l basescu sa se reabiliteze, din nou - a cita oara? - ca mi s'a cam aplecat!


ps doi:

antipatica doamna AMP, are iarasi dreptate:

20 Noiembrie 2013
 E-MAIL      PRINT      RSS             MĂRIME TEXT

Povestea mult discutată a creditului luat de Ioana Băsescu pentru a-i cumpăra tatălui ei teren agricol e cunoscută de toată lumea. Mai puţin clar este ce nu e în regulă cu această afacere şi dacă Parlamentul este îndreptăţit sau nu să pornească o anchetă. Răspund separat la cele două.
1. E imoral să profiţi de pe urma accesului la informaţie privilegiată pe care ţi-l dă funcţia publică, şi acest gen de informaţie a fost la baza acestui caz, consilierul pe agricultură Adrian Rădulescu fiind cel care a recomandat afacerea. Dl. Rădulescu nu este plătit de contribuabili pentru a folosi informaţia obţinută prin munca sa publică în folos privat.
2. E imoral să îţi foloseşti relaţiile publice pentru a asigura unui obscur notariat periferic mari tranzacţii aducătoare de venituri. Nici un om de afaceri nu are de ce să se abată din drum pe la notariatul drei Băsscu decît în speranţa că aducînd profit acesteia îşi crează o relaţie privilegiată cu tatăl ei. Investigate separat, aceste tranzacţii pot deschide alte probleme, dat fiind că temeiul lor este intenţia de a face un favor preşedintelui cu aşteptarea rezonabilă a unui gest de reciprocitate. Acesta e mecanismul corupţiei şi nu altul.
3. E imoral şi incorect ca şef al statului să soliciţi un credit de la singura bancă aflată încă sub controlul statului şi să intervii folosindu-ţi funcţia în procesul de demitere/numire a conducerii băncii cu care faci afaceri.
4. E incorect să soliciţi şi să obţii un credit la stat în regim de favoare, care se abate de la regulile care s-ar fi aplicat unor persoane private, şi cu toate acestea asta s-a întînplat în materia acestui credit CEC.
Publicarea creditului nu rezolvă în nici un fel aceste probleme, care arată o gravă discrepanţă între ce predică şi ce practică Traian Băsescu în materie de corectitudine publică. Ar trebui publicată şi lista clienţilor notariatului, dar simpla alegere a acestei profesii privilegiate arată intenţia de stabilire a unei rente de care să profite dra Băsescu şi pe viitor chiar tatăl ei. Nu e o întîmplare că fiii, soţiile sau oamenii politici direct au aşa o mare preferinţă pentru profesiunea de notar, pentru că e cheia spre traficul de influenţă legalizat. Ştiu un om politic din România care şi-a făcut toate fostele neveste notar, ca să le lase prospere şi în bună rînduială şi să nu-şi mai bată capul cu pensia alimentară. Multe notariate muncesc din greu şi colectează onorarii minore, dar prin toate cele politice marile contracte trec să lase comisionul cuvenit, de la fiul lui Tărăcilă la fiica lui Băsescu. Aşa funcţionează ţara.
Argumentele contra deschiderii unei anchete în această nouă situaţie, ca şi la casa din Mihăileanu, în care şeful statului a profitat de pe urma poziţiei lui publice cu mare tupeu sînt următoarele: nu e nimic ilegal în această situaţie, poate doar imoral; Năstase şi Voiculescu au făcut mult mai rău; e o afacere privată în care publicul nu are de ce interveni.
Toate aceste argumente sînt penibile. Băsescu nu are de ce să aibă statut special, fiind principalul profitor politic al efortului nostru pentru stat de drept (acest efort l-a patronat pe alocuri, dar e greşit să fie perceput el ca lider şi Macovei sau Morar ca agenţii lui; să nu uităm că a fost furios că Morar se manifestă ca un om cu voinţă proprie şi nu o creatură, aşa de furios că a vrut să-i revoce numirea la Curtea Constituţională şi nu a făcut-o că nu a mai putut). Încălcarea separaţiei public-privat prin utilizarea unei bănci de stat şi a unui consilier prezidenţial e evidentă şi incorectă, şi dacă măcar asta e spus e un pas spre clarificarea a ce înseamnă corupţie, şi anume folosirea autorităţii publice în folos privat. Ce au făcut Năstase sau Voiculescu e irelevant, fiecare răspunde separat, mai ales cineva care ţine discursuri despre cît de imorali sînt alţii şi pozează în campionul statului de drept. Năstase a fost la puşcărie pentru ce a făcut (a pus nişte firme să cotizeze pentru partid, ceea ce face toată lumea, inclusiv prin comisioanele la notariate: poate şi el oricînd ţine teoria că de ce doar el a trebuit să plătească), Voiculescu e scufundat în anchete la DNA, unele care nu ar fi existat dacă nu era în poziţia politică de adversar al lui Băsescu (ce alt om de afaceri din România, ca şeful RCS a mai fost îndemnat să depună la DNA o plîngere pentru şantaj într-un litigiu implicînd două părţi private: nici măcar în Anglia, campioana redefinirii corupţiei ca să includă şi relaţia privat-privat nu auzi de aşa ceva, asta era evident treaba procuraturii, nu a DNA). Nimic comparabil nu s-a propus pentru Traian Băsescu, doar o anchetă parlamentară.
Din păcate, la cum au fost la noi relaţiile Parlament-preşedinte comisia parlamentară nu se va bucura de mare credibilitate, deşi o comisie de acest gen este vehiculul tradiţional istoric prin care cercetezi la înalt nivel, de la Congresul american la Parlamentul britanic, care a curăţat politica şi frauda electorală prin 150 de ani de comisii parlamentare. Noi vorbim însă de un Parlament care votează regulat, sau prea des ca să îşi protejeze membrii de justiţie, mai exact să îi plaseze deasupra legii, cum a fost cu cazul Vosganian cel mai recent. Senatorul Voicu, şeful unei reţele de trafic de influenţă care manipula sentinţe în Înalta Curte a votat a doua suspendare a lui Traian Băsescu cu mîna sus, discreditînd grav instituţia şi partidul din care provine. De ce ar crede un cetăţean că parlamentarii sînt brusc cuprinşi de apetitul pentru justiţie de data asta şi numai în ce-l priveşte pe şeful statului? Sfătuiesc pe şefii USL dacă vor continua pe calea asta cu ancheta să adune mai întîi majoritatea să rezolve cu parlamentarii care se ascund de lege prin tufişurile Senatului. După ce elimini infractorii din rîndurile proprii sau, acolo unde cazul e încă în curs, măcar laşi justiţia să decidă în cursul ei normal, ca pentru orice cetăţean, ai de ce să te ocupi şi de alţii. Compoziţia comisiei e iarăşi o discuţie, la cea cu Roşia Montană au curs perlele şi antepronunţările, unele ridicole (mai multă cianură în migdale decît la minerit), discreditînd iarăşi Parlamentul. Profit de această ocazie pentru a mulţumi preşedintelui acestei comisii, dl. Vâlcov (nu-l cunosc), pentru trimiterea la Parchet a raportului integral, mimim gest de justiţie într-un caz de coruţie în care singurii anchetaţi pînă azi sînt protestarii (în aplauzele presei corupte). Am declinat să particip la lucrări, nefiind expert pe tema menţionată, dar apreciez faptul că Parchetului i se dă în sfîrşit undă verde să cerceteze şirul istoric de ilegalităţi din această chestiune.
Că aşa e cu independenţa Parchetului, are nevoie de unde din astea, a fost destul să spună şi Ponta şi Băsescu că nu trebuia atacat Daniel Barbu şi pe loc s-a trecut de la amenzi la dosare penale pentru cîţiva activişti care strigau ”Nu-l atingeţi”. Mi se pare ca atare că mobilizarea partizanilor lui Băsescu pentru a susţine că nimeni şi niciodată nu îl poate ancheta pe şeful lor e cu totul penibilă într-o ţară în care un lector universitar absolvent de LSE, Claudiu Crăciun, e trimis în judecată că organizează demonstraţii contra corupţiei. Corupţia e legală, ba chiar şi morală: lupta contra ei însă e ultraj şi atentat la bunele moravuri. Tristă săptămînă pentru voi, propagandişti băsişti, cea în care pînă şi Ion Cristoiu s-a hotărît să lase pe B1TV pe băsiştii mai tineri ca el să se mai facă de rîs şi singuri promovînd asemenea contradicţii fără ca simţul lor moral sau măcar cel al ridicolului să tresară măcar un pic. Şi nu s-ar fi lăudat şeful statului cu atîta tupeu cu afacerile lui imobiliare în public, creînd singur acest scandal dacă nu îi era demult înlăturat sentimentul ruşinii de hoardele de linguşitori voluntari, clienţi şi agenţi propagandişti care îi repetă zilnic în forme diferite că fiind mai bun ca duşmanii săi poate face orice. Recitind texte scrise acum un an aici (Pentru cine bat clopotele, Măi dragă Curte Constituţională), toate contra suspendării lui Băsescu şi apărării ordinii de drept mă întreb ce e a înţeles el din toate astea? Că respectăm procedurile mai presus de oameni? Aiurea. Pentru asta trebuie un minim de gîndire abstractă. A înţeles că a cîştigat partida pentru că nu vor ieşi niciodată destui oameni din casă la un referendum ca să-l dea jos. Ca atare s-a pus pe distrus PDL, utilizat pe faţă consilieri prezidenţiali în toate scopurile, de la politică la afaceri agricole şi dat telefoane la CEC. Aşa şi-a trecut timpul de la ultima suspendare.

marți, 19 noiembrie 2013









cUm Ne aJutĂ pE nOi


sOOrIn rOȘcA STĂneSScu





sa ne întărim


convingerea noastră


de nestrămutat că


DOMNUL nostru 


PREȘEDINTE



BĂSESCU


este un


OM


STRUCTURALMENTE




BuN


si



inevitabil


CINSTIT








înduioșat și'mbăloșat pîn' la lăcrimi de spir'tu' de sacrificiu precum și de camaraderia exemplară de car' o dat dovadă sorin roșca "..." stănescu, car' o sărit cu capu' la pește 'nainte, neprecupetzind nici un efort, ca să facă necredibile și nedigerabile orice ulterioare, iminente și imanente bombonele agricole ce aveau să ne fie servite - calde baetzi! - desigur că ca parte a unui ultim plan cincinal cu multe depășiri d'obraz gros la hectar, am întîrziat oleacă să eau atitudine și ceva altitudine fatză de măreatza crăpelnitză cu rahat cu perje, declanșată d'ultima, dar nu de cea din urmă, achizitzie a famegliei băsescu.

aș fi vrut să poci produce, aici ș'acum, fortzat tot de timpuri și 'mprejurări, dar și de greatză, un tecxst sfîșietor de serios, măcar cît bliiiiiiiin axinte, fost axintoiu, sau măcar d'un haz nebun, tot cît el, dar - fatalitate! - simtz enorm, din 'ntreaga regiune a fi'ntzii mele, și văz monstruos, tot dup'acolo, că mi'i imposibil așa ceva, carevasazică, imi devine tot mai extrem si dureros d'evident că nu mai am nici un haz, la fel cum nici sitoatziile la care ar fi trebuit să mă refer nu mai au.

deci, cum vine treaba și tăraba, de'o fost nevoit pînă și magistru cristoiu să spele putinoiu' bisericii și 'mniezăilor adoratorilor dezinteresatzi ai prezidentului?

pe vremea teribilului, venerabilului și veritabilului eL înSUșI, BOmBoNelu 'ntîiul, se auzea pe la coltzuri, de pe la diverși binevoitori, printre care actoalu' președinte-agricultor nu era printre cei din urmă, că jumătate de delta era deja în posesia rozaliului ce ne erea p'atunci prim ministru, cum, la fel, s'auzea, din aceleași surse, de f'un miliard de coco pe care tot acesta'i avea ascunși p'undeva prin mările calde ale chinii.

e simptomatic, putzin simpatic și asimptotic că sus amintitu o ajuns, în cele din urnă, la tzuhauss, ca urmare a unor neglijentze și nimicuri (caracterizate așa chiar de domnu' nostru prim agricultor, nu știu dacă nu în aceeași frază în care'l desemna pe d-l bombo ca pe cel mai bun prim ministru al tzărișoarii, de la origini pînă'n prezentu' producerii acelei declăratzii) ce tzineau de finantzarea campagniei 'lectorale din 2004, rușine de care poa' să rîză și cu curu' unu' din consiglierii personali ai d-lui bombo cu kass la gură.

despre actoalu' prezidente, nu știu ce se mai aude pe la coltzuri și nici prin unghere, că nu mă uit pă l'antene, așa că habar n'am care mai e amplitudinea reala a agoniselii lui și'a famegliei lui, deși și mie mi'or gîdilat în mod neplăcut urechile niște adieri de bîrfă rauvoitoare, pe care bineîntzeles că nu le'am luat în consideratzie, în calitate de băsist fost convins, singura care m'a marcat pînă'n zioa d'azi fi'nd o discutzie cu'n bădigard, nooa denumire pentru vechii paznici ceaușei cu uniforme din postav maro, care păzea o groapă plina cu gunoi de pe terenu' sitoat pe grivitzii coltz cu berzii, care l'a întrebarea mea inocentă de ce păzeste, din gheretă, o groapă cu gunoi, mi'a răspuns conspirativ că tot maidanu ăla tragic e proprietatea băselului, aflat p'atunci pe la 'nceputurile primului său mandat de prezidente de respublikă, lucru greu credibil și verificabil, indiferent de oarece vecinătătzi întîmplătoare cu proprietătzi ale fostei fameglii cucurigu-cocoș de prin zonă.

cert e că am știut to'deauna - și m'am consolat multa vreme cu ideea - că pă ce pune șhăfu' ochiu, dacă nu și mîna, nu mai are scăpare, gen "și mîna tony greblă i se făcu", așa că niște amărîte dă hectare la mama dracului n'aveau cum să mă 'mpresioneze prea tare, simtzin' io că asta'i doar partea văzuta a motzului de la rahatu' care'o să'i scufunde, odată ș'odată, titanicu' lu' taticu.

acuma, dac'o să s'ajungă, f'odata, ca madam duduka sau madam anghelescu, sau, te pomeni, guzganu de blejnar or - și mai și - șefu' lui de cabinet dispărut optim, să se rîza și ei, tot cu-curu-cucu, dă șhafu, dac'o s'apuce să s'apuce și dînsu de f'un tur al lăcașelor de cultură și hodină pe care le tzine actoalimente calde fostul lui partener de șnaps de la golden șhpitz, din cauza că și'a ștampilat gresit, pe kant, brevetu' lui de lup de mare depărtare, ăsta o sa fie doar un nou motiv d'aprig combat pentru brigănzile roșii cu tricoloare, plus pis(t)o(l)aru singuratec banciu, car'or eșit ș'acuma, precum flora spontanee, să'și apere dezinteresat și doctrinar filantropu' filantroapii, așa cum și'n apărarea lu' bombo eșităra multzi, ca frunza, ca earba, și la ce i'o fi folosit?



ps:

Cum ajungi notar în România? - şi cine poate ajunge.
Hotnews: De departe, cea mai stricta casta a meseriilor in care poti sa intri pe baza de spaga si relatii este cea a notarilor. Ceea ce faciliteaza acest tip de acces este sistemul de examinare. Dupa terminarea facultatii, absolventul care aspira la postul de notar trebuie sa obtina semnatura unui notar in activitate care accepta sa il ia ca stagiar la cabinetul sau. Studentii care viseaza la o astfel de cariera stiu deja ca 10-15.000 de euro reprezinta pretul de pornire pentru semnatura ce le permite sa dea examenul de admitere ca notari. Cele mai scumpe spagi de care s-a auzit au ajuns si la 50.000 de euro. Avind in vedere ca pentru Bucuresti, in fiecare an, se scot la concurs doar aproximativ zece locuri de notari, cu cit suma platita e mai mare, cu atit si posibilitatea promovarii examenului creste. Pentru ca poti sa ramii si fara examen luat, si cu banii dati. Dupa doi ani de stagiatura, urmeaza un alt examen, cel de definitivat. Acolo se mai face o triere strategica. Tot de la 10.000 de euro in sus. Principalul vinovat pentru obligativitatea platilor informale este modul in care se stabileste numarul maxim de notari care pot exista intr-o localitate. Calculat in functie de citi locuitori exista, acest numar este foarte mic, dar beneficiile financiare pentru cei care reusesc sa devina notari sint foarte mari.

miercuri, 13 noiembrie 2013

SENZATZIONAL!
INCREDIBIL!
ÎNMĂRMURITOR!
axintoiu reevaluează,
pora și tăpălagă capotează


"Minciuna unificarii dreptei"  
"Esecul Miscarii Populare" 

"Deruta lui Basescu"  
"Scris de: Bleen noiembrie 12, 2013"

"Mișcarea Populară un eșec mic și trist al lui Băsescu"  
"Penibil de mic și ridicol de trist"  
"Mișcarea Populară nu e nici măcar eșecul unei acțiuni"

"E eșecul unei intenții de acțiune"

"Au vrut să facă și au eșuat încă de la stadiul 
de intenție, ceea ce, trebuie să recunoaștem, e o performanță"

"S-au împiedicat în timp ce voiau, nu în timp ce făceau"

"Asta e de istoria politicii românești
 la capitolul glumițe 
triste de subsol"

"ce vor scrie liderii PMP în CV la activitatea politică?"

"2013 – lider al unei intenții de partid nematerializate" 

"Am vrut să facem un partid și
eu eram liderul acelui partid pe care am vrut să-l facem,
 dar nu l-am mai făcut"

"de ce există Partidul Mișcarea Populară?" 

"Sau, mai bine zis, 
de ce era cît pe-aci să existe Partidul Mișcarea Populară?"  
"Mișcarea Populară, ca și unificarea dreptei, 
e o minciună de prostit proștii"  
"A fost o minciună."
  "partiduleț făcut pe genunchi cu personaje de mîna a patra spre a șaptea"

"Piesele grele nu au părăsit PDL,
 însă și-au trimis șoferii, secretarii 
și animalele de companie la Mișcarea Populară"  
"Minciuna era următoarea:
 Mișcarea Populară nu are legătură cu Elena Udrea"

"Băsescu și cei din jurul său au considerat 
că e cazul să prostească proștii"

"Fiindcă ei au impresia că oamenii sînt proști"  

"De ce au ales să mintă?"

"De ce au ales să dea impresia
 că Mișcarea Populară nu are nicio legătură cu Elena Udrea?"  

"Mișcarea Populară e despre Udrea" 

"Mișcarea Populară s-a născut în seara 
în care Elena Udrea a pierdut alegerile în PDL"

"De ce au ales să jignească inteligența
 susținătorilor sau potențialilor susținători?" 

"oricum trebuia să vină jumătate din PDL, 
cu Udrea în frunte, în noul partid"

"Mișcarea Populară, cu proștii curați în față" 

"mișcarea Predoiu a fost mat la Băsescu și Udrea"  
"Care au intrat în vrie și nu mai știu pe unde să scoată cămășuțele" 

    




















"ponta și rădoi cred că sîntem niște boi" 
statzi liniștitzi la locurili voastre: 
mișcarea populara e cu noi!










"să nu-și imagineze că pot prosti electoratul de dreapta" 

"își consideră electoratul potențial 

o adunătură de retardați 
care pot fi păcăliți" 

"cu altfel de politică"  
”cei 58%"

”statul de drept” 

”unificarea dreptei” 

"monedă de negociere cu PSD și PNL, imunitate și impunitate"

"Mepiștii și feciștii trebuie să renunțe la minciună" 

"trebuie să renunțe la a-și considera 
retardați mintal potențialii susținători"

"MP și FC sînt despre Elena Udrea" 

"Nu sînt partide în adevăratul sens al cuvîntului"  
"se agață cu disperare de unificarea dreptei"  
"adică de PDL și Blaga" 

"Pentru MP și FC unificarea dreptei 
e doar folosirea PDL-ului în scopuri electorale"  
"doar pentru a nu rămîne băieții și fetele fără coledzi" 

"Strategia Falcă a fost un eșec"

"strategia rămînerii lui Udrea în PDL,
 în condițiile în care MP îi aparține, 
de asemenea a fost un eșec"

"Băsescu nu va lăsa în urmă o școală politică" 

"Filmul s-a rupt în grija pentru viitor" 
"O grijă umană, de înțeles"
 "De înțeles și atît, nimic mai mult" 

"Singura soluție pentru bani, funcții și salvări personale e, 
așa cum zice și Băsescu acum la teve
 și știam eu de ceva timp că gîndește el cu mintea lui disperată, 
e Crin Antonescu, ca să nu existe confuzii"



ps:

mă văz obligat de timpuri și împejurări să'i tai sufixul lui axintoiu:   


"Nu știu ce droguri mai sînt la modă în ziua de azi, dar Lăzăroiu zice că PMP vrea scor cu 2 cifre la europarlamentare, să susțină un candidat comun la prezidențiale și pe Băsescu pentru funcția de prim ministru, în condițiile în care PMP, partid încă neînființat, a anunțat deja că se desființează prin fuziunea cu FC și că-l susține la prezidențiale pe MRU. Dacă oamenii ăștia bagă chestii în venă, ar fi bine să bage toți aceeași chestie, pentru coerență"


"Mai țineți minte cum ziceam acum cîțiva ani? Că 'Băsescu e un luptător, Băsescu nu se va lăsa, Băsescu va muri cu ei de gît?'Nu știam atunci, dar noi am greșit o literă: Nu 'Va muri cu ei de gît' era corect, ci 'Va muri cu ea de gît.'Trist, cum ar zice cineva."

ps doi:

citatul cu ponta si radoi l'am loat de la dolo de pe blogoi! 

vineri, 8 noiembrie 2013

împins de la spate de teribilul securici "liberal" "șantaju' și etaju" roșca stănescu,  actoalu' diktator abandonează, pentru o clipă, lobiu' deșăntzat în slujba rmgc, pentru a'și relua un mai vechi și scelerat lobi, de pe vremea gubernului udrea-boc, pro-herbalife!




omul gras se întoarce și el, 
ca d'obicei,
tot cu fatza la perete,
sau la cearşaf...


am aflat cu 'ntîrziere, și fără surprindere, că d'l diktatoru' s'a gîndit să le mai dee un brînci d'ajutor, spre groapa cu furnici a historiei, scamelor d'opozitzie autocaracterizate ca fi'nd "dă dreapta".

e un fapt de'a dreptu' ezoteric, ce tzine mai mult de flacăra violet, c'o bună parte din aceste scame, compusă din politruci, foști și actoali 'telectoali publici, analijdi, analizde, ziarijdi și ziarizde, blogări, plus duduka, îl privesc c'o religiozitate crescîndă pe sfîntu' bilică blajinu' de la cotroceni.

păi, dacă tot e vorba de "omu gras" reprezentat atît de plastic ono band, în opiniile publice și umede ale d'lui băsescu, de latura bujetară și bujetivoră a populimii botatoare, nu e clar că starea asta d'obezitate s'a accentuat, ba a devenit chiar morbidă, pe vremea gubernărilor i-luminate și reformatoare ale d-lui băsescu însuși?

oricît de scîrboși și criptocomuniști or fost și sînt copiii lu' taika ilici-kaghebici, ei ne'au lăsat într'o sitoatzie bujetară administrabelă, prin "cel mai bun pri-ministru al romuniii" (după cum îl caracteriza chiar diktatoru') de la originile cetzoase pînă în prezentu' noros, adică prin EL ÎNSUȘI BOMBO 'NTÎIUL, dezechilibrele spre formele aberante d'acu' or apărutără tocma' pe vremea cînd taricelu' vroia să'i tzie tzintă pept d-lui băsescu, așa că, în întrecerea lor socialiszdă, dă foarte dreapta, care aruncă cu mai multzi bani în popo, taricelu' o eșit învingător, ca el era la botoanele bujetului, și nici nu dădea de la el - c'altfel cum erea să'i facă fatză băselului care încă mai avea șai'j la sută în sondaje? - sitoatzie care nu l'a ajutat prea mult pă tericelu', alegerile pierzîndu'le "cu brio", "ma non troppo", cele cîteva procente obtzinute în plus de liuberalii "lui" costîndu'ne și azi, ba, cu ajutoru' neprecupetzit al curtzii constitutzionale și al gubernantzilor d'orice coloare, or să ne coste forevăr foraibăr iang, pînă n'o mai rămînea chiatră pă chiatră.

omu' gras, e, de fapt, o mue de la partid

culmea'i că "omu' gras" a sporit în quintale și pe vremea cînd doamna duduka erea pri-ministru, prin intermediar, adică vremea cruntei austeritătzi doar pentru cătzei, cînd domnu' băsescu "avea toate pîrghiile", plus clacsonu', că doar clacsonu' o rămas, bujetele aferente cheltuelilor materiale și cu personalu' rămînînd la fel de bortzoase.

romunika o intrat tocma' pe timpu' prezidentziii reformatorului nostru diktator în spirala care nu are cum să se sfîrșască decît atunci cînd absolut tot ce se va încasa de la omu' slab, indiferent că va fi el "de la stat" sau "de la privat", va ajunge să nu mai acopere nici măcar banii de lumînări ai penzionarilor botatori, iar iresponsabilii mai mult sau mai putzin veseli care se vor perinda p'in fruntea gubernelor de acu' pînă'n eternitate nu vor face decît să încerce s'amîne momentu' cînd' șandramaoa o să crape cu'n sunet sinistru - sa traitzi, dom' pri-ministru! - iar acest lucru să nu se întîmple "pă timpul lor", ci  pă timpu' nostru.

d'aia nici nu po' să'l întzeleg prea bine pe d'l diktatoru', ce'o vrut el să comunice nazziunii și cum s'ar fi gîndit c'această comunicare are să'l ajute'n f'un fel, pe el și pe cei care încă mai cred în el.

deci, cum vine treaba?

avem doua părtzi/categorii in/egale:  - omul gras și
                                                           - omul slab,

compuse fiecare în parte din oameni grași și oameni slabi, iar, dac'ar fi să ne loăm după statistici și compozitzia de oameni grași sporește în mod constant (lucru care n'are nici o legătură cu "starea de bine" a sotzietătzii), înseamnă c'avem un număr de oameni grași ce tinde să devie majoritar în ansamblu' populatziei, care oameni grași n'au, din punct de vedere foarte human, cum să privească cu simpatie declaratziile prezidentului, indiferent cărei categorii înșirate mai sus ar apartzine, cum nici oamenii slabi din categoria "omu' gras" n'au cum să le privească cu simpatie.

are domnu' prezidente sigurantza că oamenii slabi din categoria "omu' slab" or să'l urmeze, totzi, pe el și pe partizanii care i'au mai rămas?


ps:

dacă domnu' băsescu încearcă să'i împingă pă totzi grașii, grăsutzii și  plinutzii în corabia nebunilor useliști, domnu' roșca stănescu pare că s'a înscris în mișcarea popolară, atît de tare luptă să'i ridice mingi și mingiutze la fileu băselului.