marți, 29 mai 2012
furie&frică. cîștigă negoitză, celălalt?
borș de duducă pă nas. neamtzu'i "mai tare" ca ungureanu!
borș de duducă pă nas.
pentru mine, care mi'am creionat, în mare, că în mic(i) și bere NU încă, un surogat de vot de protest (afirmînd, tot p'aci, c'am să votez cu nicușeur dan și a.g weinberger), a fost frapant să văz cum zboară, inutil, zic io, ca prostu', o grăma' de bănet, în plină criză, pe caii verzi de pe peretzii coșcovitzi ai unor clădiri deprimante, indiferent dacă "reabilitate termic" sau nu - și nu mă refer nicicum numa' la "catindatzii verzi", foști portocalii, ăia d'au datără cinstea pe "rușinea d'a fi pedelist", încercînd acuma tot felu' de strategii și scheme pentru a'și ascunde identitatea.
n'am înțeles de ce niște catindatzi datzi cîștigători, fără concurentză, mai mult decît certzi ai scaunelelor moi de primari, pe care le ocupă oricum și'n momentu' actual, cum ar fi d'nii chiliman și ontzanu, or, el însuși, "marele edil", oprescu, găsesc oportun să mai pluseze cu kilometri pătratzi de materiale publicitare acoperite cu portretele lor.
cel putzin, în zonele din sectoru' unu pe un' m'am preumblat, chiliman era prezent aproape exclusiv, io nereușind să identific nici măcar un singur fluturaș cu paleologul ăl' mic, singuru' catindat, dintre politicieni, pe care eu unu l'as fi votat cu toate cele patru picioare, dacă as fi avut posibilitatea, dacă "soarta"- și demolările lu' ceaska - nu m'ar fi "aruncat" în sectoru' "păstorit" de "omu' fără chip" negoitză, care acuma a capatat si el chip, și se numește, de fapt, liviu liviu liviu liviu liviu negoitză, precizare oarecum tardivă - și inutilă - dac'ar fi să ne luăm după o serie de sondaje precum și după cele două pixuri roșii, marca usele, asociate cu ziaru' propriu și personal al celuilalt negoitză, pe care le'am primit numa' ieri, înainte se le arunc la primu' coș întîlnit în cale (sticlele de ulei și de vin, precum și cozonacu' de la paști "s'or dus" demult!).
se pare că crunta opozitzie și datoriile la anaf nu l'au făcut pe blîndu' celalalt negoitză pizdetz să sărăcească prea tare, fapt de bun augur pentru vremile în care are să ne fericească cu abilitatzile d-sale manageriale în calitate de premare, avînd io presimtzirea că, după patru ani, cea mai mare realizare pe care ne'o va prezenta la bilantz va fi inaugurarea cu mare fast a parcului ior la care s'a tot cîcîit actualu' negoitză, cu piatra lui cubica a lu' videanu, tot de fo patru ani, ca să ne confirme, și de data asta, că nu e pen' cin' se pregătește ci pentru cin' se sorin oprește, ca sa se din nou votește.
în trecere am să'i amintesc aci, pentru că tot veni vorba de grelele vremi d'opozitziune, faptu' ca p'o grăma' de stradutze am întâlnit în ultimele zile, cu toată ploaia, niște porumbei (albi - că erau îmbrăcatzi în alb, adică - n'am întzeles însa și de ce) ai păcii încărcați cu sumedenie de pungutze, contzinînd nu se știe ce, cu însemne usele, care colindau din poartă'n poartă pentru a le înmîna fericitzilor contribuabili pă bază de tabel nominal.
nu'mi potz imagina că reprezentau ceva mită electorală constînd în cine știe ce "d'ale gurii" (ocarine, drîmbe, cimpoaie), cum a fost cazu' cu "verzuliii" ăia din nu știu care giudetz cărora militzia noastră popolară le'a confiscat nu știu cîte tone de merinde, nu de alta da', tzinînd cont de 'naltu' simtz civic al locuitorilor capitalii, aceștia le'ar fi dat cu merindele'n cap!
revenind la negoitză, actualu' negoitză, mărturisesc foarte sincer că îl consider în continuare unu' din cei mai "simtzitzi" politroci, care, barem, dacă s'a apucat să fure (și, dat fi'n' "contextu' natzional", a fost inevitabil să fure), a preferat să stee ascuns, "cu timiditate", nu să ne rînjească fasolea pă la televizoare, să nu'și facă publicitate măcar la realizărilii remarcabile din primu' mandat (alea cu demolatu' garajelor din tablă dintre blocuri și parcările betonate puse în loc, cu floricicile cu etichetă de la hypermarket da' "nepretzuit de scumpe"), pe care le'au copiatără apoi totzi ai'laltzi, făcîndu'l - legic si logic - irelevant, mai ales c'a avut neinspiratzia să'i cedeze duduchii conducerea organizatziei pă bucale, treabă care s'ar putea să'l coste postu' acuma.
există și'n cazu lu' mandea, ca'n cazu' multor altora - nu neapărat "injectatzi" d'antene, furia pă duduca care m'oprește să cotizez cu'n vot (ba poate chiar mai multe, dacă iau în considerare și "influentza" pe care o mai am în rîndu' fameglionului) la oprirea ascensiunii lu' negoitzu' pizdetzu' ăsta nou', care, e, certamente, solutzia a mai proastă, în contextu' dat, chestie care mă face sa fiu mai mioritzic decît mi-aș dori și decît m'ar lăsa dumnezeu' ateilor la care mă rog (mă rog!).
********************************
am avut o erectzie 'telectuală aseara, odată cu o "revelatzie" descurajantă: (sub)produsu' gonflat în atelierele nicolina ieși (și în cine știe în ce alte "ateliere") e mai slab decît însuși mihail neamtzu', ceea ce vă doresc și d-voastră!
nu dezvolt ideea!
(AICI altu' care s'a amuzat teribil aseara!)
marți, 24 aprilie 2012
"pleaşca" basescu, acum intr'o noo prezentare
hotarit lucru, tinaru' paleologu'mi ramine definitiv "simpatic"!
luni, 2 aprilie 2012
domnului preda, cu dedicatzie; domnului paleologu, cu consternatzie; domnului baconsky, cu stupefactzie; domnului mru, cu constipatzie; doamnei monica, fara gratzie!
era, oare, nevoie (mama nievoie) sa va dee afara ca sa acceptatzi ca duduca e p'o mina cu diktatorele, asa ca, unde va scuipa ea, va scuipa el insusi in persoana?
pina in ultimu' moment, cind sfirsitu' deplorabil avea sa apara mai hidos decit in cele mai rele cosmaruri, era necesar ca sa acuzatzi, chiar si d-voastra, prea putzinu' basianism din pedele, desi personaju' in cestiune si'a pierdut, mai mult decit evident, busola, pe linga orice relevantza?
s'a dovedit ca frica de duduca, pe care n'atzi atins'o, pina in acest moment (doar v'a telefonat si si'a cerut scuze, nu?), nici cu o floare, nu v'a pazit, in nici un fel, pepenii.
asa atzi ajuns sa fizi dat afara de prigoana, desi d-voastra "v'atzi batut" cu o alta umbra.
va mai mentzinetzi optziunea de a vota catindatzii organizatziei conduse de respectiva umbra?
de'o pilda: pe negoitza (care'i da bani girla lu' prigoana, ca si multor altora), sau pe poteras care'i si intrece p'amindoi la un loc?
la consiglieri nici ni indraznesc sa ma mai gindesc (stiu eu vreo doi, cu buget afisat - desi nu sint "oameni de afaceri" - care l'ar face sa lesine de invide pe obama!)...
***********************************
draga domnule paleologu,
baga'mi'as picioru' in ea de intelectualitate!
va rog, nu va facetzi de ris!
eu v'am luat apararea in multe ocazii, sa stitzi!
nu ma dezamagitzi!
************************************
domnule bacosky,
a se slabi!
************************************
draga domnule mru,
si d-voastra, domnule, ne chinuitzi degeaba?
*************************************
draga doamna monica,
acum sa va vad!
vineri, 4 martie 2011
taete: copilu' cu buricu' netaiat/capcana "mercenarilor"/cum curatzam partidu' democrat l'aburistic de intrusi
acuma vazui ca si alt baronet, 'n frunce cu insusi boccassa 'ntiiu', d'alde flutur, precum si alte efemeride, si'or aplecat fruntzile 'ngindurate, si adinc brazdate, de grija(ania) pentru proglemele cetatzenilor, peste propunerile 'naintate de aceeasi monika de schchimbare a statutului statutului partid.
ceea ce suna al naibii de neverosimil, mai ales in conditziunile 'n care citziva "nervosi", ca bou' de boureanu (pe care, in paranteza fie zis, il creditasem cu ceva mai multa inteligentza, si buna credintza, atunci cin' era atacat de presa hostila&blogosphera asijderea doar pentru ca, imi parea mie, e "un mascul de succes"), sau altzi shoimi ai deneaului (pinalti?), n'au mai avut rabdare ca grupusculu' "sectantzilor" sa fie 'nvins, democracic, la vot, dupa care sa le fie dat cu rezultatu'n cap, ca doar ar reiesi cit se poate de limpide ca incrincenatzii civici nu stiu sa piarza, iar "partidu' primarilor" si'ar putea continua triumfalu' marsh (d'aici!) asupra alegaretzilor, incluziv cu cei doo sute de primarei, de toate calibrele, ce au "mici probleme", fiecare cu cite'o galetzica plina cu tzucar, oloi si, mai ales, malai, muuult malai.
cei doi "neacomodantzi" la care se reduce "reformismu' civic" al pedeleului, e vorba de monika macovei&cristian preda, ar fi pusi in fatza alternativei d'a raminea pi loc, si sa "bage capu' la cutie", cautzionind, 'ntr'un fel, toate magariile facute, sau care ar urma sa se petreaca, daca "astia" ramin la putere, pin' la alegeri si chiar in timpu' desfasurarii lor, ca, e clar, muuulte face omu' la disperare, saaau sa plece, trintind usa, si sa'ncerce sa'ncropeasca o "constructzie politica noua", ceea ce'i d'a dreptu' hilar, si utopic, la romunika, fara "sponsori" seriosi, si chiar cu aia, ca doar am avutara noi grije, "analistii seriosi", "spir'tele relativiste sp'e sceptic" sa dezumflam, din start, ideea, si sa ne aducem cu totzii aportu' ca noua constructzie sa se nasca, si sa moara, cu buricu netaet.
ai'lantzi 'telectuali s'or cam topitara 'n massa, de manevra, a partidului:
- tru admirator de buldog,
- un baconschi pe care nu stii de un' sa'l apuci, de alunecos ce e, de la spumantu' din jacuzzi,
- un paleologu ce nu se stie daca mai exista,
- un funeriu (pre)ocupat cu doamna andronescu si domnu' marga,
- ca sa nu mai vorbesc de sever, nui asa? care nu cadreaza sa mai faca "opinie separata" fatza de partidu' al carui proaspat purtator de vorbe a devenit.
- adio, si n'am cuvente!
- ura, si la gara!
- pedele, viatza e cu amere!
iar sa te lasi in nadejdea avintului AMP-ist de reformare (daca are timp intre doo rafuieli personale, ultima: cu plesu!), acuma, ca tot a gasit solutzia rezolvarii problemelor la vami ("nu'i mai arestatzi! maritzi'le salarele!", la fel cum o gasise si valer stoika pe ea, solutzia, in justitzie, pe cin' era el ministru, si tot la marira salarelor o recurs, si, iata, ce rezultate bune are justitzica noast'a acu'!), "putem uita!", daca nu, cumva, s'or hotari, odata, ciracii domniei sale, d'alde ghinea, d'alde ionitza, sa faca si altceva decit "floricele de porumb"!
duminică, 16 august 2009
ocazii ratate, ocazii 'n rate, ocazii rasuflate
, c'am avut mai putzine motive sa ma nervozez la nervi, m'am mai plimbat pe bloage, mai m'am scarpinat la cap, si alte organe, am mai aruncat o postare ici colo, atunci cin' simtzu'mi parea afectat in integralitatea lui, fara prea mare incarcatura de obida, neglijind oarecum debaraua... m'am preumblat si pe blogu' lu' dorin tudoran, un personaj fascinant, de altfel, capatind mai multe dileme decit daca as citi dilema veche, plus antecesoarea, din scoartza'n scoartza, de la origini pina'n prezent. un car de dileme, car'ar face si o musca sa se simtza molusca !
musca, musca, fratre !
totu' se'nvirte si p'acolo, desi nerecunoscut ca atare, in juru' personagiului basesc. chiar aparitzia respectivului blog, dupa o lunga tacere a lui dorin tudoran, am suspectat'o de ceva interese tzinind de campania presidentziala. tacere survenita dupa nebulosul episod al angajarii, ca consilier, pe linga hocheistul voiculescian, tot in preajma unor alegeri pentru presedinte.
e mai ciudat ca se marseaza, pina la greatza, pe ideea sinecuristilor prezidentziali, ca si cum posturile statului roman e fatal sa fie ocupate de politruci cu ceafa grosa, activisti culturali incultzi, eventual cu certificat de autenticitate semnat de ilici, si ca si cum posturile din administratzia centrala si locala ar fi coplesite de indivizi dubiosi clonatzi din genele tripletei detestabile hrp/mihaies/tismaneanu. la care tripleta se adauga, dupa circumstantze, si elemente din tru/voinescu/paleologu, ca ingrediente de coloratura "scuipatzi aici".
avind in "portofoliu" o fotografie ca cea de mai sus, d'l tudoran facea infinit mai bine daca se abtzinea atunci cind a purces la conceperea serialului d'sale despre cirmaci si dibacii sai "adoratori", oricit de mult ar nega orice cointeresare materiala, ori de alta natura, in relatzia sa cu executoru' testamentar al conturilor securitatzii. ma rog, fiecare procedeaza dupa propriile porniri interioare !
chiar daca loveste cu sete in sprijinitorii piratului, majoritatea din ei facind'o in lipsa de alternativa reala si disperare, d'l tudoran recunoaste, intr'un final, ca, probabil, si el se va numara printre votantzii singerosului diktator.
sa fie tot acest haloimas provocat doar de conflictele dintre taberele culturale, ante si postdecemvriste ? de ciuda putzinilor nostri dizidentzi culturali pe confratzii ce n'au catadicsit sa'i sprijine, si urmeze, ca in cazu' goma ?
se poa', desi am temerea ca ar fi mult prea simplu asa, si ca 'telectualii lu' basescu ar fi totalmente ignoratzi dac'ar fi mutzi ca lebedele. ca aprigii aparatori ai democratziei "liberale", si "conservatoare", de rit nou, iata, ai pluralitazii in exprimare, ai libertatzii cuvintului, s'ar simtzi minunat daca quasi-monopolul media n'ar mai fi tulburat si de voci discordante. asa am avea parte, in sfirst, de "normalitate", dupa cum se exprima florin iaru, o alta mica obsesie a mea din ultimu' timp:
By: niku_elektriku on august 14, 2009
at 9:18 am
in “fisele” mele personale florin iaru e acel ‘telectual.ro car’ a mincat bataie’n noaptea de 21dec89, la jilava, fiind la un pas de (ne)murire, si care ‘n anu’ de gratzie 2009, pe blgu’ lu’ dorin tudoran, a spus ca tinjeste dupa “normalitate”
la fel ca tatucu’ ilici…
din clipa aia, pentru mine, el murire putzin
By: Florin Iaru on august 14, 2009
Draga electricule, fără supărare…
Nici nu stii ce propoziţie sau frază comunistă (totalitară - e bine?) ai scos! Poate fără voia ta.
Iată de ce:
Comunismul se bazează pe noţiunea de revoluţie continuă, de vigilenţă neadormită, pe lupta de clasă şi distrugerea duşmanului oriunde s-ar găsi. Normalitatea este duşmanul de moarte al totalitarismului. Şi te asigur că băieţii care au ieşit în stradă ATUNCI pentru o viaţă NORMALĂ, umană, firească, pentru dreptul de a-ţi trăi propria viaţă au făcut-o. Mai gîndeşte-te…
By: Florin Iaru on august 14, 2009
P.P.S.: Şi faceţi o confuzie: ceea ce cerea Ion Iliescu era LINIŞTE, o linişte de moarte peste orice ilegalitate fesenistă. LINIŞTE cereau gospodinele. LINIŞTE au zis minerii. LINIŞTE au reclamat veciinii. Cred că e o mare deosebire între linişte şi normalitate!
Post adresat aceluiaşi @electric… Pentru că nu se mai înţelege om cu persoană, unde şi de ce postăm.
ce sa'i raspunzi lui iaru dupa replica asta ?
ca ce'nseamna normalitatea in romania de azi ?
ca sa'mburghezit prematur ?
ca linistea normalitatzii romanesti de azi este ceruta, pe'un singur glas, ca pe'o singura, si ultima, dorintza, de corurile reunite ale politrucilor, magistratzilor, mogulilor cu sotzia lor moderatorii, fonctzionarilor, fonctzionarilor-politrucilor-mogulilor-magistratzilor infractori, infractorilor, puberilor, pubelelor, profesorilor la stat, si partecolera, cu elevii/studentzi'n coada, in sfirsit, tot riu si ramu', de cinci ani ?
acestei fotografii a romanichii perfecte de azi ii spun totzi STAI, nu te misca !
si personajele disonante, cum sint basescu cu pupincuristii lui, tre' retusatzi fara mila.
upa up:
Author: Florin Iaru
Comment:
Nikule,
Tot nu înţeleg. Ce are sula cu prefectura? De ce ai răspuns acolo, şi nu aici? Trafic n-am de gînd să-ţi fac. Dacă România de azi nu-i normală, n-am dreptul să militez pentru aşa ceva? Chiar nu înţeleg. E dialogul surzilor? Ţie normalitatea îţi pute?
P.S.: Nu e nici o întrebare întrebătoare. E ca şi cum ţi-aş zice: Pămîntul se învîrte în jurul soarelui, iar tu m-ai întreba: Da' voi de ce îi omorîţi pe negri?
raspuns elektriku (doar aici):
ai dreptate iarule, dialogu' surzilor !
si'n legatura cu "traficu": n'am reusit io cu manelele lu' maical gecsan, si'o s'o fac cu tine ?
ai un ego hotarit supradimensionat !
vineri, 22 mai 2009
cacareze de cauciuc doi

aceasta este imaginea unui stilp destinat sustinerii corpului lampilor electrice pentru iluminarea domeniului public al sectorului trei, cel al minunatului primar liviu negoitza, personaj misterios si pe cale de a deveni protagonistul baladelor urbane.
respectivul stilp este proprietatea firmei luxten, celebra firma de casa peledista, conform presii noastre capitaliste, cea care asigura ceva sinecura banoasa actualei eurocandidate eba, conform aceleiasi prese, si care stilp sustine cu voiosie, asemenea multora dintre semenii lui din beton, niste bannere peneliste cu crini in prim plan.
aceiasi stilpi de pe teritoriul sectorului trei sustzineau, la precedentele alegeri europarlamentare, figura trista, animata totusi de un zimbet enigmatic, a lui teodor stolojan.
marturisesc ca, desi circul destul de mult prin bucuresti, nu am vazut afisaje pelediste corespunzatoare celor peneliste de mai sus, in afara de niste meschine afise portocalii, alea cu "la bine si la rau".
se poate sa fie o strategie de campanie, da', mai curind, e semnul faptului ca "partidu'" nu'si sprijina propria lista.
si, poate ca, tot partidu', vrea sa'i dea un semnal lu' basescu: sa nu mai incerce sa'si "bage" oamenii peste tot !
acum, sincer vorbind, nu vad ce activist, din orice partid, s'ar simti confortabil in compania unora ca Macovei, Preda, TRU, Voinescu, Paleologu...
nu vad nici la basescu cine stie ce entuziasm la adresa respectivei liste, in afara de senzatia ca si'a impus oamenii, lucru subminat, la fel de evident, de miscarea eba...
eu sper, in ipoteza ca nu mai candideza, sa nu faca astfel un ultim oficiu de a mai asigura putzinilor loaiali o perioada de supravietzuire post-traumatica, inclusiv propriei fiice !
