basescu e bolnav ! de ce ? de ce ... tace !

nu trece ziulica de la tata goagleului far' ca sa intre p'aci f'un ratacit care sa caute:

asa ca ma pune si pe mine pa ginduri curizitatea asta morbida a navigatorului (pe internet) roman.
avindu'l pe vadimachis, el insusi un cunoscut pacient natzional, drept principal promotor, ideea vad ca prinde aripi, cu sute de mii de referintze pe internet, cei drept, impreuna cu variutziunea ei "benigna" "bolnav de putere".

o fi, n'o fi, da', totusi, de ce tace "tataia" ?


i'o fi tirşa sa dea essplicatzii despre flacara violenta, incercind sa lase sa treaca timpu' sa mai uite lumea ?
sau despre mondialu' ce deveni planetar cu ajutoru' fratinelui, plus asistentza compusa din restu' natziunii cuprinse de tabloidism cronic ?

da' daca chiar vrea sa "ne dea" prezidentu' pe care si'l doresc cu atita ardoare partide, antene, cirlige de rufe, chilotzi tetra, macrameuri, bideuri, etc, adeca presedintele car' sa stea sus in deal, sa semneze condica, sa mai traga din tzigara, sa mai dea o fuga la brussel, iar sa mai traga din tzigara, sa'i puna mina pe cur lu' nutzy, dupa o duşca de visichi ?
si tot asa...
cinci ani !
ce'ar fi ?

ar incepe sa'l laude cumva ce'i care'l injura acu' ?
ce s'ar intimpla cu preda, monica, sever, tru, in secunda doi dupa ce pedeleu' si'ar alege singur singurel, fara ştangile basesciene, noua conducere aleasa "in mod democratic" ?
si cine ar fi presedintele pedeleului nou ales ?
un solomon ?
ce'ar putea fi mai intzelept d'atit ?
-----------------------------------------------
a mai intrat unu' dupa ce'am postat !
cuuul !

------------------------------------------------
si altu', dupa cinci minute !
macar de'ar tzine'o tot asa...