nici n'am cuvinte sa essprim satisfactzia suprema pe care o aveam cind vedeam cum ne incolonam, in spatele presedintelui nost anticoruptu'n cur, cita frunza si earba.
putzini am fost, multzi am ramas:
nu stiu citzi dintre postaci si sapa de mai sus sint in solda directa a duduchii si citzi sint doar idiotzi utilitari "pro bono", cum fusei si eu, intr'o perioada (bine, eu n'am excelat niciodata in privintza harniciei, asa ca am fost doar "cu sufletul", mare si bleg, alaturi de ei; cu fapta, recte postarile, mai putzin).
pe vremea aia eram intrigat si suparat ca partidu' lu tataia nu salta, cu toate eforturile si finantzarile, de un doo'j si ceva la suta, cu toate ca, pe forumuri (nu stiu daca si pe feisbucuri), partizanii binilui care invinge erau/eram intr'o majoritate absoluta confortabila.
pe vremea aia nu eram constient de unitatea indestructibila intre politruci, ziarici si postaci.
acuma sint.
politrugii centreaza, ziaricii dau cu capu, iar postacii scot golurile din poarta, alaturi de restu' popo'ului, ca nu cred ca s'au imbogatzit prea multzi din asta.
nici mircea marian nu cred ca s'a imbogatzit
dar asta nu'l impiedica sa fie un mizerabil (mama, si ce'i mai luam apararea astuia, nu in ultimu' rind la dom tudoran pe blog!) care acum se mira, cu satisfactzie nedisimulata, cum ii ia apararea antenatrei nevestii lu' iohannis, mutalaul.
tactica pare bine ticluita: il spargi la nas pe mutalau, la instigarea fostului cuplu prezidentzial, acompaniat de corurile reunite ale postacilor, pentru toate nimicurile, pentru a'l arunca in bratzele anteniitrei, stiind, desigur, ca oamenii normali la cap vor avea tendintza sa'si extinda antipatia sincera pe care o nutresc, din totzi rarunchii, fatza de antenisti si asupra actualului cuplu prezidentzial.
ce mi'e mie neclar e cum naiba circula, pina si azi, in plina teroare a procurorilor, valizele alea cu bani, domnule mircea marian (stiu, la d-voastra ajung doar farimiturile de la ospatzul lui andronic si compania)?!!!
12 comentarii:
si pe mine m-au "inselat" tismaneanu,liiceanu si altii mai profunzi ca mm-lache asta, ca fascistii pe cioran si eliade, da si pe clinton l-a iertat nevasta dupa ce a facut sex with that monica,
ce-i roade pe astia e ca nu-i intreaba pe ei care-s "regulile", dumnezeii presei de dambovita, fierb in suc propriu si se consoleaza reciproc, pana le cedeaza nervii de tot si iohannis tot nu-i baga in seama, nicio bezea, lacrima pe altarul lor.
pt iubitorii de comedie, ai putea zice ca regia e la iohannis, actorii secundari is de mana a 2a, evz, papalaga, tapahagi si alti papitoi lingai, DNA principal (si ca orice regizor si scenarist adevarat, exceptie woody allen, nu se baga si pe scena)
da nici macar atat, ii ignora total, ce draq face toata ziua, ca n-o fi presedinte de c.a.r.
Mie cel mai mult imi place cum Iohannis nu le da nicio atentie. Nici unora, nici altora. Si ei... care latra turbat, care ling, nici ei nu stiu cum e mai bine. :)
@ anonime,
hai ca papalaga si tapahagi tot au mai deschis gura, macar ca actantzi ai bisericii monichii, da' tismaneanu,liiceanu si patapie, chiar nimica?
mai mutzi decit "mutul"?
@ Lilick,
la un popo' dus cu nervii, n'ar fi deloc exclus sa prinza, cu timpul, prostia asta cu iohannis "bolnav", "autist", daca nu ingimfat, nesimtzitor si rece.
daca "il ajuta" si pontosu cu o gubernare "penelista", cu urechile prinse in noul cod si piscod fiscal lasat mostenire, s'a aranjat bine de tot.
in corectitudinea giurnalicilor, cred ca "ioha" a invatzat sa (nu) se increaza, mai ales dupa episodul "ghinion!", cind unul ca pindarul de pindaru, care parea sa nu'i fie ostil cu tot dinadinsul, l'a facut "de comanda".
asa ca io cre ca s'a hotarit (nu stiu daca e bine ca s'a hotarit) sa nu iasa, nici macar cu o silaba, din chingile textului pre-scris.
"Tzei asta ,o stire ?"
Ar zice maestrul Jack Cristoa...
Valeeu, dom. Niku, ce pacat ca nu deschideti "paleta" larga a "massmidiei" de la noi ; deunazi ,butonand printre gunoaiele tv, ma opresc la un film horror unde credeti ? Tocmai pe digi 24, un post echilibrat ,cu o dragalasa Anca Dumitrescu la Digimatinal...
Revenind la filmul horror o vad pe "duioasa" ,numita vijulie elena, fosta colega cu tapalaga la "bebece" executand felatii in toate pozitiile cu monsieur dragnea ; o ora au "practicat" sodomia si m-am gandit instantaneu la "profesionistele" de pe latrina 3, dar si de pe romania tv, o vazui pe lavinia sandru si pe paula iacob, ce mai fauna...
Dar ca vijulia asta, sa recunoasca si infanteria uselista din fostul pnl tariceniano- CACARAU antonescu, ce iesea in vara lui 2012 la Spintecat si Retezat Presedintele meu Base, in frunte cu Tovarasa Gorghiu, pardon, in frunte cu Mos Teaca, Gheneralu' Dobritzoiu, masscota aripii regaliste pnl, din usl...
Pai nu are dreptate, dom. Niku, maestrul Banciu, pornografia numita gruparea blaga pdl (ce avea deunazi 7 la suta) cu clica de Haitasi regali anti Base din penele (ma mir ca nu-i si Ipochimenu Ghise langa ei) formeaza viitoare majoritate parlamentara, cu conditia ca Nea Cascheta Iordanescu si cu gheneralu' Oprea sa se lase "induplecati"...
Acum ca e luat la puricat si Mos Teaca dobritoiu, va fi cam greu cu "gheneralii" imobiliari sa "intoarca armele"...
Cristian
@ cristiane, taica,
lasa'ma'n durerea mea cu basescu teu cu tot, ca m'am saturat cit i'am supt ciorapii, pe gratis, nu ca altzii...
iar ala pe care'l facu basescu "mos teaca", nu m'ar mira sa fie mai tinar ca el, dar nu se boxeste ca stimabilu fost diktator,
oricum, fac ramasag, ca apevistu mos teaca e mult mai putzin penal, cu toate stiutele si nestiutele pe care, mai mult ca sigur, le'o fi facut, decit apevistu de basescu, cu, sau fara, fiice sau metrese cu tot.
cel putzin la case, sigur il intrece.
tzine minte, am ajuns la aceste concluzii, singur, empiric, "din surse deschise", fara sa ma uitz o secunda la antene si roteveuri.
(1 din 2)
Niku crede ca:
"unul ca pindarul de pindaru, care parea sa nu'i fie ostil cu tot dinadinsul, l'a facut "de comanda"."
In primul rind o obsevatie: sa spui, dupa ce ai vazut faza, ca "pindaru parea sa nu'i fie ostil cu tot dinadinsul" e dovada de nepricepere la oameni, de incapacitate de a distinge intre o curva de om care face pe inocentul si un inocent pe bune.
Ce s-a intimplat in faza respectiva (la reactia lui Iohannis ma refer) nu ai cum sa intelegi daca nu esti ardelean si asta deoarece comunicarea interculturala e aproape o imposibilitate dpdv tehnic. Incerc totusi sa explic, desi stiu ca e foarte greu si probabil inutil.
In Ardeal, cind stai de vorba cu cineva, daca nu ai dovezi ca omul a furat, nu ii pui intrebari insinuante si bascalioase (nici macar intre patru ochi), chiar daca tu, in sinea ta, iti zici ca n-ar fi avut cum sa aiba ce are fara sa fi facut el vreo gainarie, pentru ca in Ardeal oamenii sint politicosi unii cu altii si nu stau cu ochii in farfuria vecinului. E o insulta de o gravitate extrema, care cere singe, sa insinuezi porcarii despre cineva in fata lui, fara dovezi, luindu-l cu intrebari invaluitoare, punindu-l pe el sa demonstreze ca nu a furat. Daca ai ceva de zis, zici in fata. Daca nu, taci. E o chestiune care tine de cultura locului. Ma rog, ma refer la ardelenii traditionali, nu la aia care doar locuiesc in Cluj sau Sibiu, dar ale caror nume se termina cu -escu (si, bineinteles sint toti directori) sau la cei mai recenti, invinsi de socialismul care a invins la orase si sate sau "civilizati" de vremurile noi.
In Bucuresti, cind stai de vorba cu cineva, chiar daca nu ai dovezi ca omul a furat, poti sa ii pui fara grija intrebari insinuante si bascalioase daca tu, in sinea ta, iti zici ca n-ar fi avut cum sa aiba ce are fara sa fi facut el vreo gainarie. Si nu numai ca nu e o problema sa pui astfel de intrebari, dar omul e magulit sa constate ca e banuit ca s-a imbogatit din furt. E incintat si ar fi gata sa recunoasca si ce n-a furat doar sa mai creasca un pic in ochii celuilalt. Daca in Ardeal e o rusine sa furi, in Bucuresti e un blazon. Si asta e tot o chestiune care tine de cultura locului.
In Ardeal, nici prietenii cei mai buni nu se iau cu "du-te, ba,-n aia mea!" si nu se injura cu lejeritatea cu care miticii se injura (fara alte consecinte) pe strada. Daca injuri un necunoscut din Oradea care te-a incomodat cu ceva in tramavai, pe strada etc., poti sa iei bataie. Dar nici macar sa-l injuri nu trebuie, e de ajuns sa i te adresezi agresiv, dispretuitor, la misto, de sus fara sa-ti fi facut vreun rau. Si cu o privire poti sa-l jignesti pe unul care nu a avut nici o treaba cu tine, nu ti-a facut nici un rau, ba nici macar nu te-a vazut ca esti prin preajma. In Ardeal nu se face asa ceva. Oamenii se trateaza cu respect unii pe altii, se saluta de la distanta, isi scot palariile, isi zimbesc. Si asta e tot o chestiune care tine de cultura locului.
In Ardeal, un om de 25-30 de ani nu isi permite nici un fel de glume, mistouri, intrebari smechere cind sta de vorba cu unul mai batrin decit el. Si i se adreseaza totdeauna cu "dumneavoastra", nu cu "mata", "bre", "nea" si altele asemenea.
Sigur, ai putea sa crezi ca pindarul acela cu privirea lui de imbecil inocent habar nu are despre toate astea si a facut si el ce a putut. O fi, dar atunci e vina lui Iohannis ca a acceptat sa se lase interogat de unul despre care nu stia nimic. Bine ca nu s-a dus la Lucian Mindruta, sa-l oblige ala sa intre alaturi de el intr-o cada plina cu apa. Pe de alta parte, nu pot sa cred ca, lucrind in acelasi grajd cu CTP, fiind omul lui CTP, pus de CTP sa faci interviul, nu esti un simplu mercenar, o curva abjecta, un jeg uman.
EGO
(2 din 2)
Si acum concluzia: un ardelean ajuns in Bucuresti pur si simplu se blocheaza cind un necunoscut i se adreseaza intr-o maniera in care nimeni, niciodata, in Ardeal nu i s-a adresat. Ma refer la mistocareala, vorbitul in dodii, insinuari, agresivitate gratuita, adresari familiare, golanisme. Asta a patit Iohannis. S-a blocat.
Tin minte foarte bine un tip de la ambasada Suediei la Bucuresti care era sa faca infarct in mijlocul strazii pe care trecerea i-a fost blocata de un camion care descarca ceva marfa dupa ce l-a rugat politicos pe soferul roman sa isi traga camionul linga trotuar, ca oprise la vreo doi metri de trotuar, inspre mijlocul strazii inguste, cu sens unic. Omul vorbea binisor romaneste si cind s-a pomenit, la rugamintea lui, cu niste replici scuipate din mers, era sa paralizeze pe loc. Blocaj total. Acelasi lucru l-a patit in Bucuresti un mare-mare (preda mai mult prin strainatate) prof. univ. din Cluj cind un student (la un examen oral) i-a replicat agresiv: "mata ce te bagi?" - la o intrebare din partea lui care s-ar fi vrut ajutatoare. S-a facut rosu la fata, il vedeam ca abia mai respira si, dap, s-a blocat.
EGO (ca sa intelegi ca stiu despre ce vorbesc): nascut in Ardeal din stramosi ardeleni (bunicul din partea mamei a fost aproape prieten cu Maniu) si ajuns la 24 de ani in Bucuresti. Pierdut 17 ani singur printre dusmani si simtit tot timpul ca un emigrant acolo. Fugit mincat pamintul in Vest la prima ocazie. Blestemat in gind si cu voce tare Vechiul Regat si naravurile valahe de milioane de ori de atunci.
@ ego-ule (1+2),
cind m'am referit la prezumtzia pe care i'o acordam pindarului de pindaru, ma gindeam ca tabloidul crucisatorului nu tzin minte sa'i fi fost preponderent ostil lui iohannis.
de mizeria care a iesit, nu vreau sa'mi mai reamintesc, cum probabil nu vrea sa'si mai reaminteasca nici iohannis (la el "s'a lasat si cu urmari - si invatzaminte, probabil).
@ ego-ule (1+2),
mi'am adus aminte, mai bine mai tirziu, ca si eu mi's ceva os de ardelean, si alte nazzionalitatzi conlocuitoare (cu freo saisprezecime din singe polono-hungaro-chezaro-craesc), nascut si crescut, partzial, prin mahalale dudesti bucurestene, trait si'n ardeal, o perioada, scurta, de vreme, in preadolescentza, pe baza de partaj si in calitate de bagaj, in urma unui divortz parental, dar, in legatura mindria de a fi ardelean, marturisesc, am ramas masca abea dupa ce, dupa o pauza de citeva zeci de ani, am re-facut cunostintza cu o serie de medii ardelenesti, intimplator tot din zona oradii mari, care au reusit sa ma socheze prin libertatea de expresie, cu membrele de sex feminin in frunte, care libertate de expresie ma facea, deseori, sa rosesc, eu care aveam pretentzia ca am urechile destul de calite (vecinii mei din tzigania valaha straduindu'se, mult timp si serios, in acest sens).
pina si nevasta'mea, bistritzanca mutata la bucale abea in urma maritisului, care are cocteilul singelui abea in proportzie de cin'zeci la suta hungur-bungur, restul, cit se poate de regatzean, de doua prune, ma intrece, la mare distantza, in privintza slobozeniei graiului si a lipsei de inhibitzii, te rog sa ma crezi.
il cred pe mos djuvara: nici macar ardelenii nu mai sint ce au fost (nu ma refer deloc la iohannis)
Nu mai stiu ce e pe-acolo. Or fi luat-o si ei la vale ca tot Occidentul neomarxist, democrat si liberal. Poate ca, dupa ce in vremuri de impliniri marete i-a invins si pe ei socialismul, mai nou s-au lasat invinsi de obscenitatea vremurilor noi ale democratiei liberale pina-n cotor. Oricum, printre amintirile mele de-acolo, oricit ma straduiesc, nu gasesc exemple comparabile ca greutate cu cele de care te-ai lovit tu. Sau, daca am asistat la chestii similare, a fost vorba de situatii iesite din comunul vietii de zi cu zi, nicidecum regula, iar "actorii" care s-au dat in spectacol au fost prezente meteorice si cam paralele cu lumea noastra, nicidecum in proximitate comunitara sau culturala (greco-catolici ferventi - ai mei, unguri reformati, nemti lutherani si baptisti fara deosebire de nationalitate).
E si o chestiune de perspectiva. Eu, unul, cind ma uit la o padure in zare si vad ca majoritatea copacilor sint verzi, doar cite unul ici si colo uscat, zic ca padurea e verde. Altii prefera sa-mi scoata ochii ca uite!, uite!, sint copaci uscati pe-acolo. De parca eu as fi pretins ca asa ceva nu ar exista. Aveam si noi falitii nostri.
@ anonime,
mediile pe care le'am bintuit, din pacate doar pe parcursul unor scurte vacantze, la mare distantza in timp de la precedentele contacte cu ardelenii si ardelenismul, indiferent de nazionalitate si religie, la ei/el acasa, au fost din cele mai diverse.
faptul ca o duc, in mod evident, mult mai bine decit cei din batutul de dumnezeu (si de catre bastinasii ei insisi) regat, nu'i face sa depaseasca un anume provincialism desuet, pe care apropierea mai mare de viena ar fi trebuit, cel putzin asa imi imaginasem, sa nu'l lase sa se desfasoare in asa de mare masura, ba si augumentat cu vulgaritate cit incape.
injuraturi si porcarele ca la micul telectoal, pe fond de consum corespunzator de horinca, ca si la membrele apartzinatoare sexului asa zis slab, din medii mai peisane (intimplator vericele primare, dupa mama, cu mine), n'am intilnit nici la doreii de bucale, drogatzi cu rachiu de pufoaica si de electrozi, pe care am avut ocazia, datorita (sau "din cauza") specificului activitatzii pe care o desfasor, sa'i intilnesc.
Trimiteți un comentariu