|
|
zau, il preferam pe babacu cind il avea amant pe binlandemn
Se afișează postările cu eticheta basescu (nu mai) tace. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta basescu (nu mai) tace. Afișați toate postările
marți, 17 februarie 2015
luni, 9 februarie 2015
un munte s'o cîcat p'o dîră, dar nu în poiana, nici în poiata, tzapului
cum i'a salvat catîrul basescu posteritatea tzapului constantinescu
dac'ar fi fost sa ne luam dupa ce scotea pe goarna, pe linga pamblici, dar si dac'o tzinea precum o pornise, domnul al nostru fost diktator ar fi riscat sa devie un adevarat munte, care sa'i copleseasca, prin semetzia lui, nu numai pe politrucii priculici&nimurici contimporani cu el, dar si pe „mircea, stefan si mihai, gloriosi veniti din rai”, plus alte citeva piscuri si pisicuri ale historiei nazzionale.
noroc ca n'a fost cazul, asa ca dira lasata de el insusi in historie risca sa se dovedeasca, in cele din urma, a fi fost cea a unui adevarat limax, destul de scabros, obligindu'ne, astfel, sa'i reevaluam, ca tot se poarta, dira domnului aceluia cu barbitza boxita, cu care avea treaba, la inceputul primului mandat, domnul basescu.
acuma putem pricepe de ce domnul constantinescu parea, in multe imprejurari, dus rau cu pluta, ajungind sa se pupe frantzuzeste pe gura cu d'alde ilici si cu badea-gidea-si-cu-grecu-tunde-oaia-si-berbecu:
era dezamagit, vedem ca nu fara motiv, de nerecunostintza co-nazzionalilor!
dac'ar fi fost sa ne luam dupa ce scotea pe goarna, pe linga pamblici, dar si dac'o tzinea precum o pornise, domnul al nostru fost diktator ar fi riscat sa devie un adevarat munte, care sa'i copleseasca, prin semetzia lui, nu numai pe politrucii priculici&nimurici contimporani cu el, dar si pe „mircea, stefan si mihai, gloriosi veniti din rai”, plus alte citeva piscuri si pisicuri ale historiei nazzionale.
noroc ca n'a fost cazul, asa ca dira lasata de el insusi in historie risca sa se dovedeasca, in cele din urma, a fi fost cea a unui adevarat limax, destul de scabros, obligindu'ne, astfel, sa'i reevaluam, ca tot se poarta, dira domnului aceluia cu barbitza boxita, cu care avea treaba, la inceputul primului mandat, domnul basescu.
acuma putem pricepe de ce domnul constantinescu parea, in multe imprejurari, dus rau cu pluta, ajungind sa se pupe frantzuzeste pe gura cu d'alde ilici si cu badea-gidea-si-cu-grecu-tunde-oaia-si-berbecu:
era dezamagit, vedem ca nu fara motiv, de nerecunostintza co-nazzionalilor!
poftim de te 'ntzelege cu catîrii!
miercuri, 23 aprilie 2014
o nouă chiflă cu marmeladă marca băsescu:
să'i dăm în cap monichii macovei
cu daniel morar!
băsesculeee,
ce'tzi mai macină moaraaaa!
hai că marele diktangiu, din prea plinul domniei sale rărunchi, mai scoate înc'o pamblică pă nas, aruncînd la deruta numele lui daniel morar "pe piatză", doar-doar o zăpăci și mai rău 'lectoratu', măcar pînă d'am mai duce'o pîn' la toamnă, lelitză ioană, că doar nu v'otz gîndi, oeri dumneavoastră, că'i vreo propunere serioasă, menită și unui alt destin decît acela de a'l decredibiliza pe morar și a'l contrapune, eventual, catindaturii monichii la evroparlamentare, că el oricum nu catinează acolo, or, dac'ar fi vreo treabă pă tarabă chiar să'l propue careva ca prezidente, și el ar fi atît de fraer încît să și accepte, asta ar fi o metodă tzais de a'l extrage absolut "curat" și de la curtea miracolelor constitutzionale, pentru a'l abandona, mai apoi, sedus si bazonat, pe coclauri:
Traian Basescu: Daniel Morar se incadreaza in portretul-robot pe care l-am facut pentru un viitor presedinte al Romaniei
de Alina Neagu HotNews.ro
12:16 Actualitate | Politic
Fostul procuror-sef al DNA Daniel Morar "se incadreaza in portretul robot pe care l-am facut" pentru un viitor presedinte al Romaniei, a afirmat miercuri presedintele Traian Basescu la emisiunea Adevarul Live, raspunzand unei intrebari adresate de moderatorul emisiunii.
Daniel Morar, actual judecator al Curtii Constitutionale, a fost sef al DNA in perioada in care institutia a inceput sa realizeze dosare sonore de coruptie unora dintre cei mai influenti politicieni.
CE PUII LOR!
Traian Basescu: Daniel Morar se incadreaza in portretul-robot pe care l-am facut pentru un viitor presedinte al Romaniei
de Alina Neagu HotNews.ro
12:16 Actualitate | Politic
 Daniel Morar Foto: AGERPRES | ||
Daniel Morar, actual judecator al Curtii Constitutionale, a fost sef al DNA in perioada in care institutia a inceput sa realizeze dosare sonore de coruptie unora dintre cei mai influenti politicieni.
plus UPDATĂ, mai mult sau mai putzin mișcat popular:
BARONUL PUILOR. Florin Popescu, mâna dreaptă a Elenei Udrea, urmărit penal pentru că a cerut 70 de tone de carne de pui grill pentru mită electorală
de B i r o A t t i l a
Deputatul PMP Florin Popescu este urmărit penal de DNA pentru infracţiunea de folosirea influenţei. Procurorii îl suspectează pe Florin Popescu, fost preşedinte al Consiliului Judeţean Dâmboviţa şi un apropiat al Elenei Udrea, că în campania din 2012 a cerut mai multor oameni de afaceri diverse produse pe care urma să le împartă în campanie electorală drept mită. Într-un comunicat oficial DNA spune că Popescu, un apropiat al Elenei Udrea a cerut 70 de tone de carne de pui. În schimbul produselor utilizate drept mită electorală, Florin Popescu le promitea oamenilor de afaceri contracte publice şi protecţie, au mai precizat sursele juduciare pentru gândul.info
SURSA FOTO: cjd.ro
CE PUII LOR!
miercuri, 5 septembrie 2012
grădină de legumă
bîzdîcu' congenital al domnului diktatore l`a facut sa`si paraseasca momental pozitzia confortabela de tru-fanda leguminoasa din dealu' gradinii botanice, abea recîștigată, pentru a pune lucrurile la punt, adică, nu madamele vivi reding si angela (merge mai departe) merkel l'au salvat pe el de bufeurile anticonstitutzionalizde ale varanului, ci institutziili statului, dom'le, personificate tot prin niște muieri, recte madama aspasica & celelalte muieri, indiferent de secs, speriete din oastea de strînsura a useleului.
sînt scîrbit să constat aceasta noo mo(n)stră de nerecunostintză din partea acestui personagi care nu se mai face bine, și'i face și pe altzii să'si piarză mintzile, asa că nu pot decît sa deviu melancolic și sa regret etern, in sensu' că ce bine ar fi fost dac'ar fi fost să fie bine, iar adevaratzii bărbatzi de stat nu s'ar fi simtzit obligatzi să'si tzină promisinile, punînd onoarea personală mai presus decît binili comun al natziunii
sînt scîrbit să constat aceasta noo mo(n)stră de nerecunostintză din partea acestui personagi care nu se mai face bine, și'i face și pe altzii să'si piarză mintzile, asa că nu pot decît sa deviu melancolic și sa regret etern, in sensu' că ce bine ar fi fost dac'ar fi fost să fie bine, iar adevaratzii bărbatzi de stat nu s'ar fi simtzit obligatzi să'si tzină promisinile, punînd onoarea personală mai presus decît binili comun al natziunii
Crin Antonescu şi-a ţinut cuvântul: s-a retras din viaţa politică
de Lelia MUNTEANU
Postat la: 04.09.2012 16:14
Îi cer iertare. Mi-am permis să cred că onoarea lui durează cât un discurs în Senat. Mi-am permis să cred că nu-și va ține promisiunea solemnă făcută pe 6 iulie, la ședința Camerelor reunite, când i s-a adresat în contumacie lui Traian Băsescu (care ieșise ostentativ la o țigară) - "Dacă nu veți fi demis la referendum, eu mă voi retrage definitiv din viața politică!" -, promisiune întărită la mitingul USL din 29 iulie: "Mă țin de cuvânt şi spun încă o dată clar: Traian Băsescu, nu am pus niciun pariu cu tine, pentru că ești un mincinos! Am pus rămăşag cu mine şi cu onoarea mea. Ori tu, ori eu! Eu nu am mințit niciodată, eu nu mă mint pe mine şi nu mint oamenii care și-au pus speranța în mine și în cei cu care am construit toate aceste lucruri. Eu nu mai am ce cauta în politică, dacă nu vom fi 9 milioane de români curați, în lumină, în picioare!".
(Curios, pe 26 iulie, co-conducătorul Alianței cunoștea cifra – 9 milioane. Şi n-a dat semne că se miră când a rămas cu doar 7.400.000 de cârcă).
Îi cer iertare. M-am îndoit de el. Chiar dacă pe 21 august părea a se fi răzgândit, încercând să ne iluzioneze retoric că, de fapt, “Băsescu a fost demis în realitate pe fond”.
Îi cer iertare. M-am înșelat. Cu bărbăție, cu discreție, Crin Antonescu s-a retras din viaţa politică. A preferat ca existenta lui să fie un nesfârșit armistițiu la Capri, decât o bătălie continuă pentru Cotroceni. Crin Antonescu s-a retras în liniște, cu demnitate. Nu pot să cred că se comportă din nou ca un chiulangiu mărunt.
miercuri, 28 decembrie 2011
update (tot despre neamtzu!): lazaroiu mai tare ca basescu?!!!
ajung la concluzia ca base'i la "scula" lu' zapadoiu (ce "grad" o avea?) si nu invers, dupa cum vad ca's abordatzi in secventzele de mai jos din ultimu' interviu al lu' mihail neamtzu, de care am dat intimplator.
eram in stare sa'mi torn cenusha'n cap, dupa cit ma "racorisem" in urma vorbelor spuse de d-l neamtzu la adresa lu' base si a sherpariei pedele+unepere=love(le).
chiar "a lovit", dom'le!
dar a venit vorba si de zapadoiu si a lui noo alba ca zapada uneperista spiru haretista, la care d-l neamtzu avu "retzineri inexplicabile"!
daca se mai gindeste (de d-l neamtzu vorbesc), si, drept urmare, renuntza la tutela lazaroiu-iana, dac'o invita, politicos, pe MONICA MACOVEI sa vie'n partidu' care urmeaza a se'nscrie la trebonal, birjar, oferindu'i, fireste, locu' din fatza, ca unei ADEVARATE DOAMNE (de fier!), eventual suindu'l, din mers, si pe d-l cristi preda, si - de ce nu? - pe toader paleologu, io promit ca ma'nscriu la ei, desi nu stiu la ce o sa le foloseasca!
chiar "a lovit", dom'le!
dar a venit vorba si de zapadoiu si a lui noo alba ca zapada uneperista spiru haretista, la care d-l neamtzu avu "retzineri inexplicabile"!
n'am vazut emisia de la 'nceput asa ca nu stiu daca s'a referit la tema alegerilor "comasate", care's o mare porcarie, inclusiv din punctu' lor de vedere, daca vor sa participe, ca ei (noua republica, adica) n'or sa fie capabili s'atraga nici macar motanu' lu' solomon, d'o pilda, sa se'nscrie in partid!
mi'a placut ca, referitor la rosia montana, a sustzinut nevoia unui referendum NATZIONAL (nu LOCAL, cum zicea basescu!), premers de o dezbatere "serioasa" de sase luni!
e "fezabil" asa!
joi, 22 decembrie 2011
SARBATORI FERICITE?
pentru cine?
basescu nu (mai) e presedintili meu?
pentru cine?
basescu nu (mai) e presedintili meu?
DOVADA ca tapalaga (si "strimba" de pora) nu simt tonomatzi portocalii, fapt care ar putea sa'i cam coste (daca n'o sa ne coste si "pe noi", astialaltzi, care nu sintem incintatzi de "ultimele directive" de partid si de stat):
Schimbarea urata a presedintelui Basescu. Despartirea de anticoruptie
de Dan Tapalaga HotNews.ro
Joi, 22 decembrie 2011, 9:09 Actualitate | Opinii
Atacul presedintelui Traian Basescu impotriva procurorilor DNA, lansat miercuri, 21 decembrie, la postul public de radio, atac reluat in forta seara la TVR, reprezinta o tentativa clara de intimidare a anchetelor si o lovitura grea data luptei anticoruptie, mascate sub aparenta unor reprosuri legitime. Raul facut de seful statului este enorm, cu efecte distrugatoare pe termen lung. Din cateva vorbe iresponsabile, varsate putin inaintea raportului Comisiei Europene, determinant pentru aderarea Romaniei la Schengen, seful statului se dezlantuie impotriva unei institutii care si-a castigat respectul la Bruxelles si credibilitatea in plan intern.
Presedintele Basescu s-a folosit in mod incorect de toate armele diversiunii pentru a discredita activitatea Directiei Nationale Anticoruptie. A prezentat cifre false, reprosandu-le procurorilor un numar prea mare de achitari. “Cam jumatate din sentinte au aratat oameni nevinovati: din 8 sunt 4 si 4 (…) 50% nivel de eroare la dosarele de mare coruptie; prea mult ”, zice seful statului. Fals. Din 8 sentinte recent pronuntate, inventariate de HotNews.ro, doar doua sunt achitari, restul sunt condamnari cu suspendare, una cu executare. In cazul condamnarilor cu suspendare, nu inseamna ca esti nevinovat.
E posibil ca, pronuntand condamnari cu suspendare, decizia judecatorului sa fie gresita, dar la fel de bine poate fi corecta. Daca e proasta, poate fi din cauza fricii judecatorului de a trimite politicieni la inchisoare. Ce treaba are procurorul cu suspendarea din moment ce a probat vinovatia? Ce treaba are cu modul in care un judecatorul individualizeaza pedeapsa? Perfect adevarat ca avem de-a face cu suspect de multe condamnari cu suspendare, dar cum a stabilit seful statul atat de repede vinovatul? Reprosul adresat exclusiv procurorilor denota rea credinta, mai ales prin manipularea grosolana a cifrelor.
Si inca ceva: pana acum, Traian Basescu scotea toporul la judecatori. Acum taie capete de procurori. Ar fi cazul sa se hotarasca. Nu pot fi, chiar toti, o apa si un pamant, numai politicienii “distrusi”, gen Morega sau Nastase, niste ingerasi jumuliti pe nedrept.
Traian Basescu se foloseste apoi de un dialog intre doi procurori si un om de afaceri pentru a demoniza DNA-ul, exprimandu-si suspiciunea ca unele denunturi sunt obtinute prin santaj. Dialogul, plimbat acum vreo doua saptamani exclusiv in medii de presa ostile DNA, nu dovedeste nimic, fiind un banal episod din timpul unei anchete. Culegand acest caz din noroiul aruncat metodic de opozitie si Antena 3 in DNA, presedintele Basescu mai ridica o falsa problema: “metodele nedemocratice” utilizate de procurori.
Una e sa auzi asta de la Victor Ponta si Antena 3, alta e cand insusi seful statului isi asuma astfel de banuieli inepte intemeiate pe continutul unor interceptari despre care, atentie, procurorii erau avizati, fiind chiar cei care le-au cerut. Exprimate insa de la inaltimea institutiei prezidentiale, suspiciunile ca procurorii DNA si-ar obtine probele prin santaj capata dintr-o data alta greutate. Pana mai ieri, presupusul caz de procurori-santajisti era prezentat exclusiv de corul istericilor anti-Morar, de aparatorii marilor penali, restul presei ignorand cu gratie un non-subiect evident.
Declansand acest injust atac impotriva DNA, Traian Basescu nu e deloc inocent: ofera gratis munitie penalilor in razboiul lor cu procurorii. Arunca un colac de salvare oricarui potential corupt care are ocazia, de azi incolo, sa explice publicului ca procurorii care il ancheteaza sunt niste santajisti si incompetenti, dupa cum bine le-a zis insusi presedintele Traian Basescu.
Insa cel mai mare rau comis miercuri seara la TVR de seful statului este invitarea Parlamentului de a cere probe suplimentare in cazul dosarelor trimise de DNA spre avizarea inceperii urmaririi penale. Cu asta, Traian Basescu probeaza din nou, in acest caz, rea credinta. Seful statului stie bine ca nici presedintele, nici Parlamentul nu au voie, teoretic, sa judece fondul unui dosar, sa se pronunte asupra probelor, deoarece s-ar transforma in Tribunale Extraordinare, astea fiind interzise prin Constitutie. Justitia se face in instanta, nu in Parlament. Punct.
A fost nevoie de zeci de cazuri de fosti sau actuali ministri trimisi in judecata pentru ca Parlamentul sa inteleaga, intr-un tarziu, ca avizul sau este pur formal, ca rolul de filtru se refera strict la verificarea unor eventuale abuzuri flagrante. Traian Basescu face un urias pas inapoi legitimand blocarea politica a dosarelor penale (de regula cu ministri) care au nevoie de avizul Parlamentului. Cine se mai indoieste astazi, dupa tot circul si amanarile din cazurile Nastase, Mitrea, Pasat, Ridzi etc, ca judecata parlamentarilor va urma de fapt un criteriu strict politic, camuflat in tone de artificii juridice?
Nu mai vorbim de amenintarea adresata procurorilor “care distrug cariere” si care trebuie sa stie “ca si tu iti inchei cariera in momentul in care faci un abuz asupra unui om”. Un astfel de mesaj lansat de presedinte, adica de cel care numeste procurorul general si procurorul sef DNA, va genera un puternic efect de inhibitie pe scara ierarhiei procurorilor. Ce sa inteleaga ei din aceste amenintari? Ca daca incep cumva o ancheta si nu obtin obligatoriu o condamnare la inchisoare vor zbura din sistem? In felul asta, nici un procuror nu va mai deschide dosare penale deoarece niciodata nu va avea garantia ferma ca va putea strange toate probele, astfel incat sa mearga la sigur.
Desigur, o achitare e o bila neagra pentru orice procuror. Dar ea rezulta, pana la urma, din batalia argumentelor, din confruntarea dintre acuzare si condamnare sau din alte aranjamente aparute in timpul unui proces penal. Unele probe pica, unii martori isi pot retrage declaratiile initiale cum se intampla deseori etc. Pentru asta, procurorul nu poate fi tras la raspundere. Ce te faci insa cu amenintarea presedintelui? Te mai apuci, tu, simplu procuror, de dosare cu primari PDL sau cu ministri din Guvernul Boc? Nu-ti mai prea vine. Dar cu politicieni din opozitie? Nici atat, ca azi maine ajung la putere iar Basescu s-a aratat milosiv si cu ei. Acest grav si sinistru mesaj demobilizator nu va lovi doar DNA, ci va fi prost receptat si de alte institutii cu atributii de investigare, gen ANI sau ANAF.
De ce a lovit Traian Basescu atat de brutal, mai rau ca un Iliescu sau Nastase, in DNA-ul pe care se lauda ca-l apara de influenta politica? Ce l-a determinat sa-si distruga din cateva vorbe imaginea de presedinte preocupat sincer de independenta justitiei?
E posibil ca de vina sa fie apropierea anului electoral, cand seful statului nu mai are nevoie de procurori independenti care sa rascoleasca in afacerile ministrilor, parlamentarilor, primarilor sau directorilor din tabara puterii. E posibil ca de vina sa fie cateva anchete in curs care pur si simplu il scot din minti. E posibil sa fi cedat presiunilor PDL, distrus intre altele si de imaginea oamenilor sai plimbati tot mai des cu catusele pe la televizor.
E posibil sa-l fi dezgustat momentul in care un procuror DNA a cerut in dosarul Matusa Tamara condamnarea la inchisoare cu suspendare, netezind astfel calea achitarii lui Adrian Nastase, marele sau adversar politic. Dar la fel de bine e posibil ca, tot din ratiuni electorale, Traian Basescu sa pregateasca terenul inlocuirii lui Daniel Morar in februarie, cand ii expira mandatul, dupa ce tot el a anuntat ca se gandeste sa-l mai tina interimar inca sase luni in fruntea DNA. Posibil sa fie din toate cate putin, dar nimic nu poate justifica sacrificarea unei institutii functionale, apreciate mai mult afara decat in tara.
E de asteptat ca CSM sa apere reputatia DNA, terfelita de presedintele Traian Basescu care a sacrificat de dragul unor socoteli politice neclare inca o intreaga institutie, si sa denunte atacul sefului statului drept o imixtiune in treburile justitiei, la fel cum a procedat in cazurile liderilor opozitiei atunci cand au exercitat presiuni si au lansat amenintari impotriva procurorilor anticoruptie. La fel cum este de asteptat ca, la Bruxelles, sa fie consemnata, intr-un moment cat se poate de prost pentru Romania, aceasta nefericita agresiune politica impotriva justitiei. Este un stop-joc ordonat sistemului de insusi seful statului inaintea alegerilor de anul viitor. Ce semnal mai prost poate transmite Romania la Bruxelles?
Greu de aflat acum cauza acestei schimbari radicale de atitudine. Traian Basescu s-a despartit simbolic de anticoruptie si integritate odata cu noile revelatii avute miercuri, 21 decembrie, in legatura cu procurorii DNA. O schimbare urata, care a inceput sa se manifeste odata cu apropierea slinoasa de tot ce reprezinta mai toxic in politica romaneasca: Vanghelie (decorat) de penibilul Oprea, de Piedone, in fine, toata fauna adunata in jurul Elenei Udrea ca sa-i vegheze luminosul viitor politic.
de Dan Tapalaga HotNews.ro
Joi, 22 decembrie 2011, 9:09 Actualitate | Opinii
Atacul presedintelui Traian Basescu impotriva procurorilor DNA, lansat miercuri, 21 decembrie, la postul public de radio, atac reluat in forta seara la TVR, reprezinta o tentativa clara de intimidare a anchetelor si o lovitura grea data luptei anticoruptie, mascate sub aparenta unor reprosuri legitime. Raul facut de seful statului este enorm, cu efecte distrugatoare pe termen lung. Din cateva vorbe iresponsabile, varsate putin inaintea raportului Comisiei Europene, determinant pentru aderarea Romaniei la Schengen, seful statului se dezlantuie impotriva unei institutii care si-a castigat respectul la Bruxelles si credibilitatea in plan intern.
Presedintele Basescu s-a folosit in mod incorect de toate armele diversiunii pentru a discredita activitatea Directiei Nationale Anticoruptie. A prezentat cifre false, reprosandu-le procurorilor un numar prea mare de achitari. “Cam jumatate din sentinte au aratat oameni nevinovati: din 8 sunt 4 si 4 (…) 50% nivel de eroare la dosarele de mare coruptie; prea mult ”, zice seful statului. Fals. Din 8 sentinte recent pronuntate, inventariate de HotNews.ro, doar doua sunt achitari, restul sunt condamnari cu suspendare, una cu executare. In cazul condamnarilor cu suspendare, nu inseamna ca esti nevinovat.
E posibil ca, pronuntand condamnari cu suspendare, decizia judecatorului sa fie gresita, dar la fel de bine poate fi corecta. Daca e proasta, poate fi din cauza fricii judecatorului de a trimite politicieni la inchisoare. Ce treaba are procurorul cu suspendarea din moment ce a probat vinovatia? Ce treaba are cu modul in care un judecatorul individualizeaza pedeapsa? Perfect adevarat ca avem de-a face cu suspect de multe condamnari cu suspendare, dar cum a stabilit seful statul atat de repede vinovatul? Reprosul adresat exclusiv procurorilor denota rea credinta, mai ales prin manipularea grosolana a cifrelor.
Si inca ceva: pana acum, Traian Basescu scotea toporul la judecatori. Acum taie capete de procurori. Ar fi cazul sa se hotarasca. Nu pot fi, chiar toti, o apa si un pamant, numai politicienii “distrusi”, gen Morega sau Nastase, niste ingerasi jumuliti pe nedrept.
Traian Basescu se foloseste apoi de un dialog intre doi procurori si un om de afaceri pentru a demoniza DNA-ul, exprimandu-si suspiciunea ca unele denunturi sunt obtinute prin santaj. Dialogul, plimbat acum vreo doua saptamani exclusiv in medii de presa ostile DNA, nu dovedeste nimic, fiind un banal episod din timpul unei anchete. Culegand acest caz din noroiul aruncat metodic de opozitie si Antena 3 in DNA, presedintele Basescu mai ridica o falsa problema: “metodele nedemocratice” utilizate de procurori.
Una e sa auzi asta de la Victor Ponta si Antena 3, alta e cand insusi seful statului isi asuma astfel de banuieli inepte intemeiate pe continutul unor interceptari despre care, atentie, procurorii erau avizati, fiind chiar cei care le-au cerut. Exprimate insa de la inaltimea institutiei prezidentiale, suspiciunile ca procurorii DNA si-ar obtine probele prin santaj capata dintr-o data alta greutate. Pana mai ieri, presupusul caz de procurori-santajisti era prezentat exclusiv de corul istericilor anti-Morar, de aparatorii marilor penali, restul presei ignorand cu gratie un non-subiect evident.
Declansand acest injust atac impotriva DNA, Traian Basescu nu e deloc inocent: ofera gratis munitie penalilor in razboiul lor cu procurorii. Arunca un colac de salvare oricarui potential corupt care are ocazia, de azi incolo, sa explice publicului ca procurorii care il ancheteaza sunt niste santajisti si incompetenti, dupa cum bine le-a zis insusi presedintele Traian Basescu.
Insa cel mai mare rau comis miercuri seara la TVR de seful statului este invitarea Parlamentului de a cere probe suplimentare in cazul dosarelor trimise de DNA spre avizarea inceperii urmaririi penale. Cu asta, Traian Basescu probeaza din nou, in acest caz, rea credinta. Seful statului stie bine ca nici presedintele, nici Parlamentul nu au voie, teoretic, sa judece fondul unui dosar, sa se pronunte asupra probelor, deoarece s-ar transforma in Tribunale Extraordinare, astea fiind interzise prin Constitutie. Justitia se face in instanta, nu in Parlament. Punct.
A fost nevoie de zeci de cazuri de fosti sau actuali ministri trimisi in judecata pentru ca Parlamentul sa inteleaga, intr-un tarziu, ca avizul sau este pur formal, ca rolul de filtru se refera strict la verificarea unor eventuale abuzuri flagrante. Traian Basescu face un urias pas inapoi legitimand blocarea politica a dosarelor penale (de regula cu ministri) care au nevoie de avizul Parlamentului. Cine se mai indoieste astazi, dupa tot circul si amanarile din cazurile Nastase, Mitrea, Pasat, Ridzi etc, ca judecata parlamentarilor va urma de fapt un criteriu strict politic, camuflat in tone de artificii juridice?
Nu mai vorbim de amenintarea adresata procurorilor “care distrug cariere” si care trebuie sa stie “ca si tu iti inchei cariera in momentul in care faci un abuz asupra unui om”. Un astfel de mesaj lansat de presedinte, adica de cel care numeste procurorul general si procurorul sef DNA, va genera un puternic efect de inhibitie pe scara ierarhiei procurorilor. Ce sa inteleaga ei din aceste amenintari? Ca daca incep cumva o ancheta si nu obtin obligatoriu o condamnare la inchisoare vor zbura din sistem? In felul asta, nici un procuror nu va mai deschide dosare penale deoarece niciodata nu va avea garantia ferma ca va putea strange toate probele, astfel incat sa mearga la sigur.
Desigur, o achitare e o bila neagra pentru orice procuror. Dar ea rezulta, pana la urma, din batalia argumentelor, din confruntarea dintre acuzare si condamnare sau din alte aranjamente aparute in timpul unui proces penal. Unele probe pica, unii martori isi pot retrage declaratiile initiale cum se intampla deseori etc. Pentru asta, procurorul nu poate fi tras la raspundere. Ce te faci insa cu amenintarea presedintelui? Te mai apuci, tu, simplu procuror, de dosare cu primari PDL sau cu ministri din Guvernul Boc? Nu-ti mai prea vine. Dar cu politicieni din opozitie? Nici atat, ca azi maine ajung la putere iar Basescu s-a aratat milosiv si cu ei. Acest grav si sinistru mesaj demobilizator nu va lovi doar DNA, ci va fi prost receptat si de alte institutii cu atributii de investigare, gen ANI sau ANAF.
De ce a lovit Traian Basescu atat de brutal, mai rau ca un Iliescu sau Nastase, in DNA-ul pe care se lauda ca-l apara de influenta politica? Ce l-a determinat sa-si distruga din cateva vorbe imaginea de presedinte preocupat sincer de independenta justitiei?
E posibil ca de vina sa fie apropierea anului electoral, cand seful statului nu mai are nevoie de procurori independenti care sa rascoleasca in afacerile ministrilor, parlamentarilor, primarilor sau directorilor din tabara puterii. E posibil ca de vina sa fie cateva anchete in curs care pur si simplu il scot din minti. E posibil sa fi cedat presiunilor PDL, distrus intre altele si de imaginea oamenilor sai plimbati tot mai des cu catusele pe la televizor.
E posibil sa-l fi dezgustat momentul in care un procuror DNA a cerut in dosarul Matusa Tamara condamnarea la inchisoare cu suspendare, netezind astfel calea achitarii lui Adrian Nastase, marele sau adversar politic. Dar la fel de bine e posibil ca, tot din ratiuni electorale, Traian Basescu sa pregateasca terenul inlocuirii lui Daniel Morar in februarie, cand ii expira mandatul, dupa ce tot el a anuntat ca se gandeste sa-l mai tina interimar inca sase luni in fruntea DNA. Posibil sa fie din toate cate putin, dar nimic nu poate justifica sacrificarea unei institutii functionale, apreciate mai mult afara decat in tara.
E de asteptat ca CSM sa apere reputatia DNA, terfelita de presedintele Traian Basescu care a sacrificat de dragul unor socoteli politice neclare inca o intreaga institutie, si sa denunte atacul sefului statului drept o imixtiune in treburile justitiei, la fel cum a procedat in cazurile liderilor opozitiei atunci cand au exercitat presiuni si au lansat amenintari impotriva procurorilor anticoruptie. La fel cum este de asteptat ca, la Bruxelles, sa fie consemnata, intr-un moment cat se poate de prost pentru Romania, aceasta nefericita agresiune politica impotriva justitiei. Este un stop-joc ordonat sistemului de insusi seful statului inaintea alegerilor de anul viitor. Ce semnal mai prost poate transmite Romania la Bruxelles?
Greu de aflat acum cauza acestei schimbari radicale de atitudine. Traian Basescu s-a despartit simbolic de anticoruptie si integritate odata cu noile revelatii avute miercuri, 21 decembrie, in legatura cu procurorii DNA. O schimbare urata, care a inceput sa se manifeste odata cu apropierea slinoasa de tot ce reprezinta mai toxic in politica romaneasca: Vanghelie (decorat) de penibilul Oprea, de Piedone, in fine, toata fauna adunata in jurul Elenei Udrea ca sa-i vegheze luminosul viitor politic.
joi, 17 noiembrie 2011
"piei satana!"
Se vede că dl Băsescu îşi neglijează tot mai des tratamentul medicamentos pentru paranoia autoritară de care suferă.
cu toate ca zice ca'i un ins incapabil sa urasca pa cineva, d-l cetepescu'si continua razboiu' deznadajduit pe care'l duce cu diktatoru'n fonctzie, folosind mijloce giurnalistice care dau impresia c'ar vorbi de funie'n cassa spinzuratului.
daca n'ar fi atit de exaltat, mai ca i'as da dreptate de ce zice in restu' articolului citat mai sus.
am ajuns atit de mishtoci 'ncit privim mutzi (ceea ce nu'i cazu' si la cetepi-cetepa) razbelu' dintre "unii", aia care nu s'ar da 'n rupu' capului jos din pat (nici dusi cu pluta) pentru un mizilic d'o suta de mii de ioroi, si "altzii", baetzashi de toata isprava si ei (de diverse cartiere), "fătălăi plingaciosi" si alte specii rimatoare, fiind condamnatzi noi sa'i schimbam/vinturam (tot pe loc, pe loc, pe loc) pe unii cu altzii ca sa nu carecumva sa turbeze din cauza greutatzilor indurate pe parcursu' gubernanarilor intermitent-succesive si a eforturilor neomenesti suportate pentru a ne tot salva (salva visheu/weceu).
cu toate ca zice ca'i un ins incapabil sa urasca pa cineva, d-l cetepescu'si continua razboiu' deznadajduit pe care'l duce cu diktatoru'n fonctzie, folosind mijloce giurnalistice care dau impresia c'ar vorbi de funie'n cassa spinzuratului.
daca n'ar fi atit de exaltat, mai ca i'as da dreptate de ce zice in restu' articolului citat mai sus.
am ajuns atit de mishtoci 'ncit privim mutzi (ceea ce nu'i cazu' si la cetepi-cetepa) razbelu' dintre "unii", aia care nu s'ar da 'n rupu' capului jos din pat (nici dusi cu pluta) pentru un mizilic d'o suta de mii de ioroi, si "altzii", baetzashi de toata isprava si ei (de diverse cartiere), "fătălăi plingaciosi" si alte specii rimatoare, fiind condamnatzi noi sa'i schimbam/vinturam (tot pe loc, pe loc, pe loc) pe unii cu altzii ca sa nu carecumva sa turbeze din cauza greutatzilor indurate pe parcursu' gubernanarilor intermitent-succesive si a eforturilor neomenesti suportate pentru a ne tot salva (salva visheu/weceu).
joi, 15 septembrie 2011
vineri, 2 septembrie 2011
m'a lovit un gind! (mai bine ma lovea trinu'n gara la sinaia :))
sa fie rosia montana singuru' proect
al "reformatorului" basescu
care sa reuseasca?
pariu
(asa, transpartinic )
cu frica?
il felicit si io pe
Peter Eckstein Kovacs
ca sa nu se plictiseasca gotziu singur
(asa, transpartinic )
cu frica?
il felicit si io pe
Peter Eckstein Kovacs
ca sa nu se plictiseasca gotziu singur
miercuri, 3 august 2011
basescu merge pe sirma
un interviu de cacat dat de basescu azz sara labe unu, dupa ce, la prinz, a mai dat unu' la radio romunia actualitatzi, in care a debordat de violentza inexplicabila la adresa doamnei/domnisoarei moderatoare (sau cum naiba se mai numeste "ocupatzia" respectiva), care n'a fost, in nici un fel, "obraznica", cum nici nu prea avea cum sa fie, "saraca", intr'un mediu asa de "prietenos".
locuri "prietenoase" pe care basescu le prefera acum in esscluzivitate, mai mult ca sigur pentru ca vrea sa'si scoata, cu virf si indesat, pirleala in amintirea vremurilor in care trebuia sa'si ceara voe de la sasssu ca sa se adreseze popo'ului, pe timpurile in care avea si o grama' de procente in pochetta, asa ca mai putea sa'si inece frustrarea, nu in riuri de visichi, ci in maretze si tonice bai de multzime, pe care acuma - fatalitate - "e vita" sa le mai faca, nu de frica, ci, cica, ca sa nu "provoace", ceea ce'i cam tot dracu' ala!
e o dovada de netagaduit ca il lassa nervii, pe linga ca'si intareste renumele de om care'si face dusmani, in modu' cel mai "gratuit" si inutil cu putintza, din oameni ce i'au fost, pina in acest moment, cel putzin, mai curind binevoitori/favorabili decit inamici.
le'a venit "rindu" lu' daianu si plesu ("gabriel" plesu, zice sorina matei - si 'ntradevar il cheama andrei gabriel plesu!), cu ultimu' fiind chiar mirlan, "in numele decentzei", dindu'i si un "ultimatum de ghertzoi"(ultimele vreo doo-trei minutzele din inregistrare, care n'au fost "prinse" in inregistrarea de pe b1), si aratind ca'i la fel de lipsit de simtz al humorului ca crin trandafirescu, daca nu mai rau!
sint mult mai multe lucruri care mi'au displacut ("si'o cere" cu o insistentza din ce in ce mai mare, iar "sirma" din titlu' nu stiu cit o sa mai reziste, cu ilici moskowitchy si felics voiculeshcowich la cele doo capete), da' n'am chef sa fac analize, nici macar cele sumare de urina
locuri "prietenoase" pe care basescu le prefera acum in esscluzivitate, mai mult ca sigur pentru ca vrea sa'si scoata, cu virf si indesat, pirleala in amintirea vremurilor in care trebuia sa'si ceara voe de la sasssu ca sa se adreseze popo'ului, pe timpurile in care avea si o grama' de procente in pochetta, asa ca mai putea sa'si inece frustrarea, nu in riuri de visichi, ci in maretze si tonice bai de multzime, pe care acuma - fatalitate - "e vita" sa le mai faca, nu de frica, ci, cica, ca sa nu "provoace", ceea ce'i cam tot dracu' ala!
e o dovada de netagaduit ca il lassa nervii, pe linga ca'si intareste renumele de om care'si face dusmani, in modu' cel mai "gratuit" si inutil cu putintza, din oameni ce i'au fost, pina in acest moment, cel putzin, mai curind binevoitori/favorabili decit inamici.
le'a venit "rindu" lu' daianu si plesu ("gabriel" plesu, zice sorina matei - si 'ntradevar il cheama andrei gabriel plesu!), cu ultimu' fiind chiar mirlan, "in numele decentzei", dindu'i si un "ultimatum de ghertzoi"(ultimele vreo doo-trei minutzele din inregistrare, care n'au fost "prinse" in inregistrarea de pe b1), si aratind ca'i la fel de lipsit de simtz al humorului ca crin trandafirescu, daca nu mai rau!
sint mult mai multe lucruri care mi'au displacut ("si'o cere" cu o insistentza din ce in ce mai mare, iar "sirma" din titlu' nu stiu cit o sa mai reziste, cu ilici moskowitchy si felics voiculeshcowich la cele doo capete), da' n'am chef sa fac analize, nici macar cele sumare de urina
Plesu, partea a IIa from Madame Blogary on Vimeo.
Plesu partea a III a from Madame Blogary on Vimeo.
descoperitzi diferentzele dintre cele trei figuri(ne) de mai sus...
luni, 1 august 2011
poli_tracii si romanii se joaca de'a "good/bad cop"
precum baetzii cu ochii ca cafeaua pe vremuri.
asa ca basescului care s'arata mustrator cu accesele populice ale stingacilor din propria'i tabara (aia care n'au avut curagi sa iasa sa anuntze niciuna din masurile - si greutatzile - de austeritate, pentru a iesi acuma cu voiosie ca sa anuntze zvirjitu' iepocii de taiat coada la cîne), ca el, oricum, nu mai are, crede el, nimic de pierdut, i se opun, pe partea ai'lalta, alde crin trandafir cu mogulicu' patric, care se hirjonesc ca niste copii mari si 'mbatrinitzi in efigie, pentru gloria celui car'o sa ramiie'n historie ca genitorele proectului uslash.
daca deseara boccasa, in interventzia pa car' o s'o aiva la tevere, o sa anuntze ca'l doare fix'n pix de mofturile basiste, drept consecintza o sa continue sa mearga'nainte cu proectele lui cretze ce preconizeaza sa le baje cu fortza penzionarilor perfuzii cu malai si oloi economatice, plus transe de majorari de salar la restu' bujetarului de larga respiratzie gura la gura, ca vrea, cu tot dinadinsu', sa "se faca simpatic" messelor, ca doar are un partid si o coalitzie de condus spre victoria, or solutzia, finala (ca sa nu'i mai dee motiv, printre altele, lu' cristi preda sa'i reproseze ca nu vede in ce fel contribue, el, boc, la recredibilizarea gubernamentoiului), nu 'nseamna ca s'a pus la punt c'o delimitare mititica de diktatotu' fara irima, mama, tata, patriadorata?
ce sa mai zic de laptosu' crin trandafir caruia i se umfla mushchii pa el numa' la ideea ca s'ar putea sa'i fure careva mogulu' pe care si l'a asomat singur singurel, cu atita dificultate, si multa lamiie, si nu pe cel pe care i'l daduse dumnezeu or natura.
daca pin' acu' mi se filfiia cit'un gind ca delimitarea de patrik e de kiki, de doi lei ridikii, ca sa nu'i sparie cumva vrabioii ale(r)gatori, si cu gretzuri la petrol lampant, incep sa intru'n serioase dubii, ca cu ce'ar fi mai comestibila piftia felixista, de care 'ntinde cu atita placere, ca sa nu zic ca s'arata chiar speriat de eventualitatea c'ar putea fi inchipuita o anumita punere'n oarecare dubiu a abngatziei si atashamentului lui fatza de trust si gidea in persoana.
totusi, cine poa' sa zica ce'o sa mai retzie si 'mputzita asta de historie?
asa ca basescului care s'arata mustrator cu accesele populice ale stingacilor din propria'i tabara (aia care n'au avut curagi sa iasa sa anuntze niciuna din masurile - si greutatzile - de austeritate, pentru a iesi acuma cu voiosie ca sa anuntze zvirjitu' iepocii de taiat coada la cîne), ca el, oricum, nu mai are, crede el, nimic de pierdut, i se opun, pe partea ai'lalta, alde crin trandafir cu mogulicu' patric, care se hirjonesc ca niste copii mari si 'mbatrinitzi in efigie, pentru gloria celui car'o sa ramiie'n historie ca genitorele proectului uslash.
daca deseara boccasa, in interventzia pa car' o s'o aiva la tevere, o sa anuntze ca'l doare fix'n pix de mofturile basiste, drept consecintza o sa continue sa mearga'nainte cu proectele lui cretze ce preconizeaza sa le baje cu fortza penzionarilor perfuzii cu malai si oloi economatice, plus transe de majorari de salar la restu' bujetarului de larga respiratzie gura la gura, ca vrea, cu tot dinadinsu', sa "se faca simpatic" messelor, ca doar are un partid si o coalitzie de condus spre victoria, or solutzia, finala (ca sa nu'i mai dee motiv, printre altele, lu' cristi preda sa'i reproseze ca nu vede in ce fel contribue, el, boc, la recredibilizarea gubernamentoiului), nu 'nseamna ca s'a pus la punt c'o delimitare mititica de diktatotu' fara irima, mama, tata, patriadorata?
ce sa mai zic de laptosu' crin trandafir caruia i se umfla mushchii pa el numa' la ideea ca s'ar putea sa'i fure careva mogulu' pe care si l'a asomat singur singurel, cu atita dificultate, si multa lamiie, si nu pe cel pe care i'l daduse dumnezeu or natura.
daca pin' acu' mi se filfiia cit'un gind ca delimitarea de patrik e de kiki, de doi lei ridikii, ca sa nu'i sparie cumva vrabioii ale(r)gatori, si cu gretzuri la petrol lampant, incep sa intru'n serioase dubii, ca cu ce'ar fi mai comestibila piftia felixista, de care 'ntinde cu atita placere, ca sa nu zic ca s'arata chiar speriat de eventualitatea c'ar putea fi inchipuita o anumita punere'n oarecare dubiu a abngatziei si atashamentului lui fatza de trust si gidea in persoana.
totusi, cine poa' sa zica ce'o sa mai retzie si 'mputzita asta de historie?
sâmbătă, 2 iulie 2011
joi, 23 iunie 2011
un pericol nu numai
pentru sine insusi. ultimu' "talent" ramas:
sa'si faca singur,
d'amboulea,
dusmani
pentru sine insusi.
sa'si faca singur,
d'amboulea,
dusmani
nici eu nu sint un monarhist practicant.
asta din motive de "realism" (nu stiu daca "sotzializd" or nu), pentru ca "m'am nascut in repere" si imi dadeam sama, dupa capu' meu prost, ca "aiasta nu se mai poate" la romunika, in "actualele conditziuni sotzial-poulitice si istorice", pen' ca populimea n'ar mai fi acceptat in ruptu' capului, daca cineva ar fi avut curaju' sa'i intrebe vreodata, ca aia ce le'or "supt sinjele" si "le'au furat tablourile cu vagonu", conform 'nvatzamintelor comuniste, continuate, cu si mai mult succes, postrebolutzionar („fir'ai al dracu’ majestate!”, nu?), sa vie sa li se aseze motz in frunte (iar?!), asta dupa ce "oamenii munci(i)" stiu ca parintzii si bunicii lor or dantzuit de bucurie (in noaptea de 30 decemvrie 1947) ca au scapat de jugu' exploatator (dupa cum vad ei in filmele cu sergiu nicolaiesti date pe la televizoare), lipsindu'i astfel de placerea nemarginita d'a'si 'nchipui ca'si aleg, la patru - cinci ani distantza, basestii, vadimii, iliestii, constantinestii, si - de ce nu? - dan diaconestii lor proprii si personali.
io personal il consideram pe rege ca facind parte din famiglia'mi, asa virtual si contrafactual, intrucit maica'mea, pe vremea cind era o adolescenta (mijlocu' anilor 30), se 'ndragostise fulgerator de el in urma unei scurte 'ncrucisari a privirilor atunci cind il intilnise odata pe calea victoriei, lucru sufitzient pentru a'l evoca apoi toata viatza, pentru cine ar fi vrut s'o asculte, eu fiin' unu' care o punea mereu sa'l repete, nu fara a'mi imagina cum ar fi fost daca povestea cu printzu' care o ia de nevasta pe cenusereasa s'ar fi mutat din lumea fratzilor grimm in realitate.
din motivu' asta, da' nu numa', scirboseniile proferate de ocupantu' vremelnic al palatului pionierilor si soimilor retardatzi ai patriei la adresa regelui mihai mi'au afectat honoarea, inclusiff aia de famiglist.
NU ACCEPT SCUZELE LU' ANTENESCU!
asta din motive de "realism" (nu stiu daca "sotzializd" or nu), pentru ca "m'am nascut in repere" si imi dadeam sama, dupa capu' meu prost, ca "aiasta nu se mai poate" la romunika, in "actualele conditziuni sotzial-poulitice si istorice", pen' ca populimea n'ar mai fi acceptat in ruptu' capului, daca cineva ar fi avut curaju' sa'i intrebe vreodata, ca aia ce le'or "supt sinjele" si "le'au furat tablourile cu vagonu", conform 'nvatzamintelor comuniste, continuate, cu si mai mult succes, postrebolutzionar („fir'ai al dracu’ majestate!”, nu?), sa vie sa li se aseze motz in frunte (iar?!), asta dupa ce "oamenii munci(i)" stiu ca parintzii si bunicii lor or dantzuit de bucurie (in noaptea de 30 decemvrie 1947) ca au scapat de jugu' exploatator (dupa cum vad ei in filmele cu sergiu nicolaiesti date pe la televizoare), lipsindu'i astfel de placerea nemarginita d'a'si 'nchipui ca'si aleg, la patru - cinci ani distantza, basestii, vadimii, iliestii, constantinestii, si - de ce nu? - dan diaconestii lor proprii si personali.
io personal il consideram pe rege ca facind parte din famiglia'mi, asa virtual si contrafactual, intrucit maica'mea, pe vremea cind era o adolescenta (mijlocu' anilor 30), se 'ndragostise fulgerator de el in urma unei scurte 'ncrucisari a privirilor atunci cind il intilnise odata pe calea victoriei, lucru sufitzient pentru a'l evoca apoi toata viatza, pentru cine ar fi vrut s'o asculte, eu fiin' unu' care o punea mereu sa'l repete, nu fara a'mi imagina cum ar fi fost daca povestea cu printzu' care o ia de nevasta pe cenusereasa s'ar fi mutat din lumea fratzilor grimm in realitate.
din motivu' asta, da' nu numa', scirboseniile proferate de ocupantu' vremelnic al palatului pionierilor si soimilor retardatzi ai patriei la adresa regelui mihai mi'au afectat honoarea, inclusiff aia de famiglist.
NU ACCEPT SCUZELE LU' ANTENESCU!
marți, 17 mai 2011
aiureala cu abureala
sau
visind (colorat) dinosauri calare
pe cai dalbi
sau
visind (colorat) dinosauri calare
pe cai dalbi
bine am ajuns, daca noi, demni urmasi ai celor mai viteji si dreptzi dintre tatarii cu ochii oblici ca cafeaua, nascutzi cin' la basarabi, cin' p'in alte partzi batute de soarta, dupa supliciu' conventzional-manelistic al conventziei natzionale, sa privim astazi la latura dinozauristica a partidului de gubernamint (asta dupa 'ntristatoarea infringere in lupta "dreapta", de foarte dreapta) cu mai putzina senzatzie de cati-felatzie-regurgitatzie decit la 'nvingatorii detashatzi (de realitate-a).
bine zise bou' de boureanu de aeru' de novembre '89 plutind zglobiu' peste retorica aia teatrala cu iz de predicator, in deshert, american, adoptata de majoritatea 'nvingaretzilor, punct la care trebe sa'i remarc, din aia pe care i'am zarit, p'intre cuvinte, ca n'am putut sa'i urmaresc pin' la cap (din motive evidente), pe nou' secretar jeneral-jenibil al partidului, olteanu de la bistritz pre numele lui, pe madam boajiu, aia ce se plimba declamind cu voce tremurinda p'intre aplaudacii de la dinsa din organizatziune, si, nu in cele din urma, pe insusi marele micutz, ala pa care nu'l mai poci privi nici macar cit pa magnificu' votcaroiu, chiar s'atuncea cin' incearca, saracu, la sfatu' consiglierilor de imagine, vai mama ei de imagine, sa'si domoleasca debitu' verbal.
vaz ca totz il fac acuma clown pa paleontologu, desi mie mi'a parut chiar cel mai "uman", ca sa nu'i zic si lu' asta umanist, in comparatzie cu activistii ai'laltzi, in nazuintza lui induiosatoare d'a se pogori sp'e nivelu' lumpen al competitorilor, ca p'o ultima piedica'n calea uitarii, si, de ce nu, ca p'o tentadiva disperata d'a mai prinde si el un coledgi.
e adevarat ca nu l'am vazut pa basea, cu noa lui lacramatzie aprig dezbatuta, da' nu crez ca mi'ar fi schimbat 'ntru citva senzatzia de derizoriu si de sfirsit de lume, ca nici de capu' astuia nu stiu ce s'o mai alege, cu aiureala asta a lui diversionista cu premeru' 'ndependinte minune, minunea de la maglavit romuneasca, posibila da' imposibil de transpus in practeca, ala menit sa tae (o lae) din mustatzile smintinite ale clentelii politice adinc intromisionate in marsupiu' bujetar.
probabil ca basea si'o fi facut socoteala ca in perioada ce trecu de alegeri baetzii cu pedigree pedeliot si'or fi facut suma, astfel incit au ajuns sa fie chit, recuperindu'si, deci, investitzia, ca altfel punea - nu'i asa? - de la 'nceput, dupa ce se vazu reales, un premiere 'ndependinte, cum se astepta multa lume, inclusiff io, care ii luase in serios declaratzia ca alegerile, cistigate la mustatza marjii de eroare, l'au invatzat ceva, n'a spus ce, noi speram ca l'au invatzat minte, lucru infirmat ulterior.
nici dac'ar fi un alexandru machedon, sa nu zic un bokassa autohton, nu si'ar pune'n minte atitea lucruri imposibile, nevrind sa bage la cap ca, totusi, exita lucruri care se poa' si lucruri care nu se poa', si, la romunika, cele care nu se poa' sint covirsitor majoritare.
hai c'a reusit s'o tulbure si pe madam macovei cea apriga, pe care nu mi'o pot imaginat cum d'a putut suporta atmosfera sinistrutza de la conventzie, reusind s'o faca trecuta, gratzie binecunoscutelor metode biletistice, in lunga lista lipsita de relevantza a viceprezidentzilor, adica a momiilor din vitrina.
o socoteala de mai multe ori gresita, pentru ca nici monica macovei nu'si va putea face treaba astfel incit sa nu'i fie rusine ulterior, da' nici partidu' n'o sa capete "dividende" electorale pe seama ei, c'are grija mogulimea s'o faca mai neagra ca taciunele, asa ca singura ratziune a miscarii e s'o aneantizeze total.
nu pot sa'mi imaginez cum are sa'si transpuna dinsa in practica amenintzarea ca n'o sa taca in privintza aplicarii criteriilor de integritate in partid.
ce'o sa faca?
o sa "ia la mina" lista cu totzi numitzii (si naimitzii) din toata tzara?
sau crede ca tovarasu' secretar jeneral olteanu o s'o 'ntrebe de sanatate in privintza politicii "de cadre"?
pai asta'i mai sinistru cu citeva grade de comparatzie decit blaga, cel cu care nu se 'ntzelegea deloc, si care n'o 'nghitzea nici el, cum n'o 'nghit majoritatea covirsitoare a politicienilor, inclusiff, sau mai ales, pedelisti, ca din cauza ei au pierdut uzufructu' a vreo doi ani de gubernare pe vremea lu' tariceanu.
asa ca a ajuns, prin acceptarea catindaturii intr'un post fara putere de decizie, sa cautzioneze un grup politic lipsit de minima credibilitate, fapt ce'o s'o delegitimeze si pe domnia sa in perspectiva unor viitoare alegeri interne de partid de dupa previzibila catastropha de la locale, ca sa nu mai zic c'are sa fie delegitimata in ochii celor care isi puneau sperantzele in intransigentza domniei sale, cum ma aflu' chiar si io, dindu'le apa la moara unora sa ne dee cu tifla (riddick, lilick etc), si facindu'i pe dinozaurieni favoritzi in preluarea "stindardului" pedelist peste f'un an.
sa fie sanatosi!
si la punga grosi (cu multzi "grosi")...
c'au ei grija!
*************
bine barim ca dom' cristian preda si'o pastrat, macar el, capu' pe umeri, desi nu stiu la ce'o sa'i (ne) foloseasca!
bine zise bou' de boureanu de aeru' de novembre '89 plutind zglobiu' peste retorica aia teatrala cu iz de predicator, in deshert, american, adoptata de majoritatea 'nvingaretzilor, punct la care trebe sa'i remarc, din aia pe care i'am zarit, p'intre cuvinte, ca n'am putut sa'i urmaresc pin' la cap (din motive evidente), pe nou' secretar jeneral-jenibil al partidului, olteanu de la bistritz pre numele lui, pe madam boajiu, aia ce se plimba declamind cu voce tremurinda p'intre aplaudacii de la dinsa din organizatziune, si, nu in cele din urma, pe insusi marele micutz, ala pa care nu'l mai poci privi nici macar cit pa magnificu' votcaroiu, chiar s'atuncea cin' incearca, saracu, la sfatu' consiglierilor de imagine, vai mama ei de imagine, sa'si domoleasca debitu' verbal.
vaz ca totz il fac acuma clown pa paleontologu, desi mie mi'a parut chiar cel mai "uman", ca sa nu'i zic si lu' asta umanist, in comparatzie cu activistii ai'laltzi, in nazuintza lui induiosatoare d'a se pogori sp'e nivelu' lumpen al competitorilor, ca p'o ultima piedica'n calea uitarii, si, de ce nu, ca p'o tentadiva disperata d'a mai prinde si el un coledgi.
e adevarat ca nu l'am vazut pa basea, cu noa lui lacramatzie aprig dezbatuta, da' nu crez ca mi'ar fi schimbat 'ntru citva senzatzia de derizoriu si de sfirsit de lume, ca nici de capu' astuia nu stiu ce s'o mai alege, cu aiureala asta a lui diversionista cu premeru' 'ndependinte minune, minunea de la maglavit romuneasca, posibila da' imposibil de transpus in practeca, ala menit sa tae (o lae) din mustatzile smintinite ale clentelii politice adinc intromisionate in marsupiu' bujetar.
probabil ca basea si'o fi facut socoteala ca in perioada ce trecu de alegeri baetzii cu pedigree pedeliot si'or fi facut suma, astfel incit au ajuns sa fie chit, recuperindu'si, deci, investitzia, ca altfel punea - nu'i asa? - de la 'nceput, dupa ce se vazu reales, un premiere 'ndependinte, cum se astepta multa lume, inclusiff io, care ii luase in serios declaratzia ca alegerile, cistigate la mustatza marjii de eroare, l'au invatzat ceva, n'a spus ce, noi speram ca l'au invatzat minte, lucru infirmat ulterior.
nici dac'ar fi un alexandru machedon, sa nu zic un bokassa autohton, nu si'ar pune'n minte atitea lucruri imposibile, nevrind sa bage la cap ca, totusi, exita lucruri care se poa' si lucruri care nu se poa', si, la romunika, cele care nu se poa' sint covirsitor majoritare.
hai c'a reusit s'o tulbure si pe madam macovei cea apriga, pe care nu mi'o pot imaginat cum d'a putut suporta atmosfera sinistrutza de la conventzie, reusind s'o faca trecuta, gratzie binecunoscutelor metode biletistice, in lunga lista lipsita de relevantza a viceprezidentzilor, adica a momiilor din vitrina.
o socoteala de mai multe ori gresita, pentru ca nici monica macovei nu'si va putea face treaba astfel incit sa nu'i fie rusine ulterior, da' nici partidu' n'o sa capete "dividende" electorale pe seama ei, c'are grija mogulimea s'o faca mai neagra ca taciunele, asa ca singura ratziune a miscarii e s'o aneantizeze total.
nu pot sa'mi imaginez cum are sa'si transpuna dinsa in practica amenintzarea ca n'o sa taca in privintza aplicarii criteriilor de integritate in partid.
ce'o sa faca?
o sa "ia la mina" lista cu totzi numitzii (si naimitzii) din toata tzara?
sau crede ca tovarasu' secretar jeneral olteanu o s'o 'ntrebe de sanatate in privintza politicii "de cadre"?
pai asta'i mai sinistru cu citeva grade de comparatzie decit blaga, cel cu care nu se 'ntzelegea deloc, si care n'o 'nghitzea nici el, cum n'o 'nghit majoritatea covirsitoare a politicienilor, inclusiff, sau mai ales, pedelisti, ca din cauza ei au pierdut uzufructu' a vreo doi ani de gubernare pe vremea lu' tariceanu.
asa ca a ajuns, prin acceptarea catindaturii intr'un post fara putere de decizie, sa cautzioneze un grup politic lipsit de minima credibilitate, fapt ce'o s'o delegitimeze si pe domnia sa in perspectiva unor viitoare alegeri interne de partid de dupa previzibila catastropha de la locale, ca sa nu mai zic c'are sa fie delegitimata in ochii celor care isi puneau sperantzele in intransigentza domniei sale, cum ma aflu' chiar si io, dindu'le apa la moara unora sa ne dee cu tifla (riddick, lilick etc), si facindu'i pe dinozaurieni favoritzi in preluarea "stindardului" pedelist peste f'un an.
sa fie sanatosi!
si la punga grosi (cu multzi "grosi")...
c'au ei grija!
*************
bine barim ca dom' cristian preda si'o pastrat, macar el, capu' pe umeri, desi nu stiu la ce'o sa'i (ne) foloseasca!
luni, 18 aprilie 2011
cit potzi sa zgindari un "buldog" fara sa'tzi rupa fatza?
iar "si'o cere" nea base asta!
cit de mototol ar fi buldogu', oricit de mamaliga i'ar fi coltzii, parca n'as paria c'o sa se lase calcat pa coada la infinit.
desi o are scurta si p'aia.
iar vin vremuri interesante...
iar, daca nu vin, atunci, tzuica.
******************************
mdea, se pare ca basea vrea sa'l faca simpatic pa buldog, ceea ce o sa si reuseasca, in cele din urma!
i'a reusit si cu becally, si cu vadim, si cu DDD...
phuiiii...
ce'am putut sa scriu!
asta inseamna ca SE IMPLICA IN JUSTITZIEEE ?!?!?!?!?!?!?!
cit de mototol ar fi buldogu', oricit de mamaliga i'ar fi coltzii, parca n'as paria c'o sa se lase calcat pa coada la infinit.
desi o are scurta si p'aia.
iar vin vremuri interesante...
iar, daca nu vin, atunci, tzuica.
******************************
mdea, se pare ca basea vrea sa'l faca simpatic pa buldog, ceea ce o sa si reuseasca, in cele din urma!
i'a reusit si cu becally, si cu vadim, si cu DDD...
phuiiii...
ce'am putut sa scriu!
asta inseamna ca SE IMPLICA IN JUSTITZIEEE ?!?!?!?!?!?!?!
joi, 24 martie 2011
REALITATEA TV "UN POST CORECT!" emisiune cu basca/fara basca
cu un basescu "redundant", foarte "intzelegator" cu "micile slabiciuni" omenesti ale pouliticienilor, de toate spetzele, si calibrele, inclusiff cu colegu' lu' fi'sa savarin, da' foarte dornic sa'l aduca "pe calea cea buna" pe striblea si compania, lucru ce ramine de vazut, pentru cine are chef sa vaza, daca i'o reusit...
vineri, 25 februarie 2011
capra cu zurgalai
ce poa' sa fie mai reconfortant decit sa te dumiresti ca faci parte dintr'o natzie ce'si afirma, nedezmintit, cu tarie, vocatzia de capre?
ne oferim cu atita voluptate rozeta, precum si alte regiuni ale fiintzii noaste, incit nu e de mirare ca ajungem, in cele din urma, la anus contra naturii, purtindu'ne cu mindrie pungutza cu dejectzii pentru uz "intern", ca sa putem livra doritorilor un sfincter mai curat, mai uscat.
am ajuns sa am astfel de revelatzii supt forma de panseuri pro_funde, si capitale, vazindu'l pe magistru' baselu cum se ratzoia la dra_groteasca eri sara (nu ca n'ar merita aia), dindu'se mascul feroce c'o nemurika, ca sa compenseze imposibilitatea d'a face'o unde i'ar dori irimioara: 'nsp'e alde merkel si szarkoszy, cei ce de mult nu'si mai luatara "tainu", si, drept consecintza, se dau nervosi cu capu', vorba lu' nea mitica (al draku nea mitica!).
si, pen' ca prea multe "perle ale coroanii" (de a[l]paca), nu prea mai "e" de oferit, oferim si noi rozeta, sub forma de nou' cod al munci, cu'n singur "i", care o sa le usureze lor sarcina sa se usureze 'n scafirlia popo'ului muncitor, ca doar, daca e sa ne luam dupa ce zice cel mai comunistoizd ieconomizd romun actual, e vorba de ilie serbanescu, coloana "vertebrala" a ioconomiei noaste e la ei acuma.
ma miram io ce i'o cuprins pe ei, gubernantzii, furia asta "reformatoare" 'n domeniu' munci(i), mai ales acuma cin', zic ei, se mij_esc roadele reformelor "dureroase", riscin' sa le mai zboare citeva din pernele putzinelor procente de sub cur.
o baga p'aia ca nu poa' sa angajeze "marii" nosti fermier culegaretzi la mere-pere-in-panere, cin', de fapt, presiunile vin tot din partea "multinatzionalelor" imperializde.
d'aici pin' la ipohondria conspiratzionizda drumu'i scurt, si drept, ca n'ar fi nici o proglema sa acceptam, cu resemnare, ca 'ntzeleptzii nosti conducaretzi au ajuns, p'in prop'ile eforturi ale mintzi(i), la conclozia c'asa nu se mai poa', da' miscarea le'o vi'nt, si de data asta, tot in plic.
pen' ca nu putem singuri sa devenim competitivi, reusind sa deformam pin' la grotesc, de fiecare data, matematic, orice fel de chestie care in alte partzi par de bun simtz, si pentru ca n'avem alea trei-patru sute de F16, cum bine zicea baselu' 'ntr'o ocazie, ca sa putem tzine coda pe sus, facem tot felu' de compromisuri stupide ca sa fim acceptatzi la masutza partenerilor de rang doi-trei a alora mari.
ca sa ne lese, dom'le, sa fim ticalosi la noi 'n tzeara, da' cu carticica de membru'n buzunare, ne dam singurei pantaloneii jos.
nu ne lasa'n schenghen, cu toate criteriile tecnice 'ndeplinite, la televizoare, cu catushe atasate?
vedem cum "liberalizam" si mai tare pretzurile la energie, desi, deja, multe din ele sint egale sau superioare celor din alte partzi.
pe cit facem pariu ca dupa adoptarea noului cod al munci(i), si dupa "liberalizarea" (a dracu' traba: de doo'j de ani tot liberalizam si nu mai terminam!) pretzurilor, intram si in schengen, se ridica si celebru' MCV?
ai nostri halbacazapadisti nu vor sa se ridice (cum nici eu nu vreau), stiin' ca, odata ridicat MCV, fauna pluripartidoasa o sa'si puie si mai tare poalele'n cap, de data asta cu certefecat de la evropa.
evropa multzumita ca e lasata si ea sa ee un rind de piei de pe iobagi, n'o bagi, vremea nutzy trece...
si vine alta nutzy!
e absolut okey daca si "noi" sintem lasatzi s'o facem, fara ingerintze essterne.
de ce ne dăm băţoşi şi vrem să scăpăm de monitorizarea europeană?
uite d'aia!!!
si spunetzi'o, dom' ghinea, si lu' monica!
ca sa afle si ea ca, 'n actualele conditzii, halba ca zapada o sa fie de (foarte) stinga, or n'o sa fie deoloc...
ne oferim cu atita voluptate rozeta, precum si alte regiuni ale fiintzii noaste, incit nu e de mirare ca ajungem, in cele din urma, la anus contra naturii, purtindu'ne cu mindrie pungutza cu dejectzii pentru uz "intern", ca sa putem livra doritorilor un sfincter mai curat, mai uscat.
am ajuns sa am astfel de revelatzii supt forma de panseuri pro_funde, si capitale, vazindu'l pe magistru' baselu cum se ratzoia la dra_groteasca eri sara (nu ca n'ar merita aia), dindu'se mascul feroce c'o nemurika, ca sa compenseze imposibilitatea d'a face'o unde i'ar dori irimioara: 'nsp'e alde merkel si szarkoszy, cei ce de mult nu'si mai luatara "tainu", si, drept consecintza, se dau nervosi cu capu', vorba lu' nea mitica (al draku nea mitica!).
si, pen' ca prea multe "perle ale coroanii" (de a[l]paca), nu prea mai "e" de oferit, oferim si noi rozeta, sub forma de nou' cod al munci, cu'n singur "i", care o sa le usureze lor sarcina sa se usureze 'n scafirlia popo'ului muncitor, ca doar, daca e sa ne luam dupa ce zice cel mai comunistoizd ieconomizd romun actual, e vorba de ilie serbanescu, coloana "vertebrala" a ioconomiei noaste e la ei acuma.
ma miram io ce i'o cuprins pe ei, gubernantzii, furia asta "reformatoare" 'n domeniu' munci(i), mai ales acuma cin', zic ei, se mij_esc roadele reformelor "dureroase", riscin' sa le mai zboare citeva din pernele putzinelor procente de sub cur.
o baga p'aia ca nu poa' sa angajeze "marii" nosti fermier culegaretzi la mere-pere-in-panere, cin', de fapt, presiunile vin tot din partea "multinatzionalelor" imperializde.
d'aici pin' la ipohondria conspiratzionizda drumu'i scurt, si drept, ca n'ar fi nici o proglema sa acceptam, cu resemnare, ca 'ntzeleptzii nosti conducaretzi au ajuns, p'in prop'ile eforturi ale mintzi(i), la conclozia c'asa nu se mai poa', da' miscarea le'o vi'nt, si de data asta, tot in plic.
pen' ca nu putem singuri sa devenim competitivi, reusind sa deformam pin' la grotesc, de fiecare data, matematic, orice fel de chestie care in alte partzi par de bun simtz, si pentru ca n'avem alea trei-patru sute de F16, cum bine zicea baselu' 'ntr'o ocazie, ca sa putem tzine coda pe sus, facem tot felu' de compromisuri stupide ca sa fim acceptatzi la masutza partenerilor de rang doi-trei a alora mari.
ca sa ne lese, dom'le, sa fim ticalosi la noi 'n tzeara, da' cu carticica de membru'n buzunare, ne dam singurei pantaloneii jos.
nu ne lasa'n schenghen, cu toate criteriile tecnice 'ndeplinite, la televizoare, cu catushe atasate?
vedem cum "liberalizam" si mai tare pretzurile la energie, desi, deja, multe din ele sint egale sau superioare celor din alte partzi.
Factura globală ar creşte cu vreo 80%! Profiturile OMV şi ale distribuitorilor francez şi german ar spori cam tot pe-atât doar dintr-o simplă trăsătură de condei. Cu alte cuvinte, alde OMV, Gaz de France şi E.ON vor să-şi folosească poziţia lor monopolistă în România spre a vinde gazul exploatat mai ieftin în România la preţul cu care reuşesc să se aprovizioneze de la Gazprom şi care este stabilit la Moscova! Poziţia acestor monopoluri este sordidă, dar măcar este de înţeles: de ce să nu obţii bani nemunciţi dacă poţi?!Poziţia Comisiei de la Bruxelles este ca întotdeauna jenantă. Face pe arbitrul, dar este o jalnică agentură franco‑germană. Ce caută însă FMI în această ecuaţie?! Ca întotdeauna unde este ceva sordid, hop şi FMI!zice nea ilie, si bine zice?
pe cit facem pariu ca dupa adoptarea noului cod al munci(i), si dupa "liberalizarea" (a dracu' traba: de doo'j de ani tot liberalizam si nu mai terminam!) pretzurilor, intram si in schengen, se ridica si celebru' MCV?
ai nostri halbacazapadisti nu vor sa se ridice (cum nici eu nu vreau), stiin' ca, odata ridicat MCV, fauna pluripartidoasa o sa'si puie si mai tare poalele'n cap, de data asta cu certefecat de la evropa.
evropa multzumita ca e lasata si ea sa ee un rind de piei de pe iobagi, n'o bagi, vremea nutzy trece...
si vine alta nutzy!
e absolut okey daca si "noi" sintem lasatzi s'o facem, fara ingerintze essterne.
de ce ne dăm băţoşi şi vrem să scăpăm de monitorizarea europeană?
uite d'aia!!!
si spunetzi'o, dom' ghinea, si lu' monica!
ca sa afle si ea ca, 'n actualele conditzii, halba ca zapada o sa fie de (foarte) stinga, or n'o sa fie deoloc...
miercuri, 9 februarie 2011
adio, da' ramin cu tine!
deci, potrivit declaratziilor presidentziale, scena, si ecranu', politice s'or clarificat, cu o "stinga", fara program, car' ar face mai bine sa lese "dreapta", in care prezidentu' nu mai pune nici o baza (da' acid o 'ncercat?), sa guberneze 'n continuare, tiris, pe coate, genuntzi si portofele.
si pentru ca cuplu' comico-contorsionistic ponto-antenesc, compus din trei componentz (cu varanu' care'i si 'ntrece), il amuza terebel pe basesc (rizi tu, rizi, da' nu'i risu' teu!), plasez mai jos un filmuletz de desene animale de larga respiratzie, gura la gura, cu popey
si pentru ca cuplu' comico-contorsionistic ponto-antenesc, compus din trei componentz (cu varanu' care'i si 'ntrece), il amuza terebel pe basesc (rizi tu, rizi, da' nu'i risu' teu!), plasez mai jos un filmuletz de desene animale de larga respiratzie, gura la gura, cu popey
joi, 18 noiembrie 2010
un "felcer" liberal (culmea!) rezonabil, si un diktator "nebun"
azz sara am avut ocazia sa nu mut canalu', tot labe unu, desigur, atunci cin' se producea pe ecrane un viceprezidente liuberal, si anume "felceru" nicolaescu.
era invitatu' lu' turcescu, cel care pare ca si'a facut un scop in viatza sa detecteze, daca nu sa produca, o iluzorie reapropiere 'ntre pedeloi si penelaci (nu stiu daca cu misie!).
si nicolaescu a reusit sa nu fie isteric pe parcursu' celor cin'zeci de minute, dovedind ca mediu' labe unist e mult mai putzin prielnic pentru asta, cel putzin pin' si'or intra'n pita parasutistii felicsisti.
a reusit performantza sa nu'l tzuce pe magestatea sa maresal antonescu 'ntiiu', si, d'asemeni, a recunoscut c'o juma de gura, bubele stingiste ale propriului lui partid.
d'asemeni, a evocat si el posibilitatea unei relatzii d'amor cu portocoaiele stricate d'atita stat d'a'mboulea in vitrina gubernarii, sau cu o anumita aripa cu falci (nu falca!), dupe cuvenita delimitare da diktator, lucru car' poa', si sper, sa se'ntimple la urmatoarele alejeri din partid, daca se hotareste sa catindeze buldogu', reconfirmat, chiar la aceeasi hora, pa canalu' "concurent" al lu' madam culcer, drept intrat definitiff in dizgratzia diktatoriala, pa baza, cica, de "coledgialitate" ("domnii coledgi") cu gheneralii din meai.
sper sa se'ntimple asta, desi io cred, de fapt, ca apropierea sa se produca prin absorbtzie, in conditziile deja enuntzate (tot de mine!) .
urmarirea liuberalului nicolaescu "m'a frustrat" da privilegiu' vizionarii integrale a interviului luat de luca (ma cheama luca!) niculescu, chiar in birlogu' diktatorului de la cotroceata, de care nici nu stiam c'o sa hie, d'altfel.
n'am prins decit ultimele zece - cin'spe minute, da' totusi tot am apucat sa'i de(z)gust un mic sirag de perle de "spirt".
in care, la fel ca ilici iliescu pa vremuri (specialist in proglemele globale ale omenirii), si basescu s'a specializat in predictzionarea crizelor datoriilor suverane ale statelor din lumea'ntreaga, nu lastzi copii pa strada, mai, maaai!
de car' noi, bine'ntzeles, am scapat!!!
gratzie inestimabelor masuri...
si iesim a cinci mii op'sute pai'spea oara din criza SI-GUR !
si pentru asta a si anuntzat (nu stiu in ce tzara, indiferent de'i cu criza a datoriei "suverane" - sau nu ! - se mai 'ntimpla asa ceva! am ajuns eu insumi un fel de "ciutac", vaz...) data fixa (in jur de 22-25 noembrie) in care statu' rumun e obligat sa iasa pa piatza pentru achizitzionarea a fo' un miliard juma da ieuroi, indicind si dobinda la care ar vrea sa'i scoatza (parca supt cinci la suta !).
ma pricep ioc la ieconomie da' mie traba asta imi suna "ca draku", sa anuntzi tu dinnainte de ce sume ai nevoie, de ce dobinda vrei sa scotzi, si pe ce termen (trei ani !!!), unor banci "straine", si sa mai si scotzi pa gura ca de gradu' in care vei reusi sa obtzii toate astea depinde si confirmarea nivelului de incredere in "reformele" statului rumun (care?).
ori basescu a 'nebunit, ori bancherii care i'ar indeplini astfel de conditzionalitatzi sint nebuni!!!
*************************************
sa mai zica cineva ca basescu si curtea miracolelor constitutzionala nu sint mina'n mina:
la un moment dat, atentzionat timid de luka nikulesku ca a mai zis si anii trecutzi ca iesim din criza, basescu a raspuns (aproape) textual "datorita hotaririi curtzii constitutzionale, care a declarat neconstitutzionala reducerea penziilor, am fost nevoitzi sa majoram teveau', din cauza caruia nu avem crestere acum" (acest "din cauza" e bagat de mine, pen' ca nu'mi mai amintesc sigur daca nu tot "datorita" cresterii tva-ului nu avem crestere ioconomica...:)
a reusit performantza sa nu'l tzuce pe magestatea sa maresal antonescu 'ntiiu', si, d'asemeni, a recunoscut c'o juma de gura, bubele stingiste ale propriului lui partid.
d'asemeni, a evocat si el posibilitatea unei relatzii d'amor cu portocoaiele stricate d'atita stat d'a'mboulea in vitrina gubernarii, sau cu o anumita aripa cu falci (nu falca!), dupe cuvenita delimitare da diktator, lucru car' poa', si sper, sa se'ntimple la urmatoarele alejeri din partid, daca se hotareste sa catindeze buldogu', reconfirmat, chiar la aceeasi hora, pa canalu' "concurent" al lu' madam culcer, drept intrat definitiff in dizgratzia diktatoriala, pa baza, cica, de "coledgialitate" ("domnii coledgi") cu gheneralii din meai.
sper sa se'ntimple asta, desi io cred, de fapt, ca apropierea sa se produca prin absorbtzie, in conditziile deja enuntzate (tot de mine!) .
urmarirea liuberalului nicolaescu "m'a frustrat" da privilegiu' vizionarii integrale a interviului luat de luca (ma cheama luca!) niculescu, chiar in birlogu' diktatorului de la cotroceata, de care nici nu stiam c'o sa hie, d'altfel.
n'am prins decit ultimele zece - cin'spe minute, da' totusi tot am apucat sa'i de(z)gust un mic sirag de perle de "spirt".
in care, la fel ca ilici iliescu pa vremuri (specialist in proglemele globale ale omenirii), si basescu s'a specializat in predictzionarea crizelor datoriilor suverane ale statelor din lumea'ntreaga, nu lastzi copii pa strada, mai, maaai!
de car' noi, bine'ntzeles, am scapat!!!
gratzie inestimabelor masuri...
si iesim a cinci mii op'sute pai'spea oara din criza SI-GUR !
si pentru asta a si anuntzat (nu stiu in ce tzara, indiferent de'i cu criza a datoriei "suverane" - sau nu ! - se mai 'ntimpla asa ceva! am ajuns eu insumi un fel de "ciutac", vaz...) data fixa (in jur de 22-25 noembrie) in care statu' rumun e obligat sa iasa pa piatza pentru achizitzionarea a fo' un miliard juma da ieuroi, indicind si dobinda la care ar vrea sa'i scoatza (parca supt cinci la suta !).
ma pricep ioc la ieconomie da' mie traba asta imi suna "ca draku", sa anuntzi tu dinnainte de ce sume ai nevoie, de ce dobinda vrei sa scotzi, si pe ce termen (trei ani !!!), unor banci "straine", si sa mai si scotzi pa gura ca de gradu' in care vei reusi sa obtzii toate astea depinde si confirmarea nivelului de incredere in "reformele" statului rumun (care?).
ori basescu a 'nebunit, ori bancherii care i'ar indeplini astfel de conditzionalitatzi sint nebuni!!!
*************************************
sa mai zica cineva ca basescu si curtea miracolelor constitutzionala nu sint mina'n mina:
la un moment dat, atentzionat timid de luka nikulesku ca a mai zis si anii trecutzi ca iesim din criza, basescu a raspuns (aproape) textual "datorita hotaririi curtzii constitutzionale, care a declarat neconstitutzionala reducerea penziilor, am fost nevoitzi sa majoram teveau', din cauza caruia nu avem crestere acum" (acest "din cauza" e bagat de mine, pen' ca nu'mi mai amintesc sigur daca nu tot "datorita" cresterii tva-ului nu avem crestere ioconomica...:)
Basescu tvr 18 11 2010
vineri, 12 noiembrie 2010
dom'le, daca rebenciuc spune ca'i era mai bine pe vremea lu' tariceanu poci spune si io ca'mi era mai bine pă vremea lu' ceashka?
sa nu zici ca popou' romun e lovit la cap, daca pina si "elita" lui (in care'l includ si pe rebenciuc) e lovita de amnezie ?
ca in accidentele alea in care uitzi cum ai intrat cu masina in "morcovu" de pe drum, da' tzi amintesti cu preciziune cum te jucai cu vreo codana, de'a mama si de'a tata, in cotetzu' matushichii marghioala in frageda pruncie...
si timpitzii astia de baseboci nu si'au dat sama cum sta calimera cu memoria si recunostintza populara!
rogo'i cum il stim, tot pă stinga, minca'l'aş
ca in accidentele alea in care uitzi cum ai intrat cu masina in "morcovu" de pe drum, da' tzi amintesti cu preciziune cum te jucai cu vreo codana, de'a mama si de'a tata, in cotetzu' matushichii marghioala in frageda pruncie...
si timpitzii astia de baseboci nu si'au dat sama cum sta calimera cu memoria si recunostintza populara!
rogo'i cum il stim, tot pă stinga, minca'l'aş
Abonați-vă la:
Comentarii (Atom)