cioclii lu' voiculescu

preiau de pe saitu http://www.badpolitics.ro/, o chestie ultra sinistra, scapata din neglijentza in spatziu' public.
vinatorii, si spalatorii, de cadavre din trustu' voiculescian, nu'si fac probleme in a'l ingropa pe marele actor inainte de a'i fi venit sorocu':


Retardatii de la Antena3 l-au omorat pe Dinica inainte sa moara el
categorie: Editorialele editiei, MEDIA, Proiectul Perlan | autor: Aciduzzul

31 Octombrie 2009
Epitaf Voiculescul

Pe site-ul Antenei3 a aparut ieri o stire care nu ar fi trebuit publicata, dar care a ajuns printr-o greşeala pe pagina de internet a postului de televiziune. “Stirea” avea pus in titlu mentiunea “Nu publica”, insa, dintr-un exces de zel, pentru a fi primii mai ales in situatii de astea, ca niste corbi responsabili ce sunt, retardatii care lucreaza la distinsa televiziune au aruncat-o repede pe site inainte ca bietul om sa moara in liniste. “Stirea” anunţa regretabilul deces al actorului Gheorghe Dinica si prezenta activitatea profesionala a acestuia. Articolul a fost pregatit inca din dimineata zilei de marţi, 27 octombrie.

Actorul in varsta de 75 de ani, diagnosticat cu o infecţie la plamani, este internat in prezent la Sectia de Terapie Intensiva a Spitalului Floreasca din Bucuresti. Starea lui este grava iar medicii sunt rezervati.

pretzu' corrrect !

acordu' cu FMI = aproape 20 mld euroi;

pentru 2 (doi) ani de penzii si salarii;

rosia montana = 4 mld euroi, din care o mica parte merg la bujet, restu' la investitor, nu ?

consecintza: tre' sa mai facem rost de vreo 10 rosia montana ca sa le dam banii inapoi alora (FMI).

ca sa traim exact la fel ca pina acu'..

------------------------------------------

ps: ca urmare a vizionarii inragistrarii gds, decretez:

severin are dreptate !

basescu NU e ROMAN !

adica, nu e petrica roman...

d'acord cu rogozanu !

ma uit acu' la intilnirea de la GDS, ca n'am reusit niciodata s'o vad integral (nici acu' n'a mers de la inceput), si, intradevar, rogozanu are dreptate.
basescu a vorbit mai bine ca "filozofii" patriei.
inclusiv fara greseli gramaticale (l'am surprins pe liiceanu comitzind una: probabil era prea obosit, cum a si marturisit !)
---------------------
ps: il vad pe negoitza.
si el s'a mai "implinit" un pic...

s'au hotarit: crinu prezidente !

se pare organilii, de partid, pesede, si de stat, aparatcici, s'au hotarit.
altfel nu'ntzeleg ce reprezinta non-combat'ul panotal al catindatului mircea geoana din bucuresti, cel putzin in zonele pe care le frecventez io.

cam juma' de bucuresti zilnic.

daca la inceput aparusera doar bannerele basescului, si m'am declarat sceptic in privintza eficientzei, datorita numarului excesiv, intre timp crin a cam umplut restu' potentzialul de absorbtzie al tramei stadale. nu stiu un' isi vor mai putea amplasa si ceilaltzi catindatzi productziunile.

geoana e lipsa la apel !

saracie ?

neeee...

vrea sa intre "tare" pa ultimele saptamini ?

mai curind cred ca deja "serviciili" si'au ales catindatu' pentru turu doi.

servicii oficiale si ne

crinu are vise, si (ma) confirma: iubesc femeiaaa

Un liberal (o liberoalca): Crin Antonescu e un om frumos care va merge alaturi de frumosii lumii. Cand va fi ales, o sa fie betie generala si totala in PNL
de R.P. HotNews.ro
Vineri, 30 octombrie 2009, 14:00 Actualitate | Politic

Candidatul liberal la presedintie, Crin Antonescu, a inceput campania electorala cu "paine, rachie" si complimente. Aflat in vizita in Resita, liderul PNL a fost primit de "doamna Iustina", consilier judetean, cu urmatorul mesaj: "De ce-l vreau pe Crin Antonescu presedinte? (...) Este un om frumos si nu-mi este rusine mie si noua, atunci cand va fi presedintele Romaniei, si va merge alaturi de frumosii lumii pentru ca ne reprezinta pe noi, un popor frumos, curat si cinstit", transmite NewsIn.

S-a adresat apoi sotiei lui Crin Antonescu, europarlamentarul Adina Valean: "Doamna Adina, aveti barbat frumos!"

Va fi "betie generala si totala in PNL"
Iustina Turnea, care detine functii de coordonare la nivelul organizatiei judetene a PNL Caras-Severin, i-a indemnat pe sustinatorii candidatului liberalul "sa batem din apartament in apartament, ca in 22 sa avem satisfactia sa intre in turul II presedintele nostru, frumosul nostru Crin Antonescu, iar in 6 decembrie sa fie o betie generala si totala in PNL". Iustina Turnea le-a explicat apoi alegatorilor de ce nu trebuie sa ii voteze pe Traian Basescu sau Mircea Geoana: "Cei doi se trag din aceeasi matca, din matca activistilor de partid care inainte de '89 veneau in curtea ta si-a lui unchi-tu', si-a lui frate-tu si va lua mielul, purcelul, branza, ouale de la gura copiilor vostri".

Crin Antonescu: "Da, sunt visator!"
Respectand atmosfera, presedintele PNL i-a linistit pe sustinatorii sai referitor la zvonul ca ar fi un visator. "Da, sunt un visator. Stiu ca a spune ca esti visator se poate interpreta in sensul ca nu esti realist, ca umbli dupa cai verzi pe pereti! Eu va spun ca nimeni in istoria Romaniei sau in istoria lumii nu a facut ceva adevarat si real in politica daca nu a avut un vis si daca nu l-a urmarit pentru a-l implini. Istoria este o suma de vise implinite. Avem cu totii un vis".

nu vrem bani, nu vrem valuta, vrem ca crinu sa ne ajuta

urmind scenariul din 2000, cind intrarea lu' mugur isarescu in campania ptr. prezidentziale, foarte ciudata, aparent impotriva dorintzei lui (si neurmata de nici un fel de implicare politica ulterioara), a facilitat ascensiunea lu' cvt in turu' doi, ar urma ca si la alegerile de anu' asta impingerea lu' oprescu pe scena sa fie conceputa pentru a'i inlesni ascensiunea unuia ca crinu in batalia finala cu basescu.

altfel, chiar nu vad sensu' intrarii obositului felcer in campagnia asta mincatoare de timp, bani, de care oprescu nu cred ca duce lipsa, dupa informatziile pe care le am, si energie, care'i cam absenta la apel, in cazu' lui, dupa cum arata.

ipoteza pare plauzibila tzinind cont si de amicitzia construita, de ceva timp, intre crinu si felceru.

nu stiu ce fel de "priza" poa' sa aiva crinutzu' fost latzos la 'lectoratu' nost' cu basmale si shoshoni, in afara de uitaretzii la antene/realitatzi, ceea ce nu'i putzin, daca tzinem sama si de faptu' ca pina si mama bocutzului parea inspaimintata de felu' in care'i fuse deformata imaginea pruncului prin lentila teveurilor moguliste, de nu'l mai recunostea.

desi pare baiat finutz, si'ar trebui sa aiba ceva cirlig la muierile repede varsatoare de lichide pe toate orificiile corpului, cind vad un individ cu vagi accente masculine si ochi decoloratzi, gen alendelon, iesit cumva din tiparu' ghiolbanului bastinos.

cam cum avea cirlig si petrica la fetele de la apaca.

i'au aparut intre timp si neste cute de expresivitate, s'a tuns regulamentar, s'a 'nsurat cu propria'i amanta pe care o 'mpinsese pe listele de partid pentru europarlamentare, asa ca intruneste conditziile "amantului tainic" ascuns in poshetzica cochetelor neconsolate.

ca barbat nu stiu ce te'ar putea atrage la crin, in afara de o ura de nestavilit fatza de piratu'.

ca personaj de o asa inconsistentza mai rar !

io personal pot sa spui ca pina prin 2004, chiar daca'mi era indiferent, cu oarecari doze de simpatie, pen' ca era pletos, si, banuiam, rocker, dupa ce a ajuns base la putere, tragindu'i dupa el chiar si pe liuberalologii care n'au vrut in ruptu' capului sa faca aliantza DA (ne dam sama acu' de ce: sa nu piarza nastasica tzitza mica puterea), m'a shokat prezentza lu' crinu in primele rinduri ale contestatarilor Monicai Macovei, cu contributzii nespus de "colorate" la improscarea ei cu noroi, alaturi de un nicolicea, o stanoaica, un bombonel.

ori ce mama dracu' potzi sa ai tu, daca esti atit de sarac si cinstit cum itzi merse buhu, si cu ajutoru' lu' taika ilici, caruia'i esti acu' recunoscator ca n'a pus tunurile pe tine (desi n'am retzinut nici o eventuala consemnare a prezentzei crinului in zilele mineriadelor, in afara de uitatu' la tele), cu Doamna Monica Macovei, o fiintza atit de neveroimil c'ar putea exista pe plaiurile miorotzoase ?

daca n'ai furat, n'ai fost activist, securist, curist, sau altceva de ce ar putea sa'tzi fie teama ca s'ar putea pedepsi/da in vileag ?

imi miroase a personagiu confectzionat in laborator...

ceea ce'i bai !

tapalaga despre situatziune

Foto: Hotnews
Alianta Anti. Falsii dizidenti ai dictaturii Basescu
de Dan Tapalaga HotNews.ro
Joi, 29 octombrie 2009

Trei partide si cateva sindicate, doua posturi TV si trei moguli traiesc sub o tiranie inchipuita. Descriu cu ochii iesiti din orbite o fictiune politica: dictatura lui Basescu. Ceilalti, tiranizati de fictiunea lor, abia mai pot respira aerul imbacsit de minciuna si manipulare. Mistificarea de proportii poarta semnatura celor doi falsificatori profesionisti: trusturile lui Vantu si Voiculescu. In Romania se inmultesc dizidentii de mucava, falsii profeti ai democratiei reuniti in Alianta Anti. Direct sau prin slugile lor, denigratorii statului de drept incing atmosfera unei mici apocalipse artificiale, de incubator. Cu trei saptamani inainte de alegerile prezidentiale, ratiunea a murit. Traiasca delirul!

Alianta Anti inventeza o dictatura. Forteaza o atmosfera sufocanta, care sa ne aminteasca de caderea tiranului Nicolae Ceausescu sau a micului despot Adrian Nastase. Pentru asta, pune la bataie tot arsenalul propagandei josnice: sondaje masluite, campanii stupide, miscarea de rezistenta, noi vrem respect, deformarea realitatii, hiperbolizari aiuritoare, (cateva imbranceli comparate cu violentele din anii 90), rastalmacire continua, cenzura obscena (vreo dezbatere pe tema Ionut Costea, cumnatul lui Mircea Geoana?), minimalizare, teroare editoriala, rascoale imaginare sau provocate de sindicalisti cumparati.

Din cortegiul pestrit al falsilor dizidenti, luptatori cu sinistra dictatura basesciana, au prins voce si primesc tribuna tot ce-i demn de dispret intr-o societate normala: frustrati, penali, moguli, jurnalisti mancurtizati, impostori agresivi, oportunisti, turnatori la securitate, plastografi, manipulatori de profesie, naivi isterici, sindicalisti corupti, intelectuali ratati, ONG-uri clona, independenti de fatada.

Pe scurt, o societate civila trucata si partide expirate, care defileaza in criza de solutii cu marionete. E posibil sa gasiti in funesta galerie de mai sus oameni de buna credinta, mai putintei la minte, luati de val in marea de vorbe despre pericolul dictaturii. Eu nu i-am vazut, dar poate exista.

Cateva ONG-uri, mogulii si pareristii lor speriati de somaj, trei partide si cateva sindicate s-au infratit in Alianta Anti. Ei au decretat ca Traian Basescu are voie doar sa taca sau sa dispara. Orice zice si face este prost, odios si ilegal. Respecta legea numai cand isi tine gura.

Mai intai, Alianta Anti ne-a propus sa nu ne batem capul cu referendumul: e inutil. Oricum, ne asigura, nu vom avea curand Parlament unicameral. (Apropo, de ce nu se bat pentru reducerea numarului de parlamentari, in loc sa ne convinga cat de greu se va ajunge acolo?) Acum aflam lucruri si mai ingrozitoare: referendumul este o prefrauda. Prefrauda e ceva complet nou. Ea nu exista pe vremea lui Tariceanu sau la Nastase. Cand au candidat ei, n-au mai discriminat pe nimeni. Prefrauda s-a nascut odata cu Basescu, e o infractiune electorala cu inculpat unic. Numai el, dictatorul bolnav de putere, poate fi in stare de ceva atat de meschin ca prefrauda.

Asistam la cea mai tembela dezbatere posibila. Nu cumva Basescu trage foloase electorale din referendum? Nu cumva ne fura subtil? Nu pune el in pericol statul de drept cand se catara pe ghiveciul din fata Palatului Cotroceni cu goarna in mana? Oare n-ar fi mai util sa stea ascuns la Cotroceni pana dupa alegeri? Sa nu-l mai vedem, su mai apara deloc la televizor. Sa plece pe mare.

Nu vad de ce referendumul lui Basescu e mai scandalos decat referendumurile locale declansate de primarii PNL, tot in ziua alegerilor. Ele nu-i folosesc lui Crin Antonescu?

Autorii dezbaterii au omis sa ne spuna cum fac alti presedinti sau premieri in functie cand vin alegerile. Dispar sub pamant? Se retrag la manastire? Demisioneaza? Li se interzic drepturile? Li se taie puterea? Evident ca orice candidat aflat la putere este cu un pas in fata adversarilor sai. Beneficiaza de un avantaj. Din start, sansele lor nu sunt egale. Unii sunt la putere, altii in opozitie. Unii au acces la resurse, altii nu. Restul povestii despre moralitate e manipulare si un subiect potrivit pentru prostii care vor sa-si umfle penele din fund.

Avem de-a face cu un truism politic, cu o mica nedreptate acceptata in orice democratie. Evident ca orice este legal, le este permis politicienilor. Morala lor difera substantial de morala publica. Pana la urma, asta incearca sa faca toti candidatii: sa-si creeze un avantaj. Altfel, cum s-ar naste competitia electorala? Vedeti vreun candidat jenat sa bata cruci pe la Biserici? Nu. Basescu, Geoana, Antonescu, Oprescu - cu toti folosesc preotii pe post de agenti electorali. E imoral? Da, desigur. Dar e mai mult problema bisericii si a alegatorilor. Din perspectiva candidatilor, Biserica e un vehicul - la fel referendumul - si il folosesc fara scrupule.

La ce mijloace recurg adversarii lui Basescu in competitia electorala, la cata presa au cumparat si cum se joaca cu viitorul nostru, prelungind criza politica ca sa traga foloase electorale, acuzatia ca Traian Basescu a manevrat referendumul in interes propriu suna ridicol. Zau? Chiar cheama poporul la referndum ca sa salte si el, acolo, cateva procente? Ingrozitor. Dictatura clara. Noroc cu Alianta Anti ca ne-a deschis ochii. Ei, paznicii moralitatii: Voiculescu, Vantu, Geoana, Nastase, Patriciu, Iliescu, Hrebenciuc si mai nou Parvulescu si Alistar. A ne scuti. Lor, totul le este permis, inclusiv furtul.

Suntem astazi captivi in lagarul isteriei publice, luati prizonieri intr-un delir colectiv despre Hitler si Ceausescu. Alianta Anti anunta apocalipsa basesciana: rascoale, revolte, fraude, saracie, chestii grave. Ultimul titlu pe care-l citesc la TV: Tara se duce de rapa. Lipsa de imaginatie. Puteau baga lejer ceva cu molima, Basescu, gripa procina, nepasare criminala.

Alianta Anti ne vrea cat mai departe de urne. De vot se tem cu adevarat, nu de dictatura. Predicatul lor e simplu: Basescu e rau, votati Alianta Anti! Ma vad nevoit sa repet: a ne scuti.

unde dracu zac graficele lu' toma ?

ma apuca voma !

ce baiat "salon", doi mai-ist, non-conformist, era mircea toma.
ne aducea tot felu' de graficutze, cind realitatea tv era un post frecventabil.
de cum minca cacat presa de pe vremea lu' nastase.
dupa alegerile care au eliberat presa, au eliberat'o sa poa' sa manince cacat din nou, mircea toma s'a linistit.
pune masti de gaze statuilor, se da cu trotineta, se inregimenteaza, ia si el un ban, apoi papa din ei.

de toma imi păsa, d'aia am scris si atitica cit o facui.

de ai'laltzi 'mi era scirba mai de multa vreme.

asa ca'i las in plata lor

pirvulescu (alistar, iorgulescu, toma) loveste din nou

adica patru "salariatzi"

Patru ONG-uri cer Avocatului Poporului sa sesizeze Curtea Constitutionala in legatura cu organizarea referendumului
de Alina Neagu HotNews.ro
Joi, 29 octombrie 2009 

Patru organizatii non-guvernamentale - Asociatia Pro Democratia, Centrul pentru Resurse Juridice, Transparency Romania si Agentia de Monitorizare a Presei - cer Avocatului Poporului sa sesizeze Curtea Constitutionala in legatura cu convocarea referendumului pentru Parlament unicameral si reducerea numarului de parlamentari, anunta Mediafax.

Cele patru ONG-uri acuza faptul ca, prin convocarea referendumului in aceeasi zi cu alegerile prezidentiale, ar exista riscul incalcarii articolului 57 din Constitutie privind exercitarea drepturilor si a libertatilor, potrivit caruia "cetatenii romani, cetatenii straini si apatrizii trebuie sa-si exercite drepturile si libertatile constitutionale cu buna-credinta, fara sa încalce drepturile si libertatile celorlalti".

Reprezentantii organizatiilor non-guvernamentale spun ca doar presedintele poate convoca referendumul, insa in situatia actuala, Traian Basescu are un atu, in conditiile in care el, care a convocat referendumul, este si candidat la alegeri si, mai mult, el apare atat pe afisele de campanie pentru alegeri, cat si pe cele pentru referendum.

ONG-urile sustin ca in acest fel s-ar crea inechitate fata de ceilalti candidati la alegerile prezidentiale.

flotare ilogica, mirare, la mircia badia

pentru ca prajiturica lu' badia nu trebuie consumata toata ca sa'tzi dai seama ca e stricata, si astazi am luat o linguritza de o juma de minut.
neplaceri vinovate !
in care mircia badea a reusit sa faca foarte multe lucruri.
mai intii s'a foit indelung pe scaun, parca bucile'i erau afectate de o iritatzie de natura necunoscuta.
apoi, ca o concluzie a, probabil, multor intrebari adresate unui personaj ce nu era cu el in camera, pe care se vede treaba ca'l uraste virtos (nu se stie daca cu indicatzie de la tipu' ce'l suna'n fiecare seara inainte de emisiune, apud ion cristoiu),  se ratzoieste la presedintele basescu, in persoana caruia indrasnesc io sa identific persoana adinc urita, ceridu'i acestuia sa raspunza negresit, si ne'ntirziat, LUI, LUI INSUSI mirciea badia, in calitate de contribuabil.

la fel de rapid, in aceeasi jumatate de minut, se 'ndoieste si de capacitatzile eventualilor contracandidatzi ai uritului, ca astia ar reprezenta celalalt talger al balantzei tzinute'n mina de cineva, nu e foarte clar cine, se sugera c'ar fi chiar ACEL CINEVA abscons ce controleaza totu' !

deci, mircia badia (ii stilcesc intentzionat numele pen' ca si el practica procedeu' pe scara larga; si'i place !) e foaaarte antisistem !

fetitzu' cu chibrite.

nu, nu sistemu' dan voiculescu !

dan voiculescu doar sponsorizeaza (fara sa stie ?) un gagiu caruia 'ncepe sa'i placa postura.

radicalu' 'ntre doo scaune, asta'i EL  !

alte secunde rapite existentzei mele, au fost cele de alaltaieri, cin' i'am intrat pe blog, a doua sau a treia oara'n istorie.
se gaseau acolo, intr'o postare de citeva rinduri, o serie 'ntreaga de indicii ale comiterii unor fapte antisociale, daca'mi aduc bine aminte.
instigari la actziuni nu stiu de ce natura impotriva institutziei numita cna, aceasta blinda si bleaga a noastra cna, dupa ce informa ciracu' ce' sta cu ciocu' deschis in a ingurgita tot ce iese din gusa guresa a mirciulicai, de reusita unei hackuiri a saitului mizerabillissimei institutzii, lucrare efectuata de persoane apropiate de DOMNIA SA .

mirciea badia recunostea ca:

ASTA'I DOAR INCEPUTU' ! 

autodenuntz in toata regula !

tot in acele putzine rinduri, cineva cu ficatu' tare poa' sa ma lamureasca despre ce'i vorba exact, se zicea ceva de actziuni de strada (?), cu caracter anarhic, spre politic (?) de data aceasta, nu doar ca la precedenta convocare de la parcu' tineretului, cu caracter de jogging, un' se lauda c'a adunat fo 5 mii de ciraci alergaretzi (?), de fapt mircia badia vrea sa convoace un meeting, ca mi'am calcat pe irima si'am intrat din nou sa ma lamuresc.

meetingu ciracilor alergaretzi ai lu' mircia badia !

miine vreau sa revad clockwork orange

zice ca cumpaneste, ca ginditoru' de la hamangia, cu responsabilitate, de frica unor provocori din partea lu' basescu...
de ce nu giuana, ba mircia ?
da' domnu' crin ce dracu are ?
si felceru ?
curat talgere ale aceluiasi papusar, ba...

provocari cu violentze de strada, adica, zice heruvimu' mircia, cel ce'a propavaduit de atitzta ani doar buna cuviintza, buna crestere, pacea, intzelegera 'ntre popoare. nu el bate lumea pe strada, in frunte cu avangarda clasii muncitoare, politzaii.

zice ca se caca basescu pe el de frica, si vrea sa'i provoace LUI dezordini.

la meetingu' LUI !

HHHMMM, simtzitzi si voi cum incepe mirciulica sa simtza ca'i urca PUTEREA prin narile larg cascate ?

cum foalele'i se umfla de PUTERE ?

elect(O)roPUTERE ?

anarhistu mircia badia, sluga la multzi stapini, revoltat cu condicutza tzinuta la zi, cel ce se lauda pe toate drumurile ca el nu plateste taxe la statu' asta mafiot, pe care'l serveste, de fapt, pin' la ultima fibra din bicepsi'i umflatzi (grabeste'te mircica, ca mai ai doar citziva ani pin' incep sa'tzi curga pielitzile !), se ratzoieste la acelasi stat in calitate de contribuabil ?

flotare ilogica, ce pizda ma'sii !!

---------------------------------------
jiji beeecalli, cvt, capitane codrene, horia simo, sintetzi, atzi fost, dulci copii !
vine legiunea arhanghelului mircia badia pe patine cu role, cu bite de beizbol in miini.


---------------------------------------
am copiat, fara acordu' arhanghelului, ca nici el n'a precizat de un' a copiat (tre' sa fie "surse de 'ncredere" pesedisto-liberale) urmatoarele inaltzatoare dovezi de dragoste:

Elena: Noi ne tragem din Traian.

Corul: Ea si-o trage cu Traian.

Cetatenii: Sa i-o tragem lui Traian!

P.S. Din pacate pentru mine nu sunt autorul operei. Dar mi-ar fi placut mult. (scrie mircia badia)

ps'u meu:
inca o dovada a pacifismului mirciulian asta cu "sa i'o tragem lu' traian"
si inca ceva despre violentza, de la alt "amic" al arhanghelului mirciulica ("ingeru" esterminator):

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/873650/SENATUL-EVZ-Dorinta-de-nimicire/#

po' s'o spui mai bine ca Doamna Tia ?

Bata.

Scris de Tia Serbanescu

„Nu mai plecaţi de la premisa că guvernul Croitoru cade în Parlament“ le-a sugerat preşedintele Băsescu ziariştilor cerându-le astfel să nege evidenţa. Dar de la ce premisă să porneşti când majoritatea „ad-hoc“ (PSD, PNL, UDMR) are o sută de voturi în plus faţă de minoritatea ad-Boc? Şansa ca guvernul Croitoru să treacă este egală cu aceea ca Becali să câştige alegerile şi Vadim să ia Premiul Nobel. Ieşirea din această criză nu se întrevede până la alegeri - perioadă în care dl Băsescu va fi denunţat zilnic de către PSD drept autorul ei întrucât, după cum declara dl Corlăţean: „cel care a cerut ieşirea PSD de la guvernare a fost dl Băsescu“. Serios? Unde a cerut-o? Şi cum? Şi de când ţine PSD atât de mult la dl Băsescu încât îi îndeplineşte rapid dorinţele - chiar şi nerostite? Asta-i chiar o noutate absolută! Îi şi vezi pe dnii Iliescu, Geoană şi Vanghelie hotărând să-i facă o bucurie dlui Băsescu şi un mare bine ţării dăruindu-i o criză în plus. Haida-de! Puteau să găsească scuze mai plauzibile. Ciudat este că l-au contaminat până şi pe cel care părea cel mai imun la emiterea absurdităţilor: liberalul Crin Antonescu. Ei, bine, acesta s-a declarat atât de impresionat de dl Iliescu a cărui evoluţie i-a trezit „optimismul antropologic“ încât „văzându-l pe Băsescu“, a ajuns să aprecieze faptul că „în ‘90, Iliescu nu a pus armata să ne împuşte în Piaţa Universităţii“. Bravo! Câtă recunoştinţă pentru că dl Iliescu a făcut economie de muniţie şi i-a omorât în bătaie pe tinerii din Piaţă într-un mod ecologic, economic şi strămoşesc: cu bâtele minerilor. Ce frumos din partea sa! N-a mai scos armata ci doar ofiţerii de la „doi şi-un sfert“ care-i dirijau civilizat pe mineri la ţintă. Inclusiv la sediul PNL. Nici în lagărul de la Măgurele nu s-au folosit gloanţe ci tot metode tradiţionale de schingiuire. Să ajungi să apreciezi pe cineva pentru că nu te-a împuşcat ci te-a pocnit cu bâta e cea mai jalnică propoziţie rostită vreodată despre mineriadă. Faptul că ea vine de la un liberal tânăr, sărac, cinstit şi intelectual îţi trezeşte un pesimism antropologic iremediabil. Vasăzică, „văzându-l“ pe dl Băsescu, dl Antonescu s-a speriat atât de tare de gloanţele pe care i le-a atribuit abuziv, retroactiv şi antropologic, încât a fugit în braţele antropofage ale dlui Iliescu care i-a redat optimismul: vezi, măi dragă, că ai cântat degeaba „mai bine mort decât comunist“? Vezi că tot „noi muncim, nu gândim“? Şi mai şi reuşim! Noroc bun.

picatura chinezeasca /turceasca

cine si'l aminteste pe turcescu din perioada de glorie "suta la suta", cind ajunsese spaima politrucilor,  cu victime ce n'au mai reusit de atunci sa'si dea jos eticheta atirnata  cu mult tupeu de catre brunetul giurnalist, isi pune, cu indreptatzire, intrebarea: unde a disparut, dom'le "curajosul" turcescu ?

gaselnitza cu presedintele norvegiei, cam scoasa cu forcepsul, precum si umilirea publica a unui personaj ce nu poate fi umilit, pe baza de conjugari de verbe, sint tare departe.

a fost suficient ca mogulu' propriu sa se trezeasca intr'o buna dimineatza cu fatza la cearsaf, si, dupa ce si'a aprins tacticos primul trabuc al zilei, sa'si dea seama ca aroma degajata de rahatul felixiot miroase mult mai bine.

s'a pomenit, tot de turcescu vorbesc, ceva redactor sef pe la "cotidianu", perioda de dupa plecarea lui carol sebestyen, unde n'a facut prea multzi pureci (asta ca tot e un fel de admirator al lui purec), remarcindu'se doar prin editorialele absolut ilizibile.

cu scrisu' nu prea le avea, ca incruntarea'i de pe sticla nu se transpunea, automat, in perle de spirit.

desi mizeaza foarte tare pe impunerea figurii de auster, inclusiv dpdv material, si justitziar, ramin niste episoade nelamurite si in biografia d-lui.

dincolo de perioada de cintaretz rock, cu care se lauda (chiar n'am avut placerea !)

se spunea despre o casa luata, cumva peste rind, sau asa ceva, prin niste programe guvernamentale, adresate, indeobste, persoanelor cu venituri modeste. asta nu ca ar fi singuru', aflindu'se si destui politicieni pe listele alea, da' orisicit !

a mai fost si episodul cu jiji, acesta acuzindu'l cit se poate de direct ca i'a dat spaga (vreo cin'spe mii de coco, parca),  lucru ce n'a primit nici o replica din partea preopinentului.

la fel, a mai fost si o chestie, un diferend cu un giurnalist, pe care nu reusesc sa mi'l amintesc acum, din care curajosul turcescu s'a retras cu coada intre picioare.

de cind e director la realitatea fm merge pe sirma mimind detasarea de restu' trustului, incercind, repetat, sa'si convinga ascultatorii, care'i reprosau gradu' de mizerie in care se scalda, ca el n'are nici o treaba cu realitatea tv. e asa de andependent incit functzioneaza pe baza de picatura, chinezeasca, turceasca, tot un drac, strecurind, subtil, cred ei, in cortexu' auditorilor, doza zilnica de manipulare.

par examplu, ca sa fie credibili, la emisiile cu telefoane de la ascultatori (eu o ascult, si asta din cind in cind, doar pe cea a lui turcescu), sint zile in care majoritatea apelantzilor sint pro basescu, lucru posibil statistic si fara interventzii din partea producatorilor. 

odata cu inceputu' campaniei electorale, ieri parexamplu, se 'ntoarse foaia, foaia sau docu', pe care erau inscrise listele cu ascultatorii dezirabili.

si optziunile lor politice.

asa se facu, dracia dracului, ca ascultai, deloc surprins, o sarabanda a faneilor lu' crin. nu multzi, da' vreo 80 % din total. 

raport corrrect. absolutely corrrrect !

pentru un catindat cu 15-18 %

---------------------------------

alt lucru interesant la postu' fm al vintului: desi a cules oameni de radio din locuri diverse, si un' nu prea faceau politica pe fatza, striblea de pe la bbc (or mai fi si altzii), niste dj de prin alte locuri, plus marea sperantza cosmin prea-lipiceanu, de cind sint pe aripile vintului, au capatat inflexiuni curioase in glas; nu dau cu paru' cind vor sa directzioneze o discutzie intr'un anumit fel convenabil; doar fac rotocoale ciudate cu limba'n ceru' gurii, de ies sunete  pe game diverse, mai ales spre sfirsitu' propzitziilor, frazelor, ca sa reiasa ceva de genu' : "nu'i asa ca cutarescu (de regula pedelisti, plus basescu) e un ticaloooosss ?". 

ma rog, nu chiar atit de abrupt, da' sensu' cam ala e.

de te apuca greatza... 

                    

am trait s'o vad si p'asta

GDS la OTV !

intilnirea lui Traian Basescu de la sediul GDS...
liiceanu printre exorcisti, violatori, clarvazatori !

m'am razgindit Traian Basescu TREBUIE sa mearga la OTV !
si sa stea acolo 8 (opt) ore !
cistiga (cel putzin) tot atitea procente !

basescu (bine) dixit

"Sunt de acord ca traim intr-o mlastina, dar cel caruia ii este teama sa se ude pe picioare nu are ce cauta in politca. Intr-o tara ca a noastra, cu toate reminiscentele comuniste, daca trebuie sa intri in mlastina pana la gura, intri."

marele fluviu, de ticalosie, isi aduna apele

ce poa' sa fie mai relevant decit un "sondaj" comandat, si publicat, in "oficiosu" prezidenzial ?
ca doar "munca de lamurire" a naivilor care nu cred, inca, despre basescu ca este un criminal odios, nu trebuie lasata pe mina oricui.
fiecare om isi are pretzu' lui.
si institutziile de presa il au.
doar sint in joc sutele de milioane de euroi investitzi timp de cinci ani.
n'o sa se 'mpiedice taman acum, la spartu' tirgului.
nashuleee, tu cit vrei, ma ?

MONICA MACOVEI la NASU 26.10.09

noi sintem romani; da' moldovenii ?

domnu' presedinte basescu ii felicita, acum citeva luni, pe parlamentarii moldoveni, aia de la chisinau adica, ce apartzineau de fosta opozitzie din parlamentu' ce fuse dizolvat ca urmare a imposibilitatzii votarii unui nou presedinte.
comunistii mai aveau nevoie, pare'mi'se, de un singur vot.
opozitzia non-comunista a rezistat, incredibil, timp de citeva luni, cit a durat tot procesu' de "negocieri", santaje, votare, si, in cele din urma, dizolvare.
ne putem inchipui cum au aratat lunile astea, si la ce presiuni au fost supusi parlamentarii respectivi, cind stim ca mass-media era in proportzie covirsitoare de partea comunistilor, si cind ne uitam ce isterie este la noi cind comanditarii ziarelor si televiziunilor au un anumit interes.
si cu kaghebisti, rusofoni, gagauzi, si alte fenomene stratosferice, pe cap.
si'au si obtzinut (un fel de) victorie in alegerile care au urmat.
la ei, cu toate conditziile potrivnice, dupa marea diversiune a incendierii "institutziilor de baza ale democratziei", n'a urmat nici o mica, sau mare, "mineriada". n'au aparut brigazile muncitoresti sa reinstaureze ordinea, nici tatianele si liudmilele imbrobodite care blocau acu' citziva ani caile ferate cu trupurile lor voluptoase.
cu tot kagebeu' !
vazind toate astea m'am intrebat in ce fel are sa evolueze situatzia din republica, asa cum le place traitorilor pe "acel" mal al prutului sa zica (plus doamna mona pivniceru !).
daca vor urma acelasi traseu sinuos pe care l'am parcurs noi, cu adevaratzii comunisti niciodata plecatzi de la putere, dar cu o intirziere de citziva ani buni.
daca guvernarea necomunista e sortita esecului inca dinainte sa se apuce de treaba.
acum ei au nevoie de ceva voturi din partea comunistilor pentru a'si putea alege un presedinte din partea lor, desi am intzeles ca cel propus ar fi tot un fost deputat comunist.
e o situatzie tare nebuloasa, in care n'o sa aflam prea curind cine sint de fapt cistigatorii pe termen mediu si lung.
probabil, situatzia o sa balteasca aidoma mocirlei de la noi, daca nu vor fi luate din primele momente masuri in directzia tragerii la raspundere a vinovatzilor de violentze si de, eventuale, fraude in alegeri.
ar fi nemaipomenit de relevant daca moldovenii ar reusi unde noi am esuat.
si pentru ca l'am pomenit pe d-l basescu, cred ca si domnia sa a cam esuat in directzia asta.
imediat dupa alegerile din 2004 trebuia sa se mearga pina'n pinzele albe cu demascarea fraudelor electorale, indiferent daca ar fi fost angrenatzi si oameni din propria'i tabara.
de atunci fenomenu' fraudarii, si cumpararii, de voturi, a capatat forme din ce in ce mai grotesti; aceste forme de coruptzie au devenit aproape unanim acceptate, si nu stiu ce'ar mai trebui sa se intimple ca sa se ajunga la o situatzie ce'ar semana a normalitate.
la fel ca si in situatziile urit mirositoare de pe linga, sau dinauntrul, serviciilor secrete.
cum e cel de la ministerul de interne.
daca d-l basescu o sa'l lase pe mista' vanghelis sa zburde vinturind "informatzii" pe care da de intzeles ca le are din interiorul acelui serviciu, si nu incepe o campanie de dezvaluiri despre mizeria ce se ascunde acolo, inseamna ca ar merita sa'si asume o infringere rusinoasa din partea acestui individ primitiv.
sint curios, de asemeni, daca parlamentarii romani "de opozitzie" se vor comporta la fel ca acei colegi ai lor de peste prut, desi, de data aceasta, personal, m'as bucura daca s'ar gasi unii "tradatori", macar ca'mi inchipui eu ca scopu' e nobil !

fotografii de pe saitu' http://icehot.wordpress.com/2009/04/07/poze-revolutia-din-republica-moldova/

tolba cu trofee a cetepeului

daca nu te lasi calcat pe cap de ctp esti un nenorocit.
daca nu iei in cur bombeu' bashchetului cetepiot esti demn de dispretz.
daca multzumesti frumos dupa ce cetepeu' te flegmeaza gros in freza inseamna ca ai viitor politic.

Pe Geoană nu l-a făcut premier doar Traian Băsescu, ci şi Dinu Patriciu. Dl. mogul l-a mai făcut şi "liberal acoperit" şi amic politic al lui G.W. Bush şi Bill Clinton pe liderul PSD. Dl. Crin Antonescu s-a delimitat decent şi ferm de aceste afirmaţii ale "membrului" Patriciu, precizând şi că nu e dispus la niciun troc în turul doi pentru funcţia de premier, singura opţiune rămâne Klaus Iohannis. Dl. Antonescu are până acum comportamentul cel mai civilizat în această campanie, ceea ce în ţara noastră nu e o premisă pentru a ajunge nici măcar în turul doi. Şi candidatul liberal rămâne un vorbitor de televizor, nu am în minte nici o imagine cu el pupând feţe şi strângând mâini în mijlocul mulţimii.

patriciu vrea sa fericeasca si pula ?

omu' de afaceri, de culoare, roman dinu patriciu, se gindeste sa'si extinda activitatzile si in tzari inca nefericite cu prezentza binefacatoare a domniei sale.

25 Octombrie 2009 / 13:11 Dinu Patriciu vrea sa cumpere una-doua banci pe an

Omul de afaceri Dinu Patriciu a declarat Agentiei NewsIn ca vrea sa se extinda in sectorul bancar si sa cumpere una-doua banci pe an in tari care incep sa se dezvolte, cu o legislatie liberala, vizand tari din Asia Centrala si de Sud-Est sau din Africa.


„Am in vedere extinderea pe sectorul bancar. Voi mai face si alte achizitii in tari aflate in curs de dezvoltare, care indeplinesc patru criterii: au o legislatie extrem de liberala si deschisa, de preferinta bazata pe common-law anglo-saxon, apoi, sunt in tari care acum incep sa creasca, trebuie totodata sa fie banci universale (si nu specializate) si care pot sa se muleze pe dezvoltarea specifica a tarii respective”, a precizat Dinu Patriciu.

Acesta spune ca sunt 20-25 de tari in lume care indeplinesc aceste criterii.

„Romania nu indeplineste niciuna dintre aceste conditii. Am incercat, dar nu se poate, pentru ca Romania are o legislatie bancara incalcita. Nu va pot spune unde anume voi face urmatoarea achizitie, dar este vorba de o banca-doua pe an. Ne uitam in tari din Africa, precum Rwanda, sau din Asia Centrala si de Sud-Est, de exemplu Mongolia. Nu ma intereseaza tarile cu o crestere economica de numai 2-3% pe an”, a mentionat Patriciu.

In ceea ce priveste Banca Populara din Georgia, pe care a cumparat-o recent impreuna cu fostul premier georgian Vladimer Lado Gugenidze, Patriciu afirma ca vrea sa o dezvolte si sa-i majoreze capitalul. „Banca are in Georgia un milion de clienti captivi, pentru ca este banca ce distribuie pensiile in Georgia”, a mentionat Dinu Patriciu.

Omul de afaceri a adaugat faptul ca nu-si va extinde activitatea in alte sectoare si ca va investi numai in acele domenii in care o face deja: media, real-estate, energie, bancar si IT.

Patriciu a subliniat totodata ca nu are o strategie anume acum in perioada de criza. „Nu fac disponibilizari, ci fac angajari. si nu tai costurile, ci le maresc. imi calculez riscurile, imi calculez distributia intre diverse domenii. Si am si un criteriu extrem de important: fac ce-mi place”, a precizat acesta.

Omul de afaceri roman Dinu Patriciu si fostul premier georgian Vladimer Lado Gugenidze au cumparat Banca Populara a Georgiei, prin intermediul unui vehicul de investitii, de la compania Eurooil, subsidiara a RAK Investment.

Rompetrol Holding, controlat 100% de omul de afaceri roman Dinu Patriciu, si-a schimbat recent denumirea in DP Holding. Grupul numara circa 250 de societati din domenii precum mass-media, real-estate, energie, bancar si IT.

speram ca portofoliul domniei sale sa cuprinda, cit de curind, si activitatzi in statul botswana, unde moneda natzionala a tzarii respective il asteapta destul de flasca.
in definitiv, de ce doar moneda natzionala romana, leu', sa beneficieze de perspective erecte, prin aportu' neprecupetzit al domnului bogdan olteanu, atit de frumos amplasat,si apoi atit de frumos caracterizat, in functzia de viceguvernator al bnr, cu largu' concurs al domnului patriciu ?

dom' basescuuu: atentzie la neatentzie !

in amurg;

mai rarutz, dom' basescu, ca'i mai dragutz !

un jurnal de campanie

descoper ca insatisfactzie ca dom' basescu "e facut" de baetzii din staful de campagnie.

au impinzit bucurestiul cu nenumarate  bannere, sau cum dracu se cheama chestiile alea atirnate pe stilpii de iluminat, si afise amplasate in tot felu' de locuri.

lasa o impresie deplorabila, mai ales ca eu n'am intilnit si materiale asemanatoare apartzinind contracandidatzilor.

de ce'o fi avind nevoie un candidat avind notorietatea presedintelui in functzie, de o asa revarsare de risipa netoata ?

se repeta gresala pe care'au facut'o si la alegerile locale, cind cu dulaul ce'a luat'o'n barba de la molfaitu' de oprescu.

miroase de pute a tradare !

e o tema care o sa aiba mare impact pe criza asta !

nu mihaileanu, nu haisam, nu reformarea statului !

sa ai parte de "gloria" de a te invinge almanahe, pe care l'am zarit in dimineatza asta vituperind pe tema cheltuielilor de campanie, pe cel putzin trei canale, plus otv !

transmisie directa !

nu piezisa, cum ii e privirea !

hai baetzi, escaladaţi-escatolaţi-scatofagitaţi

a aparut si o varianta de guvern croitoru unu.

tre' sa recunosc faptu' ca atunci cin' l'am ascultat pe pm desemnat, eram pe strada, citindu'si componentza prezumtivului cabinet, am fost, oleaca, descumpanit, de era s'o apuc pe'o traiectorie ce ducea, negresit, intr'unul din canalele fostului icab, actual apanova, ce ma astepta, far' de capac, sa ma lamureasca de cum e cu politica asta. 

am fandat in ultimu' moment, lucru absolut remarcabil la massa ce era angrenata in infaptuirea respectivului lucru mecanic, reusind, in acelasi timp, sa'mi trag si'o palma peste fruntea'mi negolasa, inca:

- bre, basescu asta'i nebun !
doar a zis, sau ziarele au zis ca a zis, ca vrea ministri ne-patatzi, tehnocratzi, alea, alea !

inseamna ori ca vrea sa le rupa gitu' baronilor pedele, prin dovedirea, pina la capat, a impotentzei de a'si asigura, lor insile, o majoritate la votu' din parlament, ori ca a cedat, in ultimu' moment, ca sa nu'i piarza de sustzinatori in campania grea ce a inceput.

ca tare mi'e frica de baronii astia, ca'i vor infinge cutzitu' pe la spate, taman cin' n'o sa se mai astepte.

ma rog !
incurcate sint caile domnului (basescu), mai ales ca azi am zarit'o si pe Monica Macovei la "arealitatea", pacat ca n'am putut sa'i urmaresc decit citeva replici (privesc cu scirba, si doar pe sarite, tot ce se intimpla acolo), in care nu a negat o eventuala nominalizare, daca o sa fie respins cabinetu' croitoru unu...
sper ca macar funeriu sa ramina si pe lista viitoarelor cabinete !
---------------------------------------------

citisem saptamina trecuta si despre niste referendumuri locale declansate in diverse localitatzi. n'am dat nici o importantza stirii pina n'am citit, la baietzii veseli de "la coltzu' strazii", care intre noi fie vorba, m'au banatara, ei stiu de ce, si nu le port pica, da' e caraghios ca tocmai "blindu' ben", cum ma autocaracterizez cu resemnare, sa fie banat.

spuneau aia acolo ca e de fapt vorba despre o tactica a coalitziei pesede/penele/udemere/minoritatzi de a'i bruia lu' basescu referendumu' pentru uninominal.

procedura absolut ticaloasa, mai ales prin bagarea temei prostitutziei si a drogurilor usoare, scoase cu absoluta rea credintza, si diversionist, din raportul acelei comisii prezidentziale privind natalitatea.

daca aceasta initziativa a primariilor pesede/penele/udemere se generalizeaza, n'ar urma, ca sa se raspunda de catre primarii pedele cu aceeasi moneda, decit sa sa convoace referendumuri in care sa fie intrebata populatzia daca e de acord ca pesede/penele sa le vinda ardealu' ungurilor de la udemere !

scirbos absolut !
 
imi place si lipsa de imaginatzie a fotoreporterilor romanoshi in incercarea de a ridiculiza personajele ce trebuie diabolizate, la initziativa mogulashilor de presa...

datzi'mi'l pe ddd inapoi ;-(

hangarele in care'si petrece noptzile ddd, insotzit de diversi ciudatzei, pe care le'am descoperit azi noapte pe cind incercam sa adorm dupa ce parcursesem toate tinguielile televizionistice, in urma noilor ispravi ale echipelor noastre de folbal, ma fac sa regret garsoniera celebra de pe linga piatza romana.
citisem un articol al lui radu paraschivescu despre eforturile pe care le face diaconescu pentru credibilizarea postului, da' chiar nu avusesm chef sa zabovesc in a'l cauta in grila de programe.
chiar imi puneam intrebarea de cum se face ca "soricelul cenusiu", cunoscut pentru zgircenia lui, se incumetase la astfel de investitzii faraonice, si pe vreme de criza !
atunci cind mai vorbisem cu insi care'i calcasera pragu' garsonierii, acestia'mi relatasera episoade burlesti legate de "mobilieru" cu care era dotata "locatzia", compus din tot felu' de scaune cu trei picioare, canapele dejghinate, etc.
pe acest monument de cinism il auzisem si cum isi justifica luxul in care traieste, cu helicoptere, iahturi, bentley-uri, prin faptu' ca, de fapt, e "nevoit" sa epateze in fatza absconsilor lui parteneri de afaceri (cine'or fi aia ? parca era si vintu bagat), si ca lui chiar nu'i place !
sint curios daca si actualii servantzi ai respectivelor hangare, ce trebuie sa fie suficient de numerosi, au acelasi regim cu cei ce lucrau pe bulevar.
adica sa traiasca din "ciubucuri"...
ca salar, mai subtzire !
asa de fain se vede, si aude, pe post, ca, ori sculele sint f. proaste, ori aia care lucreaza cu ele nu stiu sa le foloseasca.
imagine laptoasa, sunet defazat, ca in filmele dublate neglijent, ecou de hala umgb.
si toate astea, pentru ce ?
doar pentru aceleasi gherghinici violate cu sticla de sifon ?
tre' sa le filmeze "cu macaraua" ?

daca nu'l urmaresc in mod constant nu stiu daca a inceput sa'si foloseasca logistica si in scop politic. ar fi mare mirare sa se abtzina, sau ca "finantzatorii" sa fie interesatzi doar de inca o televizie de laturi cu sclipici.

mi'ar displacea profund sa'l vad pe basescu p'acolo !

Dan Tapalaga despre Lidia Barbulescu

Diavolul din detaliile unei numiri
de Dan Tapalaga HotNews.ro
Joi, 22 octombrie 2009,

Propunerea ca Lidia Barbulescu sa fie numita presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie este o declaratie antireformista explicita din partea CSM, o rusine pentru magistrati, o provocare adresata seful statului si o sfidare a Comisiei Europene. Pana la urma, veti spune, de ce e atat de scandalos ca un judecator mediocru ajunge in varful sistemului judiciar din Romania? Ce poate face, de acolo, un simplu om? Ce puteri are ca sa influenteze in rau un intreg sistem? Diavolul se ascunde in detalii si regulamente. Citite cu atentie, din ele rezulta ca seful instantei supreme are o influenta enorma, nu doar simbolica. Inalta Curte s-a dovedit pana azi cimitirul marilor dosare.

Impostorul agresiv.

In primul rand, CV-ul Lidiei Barbulescu descrie perfect nulitatea agresiva, specie de mare succes in Romania. Zece ani la Judecatoria din Slatina, inca vreo 14 la tribunalul Olt, dupa care, tusti, de pe umerii Rodicai Stanoiu sare direct la Curtea Suprema.

Mai aruncati un ochi in CV-ul damei: Lucrari publicate, zero. Activitate stiintifica, zero. Activitate in cadrul societatii civile, zero. Eroare. S-a batut pentru lefurile magistratilor si cu Traian Basescu. Perfecta pentru sefia Inaltei Curti.

Cazul Stanculescu.

Dar ce a judecat ea la Inalta Curte? De exemplu, un recurs in anulare in dosarul lui Victor Athanasie Stanculescu. A fost presedintele completului care l-a tot judecat trei ani si in final l-a admis.

Generalul a scapat ani de zile de condamnare in dosarul Revolutiei si cu ajutorul celei propusa astazi de CSM sa conduca Inalta Curte. Dar sa zicem ca dosarele sunt ceva complicat, inaccesibile intelegerii muritorilor de rand. Cum e, totusi, posibil, ca dintre zecile de juristi eminenti, de doctori in drept si alte somitati, Inalta Curtea sa se procopseasca cu un CV penibil de gol.

Culmea imposturii in cazul ei: insasi cea care a nasit impostura, Rodica Stanoiu, s-a dezis in cele din urma de ea. A exclus-o de la doctorat, dupa vreo sase ani de cazne academice, astfel ca in CV-ul ei nu gasim astazi nici un titlu stiintific.

Doctoratul ratat.

Desigur, rusinos pentru magistrati a fost si cand au ales-o in Consiliul Superior al Magistraturii si cand tac astazi, cu capul adanc varat intre urechi, dupa ce CSM a votat-o cu 8 voturi pentru si unul impotriva la Inalta Curte.

Judecatorilor le pasa doar de lefurile lor mari, se leaga cu lanturi si fac revolutie doar atunci cand se atinge cineva de privilegiile lor. Cu o propunere ca Barbulescu la Inalta Curte, toti magistratii ar trebui sa intre in greva generala. Propunerea CSM e un afront adus profesionistilor din sistem.

E o lovitura data celor care spera ca sistemul se va reforma. Dar tacerea asta complice arata ca sistemului ii este foarte bine asa cum e. Comparati CV-ul ei cu alte CV-uri contracandidatilor publicate pe www.juridice.ro. Vi-l recomand pe cel al judecatoarei Gabriela Barsan, de pilda. Detalii, aici.

Asteptarile Comisiei Europene.

Cu astfel de propuneri, Comisia Europeana va consemna un nou regres pe calea reformelor din justitie. In ultimul raport din iunie, Comisia exprima asteptari ridicate: "Numirea unui nou presedinte al ICCJ in toamna va fi o ocazie propice pentru a demonstra angajamentul in ceea ce priveste reforma si modernizarea sistemului judiciar, precum si privind o mai mare transparenta a acestuia". Ce va demonstra Romania daca Traian Basescu va semna numirea Lidiei Barbulescu? Ce legatura are judecatoarea-sindicalist, specializata in emisiuni TV pe tema lefurilor magistratilor, cu reforma din justitie?

Cimitirul justitiei din Romania. Aproape toate marile dosare isi gasesc sfarsitul aici. Cortegii de corupti mari si mici scapa definitiv la instanta suprema. Flagrant este cazul Ion Dumitru, fostul sef Romsilva, trimis in judecata de DNA pentru fapte de coruptie obscene, probate, clare, achitat de Inalta Curte.

Tot aici moare incet dosarul Copos, care se apropie incetisor de prescriptie. Cazul sau i-a revoltat pana si pe birocratii posaci de la Bruxelles, care au notat in ultimul raport: “Printre aceste cazuri se numara cel al unui fost vicepremier, trimis in judecata la 6 iunie 2006, al carui proces dureaza de peste trei ani fara ca actul de acuzare sa fi fost citit, singurele actiuni in acest dosar limitandu-se la discutarea unor chestiuni procedurale. Ancheta DNA in acest caz a durat mai putin de un an”. Tot Curtea Suprema face un revoltator ping-pong cu dosarele DNA, amana cauze, le ingroapa sau le dezgroapa la comanda.

Puterile presedintelui ICCJ.

De ce e important controlul sefiei Inaltei Curti? Diferenta fundamentala fata de alte instante este ca aici nu functioneaza repartizarea aleatorie. Masura a fost introdusa la presiunile UE tocmai pentru a se limita posibilitatea de influentare a unui proces prin repartizarea dosarelor anumitor judecatori.

Or, la Inalta Curte, potrivit legii, presedintele alege judecatorii care intra in asa numitele complete de 9, care judeca recursurile impotriva hotararilor pronuntate in prima instanta de Sectia Penala a aceleiasi Inalte Curti.

Altfel spus, Lidia Barbulescu decide cine pronunta sentinta finala in marile dosare de coruptie, de exemplu, numind in fiecare caz in parte membrii completului de 9. Or, fiecare instanta are judecatori buni si rai, profesionisti si manipulabili, verticali si corupti. Iar seful instantei, alegandu-i pe unii sau pe ceilalti, decide practic soarta unui dosar.

Cheia e la Basescu.

In mod normal, Traian Basescu este obligat sa respinga propunerea CSM. Altfel, va dovedi ca reformismul sau e de fatada si ca, in momente cheie, se preda in fata marilor franari din Romania. Nici nu va fi greu sa motiveze de ce respinge un impostor ca Lidia Barbulescu, propulsata aiuritor de catre CSM in varful sistemului de justitie din Romania.

Insa refuzul de a o numi la Inalta Curtea va declansa, in mod previzibil, o noua criza. Seful statului va fi acuzat iarasi ca respinge arbitrar numiri pe criterii subiective, ca doreste sa controleze justitia etc. Si asta in plina campanie electorala. Insa fiecare gest reformist, oricat de mic, are costurile lui. Cu cat mizele cresc, costurile sunt mai mari pentru cei care-si asuma misiuni reformatoare.

domnu' basescu e bolnav !

sufera de o boala foarte ciudata, care'i face pe numerosii d-sale inamici sa le iasa ochii din orbite...

stelica vede vedenii

intre doo emisii, de gaze sulfuroase, fisiite impreuna cu amicu' dinescu, poetu' portofel cum il numea foarte sugestiv cineva, si inainte de o neprecizata, ca timp, expatriere spre paris, stelica tanase mai are si vedenii:

Acum a sărit din tufiş un ex-şef SPP. Cum nu au soluţii contra crizei, telenevola cu James Bond şi Mata Hari e OK. Candidaţii şi acoliţii lor aruncă scenarii pe piaţă, bucuroşi că două-trei zile avem ce rumega. Aşa nu ne mai ocupăm de promisiunile făcute în campanie, de mânării pe banul public, de rude băgate în caşcaval cu boticul, de scăderea puterii de cumpărare, de şomaj, de pensii şi salarii, de privilegii. O diversiune bine ţintită aduce puncte în sondaje dacă îl arată pe adversar drept baubau. Cât despre noi, privitorii acestei comedii ieftine, să ne ferim! Telefoanele sunt ascultate în draci. Fiţi atenţi pe stradă, veţi putea observa un agent pe urma dvs, curios să afle cu cine vă întâlniţi.

agentu' termic, nelivrat la timp de un alt amic al d-sale, oprescu, e pe urmele lui !

(im)potentza natzionala

odata cu aparenta sustzinere a catindaturii lu' johannis, portocale ne'a trimis. classsa politca grupata in noua monstruasa coalitzie, isi afirma, pe linga incapacitate manageriala de a desmna din propriile'i rinduri un catindat redutabil, isi trage si un glontz in picior, prin confirmarea asertziunii ca romanii nu sint capabili sa se conduca singuri. o noo caramida pusa la temelia grandiosului complex de inferioritate de care nu ne mai facem bine. ala amestecat cu nenorocitu' complex de superioritate, capra riioasa ce tzine coada pe sus, "noi sintem rrromani", etc.

internatzionalismu' asta neproletar, n'o sa'i tzina, insa, decit pina la alegeri, dincolo de care, daca o sa le iasa jocu', si'o sa'si poata pune un cirlig de rufe la cotroceni, se vor intoarce la bataturica neaose, cu parfum de patrici, pe care, aud, l'ar cam vrea crinu pm.

sau macar sa'l propuna de patriarh.

ca, tot crinu, a zis ca asta o sa fie primu' personagiu pe care o sa'l primeasca la cotroceni dupa ce'o sa fie inscaunat !

ce pm !

de ce nu ?!

doamna mungiu ca ofranda

pe altaru' doboririi dictatorului betziv, si curvar !
se implinesc, iata, 5 (cinci) luni de cind stimata doamna alina mungiu pippidi se razboieste cu "curva aia blonda si proasta", rapandula amanta natzionala, emanind, prin totzi porii, frustrarea de a nu fi putut si dumneaei fi amanta cuiva, vreodata.
nici macar a sotzietatzii tzivile !
si vrea sa i'o traga, in direct si la o ora de virf, lu' basescu pe tema asta...

si un motiv, foarte serios, ca basescu sa iasa

ca sa le vad, in seara de 6 decemvrie, fetzele ciutacilor !

situatziunea prezinta diverse umflaturi; de ce n'as mai vrea sa iasa base

m'am infuriat !
aseara l'am vazut "la nasu" pe negoitza, personaju' fara fatza, vaitindu'se ca nu'i iese lumea din sector la vot. mi'a dovedit, prin prestatzia lui, ca are dreptate sa stea ascuns, sa nu iasa la inaintare. e absolut insipid, incolor, inodor, lucru remarcabil pentru un (fost ? actual ?) purtator de cuvinte al partidului prezidentzial. partid ce se dovedeste, pe zi ce trece, o adunatura de impotentzi care nici macar la ticalosii nu se pricep. inchipuitzi'va ca in locul pedelistilor ar fi fost penelistii, cu toate cartzile cistigatoare avute in mina, inclusiv persoana basescu, si cu toate oportunitatzile aparute din 2005 incoace!
pedelistii au jucat prost, nefiind in stare sa valorifice nici unul din atuuri. n'au reusit sa'si asume pina la capat nici cartea reformismului autentic, debarasindu'se de personaje stinjenitoare, nu reusesc sa'si asume nici jocul cinic al adversarilor. se multzumesc sa se bizuie in continuare pe simtzul de carnasier al lui basescu, pe priza lui la populatzie, neconsiderind ca trebuie sa'si "aduca si ei aportu", macar prin punerea "in opera" a unui sistem mediatic de sustzinere a demersului presedintelui.
degeaba spune basescu ca nu'si doreste sa aiba televiziuni aservite, lucru absolut remarcabil doar daca si ceilaltzi actori politici s'ar abtzine sa le aiba. sa traiesti cu iluzia ca populatzia asta adusa in stadiul legumicol, cu program, va avea puterea sa fie perseverenta mergind pe mina ta, indiferent ce ai face, doar pentru ca basescu e bine intentzionat, si ca e sabotat de 322, e dovada de mare prostie, ca naivitate nu poci sa'i zic. sa fii acuzat ca invirtzi banii cu lopata, iar tu sa nu fii niciodata suficient de convingator incit sa dovedesti ca n'o faci, si totusi sa nu'tzi "obligi" "finantzatorii" sa'si bage banii si'n afacerile media, care, se vede bine, le'ar proteja si lor "afacerea", pe linga scopul politic implicit, nu dovedeste decit ca dai dovada, pe linga hotzie, si prostie, si de avaritzie !
nu are dreptate alina mungiu pippidi cind il acuza pe unu' ca videanu ca prefera sa petreaca pe coasta de azur decit sa investeasca in media ?
cu un astfel de partid in spate, in care "plomba" "civicilor", ca si a aripii liberale din peledeul lui stolojan (chiar, mai traieste stolojan ?), e pe cale sa fie rejectata (dovada in acesst sens e si ne-mentzionarea monicai macovei de catre negoitza, aseara, printre ministrii remarcabili pedele din guvernul tariceanu unu), eu daca as fi in locu' lu' basescu nu mi'as mai dori, in ruptu' capului, un al doilea mandat.
cu asa niste nevolnici care s'au repezit sa'si plaseze clientela, cu o rapiditate surprinzatoare in "deconcentrate", dupa parasirea guvernarii de banditzii de la pesede, incit ai fi zis ca au asigurate nu stiu cite miscari in avans la sahu' asta de doi lei care e politica romaneasca, ca pe urma sa nu reusesca decit sa faca un "poc" la fel de scurt ca bocul de care si'au batut joc totzi netotzii cit ai fost tu la guvernare !
au reusit "performantza" sa nu'si adjudece nici macar sprijinul minoritatzilor natzionale, ca sa nu mai vorbesc de cel al oportunistilor de la udemere, in premiera, ca si premiera de a prilejui trecerea primei motziuni de cenzura.
nici "cumparaturile" nu mai functzioneaza daca itzi merge buhu' de luzer...
daca n'as sti cit sint de abulici, mai ca mi'as pune problema ca au cazut la pace cu adversarii pentru a'l "gara" pe basescu pe o linie de manevra. ca nu'i vad pe totzi "baronii de aparat" fericitzi sa fie scosi de la ciolanu' guvernarii pentru a doua oara in ultimii trei ani, numai pentru "fumurile" lu' basescu cu "reformarea statului", ce'i afecteaza si pe ei in aceeasi masura.
din cauza asta mi'as fi dorit ca basescu sa nu mai candideze. as fi dorit sa se retraga in opozitzie si sa faca un partid nou. sa'i lase pe patriciu, voiculescu, hrebenciuc, sa'si desavirseasca opera, care e, cu toata opozitzia lui, in mare parte infaptuita.
sint convins ca prin o noua victorie a lu' basescu, si cu pedele la guvernare, e pierduta, pentru cine stie cit timp, ocazia unui partid ceva mai respirabil.
reformele ce sint presante nu se vor produce in tzara asta decit ca urmare a unui crah de dimensiuni ce sint greu de banuit acum.
si eu, in calitate de votant al lui basescu, nu'mi doresc sa'l vad transformat in tzap ispasitor a tot ce nu s'a facut in douazeci de ani.
cum se pricepe "aparatu" sa'si confectzioneze !
ca sa scape...
cum a facut si cu ceausescu (nu'l compar decit din punctu' asta de vedere pe basescu cu ceausescu, nu va bucuratzi !)
de altfel, doar o minune cred ca'l mai poate scoate pe basescu cistigator pe 6 decembrie.
ostilizarea "pensionatzilor" speciali din "servicii", armata, politzie, magistratura, cred ca'i va pune capac.
media e in proportzie de 90 % ostila.
vad ca pina si "oficiosul" Evz are pozitzii tot mai "pe linie" ceridu'i azi o spovedanie publica printr'un tinar cadru de nadejde.
blogosfera a fost acaparata, nu stiu daca tot cu ajutoru "serviciilor", in proportzie remarcabila de cei "anti".
pina si posturile de radio straine, cele care mai emit in romania (dw, rfi), si la care te'ai astepta la obiectivitate, au ajuns sa aiba drept invitatzi "analisti" ca ctp, cel plimbat prin toate canalele autohtone cind cauza o cere.
asa ca, oricit de "barbat" se considera basescu, nu vad in ce mod ar putea gestiona o situatzie pe cale de a deveni exploziva , cu o clasa politica, servicii, media, si chiar populatzia, intr'un final, ostilizate.
nu vreau un basescu "pe scut" !

canutza om sucit scoate un ps memorabil

prima data credeam ca iar s'a certat cu badea, cind colo...


PS: În bâlciuri şi iarmaroace se întâlneşte din când în când câte o maimuţă lângă care omul se poate fotografia contra cost, pentru a se făli apoi cu poza. Că maimuţa acceptă asta rămâne explicabil. E maimuţă. Că primarul de Sibiu acceptă să se fotografieze lângă candidaţii la Preşedinţie pentru ca aceştia să se laude în campanie cu poza rămâne o enigmă. Nu de alta, dar, din câte ştim, omul diferă de maimuţă.

alina mungiu loveste din nou

gasesc, fara surprindere, o chintesentza de gindire contorsionata in noul comunicat al "coaliztiei pentru o guvernare curata" . 

comunicat pe care l'am cautat, fara succes pe siturile romaniacurata, grupul pentru dialog social  si 22.

asa ca sint obligat sa comentez o varianta prescurtata, cred eu, aparuta in Rl.

Coalitia pentru o Guvernare Curata (CGC) cere liderilor politici sa previna orice forma "de act politic radical, cum ar fi dizolvarea Parlamentului", atragand atentia si asupra unor candidati care incearca "sa forteze limitele constitutionale din incapacitatea de a obtine o majoritate la urne"

prima lovitura, palitura de osinda, e impotriva catindatului basescu, intimplator presedinte actual, ce este suspicionat ca vrea sa  faca acte politice radicale,  cum ar fi: dizolvarea parlamentului,  desi e bine stiut ca acest lucru e imposibil de facut, oricit de radical ar fi catindatu' basesc, decit dupa alegeri, cind, evident,  de cistiga ori de pierde, n'o sa mai fie catindat.

a doua palitura, pe parcursu' aceleiasi fraze, face o trimitere, sibilinica, tot la basescu, cel care daca nu e 'n stare sa cistige, cu partidutzu' lui 50+1 % din voturi, se apuca sa fortzeze "limitele constitutzionale" si sa nesocoteasca vointza domnilor mircea mircia gieoana si crin crinutzu antonescu.

Coalitia pentru o Guvernare Curata ii solicita, printr-un comunicat de presa, presedintelui Traian Basescu, precum si sefilor partidelor politice, candidatilor la presedintie, Curtii Constitutionale sa intervina pentru a preveni "orice forma de act politic radical, cum ar fi dizolvarea Parlamentului". "Ne manifestam mai ales ingrijorarea fata de intentia declarata a presedintelui in exercitiu de a dizolva Parlamentul, declaratie retrasa doar dupa ce fusese aparata public de unii din consilierii sai", sustine CGC.

asta e  o repetitzie ce apartzine probabil redactorului stirii, dar, tot mai ramane, la sfirsit, spaima spaimoasa a, probabil, alinei mungiu pippidi, fatza de dictatoru' lukashen... pardon, basescu, ce nu mai poate fi tzinut in friu nici macar de consilierii proprii, ce ii apara (ce prostie !) pozitziile.

de fapt, dupa cite imi amintesc, dimpotriva, a iesit consilierul sau deaconu si l'a corectat, ca sa nu zic contrazis. ca nu poate sa dizolve parlamentul nici dupa data de 7 decembrie, decit dupa preluarea noului mandat.

CGC cere totodata impiedicarea oricaror forme "de viciere a vointei electoratului prin modificari organizatorice, legale sau de alte natura fata de votul in sine". "Chemam Autoritatea Electorala Permanenta, partidele politice ca si toate organizatiile electorale de profil pentru alcatuirea unui comitet de supraveghere a acestor alegeri. Descurajam orice intentie de modificare a cadrului organizatoric si legal fata de cel al alegerilor precedente, prin modificari legislative sau adaugari de noi statii de votare", mai precizeaza comunicatul.

e foarte neclar despre ce modificari legislative este vorba, draga alinutzi,  deoarece actualul executiv nu mai poate adopta ordonantze de urgentza, iar chemarile astea patetice, la spartu' tirgului, de organizare de comitete si comitzii, insinueaza o atmosfera prerevolutzionara, asemanatoare cu cea pe care o doresc promovata contra-catindatzii lu' basescu.

edificatoare, in acest sens, e si preluarea marotei pesediste cu sectziile de votare suplimentare, alea din strainatate probabil, impotriva sporirii numarului carora s'au luptat penelistii si pesedistii in legislatura trecuta. dim notive binecunoscute, draga alinutza !

Coalitia mai acuza faptul ca "exista candidati care si-au declarat pe fata intentia de a interveni in justitie, sau altii care isi propun sa forteze limitele constitutionale din incapacitatea de a obtine pentru partidele lor o majoritate pe care nu reusesc sa o obtina la urne". "Chemam pe toti candidatii sa faca declaratii neechivoce fata de aceste aspecte si incurajam votantii sa nu voteze pe cei care isi propun pe fata sa controleze organisme precum Procuratura sau Curtea Constitutionala", solicita CGC.



paragraf absolut aberant in care nu ramine neatins decit, eventual, nety meir, din puscarie, stiut fiind ca prinesc scatoalce si catindatzii un crin si trei trandafiri, prin pasajul cu privire la dorita interventzie pe la justitzie, cit si roza vintului basesciana, prin impotrivirea lui la coalitzia caconie, si incercare de racolare de parlamentari "radicali liberi"

De asemenea, Coalitia cere masuri impotriva oricaror forme "de a mai politiza statul, deja excesiv politizat, si de a frauda vointa electoratului prin <> sau persuadare de oameni politici alesi sub o anumita culoare politica sa isi transfere sprijinul la un alt candidat sau partid". "Practica migratiei politice este imorala si ilegala, o forma de coruptie politica, iar incurajarea migratiei nu rezolva nicio problema, dimpotriva, creeaza altele noi", mai sustine Coalitia.





dom' basescuuu, ia nu mai persuadatzi, dom'le, ca dracu' te ia, n'auzi ?

da'i peste minutza si lu' simirad, si la altzi persuadatzi, si lasatzi'ne pe noi sa persuadam cu antenele, realitatzile, si chilele noastre de zahar

Comunicatul este semnat de Freedom House, G rupul pentru Dialog Social, Societatea Timisoara, Societatea Academica din Romania si Academia de Advocacy, reunite in Coalitia pentru o Guvernare Curata.



semnat alina mungiu pippidi ?

si altcineva ?

tzopeasca l'a luat "om la om" pe base

basescu la prima tv 18.10.2009



intre timp. l'au decedat si pe musetescu...

ciutacu, ai microfonu' !

cum a putut basescu sa stearga pe jos cu chireac

la tvr sassu

inregistrare aici

 

sau audio

Basescu la tvr chireac 17 10 09


------------------------------------------------------------
in plus, "ciubuc", daca atzi fost cumintzi :

Traian Basescu, invitat la "Dupa 20 de ani"! Vezi aici toata emisiunea!

StirileProTV.ro

BASESCU la NASU 15.10.2009

un basescu destins, ce nu pare, chiar deloc, invins de sistem...

pesedeaua la remorca

cum dracu se explica faptu' ca, dupa ce i'au calarit doi ani reusind sa ramina la guvernare, liberalologii continua sa'i calareasca pe pesedei, cu toate ca, se zice, sint mARELE partid (de stinga 'mprejur)?

din tot ce fac nu reusesc decit sa fie papagalii patricienilor.

se pare ca patriciu asta are oae multe, si le mai stringe si pe cele ale pesedacilor.

in menghina !

dialog cu mine insumi, in oglinda (am peste 95 kilo, in viu)

Tara trece, alegerile raman
Alina Mungiu-Pippidi
Joi, 15 Octombrie 2009

Guvernul cade cand nu mai are majoritate (oooh, ce noutate noua !). Asa e legea democratiei (originale). Exceptionala (doar ?) a fost situatia Guvernului Tariceanu, care a reusit cu 20% sau pe acolo (sau dincolo) sa se mentina un an si jumatate. Dar daca am calcula cat ne-a costat pe fiecare din buzunar (si pe dumneavoastra, doamna ?) pretul supravietuirii lui Varujan et comp., in materie de deficit bugetar si criza autoprovocata, as zice sa pice de zece ori Guvernul (bine'ntzeles ! pentru greselile guvernului patriciu  trebuie sa pice guvernu' boc, bravo !), dar sa scapam mai ieftin. Chiar regret ca taricenii n-au picat inainte sa ne fericeasca cu marea reforma a uninominalului (vaaai, ce s'a mai luptat tariceanu pentru legea asta, incercind sa biruie impotrivirea catirului de diktator), cum a cazut Boc inainte sa ne ofere marea solutie a unicameralului (n'ar fi o solutzie, totusi, parlamentu' cvartocameral ?) la o problema care nu se stie care este (care este, imprumutatzi de la vanghele acum ?). Imi pare rau (huooo !) de Boc si de Pogea (pat si patason), doi oameni onorabili (pai trebuia sa iesitzi pe la televizii sa va rupetzi camesa de pe d-voastra ca i'au dat jos), chit ca nu tocmai indemanatici (n'au fost la cercu' de traforaj cind erau mici), ca au cazut la un loc cu periculoasa (moment hormonal) doamna Udrea (a dovedit ca mai bine crapa tara decat ea) (asta'i instigare la omor: vretzi sa crape udrea !!!!), in asentimentul general ca a fost un guvern infect (nu e adevarat) (pai n'atz zisera ezact mai sus ca bine ca a cazut ?). Dar cum ti-ai asternut asa dormi (daca dormi cu d-na udrea nu'i chiar atit de rau, doamna ! da' d-voastra n'o sa stitzi niciodata asta...). 

Daca nu esti un speculant contra leului (cu bogdan olteanu la botoane nu trebuie sa asteptzi o criza politica pentru a te umple de bani, doamna), zilele astea, nu prea ai de ce sa te bucuri ca a picat Guvernul (inseamna ca totzi aia care s'au bucurat, si pe care i'am vazut, cu precadere, zilele astea la tv, erau totzi speculantzi ? SPECULANTZII !). Peste o suta de mii de mici firme s-au inchis in acest an (din cauza guvernului care era bun ? cum zicetzi mai sus ?) – probabil patronii erau unicii amploaiati, dar asta inseamna o suta de mii de oameni mai putin care isi risipesc incasarile la Carrefour (asta inseamna delapidare, doamna ! pai luau banii din incasari si fugeau la hypermarket ?), stimuland cresterea economica din retail (crestere pe consum din import, doamna ! nesanatoasa), sau care isi cauta o slujba (se fac totz badigarji la moguli). Unde? (ubi bene , ibi patria !) Ca firmele mijlocii sau mari au lichidat toate (au lichidat toate ?)contractele (sau au lichidat toate contractele ?) temporare (date ? statistici ? ceva ?) si traiesc din rezerve (care ? pe pix ?), asteptand vremuri mai bune (votatzi johannis, portocale ne'a trimis !). Ruperea coalitiei a provocat caderea Guvernului (zau ? pai, ca'ntodeauna, vinovat e mortu' ? geoana inseamna ca nici mort nu pleca pina la alegeri, nu ?) – nu are sens sa discutam ce era pe agenda si asa mai departe (ce frumos palmatzi legea pensiilor, doamna...). Dai afara pe PSD (v'atzi insusit excelent pozitzia pesedeului), iti asumi tot ce va urma (ce'si face omu' cu mina lui se cheama... hai doamna ca stitzi, in calitate de psihiatra, destul de bine), cum am scris deja acum doua saptamani (si eu, tot de doo saptamini). Mai are sens sa ne intrebam daca acest lucru s-a intamplat din prostie (avetzi dreptate, doamna, de ce n'au stat, in continuare, capra la vanghelis !), alimentata de lacomie (mai a dracu !)(aflu din blogul lui Catalin Tolontan ca in ultimele sale zile PDL schimba directorii de pe la cluburi sportive cu oameni de ai sai, asa de jos ajunsese nivelul) (ce surse beton ! vad ca de cind d-na udrea v-a cazut cu tronc il gustatzi cu voluptate pe tolontan ! ciutacu ?), sau din vreun design strategic (nu putea, doamna, odata ce nu eratzi d-voastra acolo !), in ideea ca doua treimi din partide contra inseamna de fiecare data doua treimi din votanti pentru? (sa se mai linga pe bot basescu asta !) 

Parerea mea e ca subiectul trebuie lamurit (desigur, sintetzi pe cale s'o facetzi), pentru ca de rezolvarea lui depind si solutiile pe viitor (oferite, dezinteresat, tot de d-voastra) . Sa zicem ca a fost o prostie, un calcul gresit, exasperarea PDL (pai, zisei ca trebuiau sa stea sa le puna vanghele talpa pe grumaz) cu PSD si atitudinea lor duplicitara fata de guvernarea in comun (ce conteaza, jean boxeaza). As fi gata sa accept asta (nu se poaaaate !), dar raman prea multe fapte inexplicabile (dosarele X). De exemplu, de ce cand Bruxelles-ul ne cere sa dam alti trei candidati din diverse partide (prin grupu' socialist, si bostinaru ?), ca la Agricultura am pierdut (previzibil) partida (cu lobiu' d-voastra cu tot ?), noi il dam tot pe dl Ciolos si atat (severin unde e, ha?) Sau de ce sa crezi ca UDMR, desi a semnat o motiune, va vota contra ei (pentru ca politica e curva, d'aia !), cand acum trei ani erau toti (totzi ? si ekstein ?) sub ancheta (Marko in orice caz), doar pentru ca Blaga si Verestoy (nefericit uniti deja prin povestea cu apartamentul) (e capitalism, doamna !) au negociat? Adica, ce au negociat ? (intrebatzi'l pe hrebe !) Sau pentru ca au crezut ca o sa cumpere usor douazeci de parlamentari de mare valoare de la dusman (ce v'am zis: va uitatzi cu nesatz tot la antene !) (si cum, te apuci sa o faci dupa ce ii dai pe ceilalti afara de la guvernare) (pai daca i'ar fi cumparat, ce mai conta ?) ? Iar ei sunt de nivelul lui Gabriel Oprea (detestabilu' oprea' a fost, pina la urma, mai onorabil decit adoratu', de catre d-voastra, nica) campionul din 2004 al turismului electoral  (truismului electoral) (bine ai venit in tabara noastra!) (spalatzi'va cu ei pe cap, c'acuma sintetzi dincolo, doamna ! n'atzi sesizat ?). Aoleo! (auleuuuuuuu!!!!)

A doua ipoteza e o teorie a conspiratiei (constipatziei, in cazu' specific d-voastra), ideea ca PDL in mod deliberat i-a dat un sut lui Nica (l'au obligat, cu pistolu' lu' milea la timpla, sa dea declaratziile alea despre autobuze ?), pentru a provoca o cadere a Guvernului (toata lumea vorbea, doamna, ca pesedeaua iese de la guvernare cu doo luni inainte de alegeri, a confirmat'o in seara asta prietenu' d-voastra, senator pc, ala cu fir'ai al dracu' majestate ... asa de informata si totusi continuatzi cu manipularile astea de doi bani ?), cu scopul de a-i aduce avantaje electorale lui Basescu. Cum ii aduce asta avantaje electorale, dat fiind ca deja e identificat ca omul care seamana vant si culege furtuna, nu stiu (nici n'atzi vrea sa stitzi !). Circula (la berlin ?)doua variante: ori prin renumirea lui Boc (sa le faca iar placerea sa tot faca poc ? ce se fac acu' ca le'a disparut rima ?) si provocarea unor alegeri anticipate (cand Parlamentul l-ar pica din nou) (numai peste cadavru' tzarisoarii !), motiv pentru care s-ar fi ("s'ar fi" ? cine "s'ar fi"? asa... impersonal ? sfintu' duh ?) instrumentat totul, ca Basescu vrea un al doilea mandat cu o majoritate mai mare in Parlament (si ce, n'ar fi frumos ?) (ipoteza 1)  sau ca e convins (cine "e convins" ? ca vad ca base e catranit rau acu' ?) ca va exista un profit electoral din lichidarea solutiei imorale a PSD (cu car la poarta, si cai mascatzi) pe pretextul pensiilor (care, si in varianta d-voastra, e o prostie, un pretext, nu ? si SAR e de aceeasi parere ?). Asta, cu costul neverosimil al risipei de bani FMI ca sa aparam leul (cum doamna: ce leu sa mai aperi ? cu politriciu la cheile visteriei ?) si al riscului unei imagini catastrofice (cind ministru' de interne zicea, cu guritza lui, ca alegerile vor fi fraudate, aveam o imagine impecabila !), care poate duce la degradari de tara (e degradata rau deja, doamna) (asa a inceput criza noastra acum un an, cu "raii" de la Standard and Poor’s) (cind "acum un an", ca atunci au fost alegerile !). 

Ce sa mai vorbim de faptul ca toata lumea deschide International Herald Tribune si afla ca ne pregatim sa furam alegerile (sa nu va doara mina !). Dupa ce de-abia apropiaseram scorul nostru de tara anul trecut la Freedom House (d-voastra sintetzi si acolo ? sintetzi ubicua rau !) cu 0,25 sutimi de Bulgaria (care sta mult mai bine) de bucurie ca nimeni nu a furat semnificativ la legislativele trecute (zicetzi d'voastra ? DOAMNA ! NICA A ZIS ALTFEL! cit s'o mai repet ?).
E plauzibil acest al doilea scenariu?  Pentru el pledeaza faptul ca Basescu a mai facut o data asta, in 1998 (spargatoru' de coalitzii revival ! parca v-a suflat ghise in gura !)(prima oara cand am stricat prietenia) (hopppa !  incep turnatoriile ! amanunte, ceva ?), cand el si amicii lui alimentau fara jena presa internationala (cine doamna's amicii astia, de aveau asa trecere la presa aia ? nume ziar ? data aparitziei, ceva ?) cu stirea caderii Guvernului de coalitie cu sase luni in avans (Guvernul habar nu avea) (pai, doamna, n'a 'nceput totu' cu interviu' din "evz", luat de subofitzeru' acoperit saftoiu ? inseamna ca facetzi confuzii grave ! nu era masina, era bicicleta, si, de fapt, nu i s'a dat, ci i s'a furat, pe cuvint !). Mai pledeaza si numirea lui Ciolos drept unic candidat, cand partida e deja pierduta (deci nu mai urmarim sa avem un comisariat bun pentru o persoana onorabila, (ala cu tataru' alogen !) ci doar sa impingem cat mai incolo revelatia faptului ca strategia sefului statului a fost perdanta)(deci basescu vrea sa demonstreze public cit de timpit e, nu ? insista, dobitocu  !). Dar tot nu imi vine sa cred. (pai n'o mai facetzi, cine va opreste ?)

In final si cu titlu de recomandare (oho, tot recomandari si directive va tzinetzi ? nu'i de mirare ca va sta udroaica la lingurica ! aia asa v'ar fi ars vreo doo ! vorbe dulci, doamna...), doua lucruri. In primul rand, si contrar aparentelor, e mult mai important ca alegerile sa se desfasoare corect decat sa le castige x sau y (sa le cistige corect oprescu, doamna, sau johannis miunhausen asta !)! Nu vreau sa aud de plangeri la OSCE (ca va trag la palma ! intzeles ?) (unde ne va judeca frumoasa democratie din Kazahstan, care are presedintia) (inainte o sa ne judece colegii d-voastra, academicienii). Ar fi penibil! Unde e faimoasa autoritate electorala centrala, a carei creatie a fost celebrata ca o istorica victorie a societatii civile (nu de mine) (daca nu'i recunoscuta de d-voastra, aia nu'i societate tzivila), doarme? (desteaptateee rumiiiine!) Are un sef, dl Opris, ilustru necunoscut (cum necunoscut ? un pesedist coclit, ce dracu !), de ce nu iese in strada sa ne apere de frauda cu trupul propriu? (ii lasa vanghelis ? asa'l bate daca'l prindeee !) La fel, colegi din societatea civila, unde sunteti? (in partide doamna ! ca d-voastra !) Nu putem lasa PSD sa fie fraudat (repetatzi, repetatzi, imposibil sa nu se prinda ceva, doamna !) doar pentru ca dl Ponta pana in ultima sedinta de guvern a incercat sa bage un proiect de lege ca sa inchida tribunalul (cum adica "sa inchida tribunalul")pe SAR si IPP (si n'a reusit ? ce gagautza ! a investit dejaba partidu' in el...)? Nu ar fi fair, nu e asa ? (ca fura pesedeu' pentru' noi) In realitate, sunt cateva retete simple sa te feresti de frauda (noroc ca nu le spunetzi la nime' !). Sfatuiesc pe oricine ar veni la guvernare sa nu umble in nici un fel la cadrul legislativ sau organizatoric acum, inainte de alegeri (orice miscare e suspicioasa si stam cu ratingul pe voi) (cum poate sa fie o miscare suspicioasa, doamna ? asta'i in limba lu' eminescu ? vai de capu' nostru !). 

Evident, un guvern de tehnocrati ar fi preferabil (URAAAA !), sper ca presedintele sa fie de acord (daca nu stie, il invatzam; daca nu vrea, il obligam !). Partide si ONG-uri, mobilizati pe toata lumea in ziua votului (la gratare inainteeee marsh !)! Hai sa o rezolvam aici pana sa ne stricam obrazul pe afara! (care obraz, doamna ? ca l'a mincat tifosu' pesedac si rrroman) Dar, draga opozitie (stiam eu ca'i vorba de dragoste ! tot mai dulce'i cosoru' vengaliot decit dosu' udresc !), asta nu o sa va ajute daca urmati sfaturile celor (si nu ale MELE !) care va cer sa va uniti contra lui (ptiu ! piei drace ! nici nu mai merita pomenit numele lui !). Treaba voastra ce faceti in Parlament (da' datzi'l jos pe necuratu' odata !) (cu respectarea legilor) (sanchi), dar unirea electorala nu e o sursa de putere (uite dom'le ! d'aia esueaza astea ? sau numai alea facute cu acordu' AMP ?). O larga alianta contra Basescu ca Becali,  (deci basescu'i ca becali ?) Voiculescu si Vadim ii va aduce pe toti adversarii lui Basescu, ca e vorba de Emil Constantinescu sau de Sorin Oprescu, la media valorica a acestei largi coalitii (si nu'i, fata(!), asa ?) cum s-a intamplat si in 2007, adica bine  (adica: rau !) sub standingul lui Geoana sau Antonescu (mama, ce flacarile pasiunii v'au cuprins !) luati separat. Ganditi-va bine inainte de a va plasa (sa nu'si mai puna, dom'le, nastase oole intr'un singur cos, care va sa zica ca nu le are !) iarasi in locurile celor 322 de pitici (frica nu pazeste pepenii ?), ca Basescu nu poate fi batut decat de unul mai bun (mai mindru, mai viteaz), si nu de un mutant mediu care isi asuma intregul sistem ticalosit (vaaaai, ce pasarica atzi scos din guritzaaa ! cum adica ? sa'si asume numai 75%, 80%, 50%, cit poate sa'si asume, fara riscuri ?). Sunt de acord cu un pact pentru corectitudinea alegerilor (si o aliantza pentru nemurirea sufletului nu vretzi ?)si nominalizarea unui guvern mai tehnocratic (mai bine guvern tehno ! din regie !), asta e in perfecta armonie cu idealurile societatii civile, dar atat. (si nimic mai mult, alinutzi, moartea constitutzi)