io'te'l pa nasu intr'o converintza da presa umflindu'sa'n pene c'o reusit sa'i fraereasca p'aia cu rcs-rds sa'i dee'un bujet barosan pentru televizia zece, care'i si 'ntrece, adeca un nou zero tv cu unu in fatza.
vremile's din ce in ce mai 'nteresante cu televizii natzionale si pa clantza de la clozet, batindu'se toate pa publicu' generalist care trage apa, cu limbile scoase in asteptarea formatelor deformatoare international trade marc, cele care le'or pus si pin' acu' rebolutzionar creerii pa moatze.
publicu'i generalist si propetarii's generalissimi.
vine base la lansare?
marți, 30 noiembrie 2010
este, dar s'a terminat!
Gheorghe Gherghina (Ministerul Finantelor): Nu mai este nevoie de disponibilizari in sistemul bugetar
de Alina Neagu HotNews.ro
Marţi, 30 noiembrie 2010, 13:36 Actualitate | Esenţial
In sistemul bugetar nu mai sunt necesare disponibilizari, a declarat, marti, Gheorghe Gherghina, secretar de stat in Ministerul Finantelor: "Ultimele date aratau ca la sfarsitul lunii octombrie aveam 1.291.527 bugetari, deci nu mai este nevoie sa disponibilizam", a spus Gherghina in sedinta Comisiei pentru buget, finante si banci din Camera Deputatilor, raspunzand unei intrebari venite din randul deputatilor, cu privire la necesitatea disponibilizarilor din sistemul bugetar, anunta Agerpres.
Potrivit reprezentantului MFP, autoritatile mizeaza ca restul de 1.527 de bugetari, pana la 1,29 milioane, cat trebuie sa aiba Romania in 2011 pentru a asigura respectarea angajamentelor luate in cadrul bugetului, vor iesi din sistem pe cale naturala.
Si premierul Emil Boc a declarat, recent, la postul public de radio, ca, din anul 2011, nu vor mai fi necesare disponibilizari suplimentare in sectorul bugetar: "Nu este nevoie de alte disponibilizari suplimentare, ci doar de parcurgerea celor existente", spunea primul ministru, pe 25 noiembrie. El a mai precizat ca Guvernul va continua, in 2011, politica ocuparii unui post din sapte libere in sectorul public.
de Alina Neagu HotNews.ro
Marţi, 30 noiembrie 2010, 13:36 Actualitate | Esenţial
In sistemul bugetar nu mai sunt necesare disponibilizari, a declarat, marti, Gheorghe Gherghina, secretar de stat in Ministerul Finantelor: "Ultimele date aratau ca la sfarsitul lunii octombrie aveam 1.291.527 bugetari, deci nu mai este nevoie sa disponibilizam", a spus Gherghina in sedinta Comisiei pentru buget, finante si banci din Camera Deputatilor, raspunzand unei intrebari venite din randul deputatilor, cu privire la necesitatea disponibilizarilor din sistemul bugetar, anunta Agerpres.
Potrivit reprezentantului MFP, autoritatile mizeaza ca restul de 1.527 de bugetari, pana la 1,29 milioane, cat trebuie sa aiba Romania in 2011 pentru a asigura respectarea angajamentelor luate in cadrul bugetului, vor iesi din sistem pe cale naturala.
Si premierul Emil Boc a declarat, recent, la postul public de radio, ca, din anul 2011, nu vor mai fi necesare disponibilizari suplimentare in sectorul bugetar: "Nu este nevoie de alte disponibilizari suplimentare, ci doar de parcurgerea celor existente", spunea primul ministru, pe 25 noiembrie. El a mai precizat ca Guvernul va continua, in 2011, politica ocuparii unui post din sapte libere in sectorul public.
luni, 29 noiembrie 2010
ungureanul & raspopescul
Încă de la răul început al presei noastre post-comuniste, Cristian Tudor Popescu s-a autoproclamat Ministrul Justiției Populare Scrise, Vorbite și Scrîșnite. Nervii corecționali ai lui Cristian Tudor Popescu au făcut carieră. La început, în poala maternă a complexului FSN-IMGB-Miron C. Editorialele detunate de Cristian Tudor Popescu în Adevărul au rupt-o cu gîndirea, într-un moment în care a gîndi era un act straniu, nepatriotic și reeducabil cu bîta și lanțul mineresc. Un citat minor, din fluxul editorial al lunii ’90:
Ziaristul care spintecă din priviri, editoriale și interviuri caută recunoașterea, înainte de a atinge înțelegerea. Iar cea mai simplă formă de acces la recunoaștere e intimidarea. Lovește și, mai ales, lovește primul. Lovește necontenit în dușmanii de care faci rost cu înfrigurare și lumea te va citi sau asculta fără să se dumirească dar luîndu-ți seama cu teamă. Tirania opiniei naște ziariști răi și cititori tăcuți.
Publicat de Traian Ungureanu - TRU la 11:04 PM - 28 noiembrie 2010
"Că pe 13 iunie a avut loc în Bucuresti o tentativă de lovitura de stat este un fapt a cărui negare nu poate fi discutată decată decît în termenii cretinismului sau candorii, după cum se exprima dl. Răzvan Theodorescu. Oricine s-a aflat în acele ore la Televiziune, la Interne sau la Poliție poate rememora mirosul sălbăticiei și fricii care pluteau în aer. E lesne de înțeles că imaginile din seara aceea, transmise de TVR, și mai ales lipsa oricăror imagini, vreme de 40 de minute, pe micul ecran, au creat, inevitabil, o stare de tensiune, de panică, în intreaga țară. Ceea ce s-a întîmplat a doua zi în București, începînd cu primele ore ale dimineții, a fost o reacție tot atît de inevitabilă; spirala violenței, odată inițiată, urcă întruna. Aceasta reacție s-ar fi produs și în lipsa apelului prezidențial, care a avut ca principal efect diminuarea creditului de care se bucură Președintele și Guvernul. În aceste condiții, comportamentul grupurilor minerești și muncitorești nu a fost, nici nu avea cum să fie, pașnic."Așa arăta curajul celui ce avea să proiecteze, fără încetare, în cei 20 de ani ce au urmat, imaginea unui caracter aspru și drept, de condeier neclintit, la intersecția între Gorki și Hemingway. După proba jenantă din mai-iunie ’90, caracterul editorialistului n-a mai fost testat de încercări la fel de dramatice. Nici nu era nevoie. Editorialistul-magistrat le-a fabricat singur. Apocalipsul cotidian, minciuna, ticăloșia și ticăloșii au devenit specialitatea și boala profesională a autorului. Evident, România deține zăcăminte inepuizabile în materie. Acolo unde fiecare palmă de pămînt e însoțită de o palmă pe fața bunei creșteri și a vieții curate, ziaristul trebuie să scrie. Cum s-ar zice, dacă țara o cere, ziaristul trebuie s-o facă. Ziaristul trebuie să fie impopular în propria lui țară, dacă propria lui țară e urîtă și strîmbă. Dar Cristian Tudor Popescu nu vrea să fie impopular. Vrea să fie vizibil. Nu atît el, cît el și furia lui. Critica lui Cristian Tudor Popescu a fost demult înlocuită de obligația urii. Iar ura și căutătura de karatist itinerant ale lui Cristian Tudor Popescu vin dintr-o confuzie nerezolvată: putere sau putere?
Ziaristul care spintecă din priviri, editoriale și interviuri caută recunoașterea, înainte de a atinge înțelegerea. Iar cea mai simplă formă de acces la recunoaștere e intimidarea. Lovește și, mai ales, lovește primul. Lovește necontenit în dușmanii de care faci rost cu înfrigurare și lumea te va citi sau asculta fără să se dumirească dar luîndu-ți seama cu teamă. Tirania opiniei naște ziariști răi și cititori tăcuți.
Publicat de Traian Ungureanu - TRU la 11:04 PM - 28 noiembrie 2010
duminică, 28 noiembrie 2010
ciudatzeii nostri dragi...
la ce e bun bondrea la casa omului?
pai, print'e multele miliarde smulse bugetului natzional cu ajutoru' deplomelor emise de respectivu', iata ca'l tolereaza in televizia'i si pe cristian roman un consecvent vinator de ciudatzei.
in rindu' carora se'nscrie cu succes si tudor barbu, un fost admirator al lu' ceashka, al minerilor, la vremea lor, fosta propunere liberala pentru consiliu' d'administratzie al tvr (ales), si, se pare, c'a fost propus si pentru presidentzia aceleiasi organizatzii obstesti.
actual fan ddd, si membru de va(r)za pp.
pai, print'e multele miliarde smulse bugetului natzional cu ajutoru' deplomelor emise de respectivu', iata ca'l tolereaza in televizia'i si pe cristian roman un consecvent vinator de ciudatzei.
in rindu' carora se'nscrie cu succes si tudor barbu, un fost admirator al lu' ceashka, al minerilor, la vremea lor, fosta propunere liberala pentru consiliu' d'administratzie al tvr (ales), si, se pare, c'a fost propus si pentru presidentzia aceleiasi organizatzii obstesti.
actual fan ddd, si membru de va(r)za pp.
si... cercelu' lu' oreste
vineri, 26 noiembrie 2010
masina de cusut singer(i)
November 25, 2010
by Diana Singer
Îmi tremură mîna pe ceașca de cafea, scriind aceste rînduri. Mesajul pe care l-am primit și pe care vi-l împărtășesc si vouă, este un mesaj mult prea ciudat și răscolitor, pentru a-ți începe ziua cu el. M-am întors pentru cîteva minute în timp, trăind senzațiile de demult, cînd locuiam lînga casa doamnei Doina Cornea și vedem 24 de ore din 24 un milițian la poarta ei. Measjul primit de la un anonim (hai să credem că îl cheama Mirciulica) a fost pentru mine revelația că răul există. Și pe vremea împușcatului aveam dosar pe la securitate, că nu-mi țineam gura deloc și făceam mișto de Ceaușescu, dar ca să mă spioneze cineva și la primul radio independent din România, n-aș fi crezut. Abia acum îmi dau seama de ce, instinctual, l-am urît atît de mult pe Ion Iliescu!Eu îl cred pe Mirciulică, scrisoarea lui mi s-a părut convingătoare (acum, sigur că există 50.000 de nebuni care pot susține orice tîmpenie și poate că sînt eu prea impresionabilă și plec urechea la tot ce se spune, dar uite că risc să-l cred pe om).Nu știu exact ce-a făcut însă concret securitatea lui Ion Iliescu, în afară de a ne bruia emițătorul din cînd în cînd și de a pune microfoane în studio. Poate ne explică și asta. Și poate, Mirciulică, ne explici dacă a fost aceeași situație și la Radio Contact.
Dar iată mesajul primit:
Stimata dna Diana Singer,
In cele ce urmeaza am sa va fac o sugestie legata de cartea dvs. privind primul post de radio de dupa Revolutie.
Cred ca ar trebui sa incercati sa obtineti de la S.R.I. desecretizarea dosarului de fond al Radio FUN, UniFAN si Uniplus .
In acest dosar se gasesc sute de pagini de “planuri de masuri” , rapoarte de filaj , rapoarte de misiuni operative si de prelucrare informatii , privind radioul in ansamblul sau , precum si pentru fiecare din fostii membrii ai radioului.
In dosar veti gasi si stenograme ale inregistrarilor ambientale din studio, ale sedintelor, inregistrari telefonice …etc.
Acolo este inregistrata viata voastra , a fostilor membrii apropape pas cu pas.
***
Sugestia de mai sus vine – socant – chiar de la un fost “securist” care contribuia la colectarea rapoartelor si in exercitiul “atributiunilor” conferite de fostul regim ILIESCU pentru care ati fost ” golanii din eter” si “tufa de spini” din ochii si fundul presedintelui acelui regim pseudocomunist.
Acel presedinte ajunsese sa va urasca intr-atata incat il suna personal pe seful serviciului operativ cerandu-i sa “faca ceva pentru a stavili dezinfomarea emisiunilor cu caracter politic” ale postului de radio.
In colimator erau in special redactorii de stiri si emisiuni social-polititice care incitau la “ura impotriva noului regim democratic”.
Am participat si am avut cateva misiuni printre care si cea de sabotare a emitatorului Uniplus la momentul in care se afla in Hotel Modern (despre acest lucru stie cel poreclit “Zet “si fostul inginer de sunet Andronescu V. care inteleg ca nu se mai afla printre noi).
Normal ca simt un puternic sentiment reprobabil, o sila de sine pentru raul ce vi l-am facut si va cer IERTARE in modul cel mai umil cu putinta. Am fost convins la acel moment ca imi fac datoria , insa odata cu trecerea timpului, mi s-a facut rusine pentru ce am facut si am inteles ca datoria fata de tara v-ati facut-o doar voi care ati activat in acel post de radio din pasiune si cu daruire.
Chiar si fiica mea va indragea asa de mult incat, odata facand efortul de a o intelege, incepusem sa pun, tardiv la indoiala munca mea.
V-ati lasat cei mai frumosi ani din tinerete acolo si nu regretati si cred ca ati face la fel daca s-ar putea, spre deosebire de mine care ma simt strivit de constiinta .
Eu nu mai am mult pe lumea asta , si ma simt un pic usurat spunandu-va asta .
Acum in privind in trecut, revad mai multi idioti, chinuind niste tineri inimosi care au facut ISTORIE cu pasiunea lor.
Mirciulica*****************************************************
NOTA (nu numa') de subsol
cum se face ca la noi, unde codri verzi de brad is (pin' la proba contrarie), exista atit de putzine "defectari" ale "organelor" in legatura cu actziuni vadit ilegale si netzinind de mult invocata "sigurantza (fuzibila) natzionala"?
am senzatzia ca sintem mai "unicatzi" si decit kaghebeaua in directzia asta (ca si aia am 'ntzeles c'au mai desecretizat cite ceva) , d'aia si arata atit de impecabila situatzia albastra in car' ne scaldam, d'atita aparat.
s'o fi ars sigurantza?
creantzele lu' jiji
s'adevereste, iara, spusa lu' fane spoitoru, dintr'o'mprejurare in care intrase la mare'nghesuiala in confruntarea cu autoritatzile statului romun (dupa ce aproape ca'i taiase o mina unui militzian cu iataganu'), adeca aia c'am fi cea mai tzara proasta.
asara'l auzeam pa jiji cum se lauda c'are de recuperat creantze ale statului nost'u cretin si demolat, in valoare de nu stiu cite sute de bulioane de iouroi, de la nu stiu ce tzari al caror nume nu l'am retzinut, fapt dat drept absolumente sigur de catre ciobania sa pina'ntr'acolo incat s'a apucat sa'si faca planuri de achizitzionat, in contu' lor, carnitza humana proaspata pent'u hechipa lui de folbal cu nasturi.
lasin' la o parte faptu' ca cu hechipa lui a 'nceput sa voteze peste op'zeci la suta dintre romuni, popor, se stie, de ciobani din nascare, mai dihai decit cu ilici kaghebezgu in doo mii, lucru ce ar cam trebui, fara doar si poate, sa'l 'ndreptatzasca sa solicite finantzare de la bujetu' neconsolidat al statului ca pentru o 'ntreprindere de ultra-utilitate publika si importantza strategica.
asa ca iata'l nu doar pa patriku capabel sa profite ne natingeala natzionala cu acea mult vestita creantza libia, care a ramas ca'n gara, adeca cu banii in conturi pentru mogul, situatzie cu care am putea sa ne consolam mioritzic banuindu'l p'acesta de posesie de neuroni in exces, pina de'i ies pe nas gitzi si urechi, spre osebire de becalian pe car il priveam totz cu superioara condescendentza.
am sapat pe goagal desp'e ce ar putea fi vorba, si am aflat ca "perla coroanii" ceausiste, pe spinarea careia tzarisoara s'a umplut de video'uri, carpete cu rapirea din serai, tzigari salem, samd, mai ceva ca alea aduse de piratu' insusi, e vorba de ARCOM, a intrat in posesie oiereasca, cu creantze cu tot, creantze pe car statu' (a)nost n'a fost in stare sa si le recupereze.
cad pa ginduri daca io mi's romun adevarat, zau, daca n'o sa tzin, in ruptu' capului meu de locuitor, vreodata cu stelutza...
asara'l auzeam pa jiji cum se lauda c'are de recuperat creantze ale statului nost'u cretin si demolat, in valoare de nu stiu cite sute de bulioane de iouroi, de la nu stiu ce tzari al caror nume nu l'am retzinut, fapt dat drept absolumente sigur de catre ciobania sa pina'ntr'acolo incat s'a apucat sa'si faca planuri de achizitzionat, in contu' lor, carnitza humana proaspata pent'u hechipa lui de folbal cu nasturi.
lasin' la o parte faptu' ca cu hechipa lui a 'nceput sa voteze peste op'zeci la suta dintre romuni, popor, se stie, de ciobani din nascare, mai dihai decit cu ilici kaghebezgu in doo mii, lucru ce ar cam trebui, fara doar si poate, sa'l 'ndreptatzasca sa solicite finantzare de la bujetu' neconsolidat al statului ca pentru o 'ntreprindere de ultra-utilitate publika si importantza strategica.
asa ca iata'l nu doar pa patriku capabel sa profite ne natingeala natzionala cu acea mult vestita creantza libia, care a ramas ca'n gara, adeca cu banii in conturi pentru mogul, situatzie cu care am putea sa ne consolam mioritzic banuindu'l p'acesta de posesie de neuroni in exces, pina de'i ies pe nas gitzi si urechi, spre osebire de becalian pe car il priveam totz cu superioara condescendentza.
am sapat pe goagal desp'e ce ar putea fi vorba, si am aflat ca "perla coroanii" ceausiste, pe spinarea careia tzarisoara s'a umplut de video'uri, carpete cu rapirea din serai, tzigari salem, samd, mai ceva ca alea aduse de piratu' insusi, e vorba de ARCOM, a intrat in posesie oiereasca, cu creantze cu tot, creantze pe car statu' (a)nost n'a fost in stare sa si le recupereze.
joi, 25 noiembrie 2010
intre tain si sinecuri
Ce să-i fi spus Sarkozy preşedintelui României la summit-ul NATO de la Lisabona? Judecînd după limbajul corpului, l-a cam pocnit peste bot cu dosul palmei, ca pe un copil băgăreţ care s-a apropiat prea mult de scena marii diplomaţii. Judecînd după limbajul disponibil al domnului Băsescu, Sarkozy chiar n-a avut alte opţiuni. În ce limbă să-i vorbească preşedintelui nostru, aşa încît nuanţele subtile ale unui reproş grav să poată fi mascate cu un zîmbet? Preşedintele Franţei a apelat, aşadar, la gesturi de forţă, ciobăneşti, la mişcări fără echivoc, din categoria celor care pot fi recunoscute de orice comandant de navă.Un pic mai tîrziu, într-o franceză inaccesibilă preşedintelui Băsescu, Sarkozy a explicat, politicos şi rece, palma.Palma asta plutea de mult în aer şi nu era destinată doar unui preşedinte, ci unui popor întreg de mitocani cu aere, leneşi, văicăreţi şi pomanagii, aşa cum ne-am obişnuit să fim după admiterea în UE. Cît de neruşinată trebuie să li se fi părut şefilor europeni insistenţa noastră de a da buzna în Schengen fără să fi îndeplinit nici una dintre cererile foarte rezonabile făcute de această lume civilizată? Cît de căscate să le fi rămas gurile cînd exporturile noastre în acest spaţiu de calm, curăţenie şi securitate sînt formate mai cu seamă din romi ale căror furturi sînt depăşite ca număr doar de numărul copiilor trimişi la cerşit? Cît de tare să le fi căzut faţa cînd Traian Băsescu a început să importe, de capul lui, în UE, cetăţeni din Republica Moldova? Cîtă răbdare să mai aibă liderii Europei cu un stat-problemă care îşi încalcă toate angajamentele luate, care nu-şi plăteşte datoriile faţă de companiile străine, care-i blochează pe investitori în folosul clientelei proprii şi care pretinde foloase necuvenite de la fiecare euro străin care s-ar aventura în jalnica lui economie? Situaţia e groasă şi nu are de-a face cu incapacitatea unui preşedinte de a gesticula într-o engleză corectă, ci cu o lipsă naţională de idei.George Friedman, un băiat deştept cum rar ne e dat să ne calce teritoriul, a făcut praf iluzia în care se leagănă românii. George e fondatorul „Stratfor“ şi a publicat recent un studiu scurt şi exploziv dedicat geopoliticii din Carpaţi. Este, de fapt, cel mai lucid şi mai tăios discurs asupra lipsei noastre de minte. N-am citit ceva mai articulat în ultimii zece ani. N-am mai auzit pe nimeni să ne facă proşti cu argumente atît de bune.România e, după Friedman, o ţară fără simţ şi fără sens istoric. Smulsă de sub turci cînd de ruşi, cînd de austrieci, s-a obişnuit să-şi dedice planurile de independenţă celui mai pe fază dintre stăpîni. Comunismul a fost ultimul tutore, iar la plecarea lui, România a fost derutată. A apărut atunci, la cîţiva ani după Revoluţie, prima şi singura idee politică a acestor două decenii: integrarea euroatlantică. N-a fost ideea noastră, fireşte, dar ea a formulat un drum şi a satisfăcut nevoia noastră de tutelă. Cîtă vreme UE şi NATO ne-au spus ce să facem, resemnarea noastră feudală şi-a regăsit echilibrul obişnuit. Ne-am culcat cu toţii pe seculara lipsă de idei, iar sforăitul destinului nostru s-a auzit de la Atlantic la Caucaz. După ce lumea s-a prăbuşit în 2008, România n-a înţeles nimic nici din recesiunea Occidentului şi nici din invadarea Georgiei. Încă năucă şi căscînd, ea s-a trezit iar fără conştiinţă de sine. Cu Europa reconfigurîndu-şi priorităţile şi cu NATO punîndu-şi în discuţie propriul concept, România e incapabilă să priceapă că a rămas pe dinafară. Că nimeni nu-i dispus să-i poarte de grijă, economic şi militar, unui stat fără economie, fără armată, fără planuri, fără aliaţi, unei ţări fără miză, fără viziune şi fără promisiuni. Dacă vreţi să vă bage cineva în seamă, încercaţi măcar să fiţi periculoşi, spune, deloc metaforic, Friedman. Faceţi-vă indispensabili, creaţi-vă alianţe logice, gîndiţi pe termen lung, munciţi fără oprire la proiectul naţional şi vindeţi-vă pielea scump atunci cînd cineva vrea să v-o ia. Numai aşa aveţi o şansă ca cineva, cîndva, peste mulţi, mulţi ani, să v-o dea înapoi.
ce bine le zice buscu, d'aproape te face sa plingi, simtzind, fizic, "palma" primita de base de la jidanu-ungur-parlez-vous français.
ce bine ar fi dac' ar fi bine.
daca "chioru" n'ar fi vindut flota si nu si'ar fi dat singur casa pe mihaileanu (cin' o fo', dom'le, pina la urma, mihaileanu asta?).
daca mogulii s'ar fi apucat sa faca si ace, bice or carice, nu numa' tocshoaie.
daca ceausescu n'ar fi murit.
dac' am fi primit mostenire de la matusa din america o flotila de peste trii sute de f16, nu second hand, limita dincolo de care pina si basescu declarase ca s'ar simtzi si el presedintilii unei tzari importante, si, deci, n'ar mai fi nevoit sa plinga noaptea'n perna, neputincios
daca "am pune mina la munca", desi, munca, se stie, e pentru tractoare.
dac'am mai fi avut, macar, ceva de dat drept tain.
daca, in fine, buscu nu si'ar fi "tras" casa de rapps...
efemerida napocitaniei napocale
ca neste molii minate de nebanuite instincte atavice inscrise'n codu' lor genetic de fi'ntze mici, membrii gubernului nost' de unicacatzi, cu oarecarele lor sprijin parlamentar oferit de coalitzia (pre)pedele+ude_mere+un_e_pere+mino_ritzii pambuccitzi, ce vrea, ea, coalitzia, sa ne salveze de criza asta mare si albastra ca infinitu' mic, chiar d'ar fi sa moara cu noi de gitzi, totzi astia, si altzii pe linga, p'in diferite institutzii (capabele de nimic altceva decit) de stat, isi continua febril bramburic activitatea de depunere a oolor sub forma nepretzuita de proecte de legi, cu toate contestatziile labartzate ale barzaunilor din opozitzie, pentru a putea, intr'un final, sa'si dee obstescu zvirjit.
cu popa basecu la cap.
numa' ca perpetua de la specia sa'si poatza relua ciclu inferna
cu popa basecu la cap.
numa' ca perpetua de la specia sa'si poatza relua ciclu inferna
derive obscured by clouds
cui ii bate ceasu' lu negoitza minune, tot pe loc, pe loc, pe loc, sa rasara altu'n loc?
*************************
parafrazez un titlu al lu' comanescu:
miercuri, 24 noiembrie 2010
disciplina (militara) de partid
am lasat ceva timp sa treaca de la lansarea initziativei romunika curata, (nu cre' ca mai mult de doo saptamini), si, deja, aceasta da semne ca s'a fisiit, in sensu' ca n'am mai auzit sa se fi "solidarizat" si altcineva decit vasile ernu si tolontan la ea.
cin' ar fi trebuit ca tot ce mishka'n tzara asta, din cei ce nu se stiu cu diverse insecte pe caciula, indiferent de apartenentza politica, etnica si secsuala, sa dea fugutza sa se'nscrie.
si sa apara peste tot manifeste "da din mina'n mina" cu variante adaptate ale urmatorului text:
decit sa iasa'n strada si sa strige un impersonal "hotzii, hotzii", la imboldu' celor car' ii fura mai dihai, n'ar fi cazu' sa reapara ceva echivalent "secretarilor de partid" din filmele comuniste, tovarasheii aia sfatosi ce aplecau urechea, bleaga, la durerile "celor multzi si obiditzi" in relatzia cu "administratzia retrograda", reprezentata de, cel mult, ingineri sefi?
eventual cu un "furer" suprem in persoana doamnei AMP, careia (desi am cam "controlat'o" pe la glezne, in lipsa) nu poci pentru ca sa'i neg contributzii masive in alte initziative "civico-politice", intre care coagularea fostelor CD si ADA, cele car' au pus mici, si ne'nsemnate, piedici in calea pesedismusului a toate biruitor, alcatuite ele, cica, din rudimentele de partide "de dreapta", ce n'ar fi putut in veci pururi sa biruiasca singure in lupta cu mastodontu' provenit din big bang-ul iliescist, si care, 'ntre timp, dedulcite la savarine, au ajuns sa nu mai poatza fi deosebite, in pesedismu' lor dobindit, de original.
cine si'ar mai putea 'nchipui repetarea unor experientze precum cele din doo mii patru, cin', mai de sila, mai de rusine, partidele componente ale ADA si'au scos o serie de dalmatzieni de pe liste la solicitarea asociatziilor civice adunate tot sub emblema romunichii curate?
datu' cu flit pesediisto-pecisto-peremist de atunci fi'va repetat acum, cu asupra de masura, de toate partzile combatante, cu pedeloi in frunce, car' au si'nceput sa se asigure p'in alegeri "democracice", de la baza, cu oameni deja condamnatzi penal alesi in aplauze si urale.
se vede ca temperatura sociala nu e sufitzient de ridicata, pin' la implozia finala, pentru a permite reconstituirea ciorbei (iete c'am aflat'o: tot dintr'o ciorba ne'o tragem) originare din quarci si gluoni, nea ioni (ca si nea ion e imposibil de datat; cre' ca nu mere nici cu carbon pai'spe), care sa nu mai tzina cont de legaturile subatomice, ca sa nu le zic subumane, ce reprezinta acu' lantzurile slabiciunilor si complicitatzilor, ce fac aproape imposibila orice solidarizare pe alta formula.
SA RUPEM LANTZURILE, deci!
hmmm...
d'aia zic, rusine sa va fie, voo, mai mult sau mai putzin partinici, car' atz 'nceput sa facetz deja mishtoux d'asa o laudabela initziativa, si'i lasatz pa d'alde ddd sau vadimachis s'acapareze ei justitziarismu', s'alte teme asemanatoare care "ne doare".
si fumuritu o zice mai bine (taman pa vax pulica) ca mine, desi ar putea sa'l jeneze'n frundza, ca'i departe'n hamerica decrepita, si'ar putea sa zica fb ca nici picsu' nu'i cere da mincare, spre deosebire de cel al lu' rogo.
asa ca punetzi'va naiba mai repide da facetz un partid da monici si n'o mai lasatz pa alinutza sa se 'nhaiteze cu tolontan, ca'i mai ortoman...
cin' ar fi trebuit ca tot ce mishka'n tzara asta, din cei ce nu se stiu cu diverse insecte pe caciula, indiferent de apartenentza politica, etnica si secsuala, sa dea fugutza sa se'nscrie.
si sa apara peste tot manifeste "da din mina'n mina" cu variante adaptate ale urmatorului text:
Dragi colegi,
Va anuntam intrarea in vigoare, incepand de astazi, 10 noiembrie, a unei noi politici de companie – politica pentru sesizarea practicilor incorecte. Aceasta politica incurajeaza angajatii sa sesizeze orice practici gresite si conduite incorecte in cadrul companiei si se bazeaza pe un mecanism de functionare care pastreaza confidentialitatea informatiilor primite, precum si anonimatul. Politica pentru sesizarea practicilor incorecte este menita sa asigure si sa protejeze sanatatea financiara a companiei din care cu totii facem parte. O astfel de politica joaca un rol deosebit de important pentru pastrarea stabilitatii financiare a companiei, permitandu-i acesteia sa fie durabila si sa reprezinte un loc de munca stabil pentru angajatii sai.Pentru intrebari si nelamuriri va puteti adresa la: tel. 021.20.30.342 sau audit@antena1.ro. Va multumim!care, chiar daca isi are sursa in "organizatzia" felicsiota, ar trebui sa reprezinte un model (desi califaru' il da drept model negativ) de "turnatzi aici" in toate organizatziile de baza ale partidelor, sindicatelor, ale institutziilor "de stat", si (de ce nu? ca la felics se poa'...) private, care la noi sint subminate din interior (in primu' rind ioconomic), fara ca "pulimea" ce suporta "vicisitudinile" tranzitziei sa aiva curagiu' d'a'si deschide pliscu' pina ce lucrurile au luat'o deja intr'o directzie nashpaotika, dupa car' chiar nu se mai poate face nimic, ca la gaurile negre, cu par pe ele...
decit sa iasa'n strada si sa strige un impersonal "hotzii, hotzii", la imboldu' celor car' ii fura mai dihai, n'ar fi cazu' sa reapara ceva echivalent "secretarilor de partid" din filmele comuniste, tovarasheii aia sfatosi ce aplecau urechea, bleaga, la durerile "celor multzi si obiditzi" in relatzia cu "administratzia retrograda", reprezentata de, cel mult, ingineri sefi?
eventual cu un "furer" suprem in persoana doamnei AMP, careia (desi am cam "controlat'o" pe la glezne, in lipsa) nu poci pentru ca sa'i neg contributzii masive in alte initziative "civico-politice", intre care coagularea fostelor CD si ADA, cele car' au pus mici, si ne'nsemnate, piedici in calea pesedismusului a toate biruitor, alcatuite ele, cica, din rudimentele de partide "de dreapta", ce n'ar fi putut in veci pururi sa biruiasca singure in lupta cu mastodontu' provenit din big bang-ul iliescist, si care, 'ntre timp, dedulcite la savarine, au ajuns sa nu mai poatza fi deosebite, in pesedismu' lor dobindit, de original.
cine si'ar mai putea 'nchipui repetarea unor experientze precum cele din doo mii patru, cin', mai de sila, mai de rusine, partidele componente ale ADA si'au scos o serie de dalmatzieni de pe liste la solicitarea asociatziilor civice adunate tot sub emblema romunichii curate?
datu' cu flit pesediisto-pecisto-peremist de atunci fi'va repetat acum, cu asupra de masura, de toate partzile combatante, cu pedeloi in frunce, car' au si'nceput sa se asigure p'in alegeri "democracice", de la baza, cu oameni deja condamnatzi penal alesi in aplauze si urale.
se vede ca temperatura sociala nu e sufitzient de ridicata, pin' la implozia finala, pentru a permite reconstituirea ciorbei (iete c'am aflat'o: tot dintr'o ciorba ne'o tragem) originare din quarci si gluoni, nea ioni (ca si nea ion e imposibil de datat; cre' ca nu mere nici cu carbon pai'spe), care sa nu mai tzina cont de legaturile subatomice, ca sa nu le zic subumane, ce reprezinta acu' lantzurile slabiciunilor si complicitatzilor, ce fac aproape imposibila orice solidarizare pe alta formula.
SA RUPEM LANTZURILE, deci!
hmmm...
d'aia zic, rusine sa va fie, voo, mai mult sau mai putzin partinici, car' atz 'nceput sa facetz deja mishtoux d'asa o laudabela initziativa, si'i lasatz pa d'alde ddd sau vadimachis s'acapareze ei justitziarismu', s'alte teme asemanatoare care "ne doare".
si fumuritu o zice mai bine (taman pa vax pulica) ca mine, desi ar putea sa'l jeneze'n frundza, ca'i departe'n hamerica decrepita, si'ar putea sa zica fb ca nici picsu' nu'i cere da mincare, spre deosebire de cel al lu' rogo.
asa ca punetzi'va naiba mai repide da facetz un partid da monici si n'o mai lasatz pa alinutza sa se 'nhaiteze cu tolontan, ca'i mai ortoman...
ce va mai chinuitzi sa va facetz iBBC cin' el e deja aici?
p'in catalin striblea
nou' razvan dumitrescu, parca,
cel pe car' l'am zarit zilele trecute, tot inplintator, facin' companie unei "burtiere" cu coasa, potrivit celor mai recente norme dontologice.
si nu numa' bebece, ca doar "ie" si RFE si DW p'in emil hurezeanu
alt stimat specialist in (pe sub) burti si burtiere.
pe striblea poci sa'l 'ntzeleg, ca'i inca tinar, cu foamitza pe masura (chiar nu stiu citzi ar rezista daca li se ofera neste banutzi cinstitz din datu' din guritza), da' pa hurezeanu nu, c'a ales sa se pishe pe ia de statua lu' mihai viteazu pa care i'am edificat'o noi dupa ani de zile d'ascultat actualitatea romuneasca, pen' ca el s'o shchimbe p'o realitate cit se poa' de viforoasa, dupa o mica essperentza pidosnica in guvernu' nastase, din car si'o fi tras cine stie cite case, ca n'am vazut freo declaratzie d'avere.
'nseamna ca nu s'ajunge cu penzia de la cia?
sau aia de la siæ (ptiu! piei drace...)?
nou' razvan dumitrescu, parca,
cel pe car' l'am zarit zilele trecute, tot inplintator, facin' companie unei "burtiere" cu coasa, potrivit celor mai recente norme dontologice.
si nu numa' bebece, ca doar "ie" si RFE si DW p'in emil hurezeanu
alt stimat specialist in (pe sub) burti si burtiere.
pe striblea poci sa'l 'ntzeleg, ca'i inca tinar, cu foamitza pe masura (chiar nu stiu citzi ar rezista daca li se ofera neste banutzi cinstitz din datu' din guritza), da' pa hurezeanu nu, c'a ales sa se pishe pe ia de statua lu' mihai viteazu pa care i'am edificat'o noi dupa ani de zile d'ascultat actualitatea romuneasca, pen' ca el s'o shchimbe p'o realitate cit se poa' de viforoasa, dupa o mica essperentza pidosnica in guvernu' nastase, din car si'o fi tras cine stie cite case, ca n'am vazut freo declaratzie d'avere.
'nseamna ca nu s'ajunge cu penzia de la cia?
sau aia de la siæ (ptiu! piei drace...)?
un NU hotarit!
lu' madam udroaika, cu ocazia realegerii, fara reculegere, in hunanimitate, in postura de nustiuce, in nustiucum, pen' nustiucit, prilej oferit cu larghetze/fetze-fetze/fese-fese de pogorire insp'e fundurile meandrelor cocretzului unui par(ai)tid refo(r)mist rumun ce spera sa'i dee D-zeu sa fie forevar-foraibar-balamaibar la pute(oare?)re,
precum si un la fel de tovarasesc NUUUU!!!,
ADIO SI N'aM CUVINTE!
DAAAR...
un NU la fel de hotarit si numitzilor qiuariu tudor, stanoiu rodica, ionescu cuintus mircea, iorgulescu giorgiana, babiuc victor, etcaetera, moderatzi de dumitrescul EL INSUSI razvaaaan, boc poloboc bani ioc, razvan dumitrescu un dobitoc, adeca cei contraponderatzi dupa metoda "hai sic!"deplorabililor slugoi ai matrozului chior ce vroiau iei sa ne croeasca noo lapte dulce'n calcaies, smoc de floci in cazacioci, buze moi in suptziori, domna nutz(Y)'n moartea constitututz
precum si un la fel de tovarasesc NUUUU!!!,
hypochimenului favoritz -de sonda(j)- crina 'ntonescu, primu' diktator militar regalist republican, maresal de zioa a saptea, a sasea, a cincea, a patra, etece, orele doo zeci trecute fics, cin' se scoala ca sa mearga in fatza gidelui, sau sa culeaga salatzi din gradina ursului, taci_tu_liciului, ca sa'i traga, in compensatzie la 'ngiuratura basecului, o bala flegmoasa pe posteritate plesului,
andreiului, frivolului, vindutuluiu, car' de la pa's'opt, ma'ntzelegi, neicusorule, cu toate rejimurile.
andreiului, frivolului, vindutuluiu, car' de la pa's'opt, ma'ntzelegi, neicusorule, cu toate rejimurile.
veni'i'ar, dreak, rindu' odata, sa'l schimbe pa tatar cu lipovean idol al fimeilor, nu fimeiului, degraba varsatatoriu de sinje de 'telectual shovaielnic, dilemarasmatic, rezistente p'in cultura, mai putzin pe cel al poiatului mosieristic mosiliescistic.
marți, 23 noiembrie 2010
ce tzie nu'tz place altuia fa'i cadoo
hironia sortzii: "lasa'l, baaaa!" "l'as lasa io da' nu ma mai lasa el acu'..."
cu uninominalu' pe capu' "partizanilor (cu oo taete) uninominalului" calcind.
acu' urmeaza dantzu', daca "astia" ramin la putere, cu descurajarea prezentzei la vot, tactica adoptata si de liuberali+psd+pc cin' erau ei la botoane.
sa ramiie doar "captivii", eventual in marja lu' trii la suta, pe car' sa'i poatza "milui" cu bombonele agricole...
cu uninominalu' pe capu' "partizanilor (cu oo taete) uninominalului" calcind.
acu' urmeaza dantzu', daca "astia" ramin la putere, cu descurajarea prezentzei la vot, tactica adoptata si de liuberali+psd+pc cin' erau ei la botoane.
sa ramiie doar "captivii", eventual in marja lu' trii la suta, pe car' sa'i poatza "milui" cu bombonele agricole...
luni, 22 noiembrie 2010
leantza syndrome & crina phantome
leantza lu' zapacitu' s'o ales, pin s'o cules (cu ov(ul)atzii?), ceea ce tare'mi comvine, ca numa' ase vom ave, integrator, pe crinu presidente, siguramente, cum cere riu si ramu', tatulici, popa pripici, ponta ca fonta.
duminică, 21 noiembrie 2010
ILISOI, zilieru' la mogul, cel ce joaca table cu ciutacu (se lauda el!)
de cin' s'o dus la felicsache era sa uit de ilisoi...
● Gustul amar al mărului românesc episodul 1
● Gustul amar al mărului românesc episodul 2
● Gustul amar al mărului românesc episodul 3
● Gustul amar al mărului românesc episodul 4
● Gustul amar al mărului românesc episodul 5
noroc ca'mi propun programatic sa'mi reamintesc de el, si alea sa fie singurele ocaziuni cin' intru'n cloaca lu' felics, tuca&ciutacu.
reportaju'n serial realizat de ilisoi incognito la o ferma "de stat" nu pacatuieste decit prin faptu' ca ii cam "scoate" p'aia de lucra p'acolo, facindu'i mai "puri" decit sint in realitate.
dica n'a vrut sa'i dee'n gitzi!
slabiciune omeneasca ce'i este iertata pentru marele si suculentu'i talent!
UNDEVA, CINDVA, in EVROPA
● Gustul amar al mărului românesc episodul 2
● Gustul amar al mărului românesc episodul 3
● Gustul amar al mărului românesc episodul 4
● Gustul amar al mărului românesc episodul 5
noroc ca'mi propun programatic sa'mi reamintesc de el, si alea sa fie singurele ocaziuni cin' intru'n cloaca lu' felics, tuca&ciutacu.
reportaju'n serial realizat de ilisoi incognito la o ferma "de stat" nu pacatuieste decit prin faptu' ca ii cam "scoate" p'aia de lucra p'acolo, facindu'i mai "puri" decit sint in realitate.
dica n'a vrut sa'i dee'n gitzi!
slabiciune omeneasca ce'i este iertata pentru marele si suculentu'i talent!
vineri, 19 noiembrie 2010
mamelor din lumea 'ntreaga: nu, mai bine, lasatzi copii pa strada?
o imagine surprinsa in metro saptamina asta ma obsedeaza ceva mai mult decit dilemele existentziale ale lu' plesu sau basescu.
era o zi ca oricare alta in care ma prelinsesem agale spre nicaieri la bordu' unui bombardier cu nume de capitala evropeana, prinzind chiar un locshor pe una din banchetele aprig disputate intre obositzii ce compun publicu' platitor.
cum n'aveam nimic de citit la mine, si nici gazetele gratuite difuzate p'acolo nu le ating, din principiu, ma multzumeam sa studiez fiziognomiile ce'mi treceau p'in fatza, ascultindu'mi distrat ratzia de "manele de pus pe celulare" de saptamina asta.
la una dintre statzii urca o "fa" doamna "bine" 'nsotzita d'o prescolara cu'n minighiozdanel in spinare, la care "bine" 'nseamna ca era chiar "bine", adeca reconforta privirea p'in de toate pentru totzi, de la phizic pin' la modu' cum era 'ntzolita, cu mult gust, imi parea mie.
la fel si copila, o dulceatza blonda cu par cirliontzat.
ce mai, neste demne reprezentante ale clasei de mijloc, prezente si viitoare, pe care numa' faptu' ca jeepu' personal era indisponibil momentan, din motive absconse, le facea sa'mparta prozaicu' mijloc de transport cu populimea mafomista ce pleaca d'acasa pen' ca n'are altceva mai bun de facut.
simpatica particula de "celula de baza a societatzii" lua loc in imediata'mi proximitate, si, dupa ce fetitza se facu comoda, ajutata de mamica, incepu sa dezbata intens probleme de larg interes, in timp ce frunzareau, la patru miini, o foitza din alea colorate al caror nume nu'mi inspira alceva decit niste sentimente ce prefer sa nu le dezvolt aici.
privirea'mi incetzosata fu repede atrasa, dupa binecunoscutul obicei de metrou al cititului peste umarul partenerilor de calatorie, spre pagina pe care se fixasera, si dupa care dulceatza aia mica silabisea in soapta, aprobata admirativ de doamna.
cum imi era peste puteri sa disting contzinutu' acelor pagini, fara ajutoru' ochelarilor, pe care imi propusesem sa nu'i folosesc in dimineatza aia, n'am vazut altceva decit niste mameloane proeminente abea lasate sa se manifeste de catre ce mi'a parut mie atunci c'ar fi neste hamuri, si un titlu, ceva cu "si'o trage in funduletz".
cum sosise momentu' sa cobor, cu regret, n'am aprofundat subiectu'.
nu retzinusem nimic altceva, asa ca mi'am dat repede sama ce 'nseamna progresu' la casa omului, si'o conexiune la internet, atunci cin' am dat, infrigurat, o cautare pa goagal.
sfirsit?
DA!!!
era o zi ca oricare alta in care ma prelinsesem agale spre nicaieri la bordu' unui bombardier cu nume de capitala evropeana, prinzind chiar un locshor pe una din banchetele aprig disputate intre obositzii ce compun publicu' platitor.
cum n'aveam nimic de citit la mine, si nici gazetele gratuite difuzate p'acolo nu le ating, din principiu, ma multzumeam sa studiez fiziognomiile ce'mi treceau p'in fatza, ascultindu'mi distrat ratzia de "manele de pus pe celulare" de saptamina asta.
la una dintre statzii urca o "fa" doamna "bine" 'nsotzita d'o prescolara cu'n minighiozdanel in spinare, la care "bine" 'nseamna ca era chiar "bine", adeca reconforta privirea p'in de toate pentru totzi, de la phizic pin' la modu' cum era 'ntzolita, cu mult gust, imi parea mie.
la fel si copila, o dulceatza blonda cu par cirliontzat.
ce mai, neste demne reprezentante ale clasei de mijloc, prezente si viitoare, pe care numa' faptu' ca jeepu' personal era indisponibil momentan, din motive absconse, le facea sa'mparta prozaicu' mijloc de transport cu populimea mafomista ce pleaca d'acasa pen' ca n'are altceva mai bun de facut.
simpatica particula de "celula de baza a societatzii" lua loc in imediata'mi proximitate, si, dupa ce fetitza se facu comoda, ajutata de mamica, incepu sa dezbata intens probleme de larg interes, in timp ce frunzareau, la patru miini, o foitza din alea colorate al caror nume nu'mi inspira alceva decit niste sentimente ce prefer sa nu le dezvolt aici.
privirea'mi incetzosata fu repede atrasa, dupa binecunoscutul obicei de metrou al cititului peste umarul partenerilor de calatorie, spre pagina pe care se fixasera, si dupa care dulceatza aia mica silabisea in soapta, aprobata admirativ de doamna.
cum imi era peste puteri sa disting contzinutu' acelor pagini, fara ajutoru' ochelarilor, pe care imi propusesem sa nu'i folosesc in dimineatza aia, n'am vazut altceva decit niste mameloane proeminente abea lasate sa se manifeste de catre ce mi'a parut mie atunci c'ar fi neste hamuri, si un titlu, ceva cu "si'o trage in funduletz".
cum sosise momentu' sa cobor, cu regret, n'am aprofundat subiectu'.
nu retzinusem nimic altceva, asa ca mi'am dat repede sama ce 'nseamna progresu' la casa omului, si'o conexiune la internet, atunci cin' am dat, infrigurat, o cautare pa goagal.
sfirsit?
DA!!!
dilema lipsei de lideri, fie si din opozitzie, la andrei plesu
Andrei Plesu
coperta, de supapa, din catzavencu
Lupta politică are, la noi, de multă vreme, aspectul unei scheme pentru preşcolari. Unii sunt pro-Băsescu, alţii sunt anti. Tabăra pro îl identifică pe şeful statului cu Făt-Frumos. Tabăra anti îl tratează drept Zmeul Zmeilor. Dacă Traian Băsescu e făt-frumos, atunci Victor Ponta şi Crin Antonescu sunt zmeii cei răi, iar dacă Traian Băsescu e „the bad guy", atunci Ponta şi Antonescu sunt feţi-frumoşi. În clipa de faţă, problema mea nu este însă Băsescu. Am spus, în ultimii ani, ce cred despre el: şi bune, şi rele. Când am zis de bine, m-au spurcat cei care îl detestă, când am zis de rău, m-au privit cu ochi grei adulatorii. Fapt e că, orice-aş face, nu pot scăpa de statutul de „intelectual al lui Băsescu". Mi se reproşează, la nesfârşit, că eu l-am băgat pe gâtul naţiunii, că am forţat votul public, că îl susţin. Dar repet: nu Băsescu e, acum, problema mea. Nu cred nici că e ghinionul patriei, dictatorul pervers, fiara apocaliptică, nici că e infailibil, băiat de zahăr, şansa providenţială a mult încercatului nostru popor. E cum e. Problema mea sunt cei care i se opun şi care, la o adică, ar trebui să-l înfrângă politic şi, mai devreme sau mai târziu, să-l înlocuiască. Nu cred în amarul defetism autohton, după care „oricine ar fi mai bun". Am mai scris despre sofismul „răului mai mic", care a provocat, în ultimii douăzeci de ani, o serie de opţiuni electorale păguboase. Cred, dimpotrivă, că e nevoie de cineva bun cu adevărat, mai bun, nu pur şi simplu mai puţin rău, decât ce avem acum.
Mă întreb, prin urmare, ce are de oferit Opoziţia. Nu ce „plan de măsuri", nu ce platformă politică, nu ce „soluţii" salvatoare. Ci, până una-alta, ce oameni? Şi când dau peste portretele celor doi lideri ai campaniei antiguvernamentale cad în melancolie. Şi Victor Ponta, şi Crin Antonescu au ceva inconsistent şi fudul, care mă descurajează. Cu cât sunt mai vocali, mai năbădăioşi, mai puşi pe harţă, mi se par mai aproape de butaforie. Nu seamănă, dar au în comun o suficienţă suverană. Se vede de la o poştă că se bucură de ei înşişi cu o duioşie, cu o bună dispoziţie indemolabile.
Victor Ponta e încântat de ironia lui fină, de replica lui tăioasă, de surâsul lui distrugător. Şi-a construit, din mai nimic, un rol de dur şmecher, campion la categoria „pană". I-a reuşit o combinaţie stranie de băieţandru obraznic şi bătrânel şugubăţ. Numit prea devreme într-o poziţie de prim-plan, a făcut rapid sindromul plutonierului care, avansat căpitan, se crede general. Poate e, la bază, „băiat bun". Poate are intenţii onorabile. Dar suferă de o prematură dilataţie a eului şi de o ambiţie atât de transparentă, încât nu poate fi luat în serios. Şi e destul să-l vezi jucându-se de-a Che Guevara sau să-l auzi decretând când trebuie declarat doliu naţional şi cum trebuie să arate televiziunea naţională, ca să simţi răsărind, printre tuleiele sale benigne, un mic dictator de grădină.
Crin Antonescu e şi el, în mod vădit, bucuros să fie contemporan cu el însuşi. Părea un om cumsecade şi cordial şi s-a trezit sufocat de hormoni. Se încruntă ameninţător, zâmbeşte subversiv, contemplă îngrijorat „viitorele" naţiunii. A prins gustul tiradelor gascone şi al unei „independenţe" pline de pupături şi divorţuri imprevizibile. Dacă Ponta e un soi de Caţavencu juvenil, Antonescu e un soi de Rică Venturiano tomnatic. Nu sunt nici zmei, nici feţi-frumoşi. Joacă la preţuri mici, sperând să câştige pe greşeala adversarului. Dacă asta e tot ce poate Opoziţia, suntem pierduţi.
joi, 18 noiembrie 2010
un "felcer" liberal (culmea!) rezonabil, si un diktator "nebun"
azz sara am avut ocazia sa nu mut canalu', tot labe unu, desigur, atunci cin' se producea pe ecrane un viceprezidente liuberal, si anume "felceru" nicolaescu.
era invitatu' lu' turcescu, cel care pare ca si'a facut un scop in viatza sa detecteze, daca nu sa produca, o iluzorie reapropiere 'ntre pedeloi si penelaci (nu stiu daca cu misie!).
si nicolaescu a reusit sa nu fie isteric pe parcursu' celor cin'zeci de minute, dovedind ca mediu' labe unist e mult mai putzin prielnic pentru asta, cel putzin pin' si'or intra'n pita parasutistii felicsisti.
a reusit performantza sa nu'l tzuce pe magestatea sa maresal antonescu 'ntiiu', si, d'asemeni, a recunoscut c'o juma de gura, bubele stingiste ale propriului lui partid.
d'asemeni, a evocat si el posibilitatea unei relatzii d'amor cu portocoaiele stricate d'atita stat d'a'mboulea in vitrina gubernarii, sau cu o anumita aripa cu falci (nu falca!), dupe cuvenita delimitare da diktator, lucru car' poa', si sper, sa se'ntimple la urmatoarele alejeri din partid, daca se hotareste sa catindeze buldogu', reconfirmat, chiar la aceeasi hora, pa canalu' "concurent" al lu' madam culcer, drept intrat definitiff in dizgratzia diktatoriala, pa baza, cica, de "coledgialitate" ("domnii coledgi") cu gheneralii din meai.
sper sa se'ntimple asta, desi io cred, de fapt, ca apropierea sa se produca prin absorbtzie, in conditziile deja enuntzate (tot de mine!) .
urmarirea liuberalului nicolaescu "m'a frustrat" da privilegiu' vizionarii integrale a interviului luat de luca (ma cheama luca!) niculescu, chiar in birlogu' diktatorului de la cotroceata, de care nici nu stiam c'o sa hie, d'altfel.
n'am prins decit ultimele zece - cin'spe minute, da' totusi tot am apucat sa'i de(z)gust un mic sirag de perle de "spirt".
in care, la fel ca ilici iliescu pa vremuri (specialist in proglemele globale ale omenirii), si basescu s'a specializat in predictzionarea crizelor datoriilor suverane ale statelor din lumea'ntreaga, nu lastzi copii pa strada, mai, maaai!
de car' noi, bine'ntzeles, am scapat!!!
gratzie inestimabelor masuri...
si iesim a cinci mii op'sute pai'spea oara din criza SI-GUR !
si pentru asta a si anuntzat (nu stiu in ce tzara, indiferent de'i cu criza a datoriei "suverane" - sau nu ! - se mai 'ntimpla asa ceva! am ajuns eu insumi un fel de "ciutac", vaz...) data fixa (in jur de 22-25 noembrie) in care statu' rumun e obligat sa iasa pa piatza pentru achizitzionarea a fo' un miliard juma da ieuroi, indicind si dobinda la care ar vrea sa'i scoatza (parca supt cinci la suta !).
ma pricep ioc la ieconomie da' mie traba asta imi suna "ca draku", sa anuntzi tu dinnainte de ce sume ai nevoie, de ce dobinda vrei sa scotzi, si pe ce termen (trei ani !!!), unor banci "straine", si sa mai si scotzi pa gura ca de gradu' in care vei reusi sa obtzii toate astea depinde si confirmarea nivelului de incredere in "reformele" statului rumun (care?).
ori basescu a 'nebunit, ori bancherii care i'ar indeplini astfel de conditzionalitatzi sint nebuni!!!
*************************************
sa mai zica cineva ca basescu si curtea miracolelor constitutzionala nu sint mina'n mina:
la un moment dat, atentzionat timid de luka nikulesku ca a mai zis si anii trecutzi ca iesim din criza, basescu a raspuns (aproape) textual "datorita hotaririi curtzii constitutzionale, care a declarat neconstitutzionala reducerea penziilor, am fost nevoitzi sa majoram teveau', din cauza caruia nu avem crestere acum" (acest "din cauza" e bagat de mine, pen' ca nu'mi mai amintesc sigur daca nu tot "datorita" cresterii tva-ului nu avem crestere ioconomica...:)
a reusit performantza sa nu'l tzuce pe magestatea sa maresal antonescu 'ntiiu', si, d'asemeni, a recunoscut c'o juma de gura, bubele stingiste ale propriului lui partid.
d'asemeni, a evocat si el posibilitatea unei relatzii d'amor cu portocoaiele stricate d'atita stat d'a'mboulea in vitrina gubernarii, sau cu o anumita aripa cu falci (nu falca!), dupe cuvenita delimitare da diktator, lucru car' poa', si sper, sa se'ntimple la urmatoarele alejeri din partid, daca se hotareste sa catindeze buldogu', reconfirmat, chiar la aceeasi hora, pa canalu' "concurent" al lu' madam culcer, drept intrat definitiff in dizgratzia diktatoriala, pa baza, cica, de "coledgialitate" ("domnii coledgi") cu gheneralii din meai.
sper sa se'ntimple asta, desi io cred, de fapt, ca apropierea sa se produca prin absorbtzie, in conditziile deja enuntzate (tot de mine!) .
urmarirea liuberalului nicolaescu "m'a frustrat" da privilegiu' vizionarii integrale a interviului luat de luca (ma cheama luca!) niculescu, chiar in birlogu' diktatorului de la cotroceata, de care nici nu stiam c'o sa hie, d'altfel.
n'am prins decit ultimele zece - cin'spe minute, da' totusi tot am apucat sa'i de(z)gust un mic sirag de perle de "spirt".
in care, la fel ca ilici iliescu pa vremuri (specialist in proglemele globale ale omenirii), si basescu s'a specializat in predictzionarea crizelor datoriilor suverane ale statelor din lumea'ntreaga, nu lastzi copii pa strada, mai, maaai!
de car' noi, bine'ntzeles, am scapat!!!
gratzie inestimabelor masuri...
si iesim a cinci mii op'sute pai'spea oara din criza SI-GUR !
si pentru asta a si anuntzat (nu stiu in ce tzara, indiferent de'i cu criza a datoriei "suverane" - sau nu ! - se mai 'ntimpla asa ceva! am ajuns eu insumi un fel de "ciutac", vaz...) data fixa (in jur de 22-25 noembrie) in care statu' rumun e obligat sa iasa pa piatza pentru achizitzionarea a fo' un miliard juma da ieuroi, indicind si dobinda la care ar vrea sa'i scoatza (parca supt cinci la suta !).
ma pricep ioc la ieconomie da' mie traba asta imi suna "ca draku", sa anuntzi tu dinnainte de ce sume ai nevoie, de ce dobinda vrei sa scotzi, si pe ce termen (trei ani !!!), unor banci "straine", si sa mai si scotzi pa gura ca de gradu' in care vei reusi sa obtzii toate astea depinde si confirmarea nivelului de incredere in "reformele" statului rumun (care?).
ori basescu a 'nebunit, ori bancherii care i'ar indeplini astfel de conditzionalitatzi sint nebuni!!!
*************************************
sa mai zica cineva ca basescu si curtea miracolelor constitutzionala nu sint mina'n mina:
la un moment dat, atentzionat timid de luka nikulesku ca a mai zis si anii trecutzi ca iesim din criza, basescu a raspuns (aproape) textual "datorita hotaririi curtzii constitutzionale, care a declarat neconstitutzionala reducerea penziilor, am fost nevoitzi sa majoram teveau', din cauza caruia nu avem crestere acum" (acest "din cauza" e bagat de mine, pen' ca nu'mi mai amintesc sigur daca nu tot "datorita" cresterii tva-ului nu avem crestere ioconomica...:)
Basescu tvr 18 11 2010
facetzi bine si bagatzi'va descentralizarea'n cur... VREM DIKTATOR MILITAR (unde esti tu antonesculeee?)!!!
ca tzara asta'i gresita pina'n ultimele ei particole helementare stiam cu totz, da' ca un lucru care, in principiu, ar fi trebuit s'ajute la, macar, aminarea inevitabilului colaps total, cum e descentralizarea asta proclamata de politzienii politiripliciplicici, in frunce cu tov secretar general al nost'u traian basescu, sa produca efectele astea tragicosmogongorice chiar ca era mai mult ca posibil de prevazut.
si, cica, amarnicii purtaretzi de cashcheta n'au trecut, inca, in subordinea premarilor care este, sau a presedintzilor consiliilor locale si giudetzene!
sa'i vezi atunci ce asalturi cu armamentu' (ciorapii) din dotare or face asupra sediilor administratziilor da stat, si private, cu vanghelis, falka, solomon somon in avanposturi!
banii sau viatza (ei da traba!)!!!
moldovenii, oltenii, regatzenii, machedonenii, hardelenii & neaparat dobrogenii nost'i s'or dovedi mai fatali plapindii fiintze natzionale decit harghitenii covasneni treiscauneeni.
asa ca astept cu 'nfrigurare instaurarea DIKTATURII PURIFICATOARE ANTONESCIENE!
FARA G(L)UMA!
lasatzi'o drak si cu legea aia a heducatziei, tot pa baza da descentralizatzia, ca s'acolo cin' s'or combina ingredientele explozive ale enteresului dascalimii cu "comitetele da parintz", 'tu'i 'n dintzi, s'ale invatzaceilor, totzi prin reprezentantzii ai mai de soi, ne'om pomeni cu mai multe fabrici da diplome balsoi!
ne'am tot "descentrat" pina ne'am dezaxat, cu giustitzica "autoreglementata" cesemist, aussi, cu filoxera medicinoasa, cu avocatz, notari, iexecutori, portari, porcari, totzi autoreglementatzi?
imi vreau centralismu;' democracic (pe din) 'napoi!
si, cica, amarnicii purtaretzi de cashcheta n'au trecut, inca, in subordinea premarilor care este, sau a presedintzilor consiliilor locale si giudetzene!
sa'i vezi atunci ce asalturi cu armamentu' (ciorapii) din dotare or face asupra sediilor administratziilor da stat, si private, cu vanghelis, falka, solomon somon in avanposturi!
banii sau viatza (ei da traba!)!!!
moldovenii, oltenii, regatzenii, machedonenii, hardelenii & neaparat dobrogenii nost'i s'or dovedi mai fatali plapindii fiintze natzionale decit harghitenii covasneni treiscauneeni.
asa ca astept cu 'nfrigurare instaurarea DIKTATURII PURIFICATOARE ANTONESCIENE!
FARA G(L)UMA!
lasatzi'o drak si cu legea aia a heducatziei, tot pa baza da descentralizatzia, ca s'acolo cin' s'or combina ingredientele explozive ale enteresului dascalimii cu "comitetele da parintz", 'tu'i 'n dintzi, s'ale invatzaceilor, totzi prin reprezentantzii ai mai de soi, ne'om pomeni cu mai multe fabrici da diplome balsoi!
ne'am tot "descentrat" pina ne'am dezaxat, cu giustitzica "autoreglementata" cesemist, aussi, cu filoxera medicinoasa, cu avocatz, notari, iexecutori, portari, porcari, totzi autoreglementatzi?
imi vreau centralismu;' democracic (pe din) 'napoi!
miercuri, 17 noiembrie 2010
si ei sint ai nostri, ca brazii, cu muci pa piept
Coruptia si pesedizarea PDL
de Dan Tapalaga HotNews.ro
Miercuri, 17 noiembrie 2010, 0:39 Actualitate | Opinii
de Dan Tapalaga HotNews.ro
Miercuri, 17 noiembrie 2010, 0:39 Actualitate | Opinii
La fel cum PSD, PNL si PC blocau, in 2008, marile dosare in Parlament, utilizand toate procedurile posibile pentru a amana investigatiile procurorilor DNA in dosarele Nastase, Mitrea, Pacuraru sau Seres, PDL se pune astazi in usa anchetatorilor pentru a castiga timp in dosarele Ridzi si Pasat, deputati acuzati de fapte grave, primul de coruptie, al doilea de santaj si acte de violenta. Dosarul Ridzi zace deja de noua luni, iar cazul Pasat, pentru care procurorii au cerut arestarea sa inca din 4 noiembrie, a debutat cu o amanare de 30 de zile, astfel ca e greu de crezut ca solicitarea DNA are sanse sa fie judecata in 2010. Parlamentul Romaniei probeaza iarasi lipsa de vointa politica in tratarea problemei coruptiei, cu diferenta ca adversarii procurorilor sunt astazi reprezentantii Puterii, care acuzau in urma doi ani Opozitia ca face scut in jurul penalilor si strica imaginea Romaniei la Bruxelles.
Culmea ironiei este ca PDL sfideaza actiunile procurorilor si blocheaza anchete penale chiar sub nasul reprezentantilor UE. In ziua amanarii celor doua cauze in Parlament, Ministerul Justitiei anunta ca a avut marti, 16 noiembrie, o întâlnire cu experţii Comisiei Europene sosiţi la Bucureşti în cadrul misiunii de evaluare a angajamentelor asumate în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare. Misiunea experţilor Comisiei Europene se desfăşoară în perioada 16-18 noiembrie 2010.
Unul dintre angajamentele Romaniei in cadrul MCV se refera la ”continuarea, în baza progreselor realizate deja, a unor anchete profesioniste şi impartiale cu privire la acuzatiile de coruptie la nivel înalt”. (asa numitul bench-mark nr 3). Prin actiunile PDL din Parlament, sustinute partial si de PSD (lupta anti-DNA a devenit cauza comuna), este evident ca unul dintre angajamentele luate fata de Comisia Europeana nu poate fi indeplinit.
Iar ca ridicolul sa fie complet, deputatii PDL, in frunte cu presedintele Comisiei Juridice, Daniel Buda, s-au transformat in avocatii propriilor penali chiar in ziua in care Ministerul Justitiei semna un asa numit parteneriat strategic cu Academia Internationala Anticoruptie, unde Romania a devenit membru din septembrie alaturi de alte 64 de state, tocmai pentru a-si proba determinarea.
Intrebat daca Romania nu transmite astfel semale contradictorii - pe de-o parte se declara angajata total in lupta anti-coruptie, pe de alta parte partidul aflat la guvernare face totul sa amane in Parlament marile dosare de coruptie - ministrul justitiei, Catalin Predoiu, a raspuns: ”Este o amanare nedorita. Pozitia ministerului este fara echivoc: Nu este cazul sa interpunem intre verigile justitiei obstacole politice. Ne vom interesa ce sta la baza acestor amanari, insa din perspectiva ministerului justitiei nu s-au schimbat lucrurile cu nimic. Intre verigile justitiei nu trebuie sa interpunem obstacole politice.”
Problema este ca PDL procedeaza dupa manualul anti-DNA scris de PSD, PNL si PC: foloseste Parlamentul ca obstacol in calea procurorilor, in loc sa acorde rapid un aviz pur formal, de cercetare penala, de perchezitie sau de arestare preventiva, urmand ca instanta sa decida daca Ridzi va fi condamnata sau Pasat arestat. Vezi aici cum proceda opozitia in 2008 in cazurile Nasase, Mitrea, Pacuraru si Seres. PDL transformal Parlamentul, la fel ca PSD, PNL si PC, in Tribunal Extraordinar, in instanta paralela: judeca dosarele pe fond, stabileste vinovatii, pronunta achitari, arunca, pe scurt, in aer statul de drept.
Partidul lui Emil Boc si Traian Basescu, care acum sase ani promitea tepe in piata Universitatii, a abandonat complet discursul anti-coruptie si pare sa fi pierdut definitiv argumentul moralitatii, prin care se distingea de restul partidelor. Unul dintre deputatii cercetati in dosarul Pasat, Bogdan Cantaragiu, a fost ales la conducerea unei filiale de sector din Bucuresti, iar primarul Antonie Solomon, care si-a petrecut cateva luni in arest, a fost ales recent cu majoritate covarsitoare de voturi presedintele filialei PDL Craiova. Solomon a bulversat opinia publica prin aprecierile sale conform carora, in Romania, nu exista familie care sa nu aiba pe cineva cu dosar penal.
Un alt membru marcant cu aspiratii la sefia partidului, primarul Aradului, Gheorghe Falca, se incadreaza perfect in profilul de tara desenat de colegul sau de la Craiova: si el are dosar penal, fiind trimis in judecata pentru coruptie, si face tot ce poate, la randul sau, ca sa amane judecata.
Concluziile misiunii de evaluare, care se afla in aceste zile la Bucuresti, vor avea un rol esenţial în fundamentarea raportului interimar al Comisiei Europene, care va fi dat publicităţii, cel mai probabil, în luna ianuarie 2011. Greu de crezut ca blocarea anchetelor penale in Parlament si mobilizarea partidului de guvernament in recuperarea penalilor vor scapa netaxate, cum nu au scapat nici in rapoartele anterioare elaborate de Comisia Europeana. Numai ca de aceasta data, miza raportului pe justitie asteptat in luna ianuarie este mai mare decat in trecut, avand in vedere ca Romania isi propune ca in martie 2011 sa adere la spatiul Schengen. Ori, tari ca Germania, Marea Britanie, Franta si Olanda se opun si forteaza o legatura intre progresele din justitiei - inclusiv cele vizand marile anchete penale - si intrarea Romaniei in Schengen.
Romania ajuta de una singura tarile sceptice din UE sa realizeze mai repede legatura dorita intre Schengen si Justitie. Alimentam singuri neincrederea ca sistemul nostru de justitie este functional si eficient, furnizam zilnic probe solide ca vointa politica in ce priveste lupta anticoruptie a disparut fara urma. Nu-i suficient ca DNA si alte institutii sa-si faca treaba. Ca sa convingem Bruxelles-ul ca actiunile noastre sunt de durata si ireversibile, vointa politica joaca un rol crucial. Ea trebuie sa se manifeste constant in sprijinul justitiei, nu impotriva ei.
Apoi, Romania ridica semne de intrebare majore in ce priveste reforma reala din politie. Ministrul Igas se impauna , saptamana trecuta, la Bruxelles, cu politistii romani, despre care a spus ca ”rezista tot mai bine tentatiilor coruptiei”. Realitatea din tara pare sa-l contrazica flagrant. Cazul aiuritor al sefului Politiei Judetene Neamt, Aurelian Soric, suspect de complicitate cu clanuri mafiote, spulbera mitul capacitatii politiei de a opera o baza de date ultrasensibila, cum este SIS (Sistemul de Informatii Schengen). Imaginati-va ca un sef de politie judeteana ca Soric, care nu mai pare sa aiba reprezentarea corecta a faptelor penale si fraternizeaza, lacrimand, cu interlopii, urma sa aiba acces la informatii despre toti infractorii periculosi si capetele crimei organizate care opereaza pe teritoriul Europei. Daca interlopul Mararu n-ar fi fost ucis, astazi Soric isi vedea de ale lui iar Igas continua sa se bata cu pumnii in piept pe la Bruxelles.
”Nu am nicio legătură cu familia Mararu. Am avut o relaţie cât se poate de firească. De ce este interlop (n.r. - Gheorghiţă Mararu) pentru că dădea bani la oameni şi le lua camătă? Sunt procurori care dau bani”. Celebra nedumerire a sefului de politie judeteana Soric va naste, la Bruxelles, alte intrebari perfect legitime: Ce cauta astia in UE? Cine-i nebun sa-i bage in Schengen? Cati Sorici cu Marar or mai fi avand pe acolo?
marți, 16 noiembrie 2010
cum ii mototoleste papionu' anastase lu' tariceanu, redevenit moliceanu...
'm pare mie sau l'am zarit asara pa "tari" manevrind neste pancarde p'in parlament?
si io care credeam ca infantilismu' grobian manifestat in general p'acolo p'un' se string mari grupuri da "baetz", (armata, puscarie, scoli de corectzie, ganguri de carter), se limiteaza la compunerile lamentabile (ca alea de pe peretzii closetelor turcesti mizgalite cu scirna) ce sint denumite pompos motziuni de cenzura, sau simple, indiferent cine's excretatorii de la putere si cin' in opozitzie.
atitudinea asta legata de figurina tragica a lu' madam ana-nastase, nimerita ca o nuca de cocos ciufulita'n peretele cacaniu al majestuasei hardughii ceausiste, imi evoca ambitzu' unor colococalari dintr'o cladire cuprinsa de vilvatai care nu renuntza la a'si demasca proaspata vecina, pe car au surprins'o ca se masturba'n bae, nici cind risca sa'si prapadeasca prop'iile boarfe.
hotzii neprinsi pozeaza acuma'n negustori cinstitzi, purtatori de pancarta, indiferent daca asta "cadreaza" cu papionu' or ba.
d'altfel constat cu neplacere cum numitu' "tari" s'a transformat din' batzosu' opozant al basescului (pe car l'a facut, nu ma'ndoiesc, sa'si stinga amaru' in multe sticle de chivas pe tema asta, cu lacramile aferente) intr'un tzutzer de mina sai'spe al noului conducaretz de osti antonesc 'ntiiu', cu sperantza nemarturisita ca, negasindu'se f'un altu' mai semetz p'in parcarea catindatzilor virtuali la tronu' e_ternii&fasci(st)nantii romunii, o sa'i tracteze asta si pe ei la fruncea, usor tesita, a bucatelor...
cum o facut'o si cu predecesoru'!
si io care credeam ca infantilismu' grobian manifestat in general p'acolo p'un' se string mari grupuri da "baetz", (armata, puscarie, scoli de corectzie, ganguri de carter), se limiteaza la compunerile lamentabile (ca alea de pe peretzii closetelor turcesti mizgalite cu scirna) ce sint denumite pompos motziuni de cenzura, sau simple, indiferent cine's excretatorii de la putere si cin' in opozitzie.
atitudinea asta legata de figurina tragica a lu' madam ana-nastase, nimerita ca o nuca de cocos ciufulita'n peretele cacaniu al majestuasei hardughii ceausiste, imi evoca ambitzu' unor colococalari dintr'o cladire cuprinsa de vilvatai care nu renuntza la a'si demasca proaspata vecina, pe car au surprins'o ca se masturba'n bae, nici cind risca sa'si prapadeasca prop'iile boarfe.
hotzii neprinsi pozeaza acuma'n negustori cinstitzi, purtatori de pancarta, indiferent daca asta "cadreaza" cu papionu' or ba.
d'altfel constat cu neplacere cum numitu' "tari" s'a transformat din' batzosu' opozant al basescului (pe car l'a facut, nu ma'ndoiesc, sa'si stinga amaru' in multe sticle de chivas pe tema asta, cu lacramile aferente) intr'un tzutzer de mina sai'spe al noului conducaretz de osti antonesc 'ntiiu', cu sperantza nemarturisita ca, negasindu'se f'un altu' mai semetz p'in parcarea catindatzilor virtuali la tronu' e_ternii&fasci(st)nantii romunii, o sa'i tracteze asta si pe ei la fruncea, usor tesita, a bucatelor...
cum o facut'o si cu predecesoru'!
basescu ne prosteste'n fatza cu gaura lui neagra
nu stiu ce i'o fi apucat p'aia de la nasa cu gaura lor veche de treij' de ani, plus minus cin'zeci de milioane de ani, lumina, ce nu reprezinta decit o bagatela'n fatza gaurii noast'e negre'n virsta de, deja, doo's unu de ani certzi, ce urmeaza altor doo's cinci de ani lumina, tot certzi, ce urneaza unor opsedante decenii de 'npliniri semetze, si maretze, malaietze.
sa fie o noo diversiune marca basecu, ca sa abatza atentzia de la iepocalele consultatzii convocate Maria Sa Mareshal Antonescu 'ntiiu', la car' a participat personalitatea marcanta a lu' liviu dragnea?
sa fie o noo diversiune marca basecu, ca sa abatza atentzia de la iepocalele consultatzii convocate Maria Sa Mareshal Antonescu 'ntiiu', la car' a participat personalitatea marcanta a lu' liviu dragnea?
luni, 15 noiembrie 2010
singura sansa de reformare a pedeleului o reprezinta elena udrea!
prin performantza pe car' o s'o realizeze in doo mii doi'spe la alegerile locale pe bucuresti, un' va reusi, cu certitudine, sa'si adjudece cel putzin presidentzia a doo-trei scari de bloc ultracentrale, si anume unele din cele in car o sa'si aive sediile de campagnie 'lectorala...
doamna saftoiu are fatezii (cum alt cumva?) onirice & boc poloboc sta la loc
mare dreptate avea jupin vanghelis cin' zicea ca "astia" nici sa fure nu stie...
dac' a ajuns pina si madam saftoiu sa fie revoltata de hotziile demascate ale manechinuitei manuchiuretate anastase , cine stie cite case, nostalgica dupe vremurile "bune" cin' la sefia camerii defulatzilor erau adevaratzi barbatz da stat, cu orificii de ventilatzie au nu, gen dan capitan de play martzian, fost (decedat) politzian uteceian, hadrian neanastase, ca el are fix doar alea patru casse, valer dorneanu, contzopishteanu', cel cu minecutze nelegate la spate, si, nu 'n cele den urma, bogdaaan olteanuuu, actual boltean financiar-bancar, cu atributziuni pe linie tabaciok, adeca ai car' au dus pa cele mai 'nalte culmi da civilizatzie si radio progress gloria nepieritoare a shparlantarismului la romun, da i'a dat sinjele pa nas.
cum potzi fi altfel decit un nefericit nesimtzit cu tzitze daca nu regretz glorioasele proceduri pin' care iereau modificate de 'j de ori prevederilii diferitelor legi faradelegi, ca sa'i faca iezistentza inutila diktachiorului, alea cu referendumurile, cu pragurile de participatziune, daca tot nu reusisera sa convinga popo'u' sa'l aburce p'ala den jiltzu'i, sau cum se opinteau ei cu ridicarile de imunitatzi nastasiene, de crapau mitzele tot giucindu'se cu ele, model ramas bortzos pentru actualii pedeleproi cu a lor madam ritzoaika, cea rapusa'n lupta pentru eba d'un amarit de tolontan nealifiliat politic.
de te si 'ntrebi, asa, prostit, cum se face ca minunatele noast'e hamazoaice pa'lamentare, atitea putzine cite "e", ca's mai mult cu e-uri, sint capabele sa'si strice coafura una alteia, prin tovarasesti paruieli nelegislative, in loc d'o minima solidarizare, macar in genu' aleia 'ntre teo-mirceabadista si aurika vasile karatechista-chicista, dupa ce au mincat'o da musca pa mona?!
ca sa ce ?
sa'i men_tzie (coada pa sus) lu' bocaneala nestirbit prestigiu' da premier, pin' la prima, la stinga, la dreapta, nu conteaza, varu_jan boxeaza, s'apuce sa'l refuza pa diktatoru' militar in devenire, si sa'i atraga si pe udemarmedalisti dupe el?
pai se poa' o asa les-ditai-ma(na)gestate?
bey, bocule, nu te mai da atit de sametz ca mai ai putzin si solicitzi fuziunea p'in apsortzie cu liberoii, la un raport unu' la zece pent'u ei, cel putzin asa se vede la pauza di'naintea loviturilor da la un'spe metri !
dac' a ajuns pina si madam saftoiu sa fie revoltata de hotziile demascate ale manechinuitei manuchiuretate anastase , cine stie cite case, nostalgica dupe vremurile "bune" cin' la sefia camerii defulatzilor erau adevaratzi barbatz da stat, cu orificii de ventilatzie au nu, gen dan capitan de play martzian, fost (decedat) politzian uteceian, hadrian neanastase, ca el are fix doar alea patru casse, valer dorneanu, contzopishteanu', cel cu minecutze nelegate la spate, si, nu 'n cele den urma, bogdaaan olteanuuu, actual boltean financiar-bancar, cu atributziuni pe linie tabaciok, adeca ai car' au dus pa cele mai 'nalte culmi da civilizatzie si radio progress gloria nepieritoare a shparlantarismului la romun, da i'a dat sinjele pa nas.
cum potzi fi altfel decit un nefericit nesimtzit cu tzitze daca nu regretz glorioasele proceduri pin' care iereau modificate de 'j de ori prevederilii diferitelor legi faradelegi, ca sa'i faca iezistentza inutila diktachiorului, alea cu referendumurile, cu pragurile de participatziune, daca tot nu reusisera sa convinga popo'u' sa'l aburce p'ala den jiltzu'i, sau cum se opinteau ei cu ridicarile de imunitatzi nastasiene, de crapau mitzele tot giucindu'se cu ele, model ramas bortzos pentru actualii pedeleproi cu a lor madam ritzoaika, cea rapusa'n lupta pentru eba d'un amarit de tolontan nealifiliat politic.
de te si 'ntrebi, asa, prostit, cum se face ca minunatele noast'e hamazoaice pa'lamentare, atitea putzine cite "e", ca's mai mult cu e-uri, sint capabele sa'si strice coafura una alteia, prin tovarasesti paruieli nelegislative, in loc d'o minima solidarizare, macar in genu' aleia 'ntre teo-mirceabadista si aurika vasile karatechista-chicista, dupa ce au mincat'o da musca pa mona?!
ca sa ce ?
sa'i men_tzie (coada pa sus) lu' bocaneala nestirbit prestigiu' da premier, pin' la prima, la stinga, la dreapta, nu conteaza, varu_jan boxeaza, s'apuce sa'l refuza pa diktatoru' militar in devenire, si sa'i atraga si pe udemarmedalisti dupe el?
pai se poa' o asa les-ditai-ma(na)gestate?
bey, bocule, nu te mai da atit de sametz ca mai ai putzin si solicitzi fuziunea p'in apsortzie cu liberoii, la un raport unu' la zece pent'u ei, cel putzin asa se vede la pauza di'naintea loviturilor da la un'spe metri !
duminică, 14 noiembrie 2010
sâmbătă, 13 noiembrie 2010
panseu meta_p(h)isic
asara tirliu ' m'am fixat p'un canal din d'alea discoverice, un' dadui d'un nene cu ochii oblici ce tot s'ocupa (l'am mai vazut si'n alte datzi) sa proiecteze virtual, pe baza cunostintzelor actuale, diverse ustensile si dispozitive folosite'n filmele sefe cele mai cunoscute.
de data asta 'ncerca sa imagineze cum ar putea functziona neste jucarici din star trek, ma rog, ceva cu un fel de analizoare pin' la nivel micro atomic a compozitziei corpururilor (humane, in cazu' asta) pentru a putea fi teleportate, de fapt replicate, undeva, la o distantza oarecare, manopera care ar 'nsemna prelucarea a miliarde de miliarde de gigabitzi de informatzie ce ar urma sa fie transmise prin 'ntermediu unui manunchi de raze chics, ca cele laser zicea ca n'ar putea face fatza, un' se afla un asa zis replicator ce ar recompune, atom cu atom, molecula cu molecula, un fel de clona a organismului scanat.
moment in care certitudinile mele ateice suferira un mic scurtcircuit.
baietu' respectiv nu'si punea problema ca s'ar prea putea ca la capatu' complicatelor operatziuni sa rezulte o ciorba mucilaginoasa fara pic de viatza'n ea, si, fara sa vreau, gindurile'mi fugira insp'e actualitatea imediata:
dar daca si noi traim intr'o tzara care, desi are, cel putzin aparent, toate elementele necesare existentzei unei tzari, n'o sa poatza niciodata sa devie una adevarata, in lipsa acelui "nustiuce" care i'a 'mpiedicat pe cei mai mari 'nvatzatzi ai lumii sa produca in laborator pina si a mai simpla forma de viatza?
bai, da' ce 'ntrebari transcedentale ma'ncearca'n vichendu' asta!
poa' ca le rezolva daniel ciobotea...
de data asta 'ncerca sa imagineze cum ar putea functziona neste jucarici din star trek, ma rog, ceva cu un fel de analizoare pin' la nivel micro atomic a compozitziei corpururilor (humane, in cazu' asta) pentru a putea fi teleportate, de fapt replicate, undeva, la o distantza oarecare, manopera care ar 'nsemna prelucarea a miliarde de miliarde de gigabitzi de informatzie ce ar urma sa fie transmise prin 'ntermediu unui manunchi de raze chics, ca cele laser zicea ca n'ar putea face fatza, un' se afla un asa zis replicator ce ar recompune, atom cu atom, molecula cu molecula, un fel de clona a organismului scanat.
moment in care certitudinile mele ateice suferira un mic scurtcircuit.
baietu' respectiv nu'si punea problema ca s'ar prea putea ca la capatu' complicatelor operatziuni sa rezulte o ciorba mucilaginoasa fara pic de viatza'n ea, si, fara sa vreau, gindurile'mi fugira insp'e actualitatea imediata:
dar daca si noi traim intr'o tzara care, desi are, cel putzin aparent, toate elementele necesare existentzei unei tzari, n'o sa poatza niciodata sa devie una adevarata, in lipsa acelui "nustiuce" care i'a 'mpiedicat pe cei mai mari 'nvatzatzi ai lumii sa produca in laborator pina si a mai simpla forma de viatza?
vineri, 12 noiembrie 2010
"mielu' turbat"
excelenta prestatzia lu' "cristi" preda azz labe unu !
cu un astfel de discurs, universal valabil, nu s'ar simtzi confortabil in nici un partid.
mi'e teama ca pedeleaua e'un capitol inchis pentru el, ca si pentru totzi aia care mai vor sa elimine din competitzia electorala "sacoselele", sau "diplomatele" (la alt nivel !)
haide libiii !!!!
haide alba...
dom'le, daca rebenciuc spune ca'i era mai bine pe vremea lu' tariceanu poci spune si io ca'mi era mai bine pă vremea lu' ceashka?
sa nu zici ca popou' romun e lovit la cap, daca pina si "elita" lui (in care'l includ si pe rebenciuc) e lovita de amnezie ?
ca in accidentele alea in care uitzi cum ai intrat cu masina in "morcovu" de pe drum, da' tzi amintesti cu preciziune cum te jucai cu vreo codana, de'a mama si de'a tata, in cotetzu' matushichii marghioala in frageda pruncie...
si timpitzii astia de baseboci nu si'au dat sama cum sta calimera cu memoria si recunostintza populara!
rogo'i cum il stim, tot pă stinga, minca'l'aş
ca in accidentele alea in care uitzi cum ai intrat cu masina in "morcovu" de pe drum, da' tzi amintesti cu preciziune cum te jucai cu vreo codana, de'a mama si de'a tata, in cotetzu' matushichii marghioala in frageda pruncie...
si timpitzii astia de baseboci nu si'au dat sama cum sta calimera cu memoria si recunostintza populara!
rogo'i cum il stim, tot pă stinga, minca'l'aş
"noroc bun!"
o guritza de romunism debordant printr'un "dar" de pe blogu' lu' dom' tudoran, p'in intermediu' unei capturi facute de cineva priceput, un filmuletz sfisietor despre petrila lu' id sirbu, surprinsa cum nu se putea mai nimerit de ion barbu.
joi, 11 noiembrie 2010
coposu
spun asta pentru ca am vazut azi un fragment de interviu cu Seniorul in care spunea ca la el un criteriu covirsitor in aprecierea calitatzii oamenilor era credintza lor in Dumnezeu, si, la cit se pricepea Domnia sa la oameni (spun asta cu regret), nu i'ar fi fost prea greu ciobanului din pipera sa'i intre pe sub piele.
hotarirea sovietului suprem al cece al pedele d'a transforma partidu' in partid balama
vazindu'l pe dan andronic cit de implicat e in strategiile politice ale pedeleilor, dupa ce in ciclu' electoral trecut era angrenat in tabara penelista, imi dau sama ca d'acu'ncolo organili interne de partid se vor baricada in spatele celor 7-10 % procente, pe care le pot useur obtzine cu ajutoru' binecuvintatelor sacosele.
asa ca lasatzi'l pe dan andronic sa lucreze, bey reformistilor, c'a adus cu el si knowhowu' de la conu' dinu, cel ce harazise rolu' asta partidului bratienilor
asa ca lasatzi'l pe dan andronic sa lucreze, bey reformistilor, c'a adus cu el si knowhowu' de la conu' dinu, cel ce harazise rolu' asta partidului bratienilor
de ce nu'l admiram pe srs ?
Alex Ștefănescu: Jurnal secret (9)
25 octombrie 2010. Acasă la Sorin Roșca-Stănescu, pe malul Lacului Snagov. Un paradis făcut de (un) om pe pământ. Sau, în termeni laici, un parc prietenos, fără nimic indiferent-solemn, cum sunt cele mai multe parcuri. Poți, deopotrivă, să-l vizitezi și să-l locuiești.
Poți să stai pe una dintre băncile din lemn exotic, aduse de peste mări și țări, și să privești lacul, dar poți și să dormi în iarbă, mângâiat delicat de soarele de toamnă. Livadă, grădină de zarzavat, volieră (înaltă cât catargul unei corăbii și plină de păsări care nu se simt captive și ciripesc voioase, pentru că au spațiu unde să zboare), țarc cu căprițe grațioase și prostuțe (posibile vedete TV), bazin cu pești mari, spectaculos colorați, originari din mările Japoniei, câini dintre cei mai diferiți, unii calmi și gânditori, alții zglobii, ocol cu iepurași (dau mereu din buze și îți creează impresia că își spun ceva lor înșiși), debarcader, șalupă care abia așteaptă ca stăpânul ei să învârtă cheia de contact pentru ca să țâșnească în larg. Casa propriu-zisă, cu pilaștri oblici și pereți uriași vitrați, pare desprinsă dintr-un film SF. A fost proiectată de Dinu Patriciu însuși, care, înainte de orice altceva, este arhitect. Dormitorul conjugal are tavanul transparent. Întinși, noaptea, în pat, soții pot vedea cerul înstelat (și, eventual, avionul din care Traian Băsescu le face semne cu mâna).
O surpriză frumoasă: soția lui Sorin Roșca-Stănescu, Steluța Danciu (poreclită cu tandrețe Zexe), admirată de mine, de mult, de la distanță, pentru fotografiile ei artistice (nu i-am fost prezentat niciodată până acum), se bucură că are un musafir, se bucură spontan, nu din politețe, deși vizita mea nu fusese anunțată.
Sorin Roșca-Stănescu îmi arată entuziast desenele făcute de copiii săi, fiecare de câțiva anișori, pe care le-a înrămat și expus. Sunt mai bune, o spun cu toată responsabilitatea, decât tablourile unora dintre membrii Uniunii Artiștilor Plastici. La apariția copiilor în cameră, tatăl se bucură (mai copilăros decât ei), îi ia în brațe, în antrenează în conversații energic ritmate, ca niște partide de ping-pong.
Mă uit mai atent decât altădată la Sorin Roșca-Stănescu. A pus, de-a lungul vieții, sute de oameni în mișcare, a creat o mică lume pe malul Lacului Snagov, crește doi copii, lansează chiar în aceste zile în spațiul virtual o editură, o librărie, ziare și reviste (un megaportal echivalent cu un trust de presă) pentru a împlini un vis al soției lui.
Și totuși nimeni, nimeni, nimeni nu mi-a vorbit vreodată cu admirație despre el. Ce a secat, oare, în sufletele noastre, ale românilor, făcându-ne incapabili să mai admirăm?
25 octombrie 2010. Acasă la Sorin Roșca-Stănescu, pe malul Lacului Snagov. Un paradis făcut de (un) om pe pământ. Sau, în termeni laici, un parc prietenos, fără nimic indiferent-solemn, cum sunt cele mai multe parcuri. Poți, deopotrivă, să-l vizitezi și să-l locuiești.
Poți să stai pe una dintre băncile din lemn exotic, aduse de peste mări și țări, și să privești lacul, dar poți și să dormi în iarbă, mângâiat delicat de soarele de toamnă. Livadă, grădină de zarzavat, volieră (înaltă cât catargul unei corăbii și plină de păsări care nu se simt captive și ciripesc voioase, pentru că au spațiu unde să zboare), țarc cu căprițe grațioase și prostuțe (posibile vedete TV), bazin cu pești mari, spectaculos colorați, originari din mările Japoniei, câini dintre cei mai diferiți, unii calmi și gânditori, alții zglobii, ocol cu iepurași (dau mereu din buze și îți creează impresia că își spun ceva lor înșiși), debarcader, șalupă care abia așteaptă ca stăpânul ei să învârtă cheia de contact pentru ca să țâșnească în larg. Casa propriu-zisă, cu pilaștri oblici și pereți uriași vitrați, pare desprinsă dintr-un film SF. A fost proiectată de Dinu Patriciu însuși, care, înainte de orice altceva, este arhitect. Dormitorul conjugal are tavanul transparent. Întinși, noaptea, în pat, soții pot vedea cerul înstelat (și, eventual, avionul din care Traian Băsescu le face semne cu mâna).
O surpriză frumoasă: soția lui Sorin Roșca-Stănescu, Steluța Danciu (poreclită cu tandrețe Zexe), admirată de mine, de mult, de la distanță, pentru fotografiile ei artistice (nu i-am fost prezentat niciodată până acum), se bucură că are un musafir, se bucură spontan, nu din politețe, deși vizita mea nu fusese anunțată.
Sorin Roșca-Stănescu îmi arată entuziast desenele făcute de copiii săi, fiecare de câțiva anișori, pe care le-a înrămat și expus. Sunt mai bune, o spun cu toată responsabilitatea, decât tablourile unora dintre membrii Uniunii Artiștilor Plastici. La apariția copiilor în cameră, tatăl se bucură (mai copilăros decât ei), îi ia în brațe, în antrenează în conversații energic ritmate, ca niște partide de ping-pong.
Mă uit mai atent decât altădată la Sorin Roșca-Stănescu. A pus, de-a lungul vieții, sute de oameni în mișcare, a creat o mică lume pe malul Lacului Snagov, crește doi copii, lansează chiar în aceste zile în spațiul virtual o editură, o librărie, ziare și reviste (un megaportal echivalent cu un trust de presă) pentru a împlini un vis al soției lui.
Și totuși nimeni, nimeni, nimeni nu mi-a vorbit vreodată cu admirație despre el. Ce a secat, oare, în sufletele noastre, ale românilor, făcându-ne incapabili să mai admirăm?
banciu si tancurile sovietice
minia proletara continua sa se abata peste tzeasta pleshuva a lu' radu banciu pentru c'a 'ndrasnit sa zgiriie cu batzu' soclu' statuii ridicate din cicat de mereu iertatoru' si uitatoru' popo' pesedizd-peremizd romun lu' adrian paunescu minune.
de data asta la aparat au fost actantzii clubului alcolicilor anonimi, anume rasvan ioan boanchis, cel caruia faptu' ca i s'a permis sa bee in preasma unor scriitori de capacitate cilindrica mare (datorata capacitatzii deosebite de absorbtzie a lichidelor de diverse concentratzii alchoolice) i'a gidilat egou' pina'n asa masura incit se considera el insusi ca facind parte din secta aparatorilor romunismului de liftele pagine, siii corneeeel dinuuu, alt cooptat invederat al aceleiasi secte, latura fodbalizd-militzizda.
d'aici pina a'l declara pe banciu ne-romun, ba, mai mult, d'a dreptu' evreu, venit pa tancurile sovietice, impreuna cu parintzii unora ca tismaneanu sau cornea (altzi vinovatzi de lez-paunescitate), nu mai e decit un pas, car', de altfel, o fo' facut cu destula usurintza...
de data asta la aparat au fost actantzii clubului alcolicilor anonimi, anume rasvan ioan boanchis, cel caruia faptu' ca i s'a permis sa bee in preasma unor scriitori de capacitate cilindrica mare (datorata capacitatzii deosebite de absorbtzie a lichidelor de diverse concentratzii alchoolice) i'a gidilat egou' pina'n asa masura incit se considera el insusi ca facind parte din secta aparatorilor romunismului de liftele pagine, siii corneeeel dinuuu, alt cooptat invederat al aceleiasi secte, latura fodbalizd-militzizda.
d'aici pina a'l declara pe banciu ne-romun, ba, mai mult, d'a dreptu' evreu, venit pa tancurile sovietice, impreuna cu parintzii unora ca tismaneanu sau cornea (altzi vinovatzi de lez-paunescitate), nu mai e decit un pas, car', de altfel, o fo' facut cu destula usurintza...
"a(b)ces di(n)rect"
JESUS CHRIST SUPERSTAR
Posted on November 10th, 2010
de Moise Guran
CNA-ul şi democraţia sunt împreună o contradicţie în termeni. CNA-ul este o instanţă extraordinară, iar Constituţia României interzice astfel de instanţe. Este o instanţă eminamente politică, iar controlul politic asupra presei este definiţia totalitarismului. Ştiu, astfel de organisme de control există în multe ţări, dar acolo ele sunt un soi de protecţie a consumatorului TV.
Aceasta este o demonstraţie argumentată pentru desfiinţarea CNA-ului. Înjurăturile la TV nu fac decât să justifice existenţa CNA-ului. Nişte oameni care pot vorbi argumentat în faţa câtorva sute de mii de telespectatori dar aleg să facă un show în stradă nu luptă pentru libertate ci probabil pentru amor propriu şi audienţă. E treaba lor, e opţiunea lor. Mie de prozeliţii lor îmi pare rău. Mi-am exprimat o simpatie reţinută pentru Mircea Badea. Că spune glume, uneori bune. Ciutacu a fost la remorcă şi nu am zis nimic de el şi nici nu zic, deşi Ciutacu e redactor şef, deci jurnalist. M-a deranjat foarte mult faptul că Badea i-a făcut proşti pe reporterii de la ştirile Antena 3. Nu cred că era el în măsură să facă asta. Sunt sincer uimit de faptul că atâţia jurnalişti buni din redacţia A3 suportă această umilinţă. Pava, Romaşcan, Huc, Petreanu, Mândruţă, voi nu aveţi chiar nimic de spus?
Deci câţi au fost la mitingul Badea/Ciutacu? 300? 500? 1000? 2000? Pe bune… Deci cam cât la o nuntă de săraci? Sau cam cât la nunta lu’ Măruţă cu Andra? De unde ambiţia asta de a scoate oameni în stradă? Ce dracu sunt oamenii ăia? Oi? Turme ale unui orgoliu ortoman? o demonstraţie de lungime a penisului? de mărime a audienţei? de ce anume? Când ai seară de seară 2-300 de mii care te ascultă de la ei de acasă din fotolii, pentru că ei sunt inteligenţi şi pentru că lor le place să le spui Tu trăirile tale … inteligente, de ce simţi nevoia să-i transformi în berbeci proşti care vin să-ţi facă ţie o poză cu mobilu? De ce frângi iluzia unei afinităţi statistice cu un public inteligent tânăr şi cu bani, aducând în faţa CNA-ului nişte mămăi emoţionate care plâng nevrotic la microfon repetând că nu mai e libertaaaateee în ţaaarăăă?
De ce mă faci să scriu despre tine măi Jesus Christ Superstar, când eu vroiam de fapt să scriu despre CNA?
Vedeţi dumneavoastră, da, eu mă număr printre cei care cred că CNA-ul este un organism toxic ce trebuie desfiinţat. Şi asta cât mai repede, până nu desfiinţează el libertatea din România. Spune asta un om care nu a luat niciodată o amendă de la CNA şi în al cărui contract scrie acum că orice amendă este suportată integral de realizator. (La Antena 3 scria în contract că realizatorul suportă jumătate dintr-o eventuală amendă.) Şi totuşi CNA-ul şi democraţia sunt împreună o contradicţie în termeni. CNA-ul este o instanţă extraordinară, iar Constituţia României interzice astfel de instanţe. Este o instanţă eminamente politică, iar controlul politic asupra presei este definiţia totalitarismului. Ştiu, astfel de organisme de control există în multe ţări, dar acolo ele sunt un soi de protecţie a consumatorului TV.
Eu cred că atâta timp cât nu-ţi pune nimeni telecomanda în mână, atâta timp cât nu te obligă nimeni să alegi între Badea şi Băsescu, Tu, Telespectatorule eşti singurul cel care ar trebui să amendeze excese, înjurături, dezinformări, pornografie sau orice altceva. Mijloacele de informare sunt atât de diversificate încât prost trebuie să fii ca să te laşi şamponat pe creier de o televiziune sau de alta, de un prezentator sau de altul, fără să îţi dai seama că televiziunea X este un produs ce îţi otrăveşte mintea. Iar dacă eşti atât de prost chiar îţi meriţi soarta, căci eşti incapabil să înţelegi democraţia şi valorile ei.
Paradoxul situaţiei stă în faptul că deşi reglementează te miri ce, Consiliul ăsta Naţional al Audiovizualului nu este în stare să observe că înaintea lui Badea sau a lui Ciutacu, audienţele tv au schimbat esenţa societăţii româneşti. Te uiţi pe tv la orice oră din zi sau din noapte şi e imposibil să nu găseşti piţipoance, telenovele vulgare, pălăvrăgeli nesfârşite şi un fapt divers împins adânc în derizoriu.
90% din producţia tv din România este un adevărat A(b)ces Di(n)rect.
Care este motivaţia acestui atac? Cică aşa se face audienţa. Cică asta vrea publicul din România. Cică aşa trebuie să fii ca să ajungi celebru, ca să ajungi vedetă, să ai bani mamă dragă şi succes în viaţă.
Oare?
Modelul de viaţă diseminat de televizorul românesc este curva şi cocalarul, iar pretextul pentru asta se numeşte GiaRPiul. Adică punctul de rating.
Dar ştiţi dumneavoastră cum se fac măsurătorile? Ştiţi cine sunt cei în casele cărora se montează acele aparate de măsurat? Ştiţi că de exemplu în aceste statistici persoane cu venituri medii înseamnă oameni care trăiesc cu sume cuprinse între 1000 şi 1600 de ron? Iar persoanle cu venituri mari sunt cele cu salarii de peste 1600 de ron? Ştiţi că din cele 1200 de aparate doar 300 indică de fapt corect ceva? A dovedit-o un audit făcut anul trecut de publicitari la GfK, firma care face aceste măsurători. Ştiţi că de fapt cu excepţia unor meciuri de fotbal şi a două emisiuni de ştiri (Ştirile ProTV şi uneori Observatorul) toate celelalte emisiuni din România sunt sub marja de eroare acceptată a măsurătorilor? (3% este marja la 1200 de people-metre. La 300 e undeva spre 80%)
Şi acum hai să recapitulăm. Cele 300 de persoane determină o tipologie de emisiune TV, iar aceasta apoi atacă cu tot felul de abjecţii 15 milioane de potenţiali consumatori. Că cică aşa vrea publicul. Chiar şi producătorii de ştiri sunt terorizaţi zilnic cu aceste audienţe. Aşa au ajuns jurnalele să fie concepute ca şi cum în faţa televizorului s-ar afla doar curve şi cocalari. Că cică aşa sunt românii… proşti… vor doar violuri şi crime la ştiri…
Pe bune? De fapt nu aşa vrea publicul ci aşa se împart cele câteva sute de milioane de euro, bani din publicitate ce ajung anual în staţiile tv din România. Această eroare uriaşă a recreat da, un model social – ROMÂNUL PROST. Un oligofren cu gura căscată, ce rânjeşte tâmp ori de câte ori mai vede câte o ţâţă la televizor, ori de câte ori vede sânge, ori de câte ori se încaieră invitaţii în studiourile de televiziune. Vă recunoaşteţi cumva în această poză? Nici eu. Ea este un fals.
În ultimii 10 ani, de când citesc aproape zilnic audienţele tv, am constatat un lucru. Consumul total scade permanent. O parte din ce în ce mai mare a telespectatorilor înţelege să se protejeze de acest atac, închizând pur şi simplu televizorul.
Aţi auzit vreodată ca CNA-ul să se preocupe de această problemă? Nu. Niciodată. Paradoxul situaţiei stă în faptul că cei doi mesia care au condus azi turma de oi în faţa CNA-ului sunt produsul indolenţei acestei instituţii. CNA-ul este periculos în sine şi este inutil ca instituţie de protecţie a consumatorului.
PS Nu zic că Badea sau Ciutacu nu au o audienţă reală. Au. Dar ei au ajuns să se creadă conducători de mase, exact din cauza acelor audienţe. Uneori mă uit la Badea. Nu îmi place ura lui şi nici grobianismul pe care-l afişează tocmai pentru a produce audienţă. Pur şi simplu mă uit pentru că râd uneori la glumele lui. Când e prea încrâncenat schimb pe AXN.
PPS Această postare nu este o refulare a invidiei pentru audienţele lui Badea/Ciutacu. Audienta emisiunii Ora de Business după mai puţin de o lună de emisie este de aproximativ 80 de mii de telespectatori pe medie. Am avut vârfuri spre 150 de mii. E adevărat că BizBazar avea 150 de mii pe medie şi recorduri spre 300 de mii, dar asta după cinci ani de emisie, nu după o lună. Sincer să vă spun, mă mulţumeam şi dacă ajungeam în decembrie la o medie de 50 de mii de telespectatori. Dar dacă unul singur dintre ei ar fi răspuns prosteşte la un apel de-al meu de a ieşi în stradă ca să îmi arăt eu muşchii, ar fi însemnat că undeva am greşit reţeta emisiunii. Nu am nevoie de proşti în faţa micului ecran.
Posted on November 10th, 2010
de Moise Guran
CNA-ul şi democraţia sunt împreună o contradicţie în termeni. CNA-ul este o instanţă extraordinară, iar Constituţia României interzice astfel de instanţe. Este o instanţă eminamente politică, iar controlul politic asupra presei este definiţia totalitarismului. Ştiu, astfel de organisme de control există în multe ţări, dar acolo ele sunt un soi de protecţie a consumatorului TV.
Aceasta este o demonstraţie argumentată pentru desfiinţarea CNA-ului. Înjurăturile la TV nu fac decât să justifice existenţa CNA-ului. Nişte oameni care pot vorbi argumentat în faţa câtorva sute de mii de telespectatori dar aleg să facă un show în stradă nu luptă pentru libertate ci probabil pentru amor propriu şi audienţă. E treaba lor, e opţiunea lor. Mie de prozeliţii lor îmi pare rău. Mi-am exprimat o simpatie reţinută pentru Mircea Badea. Că spune glume, uneori bune. Ciutacu a fost la remorcă şi nu am zis nimic de el şi nici nu zic, deşi Ciutacu e redactor şef, deci jurnalist. M-a deranjat foarte mult faptul că Badea i-a făcut proşti pe reporterii de la ştirile Antena 3. Nu cred că era el în măsură să facă asta. Sunt sincer uimit de faptul că atâţia jurnalişti buni din redacţia A3 suportă această umilinţă. Pava, Romaşcan, Huc, Petreanu, Mândruţă, voi nu aveţi chiar nimic de spus?
Deci câţi au fost la mitingul Badea/Ciutacu? 300? 500? 1000? 2000? Pe bune… Deci cam cât la o nuntă de săraci? Sau cam cât la nunta lu’ Măruţă cu Andra? De unde ambiţia asta de a scoate oameni în stradă? Ce dracu sunt oamenii ăia? Oi? Turme ale unui orgoliu ortoman? o demonstraţie de lungime a penisului? de mărime a audienţei? de ce anume? Când ai seară de seară 2-300 de mii care te ascultă de la ei de acasă din fotolii, pentru că ei sunt inteligenţi şi pentru că lor le place să le spui Tu trăirile tale … inteligente, de ce simţi nevoia să-i transformi în berbeci proşti care vin să-ţi facă ţie o poză cu mobilu? De ce frângi iluzia unei afinităţi statistice cu un public inteligent tânăr şi cu bani, aducând în faţa CNA-ului nişte mămăi emoţionate care plâng nevrotic la microfon repetând că nu mai e libertaaaateee în ţaaarăăă?
De ce mă faci să scriu despre tine măi Jesus Christ Superstar, când eu vroiam de fapt să scriu despre CNA?
Vedeţi dumneavoastră, da, eu mă număr printre cei care cred că CNA-ul este un organism toxic ce trebuie desfiinţat. Şi asta cât mai repede, până nu desfiinţează el libertatea din România. Spune asta un om care nu a luat niciodată o amendă de la CNA şi în al cărui contract scrie acum că orice amendă este suportată integral de realizator. (La Antena 3 scria în contract că realizatorul suportă jumătate dintr-o eventuală amendă.) Şi totuşi CNA-ul şi democraţia sunt împreună o contradicţie în termeni. CNA-ul este o instanţă extraordinară, iar Constituţia României interzice astfel de instanţe. Este o instanţă eminamente politică, iar controlul politic asupra presei este definiţia totalitarismului. Ştiu, astfel de organisme de control există în multe ţări, dar acolo ele sunt un soi de protecţie a consumatorului TV.
Eu cred că atâta timp cât nu-ţi pune nimeni telecomanda în mână, atâta timp cât nu te obligă nimeni să alegi între Badea şi Băsescu, Tu, Telespectatorule eşti singurul cel care ar trebui să amendeze excese, înjurături, dezinformări, pornografie sau orice altceva. Mijloacele de informare sunt atât de diversificate încât prost trebuie să fii ca să te laşi şamponat pe creier de o televiziune sau de alta, de un prezentator sau de altul, fără să îţi dai seama că televiziunea X este un produs ce îţi otrăveşte mintea. Iar dacă eşti atât de prost chiar îţi meriţi soarta, căci eşti incapabil să înţelegi democraţia şi valorile ei.
Paradoxul situaţiei stă în faptul că deşi reglementează te miri ce, Consiliul ăsta Naţional al Audiovizualului nu este în stare să observe că înaintea lui Badea sau a lui Ciutacu, audienţele tv au schimbat esenţa societăţii româneşti. Te uiţi pe tv la orice oră din zi sau din noapte şi e imposibil să nu găseşti piţipoance, telenovele vulgare, pălăvrăgeli nesfârşite şi un fapt divers împins adânc în derizoriu.
90% din producţia tv din România este un adevărat A(b)ces Di(n)rect.
Care este motivaţia acestui atac? Cică aşa se face audienţa. Cică asta vrea publicul din România. Cică aşa trebuie să fii ca să ajungi celebru, ca să ajungi vedetă, să ai bani mamă dragă şi succes în viaţă.
Oare?
Modelul de viaţă diseminat de televizorul românesc este curva şi cocalarul, iar pretextul pentru asta se numeşte GiaRPiul. Adică punctul de rating.
Dar ştiţi dumneavoastră cum se fac măsurătorile? Ştiţi cine sunt cei în casele cărora se montează acele aparate de măsurat? Ştiţi că de exemplu în aceste statistici persoane cu venituri medii înseamnă oameni care trăiesc cu sume cuprinse între 1000 şi 1600 de ron? Iar persoanle cu venituri mari sunt cele cu salarii de peste 1600 de ron? Ştiţi că din cele 1200 de aparate doar 300 indică de fapt corect ceva? A dovedit-o un audit făcut anul trecut de publicitari la GfK, firma care face aceste măsurători. Ştiţi că de fapt cu excepţia unor meciuri de fotbal şi a două emisiuni de ştiri (Ştirile ProTV şi uneori Observatorul) toate celelalte emisiuni din România sunt sub marja de eroare acceptată a măsurătorilor? (3% este marja la 1200 de people-metre. La 300 e undeva spre 80%)
Şi acum hai să recapitulăm. Cele 300 de persoane determină o tipologie de emisiune TV, iar aceasta apoi atacă cu tot felul de abjecţii 15 milioane de potenţiali consumatori. Că cică aşa vrea publicul. Chiar şi producătorii de ştiri sunt terorizaţi zilnic cu aceste audienţe. Aşa au ajuns jurnalele să fie concepute ca şi cum în faţa televizorului s-ar afla doar curve şi cocalari. Că cică aşa sunt românii… proşti… vor doar violuri şi crime la ştiri…
Pe bune? De fapt nu aşa vrea publicul ci aşa se împart cele câteva sute de milioane de euro, bani din publicitate ce ajung anual în staţiile tv din România. Această eroare uriaşă a recreat da, un model social – ROMÂNUL PROST. Un oligofren cu gura căscată, ce rânjeşte tâmp ori de câte ori mai vede câte o ţâţă la televizor, ori de câte ori vede sânge, ori de câte ori se încaieră invitaţii în studiourile de televiziune. Vă recunoaşteţi cumva în această poză? Nici eu. Ea este un fals.
În ultimii 10 ani, de când citesc aproape zilnic audienţele tv, am constatat un lucru. Consumul total scade permanent. O parte din ce în ce mai mare a telespectatorilor înţelege să se protejeze de acest atac, închizând pur şi simplu televizorul.
Aţi auzit vreodată ca CNA-ul să se preocupe de această problemă? Nu. Niciodată. Paradoxul situaţiei stă în faptul că cei doi mesia care au condus azi turma de oi în faţa CNA-ului sunt produsul indolenţei acestei instituţii. CNA-ul este periculos în sine şi este inutil ca instituţie de protecţie a consumatorului.
PS Nu zic că Badea sau Ciutacu nu au o audienţă reală. Au. Dar ei au ajuns să se creadă conducători de mase, exact din cauza acelor audienţe. Uneori mă uit la Badea. Nu îmi place ura lui şi nici grobianismul pe care-l afişează tocmai pentru a produce audienţă. Pur şi simplu mă uit pentru că râd uneori la glumele lui. Când e prea încrâncenat schimb pe AXN.
PPS Această postare nu este o refulare a invidiei pentru audienţele lui Badea/Ciutacu. Audienta emisiunii Ora de Business după mai puţin de o lună de emisie este de aproximativ 80 de mii de telespectatori pe medie. Am avut vârfuri spre 150 de mii. E adevărat că BizBazar avea 150 de mii pe medie şi recorduri spre 300 de mii, dar asta după cinci ani de emisie, nu după o lună. Sincer să vă spun, mă mulţumeam şi dacă ajungeam în decembrie la o medie de 50 de mii de telespectatori. Dar dacă unul singur dintre ei ar fi răspuns prosteşte la un apel de-al meu de a ieşi în stradă ca să îmi arăt eu muşchii, ar fi însemnat că undeva am greşit reţeta emisiunii. Nu am nevoie de proşti în faţa micului ecran.
tulburator: pythia ma cheama, da' io nu ma duc...
preumblindu'ma io azz sara pint'e cautarile efectuate de altzi "clentzi" pa blogu' lu' mandea, fara un scop anume, dadui peste o revelatzie tulburatoare asupra prop'iei mele persoane, careia'i descoprii valentze pythiaice nebanuite.
despre ce'i vorba in propozitziune ?
DECi, pa data de 22.09.2010 traian badica basescu avu o prezentza televizuala, unde altundeva decit la nasu !
dupa care luai si io o hatidudine pa blog, unde, in final, avui urmatoarea essprimare:
urmarea se cunoaste...
pe data de 04.11.2010:
lipseste sever voinescu, cu al sau gutau, ca'ntodeauna, ceva mai acomodant !
si, nu ca sa ma confirme pe mine, ii dau cuvintu' tovarasului marian de la "oficios"
EDITORIALUL EVZ: Intelectualii lui Băsescu s-au rupt de "masa" PDL
Autor: Mircea Marian
Poporul pedelist s-a săturat de intelectualii şovăielnici şi cârcotaşi pe care Băsescu i-a băgat în acest partid.
"S-a dovedit că există mentalităţi diferite în cercurile intelectuale de la Bucureşti faţă de baza partidului care este mult mai apropiată de oameni", a declarat vicepreşedintele PDL Cristian Boureanu, vorbind în numele Biroului Permanent Naţional al PDL. Un discurs în perfectă armonie cu cel ţinut de Nicolae Ceauşescu în iulie 1971, după întoarcerea din RP Chineză. În acel regim, intelectualii Baconschi, Voinescu şi Cristian Preda ar fi avut două variante: să se alinieze "bazei partidului", reprezentată în PDL de personaje precum Solomon, Costel Iancu, Gutău, Manţog, Monica Iacob Ridzi şi Dan Păsat, sau să fie marginalizaţi. În partidul din care fac parte acum, nu mai au nicio opţiune. Vor fi debarcaţi până la alegeri, iar la proximul congres al PDL, cei care vor îndrăzni să candideze vor primi o lecţie aspră.
Degeaba încearcă Baconschi să impresioneze cu a sa platformă creştin-democrată. Chiar crede el că Boureanu, Flutur sau Blaga dau doi bani pe fandacsii intelectuale precum "liberalism", "conservatorism", "creştin-democraţie"? Oamenii aceştia ştiu că voturile se câştigă cu bani, cu găini congelate, cu "muncă în organizaţia de bază", nu cu articole în revista "22". Degeaba încearcă Sever Voinescu să convingă partidul că el s-a adaptat şi respectă regulile. Soarta sa va fi cea a lui Zinoviev şi Kamenev: nu va scăpa de al doilea val de epurări. Cât despre Cristian Preda, de multă vreme izolat chiar de către prietenii săi din PDL, va fi uitat în dulcele exil de la Bruxelles şi nimeni nu-i va mai pomeni numele atunci când se vor face listele pentru alegerile din 2014. Va supravieţui însă Traian Ungureanu, care s-a transformat într-un Dan Deşliu al cuplului Boc-Blaga. "Supravieţuirea remarcabilă a guvernului Boc nu e un episod autosuficient, ci o etapă într-un parcurs istoric. PDL a devenit (...) partidul care ţine echilibrul şi deţine răspunderea istorică pentru recuperarea României.", scrie Ungureanu pe blogul său, în săptămânala sa adulaţie către cei care l-au făcut europarlamentar. Aşa se manifestă, tovarăşi, un intelectual care nu s-a rupt de ceea ce strălucitul teoretician Boureanu denumea "baza partidului"!
Era o vreme când credeam că oameni precum Monica Macovei, Cristian Preda sau Sever Voinescu vor putea schimba ceva în PDL. Pe măsură ce se apropie congresul partidului, îmi dau seama cât de bleg am fost. Tânăra generaţie, în frunte cu Roberta Anastase, n-a dovedit nimic altceva decât că încearcă, dar nici măcar nu reuşeşte, să copieze stilul cu care Hrebenciuc sau Bogdan Olteanu au condus Camera Deputaţilor. Nu văd nicio diferenţă între modul în care PSD şi-a protejat liderii cercetaţi penal şi faptul că, din februarie 2010, cererea de percheziţie formulată în dosarul "Iacob- Ridzi" este blocată în Comisia juridică a Camerei Deputaţilor, condusă de deputatul PDL Buda. Trec în fiecare zi pe lângă zidul decrepit al Palatului Poporului şi îmi aduc aminte de câte ori a promis Anastase (la fel ca şi Bogdan Olteanu!) că îl va dărâma. Un gest simbolic, dar care ar fi arătat că în parlament au ajuns nişte oameni care înţeleg că trebuie să facă ceva spectaculos pentru a diminua falia dintre această instituţie, fundamentală într-o democraţie, şi electorat. Cu puţine excepţii - Raluca Turcan, care s-a bătut pentru depolitizarea televiziunii, sau Monica Macovei, care se luptă pentru un mecanism european anticorupţie - noul val de parlamentari PDL nu a avut niciun proiect remarcabil.
Ştiu care va fi principala obiecţie la micile mele dezamăgiri: uită-te ce se întâmplă în celelalte partide! Dar care este argumentul cu care vrea PDL să convingă la alegerile din 2012: Boureanu este mai rafinat decât Vanghelie?
despre ce'i vorba in propozitziune ?
DECi, pa data de 22.09.2010 traian badica basescu avu o prezentza televizuala, unde altundeva decit la nasu !
dupa care luai si io o hatidudine pa blog, unde, in final, avui urmatoarea essprimare:
la un moment dat a devenit esopic, la 'ntrebarea cine'i sint urmasii, dind neste exemple de te doare capu' !
citziva primari, nenominalizatzi (culmea !), de la pedele si pesede, precum si falanga "sectantzilor", vorba lu' riddick !
monica macovei si falca !
cristian preda si solomon !
sever voinescu (ei da !) si gutau...
urmarea se cunoaste...
pe data de 04.11.2010:
Europarlamentarul PDL Monica Macovei a declarat astăzi la emisiunea "2+1", că nu susţine candidatura lui Gheorghe Falcă la preşedinţia PDL întrucât acesta este trimis în judecată de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) iar dosarul său se află pe lista dosarelor a căror rezolvare se tărăgănează în instanţele de judecată. "Eu una nu susţin o astfel de candidatură şi pe a nimănui trimis în judecată. Să se judece. Bănuiesc că o să ne spună public că e nevinovat", a precizat Monica Macovei.iar pe data de 07.11.2010:
Invitat la "Catedra de Politica", la Europa FM, europarlamentarul PD-L Cristian Preda s-a declarat consternat de alegerea lui Antonie Solomon, proaspat eliberat din puscarie, in fruntea filialei acestui partid din Craiova.
lipseste sever voinescu, cu al sau gutau, ca'ntodeauna, ceva mai acomodant !
si, nu ca sa ma confirme pe mine, ii dau cuvintu' tovarasului marian de la "oficios"
EDITORIALUL EVZ: Intelectualii lui Băsescu s-au rupt de "masa" PDL
Autor: Mircea Marian
Poporul pedelist s-a săturat de intelectualii şovăielnici şi cârcotaşi pe care Băsescu i-a băgat în acest partid.
"S-a dovedit că există mentalităţi diferite în cercurile intelectuale de la Bucureşti faţă de baza partidului care este mult mai apropiată de oameni", a declarat vicepreşedintele PDL Cristian Boureanu, vorbind în numele Biroului Permanent Naţional al PDL. Un discurs în perfectă armonie cu cel ţinut de Nicolae Ceauşescu în iulie 1971, după întoarcerea din RP Chineză. În acel regim, intelectualii Baconschi, Voinescu şi Cristian Preda ar fi avut două variante: să se alinieze "bazei partidului", reprezentată în PDL de personaje precum Solomon, Costel Iancu, Gutău, Manţog, Monica Iacob Ridzi şi Dan Păsat, sau să fie marginalizaţi. În partidul din care fac parte acum, nu mai au nicio opţiune. Vor fi debarcaţi până la alegeri, iar la proximul congres al PDL, cei care vor îndrăzni să candideze vor primi o lecţie aspră.
Degeaba încearcă Baconschi să impresioneze cu a sa platformă creştin-democrată. Chiar crede el că Boureanu, Flutur sau Blaga dau doi bani pe fandacsii intelectuale precum "liberalism", "conservatorism", "creştin-democraţie"? Oamenii aceştia ştiu că voturile se câştigă cu bani, cu găini congelate, cu "muncă în organizaţia de bază", nu cu articole în revista "22". Degeaba încearcă Sever Voinescu să convingă partidul că el s-a adaptat şi respectă regulile. Soarta sa va fi cea a lui Zinoviev şi Kamenev: nu va scăpa de al doilea val de epurări. Cât despre Cristian Preda, de multă vreme izolat chiar de către prietenii săi din PDL, va fi uitat în dulcele exil de la Bruxelles şi nimeni nu-i va mai pomeni numele atunci când se vor face listele pentru alegerile din 2014. Va supravieţui însă Traian Ungureanu, care s-a transformat într-un Dan Deşliu al cuplului Boc-Blaga. "Supravieţuirea remarcabilă a guvernului Boc nu e un episod autosuficient, ci o etapă într-un parcurs istoric. PDL a devenit (...) partidul care ţine echilibrul şi deţine răspunderea istorică pentru recuperarea României.", scrie Ungureanu pe blogul său, în săptămânala sa adulaţie către cei care l-au făcut europarlamentar. Aşa se manifestă, tovarăşi, un intelectual care nu s-a rupt de ceea ce strălucitul teoretician Boureanu denumea "baza partidului"!
Era o vreme când credeam că oameni precum Monica Macovei, Cristian Preda sau Sever Voinescu vor putea schimba ceva în PDL. Pe măsură ce se apropie congresul partidului, îmi dau seama cât de bleg am fost. Tânăra generaţie, în frunte cu Roberta Anastase, n-a dovedit nimic altceva decât că încearcă, dar nici măcar nu reuşeşte, să copieze stilul cu care Hrebenciuc sau Bogdan Olteanu au condus Camera Deputaţilor. Nu văd nicio diferenţă între modul în care PSD şi-a protejat liderii cercetaţi penal şi faptul că, din februarie 2010, cererea de percheziţie formulată în dosarul "Iacob- Ridzi" este blocată în Comisia juridică a Camerei Deputaţilor, condusă de deputatul PDL Buda. Trec în fiecare zi pe lângă zidul decrepit al Palatului Poporului şi îmi aduc aminte de câte ori a promis Anastase (la fel ca şi Bogdan Olteanu!) că îl va dărâma. Un gest simbolic, dar care ar fi arătat că în parlament au ajuns nişte oameni care înţeleg că trebuie să facă ceva spectaculos pentru a diminua falia dintre această instituţie, fundamentală într-o democraţie, şi electorat. Cu puţine excepţii - Raluca Turcan, care s-a bătut pentru depolitizarea televiziunii, sau Monica Macovei, care se luptă pentru un mecanism european anticorupţie - noul val de parlamentari PDL nu a avut niciun proiect remarcabil.
Ştiu care va fi principala obiecţie la micile mele dezamăgiri: uită-te ce se întâmplă în celelalte partide! Dar care este argumentul cu care vrea PDL să convingă la alegerile din 2012: Boureanu este mai rafinat decât Vanghelie?
Abonați-vă la:
Postări (Atom)