joi, 30 septembrie 2010
de ce nu ma lasatz, ba, sa deviu antibasescian ?
examen sumar de urina
miercuri, 29 septembrie 2010
"nu va fie frica !" zice felicsika
drept consecintza, felics are si el blog.
spre care lincheaza, pe linga o sumedenie de "sa traitz, shafu' !", si multe fete, ori baetz, car' da car' mai dashteptz.
si natafletz.
in care blog felicsache "ne 'mbarbateaza": "nu va fie frica !" !
uite acusika pica napraznika diktatura inumana.
de mina mea moare, zice !
mina ajutata de mina voastra plapinda.
la fel ca comp(l)otistii din decemvrie: "prostii la 'naintare".
macar sa fie prosti cu certefecat de rebolutzionar.
dan voiculezcu e un ion iliescu cu 'mbunatatziri.
ca daca iliescu nu mai 'ndraznea sa comploteze nici macar in parkurile antedecemvriste, lasindu'i la n'aintare pe cei din "banda celor sase", in frunte cu silviu brucan, iata'l pe felicsika labartzindu'se pe nooj' la suta din mediile patriei, singura lui reala proglema constind in cum sa'si asume descapatzinarea diktatoriala in competitzie cu restu' mogulimii.
d'aia si zic ca felics e iliescu cu 'mbunatatziri: daca ilici n'are nici azz curagi sa'si asume asasinarea (a draku' traba: nu numa' politika !) lu' ceashka, iacata'l pa felicsake atirnindu'si deja scafirlia basesciana la port-chei.
luni, 27 septembrie 2010
conu' dinu o avut, inc'o dat, dreptate ! presedinte fara mar(m)ote vrem !
da' care stat ? ala de supt ocupatzie kaghebizda ?
ca de fiecare data cin' n'or fo' pesedistii kaghebijdii la putere, cel putzin aparent, o existat o atmosfera pre-insurectzionala insamintzata cu grija prin toate mij-loacele.
stia conu' dinu ce zice cin' spunea ca nici base n'o sa scape ne'nvins de structuri si ca n'o sa'si termine al doilea mandat.
si iacata'l aproape in postura d'a fi alergat de pe scaricica puterii de ei insisii caraliii, cu shapka, fara shapka, cu ura populara sustzinindu'i.
nici ca se putea asa o mai mare nimereala, cu criza pe criza calcindu'l pe capu'i, adjuvant nici ca se putea mai nimerit celor cu multe si grele dosarele.
cu a treizecisipatra prezentza a lu' ddd la dna. ca pe conu' dinu si pe conu vintu nu crez ca mai apuca sa'i deranjeze car'va.
pai se poa' ?
sper ca si porcurorii or fi'ntzeles, in zvirjit, car' ii trapa cu supapa.
asa ca base, daca nu se trezeste la timp, eventual miine dimineatz, cu mintea ruminului cea de pe urma, ca sa'si dee singur demisia, s'ar putea sa'l vedem giudecat pent'u subminarea ioconomiei natzionale, cea sublissima si care lipseste cu desavirsire, prin marotele lui cu mogulii si anticoruptzika.
sau cu f'un glonte ratacit in scafirlie...
viva la revolucion sandilista !
sâmbătă, 25 septembrie 2010
am aflat de ce nu'mi placea "observatoru' cultural"
Potrivit portalului ancheteonline.ro, Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) a depus la Curtea de Apel Bucuresti o acţiune în care solicită judecătorilor să constate calităţile de lucrător şi colaborator al Securităţii în cazul avocatului Gheorghe Muşat. Gheorghe Muşat este fondator şi senior partner al renumitei case de avocatura Musat&Asociaţii, informează Hotnews.ro. Gheorghe Muşat a declarat pentru România liberă că "totul este o înscenare".
Muşat ar fi fost timp de 13 ani a fost ofiţer de Securitate (1970-1983), după care a fost trecut în rezervă şi a devenit avocat. În 1984, a fost arestat pentru că ar fi dezvăluit unor cunoştinţe că fusese securist şi a fost condamnat la închisoare. În detenţie la Aiud ar fi fost din nou recrutat de Securitate ca informator, cu numele conspirativ MIRON. CNSAS susţine, citat de ancheteonline.ro, că Gheorghe Musat ar fi întocmit 100 de note informative despre colegii săi de celulă, majoritatea condamnaţi politic. A fost eliberat condiţionat în 1988.
asta aprop de:
"Ei cu ai lor, noi cu ai nostri!"incredibil de nimerita expresie
=================================================
Redactor-şef: Carmen Muşat (carmens_musat@yahoo.com)
Consultanţă juridică: Muşat&Asociaţii
vineri, 24 septembrie 2010
ii doare'n palarie
vorba altui militzian de renume raional.
se vede cu ochiu' maro liber ca n'au mincat sufitzienta bataitza de la m. badea (ce pacat ca n'o sa'l vad tzucindu'i intre fudulii pentru gestu' heroic)
la cine s'o fi gindit, in fapt, basescu ? mazarea presedinte ?
fak pariu
cuba;
rep. populara democrata coreeana;
transnistria;
tzinutul săcuiesc;
etc.
cine'ndrazneste ?
joi, 23 septembrie 2010
diktatoru' de la bnr tre' sa intervina !
astia se joca cam multisor cu curu' gol al romunichii pe linga scula sculata a crizelor prezente si aviatoare.
sa nu mai stee pe oo, vorba lu' popa (sa faci ce zice popa...), dan popa:
Notez in treacat faptul ca este prima conferinta la BNR din ultimii doi ani in care Guvernatorul nu a abordat sub nicio forma starea economiei sau necesitatea reformelor.
ca altfel:
"Produsul Intern Brut al Romaniei nu se va modifica foarte mult anul viitor fata de 2010, iar tintele de deficit bugetar pentru urmatorii doi ani vor fi dificil de atins", a declarat consilierul Guvernatorului BNR, Lucian Croitoru, la un seminar financiar organizat de BNR. "Daca nu facem reformele in 2010 sau in 2011, ele vor fi cu atat mai dificil de facut in 2012, an in care vor fi alegeri", a mai precizat el. Potrivit consilierului Guvernatorului, rezistenta populatiei la orice fel de reforma este din ce in ce mai dura din cauza populismului politicienilor, dar si al presei.
barem populicii care isterizeaza inutil o gloata demna de mila si dispretz, adusa programatic la meta-staza legumicola, sa'si asume deschis intoarcerea la comunism
macar sa stim pe ce piceur stam
====================================
acelasi lucru spus, cu mai multe, si mai mestesugite, cuvinte, de catre dan tapalaga
Romania: Modernizare cu forta sau stat nefunctional?
de Dan Tapalaga HotNews.ro
Joi, 23 septembrie 2010, 19:57 Actualitate | Opinii
La trei ani de la integrarea in UE, Romania se indeparteaza de modernizarea promisa de PDL si Traian Basescu, pasii inainte in reformarea statului si societatii fiind anulati de numerosi alti pasi inapoi. Romania se intoarce la imaginea de stat nefunctional, blocat in dispute politice, de tip Moldova sau Ucraina, puternic marcate de influenta feudala a Moscovei. Votul trucat din Parlament la legea pensiilor si presupusul santaj reflecta, plenar, un mod comun de actiune - duplicitar, corupt si impredictibil - larg raspandit in politica, justitie si presa, dar si printre oamenii de rand. Arestarea si eliberarea omului de afaceri Sorin Ovidiu Vantu au fost teste majore, ratate de procurori, judecatori si jurnalisti, actori importanti intr-o democratie functionala.
Imaginea de stat nefunctional a desavarsit-o in aceste zile Parlamentul Romaniei, prin votul fraudat la legea pensiilor. Altfel spus, locul unde se naste regula - Parlamentul - nu respecta el insusi nici o regula. O realitatea cunoscuta de ani de zile, tolerata si exploatata azi intr-un razboi politic galagios si sterp intre putere si opozitie. Scenele din Parlament se multiplica in aproape toate celelalte institutii cheie: administratie, justitie, presa. Cuvintele zilei sunt troc, santaj, coruptie si incompetenta. In vremuri de criza economica, reteta garanteaza un blocaj pe termen lung.
O populatie debusolata
Clasa politica e in pragul unui faliment, pe un fond de confuzie generala, de isterie mediatica si populism feroce. Avem masuratori destul de exacte ca raportarea societatii la valori este deficitara. De exemplu, 61% din cetăţeni consideră comunismul drept o idee bună, faţă de 53% în urmă cu 4 ani, potrivit unui sondaj CSOP. Cercetarea, realizata la comanda IICCMER, este plina de paradoxuri si contradictii.
Oamenii regreta si condamna comunismul cu acelasi patos. Pentru multi, drepturile fundamentale au contat - si atunci, si acum - mai putin decat bunastarea personala. Un procent nesemnificativ (1%) pune coruptia si favoritismul pe lista motivelor de evaluare in rau a Romaniei de dinainte de 89. Procent suspect de mic, deoarece compromisul era, sub comunism, un mod de viata. Totul se rezolva "pe sub mana" sau "cu mici atentii". Or, teama de a recunoaste deschis culpa unei vieti marcate de gesturi neetice, executate benevol sau de nevoie, are o mare relevanta astazi: dublul discurs si dublul standard au patruns adanc in toate sferele societatii. S-au generalizat. De fapt, au supravietuit si s-au adaptat.
In cei 20 de ani de capitalism primitiv, cetatenii Romaniei n-au internalizat valorile occidentale, astfel incat sa atinga o masa critica reformista. Nici in straturile de jos ale societatii, nici printre elite. Cei putini, o minoritate tot mai restransa atrasa in mod real de spiritul occidental autentic, isi imagineaza astazi viitorul in afara tarii. Un recent studiu Oxford Analytica descrie excelent acest fenomen.
In umbra marelui urs
Cu toate acestea, viitorul, pe termen lung, nu pare chiar atat de sumbru, cum arata la prima vedere. FMI si Comisia Europeana detin inca parghii puternice, financiare sau politice, sa tracteze Romania spre Vest. Apoi, Romania are sansa istorica de a fi asezata, geostrategic, pe harta intereselor americane la Marea Neagra, o pozitie care-i securizeaza temporar orientarea pro-atlantica. Instalarea scutului anti-racheta si prezenta bazelor americane tin Bucurestiul mai departe pe axa, dar sporesc anxietatea Rusiei. Vezi spirala expulzarilor de spioni deschisa in 2009 si razboiul diplomatic fara manusi dintre Bucuresti si Moscova.
Agresivitatea Rusiei sporeste pe masura ce Romania se implica tot mai puternic in sprijinirea Aliantei pentru Integrare Europeana de la Chisinau. O recenta analiza Stratfor descrie republica Moldova ca fiind campul de batalie dintre Rusia si Occident, iar esecul referendumului pentru modificarea Constitutiei apare ca un semn al influentei crescande a Rusiei in regiune.
Cu toata presiunea externa si vointa Occidentului de a meninte Romania pe directia buna, atmosfera interna este dominata de haos si confuzie, speculata din plin de adversarii occidentalizarii. Pana si intelectuali de forta, din randul putinilor pro-occidentali convinsi din Romania, par astazi dezorientati.
Abandon, lehamite si emigrare
Scriitorul si publicistul Mircea Cartarescu a declarat, intr-un interviu pentru revista Observator Cultural, ca ”epoca Basescu mi se pare terminata” si descrie portretul unui presedinte invins: ”Ca şi Emil Constantinescu, actualul preşedinte e azi un prizonier neputincios al sistemului politic românesc, corupt şi nenorocit. De cînd nu mai cred că Băsescu poate schimba ceva în România, n-am mai putut să scriu cu siguranţa cu care-o făceam înainte. Căci azi nu mai cred în nici o direcţie şi în nici o persoană de pe eşichierul politic. În momentul ăsta, cauza pierdută în politica românească mi se pare că este chiar România”. Intuitia pare doar pe jumatate exprimata. Nu doar o epoca, ci o mare iluzie pare acum spulberata. Iluzia ca statul roman poate fi modernizat in mod ireversibil si sincronizat, dupa teoria lovinesciana, cu Occidentul.
Defetismul si disperarea prezente in discursul unor intelectuali de prima marime reprezinta, de fapt, verbalizarea unei stari de spirit generalizate. Activi si vocali intr-o vreme, figuri importante, ca Gabriel Liiceanu de pilda, s-au retras complet din spatiul public. Cei mai multi evita astazi sa mai adopte pozitii publice, pentru a nu mai fi asociati cu un Guvern, un partid si un presedinte prabusiti in sondaje.
Un studiu Oxford Analitica, publicat in 16 septembrie, evalueaza pesimit sansele redresarii Romaniei: ”Profesionisti talentati si bine-calificati emigreaza, dezamagiti de salariile mici si, deseori, de coruptie si nepotism. Multi dintre ei au ajuns la concluzia ca Romania va ramane la nesfarsit o tara prost guvernata, bazata pe retelele informale de putere si influenta, in care profesionalismul conteza putin pentru a avansa... Romania pare capabila sa ofere unui mici parti din cetatenii sai conditiile pentru a duce o viata normala, fara probleme de stres inacceptabile si privatiuni severe ocazionale. Circa o zecime din populatia de 21.5 milioane a emigrat in ultimii 20 de ani, iar aceasta rata pare sa sporeasca”
Diagnosticul lui Marino
Europa ne trage cu forta dupa ea, dar societatea, cu rare exceptii in pozitii cheie din politica, justitie sau presa, functioneaza mai departe in afara valorilor occidentale. Putini traiesc natural cu ele, le cultiva organic si devin apostolii lor. Observatia a implinit peste un veac si reprezinta, de la teoria formelor fara fond incoace, firul rosu in evolutia societatii romanesti. Modernizarea s-a petrecut mereu la impuls extern, fara mare sustinere in spatiul levantin.
Mai in vremurile noastre, Adrian Marino adauga explicatii suplimentare la intrebarea de ce comunizarea n-a intampinat, la noi, o mare rezistenta: ”In sfarsit, colaborationismul in masa se explica, in primul rand, prin lipsa totala de traditie si de constiinta civica, de tip liberal democratic occidental. A te bate pentru principii, democratie, drepturile omului si altele nu intra - in nici un fel - in mentalitatea subdezvoltata, minora, a acelei categorii. Ea era, in mod structural, organic si traditional, conformista si obedienta cu guvernul. Oricare ar fi fost acesta. In sfarsit, detaliu deloc neglijabil, ea depindea economic integral de Stat. De salarii, sinecuri si alte avantaje. Notiunea liberului profesionist intelectual lipsea cu desavarsire. Pe scurt, un vid ideologic antiliberal si antitotalitar total, cvasigeneral etc. Plus ravagiile mitului situatiei ireversibile. Intelectualii, scriitorii si publicistii de tip democratic-liberal, de o oarecare suprafata, puteau fi numarati pe degetele de la o mana. Iar audienta lor era mai mult decat redusa" ( Viata unui om singur, Polirom 2010, pag 57, cap Revolta)
Observatiile lui Marino raman perfect valabile aplicate contemporanilor nostri. De ce intelectualii, juranalistii sau societatea civila manifesta si astazi, in pseudo-democratie si pseudo-libertate, o rezistenta feroce la orice tip de reforma? Nimic nou sub soare. Aceasta categorie depinde mai departe de cineva: de stat, de oligarhi sau moguli. Nefiind suficienta de liberi economic ca sa-si asigure libertatea spirituala, "a te bate pentru principii, democratie sau drepturile omului" nu intra nici astazi in sfera lor de preocupari imediate. Si astazi, anti-populistii, anti-demagogii si europenistii autentici din presa sau politica pot fi numarati pe degetele de la o mana.
Un popor din Estul salbatic
Romanii, nascuti cu un handicap istoric si geografic, au invatat, ca si moldovenii, bulgarii sau grecii, sa mimeze la pefectie valorile occidentului si regulile capitalismului. O fac dintr-un fel de fudulie balcanica, din mandria specifica tarilor periferice. Sunt natiile de barbari moderni camuflati intr-un decor capitalist, cu multinationale si alte ecosisteme care intretin iluzia progresului.
Romanii, bulgarii sau grecii conduc Mercedes, BMW sau Audi, isi fac cumparaturile la Carrefour, Metro, si Mall-uri, dar tot barbari au ramas in raport cu civilizatia apuseana. In jurul acestor aparente insule de capitalism occidental, altfel adaptat rapid la spatiul levantin, inoata rechinii capitalismului autohton. Ion Iliescu l-a numit de cumetrie, Traian Basescu i-a spus clientelar. E un amestec complicat de bani nefiscalizati, politica subterana, securism, kagebism si, eventual, asasinate sau razboaie medievale cu sabii si cutite. Depinde de tara. Newsweek a publicat, pe 14 august 2010, Generation Exile, un excelent articol pe tema modelului de business rusesc, adaptat la specificul local in Romania sau Bulgaria sau in alte tari de la granita cu UE, Moldova sau Ucraina.
Din aceste motive, statul roman nu este reformabil in sens occidental iar cetatenii lui - masa critica - prefera sa traiasca, in intimitate, dupa alte coduri policie si sociale, in care mita, coruptia, promovarea sociala pe criterii de clan, nepotismul etc, nu sunt in realitate rele chiar atat de mari. In mod public, cu totii declama coduri etice si morale pe care le incalca primii atunci cand sunt chemati sa le aplice.
Dublul discurs practicat pe scara larga in Romania i-ar putea determina pe naivi sa creada ca, de fapt, majoritatea cetatenilor si grosul clasei politice ar fi devotati unor principii mai inalte. Adevarul este ca nu sunt. Dovada sta frenezia cu care voteaza, cand i se ofera sansa sa-si aleaga conducatorii, cercetati penali, incompetenti, caricaturi sau si mai grav: personaje care le au pe toate astea la un loc.
Euroscepticismul si criza
Lipsa de orizont resimtita acum a mai dezarmat Romania, la o scara mult mai mare, imediat dupa mineriadele din 90. Atunci, sperantele au murit pe termen lung iar disperarea i-a impins pe multi sa emigreze. Si acum, mineriadele televizate, cu cercetati penali agresand continuu justitia si statul de drept, induc lehamintea instalata in societate in urma cu 20 de ani. Si conducatorii, dar si poporul e gresit. Fara valori si repere, el trebuie cumva reparat, ca sa-si poate schimba, apoi, in mod corect, conducatorii.
L-ati auzit pe Verheugen, fostul comisar european? A spus de curand ca Romania si Bulgaria nu sunt copiii-problema ai sistemului, si ca, in absenta calitatii de state comunitare, consolidarea democratica nu s-ar fi produs in aceste tari. Dar tot el spune insa ca reputatia UE a fost grav afectata odata cu primirea celor doua tari. Exasperarea e deja un loc comun la Bruxelles, in raport cu tarile din Est, in special cu noi si vecinii de la Dunare.
Drept raspuns, in aceste tari risca sa castige teren discursul euro-sceptic si anti-occidental, predicat de populisti sau grupuri interesate sa exploateze nenorocirile aduse de criza economica. Reprezentanti ai Bancii Natinale avertizeaza tot mai apasat ca rezistenta populatiei la reforme este din ce in ce mai dura din cauza populismului unor politicieni.
Avem apoi fenomene protestatare noi, pe langa miscarie sindicale clasice. Revoltele impotriva bancilor, organizate pe internet, contin in subtext un mesaj profund anti-occidental. Exploatate politic, efectele criza mondiale pot face ravagii in tarile cu democratii fragile. Simbolul sifonat al capitalismului, bancile au tratat noile piete din Est cu lacomie, s-au cartelizat rapid si au profitat din plin de ingaduinta Guvernelor si Bancilor Nationale. Vom vedea daca pe desfasuratorul facturilor lasate in urma de banci vom plati si un pret politic.
Apoi, razboiul declarat de opozitie Fondului Monetar International si, implicit, Comisiei Europene, exprima, in esenta, refuzul modernizarii rapide. Asistam la asaltul falselor solutii. Populismul predica dispretul fata de etica muncii si vinde paradisuri iluzorii. Toate acestea la un loc ar putea fi speculate, la un moment dat, de forte interesate sa puna sub semnul intrebarii succesul integrarii in UE si sa scoata Romania de pe orbita euro-atlantica.
In discursul tinut de Traian Basescu in Parlament pe data de 21 septembrie, ideile despre modernizarea statului, despre reforma Constitutionala, care au tinut capul de afis in primul sau mandat, au fost expediate la final, in cateva cuvinte. In mod realist, fara majoritatea necesara de doua treimi in parlament, seful statului a abandonat cauzele pierdute. S-a multumit cu un discurs corect despre bani, munca, despre abuzul asistential si supravietuire. Ceva mai realist, dar fara anvergura istorica visata in urma cu ceva timp.
O prima concluzie: schimbarile se produc, dar lent si mult sub ritmul occidentului. Ecartul dintre populatiile din Est si comunitatile din Vest se largeste periculos. In tot cazul, progresul este perceput vag la nivel personal, mai ales de catre generatia care se apropie azi de 40 de ani. O generatie ajunsa la limita rabdarii, care simte ca si-a ratat tineretea inaintand in ritm de melc. Ambasadorul Statelor Unite la Bucuresti, Mark Gitenstein, a facut recent o observatie cruda, dar cu un sambure de adevar prea dureros pentru a fi rostit public: "Revoluţia a avut loc cu 20 ani în urmă. Părerea mea umilă şi personală este că mai nimic nu s-a schimbat în primii cel puţin zece ani. Odată cu alegerea lui Emil Constantinescu lucrurile au început să se schimbe", a susţinut ambasadorul SUA.
O a doua concluzie: modernizarea va avea un adversar letal in criza economica, pe langa inamicii naturali, mosteniti din comunism. Tot mai putini politicieni, intelectuali si lideri de opinie vor fi dispusi sa se sacrifice si sa sustina masuri impopulare, dar obligatorii, pentru iesirea Romaniei din mocirla populismului pagubos si din sfera oligarihilor, dezavantajati de regulile democratiei functionale de tip occidental. In mod paradoxal, fortele politice care inca mai forteaza reforme comit, in paralel, erori inadmisibile, si imping statul, in mod fatal, in bratele adversarilor terapiilor de soc.
Si a treia concluzie: revine unei elite minoritare, din politica, justitie, presa si alte domenii cheie, rolul dificil de a se bate mai departe - individual sau asociati in proiecte noi si credibile - pentru principii democratice, pentru economie de piata reala si pentru un stat functional, chiar daca activistii progresului dau astazi semne de resemnare si cocheteaza cu abandonul. Ceilalti nu obosesc, niciodata.
cifre
acuma mi'l si imaginez pe cetepeu fixind cu ochi sticlosi, si scrijnin' din dinte, obiectivu' aparatului de luat vederea, si zicin' sacadat si apasat:
"domnul presedinte basescu a ajuns in ultima faza, precum dictatorul ceausescu in omienoosuteoptzecisinoo, cu singura si nesemnificativa diferentza ca ceausescu a fugit cu helicopterul cind in strada nu erau nici macar un milion de oameni in toata tzara".
si n'ar ave dreptate cetepeaua ?
ba bine ca nu !
si nu'i o idee ce'o livreaza gratuit el insusi "pretenarilor" ?
apoi, faptu' ca n'are un premiere demn d'un astfel de nume il tradeaza tot mai des, si'l face s'alunece in raportareala statistica de plenara cu activu' de partid, unde devine absolut ilizibil, exemplu tot aseara in finalu emisiunii, la momenu' cin' radu moraru dorea sa'i puna punct (nu de pensie de 45 % !), iar presidentu n'a vrut sa termine decit dupa recitarea pe nerasuflate, dupa ce si'a proptit ochelarii lu' ciorbea pe nas, a unor maretze programe ce ar trebui sa aiva finantzare evropeana, si pe care mai mult ca sigur le vom vedea 'nfaptuite la fel ca pe socialismu' multilateral dezvoltat.
cumpara'tzi, bre, un prim ministru !
c'altfel iese rumegush de cea mai 'nalta calitate !
in rest, moderatoru' "radu moraru nasu" il face sa'nfloreasca, ca maru', ca paru'n nas, motiv de previzibila competitzie de atribuire de epitete nu dintre cele mai nobele dinsp'e tabara politico-mediatica a penelepecepesedeperemeilor, de parca ponta, crin, voiculescu, si, nu'n cele din urma, vadim, ar primi numa' spitzuri'n gura in desele lor aparitzii pe "canale" de la personaju' colectiv reprezentat de coru' antic al prelipcenilor/gizilor/razvan dumitrestilor.
smetiile scurte incasate de ponta si de crin au reprezentat desertu' ce nu si'l putea refuza, da' la foamea din gitzi indusa in mintea popolului, inca din'nainte de a fi venit cu adevarat, o sa limiteze la insignifiant gradu' de receptare pozitiva.
chiar dac' are deplina dreptate in lipsa de anvergura a alora !
cum ar avea dreptate si dac'ar cere cit mai repede demisia lu' boc, evocata si ea, daca nu vrea sa minince prajiturica plina cu salmonela pin' la ultima'nghitzitura.
=============================
=============================
la un moment dat a devenit esopic, la 'ntrebarea cine'i sint urmasii, dind neste exemple de te doare capu' !
citziva primari, nenominalizatzi (culmea !), de la pedele si pesede, precum si falanga "sectantzilor", vorba lu' riddick !
monica macovei si falca !
cristian preda si solomon !
sever voinescu (ei da !) si gutau...
daca vor fi acceptatzi de partid, bine'ntzeles !
si la vara cald
miercuri, 22 septembrie 2010
futere de mama
rezervele natzionale de principialitate or fo scoase la 'naintare, in frunce cu calaretzu' fara cap, da' cu shapka de mao-ist, marxist leninistu' ghevarist ce poarta si dulceaga porecla de miku tuuu-tuuu-lescu, sperantza de mai bine a rogozenilor natzionale.
parlamentarismu' rumun e in mare pericol abia acu', cin', cu nesimtzire, nu scoate banutzu' den piatra seaca sa dea si popolului asistentzializat sa mai minince si gura lui cevaaaa, cumvaaa.
parlamentarismu' n'o fo'n pericol nicicum atunci cin' se'mpotrivea cu ghiarele'n gitzii monicai macovei...
unde's vremile votului tzinut cu minutza ferma de catre hrebenciucu ?
datzi'le, baaa, banii, sa moara (mori, maaaa !) prosti !
da' satui (cel putzin asa o sa anuntze la canale) !
blat
cu ce's mai breaji, reformistii lu' peste prajit, indivizi (ca insi pur si simplu nu le poci zice) ca michi le bacshish, colectzionaru' de arme de vinatoare si plocoane primite p'in parcarile gubernului. ori nicolicea,inamicu public numaru' unu al reformelor promovate de monica macovei ? ori domnii ghenarali pe puncte venitzi buluc sa se'nscrie la apelu' bocancilor mirositori plasatzi sub sigla cu multa roshatza pe strungareatza.
"s'au certat" subit cu conducerile partidelor lor, si s'au grabit sa asigure "majoritatea gubernamentala" ce'o sa conduca pedeleaua sa intre'n cosu' de gunoi a historiei, cosindu'le si fostilor firtatzi himenu virginitatzii de opozitzionisti puri si duri, car' n'or bagat niciodata botu' la maimutzika, ce vor cu tot din'nadinsu' sa'i dee jos pe "aia", da', sa vezi potriveala, n'o sa poatza, de fiecare data, la mustatza, pin' s'or fi creat conditziile "popice", atunci cin' s'or vedea primii ghiocei ai primaverii unui nou 'nceput de crestere a consumului, pe datorie, ca a economiei e prea complicat, ca d'unde nu e, nici 'mnezău nu cere.
visu' d'aur al diktachiorului fi'va 'mplinit, cu bipartidizmu' uninominaliot, cin' "fraierii" neinformatzi de mersu' trebii ramasi pe meterezele creaturii artificiale fosta, atunci, pedele, fosta pede, fosta fesene, s'or vide alergatzi pe stradele de catre furia populatziunii ultra-isterizate, si cu ajutoru' neprecupetzit al conglomeratului politico-mediatic ce copleseste piatza, asigurindu'le livrarea la domitziliu a certefecatelor de singure mostenitoare legitime celor doo partide "istorice", penele-bla-bla-bratianu-felics-voiculescu, si pesede-partidu-stingii-unite-bagate'n-fund-fosta-pe(se)cerista-ciocanista.
si cum nimica nu se pierde, mai ales hoamenii cu mare esperentza teoretica si practica, "orientatzii" si "luminatzii" pedeliotzi se vor varsa bucurosi, dupe afinitatzi, in albiile generoase ale supravietzuitoarelor de stinga pe dreapta, sau invers.
asa ca partidu' lu' oprea ar trebui sa se numeasca uniunea natzionala de salvare a politrucilor din toate partidele
basescu ?
cine'i basescu ?
marți, 21 septembrie 2010
"Mi-as dori ca PNL sa fuzioneze cu PC"
si eu !
macar sin' sigur ca n'o sa'i votez freodata, dac' am sa mai votez freodata...
(parc'o aud pe lilick zicin' ca si pedeleprele au fuzionat cu nu stiu ce partid de securisti, la car' io o sa'i raspunz ca nici macar institutzia cu sediu pe strada Лубянка nu'mi provaca asa o repulsie, plus ca'i sigur ca nici pe pedelisti n'o sa'i mai votez in formula asta...)
cum o fo discursu' ?
in plus, am aflat c'avem programe minunate !
programe evropenesti, de car' vor trebui sa tzie cont si cei ce vor veni la gubernare dupe pedelisti, inclusiv o noutate, adeca bujetele vor trebui aprobate de catre brusel inainte de adoptarea in parlamentu' natzionale, cu corolar de sanctziuni financiare (in caz de nerespectare a executziilor) din banii evropeni ce oricum nu sint accesatzi, fiind, vorba lu' ilie serbanescu, asemanatori povestii cu cocosu' rosu.
a adus vorba, putzin, foarte putzin, despre coruptzie, si politizarea institutziilor, faza la care nu stiu daca cei din sala s'or fi scobit 'ntre proeminentzele dorsale au ba.
desi nu sint eu cel ce poa' sa'l corecteze din pct de vedere limbistic pe ditai prezidentu' am remarcat folosirea repetata a sintagmei "datorita...." in context negativ.
nu stiu sa spui de ce'i gresit, da' mie "asa imi suna", si mi'e lene sa cautz pe goagle sa vaz de ce.
nu stiu, d'asemeni, dac' o fo mai prim ministru ca boc, c'am 'ntzeles c'a vorbit si ala ieri, ca n'am avut curiozitatea, si fortza, sa'i ascult discursu' (ntzeleg ca s'ar fi luat la bastoane cu tariceanu).
in rest, vorba lu' cezar preda, discursu' a fost precum apa sfintzita...
despre un discurs iepocal, inca nerostit, al prezidentului
avindu'i in fatza, de la pupitru' (mult prea) 'naltei institutzii, pe componentzii coalitziei ce alcatuieste actualimente majoritatea parlamentara, pedelisti, udemeristi, uneperisti, precum si pe reprezentantzii minoritatzilor, daca n'or sa prefere sa stea la bufet in perioada aia de timp.
pesedistii si penelisto-pecistii se vor abtzine de la prezentza, scutindu'l pe prezidente de tropaiturile si huiduielile ce i'ar fi fost harazite dac' acestia s'ar fi prezentat, lasindu'le celor prezentzi privilegiu' d'a se manifesta, aidoma, in gind..
deoarece vadim tudor e membru al parlamentului evropean s'ar putea sa lipseasca si el, frustrindu'ne de spectacolu' defilarilor cu cearsafuri infatzisindu'l pe diktator dincolo de gratii, desi, nu'i exclus, s'ar putea sa'i preia altcineva initziativa, eventual ceva pedelisti nemultzumitzi (de ce nu berceanu ?).
despre tematica ce o s'o abordeze, putem bricola linistitzi, asa a devenit de previzibil imprevizibilu' basescu.
o sa pledeze pen' austeritate bo-boc, ce asa de bine se aplica la noi c'ar necesita, de urjentza, un nou imprumut de la femei, daca reusesc sa'i mai pacaleasca inc'o data p'aia.
dobitoci sa fie sa le mai dee, ca doara lupta intensa in parlamentu' romuniei e pentru majorarea unor pensii alimentate dintr'un bujet din ce in ce mai subtzire, iar mareatza masura de austeritata reprezentata de reducerea salarelor de la bujetari cu doo's'cinci la suta e pe cale sa expire cu subces la finele anului, ca nu crez ca nou' ministru politruc al finantzelor o sa aiva atita singe'n instalatzie sa o continue, chit ca'i doar o caricatura de masura.
s'ar putea ca prezidentu' sa pledeze, iar, pentru solidaritate, solicitind clasii politice sa se sacrifice, lucru ce'o sa produca o foiala nervoasa printre cei prezentzi; s'ar putea sa faca apel la luciditatea opozitziei, absenta, pentru a prezenta programe sustenabile d.p.d.v. oeconomic, si nu lozinci, si ca, in absentza lor, n'o sa'i cheme la gubernare.
lucru ce'o sa fie primit cu aplauze si ovatzii, in fatza televizoarelor.
apoi, o sa readuca aminte desp'e rezultatele referendumului pentru parlament uninominal, la care cei prezentzi, impreuna cu absentzii, se vor scobi intens in nas, si'si vor elimina unele resturi alimentare dintre dintzi.
in sfirsit, o sa faca vorbire despre sistemu' uninominal pur si dur, intr'un singur tur, sau, treaca de la el, in doo tururi tocite de scrutin.
moment inaltzator la care coalitzia gubernamentala o sa sara, impinsa ca de un nevazut resort, literalmente din fotoliile comode de piele, pentru a'si manifesta 'ntreaga stima si recunostintza, eventual insotzite de rosii clocite si oo borshite.
daca s'ar putea sa ma insel in privintza ordinii in care vor fi abordate, punctal, temele , cre' c'am reusit, in schimb, sa previzionez destul de exact atmosfera din vasta sala.
si senzatzia de frectzie cu "diana" la picioru' de lemn al lu' prigoana.
==================================
am uitat sa iau in considerare prezentza la balcoane a unor reprezentantzi revoltatzi ai diferitelor classe si categorii sotziale, care'si vor aduce aportu', prin vuvuzele, megafoane, scirtziitori, la 'ntregirea imaginii de lucru manual a intregii adunari.
semn c'or vinit apocalipsurile:
Apocalipsa, acum
de Dan Tapalaga HotNews.ro
Luni, 20 septembrie 2010, 23:58 Actualitate | Opinii
Adevarat va spun voua, vine sfarsitul. Am vazut, luni seara, semnele vremurilor, la Realitatea TV. Fiarele s-au imblanzit si umbla printre oameni. Lumea s-a sucit cu susul in jos. Dan Voiculescu, imbracat in blana de oaie, alerga dupa lupii coruptiei. L-am vazut cu ochii mei la televizor, in plina actiune. Facea un fel de ancheta cu implicatii globale. I-a scris procurorului Statelor Unite, a povestit cum se tine scai de Predoiu sa ceara numele celor care au varat in buzunar comisionul de la Daimler Crysler pe autobuzele vandute in Romania. Suspansul n-a tinut prea mult ca moderatorii au si cerut sa fie contactat Videanu. Tenace, dom Profesor si-a expus apoi planul caritabil: sa ia banii de spaga si sa-i toarne (pardon de expresie) intr-un fond de pensii, sa-i intoarca la popor, la romani.
Motto: "Lupul si mielul vor paste impreuna, leul va manca paie ca boul, si sarpele se va hrani cu tarana" (Isaia 65:25)
Lupul si mielul vor paste impreuna. Iata-l pe Dan Voiculescu uns cavalerul anticoruptiei transatlantice, mama bugetarilor raniti de Basescu si Boc. Se fac, azi-maine, 666 de zile de cand preacinstitul Felix a fost rastignit de pretorienii Marelui Satrap si trimis la judecata pamanteasca, sub acuzatia ca a cumparat vreo patru hectare de teren in Baneasa la un pret de 75 de ori mai mic decat cel real. Detalii aici
Sarpele se va hrani cu tarana. Varanul, cum i se mai spune dupa vorba suierata, cu pamanturile altora.
Leul va manca paie ca boul. Iar Vantu, temporar, nu va mai manca nimic. Tariceanu a strigat in Parlament tot ca dobitoacele din Cartea Sfanta: "Vreti solutii, haideti ca va dau, incropite acum. Va spun cateva, repede notati-le. Romtelecom, Hidroelectrica, Petrom, Romgaz, n-aveti bani, da? Ce faceti cu datoriile Rompetrol? (...) Anulati contractele de vanzare de gaz natural ieftin la prietenii si clientii dumneavoatra. Vreti sa va mai spun? Listati Fondul Proprietatea la bursa sa puneti economia in miscare".
Iarta-l, Doamne, ca nu stie ce spune. Pe cand era premier, scria ravasele roz, parfumate cu petrolul lui Dinu Patriciu de la Rompetrolul cel inglodat in datorii: "Draga Traiane, 1. Iti trimit alaturat un document redactat de Petromidia in legatura cu cercetarile care au loc. 2. Daca ai ocazia sa vorbesti la Parchet despre subiect?".
Adevarat va spun voua, apocalipsa e aproape. Care-i mielul, care-i lupul? Ne uitam ca boii la televizor, iar unii chiar cred ca lupul paste impreuna cu mielul, ca leul mananca paie si ca sarpele se hraneste cu tarana. Rezulta clar din ultimele sondaje.
luni, 20 septembrie 2010
"fratzii"
discursul din parlament de miine,
contractarea unui nou imprumut de la femei,
suspendarea ceruta, acum, si de sindicatele lu' vintu,
devoalarea adevarului crud ca prim ministrul boc are "o intzelegere limitata asupra economiei",
etc,
presedintele basescu a fost prezent la o nunta cu machidoni, unde a 'ncins o hora, impreuna cu sotzia proprie, sotziile verilor becali, inclusiv verii becali in persoana, ceea ce in codu' secret machidonesc inseamna ca totzi astia au devenit fratzi.
nu stiu daca echivalent cu fratzi de cruce, cum s'a mai facut jiji odata
sa ne tzinem de neamuri, daca de altceva nu mai avem de ce ne tzine...
nobel esti daca rinesti scirna "patronatului", fie si'n enteres de servici ?
deja'i lasasem in plata domnului de o buna bucata de vreme, neparindu'mi rau decit de caricaturile lu' mardale, din care ma mai "infrupt" si'n zilele noastre...
da' chiar atit de jos nu credeam c'o sa ajunga, sa'l spele atit de gretzos pe vintu de fecale, in stilu' rudimentar de postac partinic fara har, urmind fara cricnire ordinu' de zi pe unitate "izolatzi'l pa basescu !" .
prin asa metode chiar mi'l face "simpatic" pe diktachior, desi, sincer sa fiu, nici io nu ma mai astept la prea multe din parte'i.
trib izolat de sălbatici, care îl venerează pe Traian Băsescu, descoperit în Pacificul de Sudneste tristi !
20 Sep 2010 | Radu Crahmaliuc
Descoperire de senzaţie în largul Oceanului Pacific, într-o zonă considerată pînă acum total izolată de lume situată la aproximativ 1533 de mile marine de Arhipelagul Insulelor Mici ale Brăilei şi 889 de kilometri pătraţi de Insula Paştelui Mă-sii. Un grup de ornitologi australieni, aflaţi în căutarea legendarei păsări Crispy Strips, susţin că au dat lovitura, demascînd unul dintre ultimele triburi de sălbatici rămase încă nedescoperite în lume.
Potrivit australienilor, care afirmă că au intrat în contact cu sălbaticii pentru prima dată în toamna lui 2004, şi de atunci tot încearcă să scape de ei, pe insulă trăiesc în condiţii primitive aproximativ 300 de femei, bărbaţi şi copii, toţi membri ai aceluiaşi cult religios care îl slăveşte pe Traian Băsescu, construindu-i chipuri uriaşe cioplite în piatră, sacrificîndu-i capre şi, ocazional, în zilele de sărbătoare, jertfindu-i cîte o virgină blondă îmbibată în whiskey.
"Încă de la debarcarea pe insulă am fost întîmpinaţi de o gloată de oameni îmbrăcaţi în portocaliu, cu pixuri şi calendare, şi de peste 150 de capete chele uriaşe, cioplite în stîncă, " spune David Hasselhoff, unul dintre ornitologi."Mi s-a părut familiară de la televizor privirea aceea pătrunzătoare şi uşor şpanchie a statuilor aşa că am intrat imediat pe net şi am constatat că ea îi aparţine chiar preşedintele României, domnul Traian Băsescu.
Foarte miraţi i-am întrebat pe localnici ce reprezintă iar aceştia ne-au spus că este chipul zeului lor Bă'Sesc'oo, care a coborît din ceruri acum multe luni pline, alături de o piatră de gheaţă maro şi urît mirositoare, care s-a topit la soare atrăgînd multe muşte. Şamanul tribului, un domn mărunţel şi cu ochelari, ne-a explicat apoi că, în timp ce se afla sub influenţa mirosului darului din cer, a fost vizitat de o fiinţă supranaturală de lumină, cu capul mare şi respiraţie de foc, care i-a spus că singurul mod de a atinge adevărata fericire este să-l slujească necondiţionat pe Bă'Sesc'oo, să nu-l umilească niciodată, să-l lase să se respecte, să-l lase să-i reprezinte peste hotare şi să arunce toţi jurnaliştii tribului într-o prăpastie."
Verificînd spusele şamanului, australienii spun că într-adevăr pe insulă nu se găseşte niciun picior de sălbatic jurnalist, în schimb, există mai multe cuşti în care fiecare opozant al lui Bă’Sesc’oo este încarcerat câteva zile şi apoi eliberat în mod misterios.
În ciuda aspectului primitiv, tribul Ţiotrag, aşa cum am fost el de botezat oamenii de ştiinţă, pare să fi avut cîndva o civilizaţie înfloritoare, dovadă stînd cele cinci autostrăzi începute dar niciodată terminate, cartierele rezidenţiale şi picturile rupestre înfăţişînd o economie şubredă, o industrie nesigură şi o flota de caiace vîndută unor interlopi polinezieni pe o oglindă, două mărgele şi o veveriţă împăiată. Cu toate acestea, în prezent, principala activitate a Ţiotragilor, care de altfel le şi ocupă tot timpul, este locuitul în copaci şi aruncatul cu excremente unii în alţii.
Batman şi Robinson
duminică, 19 septembrie 2010
"parintele" bichir "le miroase" la politica, la fel ca doamna AMP
mai ales in povestea asta cu vintu...
Despre ce modernizare a statului poate fi vorba când, nu cu timp în urmă, anunţa profetic: "Întăriţi- vă statul, domnilor". Mai direct, SOV declara: "Evident că sunt locuri unde oamenii de afaceri îşi plantează oameni pentru a le deservi interesele, dar pentru asta există organisme ale statului, există poliţie, există Parchet, există justiţie. Dacă statul este incapabil să-şi protejeze resursele este problema statului, nu este problema omului de afaceri.oare viziunea asta a vizuinii e prezenta si in dezbaterile febrile de pe canalele reunite ?
Omul de afaceri încearcă, este treaba statului să-l prindă şi să-l lege". Cu scuzele de rigoare, mie asta nu-mi sună deloc a "modernizarea statului"
nu vreau sa stiu !
in schimb, la "asa da !", de data asta, o trec pe doamna AMP, care remarca:
Nu, nu e adevărat că ce li se întâmplă lui Vîntu şi Diaconescu se poate întâmpla oricui! Nu am văzut încă nici o eroare judiciară în România pe tema corupţiei, dar încercări de a împiedica justiţia să judece, berechet!
În sfârşit, arestările din urmă nu au mare legătură cu potenţialul succes al unei moţiuni de cenzură, care se referă la alt tip de nemulţumiri şi probleme. Dar fac mai grea, dacă nu imposibilă, o nouă suspendare a lui Băsescu. Aceasta devine ridicolă câtă vreme primii ei profitori ar fi, evident, crima organizată. Ponta şi Antonescu, dacă ar fi cu adevărat lideri, şi nu nişte figuranţi puşi de alţii în faţă, ar pricepe că nu-l pot bate pe Băsescu decât dacă intră în concurenţă cu el în lupta cu mafia şi par mai credibili, şi nu, dimpotrivă, dacă se aliază cu ea, cum fac azi.
venim la gubernare !
» “În perioada 2005-2008, cheltuielile publice s-au majorat cu 5 puncte procentuale la 38% PIB”, spune fostul premier.
“În perioada 2006-2008, deficitul bugetar s-a majorat, în ciuda expansiunii economice;
» În ciuda unei creşteri economice de 7%, România a inregistrat în 2008 un deficit bugetar de 5,5% din PIB, mai spune Nastase
“Consecinţe: Acum va trebui să strangem cureaua pentru a limita excesele din perioada 2005-2008.
sau
"In situatia in care deficitul bugetar depaseste nivelul investitiilor, rezulta ca, de fapt, statul se imprumuta pentru a plati salariile si pensiile, ceea ce pune bugetul intr-o situatie de nesustenabilitate".
Este exact ce spune si actualul guvern si presedintele Basescu. Ca nu-i normal sa ne imprumutam pentru a plati pensii si salarii. Atunci, de ce nu negociaza un program de dreapta cu PD-L, daca sustin aceleasi idei? Pentru ca una-i teoria si alta e practica. Asta se intampla in sistemul nostru politic caracterizat de duplicitate.
"Cel dintai obiectiv al politicii bugetare este legat de reducerea, ca pondere in PIB, a cheltuielilor legate de functionarea administratiei centrale, atat in ceea ce priveste bunurile si serviciile, cat si in ceea ce priveste cheltuielile de personal".
Acelasi obiectiv motiveaza si actiunile actualului guvern. Doar ca PNL tipa zilnic ca guvernul da oamenii afara, ca le scade salariile si, in consecinta, trebuie sa plece. Daca vine PNL la guvernare isi propune, declarativ cel putin, acelasi lucru! Care este diferenta? Nu mai da oameni afara? Nu mai reduce birocratia?
Cu sistemul de pensii se produce o jonglerie buna de adormit copiii de gradinita. Iata ce spune programul:
"Potrivit noii paradigme a statului liberal, asigurarea pensiei prin redistribuire va fi inlocuita cu asigurarea pensiei prin acumulare. Aceasta inseamna ca fiecare persoana devine titulara a contributiilor sale, acestea nu mai sunt distribuite de stat in cadrul bugetului de asigurari sociale, ci sunt acumulate in contul de asigurat al persoanei respective".
Perfect, ideal, ramane doar o mica problema: de unde se platesc pensiile in viitorii 30-40 ani, daca nu se mai platesc la stat contributiile la fondul de pensii ci se acumuleaza in conturi personale, intangibile? Or fi uitat de chestia asta...
electoratu' trebe sedus zilnic cu gargara de pe televizor, pen' ca, dup' aia, sa fie trimis "la cratitza", acolo unde'i e locu' !
avindu'l pe bocaneala si ai lui, dac' tot nu mai vorbeste base cu el, victime perfecte.
boc ce'mi inspira, din ce in ce mai des, imaginea unui dom' goe ce o fo lasat de parintzi sa se joace la volanu' unei masinutze de jucarie, fara motor si far' de rotzi, neajunsuri compensate de catre sofer cu cite un tuuuu-tuuuuu, brrrr, brrrrr, vrummm, vruuuummmmm, la fiecare viraj inchipuit pe car' il negociaza.
bonus, niste citate din mihai manoilescu selectate de andrei plesu:
„Partidele sunt de un sectarism, de o răutate şi de o violenţă care depăşesc orice limită, deoarece instinctele crude pot să-şi dea, în sînul acestora, acoperirea unei autorităţi colective.“
„Oamenii politici nu-şi dau seama că între ei ar trebui să domnească cel puţin o oarecare decenţă, dictată de interesul lor «profesional» comun. Depreciindu-se unii pe alţii, ei ajung să se deprecieze toţi în faţa maselor.“ (p. 233) (...) Politicienii care se vorbesc de rău unii pe alţii şi care îşi fac între ei portrete atît de puţin măgulitoare nu riscă oare ca masele să ajungă, pînă la urmă, să-i creadă că sînt, într-adevăr, cu toţii asemănători imaginilor pictate chiar de ei? Oare masele nu sînt ele îndreptăţite să spună, după ce au ascultat schimbul de calomnii dintre aceştia, că, la urma urmei, toţi au dreptate?“
„...ne repugnă să adoptăm limbajul atît de perimat şi de inadecvat care împarte lumea oamenilor politici în guvernanţi şi opozanţi. Termenul, totodată desuet şi ridicol, de «opozant» atribuie în mod arbitrar unor oameni rolul unic de contrazicători şi sabotori permanenţi ai acţiunii guvernamentale! În realitate, opoziţia nu ar trebui să fie decît celălalt termen al binomului constructiv care constituie mecanismul democraţiei. A nu ţine cîrma în mînă nu înseamnă numaidecît a fi contra acelora care o ţin.“
vineri, 17 septembrie 2010
scurta istorie
neutru ca ruminu'.
adica nimic.
un nimic fara car' nu se poate, deci nu'i pericol de disparitzie a nimicului.
cu aceste grozave insusiri am reusit sa compromitem absolut toate orinduirile sociale ce au avut nesabuintza sa treaca pe la noi, din timpuri imemoriale pin' acu'.
am fuserit antichitatea prin "cei mai viteji și mai drepți dintre traci" de la care ne'or ramas doar ceva brindza, un viezure, o barza, precum si recordu' neomologat d'a'ş fi perdut limba in o suta si ceva de ani, dupa care, obositzi d'asa o mare performantza, ne'am hodinit fo mie si ceva de ani, rastimp sufitzient ca sa ne hotarim sa formam popo'u' rumin, impreuna cu un cocteil de gepizi stupizi, precum si cu o suma de dezertori din armata romana, si aia de origini incerte, carora nu le'a functzionat desteptatoru' ca sa se prezinte la locu' faptei retragerii aureliene.
pai, cu asa adunatura de repetentzi, puteai sa te apuci sa construiesti catindrale, ca vecinii nosti situatzi doar citeva sute de leghe distantza, insp'e nord si vest, sau, macar, simulacre de imperii ca aia de la sud si est ?
noi am inventat civilizatzia mamaligii, inca din'nainte sa se fi descoperit ca exista porumb pe lumea asta, cea a chirpiciului, ca batatura bordeiului subpamintean era plina de noroi, paie: cacalau, baligi asijderea, iar codru, care 'ntre timp, devenise frate cu ruminu' proaspat procreat, ce, eventual, ar fi putut fi 'nnobilat in neste hogiacuri locuibile rezonabile, necesita un efort disproportzionat de mare ca sa fie pus jos, taiat, fasonat, etece, plus ca numitu' codru trebuia prezervat pentru viitorimea vereshtoy-iana; ca sa nu mai vorbesc de piatra car' avea si ea ca principale dezavantaje ca era sus, la munte, sus, si cu ce drak s'o transportzi (ca roata era patent 'nregistrat al altor natzii), si pe ce drumuri s'o faci, ca accesarea fondurilor comunitare era dificila si pe vremea aia, apoi cum sa te dai jos de pe cuptior daca inca nu se inventasera nici shlapii de plastik?
asa ca am ramas cu principalele cai de comunicare rutiera, fara roata, construite, in parteneriat public-privat, pe vremea 'mparatzilor romani, pina la venirea la putere a dinastiei de hohenzollern ce, pe perioada scurtei prezentze pe plaiu' mioritic, au lasat mostenire, in mare, cam tot ce vedetzi cu ochii cin' va uitatzi p'imprejur: orase, drumuri, cai ferate, poduri, palate administrative, cartiere in care se foloseste, in sfirsit, caramida ca material de constructzie, scoli, toate fiind, pe vremea aia, 'ntr'o conditzie mult mai buna decit ce vedem noi azz, ca, 'ntre timp, venit'au la putere niste factori ai progresului social, car' au demolat, social- demolat, tot ce'au putut pentru a face loc bidoane-villeurilor pe verticala, prezente si viitoare, zamislind totodata si o subspecie de sub-rumini, ruminu' de la bloc, mai las, mai ticalos, mai fricos, daca se poate 'nchipui asa ceva, decit ruminu' generic.
ca sa renasca, precum pasarea felix (!), n'ar fi trebuit, mai intii, sa fi existat 'nainte ?
pe vremea boierilor (neevocatzi in historioara de mai sus din lipsa de spatziu), ce la rindu' lor pupau cu spor papucu' domnitoresc (niste insi, cu mandat limitat, atribuit in urma concursurilor, de 'mprejurari - tot de pupat papuci, da' de sultani otomani - ajunsi la conducere pentru a'si completa veniturile printr'o a doua, sau a treia, slujba, la bisericutzele proliferante si pe vremea aia), acestia, boierii, aveau drept de viatza si de moarte asupra supusilor, iobagi, n'o bagi, tot p'un krak, tzinind loc si de juzi locali, avin' ei chiar si un asa numit "drept al primei noptzi", prin care puteau sa benefecieze de fecioria acestora, indiferent de secs, si rasa, d'aci nascindu'se relativitatea morala a urmasilor.
c'asa'i dac' ala de te essploateaza, intre doi pui de somon fume, cu ochii inca cirpitzi fiin', te mai si bate (ca d'aia erau vechili in organigrama, si nu faceau greva !) mai aveau si atributziunea 'nscrisa'n constitutzia fragila, da' putzin bortzoasa, d'a te si giudeca in micile ori marile litigii cu altzi somnorosi, pentru ca'n finis coronat opus sa'tzi si ia tot neamu' la mataringa.
drept hurmare, madam pibniceru, madam costiniu, madam mera, madam barbulescu, precum si alte doamne, si domni cu fusta, au tot dreptu' cutumiar, sa'si ia drepu', si sa ne futza, fara putza, sau cu ia'ndoita
joi, 16 septembrie 2010
jiji oierii
ce ne facem fetelor cu oieru daca cistiga astia ?
ultima ora de alaltaieri
sedu'ma si spune'mi "tu"
eventual din lista de 'telectuali crinolinici, ca doara si crin are, deja, o "curte" plina de potentziali "sinecuristi" deci existi, cel putzin asa'm auzit, ca n'am avut ocazia...
o adevarata dilema ?
ei bine, nuuu !!!
s'ar fi putut sa'ncep sa am dileme abea dac' crin si ai lui, salvatorii neamului, ar fi'ncetat sa fie copii fidele dupe coledjii de coalitzie virtuala pesedepece, ceara ma'sii unde e, ca sa nu zic tzutzeri, si nu si'ar fi insusit pin' la virgula modu' lor de comportament, atitudinile fatza de principalele subiecte care "ne doare", mediile in care se simtz ei bine, partenerii in prezentza carora 'nfloresc, ca crinu, ca rozmarinu.
n'o sa spui acu' ca am orgasme 'telectuale'n compania laturilor (atentzie la accent !) portocalii ale simplissimei figurine geometrice a pluripartidismului romunichii, da' aia barem or fi avut siretenia sa ne mintza formos o lunga perioada de vreme, chit ca altceva era la sufletzelu' lor, tzinindu'se'n siaju' cashalotului basesciot, car' si ala o fi procedat așijderea, luindu'ne de prosti, da' multzi !
asa c'o sa ma mentziu 'n continuare in categoria bizonilor far' de partid, cum am fo' totdeauna, d'altfel, ca dreptu' de vot nu ma obliga sa fiu partinic, asa ca nici faptu' c'am votat cu unii 'n neste ocaziuni, cin' nu intrevedeam alte posibilitatzi "care se poate", nu ma afiliaza politic in nici un fel, asteptind'o deznadajduit pe halba ca zapada, c'o halba cu guler in brinca, care sa ma scoatza din scepticism, si halcoolism (aiurea !).
boarea puturoasa car' ajunge indirect la mine dinsp'e cimpurile de batalie canaliote, un' auz ca se duc grele lupte la baioneta intre scopitzii mogulilor si parerea de stat de drept ce sta sa moara, e sufitzienta ca sa ma faca sa refuz politicos varianta de "mai bine" car' 'mi'este oferita drept viitor luminos.
deocamdata ?
poftim: justitzie de muieri ! pentru muieri...
in sfirsit, un lucru la care gubernu' se pricepe bine
Macovei vrea un mecanism european anti-corupţie. Guvernul se opune
Autor: Anca Simina
Supravegherea mai detaliată a achiziţiilor publice pe bani europeni, finanţarea partidelor politice şi a campaniilor ar urma să facă parte dintr-un mecanism anti-corupţie pe care Comisia Europeană intenţionează să-l iniţieze de anul viitor, în primăvară, la nivelul UE.
Ideea este susţinută de o parte dintre statele UE - ţările nordice, Olanda - şi de o serie de parlamentari europeni. România se numără însă printre ţările care se opune unui astfel de mecanism, susţine eurodeputatul Monica Macovei, care a iniţiat astăzi la Bruxelles o audiere publică pe acesată temă.
Macovei: „Una din cauzele crizei a fost corupţia”
„88% dintre cetăţeni spun că UE trebuie să facă mai multe în privinţa corupţiei. E momentul să schimbăm actuala politică europeană care lasă măsurile anti-corupţie la latitudinea guvernelor din statele membre. Vreau să susţin un mecanism comun anti-corupţie la nivelul UE, pentru a examina modul cum aceste măsuri sunt aplicate în fiecare stat. Să nu uităm că una dintre cauzele crizei a fost corupţia şi tot corupţia întârzie revenirea din criză”, spune Macovei.
În opinia sa, e nevoie ca fenomenul corupţiei să fie supravegheat la nivelul fiecărui stat membru, pentru că „exemple sunt nu doar în România şi Bulgaria, ci şi în Grecia, Portugalia sau Germania, peste tot practic”. „Comisia lucrează deja la asta, dar decizia este în ultimă instanţă a Consiliului European şi există deja state membre, multe, care se opun. România se opune, de exemplu”, adaugă însă europerlamentarul.
miercuri, 15 septembrie 2010
lovituri cu ceafa; e groasa !
iete ca le ei se poa' dom'le !
se poa' multe...
reusesc sa se lupte cu valurile crizii si fara ajutoru' neprecupetzit al femeiului, desi nu's decit zece ani decin' ne umflam in pene c'am evitat la mustatza criza dupa model bulgar, cu tot consiliu' lor monetar, ce, ziceam noi, le limiteaza, vezi mama draga, 'ndependentza si suveranitatea natzionala... s'a dovedit ca 'ntr'adevar, le'a limitat politicienilor lor posibilitatea d'a fi atit de iresponsabili pe cit ar fi putut fi si cum se dovedeste pe zi ce trece mai evident ca's ai nostri.
la ei se poa' sa fie un gheneral prim ministru, care sa nu fie gheneral de izmene, ci unu cu cohones (doar fusese'n tineretze badigardu' lu' jivkov !), ce'a reusit in citziva ani sa faca o constructzie politica de tip "alba ca zapada" ce'a cam maturat scena politica din "patria castravetzilor" (nu's delicioase sabloanele astea, mai ales alea'n otzet ?)
ceea ce la noi nu se poa' , nu'i asa ?
coledgi cu noi la steguletzele privind justitzia, ba mai si plingindu'le de mila cu atentatele lor in plina strada, ne vor saluta si aici, din mers.
"unicatzii" lor au lucrat in fonctzii importante p'in lume, nu la avicola crevedia, iar monica macovei a lor n'a devenit, inca, dusmanu' public numaru' unu.
macar pina'si deschide vintu televizie si acolo.
PUNCT, si de la capat
nenorocitzii astia nu'l lasa sa se hodineasca'n pace...
cu capatzinile lor cu creeri cit furnica se pot izbi in ziduri de cite ori vrea muschii lor, da' ce gitzii mamicilor lor au cu noi ?
bine ca pedeleii "se abtzine", curajosi cum ii stim, cum s'or abtzinut si tariceii la legea majorarii salarelor profesorilor cu 50% (ca dup'aia sa voteze in plen cu pai'spe mini favorabil, in frunce cu ministru').
asa si nou' ministru pedelist al muncii'n zadar, mai mult ca probabil un tzaranoi pus pe panacotat (n'am avut placerea sa'l cunosc, existind sanse, chiar de infinitezimale, sa ma'nsel...), se abtzine !
numa' sa nu'i cauzeze la outze...
hotarit lucru: parlamentu' romuniei e cea mai reactzionara institutzie lasata pe pamint de 'mniezăii si cristosii...
marți, 14 septembrie 2010
luni, 13 septembrie 2010
spirtu' civic (moa) la pinda: cin' stă pă 'ntunerec noaptea asta ?
pe masura ce ma prelingeam azz sara pe linga gardurile popii tatu, ce'mi devenisera dintr'o data foarte apropiate, pin' la nivel de atingere fizica, gratzie unor lucrari decopertatoare-dezgropatoare de reabilitare a retzelelor de utilitatzi urbane, m'apropiam d'un cuplu de persoane conlocuitoare ce lasau sa se 'ntravaza la lumina palida a 'nserarii doar neste posterioare costelive.
aruncindu'mi o juma de ochi 'nsp'e ei, concomitent c'o'ncercare desperata de recapatare a echilibrului cu ajutoru' unui letz de gard, vazui parca o manoperatziune de dezgolire a unei portziuni apreciabile de cablu electric de mediocra tensiune, remarcabile prin coloarea puternec tzipatoare (portocaliu ?) de supt un culcus de nisip cu caramizi frumos aligniate pe deasupra.
cum respectivii nu pareau salariatzii freunei companii de profil, nu'mi trebui multa imaginatzie sa'mi dau sama ce fel de activitatzi aveau loc acolo, avindu'ma pe mine drept martor, nu unic, ca, peste drum, si dincolo de alte rinduri de transee (dintre care unu' foarte lat, ca era chiar ea insasi, strada !) , se mai conversau, dezinteresat, si doi gardieni (publici ?), ce m'as hazarda dac'as spune ca tzineau "de sase".
fahrenheit 451
daca funeriu ar supravietzui politic si la neste viitoare remaieri gubernamentale, posibile si probabile daca pedeleii ar dori sa'si asume "pin' la plăsele", cu largu' concurs al opozitzionismului de gipscarton, toate organele, mai mult sau mai putzin erecte, introbagate si extroscoase, p'in diferite orificii (pe linga alte beneficii "mai lucrative" ale ramasului in frucea bucacelor), asteptind victoria finala din capu' locului, recte, buza gropii de gunoi a historiei, atunci, zic, POATE, funeriu ar mai reusi sa sal(i)veze ce'o mai raminea neaglutinat in ceea ce se vede de p'acu' ca reprezinta chestia aia ciudatzica, mica si neaaagra, careia ne 'ncapatzinam a'i atribui denumirea generica de viitorime a nepotzilor copiilor copiilor nostri, in veacu' veacului, cu totzi zamolxişii si deceneii in corola.
asta numa' daca l'ar lasa careva acolo freo doo-trei madate consecutive, uitindu'l incuiat in birou'...
asa ca impresia buna ce mi'o lasat'o saptamina trecuta, atunci cin' l'am vazut, iar, la televizor (la nasu' pupinbasisit !), o sa ramiie precum o boare (o fo'? no fo ?), in calea urgiei cataclismic-sindicalizde ce'o sa'i manince capu' in cele din urma.
betesugurile batrinetzilor ajungindu'ma din urma, iaca trasnae ca nu'mi amintesc, acu' pă moment, daca "arzatoru" subect "papusile lu' handicapatu' de funeriu" a fost si el abordat, ca asta'i "clou' zilii", maruntzit cu spor de tot felu' de reprezentantzi politici ai popo'ului cel mindru si viteaz, da' care nu se da'n lătúri sa'si scoatza (daca nu curge, pica) certefecat de handicapat in proportzie de messe, cit mai multe messe.
corectitudine politica ?
vax albina !
cin' o zbura porcu' de paunescu...
ne place al dracu' sa'i batjocorim pe semenii nostri cu dizabilitatzi reale, fie ca's ei antipaticii de pe lume (vezi acu' vintu, sau prigoana...) , ori nu, ca sa renuntzam la o asa nevinovata "bucurie", si pentru asta sintem in stare sa luptam cu indirjire ca sa le'o transmitem, ca p'o mostenire inestimabila, si copiilor nostri.
asa ca, funeriuleee, lasa'neee, lasa'neee !
apropo: am 'ntzeles ca papuselele nu se prea se fabrica la arad, dom' raho, si nici nu crez ca vor ajunge sa fie achizitzionate freodata, data fiind minia proletara in functziune, si nici nu stiu dac' ar fi bine sa fie, ca nici educatoarele nu's mai breze ca restu' populatziunii.
antipatia asta stirnita de dom' funeriu (nu doar din motive politice) e oarecum paradoxala, gindindu'ma la valu' de lamentatzii provocat de neincluderea lui pe un loc eligibil la alegerile europarlamentare, totzi sarind (inclusiv io) de cur in sus ca un hom "de o astfel de valoare" e depunctat in favoarea unor nulitatzi cu tzitze, precum willy brindza, sau altzii.
mi'am adus aminte de ce pornisem, de fapt, sa scriu despre el azi (niciodata nu'i prea tirliu, nu ?). la emisiunea de saptamina trecuta intervenise telefonic si madam androneasca, simtzindu'se lezata de acuzatziile lu' funeriu ca s'ar fi folosit de pozitzia de ministru ca sa'si favorizeze politehnica bucuresteana unde era (si) rector, pe linga ca'i coautoare, alaturi de ministru' marga, a minunatelor realizari obtzinute ca urmare a reformelor succesive din ultimii zece-cin'spe ani.
doamna rector/ministru l'a contrazis, in privintza investitziilor de la politehnica, zicind c'a alocat o mare parte din bani pentru terminarea unei grozave bilblioteci, alea, alea, la care, dac' imi amintesc bine, a sarit "nasu" cu o replica "creatza" ca ce'i mai trebe o cladire pentru biblioteca, in mareatza, si futurista, epoca actuala, cin' ezista cartzi in format electronic.
madam andronescu a prins replica din zbor si i'a returnat'o:
pai, nu, ca nici noi n'am mai facut biblioteca !
am alocat cladirea altor destinatzii...
gro-zaaaav !
ză end !
viitor de aur, etc...
ma gindesc cu groaza ce destinatzii vor mai gasi pentru "noua" cladire ceausista de pe chei a bibliotecii natzionale, ce capata "fatza" de sticla si aluminiu butaforic pe zi ce trece.
ca acusica vine androneasca la loc.
sau birchall ?
sigur ne'am (cam) dus: e mai rau ca'n belarus !
unde's vremile de glorie ale elodiei, cin' nu aveai de ales decit intre tabera lu' gheorghe, si nu mai stiu cum, si cea a lu' lazarus, si nu mai stiu cit ?
cin' insusi andrei plesu se uita (perplecs, da' tot se uita !) la fauna misunita p'in sofrajeria apartamentului din romana, piatza romana (si nu numaru' noua !)...
combinatzia intre stalin si caragiale a trecut la privat(a), fisiind si cin' dai drumu' la ochiu' mic de la aragaz:
"noi vrem resssspekt !"
jos laba !
adica, in traducere libera, pentru telespectatorii car' or intrat mai de putzina vreme pe frecventzele noast'e...
jos laba trista de pe sotzietatea rumuneasca !
ca sa'i sprijini pe unii ca fenechiu, qiuaru, bijboaca ?
sau, pe partea ai'lalta, pe oltean, pe solomon, sau cin' mama drak mai e p'acolo ?
n'ar fi mai bine ca, vazind citz baetz, si fete, frumosi si dasteptzi s'angreneaza in neste razboaie car' nu sint ale lor (sau sint ?), ar pune, dom'le, in zvirjit, d'o adevarata "chestie" de car' sa nu'tzi mai crape obrazu' de rusine ?
o auzeam pe madam turcan ca un partid aflat la gubernare (la ciolan, car' vasazica) e greu de reformat, da' poa' sa'mi spuie si mie stimabilii liuberali (ca sotzial-sandilistii nu ma 'ntereseaza), ca mama nevoii de reforma o facut crinolna in partidu' lui, si car' m'ar putea face pe mine, posibil votant (NU ?!), sa ma poci uita 'nspre ei fara sa'mi vie sa vomit ?
sa cintaresc in continuare intre boriturile lor si boriturile "pedeleprelor" ?
intr'un singur moment imi aparuse crinolino ca posibil pretendent la adresa votului meu (undeva, cindva...), si anume in seara primului tur de scrutin de anu' trecut, cin', transfigurat, se arata revoltat la adresa mogulienilor, lucru ce i'a trecut subit, in urmatoarele ore, probabil ca urmare a freunui spa la domitzilu' lu' patriku.
pen' ca asta nu'ntzeleg baetzii astia (desi, iata, ponta recunoaste !), antipatia noastra pentru moguli n'are nici o legatura cu basescu !